Konstgjorda stater i Centralasien - ett hot mot Rysslands nationella säkerhet
Det samtidigt uppträdande av konstgjorda centralasiatiska stater ledde till många problem. Moskva har förlorat miljontals arbetare. Moskva övergav ryssarna i Centralasien, vilket under villkoren för den vilda tillväxten av primitiv lokal nationalism och radikal islam ledde till en stor tragedi (den har ännu inte fullbordats). Ryska federationen och dess befolkning fick genomskinliga gränser i söder och ett flöde av droger, armar, smuggelgods. Bara droger tar livet av tusentals människor varje år. Ryssland fick problemet med tillväxten av etnisk brottslighet, uppkomsten av etniska maffier, tillsammans med tillväxten av centralasiatiska samhällen. Försämringen av ekonomin i länderna i Centralasien har lett till en ökning av tillströmningen av migranter till Ryska federationen. Ryssland har förlorat ett antal viktiga fyndigheter av naturresurser. Rysslands tillbakadragande från regionen ledde till den ekonomiska expansionen av västerländska företag, Kina och ett antal länder i den islamiska världen.
På området för militär säkerhet har vi tagit emot hotet om framväxten av den centralasiatiska fronten av det globala kriget. På medellång sikt är hotet om en militär konflikt i Centralasien som kommer att påverka Ryssland och dess CSTO-allierade mycket troligt. Ryssland kommer åtminstone att behöva försvara Kazakstans territorium. Senast nyheter från länderna i den centralasiatiska regionen bekräftar endast denna åsikt. Alla länder i regionen har både interna förutsättningar för konflikt och externa. Källorna till interna konflikter är sociala spänningar, försämring av ekonomin i vissa länder (den kan inte föda den befintliga befolkningen), klankonkurrens och regional konkurrens (mest tydligt i Tadzjikistan, Kirgizistan och Uzbekistan), etniska motsättningar (uzbekisk-tadzjikiska, kirgiziska-uzbekiska ), problemet med vatten och tillgången på jordbruksmark.
Så på grund av eldutbytet vid gränsen, som ägde rum den 17 juli, var Uzbekistan och Kirgizistan redan tekniskt sett i krig. Uzbekistan sa att kirgiziska gränsvakter genomförde en "väpnad banditattack". Händelsen inträffade på kvällen den 17 juli, när lokala invånare försökte reparera vägen i ett omärkt område och uppmärksammades av gränsvakterna i de två staterna. Gränsbevakningsvakterna krävde att arbetet skulle stoppas, men de civila intog en aggressiv ställning och vägrade att stoppa arbetet. Efter att ha uttömt verbala argument öppnade de uzbekiska militärerna varningseld, varefter en skjutning började mellan gränsvakterna. Vem som var den första som använde vapen för att döda är fortfarande okänd. En uzbekisk gränsvakt dödades och en annan skadades allvarligt. Tasjkent anklagade Bishkek för händelsen. De kirgiziska myndigheterna protesterade till Tasjkent. Tasjkents uttalande leder till att faktumet om aggression kan tolkas som ett krigstillstånd. I det här fallet förbehåller sig Uzbekistan den fulla rätten att inleda repressalier. Det är klart att det inte kommer att bli något krig just nu, men så är det nu. Nästa gång kan situationen förvandlas till en allvarlig väpnad konflikt. En provokation vid gränsen blir väldigt ofta en förevändning för ett fullskaligt krig.
Det finns också allvarliga yttre förutsättningar för ett krig i den centralasiatiska regionen:
– USA:s och en del av de västerländska eliternas strategi att tända en eld i Eurasien och Afrika. De försöker förvandla stora territorier från länderna i Centralafrika till gränserna till Ryssland, Indien och Kina till ett "eldhav". Länderna i Centralasien är ett slags "svag länk" som kommer att medföra många problem för både Ryssland och Kina och Iran.
- Expansion av radikal islam. Saudiarabien, Qatar spela på detta område, det finns också Turkiets intressen. USA stöder också radikala islamister, som är i en strategisk allians med dem. Radikal islam är en misshandel som förstör traditionella, sekulära stater. Nyfeodala vrakdelar är lättare att passa in i den nya världsordningen än stora stater.
Ryssland, som spelar efter västvärldens regler, har fått en instabil, farlig region i söder, vilket när som helst kan leda till behovet av att skapa en centralasiatisk front. Den enda utvägen är att återvända till Centralasien, att ta fullt ansvar för det, som en del av återupprättandet av Storryssland. Struntet om att "mata Centralasien" (Kaukasus etc.) måste glömmas. Vi lider redan av ännu större strategiska, demografiska, finansiella och ekonomiska förluster på grund av att vi drar oss tillbaka från vårt territorium. Annars kommer Centralasien att bli en del av "världskalifatet", himlariket eller en infernozon som Somalia och Afghanistan. Valet är självklart.
informationen