Militär granskning

Turkiet misslyckades än en gång att dyka upp för gemensamma patruller

47

Turkiet skickade återigen inte sina gränsvakter för att delta i gemensamma patruller med Ryssland i norra Syrien nära den syrisk-turkiska gränsen. Detta konstaterades av chefen för det ryska centret för försoning av de krigförande parterna i SAR, generalmajor Yuri Borenkov.


På grund av frånvaron av turkisk militär personal genomförde den ryska polisen patruller längs flera rutter på egen hand. Patrullering ägde rum i provinserna Hasakah, Alleppo och Raqqa. Alla uppgifter som planerades som en del av patrullen genomfördes i sin helhet.

På grund av att den turkiska sidan inte kom för att delta i den gemensamma patrulleringen, genomförde enheterna för den ryska militärpolisen ensidigt patruller (...). Luftpatruller genomfördes också

sa Borenkov.

В то же время российские средства ПВО, прикрывающие авиабазу Хмеймим, в воскресенье отразили две атаки drönare, пытавшихся приблизиться к военному объекту России.

Enligt Borenkov avlyssnade Pantsir-S luftförsvarssystem från flygbasens luftförsvar obemannade flygfarkoster som sjösattes av militanter på ett avsevärt avstånd från Khmeyims flygbas. I det första fallet träffades målet på ett avstånd av 2 km från basen, i det andra - vid 6 km gjordes ingen skada på flygbasen.

Det fanns inga personskador eller skador på egendom. Den ryska flygbasen Khmeimim fungerar som planerat

– står det i meddelandet.
47 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Lamata
    Lamata 11 februari 2020 08:56
    +11
    Janachary, underbara partners och allierade.
    1. Grigory2
      Grigory2 11 februari 2020 08:58
      +3
      Erdogan är kränkt!
      1. odödlig
        odödlig 11 februari 2020 09:08
        +8
        Med gemensam patrullering är det nog över. begära
        1. alexmach
          alexmach 11 februari 2020 10:21
          +3
          Och det här är en klocka i allmänhet om samarbete.
      2. Kommentaren har tagits bort.
        1. SOVJETUNIONEN 2
          SOVJETUNIONEN 2 11 februari 2020 11:31
          -2
          Det känns som att Erdogan klämde Faberge väl till vårt ledarskap. Tja, det är sant! Hur kan Putin svara Erdogan? Vägra bygga ett kärnkraftverk? Avbryt leveransen av S-400? Kapa röret? Allt detta verkar göras med ryska pengar. Och vem kommer att lida i detta? Gjorde Erdogan ett icke-förlustdrag? HPP kirdyk? Eller var det en listig plan av en amatör? Eller är det en BNP-fälla? Vad är det Erdogan förlorar och förlorar? Det är intressant att veta åsikten från anhängare av BNP.
          1. Lamata
            Lamata 11 februari 2020 11:38
            -4
            Vi är partners! Hur kan du inte förstå! vi, Ryska federationen, uppfyller alltid våra skyldigheter (tja, som Nicholas 2, hamnade i ett onödigt krig), Pu, en man av hans ord, även om skyldigheter och löften till vårt eget folk av någon anledning inte uppfylls, ja , folket är inte en partner.
            1. SOVJETUNIONEN 2
              SOVJETUNIONEN 2 11 februari 2020 11:48
              -2
              A ha! Partners! Det får mig att vilja gnälla! Något som våra partners är för aktiva och använder oss aktivt! Varför är vi (ledningen) så passiva? Gillar vi (ledningen) det och njuter av det? Varför är vårt ledarskap så bekymrat? Det finns de som är sexuellt upptagna. Vad tycker vårt folk? Om din deg över backen? Nåväl, beteendet hos våra (eller inte längre våra) ledare är äckligt till skräck. Det ser ut som att denna masochism aldrig kommer att ta slut under det nuvarande systemet. Hur man drar åt skruvarna för befolkningen, sedan god morgon! Hur man bäddar in partners i pannan, så väskan är inte tillåten! am
          2. sniperino
            sniperino 11 februari 2020 11:48
            +1
            Citat: SOVJETUNIONEN 2
            Det känns som att Erdogan klämde Faberge bra
            Om något krymper någonstans i ditt land, är det inte nödvändigt att projicera denna känsla på geopolitik, och till och med vara offentligt intresserad av dess tolkningar.
            1. SOVJETUNIONEN 2
              SOVJETUNIONEN 2 11 februari 2020 11:50
              -4
              Och jag misstänker att du är på bättringsvägen! Var och när knäppte vi vem? Varför är Ryssland alltid pressat? Vem och vad håller vi fast vid?
              1. sniperino
                sniperino 11 februari 2020 12:11
                +1
                Citat: SOVJETUNIONEN 2
                Och jag misstänker att du är på bättringsvägen! Var och när knäppte vi vem? Varför är Ryssland alltid pressat? Vem och vad håller vi fast vid?
                Är du alltid så misstänksam, eller är det enbart mot dem som protesterar mot dig? Var klämd och pressad? I Syrien? Erdogan?! Han dök inte upp på gemensamma patruller, men de visade honom att saknaden inte var stor, de bar ut honom själva. Om alla pressar vårt folk där, varför flyger de då regelbundet hit för att förhandla? Eller kan vi jämföra vad som hände i Syrien innan vår närvaro, och vad som händer nu?
                1. SOVJETUNIONEN 2
                  SOVJETUNIONEN 2 11 februari 2020 12:20
                  -1
                  Tja, jämför här.
                  De turkiska väpnade styrkorna träffade 101 mål för den syriska regeringsarmén som svar på beskjutningen i Idlib, uppger det turkiska försvarsministeriet.


                  "Enligt preliminära uppgifter besköts 115 mål från den syriska armén, 101 mål träffades, inklusive tre stridsvagnar förstördes och en helikopter sköts ner. Operationen pågår, säger byrån i ett uttalande.
                  Vem och när beskjuter Ryssland?
                  1. sniperino
                    sniperino 11 februari 2020 12:25
                    +1
                    Citat: SOVJETUNIONEN 2
                    Vem och när beskjuter Ryssland?
                    Shaitanov, när det behövs, men vad? Behövdes någon mer?
                    1. SOVJETUNIONEN 2
                      SOVJETUNIONEN 2 11 februari 2020 12:28
                      -1
                      Och vilka är djävlarna? Är det de som förde olja till Erdogan? Sedan visar det sig att Putin berövat Erdogan affärer och orsakat honom skada! Ersatte Putin skadan med den turkiska strömmen? Låt oss se!
    2. privatperson
      privatperson 11 februari 2020 09:38
      +3
      Vad är syftet med denna patrull? Återigen stött på en landmina barmaley? Eller bli stenad av en glad folkmassa?
      1. Lamata
        Lamata 11 februari 2020 09:52
        -3
        Kan indikera närvaro? Sitt inte i checkpoints som amerikanerna i Afghanistan.
        1. privatperson
          privatperson 11 februari 2020 11:46
          +1
          Kan indikera närvaro?

          Vem ska man utse? Ja, till och med tillsammans med turkarna, som är de främsta dockspelarna. Amerikanerna satte helt enkelt ut de oljeförande regionerna och de bryr sig inte om dessa patruller.
          1. Lamata
            Lamata 11 februari 2020 11:48
            -1
            Vi visar att vi är här, och vi är vaksamma.
          2. Lamata
            Lamata 11 februari 2020 20:41
            -1
            under Katarina 2:s berömda resa till Krim frågade den engelska ambassadören Potemkin - varför behöver Ryssland en sådan flotta vid Svarta havet, vilket Hans fridfulla höghet svarade - Och ingen annan skulle fråga. Så det är här, så att barmaleyn skulle lukta)))), som de kan få i repriser.
      2. alexmach
        alexmach 11 februari 2020 10:23
        +5
        Poängen var att visa en gemensam ståndpunkt och engagemang för en fredlig lösning av konflikten, som tydligen inte längre existerar, och det finns inget att glädjas åt. Det finns inget behov för Ryssland att stöta sig med Turkiet. Hon tar bara inte ut honom.


        Å andra sidan förlängdes den ukrainska transiteringen med ytterligare 5 år, och Turko-strömmen erhålls redan, än så länge behövs den inte riktigt ...
        1. NordUral
          NordUral 11 februari 2020 10:50
          +2
          Allmän ståndpunkt? Det är faktiskt inte och var det aldrig, det fanns bara ord från turkarna.
          1. alexmach
            alexmach 11 februari 2020 11:22
            +3
            Enligt min mening ligger en mycket stor "konfliktpotential" begravd där i Syrien för alla spelare, inklusive Ryssland och Turkiet. Det var mycket överraskande att se hur det plötsligt visade sig att Ryssland och Turkiet var "bröder för livet". Rysslands position i Syrien är mycket "på gränsen" och inte bara en.
        2. privatperson
          privatperson 11 februari 2020 11:40
          0
          Poängen var att visa en gemensam ståndpunkt och engagemang för en fredlig lösning av konflikten

          Är militär teknik det bästa sättet att bidra till en fredlig lösning?
          1. alexmach
            alexmach 11 februari 2020 11:48
            -1
            Är militär teknik det bästa sättet att bidra till en fredlig lösning?

            På gemensam patrull? Snarare, ja, fast det fanns överdrifter som alla här känner till.
  2. rocket757
    rocket757 11 februari 2020 09:03
    +6
    Skilsmässa och flicknamn Igen och igen?
    1. Lamata
      Lamata 11 februari 2020 21:57
      0
      Tja, vi kommer inte att bli kära i turkarna på något sätt)))))) det förflutna stör)))
      1. rocket757
        rocket757 12 februari 2020 06:50
        0
        Citat: Lamata
        Tja, vi kommer inte att bli kära i turkarna på något sätt)))))) det förflutna stör)))

        Det förflutna, det är det förflutna. Vem stoppade det, om det var NÖDVÄNDIGT?
        Vacklande fram och tillbaka, allt möjligt listigt ... gjort, är anledningen till arbetskamraternas missnöje ... något där, eller snarare, inte på vägen.
  3. russia2016
    russia2016 11 februari 2020 09:18
    +6
    Vad är det för gemensam patrullering, tror någon fortfarande på denna cirkus!? Turkarna sponsrar öppet alla islamiska terrorister i Syrien för att störta Assad, och de lade .... på Ryssland och alla dess försök att på något sätt lösa situationen i Syrien. Det ser ut som att skapandet av en ny Turkic-Alcaida-Igil-stat i Syrien inte är långt borta. Och glöm inte det faktum att Erdogan är Rysslands främsta allierade, och han påminner oss alltid om detta vid första tillfället, som nyligen i Ukraina när han glatt skrek till fullo – "Ära åt Ukraina", och att Turkiet kommer att aldrig erkänna annekteringen av Krim av Ryssland.
    1. Obi wan kenobi
      Obi wan kenobi 11 februari 2020 09:31
      -1
      Håller helt med!+++++++++
      De kommer snart att starta öppet krig med Ryssland i Syrien. Om du inte redan har börjat!
  4. Romka
    Romka 11 februari 2020 09:26
    -4
    Turkarna tillät att rörledningen lades "i deras egen sektion" och har nu full carte blanche i Syrien. Hängslen på ett intressant sätt skär nu inte varandra. Vi har nu orkaner nr 1 och nr 2 Polen och Bulgarien. Gissa varför.
  5. Alexey-74
    Alexey-74 11 februari 2020 09:26
    +4
    Turkiet kommer aldrig att bli en normal partner, särskilt inte militärt, för Ryssland. Det var inte för inte som Peter 1 sa - lita inte på turken.....
  6. svp67
    svp67 11 februari 2020 09:41
    +3
    Enligt Borenkov avlyssnade Pantsir-S luftförsvarssystem från flygbasens luftförsvar obemannade flygfarkoster som sjösattes av militanter på ett avsevärt avstånd från Khmeyims flygbas.
    När vi har fullfjädrade strejkdrönare där för att "släcka" sådana "terroristflygplansmodeller", precis vid lanseringsplatsen för "modellerna"
  7. rotmistr60
    rotmistr60 11 februari 2020 09:46
    +2
    Dök inte upp, okej, för. det är deras problem. Gemensam patrullering diskuterades som ett mått på förtroende efter samtalen i Astana. Ur en princip upphäver turkarna detta mått av förtroende. Då ska du inte bli förolämpad om slaget som militanterna utsätts för påverkar den turkiska militären, bakom vilken banditerna gömmer sig. Och ännu mer så uppfyllde de inte sina skyldigheter att föda upp "moderat" och "omåttligt" (alla banditer) i Idlib.
    1. ML-334
      ML-334 11 februari 2020 10:00
      0
      I det här fallet skäller hunden, husvagnen går vidare.
  8. askort154
    askort154 11 februari 2020 09:51
    +3
    Turkiet misslyckades än en gång att dyka upp för gemensamma patruller

    Det är dags för oss att sluta patrullera, med tillståndet - om turkarna inte tar sig ur Idlib,
    vi kommer att återöppna Syriens gränsområde mot Turkiet för kurderna.
  9. Alex_Du
    Alex_Du 11 februari 2020 10:10
    +1
    Vem är trött på den här cirkusen.
  10. Cowbra
    Cowbra 11 februari 2020 10:23
    0
    Så paddallen tillagas med avlyssning av patrullen
  11. russia2016
    russia2016 11 februari 2020 10:24
    +1
    Citat: Romka
    Turkarna tillät att rörledningen lades "i deras egen sektion" och har nu full carte blanche i Syrien. Hängslen på ett intressant sätt skär nu inte varandra. Vi har nu orkaner nr 1 och nr 2 Polen och Bulgarien. Gissa varför.

    Så Polen och Bulgarien utger sig inte för att vara våra vänner, och för öppet en fientlig politik, till skillnad från Turkiet, som sjunger om evig kärlek och vänskap medan ryska pengar strömmar in i den turkiska ekonomin, men i själva verket fastnar nya scimitarknivar varje dag i våra ryggar. Så vem mer är en riktigt farlig fiende - som man säger, det här är en stor fråga!
  12. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 11 februari 2020 10:50
    0
    Turkiet skickade återigen inte sina gränsvakter för att delta i gemensamma patruller med Ryssland i norra Syrien

    Solarium är förmodligen ett problem... begära
  13. tank jacka
    tank jacka 11 februari 2020 11:05
    +1
    Vem patrullerar, han kontrollerar...
  14. flimmer
    flimmer 11 februari 2020 12:19
    0
    Turkiet misslyckades än en gång att dyka upp för gemensamma patruller
    Det är okej, vi måste locka kurderna till gemensamma patruller. Tja, jag tror att de kommer att hålla med. översittare
  15. Ros 56
    Ros 56 11 februari 2020 12:25
    0
    Som de säger, en kvinna med en vagn, ett sto är lättare. Kanske är talesättet inte helt malplacerat, men vi kan klara oss utan turkarna, även om de inte gnäller senare.
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 11 februari 2020 21:59
    0
    Jag har redan uttryckt det någonstans på den här sidan, de saknar Nakhimov !!!
  17. Xomaik
    Xomaik 15 februari 2020 10:16
    0
    En sådan känsla är att turkarna är rädda för ryssarna soldat