Militär granskning

Israel påbörjade massproduktion av bepansrade personalfartyg "Eitan" på hjul

36
Israel påbörjade massproduktion av bepansrade personalfartyg "Eitan" på hjul

Alla tre prototyper av pansarvagnar "Eitan"


Massproduktion av det nyaste bepansrade personalfartyget "Eitan" har påbörjats i Israel. Detta rapporteras av bloggen bmpd med hänvisning till material publicerat av oleggranovsky.

Som rapporterats, den 9 februari i år, tillkännagav det israeliska försvarsministeriet officiellt starten på massproduktion av bepansrade personalfartyg med hjul "Eitan". De första bilarna kommer att gå till Israel Defense Forces (IDF) i slutet av nästa år, 2021.

Som tidigare rapporterats lanserades utvecklingen av den bepansrade personalbäraren Eitan på hjul av BTT-direktoratet för det israeliska försvarsministeriet (MANTAK - Minhelet ha-REKEM) 2014 och tog fem år. Den nya pansarvagnen använder i stor utsträckning många tekniker som redan har testats på tank "Merkava" och det tunga pansarfartyget "Namer". Monteringen av "Eitan" kommer också att baseras på samma linjer vid reparations- och restaureringscentret (MASHA-7000 i Tel-a-Shomer) av IDF, där Merkava och Namer tillverkas.

Enligt rapporter kommer mer än 60 företag från Israel och USA att delta i produktionen av den nya pansarvagnen. Det påstås att 50% av delarna av pansarvagnen kommer att tillverkas i USA, detta görs för att delvis finansiera produktionen genom amerikansk militär hjälp. Överföringen av produktionen av vissa delar från Israel till USA kommer att ske gradvis. Av den israeliska andelen av delarna kommer endast 10% att tillverkas vid IDF:s arméfabrik, resten kommer att tillverkas av civila företag.

Den tyska 750-hk kommer att installeras på pansarvagnen. dieselföretaget MTU istället för amerikanska Caterpillar. Kostnaden för ett bepansrat manskap kommer att vara 3 miljoner dollar.


Som tidigare skrivits kommer den bepansrade personalbäraren Eitan att bära 13 personer (3 besättningsmedlemmar + 10 landningspersonal), kommer att ta emot Hetz Dorban (Iron Fist) aktivt skyddskomplex, samt ett obebodt kanonbeväpnat torn som heter Tsrikhon ( " torn"). Denna stridsmodul är beväpnad med en 30 mm kanon, en 7,62 mm maskingevär koaxiell med den och ett pansarvärnskomplex "Gil" (Spike LR II). Enligt utvecklarna har all beväpning av modulen särskilt höga höjdvinklar, vilket gör det möjligt att skjuta mot mål som ligger på de övre våningarna i byggnader.
36 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. kiril1246
    kiril1246 11 februari 2020 11:52
    -11
    Judar stal en BTR-80. Du måste stämma dem.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 11 februari 2020 11:55
      +17
      Åklagaren sätter sig. ))
      1. DIN
        DIN 11 februari 2020 14:09
        -1
        skrattar skrattar lol skrattade, tack.
    2. elefant
      elefant 11 februari 2020 11:59
      +2
      bara domstolen kommer att vara judisk... wink
    3. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 11 februari 2020 15:51
      +5
      Citat från kiril1246
      Judar stal BTR-80

      Tja, det här är efter, men först:
      "Stulna, jag vet att de är från folket
      Allt skördens bröd under det gångna året!"
    4. svp67
      svp67 11 februari 2020 17:10
      +1
      Citat från kiril1246
      Judar stal en BTR-80. Du måste stämma dem.

      Tja, eftersom du redan är i Israel, då "du och korten i dina händer" - tjäna ...
    5. Vadim dok
      Vadim dok 11 februari 2020 18:12
      +2
      Och drack allt vatten...
  2. knn54
    knn54 11 februari 2020 11:54
    0
    - Många tekniker har använts som redan har testats på Merkava-stridsvagnen och Namer tunga pansarfartyg.
    Mycket från Ahzarit.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 11 februari 2020 11:57
    +3
    Kostnaden för ett bepansrat manskap kommer att vara 3 miljoner dollar.
    Men för vissa är Armata för dyrt!
    1. Lexus
      Lexus 11 februari 2020 15:42
      +8
      Entreprenörerna för "Boomerang" fick inte alls någon finansiering på en gång. För att "saker finns kvar" - löpande modeller och den fallna "måsen". "Nja, jag kunde inte, jag kunde inte."
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 12 februari 2020 03:07
        +1
        Vi har redan sorterat ut en viss "mås", det här är inte en mås utan en cykel!
  4. elefant
    elefant 11 februari 2020 11:57
    +8
    Dessa djävlar, som alltid, gör vettiga pansarfordon. Riktigt bra maskin, att döma av en annan, mer visuell video https://www.youtube.com/watch?v=5UKFxZm1DfA&feature=emb_rel_pause
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 11 februari 2020 12:08
      +8
      Citat: Elefant
      Dessa djävlar, som alltid, gör vettiga pansarfordon. Riktigt bra maskin, att döma av en annan, mer visuell video https://www.youtube.com/watch?v=5UKFxZm1DfA&feature=emb_rel_pause

      Jag gillar Namer mer.

      Och jag skulle föredra bara honom i infanteriet, men myndigheterna vet bättre.
      1. Kasym
        Kasym 11 februari 2020 13:32
        0
        Aron, han ser mer ut som ett infanteristridsfordon.
        "Eitan" är inte för hög? Denna tendens bland utvecklare har nyligen blivit mer och mer märkbar. Boomerang, Barys, etc. Det är klart att detta beror på utformningen av minskyddet, men oavsett hur pansarvagnar blir "granatkastarnas favoritmål" ... Och alla började öka sina kalibrar. Tydligen har skyddet blivit bättre (rustning och fjärranalys). Ryssar skriver allt mer om 57 mm. Baikal...
        Och ändå är dimensionerna på de nya pansarvagnarna milt sagt överraskande. hi
        1. vip
          vip 11 februari 2020 13:52
          +2
          Granatkastare? Med effektiv skytte 150-300 m. Detta är bara om det hamnar i ett bakhåll, och även då är det osannolikt att med israeliska siktsystem hotet kommer att upptäckas på ett större avstånd. Deras uppgift är att bära människor och inte att storma. Så det största hotet för sådana pansarfartyg är minor eller luftvärnskanoner ...
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 11 februari 2020 13:53
          +3
          Citat: Kasym
          Aron, han ser mer ut som ett infanteristridsfordon.
          "Eitan" är inte för hög? Denna tendens bland utvecklare har nyligen blivit mer och mer märkbar. Boomerang, Barys, etc. Det är klart att detta beror på utformningen av minskyddet, men oavsett hur pansarvagnar blir "granatkastarnas favoritmål" ... Och alla började öka sina kalibrar. Tydligen har skyddet blivit bättre (rustning och fjärranalys). Ryssar skriver allt mer om 57 mm. Baikal...
          Och ändå är dimensionerna på de nya pansarvagnarna milt sagt överraskande. hi

          KAZ placeras mot RPGs och ATGMs. Och dimensionerna orsakas också av att soldaten i SIBZ kräver mer volym.
    2. Inkvisitor
      Inkvisitor 11 februari 2020 15:17
      +3
      Vad finns det när det gäller vapen? 30 och maskingevär? Och i storlek är alla pansarvagnar praktiskt taget höga, här är ryska också.
      Där är sanningen mer allvarliga vapen.
      1. utbildningsprogram
        utbildningsprogram 11 februari 2020 16:35
        0
        du kan förstå höjden: 1.70 m för landning med en nedgång till "bakre projektionen", plus 0.5 m frigång, plus botten och taket (tillval); men fyra olyckliga axlar för mer än 20 ton leder till sorgliga reflektioner, både på bekostnad av öppenheten och på bekostnad av kullerbyttor, speciellt med ett torn på taket
  5. Fedorov
    Fedorov 11 februari 2020 12:05
    +17
    Vi måste lära av Israel. Det är som att spotta på kartan, men han gör tekniken med råge, och säljer den till och med, som tomater till Ryssland, där halva landet av ”Guds utvalda är en öken, till skillnad från Ryssland importerar vi auberginepannkaka från Kina och vitlök är synd. I min trädgård har de ingenstans att ta vägen, de ruttnar redan även i källaren..
    1. K-612-O
      K-612-O 11 februari 2020 12:15
      0
      Layoutmässigt påminner den plågsamt om en Stryker, så jag tror att en del av komponenterna kommer från USA, i första hand löparutrustning, ja, bara med byte av motorn mot en billigare, ja, naturligtvis Bushmaster, där utan det.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 11 februari 2020 12:54
        +2
        Citat: K-612-O
        Jag tror att en del av komponenterna kommer från USA

        så detta förnekas inte, det sägs direkt, och det förklaras till och med varför detta gjordes (judar har inte bara något sådant):
        50 % av bepansrade personalbärardelar kommer att tillverkas i USA, detta görs för att delvis finansiera produktionen genom amerikansk militär hjälp


        Citat: K-612-O
        Layouten påminner smärtsamt om Stryker

        så utvecklarna själva förnekar inte att de mest aktivt använde utländska utvecklingar inom området för pansarfordon med hjul. Samtidigt påminner fodret om Merkava-tanken (Eitan utvecklades av samma företag som Moroten) En sorts symbios mellan Stryker, Boxer och Merkava

        Citat: K-612-O
        ja, bara med byte av motorn med en billigare

        tror du att MTU är billigare än Caterpillar???
    2. kiril1246
      kiril1246 11 februari 2020 13:45
      -1
      Citat: Fedorov
      Vi måste lära av Israel. Spotta som på en karta

      Tja, här är en annan sak att lära av Kristus-säljarna. En gång. Vi måste hjälpa Syrien.
    3. kiril1246
      kiril1246 12 februari 2020 17:00
      -1
      Men dina tjejer är vackra och tillmötesgående.
  6. Yrec
    Yrec 11 februari 2020 12:24
    +2
    Alla nya pansarvagnar 8x8 är gjorda som en ritning, både vår och inte vår. Det är helt rätt att installera modulen "vän eller fiende" på alla pansarvärnsvapen.
    1. kiril1246
      kiril1246 11 februari 2020 13:46
      +1
      Citat från Yrec
      Det är dags att installera modulen "vän eller fiende" på alla pansarvärnsvapen

      Onyttig. Syriska pvoshniks bryr sig inte om din bil har en vän- eller fiendemodul eller inte.
  7. Alexey 2020
    Alexey 2020 11 februari 2020 13:13
    +3
    Utvecklingen av den bepansrade personalbäraren "Eitan" startades av BTT-direktoratet för det israeliska försvarsministeriet (MANTAK - "Minhelet ha-REKEM") 2014 och tog fem år.
    För första gången dök officiell information om utvecklingen i Ryssland av en i grunden ny bepansrad personalbärare upp 2010 (pansarvagn / infanteristridsfordon K-16/17 Boomerang). Det är bra att avundas judarna. De pratar och skryter inte, men de gör det..
  8. Graz
    Graz 11 februari 2020 13:37
    -1
    Jag minns lokala besökare från Israel som skummade om munnen och ropade att 30 mm kanoner på pansarvagnar aldrig borde sättas på ett maximalt tungt maskingevär, annars skulle juniorbefälhavare plötsligt vilja använda pansarvagnar som attackfordon, och så satte de plötsligt skrattar
    1. Grigory_45
      Grigory_45 11 februari 2020 14:08
      -1
      Citat: Graz
      Jag minns lokala besökare från Israel som skummade om munnen och ropade att 30 mm kanoner på pansarvagnar aldrig borde sättas på ett maximalt tungt maskingevär, annars skulle juniorbefälhavare plötsligt vilja använda pansarvagnar som attackfordon, och så satte de plötsligt skrattar

      Så alla pansarfartyg kommer inte att ha en pistol (enligt rapporter från israelerna själva). Lejonets del kommer att förbli i grundkonfigurationen - med en BM med en 12,7 mm maskingevär. Jag tror att endast plutonchefer kommer att få kanonfordon.
    2. voyaka eh
      voyaka eh 11 februari 2020 14:58
      +4
      "plötsligt vill yngre befälhavare använda pansarvagnar som ett överfallsfordon" ///
      ---
      Inte överfall, utan pansarvärn. Vilket är katastrofalt och värdelöst. En sådan fara finns potentiellt även med Eitan. De vill sätta en ATGM Spike på den.
      Och genom att engagera dig i strid med fiendens MBT, utsätter du din infanterigrupp, som du transporterar, för onödig fara.
      1. Inkvisitor
        Inkvisitor 11 februari 2020 15:19
        +1
        Och om truppen redan hade landat i strid och tanken dök upp i siktzonen.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 11 februari 2020 15:25
          +3
          I strid förändras allt väldigt snabbt.
          Befälhavaren kan ge order om att avfyra ATGM innan folket har bråttom. Och tanken reagerar snabbt. Av denna anledning lades inte tunga vapen på israeliska pansarvagnar. Endast maskingevär.
  9. surfa snubbe
    surfa snubbe 11 februari 2020 14:57
    +2
    Citat från kiril1246
    Syriska pvoshniks bryr sig inte om din bil har en vän- eller fiendemodul eller inte.

    Det stämmer, de vet fortfarande inte hur de ska använda den utrustning som bestämmer deras/någon annans.
  10. svp67
    svp67 11 februari 2020 17:13
    0
    Den bepansrade personalbäraren är inte stilig, men huvudsaken är att den uppfyller sin huvudsakliga plikt - den skyddar tillförlitligt och transporterar mer eller mindre bekvämt infanteri.
    Det är värt att fråga här om det är dags för Boomerang att dyka upp i våra trupper ...
  11. zoland
    zoland 11 februari 2020 18:14
    +1
    Citat från kiril1246
    Judar stal en BTR-80. Du måste stämma dem.

    Judarna skapade den
  12. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 11 februari 2020 18:27
    +2
    Utvecklarna hävdade i media att ett av kraven var att göra bilen absolut igenkännbar, "från Israel". Enligt mig fungerade det. ja I den slutliga (synliga) versionen ökas tjockleken på de "reaktiva" pansarblocken och de hänger lite över sidorna. Främre fjädringskåpan har blivit kraftfull, samtidigt med frontplåten och har servicelucka. Avgaserna är något förskjutna till andra axeln, hjulen verkar vara av en annan typ jämfört med den första prototypen. Antagandet att V-formen är något ökad, bottnarna är svåra att verifiera från videon. Det rapporterades att bilen redan undersöks utanför Israel. Utöver det nya löpande bandet som redan etablerats och de rekryterade arbetarna kommer framtida produktionshastigheter också att bero på att Jeneral Dynamics skickar skrov till sjöss. (även om de kan tillhandahålla vad som helst...)
    1. sten
      sten 12 februari 2020 06:12
      0
      Jag tror att med ett torn med Spikes och KAZ för export kommer det att gå med råge!