EU-länderna uttryckte sin ståndpunkt i händelse av ett krig mellan USA och Ryssland

273

Den pågående och till och med växande konfrontationen mellan Washington och Moskva tvingar de flesta länder i världen att välja vilken sida de ska stå på i händelse av en konflikt. Naturligtvis är Europeiska unionens stater inget undantag. Det verkar som att svaret är otvetydigt, eftersom de flesta av dem är förknippade med åtminstone USA:s medlemskap i NATO-blocket. Praxis visar dock att allt inte är så enkelt som det kan verka vid första anblicken.

En undersökning om detta ämne, som genomfördes i slutet av förra året av Pew Research Center, gav ganska förväntade resultat: i genomsnitt, i den gamla världen, anser cirka 60 % av invånarna att goda relationer med utländska partners är viktigare och mer lovande än god grannskap med Ryssland. Dessutom, enligt författarna till studien, ju mer västerländskt ett land är, desto mer pro-amerikanska är dess invånare - cirka 80 % av dem i Storbritannien och Nederländerna. I Central- och Östeuropa håller på att förändras. I Bulgarien, Slovakien, Ungern och till och med Polen sa minst hälften, om inte fler, av de tillfrågade att ömsesidig förståelse och partnerskap med både Washington och Moskva är lika nödvändiga. I Tjeckien, Grekland, Italien och Litauen är det något färre personer med denna åsikt – i genomsnitt cirka 40 %.



En studie som genomförts av en annan organisation - Europeiska rådet för utrikesrelationer - och tidpunkten för att sammanfalla med den 56:e säkerhetskonferensen i München, som ska hållas i Tyskland den 14-16 februari, är dock av mycket större intresse. Att döma av titeln på rapporten som presenterades för deltagarna i detta evenemang: "Västlöshet" (mindre västerländsk eller snarare en minskning av västerländskhet), kom resultaten av undersökningen som en överraskning för arrangörerna själva. Minst 70 % av deltagarna från 8 länder i Europeiska unionen talade tydligt och otvetydigt: i händelse av en militär konflikt mellan USA och Ryssland bör Europa iaktta neutralitet och en icke-interventionspolitik. Och detta är även om det handlar om ett krig mellan makterna. Samtidigt förbises det på något sätt att om det kommer till ett riktigt krig mellan USA och Ryssland, så är det osannolikt att Europa som sådant kommer att fortsätta att existera ... Och i allmänhet, européerna, att döma av undersökningen , har på något sätt liten aning om vad som är ett krig mellan kärnvapenmakter.

När det gäller fredligt liv är åsikterna från många svarande, som citeras av författarna till motsvarande rapport, ännu mer "uppvigliga". Ett ökande antal inte bara vanliga medborgare i den gamla världen, utan också dess politiker tenderar att tro att varje konfrontation med Ryska federationen definitivt inte kommer att gynna dem. Många är säkra på att en fortsättning på politiken att bryta de ekonomiska banden med Ryssland bara kommer att driva det bort från Europa och leda det rakt in i "famnen" av Kina, som de är mycket mer rädda för där. Det är i samband med detta som de tillfrågade inte tvekade att öppet uttrycka sina tankar om behovet av ett snabbt hävande av de sanktioner som ålagts vårt land, återigen på förslag från USA. "Ryssarna försåg oss regelbundet med gas och olja även under det kalla kriget, varför skulle vi ge upp deras energikällor nu?" - Ungefär på detta sätt motiverar anhängare av det snaraste återupprättandet av samarbetet med vårt land sin synpunkt.

Tja, det är glädjande att konstatera att Washingtons politik att driva in kilar mellan Ryssland och dess europeiska grannar inte har gett de resultat som dess initiativtagare hoppats på. Attityden är försiktig, men pragmatiken är fortfarande synlig på sina håll. I detta avseende är det värt att nämna de ord som nyligen uttalades av EU:s höga representant för utrikesfrågor, Josep Borel. Han konstaterade att Europeiska unionen borde "stärka sin roll som en oberoende geopolitisk aktör", och inte ledas av någon annans vilja och andras intressen. Ett mycket bra påstående - i förhållande till ovanstående fråga.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

273 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    13 februari 2020 19:16
    Tja, det är bra att dessa undersökningar syntes i rysk press. Och det har vi, EU-medborgare, vetat om länge.

    Men visst är det lättare att skriva om homosexuella européer, fascister, som grävde upp Svarta havet och vilka Indiska oceanen och annat skräp, men det är svårt att hitta gemensamma drag och likheter.
    1. +16
      13 februari 2020 19:37
      Citat från Keyser Soze
      Tja, det är bra att dessa undersökningar syntes i rysk press.

      Redan själva existensen av sådana undersökningar tyder på att den globala konflikten inte är en uppfinning, utan något som närmar sig.
      1. +2
        13 februari 2020 20:14
        säger redan att världskonflikten inte är fiktion, utan något som närmar sig


        Tja... i så fall tar jag Kalash och det finns en tunnelbanestation i närheten (2033) skrattar
        1. +2
          14 februari 2020 06:14
          Bra idé, bara en fråga - vem skulle köra på tunnelbanestationen, om bara råttor. Och ännu värre, du kommer att sitta där och se ingenting. skrattar
          1. +4
            14 februari 2020 08:23
            Han kommer inte att köra någon...
            Det står direkt klart att en europé som inte har den minsta aning om vilka vapen som kommer att användas i WW3, men av någon anledning bestämde sig för att han kunde sitta ute i tunnelbanan. Han förstår inte att i detta krig kommer den som inte dödas OMEDELBART att dö en vecka eller en månad efter att han kryper ut i ett lakan till ytan ...
            "Salig är den som tror!"
            1. +2
              14 februari 2020 11:33
              Det är direkt klart att en europé som inte har den minsta aning om de vapen som kommer att användas i WW3


              Och jag skojade bara utifrån boken Metro 2033 av Dmitry Glukhovsky.... skrattar
              1. -1
                14 februari 2020 12:15
                Glukhovsky är en liberal och en nationell förrädare, att hänvisa till honom är en dålig form.
                1. +4
                  14 februari 2020 13:48
                  Glukhovsky är en liberal och en nationell förrädare, att hänvisa till honom är en dålig form.


                  Tja, tyvärr kan jag inte känna till alla era förrädare och liberaler vid namn. Jag har precis läst en bok.
                2. 0
                  14 februari 2020 19:24
                  Kanske kan du motivera det, eller så är trollen trötta på det.
                  1. 0
                    14 februari 2020 21:49
                    Läs hans program på Echo. Han tycker milt sagt inte mycket om den nuvarande regeringen.
            2. -1
              16 februari 2020 12:22
              han är samma "europé" som jag är - marskalk Pokryshkin. Jag gissar vad en forelock nation istället för "E" skriver "e" ....)))
      2. +7
        13 februari 2020 20:31
        Citat: figwam
        Redan själva existensen av sådana undersökningar tyder på att den globala konflikten inte är en uppfinning, utan något som närmar sig.

        Det kommer bara inte att sluta så, injektionen fortsätter hela tiden, och om ett par år kommer den att nå gränsen, och vad som kommer att hända härnäst är oförutsägbart.
        1. +7
          13 februari 2020 22:44
          Citat från tihonmarine
          Det kommer bara inte att sluta så, injektionen fortsätter hela tiden, och om ett par år kommer den att nå gränsen, och vad som kommer att hända härnäst är oförutsägbart.

          Jag ska försöka förutsäga. Som ett resultat kommer människor att komma överens med idén om krig och ta för givet vad de ansåg otänkbart. Mer krig...
          1. +4
            14 februari 2020 04:50
            Jag ska försöka förutsäga. Som ett resultat kommer människor att komma överens med idén om krig och ta för givet vad de ansåg otänkbart. Mer krig...

            sådana "profetior" gjordes ofta på 60- och 70-talen. Vid vissa tillfällen (den karibiska krisen) verkade kärnvapenkrig nästan oundvikligt. Amerikanska hökar från Pentagon rådde enträget Kennedy: "Tryck på knappen, Max!" Men som ni ser så hände det inte.
            1. 0
              14 februari 2020 08:26
              Citat: Ka-52
              Men som ni ser så hände det inte.

              Detta hände DÅ inte, och ingenting kan förutsägas på en vecka, en månad och sex månader, medan "exklusiviteten styr världen" skrattar
            2. 0
              14 februari 2020 10:40
              Citat: Ka-52
              tryck på knappen, Max!". Men som ni ser så hände det inte

              Historien visar oss andra "Maxes" som klickade. Så det beror på Max. En av dem som viskade till "Max" kommer till makten och ja ......
      3. +2
        13 februari 2020 20:36
        Ju mer spänd situation, desto närmare din tröja är din kropp.
      4. +8
        13 februari 2020 20:59
        Citat: figwam
        Citat från Keyser Soze
        Tja, det är bra att dessa undersökningar syntes i rysk press.

        Redan själva existensen av sådana undersökningar tyder på att den globala konflikten inte är en uppfinning, utan något som närmar sig.

        Och oavsett hur invånarna i Europa röstar, kommer myndigheterna att säga att man ska ta på sig kamouflage och skaffa vapen, och de kommer att ta på sig och få....
        1. +4
          13 februari 2020 21:35
          Och de kommer att skjuta på oss
          1. +2
            14 februari 2020 08:45
            Citat: Lipchanin
            Och de kommer att skjuta på oss

            För det första kommer de inte att gå, och för det andra kommer de inte att nå, eftersom de kommer att dö tidigare.
            Och de förstår inte att Ryssland kommer att följa den väg som Stalin skisserade (om än i en modern tolkning): "Vi kommer till och med att föra ett defensivt krig mot fiendens territorium genom förebyggande attacker, och om nödvändigt, i rymden!"
            1. +1
              14 februari 2020 11:22
              vi kommer att föra krig mot fiendens territorium

              De kommer alla att dö, och våra barn kommer att komma till himlen .. (c)
            2. -1
              1 november 2022 20:32
              Fan, jag tror att du har den här kommentaren med skrivdatum, nu måste du screena den och visa den för alla. Nu läser jag artiklar för 2020, det finns så många "experter från 2022" som skrev något som inte håller med deras nuvarande åsikt, att mamma inte gråter!
      5. +10
        13 februari 2020 21:32
        Ingen kommer att fråga Europas åsikt. Europa kommer att vara slagfältet.
        1. +5
          13 februari 2020 21:35
          Citat: Sergey39
          Ingen kommer att fråga Europas åsikt.

          Ja, vem hos livegen kommer att fråga något
          1. +1
            14 februari 2020 08:49
            Skäll inte ut svidomiterna: med hjälp av brutal fysisk kraft (som kommer att krävas av dem i de varma gruvorna och i den friska luften i polarskogarna) kommer det att vara möjligt att få människor som förstår det ryska språket ur dem ... ja
      6. +4
        14 februari 2020 10:40
        Europa har inget val.
        Som medlemmar i NATO-blocket blir de automatiskt fiendesidan i en konflikt mellan Ryssland och USA.
        Och så är de först i kö för förstörelse, med vilket vi gratulerar dem ....
        1. -1
          14 februari 2020 11:39
          Citat från tidigare
          Och så är de först i kö för förstörelse, med vilket vi gratulerar dem ....

          Du överdriver!
          Det följer bara av vår doktrin att endast de som har högt uppsatta högkvarter och typer av vapen som är farliga för oss (eller attackanordningar i en farlig mängd för oss) blir de första
          1. +1
            14 februari 2020 12:30
            Ja. Nu. .... raketer flyger över havet, och jag sitter och läser Läran .....
      7. 0
        14 februari 2020 11:20
        Liknande undersökningar har gjorts under de senaste 70 åren .. men det finns fortfarande ingen konflikt ..
        Å andra sidan ägde de senaste världskonflikterna rum utan några undersökningar alls..
        Så deras existens betyder ingenting .. Tja, det faktum att konflikter inte är fiktion - vi vet helt enkelt från historien, utan omröstningar ..
    2. +11
      13 februari 2020 19:48
      Bulgarerna visade sig vara Rysslands och Putins främsta anhängare i världen
      Det amerikanska sociologiska centret Pew Research fann att folket i Bulgarien är de mest sympatiska med Ryssland och president Vladimir Putin i världen. Ungefär 73 % av de tillfrågade bulgarerna förklarade sin kärlek till Ryska federationen, 62 % stödde den ryska ledaren. "Trots det faktum att motståndaren genom media påverkar politiken, rättssystemet och alla interna system i Bulgarien, så har inte pyssan som kan gräla det bulgariska och ryska folket ännu uppfunnits" Nikolai Malinov, ordförande för rörelsen för bulgariska russofiler, sa i en kommentar till PolitExpert. Sociologer tillfrågade invånare i 33 länder. Tillsammans med Bulgarien visade sig Slovakien, Grekland, Filippinerna och Indien vara ledande när det gäller förtroende för Ryssland. Minst av alla ryssar är älskade i Sverige (12 %) och USA (18 %).

      Slutsatsen är att ingen antirysk propaganda har påverkat bulgarerna. Och detta är organiserat och genomtänkt! Samtidigt, om vi tittar på ru-forumen - frenesierad Bulgarianofobi! Det finns inget annat sätt att kalla det! Och allt kommer från media, som nitiskt föreslår för en rysk medborgare - "Bulgarer är förrädare, bulgarer är fiender.."!
      1. +1
        13 februari 2020 20:19
        Hej Boyan.
        Levande och mår bra?
        Hoppas.

        Nu kommer våra medlemmar av forumet att förklara för dig den korrekta policyn gentemot Bulgarien. stoppa
        1. +2
          13 februari 2020 20:38
          Hej Boyan. Lever och mår jag, hoppas jag.

          Hej Van! Levande, frisk, oförstörbar! god
          Hur mår du? Allt är bra?
          Nu kommer våra medlemmar av forumet att förklara för dig den korrekta policyn gentemot Bulgarien.

          Detta är en typisk första signalreaktion! Akademikern Pavlov har länge utforskat och bevisat allt! skrattar Så fort de ser ordet "Bulgarien" och det börjar ... Det förvånar mig inte längre! lol
      2. +1
        13 februari 2020 20:37
        Citat från pytar
        Det finns inget annat sätt att kalla det! Och allt kommer från media, som rabiat föreslår för en rysk medborgare - "Bulgarer är förrädare, bulgarer är fiender..."!

        Det är lätt att förlora allierade, de lanserade en dåre (det är propaganda) genom media "ala patriot, tog upp det och" låt oss gå, låt oss gå. "Efter ett tag skapas bilden av fienden. Det är så vi förlorar allierade. Det räcker också med ukrainare här.
        1. +3
          13 februari 2020 21:03
          Det är lätt att förlora allierade, de lanserade en dåre (det är propaganda) genom media "ala patriot, tog upp det och" låt oss gå, låt oss gå. "Efter ett tag skapas bilden av fienden. Det är så vi förlorar allierade. Det räcker också med ukrainare här.

          Kära Vlad hi Jag tror du har rätt! Och där är! god Men inget händer av en slump! Min åsikt är att all denna fobiska, uryapatriotiska propaganda görs på uppdrag av de ryska myndigheterna! Varför då? Ja, för att myndigheterna vill skapa en villkorad avstötningsreflex bland ryssarna till alternativ information utifrån! Ryssland är stort, i Internets tidevarv kan myndigheterna inte isolera det som Nordkorea! Intern information är under kontroll, extern - under den psykologiska reflexbarriären! Den osynliga muren är tänkt att kapsla in samhället! Systemet är genomtänkt, anpassat till det ryska folkets mentalitet och psykologi! De behöver inte allierade! De behöver en yttre "fiende"! När allt kommer omkring kommer folket att bli mindre klagande och missnöjda!
          1. 0
            13 februari 2020 21:32
            Citat från pytar
            Men inget händer av en slump!

            Jag håller med. Bara så kommer en finne på halsen inte att dyka upp.
          2. +3
            13 februari 2020 21:38
            Citat från pytar
            all denna fobiska, uryapatriotiska propaganda görs på uppdrag av de ryska myndigheterna!

            RZHUNEMAGU skrattar
            Älskar du oss så innerligt att du från sådan kärlek gick in i ett block som är fientligt mot oss vars mål är att förstöra Ryssland?
            Fantastisk vänskap och kärlek till nästa skrattar
            1. -5
              13 februari 2020 23:51
              RZHUNEMAGU skrattar... att de av sådan kärlek gick in i ett block som är fientligt mot oss vars mål är att förstöra Ryssland?

              Bara en fråga! När, vilket år, kom du fram till att Nato "har ett block vars mål är att förstöra Ryssland"? skrattar
              1. +6
                14 februari 2020 05:49
                Citat från pytar
                RZHUNEMAGU skrattar... att de av sådan kärlek gick in i ett block som är fientligt mot oss vars mål är att förstöra Ryssland?

                Bara en fråga! När, vilket år, kom du fram till att Nato "har ett block vars mål är att förstöra Ryssland"? skrattar

                Det finns två svar. Den första.
                Den skapades för detta.
                Svaret är det andra.
                Detta är USA:s mål.
                Vem har hand om allt där?
                När de började bomba Jugoslavien utan att informera någon sa hela NATO, som får, "adabryams" och gick med
                Vem attackerade din Natu minst en gång?
                Hur många krig har Amerika släppt lös och alla Nata har enhälligt tagit upp dessa krig?
                1. -3
                  14 februari 2020 09:20
                  Det finns två svar. Först. Det skapades för detta. Svaret är det andra. Detta är USA:s mål.

                  Sergey, efter att ha "svarat två gånger" på min fråga, lyckades du, som en jesuit, INTE svara på den! Jag förstår... ja Sanningen är hård mot dig!
                  Jag upprepar min fråga! När, vilket år, kom du fram till att Nato "har ett block vars mål är att förstöra Ryssland"? Låt oss hjälpa till!
                  1. Fram till 1990, när Gorby från Reagan kramades och förstörde polisavdelningen? 2. Efter 90-talet, när förbrödrade Jeltsin med USA? 3. Fram till 2008 / Sydossetiska händelser / eller 2014 / Krim /, eftersom Ryska federationen före dem, under ledning av BNP, mycket aktivt samarbetade med Nato? Välja! Kompis
                  1. 0
                    15 februari 2020 17:28
                    Citat från pytar
                    Sanningen är hård mot dig!

                    allvarligt?
                    "På NATO-toppmötet i juli 2016 erkändes Ryssland som det största säkerhetshotet mot Nato, och dess inneslutning utropades officiellt som det nya Nato-uppdraget ["
                    1. -1
                      15 februari 2020 18:18
                      Vid NATO-toppmötet i juli 2016 erkändes Ryssland som det största säkerhetshotet mot Nato, och dess inneslutning utropades officiellt som det nya Nato-uppdraget.

                      Bra! Det var vad jag ville höra från dig! god
                      10 år senare inträffade händelserna i Ukraina, och 2016 erkändes relationerna mellan Nato och Ryska federationen officiellt som konflikter! Så Bulgarien gick med i Nato 2004, vid en tidpunkt då Rysslands förbindelser med Nato var utmärkta! hi
                      Följaktligen är detta ditt påstående ...
                      att de från sådan kärlek gick in i ett block som var fientligt mot oss vars mål är att förgöra Ryssland

                      ... har ingen logisk koppling - orsak => verkan! Du har ändrat dem! negativ 2004 tänkte varken vi eller Ryssland på det "NATO är ett block som är fientligt mot Ryssland vars mål är att förstöra det"! hi
                      1. 0
                        15 februari 2020 18:24
                        Citat från pytar
                        och 2016 erkändes relationerna mellan Nato och Ryska federationen på officiell nivå som konflikt! T

                        kan du höra uttalandet från Ryska federationens ledning? Eller sa Nato?
                        Citat från pytar
                        har inget logiskt samband - orsak => verkan! Du har ändrat dem!

                        Bara i ditt huvud! Du är rolig i ditt chikaneri! översittare Låt mig påminna dig om att märkbart tidigare erbjöd sig Ryska federationen att gå med i Nato och det vägrades ...
                        Citat från pytar
                        2004 trodde varken vi eller Ryssland att "NATO är ett block som är fientligt mot Ryssland vars mål är att förstöra det"

                        Om du lever i illusioner är det ditt problem... Fråga dig själv, varför fanns det annars Nato 2004? Warszawapakten fanns inte...
                      2. -2
                        16 februari 2020 22:46
                        Vid NATO-toppmötet i juli 2016 erkändes Ryssland som det största säkerhetshotet mot Nato, och dess inneslutning utropades officiellt som det nya Nato-uppdraget.

                        kan du höra uttalandet från Ryska federationens ledning? Eller sa Nato?

                        Vem är här för att argumentera? Förvärringen av situationen och förvandlingen av Ryssland till en fiende kom från Nato! Vilket år? 2016, jag citerar ditt inlägg! Och Bulgarien gick med i Nato 2004, när relationerna var helt annorlunda!
                        Bara i ditt huvud! Du är rolig i ditt chikaneri! mobbare Låt mig påminna dig om att mycket tidigare erbjöd sig Ryska federationen att gå med i Nato och det vägrades...

                        Jag hoppar förbi dina texter och återgår till den logiska kopplingen - orsak => verkan! Här är tidslinjen och händelserna:

                        Om du lever i illusioner är det ditt problem... Fråga dig själv, varför fanns det annars Nato 2004? Warszawapakten fanns inte...

                        Jag är i en ålder då det inte finns några illusioner. Frågan är inte till mig, utan till ditt då/det och nuvarande/ledarskap! Du var mycket nära Nato då.
                      3. 0
                        17 februari 2020 13:57
                        Citat från pytar
                        Och Bulgarien gick med i Nato 2004, när relationerna var helt annorlunda!

                        gå runt i cirklar... översittare
                        VARFÖR gick du med? känna
              2. 0
                18 februari 2020 13:21
                Nåväl, efter din motfråga, hur ska en vanlig sansad rysk person förhålla sig till den bulgariska "vänskapen"? Antingen beklagar vi att de bulgariska småbröderna bränns här, och där, på plats, säger vi att "NATO är inte emot Ryssland". Och vad förväntar du dig efter det, eh, "Bulgariens patrioter"? Kanske någon gillar det, men ryssar är inte skyldiga att låtsas vara idioter. Tillräckligt. I århundraden har vi slurvat sorg från det "förenade Europa". 1) NATO är ett militärt verktyg för det amerikanska Khaganatet, bildat mot Sovjetunionen och mot Ryssland som unionens efterträdare. 2) Bulgarien är medlem i Nato. Det finns Natos militärbaser på Bulgariens territorium. 3) De styrande kretsarna i Bulgarien verkar vara "demokratiskt" valda till makten, det vill säga genom folkomröstning. Därför har det ryska folket inga frågor till Bulgarien i dag - en god befrielse från det "atlantiska brödraskapet", bara utan anstöt mot ryska domar. Om Bulgarien får självständighet, OM som nyckelord, är det då vi ska prata.
            2. +2
              14 februari 2020 09:01
              Citat: Lipchanin
              djävulsk vänskap och kärlek till sin nästa

              Tror du verkligen att det är det bulgariska folket som ogillar Ryssland och dess folk så mycket?
              Inte alls!
              Det är i en sådan utsträckning att de bulgariska myndigheterna inte gillar de ryska myndigheterna, till vilka de pressas av den interna oligarkin och den externa ledningen.
              "Rysk inställning till bulgarerna" är inte vår inställning till dig: det är den totala effekten av åtgärder, metoder och metoder som påverkar oss på exakt samma sätt som bulgarerna! ja
          3. +6
            13 februari 2020 22:49
            Citat från pytar
            De behöver inte allierade!

            Är Bulgarien en allierad till USA? Kommer du att gå i krig med Ryssland när de ringer?
            1. +3
              13 februari 2020 23:20
              Citat: Major147
              Kommer du att gå i krig med Ryssland när de ringer?

              Så för detta gick de med i NATO
              1. 0
                14 februari 2020 09:13
                Citat: Lipchanin
                Så för detta gick de med i NATO

                Men bulgarerna gick inte med i Nato!
                Det var deras myndigheter som band bulgarerna med en kriminell konspiration, där bulgarerna drogs in av 4 styrkor (se ovan) - EU, NATO och deras egen regering med sina egna "ryggrader".
                Den här historien med Bulgarien har redan upprepats så ofta att den redan har blivit en "diplomatisk klassiker"
            2. 0
              13 februari 2020 23:58
              Är Bulgarien en allierad till USA? Kommer du att gå i krig med Ryssland när de ringer?

              Självklart! Våra par stridsvagnar och flygplan, en fruktansvärd kraft! Darra! skrattar
              1. +3
                14 februari 2020 09:47
                Ditt land är ett brohuvud och en bakre bas, precis som under Hitler. Gör inte ett oskyldigt ansikte: dina medborgare har valt både regeringen och landets politiska kurs.
                1. +1
                  14 februari 2020 12:55
                  Ditt land är ett brohuvud och en bakre bas, precis som under Hitler. Gör inte ett oskyldigt ansikte: dina medborgare har valt både regeringen och landets politiska kurs.

                  Ett litet land, fattigt på resurser, beläget vid ett strategiskt viktigt vägskäl. Det finns inget sådant val. Större planeter har starkare gravitation. Det blev förresten ingen folkomröstning om Nato. Eftersom, enligt opinionsundersökningar, 82 % var emot Nato, undvek myndigheterna. Jag tror att det också är fallet med dig, eftersom pensionsreformen är ett exempel på detta.
                  Men stödet för EU-medlemskap är stort! Du kan inte argumentera här.
                  1. +1
                    14 februari 2020 13:09
                    Det är klart att allt kan motiveras... Men fakta är en envis sak! Och Vårt ledarskap syndar inte alls med anti-bulgarisk retorik, och inställningen till Bulgarien formas i samhället tack vare samma välkända fakta.
                    1. -1
                      14 februari 2020 16:08
                      Det är klart att allt kan motiveras... Men fakta är en envis sak!

                      Jag pratar om... Du bara fortsätter att argumentera mot fakta!
                      Och Vårt ledarskap syndar inte alls med anti-bulgarisk retorik, och inställningen till Bulgarien formas i samhället tack vare samma välkända fakta.

                      Ditt ledarskap, som alla andra, styrs av deras egna intressen. Och opinionen bildas av media, i enlighet med de som vägleders intressen. Manipulering med fakta, ändra orsak med verkan, allt detta används! Lögner är en väg till ingenstans. hi
                      1. 0
                        15 februari 2020 17:32
                        Citat från pytar
                        Lögner är en väg till ingenstans.

                        "Vandaler hällde röd färg över monumentet till den sovjetiska soldat-befriaren "Alyosha""
                        https://vz.ru/news/2020/1/30/1021100.html
                      2. -1
                        15 februari 2020 18:29
                        "Vandaler hällde röd färg över monumentet till den sovjetiska soldat-befriaren "Alyosha""

                        Jag är medveten om alla 14-15 fall som har inträffat under de senaste 20 åren! Vandalmanifestationen inträffade igen på natten! Själva Bunardzhika-kullen, där Alyosha ligger, är hög med skira klippor och svåråtkomlig. Runt skogen, och infarten genom motorväg och stigar. Även om polisen får en signal tar det minst 20 minuter innan de når platsen! Under den tiden kommer gärningsmannen att fly och gömma sig! Som artikeln säger: "Den lokala administrationen rapporterade att monumentet redan har börjat rengöras från färg / det rengjordes på 2 timmar /, och videoövervakningskameror kommer att installeras i området kring monumentet."
                        Talar förmodligen om en genomtänkt serie provokationer, vars källa inte finns i Bulgarien ...
                        För övrigt finns det många fall av skadegörelse och över bulgariska monument, vilket visar att vi också har människor som är trångsynta i åtanke.
                        Sergey, jag skrev ett inlägg någonstans här om genomförandet av projektet för förbättring av Bunardzhik-kullen för 1 miljon euro, som kommunen redan har slutfört! Har du läst om det?
                      3. 0
                        17 februari 2020 13:59
                        Citat från pytar
                        för alla 14-15 fall,

                        Har de skyldiga någonsin hittats?
                        Citat från pytar
                        åh, en genomtänkt serie provokationer, vars källa inte finns i Bulgarien ...

                        inte ens roligt...
                      4. 0
                        17 februari 2020 17:29
                        Har de skyldiga någonsin hittats?

                        Sergey, jag har redan svarat på den frågan mer än en gång i inlägg. Jag vet med säkerhet om de tre senaste fallen - 1. någon form av student, inte helt adekvat. Häktad och överlämnad till domstol. 2. avskyvärd kvinna, extrem antikommunist. Också överlämnat till domstolen, och det sista fallet nyligen - två tonåringar, flickor i åldrarna 12 och 13. Efter samtalet lämnade de över det till sina föräldrar, och de fick böter. Ett annat fall, för några år sedan, var fallet med en rysk medborgare Tolokonnikova /Pussy Wright/. Det var han som replikerades brett i ryska medier, men de "glömde" att nämna Tolokonnikova ...
                        Tre andra fall var troligen fallet med utlänningar. Av dessa, 2 gånger - inskriptioner i gul-svart färg. Förresten, många ukrainare bor i Bulgarien. 1 gång - en inskription på tjeckiska, med en ursäkt för 1968.
                        Ännu ett förtydligande! Inte alla fall som i rysk media presenteras som "vandalism" eller "besmutsning" är sådana! Till exempel satte teatergrupper flera gånger upp föreställningar under bar himmel, mot bakgrund av monument, fördömde dem med permanenta utsmyckningar, klistermärken etc. Här talar vi om både avantgardistisk konst och politiska föreställningar med kritik av totalitarismen.
                        åh, en genomtänkt serie provokationer, vars källa inte finns i Bulgarien ...

                        inte ens roligt...

                        Provokationerna hedrades särskilt efter att den nya amerikanska ambassadören kom till Bulgarien - den fula kvinnan Hero Mustafa ...
                      5. 0
                        18 februari 2020 10:36
                        Citat från pytar
                        om avantgardekonst, och om politiska prestationer från kritik till totalitarism.

                        Det är inte konst, det är inte politik....
                        Citat från pytar
                        "vandalism" eller "vanhelgande" är så!

                        stackars dig...
                        Citat från pytar
                        ful kvinna Hero Mustafa...

                        du pratade mycket om det. att under Sovjetunionen var du ruttet ... översittare demografin bekräftade inte detta ... men nu skickar de bara en guvernör till dig - njut av din frihet ...
                        ja, ändå släpper vi dig inte längre - oss själva ... begära
                      6. -1
                        18 februari 2020 11:56
                        Det är inte konst, det är inte politik....

                        Du har rätt till din åsikt, precis som alla andra. Den som inte gillar tittar inte. Ingen tvingar någon. Den enda förutsättningen för arrangörerna är att de inte orsakar skador på komplexen och sedan städar efter sig. I princip använder vi mycket historiska och arkeologiska föremål som teaterdekorationer. Den mest kända, som hålls varje år, heter "Ljud och ljus". Täcker hela fästningen i den gamla huvudstaden Veliko Tarnovo. Jätte teater under bar himmel. Ett fantastiskt spektakel som turister från hela världen kommer för att titta på.

                        stackars dig...

                        Det finns ingen grund. Från ordet överhuvudtaget!
                        du pratade mycket om det. att under Sovjetunionen spreds du röta ... mobbare demografi bekräftade inte detta ...

                        Under många år sysslade jag också med demografiska problem. De uppstod redan på 50-talet, då tvångskollektivisering började enligt sovjetisk modell. Avfolkningen drabbade bara den bulgariska etniska gruppen! All tillväxt genererades av zigenare och turkar. De avlade samtidigt som de fick förmåner. Och bulgariska familjer med fler än 1-2 barn har blivit sällsynta. Den etniska bilden i Bulgarien har förändrats dramatiskt. Så det var just inom demografin som de allvarligaste misslyckandena i kommunistiskt styre var. Efter 90-talet rusade de människor som varit inlåsta i ett halvt sekel runt i världen. Det som drabbade demografin ännu mer. Detta är nu problem nummer 1 för Bulgarien. Det är över hela världen "vit ras" lurar.
                        men nu skickar de bara en vicekung till dig - njut av din frihet ...

                        Ambassadör är som en ambassadör. Makarov petar också runt ... Efter 90-talet blev friheten verkligen mycket mer, hur mycket man än gillar den. ja
                        ja, ändå släpper vi dig inte längre - oss själva ...

                        Vi förstod detta redan på 90-talet, när Ryssland förrådde alla sina allierade, bland vilka vi var de mest trogna. Dessutom har hon nyligen blivit medbrottsling till Erdogans planer. Så det är helt klart med er...
                      7. 0
                        18 februari 2020 13:53
                        Citat från pytar
                        Du har rätt till din åsikt, precis som alla andra.

                        tack, du är så generös... översittare
                        Citat från pytar
                        Täcker hela fästningen i den gamla huvudstaden Veliko Tarnovo.

                        sedd personligen...
                        Citat från pytar
                        Den enda förutsättningen för arrangörerna är att de inte orsakar skador på komplexen och sedan städar efter sig.

                        även om det är hädelse?
                        Citat från pytar
                        det finns ingen anledning. Från ordet överhuvudtaget!

                        du har tappat din moraliska kompass... begära
                        Citat från pytar
                        uppstod redan på 50-talet, då tvångskollektivisering började enligt sovjetisk modell

                        och återigen är vi skyldiga... översittare kom sändebud från Sovjetunionen och tvingade dig? Hur mår amerikanerna nu?
                        Citat från pytar
                        oavsett hur du gillar det

                        Ja, jag bryr mig inte, jag sitter inte på bulgariska forum ... begära
                        Citat från pytar
                        Så det var just inom demografin som de allvarligaste misslyckandena i kommunistiskt styre var.

                        det har gått 30 år...
                        Citat från pytar
                        när Ryssland förrådde alla sina allierade

                        1) det är inte för bulgarerna att prata om svek.. översittare
                        2) läs dig själv ovan - du var inte allierade, utan satelliter, som du ständigt skyller på oss för - vi skickade dig hit och dit som får - ingen anstöt - det här är en kläm från dina meddelanden. översittare . därför var din åsikt inte intressant för Gorby - trött på att äta - de lämnade ... begära
                        Citat från pytar
                        bland vilka vi var de mest trogna

                        gå i cirklar ... så länge det var lönsamt ...
                        Citat från pytar
                        på blev medbrottsling till Erdogans planer.

                        du skriver strunt.. begära

                        Citat från pytar
                        Så det är helt klart med er...

                        glad för din skull! hi
                      8. 0
                        18 februari 2020 16:59
                        tack, du är så generös...

                        Generositet, mitt mellannamn... skrattar
                        sedd personligen...

                        Great! god
                        även om det är hädelse?

                        Återställande av historiska händelser är inte hädelse!
                        och återigen är vi skyldiga ... sändebud från Sovjetunionen kom och tvingade dig?

                        Vem är du"? Sovjetunionen och Ryska federationen, stater med helt olika ideologier!
                        1) det är inte för bulgarerna att prata om svek..

                        Gutara gillar dig, Sergey! Jag måste påminna dig om att du har saker att göra, inte ah-ti ...
                        ) läs dig själv ovan - du var inte allierade, utan satelliter, som du ständigt skyller på oss för - vi skickade dig hit och dit som får - ingen anstöt - det här är en kläm från dina meddelanden.

                        Du komponerar å mina vägnar! skrattar Även om, ja, de var förmodligen satelliter, eftersom "Ryssland har bara 2 allierade ..." översittare
                        ) så din åsikt var inte intressant för Gorby ...

                        Din åsikt spelar ingen roll för honom heller.
                        Men du berömde honom! Och så skäller alla ut den stackars karlen Gorby! översittare
                        - trött på matning - övergiven

                        Och hur mår du nu? Äter du bra, i överflöd? Jag ser att du blev rik! Sant, inte alla, men en liten del av samhället, väldigt mycket... skrattar
                        gå i cirklar ... så länge det var lönsamt ...

                        Hela jorden snurrar! Visste du inte det? Kompis
                        du skriver strunt..

                        Läs inte! Vem tvingar dig? begära
                        glad för din skull!

                        Och jag är glad för din skull att du är glad för oss! skrattar Fortsätt så! god
                      9. 0
                        19 februari 2020 12:00
                        Citat från pytar
                        Great!

                        ja, och i allmänhet mycket goda intryck från Bulgarien även 1991, du levde märkbart bättre än oss ... begära
                        Citat från pytar
                        Återställande av historiska händelser är inte hädelse!

                        någon anser till och med att dansa i templet är en konst ...
                        Citat från pytar
                        Sovjetunionen och Ryska federationen, stater med helt olika ideologier!

                        Ryssland är kontinuerligt, vi delar oss inte...
                        Citat från pytar
                        Gutara gillar dig, Sergei!

                        alltid road av hänsynslösa spekulationer på nätet... översittare
                        Citat från pytar
                        Jag måste påminna dig om att du har saker att göra, inte ah-ti ...

                        om inte en hemlighet - vad pratar du om? hi Vår situation är stabil, ekonomin, om än långsamt, växer ... Det finns tillräckligt med problem, men det här är normalt - vi löser dem ... Regeringen är borgerlig, folket rånar, men jämfört med Sovjetunionen är livet ganska välmående... hi
                        Citat från pytar
                        Du komponerar å mina vägnar!

                        Allvarligt? Här är ett exempel:
                        Citat från pytar
                        De uppstod redan på 50-talet, då tvångskollektivisering började enl sovjetisk bildh.
                        fortfarande leta efter? hi
                        Citat från pytar
                        Ryssland har bara 2 allierade

                        nu är det 3, fortfarande de strategiska missilstyrkorna ... översittare
                        Citat från pytar
                        Din åsikt spelar ingen roll för honom heller.

                        Det var därför han annonserade pizza översittare
                        Citat från pytar
                        Och så skäller alla ut den stackars karlen Gorby!

                        han är dum och liten, jag insåg detta 1987, och jag är inte ensam ... begära
                        Citat från pytar
                        Äter du bra, i överflöd? Jag ser rakt rik

                        du vet mycket bättre än under Sovjetunionen, och bättre än du... Jag har varit i Bulgarien 4 gånger från 1998 till 2008, i Varna och Sofia för att jobba. Nu finns det en möjlighet, men det finns ingen önskan - du har ödslighet där, det är bättre att köra till Italien eller Portugal för nära pengar .. begära
                        Citat från pytar
                        men en liten del av samhället

                        har du någonsin varit i Ryssland? wink titta och jämför med Sophia... https://www.grinvich.com/about
                        Citat från pytar
                        Hela jorden snurrar! Visste du inte det?

                        Du vet inte ens vad och hur mycket jag vet... hi men jag gillar inte att slösa tid på eteriska upprepningar... Jag ser inte poängen med att försöka övertyga dig...
                        Citat från pytar
                        Och jag är glad för din skull att du är glad för oss!

                        Sovjetisk uppfostran... begära Men det finns inget att vara glad för din skull - du missade många chanser i ekonomin, vilket innebär att det kommer att bli ännu större problem inom politik och demografi ... Men det är ditt val!
                      10. 0
                        19 februari 2020 14:54
                        ja, och i allmänhet mycket goda intryck från Bulgarien även 1991, du levde märkbart bättre än oss ...

                        Tja, jag skulle säga så här: "de levde inte mycket bättre än du." Speciellt när hyperinflationen vecklades ut och alla blev "miljonärer". Det värsta var total arbetslöshet! Folk sköt flockar! Mardröm!
                        någon anser till och med att dansa i templet är en konst ...

                        Det kommer vi inte att få göra! Om jag inte har fel, var Pusy Rights sataniska på det här sättet i Ryssland?
                        Ryssland är kontinuerligt, vi delar oss inte...

                        Och vi delar. När allt kommer omkring, i ett halvt sekel övertygade våra sovjetiska vänner oss om detta!
                        om inte en hemlighet - vad pratar du om? hej Vår situation är stabil, ekonomin, om än långsamt, men växer ... Det finns tillräckligt med problem, men detta är normalt - vi löser dem ... Regeringen är borgerlig, folket rånar, men jämfört med Sovjetunionen, livet är ganska välmående...

                        Jag vet. Jag har redan nämnt att hälften av mina släktingar är ryssar. Men om du vill kan du berätta din version av situationen.
                        De uppstod redan på 50-talet, då tvångskollektivisering började enligt sovjetisk modell.

                        Det var då som den demografiska krisen började. Etnisk statistik är skoningslös. Förresten, de bulgariska kommunistiska myndigheterna förstod vad de hade gjort, men fann inget effektivt motstånd. Dessutom förvärrade deras ytterligare åtgärder problemet.
                        han (Gorbatjov) är dum och liten, jag insåg detta 1987, och jag är inte ensam ...

                        Förstod, men varken du eller folket kunde göra något! I vårt land vittnade Todor Zhivkov sedan direkt om att Gorbatjovs åtagande skulle sluta illa ...
                        Jag besökte Bulgarien 4 gånger från 1998 till 2008, i Varna och Sofia för arbete.

                        Du var i Bulgarien långt innan landet gick med i Europeiska unionen. Nu är läget mycket bättre, även om det finns tillräckligt med problem, var skulle vi vara utan dem?!
                        har du någonsin varit i Ryssland? titta och jämför med Sophia...

                        Jag är ofta. Att besöka släktingar ... Tyvärr, i regionerna blir allt värre och värre. En ekonomi baserad på export av resurser föll i koma.
                        Jag ser inte poängen med att försöka övertyga dig...

                        Ja jag älskar dig också. hi
                        Men det finns inget att vara glad för dig - du missade många chanser i ekonomin, vilket innebär att det kommer att bli ännu större problem inom politik och demografi ...

                        Vissa chanser är verkligen missade. De utnyttjade andra. Generellt sett på plussidan. Och det kommer att bli problem, det är liknande i Ryssland. Vad sägs om politik, vad sägs om demografi ...
                      11. 0
                        19 februari 2020 15:43
                        Citat från pytar
                        Tja, jag skulle säga så här: "de levde inte mycket bättre än du." Speciellt när hyperinflationen vecklades ut och alla blev "miljonärer". FRÅN

                        Du är inte försiktig, jag skrev om situationen under socialismen ... översittare Revolutioner är alltid en enda röra...
                        Citat från pytar
                        Och vi delar. När allt kommer omkring, i ett halvt sekel övertygade våra sovjetiska vänner oss om detta!

                        de där. glömt befriarens kung? översittare
                        Citat från pytar
                        Men om du vill kan du berätta din version av situationen.

                        Jag sa redan tidigare ... den som vill - han jobbar och tjänar ...
                        Citat från pytar
                        Förresten, de bulgariska kommunistiska myndigheterna förstod vad de hade gjort, men fann inget effektivt motstånd

                        våra - de sovjetiska - brydde sig i allmänhet inte ett dugg om det i Ryssland ... en kommunist och en russofob är synonyma, börjar med K. Marx ...
                        Citat från pytar
                        inga människor kunde göra någonting!

                        Jag vet inte med dig, men i Ryssland är de trötta på kommunisterna ....
                        Citat från pytar
                        En ekonomi baserad på export av resurser föll i koma.

                        du har fel...
                        gå och läs... https://sdelanounas.ru/
                        såvida du inte har en installation som visar att allt är dåligt i Ryska federationen ... hi
                        Citat från pytar
                        Generellt sett på plussidan.

                        Glad för din skull ... konstigt, du förnekar detsamma till Ryska federationen ... översittare

                        Citat från pytar
                        Vad sägs om politik, vad sägs om demografi ...

                        våra problem med demografi förstärks av ekot från inbördeskriget, kollektiviseringen och andra världskriget - du visste inte om sådana förluster på 2-talet ...
                      12. 0
                        19 februari 2020 16:35
                        Du är inte försiktig, jag skrev om situationen under socialismen ...

                        ok! Jag noterar. ja
                        de där. glömt befriarens kung?

                        Tsarbefriaren, som han stod och står framför parlamentet!

                        Monument till Rysslands ära, ingen har någonsin rört i Bulgarien! Inte ens kommunisterna vågade ta bort en enda, trots att de tittade snett på dem, för för vem. ideologier är monarkistiska monument! Till exempel dödade bolsjevikerna i Ryssland tusentals! Det kom till den grad att bara i Bulgarien överlevde några av dem.
                        våra - de sovjetiska - brydde sig i allmänhet inte ett dugg om det i Ryssland ... en kommunist och en russofob är synonyma, börjar med K. Marx ...

                        Ja, jag känner till Marx åsikt om ryssar.
                        du har fel ... gå och läs ... https://sdelanounas.ru/ om du naturligtvis inte har en installation att allt är dåligt i Ryska federationen ...

                        Jag tittar på det verkliga livet. Tack och lov kan jag jämföra. Vinst från försäljning av naturresurser åtnjuts av en snäv krets av människor... Differentieringen i samhället fördjupas.
                        Glad för din skull ... konstigt, du förnekar detsamma till Ryska federationen ...

                        Ja Nej! Jag skulle bli väldigt glad om det var likadant i Ryssland! Bara på senare år är läget inte rosenrött.
                        våra problem med demografi förstärks av ekot från inbördeskriget, kollektiviseringen och andra världskriget - du visste inte om sådana förluster på 2-talet ...

                        Demografiska processer har en lång reaktivitet. De är inerta. Faktorerna du nämner är sanna! Otvivelaktigt! Men icke-ryska nationaliteter i Sovjetunionen, särskilt i de muhammedanska republikerna, ökade snabbare! Som vi har under socialismen! Biologiska arter/människan är inget undantag/med hög reproduktion, återhämtar sig snabbare efter förluster. Som en procentandel under första världskriget hade Bulgarien liknande förluster som Sovjetunionen under andra världskriget. Dessutom förblev en tredjedel av det bulgariska folket under utländsk ockupation. En betydande del av den bulgariska befolkningen sattes på assimilering. Ett exempel på detta är "makedoniseringen" av de makedonska bulgarerna.
                      13. -1
                        20 februari 2020 11:18
                        Citat från pytar
                        Tsarbefriaren, som han stod och står framför parlamentet!

                        Jag pratar om något annat - vi pratade om kontinuitet....
                        Citat från pytar
                        Ja, jag känner till Marx åsikt om ryssar.

                        läs om Lenin, till exempel, om de stora ryssarnas nationella stolthet eller om samarbete ... det kommer att stå klart att han är en riktig marxist ... begära Låt oss bara säga att bara Kampuchea, Kina och Korea led mer än vi av kommunisterna ... du står bara blygsamt vid sidan av, fastän du tror att du är offren ... känna
                        Citat från pytar
                        Jag tittar på det verkliga livet

                        Jag bor i det, det är bara det att Ryssland är stort....
                        Citat från pytar
                        Vinst från försäljning av naturresurser åtnjuts av en snäv krets av människor... Differentieringen i samhället fördjupas.

                        du kanske tror att detta inte är en global process...
                        Citat från pytar
                        Bara på senare år är läget inte rosenrött.

                        okej, jag är för lat för att bevisa för dig ... var uppmärksam på bilar, bostadsbyggande och butiker ... och att visa upp är vår nationalsport ... översittare
                        BNP per capita (2018):
                        64 Ryssland 11326 spänn
                        73 Bulgarien 9267
                        BNP PPP per capita (2017, 2018)
                        50 Ryssland 27474 28797
                        59 Bulgarien 21787 23169
                        Samtidigt, enligt din åsikt, har allt blivit bättre, men allt är dåligt med oss.... översittare
                        Citat från pytar
                        Som en procentandel under första världskriget hade Bulgarien liknande förluster som Sovjetunionen under andra världskriget.

                        du glömde snällt att:
                        1) Ryssland förlorade 1 miljoner under första världskriget
                        2) under inbördeskriget är de totala demografiska förlusterna cirka 13 miljoner människor.
                        3) Förluster från hunger i början av 30-talet - från 4 till 7 miljoner ...
                        Du har inte haft sådana förluster och nära ....
                        Citat från pytar
                        Dessutom förblev en tredjedel av det bulgariska folket under utländsk ockupation

                        för att påminna er om att under sammanbrottet av republiken Ingushetien avgick de länder där ryssarna också bodde - Finland, Polen, de baltiska staterna, etc., och vad som hände 91 ...
                        Citat från pytar
                        Ett exempel på detta är "makedoniseringen" av de makedonska bulgarerna.

                        jämför med skapandet av ukrainare eller vitryssar ... hi
                      14. 0
                        20 februari 2020 14:56
                        Tsarbefriaren, som han stod och står framför parlamentet!

                        Jag pratar om något annat - vi pratade om kontinuitet....

                        Vilken typ av kontinuitet / succession / talar vi om, om bolsjevikerna i Ryssland demolerade hundratals monument och kulturella och historiska föremål!
                        https://www.gazeta.ru/social/2018/04/11/11714479.shtml
                        https://foma.ru/4-unikalnyih-pamyatnika-moskvyi-kotoryih-bolshe-net.html
                        http://back-in-ussr.com/2018/11/ubrat-carey-kak-bolsheviki-voevali-s-pamyatnikami.html
                        Här är ett monument över general Skobelev i centrala Moskva rivet, det är bara i Bulgarien! Ingen har någonsin rört ryska monument här! Vi har räddat dem!
                        läs om Lenin ... Låt oss bara säga att bara Kampuchea, Kina och Korea led mer än vi av kommunisterna ... du står bara blygsamt vid sidan av, även om du tror att du är offren ...

                        Ja, jag kommer inte att argumentera här. Och där är. Din slutsats är att bolsjenikmarxisterna var antiryska! Nästa logiska slutsats är att de monarkiska myndigheterna i Bulgarien med rätta var försiktiga med den bolsjevikiska Sovjetunionen. Följaktligen var det osannolikt att ett alliansavtal skulle införa sovjetiska trupper mellan kungariket Bulgarien och Sovjetunionen 1941.
                        Jag bor i det, det är bara det att Ryssland är stort ...

                        Storlek är både en fördel och en nackdel. Med myndigheternas rimliga arbete går fördelarna över nackdelarna. Jag är milt sagt inte säker på att det i dagens Ryssland är så ...
                        BNP per capita (2018)

                        Jag kommer inte att låtsas, jag accepterar de uppgifter som du citerar. Även om bilden under 2019 är lite annorlunda är detta inte så viktigt. Ännu viktigare är att vi talar om en jämförelse mellan det rikaste landet i världen på naturresurser, med ett land utan några resurser.
                        du glömde snällt att: 1) Ryssland förlorade 1 miljoner under första världskriget 2) i inbördeskriget var de totala demografiska förlusterna cirka 2 miljoner 13) Förluster från hunger i början av 3-talet - från 30 till 4 miljoner ... Du gjorde det har inte sådana förluster....

                        Jag tar dina data /max/ - 22 miljoner av 178 miljoner = 12,36%
                        Under den perioden, Bulgarien:
                        0,48059 miljoner /dödade, sårade, svalt till döds/ från 4,337 miljoner .= 11,08%
                        Det är skillnad, men inte så stor.
                        Men med Sovjetunionens förluster under andra världskriget kan ingen utom Kina jämföra sig.
                        för att påminna er om att under sammanbrottet av republiken Ingushetien avgick de länder där ryssarna också bodde - Finland, Polen, de baltiska staterna, etc., och vad som hände 91 ...

                        Det är osannolikt att det finns åtminstone en etniskt homogen stat i världen. Det finns också många icke-ryska folk i Ryska federationen.
                        Ett exempel på detta är "makedoniseringen" av de makedonska bulgarerna. - Jämför med skapandet av ukrainare eller vitryssar ...

                        Analogin är uppenbar! Tekniken för att spola ut etnisk identitet är densamma!
                      15. -1
                        20 februari 2020 15:12
                        Citat från pytar
                        Vilken typ av kontinuitet / succession / talar vi om, om bolsjevikerna i Ryssland demolerade hundratals monument och kulturella och historiska föremål!

                        Vad vill du ha av mankurterna? se det moderna Ukraina ... men efter starten av andra världskriget började de komma till sans, ....
                        Citat från pytar
                        Ingen har någonsin rört ryska monument här! Vi har räddat dem!

                        du hade inte ett så bittert inbördeskrig... begära
                        Citat från pytar
                        ett alliansavtal som föreskriver sovjetiska truppers inträde

                        det var möjligt att förbli neutral, som Turkiet ...
                        Citat från pytar
                        Jag är milt sagt inte säker på att det i dagens Ryssland är så ...

                        låt oss bara säga - det här är inte ditt problem, utan vårt ... ta reda på det själv och lär oss inte ... hi
                        Citat från pytar
                        Ännu viktigare är att vi talar om en jämförelse mellan det rikaste landet i världen på naturresurser, med ett land utan några resurser.

                        1) Resurser måste erhållas och skyddas, så vi underhåller infrastruktur (vägar, kraftledningar, flygfält, hamnar) och en armé som du aldrig drömt om ... och det här är pengar ...
                        2) Du har viktiga resurser - en läskunnig befolkning, klimat och geografi ... det du inte använde är ditt problem ...
                        Citat från pytar
                        Det är skillnad, men inte så stor.

                        Jag lämnade inga uppgifter om hungersnöden 1921, förluster under kollektivisering och andra förtryck ...
                        så det är under 20%... begära det här är en katastrof...
                        Citat från pytar
                        Men redan med Sovjetunionens förluster under andra världskriget

                        och de är EFTER, d.v.s. Andra demografiska katastrofen på 2 år...
                        Citat från pytar
                        Det finns också många icke-ryska folk i Ryska federationen.

                        80 % ryssar nu...
                        Citat från pytar
                        Tekniken för att spola ut etnisk identitet är densamma!

                        exakt!

                        Vi fick en uppriktig översvämning - om du vill, skriv till LAN ...
              2. +1
                14 februari 2020 10:43
                Citat från pytar
                Är Bulgarien en allierad till USA? Kommer du att gå i krig med Ryssland när de ringer?

                Självklart! Våra par stridsvagnar och flygplan, en fruktansvärd kraft! Darra! skrattar

                Det kommer alltid att finnas en ursäkt, som under Hitler.
                1. -2
                  14 februari 2020 12:58
                  Det kommer alltid att finnas en ursäkt, som under Hitler.

                  Var såg du "motiveringen" i mitt inlägg? begära Fast ja, en ursäkt för allt kommer alltid! Ett exempel på en känd pakt från samma Hitler, och mycket mer ... blinkade
                  1. +2
                    14 februari 2020 14:42
                    Citat från pytar
                    Var såg du "motiveringen" i mitt inlägg?

                    Ett litet land, fattigt på resurser, beläget vid ett strategiskt viktigt vägskäl. Det finns inget sådant val.

                    Det finns alltid ett val. Många europeiska länder föredrog en skamlig kapitulation till tyskarna, motstånd utan chans till seger.
                    1. -2
                      14 februari 2020 16:23
                      Det finns alltid ett val.

                      Tyvärr finns det också hopplösa situationer. I det här fallet var jag tvungen att "välja" det mindre onda.
                      1. +2
                        14 februari 2020 19:58
                        Citat från pytar
                        I det här fallet var jag tvungen att "välja" det mindre onda.

                        De säger att den som "väljer skam mellan krig och skam - får både krig och skam" (c)
                      2. -1
                        14 februari 2020 20:41
                        De säger att "den som väljer skam mellan krig och skam får både krig och skam"

                        De säger, men i det här fallet är det inte tillämpligt. Varför var vi tvungna att kämpa för Storbritannien på 40-talet? Våra kommunister kämpade för Sovjetunionen, hur Tyskland attackerade det! I sanning var de fram till 22.06.41 förbjudna att bedriva anti-tyska aktiviteter från Komitern och de gömde sig ett tag, men efter den 22 juni blev de mer aktiva och partisaner i allt större skala.
                      3. +2
                        14 februari 2020 20:49
                        Citat från pytar
                        Våra kommunister kämpade för Sovjetunionen, hur Tyskland attackerade det!

                        Ära och ära till dem! Jag har aldrig varit kommunist, men jag respekterar dessa människor för att de inte skonade sina liv för sin tro!
                      4. -3
                        14 februari 2020 21:21
                        Ära och ära till dem! Jag har aldrig varit kommunist, men jag respekterar dessa människor för att de inte skonade sina liv för sin tro!

                        Jag har heller aldrig varit kommunist, och jag respekterar också dessa människor för att de inte skonade sina liv för sin tro! Men jag respekterar ändå allas rätt att ha sin egen åsikt! Det finns många människor som inte gillade kommunismen. Detta är deras rättighet, men vem vet vad i Bulgarien, detta är vår interna angelägenhet!
                      5. +2
                        14 februari 2020 21:23
                        Citat från pytar
                        Men jag respekterar ändå allas rätt att ha sin egen åsikt!

                        Varför stänger du min mun?
                        och vem förstår vad i Bulgarien, detta är vår interna angelägenhet!

                        Och vem argumenterar?
                      6. -1
                        14 februari 2020 22:26
                        Varför stänger du min mun?

                        Aldrig! Din mun är din mun! Kompis
                        Och vem argumenterar?

                        enligt mig du! Vad det än var, nog med uppgörelsen. Lathet kommer att förtydligas, och om på ämnen är jag alltid FÖR! god
                      7. +1
                        15 februari 2020 08:37
                        Citat från pytar

                        Jag har heller aldrig varit kommunist, och jag respekterar också dessa människor för att de inte skonade sina liv för sin tro!

                        Vet du varför? För att kommunisterna inte levde för sina nära och kära, utan för människor, för sin ljusa framtid. Och de dog i samma syfte. Tyvärr blev de flesta kvar på slagfältet eftersom kommunisterna var de första att attackera. De drog ut andra världskriget på sina axlar, bröt fascismens rygg och förtjänar inte bara respekt utan också tacksamheten från sina ättlingar. Vilket tyvärr inte ens finns i Ryssland. hi
                  2. -1
                    14 februari 2020 15:44
                    Citat från pytar
                    Ett exempel på en känd pakt från samma Hitler, och mycket mer ...

                    aj! Och vem är det!?

                    1. +4
                      14 februari 2020 16:49
                      aj! Och vem är det!?

                      Vet du vem det är? Boris Sakskoburggotsky /Boris Sajonia-Coburgo-Gotha/ hälsar Hitler! frankiska och österrikiska. Några timmar efter att det här fotot togs vägrar Boris Sakskoburgotsky bestämt att Hitler skickar trupper till öst. fram - vill du att de bulgariska regementena ska gå över till ryssarnas sida under regementsmusik? Två veckor efter detta möte dog Boris "oväntat"...
                      Nästa bild! Mer än en gång träffade jag ett foto i Ru-Net där de, avsiktligt eller på grund av okunskap, insisterade på att detta var ett foto på de bulgariska SS-män som kämpade på Hitlers sida! En mer vidrig förfalskning kan man sällan tänka på!
                      Så vad är det för soldater? Soldat från den bulgariska elitens fallskärmsbrigad, specialstyrkor från den bulgariska armén!

                      De stred i den bulgariska arméns andra svärm som en del av den III-ukrainska fronten! Utmärkte sig i strider mot Wehrmacht!

                      Här möter Sofia dem, 1945 - slutet av andra världskriget! Till vänster / röd pil /, paraden tas emot av överbefälhavaren för 2BGA-general Stoychev!

                      Samma som deltog i Segerparaden i Moskva!

                      Här är general Stoychev tillsammans med marskalk Tolbukhin!

                      Fortsättning följer...
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. +3
                        14 februari 2020 17:06
                        Soldaterna från den bulgariska fallskärmsbrigaden var beväpnade med tyska, tjeckoslovakiska och sovjetiska vapen.

                        Foto från slaget vid Balaton / Ungern / där brigaden utmärkte sig i strider med nazisterna! Här håller fightern ett tjeckiskt maskingevär.

                        Foto från Bulgarian Immortal Regiment - vår berömda sångare Doncho Donchev, håller ett foto av sin far!

                        Förresten, Doncho Donchev skrev några av de bästa dikterna om Ryssland i Sovjetunionen!
                        http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43487086408/Bratushka-Doncho-Donchev
                        Ett par bilder till! Den bulgariska armén kämpar med resterna av nazisterna / Ustashe / i Jugoslavien i ytterligare 2 månader efter krigets slut. Här är ett foto av general Stoychev, med marskalk Tito vid paraden i Belgrad - 1945!

                        Monument till general Stoychev i Sofia.

                        Så skäms och håll käften! Tja, förutom om du major147 du är inte en betald provokatör! negativ
                      3. +2
                        14 februari 2020 18:01
                        Citat från pytar
                        Foto från slaget vid Balaton / Ungern / där brigaden utmärkte sig i strider med nazisterna!
                        Jag träffade på 70-talet en jagare från fallskärmsbrigaden, han var 2 mekaniker på trålaren "Ophelia", han berättade mycket, även om han var under 60 år, men han var en stark man. Efter kriget studerade han i unionen.
                      4. 0
                        14 februari 2020 18:28
                        Brigaden valde ut fysiskt och psykiskt starka män. De tränades att slåss bakom fiendens linjer. Kan använda en mängd olika vapen. Jag hade en kollega, redan död, som stred i brigaden. Han var handikappad, hans ben slets av av en mina i striderna vid Ballaton. Jag lärde mig av honom om en intressant paradox! Tyskarna var allvarliga krigare! Alla som slogs med dem hade en helt förståelig rädsla! Inte ens bland bulgarerna! Och varför? Historien ordnade så att bulgarerna och tyskarna aldrig hade kämpat sinsemellan före andra världskriget. Vår hade ingen psykologisk barriär och de var inte rädda för tyskarna! Och vår slog dem utan att bry sig! Fakta: Enligt förhållandet mellan förlusterna i striderna med den bulgariska armén förlorade tyskarna ca. 82 tusen. dödade och sårade, med 32 tusen. förluster från BGA:s sida. Dessutom, som ett resultat av åtgärden av 1-BGA, 200 tusen. den egeiska grupperingen av Wehrmacht, skars av i norra Grekland och överlämnades till britterna.
                        Det är därför det gör mig upprörd när människor som denna "major147" replikerar förfalskningar! Det är fullt av sådana i ru-net! Det kan ses att den 5:e kolumnen trängde mycket djupt, även på toppen av makten! Anledning för dig att tänka seriöst! hi
                      5. +2
                        14 februari 2020 19:40
                        Citat från pytar
                        ...Monument till general Stoychev i Sofia.... .

                        Hur kepsen gjuts! Säger mer om en person än brons!
                        Jag vill tacka för dina kommentarer. Du älskar ditt land Bulgarien, ditt folk. Respekt till dig!
                        För dem som försöker förolämpa bulgarerna är frågan: "Finns det många bröder från 14 republiker och länder i "CMEA" på sidan? Vi har många tyskar, ukrainare, polacker, ungrare .... Och vad finns där, jämför med Boyans kommentarer." Är folket och regeringen enade?
                        PS Min far var tvungen att slåss på Balaton.
                      6. +2
                        14 februari 2020 20:27
                        För dem som försöker förolämpa bulgarerna är frågan: "Finns det många bröder från 14 republiker och CMEA-länder på sidan? Vi har många tyskar, ukrainare, polacker, ungrare ...

                        Återigen, ingenting händer av en slump! Bulgarien har förblivit ett av de få där ryssarna inte betraktar främlingar! Det är därför de så aktivt slår oss från överallt! En uppsjö av smuts, förfalskningar, ett genomtänkt aktivt evenemang! De träffade närmast!
                        Tack för betyget! hi Sanningen är en och när den är på din sida kommer du och hundratals lögnare inte att vinna! Ingen passaran! god
                      7. +2
                        14 februari 2020 20:37
                        Citat från pytar
                        Ingen passaran!
                      8. -1
                        14 februari 2020 20:56
                        Citat från pytar
                        Bulgarien har förblivit ett av de få där ryssarna inte betraktar främlingar!

                        Det är därför den, om och om igen, stöder förlängningen av sanktionerna mot Ryssland ...
                      9. +1
                        14 februari 2020 21:17
                        Det är därför den, om och om igen, stöder förlängningen av sanktionerna mot Ryssland ...

                        Era ledare säger att sanktionerna är "bra för Ryssland"! Det visar sig att du borde tacka oss! god
                      10. -1
                        14 februari 2020 21:20
                        Citat från pytar
                        Det är därför den, om och om igen, stöder förlängningen av sanktionerna mot Ryssland ...

                        Era ledare säger att sanktionerna är "bra för Ryssland"! Det visar sig att du borde tacka oss! god

                        Ja, ni är våra välgörare!!!! Som man säger: "skedarna hittades, men sedimentet fanns kvar!"
                      11. 0
                        14 februari 2020 22:29
                        Ja, ni är våra välgörare!!!! Som man säger: "skedarna hittades, men sedimentet fanns kvar!"

                        Och du har redan bestämt dig! Vad är bra, vad är inte...? Kompis
                      12. 0
                        14 februari 2020 23:22
                        Citat från pytar
                        Och du har redan bestämt dig! Vad är bra, vad är inte...?

                        99% av livsmedelsprodukterna i ryska butiker produceras av inhemska företag. Detta uttalande gjordes av chefen för industri- och handelsministeriet Denis Manturov. Tills nyligen verkade en sådan andel helt enkelt omöjlig. Men egentligen har rysk mat inte bara tvingat till kapitulationen av västerländska produkter i Ryssland, utan avser också att driva dem utomlands.
                      13. -1
                        15 februari 2020 19:39
                        99% av livsmedelsprodukterna i ryska butiker produceras av inhemska företag.

                        Så vi måste tacka dig! skrattar Och kräva fortsatta sanktioner tills allt är avrundat med 100%! god
                      14. -1
                        15 februari 2020 20:49
                        Citat från pytar
                        tills allt är avrundat till 100%!

                        Här växer inte bananer och avokado! Problem.....
                      15. -1
                        15 februari 2020 21:53
                        Här växer inte bananer och avokado! Problem.....

                        Och var är de förlorade plantagen som fanns i varma länder? Jag minns att Sovjetunionen en gång hade eftergifter i Angola, Kuba, Vietnam, det verkar som om Nicaragua och flera andra länder!
                      16. -1
                        15 februari 2020 22:23
                        i Angola, Kuba, Vietnam verkar det som om Nicaragua och flera andra länder, de blev kvar, de exporterade dem inte!
                      17. -1
                        15 februari 2020 22:35
                        tog inte ut dem!

                        Plantager fanns kvar, men var är frukterna? Var är citrusen? Varför tar du inte ut dem?
                      18. -1
                        15 februari 2020 23:03
                        Citat från pytar
                        tog inte ut dem!

                        Plantager fanns kvar, men var är frukterna? Var är citrusen? Varför tar du inte ut dem?

                        Vi köper dem där, så upp till 100% räcker inte ...
                      19. +1
                        15 februari 2020 19:21
                        Och här flödade mitt tålamods bägare över. Jag är beredd att hålla med om att Bulgarien under andra världskriget tvingades (funna skäl) att gå med i Tyskland och föra krig med Sovjetunionen. Hon hade rätt (den moraliska aspekten kan inte kopplas till ärendet). Era samtalspartner, inte alla utan många, jag tror att Bulgarien i händelse av en konflikt mellan Nato och Ryssland återigen kommer att finna goda skäl att ansluta sig till Rysslands motståndare. Denna övertygelse stärks av stödet till EU:s sanktionspolitik. Återigen, du har rätt. Gilla oss – för att dra slutsatser av din politik. En politiskt korrekt berättelse om bra människor och dåliga ledare fungerar inte – varje nation har den regering den förtjänar.
                      20. -1
                        15 februari 2020 22:25
                        Och här flödade mitt tålamods bägare över.

                        Mitt tålamod är nästan obegränsat, även om jag redan ser flera av mina co-narodniks, som har varit här i många år, viftade med handen och gick ... Vi pratar om människor som är mycket välvilligt inställda till Ryssland och ryssar! Det är så, sa jag i princip. Lekz, saker ses helt olika när man ser på dem från olika vinklar. Som illustration kommer jag att ta isär ditt inlägg.
                        Jag är beredd att hålla med om att Bulgarien under andra världskriget tvingades (funna skäl) att gå med i Tyskland och föra krig med Sovjetunionen.

                        Du bestämmer dig först - "tvingade" eller "hittade anledningen"! För skillnaden är enorm! Och för att vara bestämd behöver du veta mycket mer detaljer, dokument, arkiv! Tips: Tsar Boris undvek att underteckna pakten under lång tid. När de till sist tryckte honom mot väggen och han skrev under, förklarade han "Detta är den mörkaste dagen i mitt liv"!
                        Era samtalspartner, inte alla utan många, jag tror att Bulgarien i händelse av en konflikt mellan Nato och Ryssland återigen kommer att finna goda skäl att ansluta sig till Rysslands motståndare.

                        De samtalspartner som tror så lever i ett annat, speciellt informationsutrymme... Det finns knappast en sansad person i Bulgarien som tror att ett krig mellan Nato och Ryska federationen är möjligt. På grund av närvaron av ett stort antal kärnladdningar.
                        Denna övertygelse stärks av stödet till EU:s sanktionspolitik.

                        Du frågar dig först varför alla 27 EU-länder röstar för fortsatta sanktioner? USA trycker på, de gillar inte Ryska federationens politik, eller något annat ??? Fler alternativ? Hjälp: Bulgarien representerar endast 1,4 % av EU:s befolkning.
                        En politiskt korrekt berättelse om bra människor och dåliga ledare fungerar inte – varje nation har den regering den förtjänar.

                        Förmodligen över hela världen, bara i Schweiz, med systemet för direkt demokrati som verkar där, är regeringen och folket ett och samma. Därför, när jag kritiserar några av de ryska myndigheternas agerande, till exempel, sätter jag inte likhetstecken mellan regeringen och folket. Och som du vill ... du har dina egna åsikter. hi
                      21. 0
                        15 februari 2020 23:37
                        Tsar Boris upplevelser berörde mig. Ledtråd. "Den 25 november 1940 anländer generalsekreteraren för utrikeskommissariatet Sobolev A.A. till Sofia med ett annat förslag att ingå en pakt om ömsesidigt bistånd" ... "Den 6 december 1940 överlämnade Lavrishchev A.I. Popov I. ett dokument där motiven till den bulgariska vägran erkändes som orimliga och det föreslogs istället för att ingå en pakt om ömsesidigt bistånd att begränsa oss till den sovjetiska sidans ensidiga tillhandahållande av garantier för Bulgariens säkerhet och intressen. Detta skulle innebära för hennes frigivning från tunga militära förpliktelser ”... Man kan fortsätta.
                        Alla krig är inte kärnvapen. Och inte alla kärnvapenkrig är globala. Det handlar inte ens om det faktum att bulgarerna med ett maskingevär kommer att springa för att ta Moskva, utan att det vänliga (detta är inte ett stavfel) Bulgarien tillhandahåller sin infrastruktur och resurser till vår hittills potentiella fiende. Och vad kommer att hända efter att ordet "bye" försvunnit? Jag har inga illusioner.
                        Frågan handlar inte om sanktioner. De är användbara för oss på många sätt. I vilket fall som helst, beröva illusioner. Jag talar om Bulgarien, som inte ens försöker DEMONSTRATERA sin sanna attityd. Eller har jag fel, det är den sanna attityden som hon ständigt visar.

                        Med dina landsmän studerade jag vid Leningrads universitet. Försvarsmajorer. Många var mina vänner.
                      22. -1
                        16 februari 2020 01:53
                        Tsar Boris upplevelser berörde mig.

                        Sarkasm är knappast lämpligt. Tung kunglig krona. Boris talade "folket dras mot Ryssland, generalerna mot Tyskland, drottningen mot Italien, jag är en för Bulgarien"! Han lyckades flytta Bulgarien, som är i händelsernas epicentrum, genom tyfonen från andra världskriget med de minsta förlusterna. Att skydda landet från katastrofer är den högsta uppgiften för en statsman! Det är fantastiskt hur det gick! Det är känt att tsar Boris var en av de få personligheter från vilka det inte är klart varför Hitler hade respekt.
                        "25.11.1940/6/1940 Sobolev A.A., generalsekreterare för utrikeskommissariatet, anländer till Sofia med ett annat förslag att sluta en pakt om ömsesidigt bistånd" ... "Den XNUMX december XNUMX överlämnade Lavrishchev A.I. Popov I. dokument ... ingåendet av en pakt om ömsesidigt bistånd som ska begränsas till den sovjetiska sidans ensidiga tillhandahållande av garantier för Bulgariens säkerhet och intressen. Detta skulle innebära ... "...

                        Den bulgariska regeringen diskuterade frågan på allvar. Åsikten smältes att ett sådant avtal skulle kunna undertecknas. Sobolevs åtgärd, samlade in mer än 300 tusen. /enligt vissa uppgifter 1 miljon/signaturer/. Men just vid den tiden inträffade händelser i de baltiska staterna. Sovjetunionen, som slöt liknande avtal med de baltiska republikerna, skickade in trupper och etablerade en bolsjevikregim där. Detta förändrade dramatiskt stämningen i Bolg. regering! Tsaren misstänkte med anledning att ett liknande öde väntade honom ... Det är svårt för mig att föreställa mig en allians mellan monarker, med vilka kommunisterna har kämpat permanent i 20 år, och Sovjetunionen.
                        Alla krig är inte kärnvapen. Och inte alla kärnvapenkrig är globala.

                        Krig mellan kärnvapenstater kan inte vara icke-nukleära. Det är därför det inte har hänt ännu. Jag utesluter små skärmytslingar, som i Hindustan. Ett sådant krig är meningslöst.
                        ... men det vänliga (detta är inte ett stavfel) Bulgarien tillhandahåller sin infrastruktur och resurser till vår hittills potentiella fiende. Och vad kommer att hända efter att ordet "bye" försvunnit? Jag har inga illusioner.

                        Troligtvis kommer din roll som en "potentiell motståndare" att minska drastiskt med tiden. För USA är du inte ens nu huvudfienden, utan Kina! Av någon anledning är jag 100% säker på att USA och Ryska federationen inom en snar framtid kommer att vara allierade under lång tid. Annars kommer den kinesiska draken att döda alla.
                        Frågan handlar inte om sanktioner. De är användbara för oss på många sätt. .. om Bulgarien, som inte ens försöker DEMONSTRATERA sin sanna attityd. Eller har jag fel, det är den sanna attityden som hon ständigt visar.

                        Premiärminister och president: "Vi behöver inga konflikter. Särskilt från Ryssland!" Vad gör Bulgarien utan att vara en viktspelare i världen? För inte så viktiga frågor kommer steget från väst. Annars kommer ekonomin att kollapsa och PPC kommer. Och på riktigt viktiga frågor, vilar! Exempel? Damer två, på det militära området! Bulgarien vägrade kategoriskt att acceptera aktiva delar av det amerikanska missilförsvarssystemet på sitt territorium. Som ett resultat installerades de i Rumänien.Bulgarien vägrade bestämt att delta i den antiryska Svartahavsflottiljen som bildades. Som ett resultat begravdes hela projektet.
                        Detta kallas det möjligas politik!
                      23. 0
                        16 februari 2020 13:49
                        Min sarkasm är helt berättigad. Här är erfarenheterna av kungen av Rumänien tilldelades segerorden, men det finns ingen tsar Boris. Stalin hade många brister, men han var ingen dåre. Så det är något vi inte vet.
                        Det finns som sagt många anledningar. Kom nu ihåg Baltikum. Helt glömt bort att organisationen av militärbaser reglerades av ett helt annat fördrag. Och vad som skrämde tillhandahållandet av säkerhetsgarantier från den sovjetiska sidan till Bulgarien kommer jag aldrig att veta.
                        Om Baltikum återberättar du den välkända legenden om bolsjevikernas list. Du kan prata hur mycket du vill om tyranni och demokrati, men jag undrar vad du tror kommer att bli resultatet av parlamentsval i länder där från 2/3 till 3/4 av befolkningen är jordlösa lantarbetare och arbetslösa som skickas till arbetsläger. Eller behöver man inte en sådan demokrati?
                        Och angående kärnvapenkrig, detta är din fördom. Från de senaste exemplen, konflikten mellan Indien och Pakistan. Och det blir helt enkelt inget krig med Amerika, de kommer inte att vara nöjda med priset. Men illusionen av att ha en storebror bakom ryggen på samväldet av europeiska butiksägare är mycket farlig, främst på grund av känslan av ostraffad frihet hos dessa butiksägare. Och här är återhållsamheten för dem som kallar sig inte fiender till Ryssland mycket viktig. Och det viktiga här är inte möjligheten att påverka EU:s eller Natos beslut, utan demonstrationen av sin position. Och statens tyngd är inte huvudsaken här, Slovenien kan tjäna som ett exempel. Även om jag håller med om att det fortfarande finns en skillnad.
                      24. -1
                        16 februari 2020 17:31
                        Citat från Lekz
                        Här är erfarenheterna av kungen av Rumänien tilldelades segerorden, men det finns ingen tsar Boris. På

                        Kapten uppenbar skrattar : Mihai I dog 5 dec. 2017, Obon, Schweiz, kung av Rumänien från 20 juli 1927 till 8 juni 1930. och från 6 sept. 1940 till 30 dec. 1947. Tsar Boris III dog den 28 augusti 1943. i Sofia. Kanske skulle Boris ha tilldelats, men han levde inte för att se det ... Med tanke på att Rumänien aktivt kämpade mot Sovjetunionen, men Bulgarien gjorde det inte.
                        Stalin hade många brister, men han var ingen dåre. Så det är något vi inte vet.

                        Han var ingen dåre, men som alla andra gjorde han misstag. En av dem kostade 26 miljoner sovjetiska människor livet.
                        Kom nu ihåg Baltikum.

                        Och "kom ihåg" eller inte?! begära Faktum är att händelserna i de baltiska staterna kraftigt skakade anhängarna av att ingå ett avtal med Sovjetunionen och gav ett tungt trumfkort till motståndarna. Jag kommenterar inte ens om det fanns en "slughet av bolsjevikerna" eller inte. Vi försöker förstå det bulgariska dilemmat. regering och kung.
                        Och vad som skrämde tillhandahållandet av säkerhetsgarantier från den sovjetiska sidan till Bulgarien kommer jag aldrig att veta.

                        Återigen Captain Obvious skrattar : Jag blev skrämd av misstanken att Sovjetunionen under maskerna av att "säkra säkerheten" kunde förändra det sociala systemet i Bulgarien och sätta kommunisterna vid makten.
                        ...Jag undrar vad du tror kommer att bli resultatet av parlamentsvalet i länder där från 2/3 till 3/4 av befolkningen är jordlösa lantarbetare och arbetslösa som skickas till arbetsläger.

                        Detta var vad monarkisterna var rädda för. Bulgarien styrdes av en högerkoalition. De ville inte begå självmord. Specifikt, i Bulgarien skulle förmodligen BZNS /vänsterlandsbygdspartiet/ ha vunnit, men i inget fall BKP! BZNS - BKP var ogillade och skiljde sig fundamentalt åt i sina ideologier.
                        Och angående kärnvapenkrig, detta är din fördom. Från de senaste exemplen, konflikten mellan Indien och Pakistan.

                        Du blandar ihop lokala stygn med ett fullskaligt krig. Ingendera sidan eskalerar. Du ser själv hur de låter, låter, mäter sig med fjädrar och lugnar ner sig.
                        Och det blir helt enkelt inget krig med Amerika, de kommer inte att vara nöjda med priset.

                        Så, betyder det att det inte kommer att hända? skrattar
                        Men illusionen av att ha en storebror bakom ryggen på samväldet av europeiska butiksägare är mycket farlig, främst på grund av känslan av ostraffad frihet hos dessa butiksägare.

                        Det är din illusion att någon annan har illusioner ... speciellt motbjudande låter som ignorering av andra. Svarsresultatet är synligt enligt artikeln som vi skriver under.
                        Och här är återhållsamheten för dem som kallar sig inte fiender till Ryssland mycket viktig. Och det viktiga här är inte möjligheten att påverka EU:s eller Natos beslut, utan demonstrationen av sin position.

                        Jag gav dig exempel från Bulgarien. Det finns faktiskt många.
                      25. 0
                        16 februari 2020 19:51
                        Det var inte värt att skriva "liberala" spekulationer om rädslor och begär. Jag läser dem, det är tråkigt. Jag är intresserad av innehåll. Men det som intresserade mig var Stalins misstag, som kostade 26 miljoner sovjetiska människor livet. Vad menade du? Vilka (vilka) åtgärder talar vi om?
                      26. -1
                        16 februari 2020 23:07
                        Det var inte värt att skriva "liberala" spekulationer om rädslor och begär. Jag läser dem, det är tråkigt.

                        Lekz, för dessa händelser finns en stor mängd dokumentation i arkiven. Vi har dem är ett frekvent diskussionsämne. Jag har försökt sammanfatta fakta så kort som möjligt. Om du anser dem vara "liberala" gissningar, då ... ditt företag! begära
                        Men det som intresserade mig var Stalins misstag, som kostade 26 miljoner sovjetiska människor livet. Vad menade du? Vilka (vilka) åtgärder talar vi om?

                        Hela Sovjetunionen har förberett sig för ett stort krig i 20 år! Och när det kom till den 22 juni 41 för Stalin, som ett resultat, var det oväntat för Sovjetunionen också! Förutspådde inte, reagerade inte i tid! Så vi pratar inte om handling, utan om passivitet ... Alla gör misstag, men vissa är väldigt dyra!
                      27. 0
                        16 februari 2020 23:30
                        Jag är verkligen van vid att läsa dokument. Om det oväntade kriget för Stalin finns det sådana dokument: PribOVO-order 0052 och 00229 daterade 15 och 19 juni 1941. Läs det och berätta sedan om misstagen.
                      28. -1
                        17 februari 2020 00:49
                        det finns sådana dokument: PribOVO order 0052 och 00229 av 15 och 19 juni 1941.

                        Läste. Beställningar var sena och förblev ouppfyllda. På 3 dagar finns det inte mycket du kan göra i ett så stort land. Särskilt om det är överfullt med en massa inkonsekvenser. Detta är också till ledaren ... Du förstår, Lekz, alla syndar, och vissa är dödliga! Till och med Stalin, "gudliggjort" av många. OK. Låt oss avsluta ämnet. drycker
                      29. 0
                        14 februari 2020 20:08
                        Citat från pytar
                        Så skäms och håll käften! Tja, förutom om du, Major147, inte är en betald provokatör!


                        Kärnan i en person avslöjas när han börjar vara oförskämd, utan andra argument...

                        Åh hur!!! Har du sett betalningarna? Det är väldigt intressant, vem skulle kunna "betala" mig för min åsikt??? Jag har inget att skämmas för, eftersom jag pratar om historiska fakta som du verkligen inte gillar. Under andra världskriget kämpade Bulgarien för båda, och om det fanns en tredje styrka tror jag att den skulle ha "kämpat" för dem. Och försök att stänga munnen för någon som står dig närmare. Jag kan inte hålla käften! Ni är "Europeiska demokrater", skäms!!!!
                      30. 0
                        14 februari 2020 20:29
                        Jag har inget att skämmas för, eftersom jag pratar om historiska fakta som du verkligen inte gillar.

                        Du är redan kompromissad. Jag fångade dig i en uppenbar lögn!
                      31. 0
                        14 februari 2020 20:31
                        Citat från pytar
                        Du är redan kompromissad. Jag fångade dig i en uppenbar lögn!

                        aj! Har du monopol på sanningen? Och allt som du skriver här är "korrekt, genom att det är sant"?
                      32. 0
                        14 februari 2020 21:14
                        aj! Har du monopol på sanningen?

                        Ingen har monopol på sanningen! Men när en person tydligt ljuger och, som man säger, han blir ertappad med byxorna av, borde du åtminstone skämmas! Jag har redan avslöjat dig med fakta och bevis!
                        Och allt som du skriver här är "korrekt, genom att det är sant"?

                        Jag försöker vara så objektiv som möjligt. Och du hittar på förfalskningar. Som med fotot av "bulgariska Esses"! negativ
                      33. 0
                        14 februari 2020 21:17
                        Citat från pytar
                        Som med fotot av "bulgariska Esses"!

                        Vänligen posta en skärmdump av mina ord "bulgariska Esses"! Om jag inte ser honom så lämnar jag det på ditt samvete, och på forumet tror jag att de kommer att dra slutsatser om dig personligen, och om landet som du skyddar så mycket! Jag väntar!
                      34. 0
                        14 februari 2020 22:14
                        Vänligen posta en skärmdump av mina ord "bulgariska Esses"

                        Titta på bilderna du lagt upp! Och hur är det med Boris Sakskoburgotsky från soldaterna från Balgoris fallskärmsbrigad, som utmärkte sig i striderna mot Wehrmacht?
                      35. 0
                        14 februari 2020 22:15
                        Citat från pytar
                        Vänligen posta en skärmdump av mina ord "bulgariska Esses"

                        Titta på bilderna du lagt upp! Och hur är det med Boris Sakskoburgotsky från soldaterna från Balgoris fallskärmsbrigad, som utmärkte sig i striderna mot Wehrmacht?

                        Jag såg bilderna som jag la upp.
                        Vänligen posta en skärmdump av mina ord "bulgariska Esses"
                      36. +1
                        14 februari 2020 21:27
                        Var är mina ord om "bulgariska Esses"? Jag väntar fortfarande.....
                      37. 0
                        14 februari 2020 22:15
                        var är mina ord om "bulgariska Esses"?

                        Inte dina ord. Men var kommer "åh, vad är det", ett foto av Saxoburggoth och soldater?
                      38. 0
                        14 februari 2020 22:18
                        Jag försöker vara så objektiv som möjligt. Och du hittar på förfalskningar. Som med fotot av "bulgariska Esses"!

                        Var är mina ord om "bulgariska Esses"?
                      39. 0
                        14 februari 2020 21:39
                        Jag väntar fortfarande.....
                      40. +1
                        15 februari 2020 19:03
                        Förmodligen inte värt det. Ett urval av bilder antydde verkligen att fallskärmsjägarna var Hitlers allierade. Troligtvis blev du missförstådd. Detta är slutet på argumentet.
                      41. 0
                        14 februari 2020 22:04
                        Tja, eftersom du, efter att ha förolämpat mig personligen, inte kan bekräfta dina ord med bevis eller be om ursäkt, ringer jag dig pytar (Boyan Ivanov) en lögnare och en ohederlig person!
                        Jag kommer att göra skärmdumpar av dina grundlösa förtal mot mig och tillsammans med mina ord ovan kommer jag att publicera under vilket som helst av dina inlägg, så att folk som kommunicerar med dig vet vem du är!
                      42. 0
                        14 februari 2020 22:19
                        Jag kommer att göra skärmdumpar av dina grundlösa förtal mot mig och tillsammans med mina ord ovan kommer jag att publicera under vilket som helst av dina inlägg, så att folk som kommunicerar med dig vet vem du är!

                        Lägg till ett par till i dina inlägg av samma typ? Du kommer att följa mig! lura Det är en ohälsosam idé, stinker av besatthet... Men okej, "lycka till"! skrattar Folk kommer att ta reda på vem som är vem!
                      43. 0
                        14 februari 2020 22:21
                        Citat från pytar
                        Folk kommer att ta reda på vem som är vem!

                        Har du inte modet att svara för dina anklagelser!? Detta var att vänta!
                  3. +1
                    14 februari 2020 21:37
                    Citat från pytar
                    Exempel på en känd pakt från samma Hitler,

                    Och varför pratar du om att "en känd pakt från samma Hitler" skriver här? Varför skriver du inte om en annan pakt:
                    -
                    "Jag gav dig fred!" - denna fras uttalas av Englands premiärminister Chamberlain, som viftar med ett papper med Hitlers löfte att inte starta ett krig med England, återvände från Münchenkonferensen, där han just hade förrådt Tjeckoslovakien med Deladier .
                    Mindre kända är hans andra ord, som uttalades på tröskeln till Münchenöverenskommelsen: "Tyskland och England är den europeiska världens två pelare ... och därför är det nödvändigt att fredligt övervinna våra nuvarande svårigheter ... kanske kommer det att bli möjligt att hitta en lösning som är acceptabel för alla utom Ryssland"
                    Storbritanniens utrikesminister Henderson uttryckte sig ännu tydligare: "Det kan till och med hävdas att det inte är rättvist att försöka hindra Tyskland från att fullborda sin enhet och förbereda sig för krig mot slaverna, förutsatt att dessa förberedelser inte avskräcker det brittiska imperiet att de är inte samtidigt riktade mot henne"
                    Efterföljande händelser bevisade riktigheten av avhandlingen "gräv inte ett hål för en annan ..."
                    För britterna, mindre än två år senare, förvandlades Chamberlains politik till massiva Luftwaffe-räder under slaget om Storbritannien 1940.

                    Har du tro, eller får dina ägare inte komma ihåg detta, men det var tidigare än Molotov-Ribbentrop? MEN?
                    1. +1
                      14 februari 2020 22:22
                      Och varför pratar du om att "en känd pakt från samma Hitler" skriver här? Varför skriver du inte om en annan pakt:

                      Ja det kan du, vad är problemet? Det är bara det att du ständigt attackerar bulgarerna, för det faktum att kungariket Bulgarien år 41 ingick en trelandspakt, du glömmer att vid den tiden hade Sovjetunionen och Tyskland en icke-angreppspakt! Jag måste påminna...
                      Har du tro, eller får dina ägare inte komma ihåg detta, men det var tidigare än Molotov-Ribbentrop? MEN?

                      Jag är en person som har levt länge! Din egen chef! Och jag önskar dig! god
                      1. -1
                        14 februari 2020 22:24
                        Citat från pytar
                        Jag är en person som har levt länge!

                        Det är ingen mening att fortsätta diskussionen med en oärlig person som inte är ansvarig för hans ord.....
                      2. +1
                        14 februari 2020 22:36
                        Det är ingen mening att fortsätta diskussionen med en oärlig person som inte är ansvarig för hans ord.....

                        Du svarade inte själv! Och "Åh! Och vem är det!?" och ett foto på Sakskoburgotta och bulgariska soldater som kämpade mot Tyskland? Vad förbinder dem, men du har samlat dem? Men du kan vara oförskämd!
                        Okej, över ... egentligen är samtalet med dig meningslöst.
                      3. 0
                        15 februari 2020 09:15
                        Citat från pytar
                        glöm att vid den tiden hade Sovjetunionen och Tyskland en icke-angreppspakt! Jag måste påminna...

                        Vi glömmer inte. Dessutom förstår vi att detta var en strategisk nödvändighet. En icke-angreppspakt betyder inte ett vänskapsavtal med nazisterna. Glöm inte att sovjetiska soldater redan har kämpat mot fascismen i Spanien. Stalin behövde en försening i det oundvikliga kriget, han fick det.
                      4. 0
                        15 februari 2020 14:58
                        Dessutom förstår vi att detta var en strategisk nödvändighet.

                        Helt rätt! god Pakten gjorde det möjligt för Sovjetunionen att vinna tid, och gjorde det också möjligt, nästan blodlöst, att befria västra Ukraina och Vitryssland!
                        Samma sak med Bulgarien. Även om de tillfälligt befriade vårt Makedonien! Skillnaden är att Bulgarien inte hade något val. På ett eller annat sätt skulle Wehrmacht ha passerat genom landet på max 2-3 dagar och lämnat rykande ruiner efter sig. hi
                      5. 0
                        15 februari 2020 16:34
                        samma sak med Borgaria

                        Det är inte för mig att döma Bulgarien, utan för dig. Jag kan bara svara för sovjeternas land. Jag kan inte ens tala för Ryssland. hi
                  4. 0
                    15 februari 2020 17:33
                    Citat från pytar
                    Ett exempel på en känd pakt från samma Hitler, och mycket mer..

                    Låt mig påminna er om att Sovjetunionen slöt en pakt med Hitler sist bland europeiska länder ... begära
                    men Sovjetunionen slöt inte en allians med Hitler, som Bulgarien ... hi
                    1. -1
                      15 februari 2020 18:43
                      Låt mig påminna er om att Sovjetunionen slöt en pakt med Hitler sist bland europeiska länder ... men Sovjetunionen slöt inte en allians med Hitler, som Bulgarien ...

                      Låt mig påminna digatt Bulgarien gick med i trelandspakten i ett och ett halvt år, efter att Sovjetunionen och Tyskland undertecknat en icke-angreppspakt! Låt mig påminna dig - på den tiden bjöd Hitler in och Sovjetunionen skulle gå med! De skulle dela arvet från det brittiska imperiet!
                      Ja, ett anslutningsfördrag och en icke-angreppspakt är två olika saker! Men Bulgarien "erbjöds" precis och ensamt ett anslutningsavtal, dessutom i ultimatumform! Annars skulle en omedelbar ockupation följa! Skulle några bulgarer bli helade, fråga!
                      Låt mig påminna digatt del 5 / om mitt minne tjänar mig rätt / indikerade att varje land i pakten kan ha förbindelser med Sovjetunionen efter eget gottfinnande! tristranny pakt, inte förpliktade medlemsländer att delta i kriget mot Sovjetunionen! Bulgarien, som är medlem i pakten, deltog inte i kriget mot Sovjetunionen, men Finland var till exempel inte medlem i pakten utan kämpade mycket aktivt mot Sovjetunionen! Bulgarien deltog varken faktiskt eller lagligt i kriget mot Sovjetunionen!
                      1. 0
                        17 februari 2020 14:03
                        Citat från pytar
                        Tyskland undertecknade en icke-angreppspakt

                        och vad? Länder attackerar inte varandra...
                        Citat från pytar
                        Låt mig påminna dig - på den tiden bjöd Hitler in och Sovjetunionen skulle gå med! De skulle dela arvet från det brittiska imperiet!

                        gick Sovjetunionen med?
                        Citat från pytar
                        Skulle några bulgarer bli helade, fråga!

                        på något sätt började serber eller greker kämpa för sin frihet med Hitler ... begära
                        Citat från pytar
                        Bulgarien deltog varken faktiskt eller lagligt i kriget mot Sovjetunionen!

                        vem lurar du? om du själv - varför? om det är roligt för mig ... Bulgarien deltog i kriget mot våra allierade, levererade råmaterial till fienden, tillhandahöll sitt territorium för tyska trupper, flyg och flotta ...
          4. -1
            14 februari 2020 05:33
            åt du höna där? ingen håller Europa för fiender. Det är bara det att de är gamla, redan fattiga i nationens anda. Det är dags för vila. Vad mer återstår för dem, hur man minns vissas ärorika förflutna och majoritetens ärofyllda förflutna. Hur tpm de förhåller sig till vem – men det spelar ingen roll. Som världskartan anger, så kommer den att gälla. Vart ska de ta vägen då?
      3. +2
        13 februari 2020 22:46
        Citat från pytar
        Det amerikanska sociologiska centret Pew Research fann att folket i Bulgarien är de mest sympatiska med Ryssland och president Vladimir Putin i världen.

        Jag såg inte resultatet av undersökningen av serberna.
        1. +3
          13 februari 2020 23:25
          Citat: Major147

          Jag såg inte resultatet av undersökningen av serberna.

          Jag hittade den inte heller begära
          Åsikterna var delade i Central- och Östeuropa. De flesta slovaker (60 %) och bulgarer (73 %) har en positiv inställning till Ryssland
        2. +5
          14 februari 2020 09:33
          Jag såg inte resultatet av undersökningen av serberna.

          Undersökningen gjordes bland 33 länder i världen. Enligt en annan undersökning, specifikt om president Putins popularitet, nyligen genomförd av Gallup International, fanns det en artikel om VO.
          https://topwar.ru/167795-vyjasnilos-v-kakih-stranah-k-putinu-otnosjatsja-luchshe-vsego.html#comment-id-10119826
          Det visade sig att BNP är mer populärt i 1.Kazakstan - 86%, 2.Serbien - 84%, 3.Armenien - 80%.
          Skillnaden i båda studierna är den Pew Research gjorde en partiskhet om Rysslands popularitet, och Gallup International på Putins popularitet. hi
      4. 0
        14 februari 2020 05:44
        Okej! Det måste vara nödvändigt att avhumanisera en potentiell fiende! Och inte bara bulgarerna, utan hela västvärlden. Kom ihåg det stora fosterländska kriget. "Proletärernas bröder" i Europa och inte bara, utan tvivel och ånger, gick för att förstöra vårt folk eller förfalska vapen / grub för detta ändamål. Våra misslyckanden under den inledande perioden av det kriget bestod till stor del i detta
        1. 0
          14 februari 2020 10:47
          Citat från mexanik62
          Okej! Det måste vara nödvändigt att avhumanisera en potentiell fiende!

          Jag läste anteckningarna från en sovjetisk krigsfånge som var i Tyskland och utförde jordbruksarbete. Så den tyska kvinnan sa till honom att hon verkligen trodde att ryssarna hade horn och svans! Det är vad propaganda gör!
      5. -1
        14 februari 2020 06:25
        Du har helt fel. I själva verket kommer sådant inte från media, utan från bedömningen av specifika fall och handlingar, oavsett dina bedömningar. Kriget mot Ryssland i första och andra världskriget är ett faktum. Förkastandet av South Stream är också ett faktum. En punktering med ett kärnkraftverk är också ett faktum. Russofobi från din elits sida är också ett faktum. De ville till och med riva monumentet till Alyosha, okej, folket stod upp, de försvarade det. Ryssar gillar inte att bli förrådda. Så bli inte förvånad, en normal mänsklig reaktion.
        1. +1
          14 februari 2020 09:52
          Du har helt fel. I själva verket kommer sådant inte från media, utan från bedömningen av specifika fall och handlingar, oavsett dina bedömningar.

          Alla evenemang presenteras som propaganda på ett "lämpligt" sätt! Efter att ha räknat flera av dem gav du ett lysande exempel på vad resultatet är! Total förvrängning!
          Damer rad för rad, motsatt synvinkel!
          Kriget mot Ryssland i första och andra världskriget är ett faktum.

          WWI - Ryssland kämpade mot Bulgarien, på bulgarisk mark i allians med våra värsta fiender! Faktum!
          WWII - Bulgarien kämpade inte mot Sovjetunionen. Strid med Röda Ramia mot Wehrmacht. Faktum!
          Förkastandet av South Stream är också ett faktum.

          Putin vägrade UP, inte Bulgarien! Han sa det live! Faktum!
          En punktering med ett kärnkraftverk är också ett faktum.

          Vad är punkteringen? Just nu pågår en anbudsförfrågan på byggnation! Rossatom favorit! Faktum!
          Russofobi från din elits sida är också ett faktum.

          Bland eliten finns russofober, det finns också russofiler! Det proryska partiet "Attack" är en del av regeringskoalitionen! Ingen förbjuder någon att ha sin egen åsikt! Faktum!
          De ville till och med riva monumentet till Alyosha, okej, folket stod upp, de försvarade det.

          Ville ha en liten grupp antikommunister i kommunfullmäktige. Och FOLKET självorganiserade och försvarade monumentet! Faktum! Vad är problemet? Alyosha stod som han gjorde! För 4 år sedan tog regeringen bort 250 2019 euro för reparationer, och i slutet av 1 renoverades hela Bunardzhik-kullen, för nästan XNUMX miljon euro! Inte en enda rysk media har sagt! Tyst! Faktum!
          Ryssar gillar inte att bli förrådda.

          Bulgarerna gillar inte heller att bli förrådda! Vi har listan! Vi kan fortsätta med ömsesidiga anspråk, även om jag personligen inte ser poängen.
          1. +1
            14 februari 2020 10:54
            Citat från pytar
            WWII - Bulgarien kämpade inte mot Sovjetunionen. Strid med Röda Ramia mot Wehrmacht. Faktum!

            Ge fakta om bulgarernas förstörelse av sovjetiska fartyg som slogs med tyskarna?
            Putin vägrade UP, inte Bulgarien! Han sa det live! Faktum!

            Och varför bad den bulgariske presidenten "den äldre brodern att förlåta den yngre"?
            1. 0
              14 februari 2020 12:27
              Ge fakta om bulgarernas förstörelse av sovjetiska fartyg som slogs med tyskarna?

              Ett par ubåtar som förde kommunistiska sabotörer till Bulgarien. tervod! I en tid då ett riktigt inbördeskrig fördes i Bulgarien mellan vänstern och monarkisterna! Det är som "Bulgarien kämpade mot Sovjetunionen? lura Och du vet att normerna upprätthölls. diplomatiska relationer? Vill du ha ett foto från den bulgariska diplomatiska beskickningen i Kuibishev?
              Ge fakta som 300 tusen. Bulgariska soldater kämpade tillsammans med Röda armén mot Wehrmacht?
              Och varför bad den bulgariske presidenten "den äldre brodern att förlåta den yngre"?

              För det faktum att Borisov inte gjorde allt för att lösa problemet med UP. Han var förresten pensionär då.
              1. 0
                14 februari 2020 14:36
                En annan nyhet kom från Bulgarien om skändningen av monumentet till sovjetiska soldater-befriare. Den här gången utfördes den avskyvärda aktionen i förorten Lozenets i den bulgariska huvudstaden.
                Rapporter säger att vandalerna tog bort näsan på Röda arméns soldater från basrelieferna.

                F.M. Dostojevskij, som noterade redan 1877: "... Enligt min inre övertygelse kommer det mest kompletta och oemotståndliga - Ryssland inte att ha, och har aldrig haft, sådana hatare, avundsjuka människor, förtalare och till och med uppenbara fiender som alla dessa slaviska stammar, så snart Ryssland befriar dem, och Europa går med på att erkänna dem som befriade! Som Fjodor Mikhailovich profetiskt varnade, skulle de befriade slaverna (först och främst handlade det förstås om bulgarerna) omedelbart kasta sig i Europas armar "och övertyga sig själva om att de inte var skyldiga Ryssland den minsta tacksamhet, tvärtom, att de från Rysslands maktbegär knappast kunde räddas vid fredsslutet genom den europeiska konsertens ingripande. "Kanske under ett helt århundrade, eller ännu mer, kommer de ständigt att darra för sin frihet och frukta Rysslands maktbegär; de kommer att vända sig till europeiska stater, de kommer att förtala Ryssland, skvallra om det och intrigera mot det", förutspådde den store. författare och tyvärr hade jag fel...
                1. +2
                  14 februari 2020 17:19
                  En annan nyhet kom från Bulgarien om skändningen av monumentet till sovjetiska soldater-befriare. Den här gången genomfördes den avskyvärda aktionen i förorten Lozenets, Bulgariens huvudstad.Rapporter säger att vandaler har slagit näsan på Röda arméns soldater från basrelieferna.

                  Jag vet! Jag skrev en kommentar där under nyheterna. Det finns en ny amerikansk ambassadör i Bulgarien! Väldigt aktiv dam! Efter att alla insett att majoriteten av bulgarerna förblir russofiler borde man ha förväntat sig provokationer i nattens mörker!
                  Du tog en avlägsen plats - kvm. Lozenets, eftersom monumentet till den sovjetiska soldaten redan är under videoövervakning i centrala Sofia!
                  En provokation avsedd för "arbetare i informationskriget", enligt forumen! För att ge dem en anledning att spotta på alla bulgarer och inspirera oss till ryskt hat!
                  1. 0
                    14 februari 2020 20:13
                    Citat från pytar
                    För att ge dem en anledning att spotta på alla bulgarer och inspirera oss till ryskt hat!

                    Jag har aldrig "klippt en storlek för alla" alla bulgarer. Jag uttrycker min åsikt antingen om statens politik under en viss historisk period, eller om specifika individer. Eftersom jag inte känner alla bulgarer kan jag inte prata om dem alla.
                    1. 0
                      14 februari 2020 20:43
                      Jag har aldrig "klippt en storlek för alla" alla bulgarer.

                      Var då specifik! Han och han gjorde det inte på det sättet / enligt din personliga åsikt /!
                      1. 0
                        14 februari 2020 20:46
                        Citat från pytar
                        Var då specifik! Han och han gjorde det inte på det sättet / enligt din personliga åsikt /!

                        Vad annars kan jag säga! Jag är inte ens tjänsteman, jag är en pensionerad officer.
              2. +1
                14 februari 2020 14:51
                Citat från pytar
                Ett par ubåtar som förde kommunistiska sabotörer till Bulgarien. tervod!

                En bra saga om "kommunistiska sabotörer", bara Sovjetunionen kämpade mot de fascistiska trupperna som Bulgarien skyddade på sitt territorium. Intressera dig för vad dina nazistiska vänner gjorde i Sovjetunionen .....
          2. Kommentaren har tagits bort.
            1. +1
              14 februari 2020 12:37
              Allt är klart med dig, fortsätt inte vidare.

              Även hos dig är allt klart! Säg inte vad jag ska göra, då vet du ordspråket...
              Du är en talare och en lögnare

              Jag avstår från att svara. Kärnan i en person avslöjas när han börjar vara oförskämd, utan andra argument...
              det är ryssarna som ligger på Shipka

              Där ligger ryssar och bulgarers ben i närheten! Varje år åker jag till Shipki och sätter blommor! Tillsammans med tiotusentals bulgarer! Har du någonsin varit där?
              Turkarna skulle ha slaktat er alla om det inte vore för ryssarna, förstår ni inte enkla saker

              ja! Exakt RYSKA! Vad är ditt förhållande till dem? Till de RYSSARE som vi hedrar och respekterar!
              Om det inte vore för dig alls, skulle jag inte skriva något skit

              du skriver skit. klart.
              1. +1
                14 februari 2020 13:32
                Det är här du är balabolki
                Monument till sovjetiska soldater-befriare skändat igen i Bulgarien
                Det är idag.
                1. +2
                  14 februari 2020 14:22
                  Monument till sovjetiska soldater-befriare skändat igen i Bulgarien

                  Till glädje för bulgarianofober och russofober! Efter att det stod klart att de allra flesta bulgarer har en positiv inställning till Ryssland, borde man ha förväntat sig provokationer i skydd av natten! Och monumentet valdes "lämpligt"! Beläget i en förort till Sofia, kvarteret Lozenets. Tidigare genomfördes liknande provokationer vid monumentet över den sovjetiska armén i centrala Sofia. Efter att myndigheterna nyligen installerat videoövervakning runt den blev det farligt för provokatörer där... Någon är väldigt arg över att bulgarerna förblir russofiler! Fler provokationer att vänta!
                  Det är här du är balabolki

                  Yuri, du försöker envist att förolämpa mig, var oförskämd, spotta dregla! Du anstränger dig! Du har att göra med en person som förutom allt bygger monument till Rysslands ära! I år hoppas jag att vi höjer en till! Projektet är klart, godkännanden pågår.
          3. +1
            14 februari 2020 21:00
            Citat från pytar
            WWI - Ryssland kämpade mot Bulgarien, på bulgarisk mark i allians med våra värsta fiender! Faktum!

            Och varför är du blygsamt tyst om en allians med en stor vän till Bulgarien - Turkiet!?

            Länderna som deltog i första världskriget var uppdelade i två motsatta läger:

            Centralmakter: tyska, österrikisk-ungerska, ottomanska riket och det bulgariska kungariket;
            Entente: ryska imperiet, brittiska imperiet, franska republiken.
          4. 0
            15 februari 2020 17:41
            Citat från pytar
            Putin vägrade UP, inte Bulgarien! Han sa det live! Faktum!

            hörde du vad han sa? Och varför vägrade?
            Den 17 april antog Europaparlamentet en resolution mot bygget av South Stream
            8 juni Bulgariens premiärminister Plamen Oresharski, efter att ha träffat amerikanska kongressledamöter, meddelade att arbetet skulle avbrytas "tills Europeiska kommissionens kommentarer har eliminerats"
            Den 9 juni uppgav Serbiens vice premiärminister och energiminister Zorana Mihajlovic det på grund av Bulgariens ställning Serbien skjuter också upp genomförandet av South Stream-projektet
            "Den 1 december 2014 sa Rysslands president Vladimir Putin, under förhandlingar i Turkiet, att Ryssland inte kunde fortsätta implementeringen av South Stream på grund av EU:s okonstruktiva ställning och att ett memorandum hade undertecknats om byggandet av en gasledning med samma kapacitet till Turkiet"
            30 maj 2018 Bulgariens premiärminister Boyko Borissov under sitt besök i Ryssland bad om ursäkt för störningen av South Streamett ":" Jag är tacksam för att Ryssland inte håller ondskan. Den äldste förlåter alltid.
            Men du tror att allt är Putins fel... översittare
            1. -1
              15 februari 2020 19:19
              hörde du vad han sa? Och varför vägrade?

              Sergey, du skrev allt bra, men läste du det själv?
              "Den 1 december 2014 sa Rysslands president Vladimir Putin, under förhandlingar i Turkiet, att Ryssland inte kunde fortsätta implementeringen av UP." på grund av Europeiska unionens okonstruktiva ställning och att en promemoria undertecknades...

              Var är dina anklagelser mot Bulgarien? För att ta reda på det måste du veta mer än du själv! Låt oss hedra tillsammans! Jag ska ge dig en förklaring! god
              Den 17 april antog Europaparlamentet en resolution mot bygget av South Stream

              Det är klart här! Och det har Europaparlamentets beslut nödvändig karaktär för unionens länder! Längre...
              Den 8 juni meddelade Bulgariens premiärminister Plamen Oresharski, efter ett möte med amerikanska kongressledamöter avbrytande av arbetet "tills Europeiska kommissionens kommentarer har eliminerats"

              du vet inte, men Oresharskys regering var officiell! Eftersom sociala protester ägde rum i Bulgarien vid den tiden avgick den valda premiärministern Boyko Borisov! Parlamentet utsåg en provisorisk regering och upplöstes före valet! B.Borisov och hans GERB-parti vann dem igen, men det var en och en halv månad senare! Och USA använde vakuumet och pressade Oresharsky! Även utan detta var de bulgariska myndigheterna skyldig uppfylla EU-kommissionens och Europaparlamentets beslut! Var uppmärksam på formuleringen - UPPSKJUTA /tillfälligt!!!/ fungerar "tills Europeiska kommissionens kommentarer elimineras"! Inte prata om AVSLAG ELLER AVSLUTNING AV PROJEKTET AV BULGARIEN! Jag ska berätta mer under ytterligare sex månader fortsatte det bulgariska landet arbetet med UP, jag deltog personligen! Putin meddelade på TV om Rysslands vägran, men det officiella brevet kom nästan ett halvår senare! Under hela denna tid försökte vi hitta en ömsesidigt acceptabel lösning! Lyckades inte tyvärr.
              Den 9 juni uppgav Serbiens vice premiärminister och energiminister Zorana Mihajlovic att på grund av Bulgariens ställning skjuter Serbien också upp genomförandet av South Stream-projektet.

              Vi är inte intresserade av vad premiärministern sa till landet som vi har kämpat med i 13 århundraden.
              Den 30 maj 2018 bad Bulgariens premiärminister Boyko Borisov om ursäkt under sitt besök i Ryssland för störningen av South Stream: "Jag är tacksam för att Ryssland inte hyser agg. Den äldre förlåter alltid.

              Borisov bad om ursäkt eftersom han förmodligen kunde ha gjort mer än han gjorde! Även om det under valperioden är tveksamt. Ursäkten var en gest av försoning, ömsesidiga anklagelser var inte konstruktiva. För hela tiden sedan UP:s avbrott, fram till nu, har Bulgarien hållit sig till en respektfull ton, även om dokument som motbevisar ryssarnas påståenden. Vi har många propagandister!
              Men du tror att allt är Putins fel...

              Alla har sin del av felet. Borisov erkände sitt eget, men vi kommer uppenbarligen inte att vänta på BNP ... Det spelar ingen roll, resultatet är viktigt, men det finns där! "Balkanström" innan avslutning! god
              PP. Jag har samma negativa inställning till oligarkin bakom Gazprom och Bulgargaz.
              1. 0
                17 februari 2020 14:08
                Citat från pytar
                Och Europaparlamentets beslut är bindande för unionens länder!

                åkte du dit själv?
                Citat från pytar
                men Oresharskys regering var officiell

                är detta din regering?
                Citat från pytar
                AVSTÄLLD /tillfälligt!!!

                det finns ett ryskt uttryck - det finns inget mer permanent än tillfälligt ... begära
                I affärer är tid pengar...
                Citat från pytar
                Vi är inte intresserade

                men förgäves...
                Citat från pytar
                Borisov erkände sitt eget, men uppenbarligen kommer vi inte att vänta på BNP ...

                och vänta inte ... det är dags att lära sig att ta ansvar för dina egna angelägenheter, och inte ta ansvar ...
                Låt mig påminna er om att kärnkraftverket också har bromsats - vi bygger det nu i Turkiet ...
      6. 0
        15 februari 2020 17:26
        Citat från pytar
        enligt ru-forum - rabiat bulgarianfobi! Det finns inget annat sätt att kalla det! Och allt kommer från media, som rabiat föreslår för en rysk medborgare - "Bulgarer är förrädare, bulgarer är fiender..."!

        fakta är att du kämpade mot oss i första och andra världskriget, nu i NATO ... begära
        1. -1
          15 februari 2020 19:29
          fakta är att du kämpade mot oss i första och andra världskriget, nu i NATO ...

          fakta är:
          1. Under första världskriget kämpade du mot oss, på vårt territorium, bland bulgariska byar och städer!
          2. I andra världskriget, var, om du vill, kämpade vi mot dig...? Kan du berätta för mig datumet för tillkännagivandet av kriget? Hur många av våra divisioner slogs med din?
          3. Ja, vi är med i Nato! Efter sveket mot din Gorby och Jeltsin och kollapsen av polisavdelningen! Du har uppnått det som hela NATO inte kunde uppnå under det kalla kriget! Grattis! god
          Kom igen, sätt på grammofonen och fortsätt att upprepa dina mantran... lol
          1. 0
            17 februari 2020 14:14
            Citat från pytar
            1. Under första världskriget kämpade du mot oss, på vårt territorium, bland bulgariska byar och städer!

            Låt mig påminna dig om att du gick in i kriget den 14.10.1915/XNUMX/XNUMX, slog fult på serberna och blev en allierad med Turkiet! Så kriget har kommit till dig välförtjänt!
            Citat från pytar
            I andra världskriget, var du vill, kämpade vi mot dig..

            du hjälpte våra fiender och dina allierade!
            Citat från pytar
            , vilket inte allt Nato kunde uppnå under det kalla kriget! Grattis!

            Tack! en vän är känd i knipa - och vem av er, bulgarer, är en vän tydligt synlig! begära
            Citat från pytar
            Kom igen, sätt på grammofonen och fortsätt att upprepa dina mantran.

            det är ditt självbedrägeri! begära Vi överför inte våra problem till andra ... Så vitt jag kan se av demografin hjälpte inte polackerna dig ... känna
    3. +3
      13 februari 2020 19:56
      Citat från Keyser Soze
      Men visst är det lättare att skriva om homosexuella, fascister, som grävde upp Svarta havet och som Indiska oceanen och annat skräp

      Lugna dig, Eugene, för "Ryssland är inte argt, Ryssland koncentrerar sig" (c) ja
    4. +2
      13 februari 2020 20:42
      Och här är jag i full solidaritet med den Supreme - vi kommer att dö, men du kommer att dö! Du drar till USA - där du och vägen - in i det radioaktiva helvetets inferno! Närmare (om man följer Dantes litteraturteori) Judas (detta gäller särskilt för småbröder och andra slaver (förutom serberna - de har verkligen ingenting med det att göra)! Och Europa borde höra detta varje dag och varje timme !! !
      1. +3
        13 februari 2020 22:50
        Citat: Zyablitsev
        Och här är jag i full solidaritet med den Supreme - vi kommer att dö, men du kommer att dö! Du drar till USA - där du och vägen - in i det radioaktiva helvetets inferno! Närmare (om man följer Dantes litteraturteori) Judas (detta gäller särskilt för småbröder och andra slaver (förutom serberna - de har verkligen ingenting med det att göra)! Och Europa borde höra detta varje dag och varje timme !! !

        Förråder en gång, förråder igen!
    5. +4
      13 februari 2020 21:38
      Citat från Keyser Soze
      det är lättare att skriva om homosexuella, fascister, vem som grävde upp Svarta havet och vem

      Var snäll och bli inte förolämpade, men ni är båda - vi minns detta och vet väl att ni återigen kommer att bli övertygade om att vi inte är människor, men ni, tillsammans med en annan Napoleon eller Hitler, frivilligt eller under "tvång" kommer till oss , döda oss. Och du behöver inte la-la här. Och låt den dåligt utbildade Kharyaluzhny lära ut materiel och sedan klottra artiklar. Så, oavsett vad du svarar i omröstningarna, vet du - Pindocs, från din sida kommer de att skjuta på oss, och då kommer bara nejlikor från sulorna att finnas kvar från dig. Och det är därför det inte är nödvändigt att svara korrekt på frågor för att överleva, utan att vara oberoende och tänka på sina barn och inte lyssna på Pindos.
    6. 0
      13 februari 2020 22:21
      Enligt min åsikt, "i händelse av ett krig mellan USA och Ryska federationen", kommer ingen att uppmärksamma dessa befolkningsundersökningar. Alla har redan gjort sitt val. Låt oss hoppas att ett sådant krig är omöjligt. De glömde Kina förgäves, men han kommer inte att stå åt sidan och leverera en förebyggande attack.
      1. -1
        13 februari 2020 22:24
        Citat från iouris
        De glömde Kina förgäves, men han kommer inte att stå åt sidan och leverera en förebyggande attack.

        Om missiler flyger från gisslans territorium kommer Kina inte att ta reda på vart de flyger
        Skicka ditt svar
      2. +1
        14 februari 2020 09:20
        Du hoppas förgäves på Kina: han är inte vår allierade, utan en situationsanpassad medresenär.
        Om något händer kommer staterna att göra ALLT för att Ryssland och Kina inte ska ha en gemensam syn som gör att de kan sluta ett allierat fördrag (särskilt om militärt samarbete)
  2. +2
    13 februari 2020 19:17
    I händelse av en verklig konflikt kommer hela befolkningen i dessa länder att behandlas av frimännen i enlighet med detta. Detta är vad de kan göra.
    1. +3
      13 februari 2020 19:35
      Citat: 210okv
      I händelse av en verklig konflikt kommer hela befolkningen i dessa länder att behandlas av frimännen i enlighet med detta.


      Mest troligt radioaktivt damm.
    2. +3
      13 februari 2020 19:36
      I händelse av en verklig konflikt kommer hela befolkningen i dessa länder att behandlas av frimännen i enlighet med detta.


      Låt mig inte hålla med... vattnat och indoktrinering behöver tid och är, som vi ser, inte alltid framgångsrik. Och kriget kommer att börja snabbt och sluta ännu snabbare. Och slutligen, varför behöver västvärlden ett krig? Detta hindrar ekonomin och pengarna. Och pengar styr politiken. Så krig är extremt osannolikt och vi kommer att fortsätta att njuta av samtalen om denna resurs. Om inte Roskomguard arresterar dig... skrattar
      1. +4
        13 februari 2020 19:47
        Citat från Keyser Soze
        Om inte Roskomguard arresterar dig...

        Bra skämt Eugene, packa dina saker soldat
      2. +1
        13 februari 2020 20:55
        Citat från Keyser Soze
        Om inte Roskomguard arresterar dig...

        Tja, om du inte skriver en anmärkning kommer de inte att arresteras
        Och så har vi en gemensam praxis på sajten. Varje vecka försvinner 10 medlemmar av forumet i VSB:s fängelsehålor
        1. 0
          14 februari 2020 21:02
          Citat: Lipchanin
          Varje vecka försvinner 10 medlemmar av forumet i VSB:s fängelsehålor


          Det här är för mig!!!!!!
      3. +3
        13 februari 2020 22:24
        Allt har "bearbetats" under lång tid. Försök någonstans (hemma) att skriva något "politiskt inkorrekt" ("som Ryska federationen - ett högborg för fred och stabilitet i världen") och få hela programmet (från ditt eget). Du måste antingen be om förlåtelse eller emigrera till Ryska federationen.
      4. +3
        13 februari 2020 22:55
        Citat från Keyser Soze
        Om inte Roskomguard arresterar dig...


        "Roskomgvardia" - vem är detta ?????
        1. +3
          14 februari 2020 04:54
          Detta är strukturen för Rosfinminpromarmiya skrattar
          1. +2
            14 februari 2020 10:41
            Citat från Nosgoth
            Detta är strukturen för Rosfinminpromarmiya skrattar

            försäkra sig begära
    3. +1
      13 februari 2020 19:53
      I händelse av en verklig konflikt kommer hela befolkningen i dessa länder att behandlas av frimännen i enlighet med detta. Detta är vad de kan göra.

      Med det faktum att det finns kärnvapen som kan förstöra allt liv på jorden med 3-5 gånger, blir det inget stort krig. Väst behöver definitivt inte det. När det gäller bearbetningen av befolkningen var bulgarerna uppenbarligen inte formbara. skrattar
      1. +3
        13 februari 2020 20:59
        Citat från pytar
        Väst behöver definitivt inte det

        Och de ökar inte militärbudgeten och kom inte nära Ryska federationens gränser, och de kommer inte att placera Amers missiler hemma.
        Och allmänt vit och fluffig
        1. -1
          13 februari 2020 21:45
          Och de ökar inte militärbudgeten och kom inte nära Ryska federationens gränser, och de kommer inte att placera Amers missiler hemma. Och allmänt vit och fluffig

          De har militärbudgetar under 2-3 % av BNP. Och lägre /justerat för inflation/ än de var under det kalla kriget. Alla typer av vapen i Europa är flera gånger mindre än då. Här i VO finns ett gäng artiklar som beskriver nedbrytningen av de väpnade styrkorna i ledande västländer. De skyddar inte dig, de skyddar dig! skrattar
          1. +2
            13 februari 2020 21:57
            Citat från pytar
            De har militärbudgetar under 2-3 % av BNP

            Men inget som trampushkan böjde dig över och du började öka den till 4%?
            Alla typer av vapen i Europa är flera gånger mindre än då.

            Tja, vart tog det vägen? Tog tjuvarna hem dem? Tja, du vet verkligen inte om de missiler som utplaceras i Polen och Rumänien
            Här i VO finns ett gäng artiklar som beskriver nedbrytningen av de väpnade styrkorna i ledande västländer.

            Och dårar är lättare att hantera.
            Kanonmat behöver inte hjärnor
            De skyddar inte dig, de skyddar dig!

            Det är här du borde ha börjat. Propagandan tog fart
            Så vem ska vi attackera? För det hela, eller separat? Vem börjar vi med?
            1. +2
              14 februari 2020 00:15
              Men inget som trampushkan böjde dig över och du började öka den till 4%?

              Ha, ha! Under socialen spenderade vi 12-15% av BNP! Nu ska vi bara fräscha upp färgen, det finns inte tillräckligt med järn kvar för att måla.. skrattar
              Tja, vart tog det vägen? Tog tjuvarna hem dem? Tja, du vet verkligen inte om de missiler som utplaceras i Polen och Rumänien

              En del togs bort, en del kasserades. Men du vet såklart inte. Och skicka dina anspråk till Polen och Rumänien. Vi accepterade inte dessa trams.
              Och dårar är lättare att kontrollera. Kanonmat behöver inte hjärnor

              Otvivelaktigt! Tror du att barnen i vitstenen inte vet det? skrattar
              Det är här du borde ha börjat. Propagandan tog fart. Så vem ska vi attackera? För det hela, eller separat? Vem börjar vi med?

              Här är en lysande demonstration av den slående effekten av aggressiv propaganda! lol Jag kan inte ge råd, men det är bättre att inte attackera någon. Det måste finnas bättre saker att göra! drycker
      2. +2
        13 februari 2020 21:01
        Citat från pytar
        När det gäller bearbetningen av befolkningen var bulgarerna uppenbarligen inte formbara.

        Men å andra sidan vill svenskarna, som det inte har varit krig med på exakt 200 år, trots alla världsomvälvningar, ha blod. Eviga fiender kan inte annat än vara vänner, inte allierade, och kan inte ens samexistera fredligt.
        1. 0
          13 februari 2020 21:51
          Men å andra sidan vill svenskarna, som det inte har varit krig med på exakt 200 år, trots alla världsomvälvningar, ha blod.

          Hur "önskar blod"??? Att en stor andel av svenskarna uppfattar Ryssland och Putin negativt betyder inte att de "vill ha blod"! Svenskarna är fredliga människor, det är bara det att du och din ledare är osympatiska mot dem. Kompis
          1. +3
            13 februari 2020 22:26
            Citat från pytar
            det är bara det att du och din ledare är osympatiska mot dem.

            Och vad har vi gjort med dem?
            Bara en sak kommer att tänka på, de gick sönder nära Poltava.
            Mer som att vi inte slogs med dem och inte kommer att slåss
            1. +1
              14 februari 2020 00:28
              Och vad har vi gjort med dem? Bara en sak kommer att tänka på, de gick sönder nära Poltava. Mer som att vi inte slogs med dem och inte kommer att slåss

              Svenskarna bor bekvämt hemma! Det är osannolikt att Sven och Ingrid är särskilt oroliga för det som hände för 200 år sedan. Jag antar - de läste förmodligen dina jingoistiska sajter och blev rädda! skrattar
              PP: Jag hoppas att du har CHU! skrattar
          2. +2
            13 februari 2020 23:49
            Citat från pytar
            Svenskarna är fredliga människor, det är bara det att du och din ledare är osympatiska mot dem.

            Svenskarna och staten Sverige är olika ämnen. Staten Sverige låtsas bara vara fredlig. Svenska (och schweiziska) banker och monopol tjänar på kriget. Och låt dem hålla sin åsikt om vår ledare för sig själva. Kanske är det obehagligt för oss när de "bakifrån en kulle" "kastar" oss. Speciellt annorlunda andra svenskar.
          3. +3
            14 februari 2020 00:06
            Citat från pytar
            Svenskarna är fredliga människor, det är bara det att du och din ledare är osympatiska mot dem.

            Och att vårt folk, vår ledare, blir knivhuggen i ryggen med en bajonett av en svensk. Och att Ryssland har en statsgräns mot Sverige, eller där vi trampade på svansen. Och minns kanske historien, hur många gånger fredliga svenskar attackerade Ryssland. Kanske var vi i Göteborg eller svenskarna nära Poltava? Jag kan också säga till dig en bulgar i dina ord att turkarna är det fredligaste folket. Eller har jag fel?
            1. +2
              14 februari 2020 10:06
              Och att vårt folk, vår ledare, blir knivhuggen i ryggen med en bajonett av en svensk. Och att Ryssland har en statsgräns mot Sverige, eller där vi trampade på svansen. Och minns kanske historien, hur många gånger fredliga svenskar attackerade Ryssland. Kanske var vi i Göteborg eller svenskarna nära Poltava?

              Så vitt jag vet var det senaste rysk-svenska kriget för 200 år sedan? För mig, för länge sedan för att påverka den nuvarande attityden. Jag kan inte sitta, ni måste nog fråga svenskarna! ja
              Jag kan också säga till dig en bulgar i dina ord att turkarna är det fredligaste folket. Eller har jag fel?

              Vanliga turkar, i ett normalt psykologiskt tillstånd, sådana fredliga människor, som alla andra. Tja, när propaganda, ideologier pumpar upp folk, blir alla aggressiva! Jag är här på VO, jag såg så många extremt aggressiva inlägg att jag blev förskräckt, det säger jag ärligt! försäkra sig
              1. 0
                14 februari 2020 12:00
                Citat från pytar
                Jag är här på VO, jag såg så många extremt aggressiva inlägg att jag blev förskräckt, det säger jag ärligt!

                Det är så det ska vara. Det finns alltid människor som tänker som patrioter, och det finns anhängare av väst.
                1. 0
                  14 februari 2020 12:15
                  Åh nej nej nej!
                  Hur är det med människor med utvecklat sunt förnuft? skrattar
                2. +1
                  14 februari 2020 12:42
                  Det är så det ska vara. Det finns alltid människor som tänker som patrioter, och det finns anhängare av väst.

                  Enligt mig luktar det mer chauvinism. I sanning finns det anhängare av väst, såväl som alla andra typer av anhängare. Den biologiska mångfalden har inte ställts in. skrattar
                  1. 0
                    14 februari 2020 13:28
                    Citat från pytar
                    Den biologiska mångfalden har inte ställts in.

                    Som den 5:e kolumnen. Även om jag i viss mån kan vara en chauvinist, ändå rusar den guraniska tarmen fortfarande. Och dina småbröder, med all respekt, skötte sig återigen illa.
                    1. +2
                      14 februari 2020 17:34
                      Och dina småbröder, med all respekt, skötte sig återigen illa.

                      Vlad, vi diskuterade här det faktum att bulgarer trots desinformationstrycket, förbli en av de mest russofila nationerna i världen! Du förstår att farbror Sem, som spenderade hundratals miljoner dollar på russofobisk propaganda, inte kommer att lämna det bara så... han blev tydligen riktigt arg! Provokationer var att vänta! Här är hon! Monumentet har blivit bortskämt! De kan inte vända oss mot dig! De vänder dig mot oss! Jag är rädd att det blir fler provokationer! Nyligen har den nya amerikanska ambassadören i Sofia blivit denna person - Hero MUSTAFA!

                      Hemsk, överaktiv kvinna! Omedelbart efter hennes utnämning började aktioner mot bulgariska russofiler! USA tillkännagav sanktioner mot den bulgariska domaren, som släppte vänskapsordföranden Russophilov Malinov från arrestering!
                      Kampen om Bulgarien har börjat! Jag tror att våra gemensamma belackare kommer att misslyckas!
                      Jag kommer inte att bli förvånad om bulgarerna som svar börjar resa nya monument till ryssarna! Jag vet att flera förbereder sig i projekt! god
                      1. 0
                        14 februari 2020 17:46
                        Citat från pytar
                        Vlad, här diskuterade vi det faktum att bulgarerna, trots desinformationstrycket, fortfarande är ett av de mest russofila folken i världen!

                        Jag vet allt perfekt, det är därför jag säger "huligan", och där det inte finns några anhängare till Uncle Sam, och där jag bor och i samma Ryssland. Du måste bara bekämpa dem, och jag tror att det kommer att fungera.
                      2. 0
                        14 februari 2020 18:44
                        Jag skulle rekommendera dig att under en tid följa vad som händer i Bulgarien. Det kommer att fokusera på de små sakerna ... Och du kommer att se en intressant reaktion från bulgarerna på anti-ryska provokationer! Gester antyder människors sanna attityd!
                        Och så, i mörkret, betalade utstötta reptiler på monument, och på den tiden ...
                        Maria Zakharova förklarades drottningen av druvor i Bulgarien ...

                        Den äldsta vingården i Bulgarien har valt Maria Zakharova till druvornas drottning med anledning av firandet av St. Tryfons dag den 14 februari. Dagen för St. Tryphon, vinodlarnas och vinmakarnas skyddshelgon, firas den 14 februari i Bulgarien. På denna dag utförs ritualen för den första beskärningen av vinstocken. En av traditionerna för firandet är också det högtidliga valet av kungen och drottningen av druvorna, som unnar alla med vin och nationalrätter. I år beslutade den äldsta bulgariska vingården, Vila Vinifera, belägen i staden Plovdiv, att utropa Maria Zakharova, officiell representant för det ryska utrikesministeriet, till druvornas drottning eftersom hon inte tvekade att prova den bulgariska folkdräkt som presenterades kl. en av genomgångarna. Vem som valdes till kung anges inte. Drottningens blomsterkrona, samt en presentflaska vin med en dedikerande inskription, skickades på ett flyg till Moskva och har redan överlämnats till representanten MFA. skrattar
                        Källa: https://politexpert.net/184954-mariyu-zakharovu-obyavili-caricei-vinograda-v-bolgarii
                      3. 0
                        14 februari 2020 21:09
                        Citat från pytar
                        De kan inte vända oss mot dig! De vänder dig mot oss!


                        Det bulgariska utrikesministeriet uppmanade den ryska ambassaden att inte uttala sig till stöd för tesen att Sovjetunionen befriade Östeuropa från nazismen. Detta framgår av ett meddelande som publicerats på det bulgariska utrikesministeriets officiella webbplats.
                        Bulgariska diplomater gjorde ett sådant uttalande på tröskeln till utställningen "9 år av befrielsen av Östeuropa från nazismen" som öppnar den 75 september i Sofia på basis av det ryska kultur- och informationscentret.
                      4. -1
                        14 februari 2020 23:23
                        Det bulgariska utrikesministeriet uppmanade den ryska ambassaden att inte uttala sig till stöd för tesen att Sovjetunionen befriade Östeuropa från nazismen. Detta framgår av ett meddelande som publicerats på det bulgariska utrikesministeriets officiella webbplats. Bulgariska diplomater gjorde ett sådant uttalande på tröskeln till utställningen "9 år av befrielsen av Östeuropa från nazismen" som öppnar den 75 september i Sofia på basis av det ryska kultur- och informationscentret.

                        Major, det här är sista gången jag skriver till dig! Jag har läst ditt ordnade inlägg, och jag ska ge ett par minuter på mig att svara!
                        Situationen i Bulgarien har sina egna detaljer! Konfrontationen mellan vänster och höger har pågått i 100 år! Då och då tog det ena och andra till! Och därmed utrotade den ideologiska fienden. Sedan 1923 har högern strykit bort vänstern. Under andra världskriget blev de och de ömsesidigt vansinniga! Tyskland hjälpte högern, Sovjetunionen hjälpte vänstern! Efter 45 tog vänsterpartisterna över, tack vare Röda armén, och slog, som det verkade ut, slutligen till på högerkanten. Bulgarien föll i den sovjetiska inflytandesfären! Gulag, förtryck, allt detta hände. Vi talar om hundratusentals offer. För dem var kommunismen inte befrielse! Efter Sots kollaps visade det sig att en betydande del av folket inte accepterade kommunismen! Frågan var, kommer de att skära av varandra igen eller sätta sig ner och lista ut det? Med stora svårigheter, inför den kollapsade samhällsekonomin, lyckades de politiska krafterna komma överens för första gången i vår historia! Vi bestämde oss för att följa en fredlig demokratisk väg! Istället för vapen, maskingevär, kämpa för din rätt till parlamentet! Hur överensstämmer detta med utställningen och med den sovjetiska arméns monument? För anhängare av högerorienterade idéer förde regimen som etablerades efter 45 på Röda arméns kinder en främmande totalitär ideologi! Och monumenten som skapats av denna regim, tolkningen /utställningen/ av händelserna kring år 45 symboliserar auktoritär makt! För vänstern är allt annorlunda! Folket vann, socialismen var underbar, folket levde bra! Alla tror på det han gillar! Och inga problem, vi lever i världen, det finns ingen anledning att tända passioner hos människor! Så en utställning vars namn framkallar splittring i samhället är inte välkommen! Enligt innehållet argumenterar ingen, vem vill låta honom besöka! Ingen protesterar mot den andres begrepp, egot är idealiskt, då vad han tror på! Det är bara det att för en del av det bulgariska samhället är det någon annans, men för en annan del är det deras eget! Vi gör inga utställningar i Ryssland med kontroversiella, oacceptabla namn för dig! Nästa generationer kommer att utvärdera den gångna eran! Vi har precis kommit ur det.
                      5. +2
                        14 februari 2020 23:34
                        Citat från pytar
                        Major, det här är sista gången jag skriver till dig!

                        Jag kommer också att lägga lite av min tid på dig, trots anklagelsen om elakhet. Kan du ge ett exempel på min "ohövlighet"?
                        Men tillbaka till "våra får". För mig är idealet för internationella relationer Finland. Trots förra seklets alla problem förblir Finland ett neutralt icke-blockland. Bygger sina relationer med både öst och väst på samma sätt. Det skiljer sig inte så mycket från Bulgarien, förutom klimatet, men det skulle kunna vara ett exempel på goda grannrelationer, även om finnarna verkligen har något att kränkas av.
                      6. -1
                        14 februari 2020 23:42
                        Men tillbaka till "våra får". För mig är idealet för internationella relationer Finland. Trots förra seklets alla problem förblir Finland ett neutralt icke-blockland. Bygger sina relationer med både öst och väst på samma sätt. Det skiljer sig inte mycket från Bulgarien, förutom klimatet.

                        Bra! Jag håller inte på det onda. Exemplet från Finland är inte på något sätt tillämpligt på Bulgarien. Inte klimatet, utan det geografiska läget avgör länders geostrategiska betydelse och öde!
                        Finland ligger i ett lugnt hörn av Europa! Bulgarien står vid vägskälet av starka spelares intressen! Det blåser stormar från alla håll! Få lyckades överleva 13 århundraden på en sådan plats! Det visar sig att utanför blocken är inte hur man ska vara. När du dras från överallt och ingen vet var ett hot kommer att dyka upp behöver du ha allierade eller åtminstone inte fiender. Annars kommer de att krossa dig! Begreppen om hur "kränkt" är otillämpliga i politiken! Där styr intressen. I sanning förstår de styrande dem på sitt eget sätt, ofta till folkets nackdel.
                      7. +1
                        14 februari 2020 23:48
                        Citat från pytar
                        Bra! Jag håller inte på det onda.

                        Inget bra! Jag är ond och mitt minne är gott!
                        Och jag skulle inte kalla norra Europa för ett "tyst lugnt hörn". Krigen som ägde rum där räknas inte.
                      8. +1
                        15 februari 2020 00:05
                        Inget bra! Jag är ond och mitt minne är gott!

                        Det onda leder inte till det goda! Vissa ljuger inte.
                        Och jag skulle inte kalla norra Europa för ett "tyst lugnt hörn". Krigen som ägde rum där räknas inte.

                        Ingenting kan jämföras med Balkan! Krutfat, inte för inte kallar de det! Sedan urminnes tider uppstod och kollapsade civilisationer här, erövrare kom, stater skapades. Gränserna har förändrats en miljon gånger. Blodet rann kontinuerligt.
                      9. 0
                        15 februari 2020 00:10
                        ljug inte, jag förstår inte.
                        Citat från pytar
                        Det onda leder inte till det goda!
                        Gör mig inte Angre!
                        Krutfat, inte för inte kallar de det!
                        Jag vet.
                        I norra Europa drogs gränserna ofta och inte blodlöst om, men Finland och de baltiska staterna har levt utan problem sedan de blev en del av republiken Ingusjien.
                      10. 0
                        15 februari 2020 00:20
                        ljug inte, jag förstår inte.

                        laga inte mat. i betydelsen - mognar inte
                        Gör mig inte Angre!

                        Inte bry sig! Ilska är en syra som förstör kroppen från insidan. Bli arg så mycket du vill. skrattar
                        I norra Europa drogs gränserna ofta och inte blodlöst om, men Finland och de baltiska staterna har levt utan problem sedan de blev en del av republiken Ingusjien.

                        Återigen vill jag säga, ingen jämförelse med Balkan. Här har det gått mer tid i blodsutgjutelse än i (relativ) fred. Zon av konstant turbulens!
                      11. 0
                        15 februari 2020 11:19
                        Citat från pytar
                        Inte bry sig! Ilska är en syra som förstör kroppen från insidan. Bli arg så mycket du vill.

                        Huvudsaken här är att denna "syra", efter att ha fått en kritisk massa, inte stänker ut på den skyldige till sitt utseende.
                      12. 0
                        15 februari 2020 15:15
                        Huvudsaken här är att denna "syra", efter att ha fått en kritisk massa, inte stänker ut på den skyldige till sitt utseende.

                        Ja, det är obehagligt, men det blir ännu värre för "syrabäraren" ... skrattar
                      13. 0
                        15 februari 2020 15:27
                        Citat från pytar
                        Huvudsaken här är att denna "syra", efter att ha fått en kritisk massa, inte stänker ut på den skyldige till sitt utseende.

                        Ja, det är obehagligt, men det blir ännu värre för "syrabäraren" ... skrattar

                        Ännu en uppenbar lögn! Det fanns ingen syra!
                        Här är offret för en varelse fylld med syra!
                      14. 0
                        15 februari 2020 15:44
                        Det fanns ingen syra!

                        Kanske. Senast jag såg Starship Troopers var för 3-4 år sedan. Såvitt jag minns fanns det definitivt eldstänkande kackerlackor.
                        Här är offret för en varelse fylld med syra!

                        Jag såg den här bilden någonstans! Jag kommer inte ihåg vilken film...
                      15. 0
                        15 februari 2020 16:15
                        Citat från pytar
                        Jag såg den här bilden någonstans! Jag kommer inte ihåg vilken film...

                        Aliens Detta är roboten i slutet av filmen.
                        Kanske. Senast jag såg Starship Troopers var för 3-4 år sedan.

                        Jag hade den här kassetten under kriget i Tjetjenien. Vi såg den där så många gånger och jag minns den här filmen väl.
              2. 0
                14 februari 2020 18:33
                Kära Pitar!
                Jag läser dina kommentarer med intresse - de är vettiga och logiska. Men ibland ger logiken vika för känslor.
                när propaganda, ideologier pumpar upp folk, blir alla aggressiva!

                Inte alla!
                Aggression tänds när sinnet stängs av. Inte alla sinnen kan stängas av av propaganda. Slutsats: om det finns hjärnor blir det ingen aggression.
                När det gäller relationer mellan folk och mellan deras "eliter" håller jag helt med dig.
                PS Blanda inte ihop aggression och önskan att återställa kränkt rättvisa.
                1. +1
                  14 februari 2020 22:50
                  Jag läser dina kommentarer med intresse - de är vettiga och logiska. Men ibland ger logiken vika för känslor.

                  Tack kära Michael! hi Jag erkänner att jag blir känslomässig ibland. Skyldig! känna
                  Aggression tänds när sinnet stängs av. Inte alla sinnen kan stängas av av propaganda. Slutsats: om det finns hjärnor blir det ingen aggression.

                  Jag håller med! Jag skulle också säga att en kunnig person är svårare att lura! Och för att veta måste du känna till någon annans synvinkel! Sätt dig själv i stället för dem du kritiserar!
                  Aggression ska inte förväxlas med önskan att återställa kränkt rättvisa.

                  Det är sant, men alla har sin egen sanning. Jag tror att det är viktigare att leta efter det som förbinder än det som skiljer! Av någon anledning visar det sig vara svårare att hitta den första än den andra!
                  Speciellt med släktingar! skrattar
          4. 0
            15 februari 2020 19:37
            Upptagen med att du ställde upp för svenskarna. Här är det dags att komma ihåg talesättet: Gud gör dig av med sådana vänner (läs, fredliga svenskar), och vi hanterade våra fiender själva. Dessa fredliga svenskar ända från 1936 ända fram till 1945 försåg den tyska industrin med högkvalitativ malm och lager. Detta utgjordes av upp till 40 % av tyska stridsvagnar och flygplan. Och det fanns också skäl och skäl - bara affärer, inget personligt. Detta kan appliceras på vår presidents ord om nivån på deras sociala ansvar. Dessutom är allt detta historia, men det råder ingen tvekan om att en sådan verksamhet kommer att fortsätta att blomstra.
        2. +1
          14 februari 2020 09:30
          Det här är inte svenskar som folk, det här är globalisternas oligarkiska elit som vill sätta blod i sitt vidriga bröd.
          1. +1
            14 februari 2020 09:54
            Citat från: hydrox
            detta är den oligarkiska eliten av globalisterna som vill lägga blod till sitt avskyvärda bröd.

            Så nu härskar denna topp i alla länder (förutom Nordkorea).
            1. 0
              14 februari 2020 10:33
              Vlad, men vi är lugna över detta?
              Lugn, lugn... skrattar
              1. +1
                14 februari 2020 12:02
                Citat från: hydrox
                Vlad, men vi är lugna över detta?

                Så vi lever alla i kapitalismen, bara i ett fattigt land där jag bor finns inga oligarker, men annars är det som överallt annars. Jag har varit van vid det här länge.
                1. +1
                  14 februari 2020 12:12
                  bara i det fattiga landet där jag bor finns inga oligarker, men annars, som överallt annars.
                  Inga oligarker!?

                  Du förvirrar mig... så hur ska du leva utan dem?
                  Det är som utan soptunna! skrattar
                  1. +2
                    14 februari 2020 12:14
                    Citat från: hydrox
                    Du förvirrar mig... så hur ska du leva utan dem?
                    Det är som utan soptunna!

                    Landet är litet, det finns inget att stjäla, och allt som var småsaker. På något sätt klarar vi oss utan soptunna, vi packar allt i påsar.
      3. 0
        13 februari 2020 23:52
        Citat från pytar
        Väst behöver definitivt inte det.

        Kanske. "Västern" (nu tillsammans med Bulgarien) rånade Ryssland och Sovjetunionen flera gånger under XNUMX-talet. De vill upprepa.
        1. 0
          14 februari 2020 10:14
          Kanske. "Västern" (nu tillsammans med Bulgarien) rånade Ryssland och Sovjetunionen flera gånger under XNUMX-talet. De vill upprepa.

          På 1-talet rånades Bulgarien många gånger. Rysslands och Bulgariens öde är mycket lika. Akademiker Likhachev och general Reshetnikov / B.d. RISI / tror att Ryssland och Bulgarien är karmiskt sammankopplade. När det gäller "de vill upprepa", är detta ett meme som är mycket populärt bland Ryska federationens patrioter. De vill ha hämndländer 2. besegrade och XNUMX. belägna i en demografisk uppgång. Varken västvärlden eller Ryssland har båda egenskaperna. hi
    4. +1
      13 februari 2020 20:53
      Citat: 210okv
      I händelse av en verklig konflikt kommer hela befolkningen i dessa länder att behandlas av frimännen i enlighet med detta.

      Och hur de under andra världskriget kommer att gå i krig mot Ryssland.
      Vissa villigt, andra försiktigt, den tredje motvilligt, men de kommer att gå
      1. 0
        13 februari 2020 23:51
        Citat: Lipchanin
        Och hur de under andra världskriget kommer att gå i krig mot Ryssland.
        Vissa villigt, andra försiktigt, den tredje motvilligt, men de kommer att gå


        Inget stort krig med Ryssland är förutsett. Jag undrar varför de gillar att överdriva ämnet apokalypsen i VO så mycket. Vadet är att Ryssland kommer att överanstränga ekonomiskt, som Sovjetunionen en gång gjorde, och ändra kurs.
        1. +2
          15 februari 2020 03:53
          Och de har sådana manualer, speciellt Lipchanin. Jag läser hans kommentarer hela dagen i olika grenar - en särskilt envis "frukt", och han förstår allt, höger allsmäktig. Vanligt troll.
          1. 0
            15 februari 2020 04:29
            Jag håller med dig.
  3. +6
    13 februari 2020 19:18
    Europa bör iaktta neutralitet och en politik för icke-ingripande.

    Ja, du kan till och med förklara att du kommer att stå på Ryska federationens sida, men vem låter dig göra detta? När börjar det, vem frågar dig?
    Du är kött. Och vem kommer att vara intresserad av åsikten om kött, absolut inte cowboys .....
    1. +2
      13 februari 2020 20:58
      Citat från: bk316
      definitivt inte cowboys...

      Och det är osannolikt att de kommer att klättra på egen hand, alla är vana vid det av någon annans händer. Och i Europa har de någon att hetsa upp, och trots allt kommer de att klättra, utan att tänka på konsekvenserna. Tja, när det gäller användningen av kärnvapen kommer det inte att vara möjligt att gömma sig och sitta ute varken i Europa eller över havet ...
    2. +2
      13 februari 2020 21:00
      Citat från: bk316
      När börjar det, vem frågar dig?

      Många av deras jänkare frågade när de började bomba Jugoslavien
  4. +4
    13 februari 2020 19:33
    Citat från Keyser Soze
    Tja, det är bra att dessa undersökningar syntes i rysk press. Och det har vi, EU-medborgare, vetat om länge.

    Men visst är det lättare att skriva om homosexuella européer, fascister, som grävde upp Svarta havet och vilka Indiska oceanen och annat skräp, men det är svårt att hitta gemensamma drag och likheter.

    God kväll! Jag vill fråga dig personligen: är Ryssland en vän eller en fiende till Bulgarien? Eller ett tomt utrymme? Mycket intressant....
    Jag är inte ryss, jag älskar och respekterar bulgarer (varma minnen från en resa till Bulgarien 85...)
    1. +8
      13 februari 2020 20:28
      Jag vill fråga dig personligen: är Ryssland en vän eller en fiende till Bulgarien? Eller ett tomt utrymme? Mycket intressant....


      För mig personligen är det ingen mening - jag är bulgarisk, men jag kan språket, kulturen, prosan, poesin, min gammelmormor är från St. Petersburg. För mig personligen är Ryssland en vän, och ryssarna är bröder. Som alla Balkan hindrar inte detta mig från att kritisera dem, försvara min åsikt, ibland skämta eller trolla. Livet är roligt och allt drycker

      För de flesta bulgarer – tror jag också. Detta beror på befrielsen från det turkiska slaveriet. Bara detta skapar en absolut oåterkallelig bild av Ryssland i Bulgarien. Men detta hindrar inte majoriteten av bulgarerna från att förstå att EU är bra för ekonomin, utvecklingen, studierna, arbetet, turismen och så vidare. Jag jobbar för olika europeiska och bulgariska företag, jag kan ta ett flyg och för 9 euro åka till Berlin för att dricka öl och återvända till Sofia nästa morgon. Jag gillar den här nya världen.

      Jag är inte ryss, jag älskar och respekterar bulgarer


      Tack. Är du från Balkanhalvön?
      1. -1
        13 februari 2020 21:03
        Citat från Keyser Soze
        Men detta hindrar inte majoriteten av bulgarerna från att förstå att EU är bra för ekonomin, utvecklingen, studierna, arbetet, turismen och så vidare.

        Och vad är Nato till för? Var det meningen att Ryssland skulle attackera dig?
        Tja, sluta vara hycklande, Amerika kommer att ge klartecken och hur söt du kommer att börja skjuta på oss.
        Under 20-talet, i båda världskrigen, hoppade de av på sidan av dem som kämpade mot Ryssland
        1. +1
          14 februari 2020 09:54
          Under 20-talet, i båda världskrigen, hoppade de av på sidan av dem som kämpade mot Ryssland

          De försvarade sina nationella intressen och dessutom slogs de inte med Sovjetunionen under andra världskriget.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. +6
      13 februari 2020 21:10
      Citat: Pacifist med AK
      Jag är inte ryss, jag älskar och respekterar bulgarer (varma minnen från en resa till Bulgarien på 85:e e...

      Jag är inte heller ryss, jag är fortfarande medborgare i Sovjetunionen och arbetade mycket med bulgarerna och det har aldrig varit problem, sammandrabbningar eller missförstånd, allt har alltid varit vänligt, men samtidigt var samma relationer med ukrainarna. Först nu är jag rädd för att åka till Ukraina efter 2014 (då var jag i Odessa), och jag har redan varit i Bulgarien tre gånger under samma tid, och samma intryck som tidigare. Nu tänker jag, och vem är en vän och vem är en fiende.
  5. +3
    13 februari 2020 19:48
    Och sedan förhör, förhör inte, de första som försvinner är de som har missiler som utgör ett hot mot Ryska federationen, och det är de som är medlemmar i Nato och står närmast. Det ligger i deras intresse att det inte ens skulle finnas en antydan till krig. De borde med andra ord generellt skydda det ryska folkets fridfulla vardag! Elseeeeeee START!!! Och om ett par minuter kaaaaaaaaaaa shandarahnet! Och alla...... gråter
    1. -1
      13 februari 2020 21:04
      Citat: Chingachgook
      och det är de som är med i Nato och är närmast.

      Över Svarta havet till exempel
  6. +1
    13 februari 2020 19:55
    Hur många svar var det? Om det är mindre än 5000 är det ett statistiskt fel. Ingen vill slåss med Ryssland. Det finns inga stridsvagnar, ingen armé, missiler är inget alternativ.
  7. +3
    13 februari 2020 19:56
    Europas ställning är känd. En gång fumlade de med Hitler efter byte, som de säger, de gick efter ull och kom tillbaka klippta. I händelse av ett nytt krig kommer de igen att försöka värma upp sina små händer, men redan i sällskap med USA. Men de glömmer att det att glömma är som döden.
    1. 0
      13 februari 2020 21:12
      Citat: Fånge
      Europas ställning är känd.

      Den som är starkare kommer Europa att följa efter. Det kanske kommer att bryta, andra världskriget visade detta väl.
      1. 0
        14 februari 2020 06:09
        Problemet är att Putin inte är Stalin. Risken att gå sönder är mycket lägre...
  8. 0
    13 februari 2020 20:04
    Och det finns ingen infrastruktur heller, alla broar är för lätta transporter. En lastbil med tank kommer inte att passera.
  9. +5
    13 februari 2020 20:09
    "8 länder i Europeiska unionen talade tydligt och otvetydigt: i händelse av en militär konflikt mellan USA och Ryssland bör Europa iaktta neutralitet och en icke-interventionspolitik."
    Jag förstår inte hur detta kan hända. Hela Europa är med i Nato. Och som en av mina chefer sa: ingen kommer att kunna sitta ute.
  10. +6
    13 februari 2020 20:15
    Hur alla vill att Ryssland och USA ska möta varandra. Det är bara en dum förstår inte att detta krig kommer att vara det sista för alla. När Einstein fick frågan "" Vilken typ av vapen kommer de att slåss i tredje världskriget "" ?? Då svarade Einstein "" Jag vet inte hur de kommer att slåss i tredje världskriget, men jag vet att det fjärde världskriget kommer att äga rum med hjälp av pinnar och stenar "".
  11. -1
    13 februari 2020 20:33
    Vad är deras position, vad är deras position... De har en position som en rökande radioaktiv tratt. Den andra med sådan kärlek i den utländska ägaren är inte given
  12. 0
    13 februari 2020 20:35
    Och hur är det med européerna, dumma? Ja, och staterna för bearbetning av kriee, med sina handlingar skämmer de bort européerna, och han ser det.
  13. +1
    13 februari 2020 20:44
    Och vem kommer att fråga dem? Speciellt de som har amerikanska baser på sitt territorium.Stopudov att dessa baser kommer att användas i händelse av en konflikt med Ryssland och inga lokala myndigheter kommer att kunna motstå detta. Och ytterligare tvåhundra pund, att bara aska kommer att finnas kvar från dessa baser, upp till radioaktiv
    1. 0
      13 februari 2020 21:06
      Citat från lewerlin53rus
      i händelse av en konflikt med Ryssland, och inga lokala myndigheter kommer att kunna motstå detta.

      Ja, de får inte gå till dessa baser för ett kanonskott
      1. -1
        14 februari 2020 07:46
        Varför, lokalbefolkningen kan vara operatörer av torra garderober.
  14. +1
    13 februari 2020 20:48
    i händelse av en militär konflikt mellan USA och Ryssland bör Europa iaktta neutralitet och en icke-ingripande politik.
    Naivt, två världskrig i Europa manipulerades från andra sidan havet skrattar Och nu förbereder de sig för den tredje, hetsar upp russofobi i detta NATO-Europa, lär ut militant retorik och koncentrerar trupperna vid gränserna mot Ryssland ...
  15. 0
    13 februari 2020 20:58
    USA är nu under Rockefellers (Trump), och EU är under Rothschilds. Krig, om möjligt, är mer sannolikt USA mot EU än USA mot Ryssland, hur konstigt det än kan låta. Men USA:s mest troliga krig med Iran i början av 2021, även om det fanns fram till den senaste liberala skulden globala finansiella och ekonomiska krisen
    och USA:s kollaps är bara ~ sex månader bort, men Trump kan ha tid att slå Iran med försvagade W76-2 kärnvapenhuvuden
  16. 0
    13 februari 2020 21:11
    Geyroperna hoppas att när skottlossningen drar igång ska de lika lugnt odla carnish och sallad i sängarna. Och raketer kommer att flyga över huvudet. Men av någon anledning glömde de bort att det finns många mål för den första attacken på europeiskt territorium
  17. +2
    13 februari 2020 21:12
    Citat från Keyser Soze
    Jag vill fråga dig personligen: är Ryssland en vän eller en fiende till Bulgarien? Eller ett tomt utrymme? Mycket intressant....


    För mig personligen är det ingen mening - jag är bulgarisk, men jag kan språket, kulturen, prosan, poesin, min gammelmormor är från St. Petersburg. För mig personligen är Ryssland en vän, och ryssarna är bröder. Som alla Balkan hindrar inte detta mig från att kritisera dem, försvara min åsikt, ibland skämta eller trolla. Livet är roligt och allt drycker

    För de flesta bulgarer – tror jag också. Detta beror på befrielsen från det turkiska slaveriet. Bara detta skapar en absolut oåterkallelig bild av Ryssland i Bulgarien. Men detta hindrar inte majoriteten av bulgarerna från att förstå att EU är bra för ekonomin, utvecklingen, studierna, arbetet, turismen och så vidare. Jag jobbar för olika europeiska och bulgariska företag, jag kan ta ett flyg och för 9 euro åka till Berlin för att dricka öl och återvända till Sofia nästa morgon. Jag gillar den här nya världen.

    Jag är inte ryss, jag älskar och respekterar bulgarer


    Tack. Är du från Balkanhalvön?

    Nej, jag är någonstans nära Ryssland))))))) Jag är inte rädd, jag vill bara inte ha meningslösa konversationer (jag är inte för dig) Kompis
  18. +1
    13 februari 2020 21:26
    Inget annat än en liten anmärkning. Vår strategiska kärnkraftspotential räcker för att driva USA in i stenåldern, men inte för att förstöra den. Europa kommer att förbli orört. Så deras idé om icke-intervention i konflikten är bara väldigt förnuftig
  19. 0
    13 februari 2020 21:41
    Endast rosa shorts går för ov. Rednecks kommer att vara för oss.


    Den morgonen kallade Myers till ett revisorsmöte, varefter han själv inte dök upp.

    "Det var inte en så svår operation", konstaterar Greenhalch och målar sedan ironiskt nog allt punkt för punkt:

    Meddela att 2,3 biljoner dollar saknas från Pentagon-konton och inled en utredning omedelbart.
    Samla hela Pentagons ekonomipersonal till redovisning nästa morgon för ett akut möte.
    Döda dem alla så att det inte blir någon utredning. Eftersom människorna som håller på att dö befinner sig i en stor byggnad med sprängväggar behöver du en kryssningsmissil med en kärnstridsspets.
    Sprid vraket av ett gammalt plan på gräsmattan utanför, klipp ner några lyktstolpar och säg till dina CIA-folk att berätta för media att ett plan har kraschat in i Pentagon.
    Konfiskera alla videofilmer från mer än åttio övervakningskameror som registrerade nedslaget av en kryssningsmissil, och efter 20 år släpp bara några få filmer.
    Kom undan med det när alla chockade tittar på när World Trade Center kollapsar. Skyll på de "galna araberna" för allt och gå lugnt i pension.
  20. +3
    13 februari 2020 22:55
    Vi bör inte uppmärksamma USA, men till partnern E. America kommer inte öppet slåss med oss.
  21. +2
    13 februari 2020 23:03
    Vilken typ av krig))
    Så länge det finns kärnvapen kommer Ryssland inte att ha dem.
  22. +1
    13 februari 2020 23:52
    Europa behöver inte krig precis som vi. Men vem vet vad som kan hända i verkligheten, om till och med våra bröder - vitryssar, ukrainare - är otrogna mot oss. Så du behöver bara lita på din egen styrka och bygga relationer med alla.
  23. +1
    14 februari 2020 01:26
    Och vad finns det att välja på? Alla kommer att dö, välj - välj inte, bara världens "elit" hoppas kunna sitta ute på öarna... Men de kommer att dö lite senare ensamma med sin deg, guld, diamanter och antikviteter och tjejer. Varelser är omättliga! Men dessa larver har fortfarande en känsla av självbevarelsedrift, så det blir inget krig, utan det kommer att ske en metodisk strypning av människosläktet i form av förstörelse av onödigt mänskligt material, vilket dock också kommer att vara början till slutet för dem. Det är bortom människoungarnas makt att styra universums angelägenheter, tarmen är tunn.
  24. 0
    14 februari 2020 05:21
    Ingen kommer att behöva Europas åsikt, inte ens Europa självt...
  25. Kommentaren har tagits bort.
  26. +1
    14 februari 2020 07:24
    Så länge Europa förser USA med baser och militär infrastruktur, och trots allt är det medlem i Nato, då är det meningslöst att drömma om någon sorts neutralitet där.
  27. -2
    14 februari 2020 08:21
    I händelse av ett krig mellan USA och Ryssland kommer många västländer, förutom England och Polen, att lämna NATO (min hydda vid sidan av) för att inte förstöras. Att krossa Polen är drömmen för varje rysk person!
    1. 0
      14 februari 2020 09:56
      Citat: Nazim Yarmagomedov
      Att krossa Polen är drömmen för varje rysk person!

      Detta förklarar polackernas negativa inställning till Ryssland. skrattar
      1. +3
        14 februari 2020 20:52
        Ja. Nazim Yarmagomedov! Nationalitet rysk. vad
      2. +2
        14 februari 2020 21:05
        Citat från pytar
        Citat: Nazim Yarmagomedov
        Att krossa Polen är drömmen för varje rysk person!

        Detta förklarar polackernas negativa inställning till Ryssland. skrattar

        Mest troligt avundsjuka och hat historiskt ..
        600 tusen sovjetiska soldater dog genom att befria polackerna och bevara deras historiska städer ..
        Nästa gång blir allt annorlunda, tack för undervisningen .. Vi kommer inte att gömma arkiven längre .. Låt världens folk titta på och läsa vem Polen var ..
        1. 0
          14 februari 2020 21:30
          Mest troligt historisk avund och hat .. 600 tusen sovjetiska soldater dog för att befria polackerna och bevara deras historiska städer .. Nästa gång kommer allt att bli annorlunda, tack för undervisningen

          Och jag tycker att det är dags för slaverna att sluta grimasera med varandra! Alla har sin egen sanning! Alla har anspråk på varandra! Det är dags att sluta med detta!
          På morgonen läste jag nyheter om att delegationer från turkisktalande länder hade samlats i Baku! Jobbar på en gemensam strategi! Förena! Varför är de bättre än slaverna? Varför kan de och vi kan inte? begära
          1. +2
            14 februari 2020 21:47
            För att slavernas ambitioner går vilda. Och Stalin är inte på dem. Varje hud löser sina tillfälliga själviska intressen. Och där har folk en lite annan mentalitet.
            Folk tänker inte annorlunda...
  28. 0
    14 februari 2020 09:57
    Huvudsaken är att Ryssland och Kina står på samma sida.
  29. +2
    14 februari 2020 11:14
    Citat från pytar
    Med det faktum att det finns kärnvapen som kan förstöra allt liv på jorden med 3-5 gånger, blir det inget stort krig. Väst behöver definitivt inte det.

    1. Inget behov av att skrämma människor med kärnvapen. Det kommer aldrig att förstöra någon mänsklighet. Men vissa stater kan falla isär. Till exempel är USA mycket sårbart i ett kärnvapenkrig och de behöver bara ett fåtal kärnvapenangrepp och en del av befolkningen kommer att fly till Kanada och Mexiko, och flera hundra oberoende stater har bildats på USA:s territorium.
    2. Bara väst behöver krig, och framför allt USA. Deras oligarker pumpade ut den maximala vinsten från två världskrig, flera lokala krig under 20- och 21-talen och från kapprustningen. De vill ha världsherravälde. Men de vill bara ha sådana krigare som inte hotar deras stats existens och därför är de rädda för ett stort kärnvapenkrig. Bara av denna anledning har ett sådant krig ännu inte börjat, men inte av oro för mänsklighetens liv.
    1. +1
      14 februari 2020 13:13
      Inget behov av att skrämma folk med kärnvapen. Det kommer aldrig att förstöra någon mänsklighet.

      Det är nödvändigt, Kostadinov, det är nödvändigt... för konsekvenserna kommer att bli katastrofala och under lång tid... under mycket lång tid!
      Men vissa stater kan falla isär.

      Alla som byter med kärnvapenangrepp. Resten blir inte heller lätt. Strålning är en hemsk sak!
      Bara väst behöver krig, och framför allt USA.

      Lokala krig, ja! Men världen, kärnkraft, varefter de inte kommer att ha något att stjäla i 5000 tusen år, behövs inte.
      De vill ha världsherravälde.

      De har det. De vill behålla den. Och andra /Kina/ vill få det.
      Men de vill bara ha sådana krigare som inte hotar deras stats existens och därför är de rädda för ett stort kärnvapenkrig.

      Det är vad jag pratar om! Därför blir det inget stort kärnvapenkrig. Och så lokala krig, ja.
      Bara av denna anledning har ett sådant krig ännu inte börjat, men inte av oro för mänsklighetens liv.

      Ingen bryr sig om mänskligheten. Och tills "den" sköter sig själv blir det samma karusell.
  30. 0
    14 februari 2020 11:54
    För liten...
    Det är nödvändigt att göra en undersökning: "Vilken sida kommer EU att stå på i händelse av en konflikt mellan USA och utomjordingar som landar i Ural."
  31. Kommentaren har tagits bort.
  32. 0
    14 februari 2020 15:01
    Citat: figwam
    Citat från Keyser Soze
    Tja, det är bra att dessa undersökningar syntes i rysk press.

    Redan själva existensen av sådana undersökningar tyder på att den globala konflikten inte är en uppfinning, utan något som närmar sig.

    Jag håller med dig. Tydligen är det faktiskt så.
  33. 0
    14 februari 2020 17:06
    Och att slagfältet har sin egen uppfattning? Men vem bryr sig.
  34. +1
    14 februari 2020 18:02
    Citat från Keyser Soze
    Tja, det är bra att dessa undersökningar syntes i rysk press. Och det har vi, EU-medborgare, vetat om länge.

    Ja, vi ser de här undersökningarna, och vad då? Vilka är dessa omröstningar? Kan ni, EU-medborgare, stoppa de förmätande ovs som utan att fråga någon spottar på internationell rätt, klättrar överallt med sina lagar, order, värderingar, skapar ett verkligt hot om en allvarlig sammandrabbning med dem som allt detta är inte nödvändigt! När allt kommer omkring, genom att göra det, ersätter de EU, som inte kommer att kunna sitta vid sidan av!
  35. 0
    15 februari 2020 17:52
    kapitulerar, kriget kommer att sluta omedelbart efter blockeringen av handeln med gas, olja och stängningen av handeln) och en ny Jeltsin kommer omedelbart att dyka upp)
  36. 0
    18 februari 2020 13:02
    i den gamla världen anser cirka 60 % av invånarna att goda relationer med utländska partners är viktigare och mer lovande än god grannskap med Ryssland
    Om så är fallet, låt dem dö först i händelse av ett krig för deras madrassbeskyddare

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"