Militär granskning

"Kalashnikov": En film om den legendariska designern

52

Innan släppet av den nya långfilmen "Kalashnikov" i publikationen "AiF" dök upp recension på den, skriven av Andrey Sidorchik. Den talar kort om filmen, historia dess skapelse, författare och konstruktören själv armar.


När Andrei Sidorchik började fråga sina bekanta och kollegor om deras inställning till Mikhail Kalashnikov, blev han förvånad över att inse att de flesta av dem visste nästan ingenting om honom. Oftast var kunskapen om honom begränsad till frasen:

Det här är mannen som uppfann maskinen.

Då insåg journalisten hur viktigt det var att skapa en bild om Mikhail Kalashnikov.

Det märkligaste är att filmskaparna, trots det runda datumet (i november förra året markerade hundraårsminnet av den briljanta designerns födelse), började spela in filmen utan ekonomiskt stöd från staten och kommersiella strukturer. För att betala filmteamet eftersläpande löner var regissören för filmen, Konstantin Buslov, tvungen att sälja sitt eget hus. Och redan i slutskedet av att skapa filmen finansierades den av Rostec, Kalashnikovkoncernen och flera privata investerare.

Trots den relativt blygsamma budgeten visade sig filmen vara ganska värdig, som ryska tittare kommer att kunna se mycket snart.

52 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 13 februari 2020 11:30
    +7
    Trevlig video, jag kommer definitivt!
    1. Träl
      Träl 13 februari 2020 11:35
      +3
      Premiär i Ryssland 20 februari 2020 hi
      1. odödlig
        odödlig 13 februari 2020 11:54
        +1
        Låt oss gå till premiären.
        1. Träl
          Träl 13 februari 2020 12:02
          0
          Citat från: bessmertniy
          Låt oss gå till premiären.

          I Minsk kommer filmen att visas först om 1!!! bio arg
  2. DMB 75
    DMB 75 13 februari 2020 11:37
    +17
    Bästa maskinen! Enkelt och problemfritt! Tack, Mikhail Timofeevich! Jag höll den i mina händer med stolthet över Eden!
  3. Region-25.rus
    Region-25.rus 13 februari 2020 11:39
    +1
    Hoppas!!! Jag hoppas verkligen att inte nästa "Tanks-Indestructible-T-34 ....."
    1. DMoroz
      DMoroz 13 februari 2020 12:07
      +3
      filmskaparna började göra filmen utan ekonomiskt stöd från staten och kommersiella strukturer... Och redan i slutskedet av filmens skapande finansierades den av Rostec, Kalashnikovkoncernen och flera privata investerare.
      Med hänsyn till det faktum att det inte fanns något ingripande från kulturministeriet finns det hopp ... Videon är inte dålig, så låt oss hoppas och se ...
      1. Alexander Seklitsky
        Alexander Seklitsky 13 februari 2020 20:37
        0
        Allt som kulturdepartementet sponsrar då, som en valnöt, avslöjar en dålig komiker skrattar
  4. Lamata
    Lamata 13 februari 2020 11:39
    +2
    Du borde definitivt gå och kolla upp det. Och jag såg Mikhail Timofeevich live 1999 på en utställning i Abu Dhabi.
  5. Miljon
    Miljon 13 februari 2020 11:40
    +3
    Inte Bondarchuk filmad, hoppas jag..
    1. figwam
      figwam 13 februari 2020 11:44
      +4
      Citat från million
      Inte Bondarchuk filmad, hoppas jag

      Tydligen nej...
      För att betala filmteamet eftersläpande löner var regissören för filmen, Konstantin Buslov, tvungen att sälja sitt eget hus.
  6. Rzzz
    Rzzz 13 februari 2020 11:41
    -11
    Jag ska ta en titt. Kanske blir det värdigt. Men det som är irriterande i tillkännagivandena är att de kallar Kalashnikov för en "briljant uppfinnare". Jag tror inte att det fanns någon speciell genialitet. Och han uppfann ingenting. Han agerade som en kompetent designer – han tog välkända lösningar och skapade en design där fördelarna med dessa tekniska lösningar fungerade mot ett gemensamt mål.
    1. Arzt
      Arzt 13 februari 2020 11:53
      +9
      Men det som är irriterande i tillkännagivandena är att de kallar Kalashnikov för en "briljant uppfinnare". Jag tror inte att det fanns någon speciell genialitet. Och han uppfann ingenting. Han agerade som en kompetent designer – han tog välkända lösningar och skapade en design där fördelarna med dessa tekniska lösningar fungerade mot ett gemensamt mål.


      Och så är det i alla företag. Matematikern Perelman arbetade också med siffror som andra hade uppfunnit före honom.
      Resultatet är viktigt. Många hade då liknande utvecklingar, inklusive externa, därav talet om författarskapet till Schmeisser.
      Men pusslet skapades av Mikhail Timofeevich.
      1. loki565
        loki565 13 februari 2020 11:59
        +1
        Det här är en cykel, även om vissa utvecklingar har introducerats.
        1. Lamata
          Lamata 13 februari 2020 12:19
          -3
          Ja, ja, och Wehrmacht kämpade med Schmeisers utan undantag)))
          1. loki565
            loki565 13 februari 2020 12:23
            +1
            Ja, ja, och Wehrmacht kämpade med Schmeisers utan undantag)))

            Och vad är detta till för????)))
            1. Lamata
              Lamata 13 februari 2020 12:24
              -8
              videon ovan, Kalashnikov-geväret uppfanns av Schmeiser.
              1. loki565
                loki565 13 februari 2020 12:27
                +3
                video ovan, uppfann Schmeiser Kalashnikov-geväret
                Innan du skriver detta måste du först titta på den här videon))) Dessutom finns det ett frågetecken)))
    2. vvvjak
      vvvjak 13 februari 2020 12:08
      +4
      Citat från Rzz
      Men det som är irriterande i tillkännagivandena är att de kallar Kalashnikov för en "briljant uppfinnare"

      Vad är det som stressar dig så mycket. Kalashnikov-geväret är erkänt som en lysande uppfinning över hela världen, och enligt fransmännen (om mitt minne inte stämmer) är AK 20-talets bästa uppfinning.
      Citat från Rzz
      Jag tror inte att det fanns en plats för speciellt geni

      Antyd bara inte Hugo Schmeisser. Under trailern för filmen på YouTube, det finns en krona ett dussin sådana "kommentarer", alla försöker "vara smarta" som vem som spelar rollen som Hugo Schmeisser i den här filmen.
      Citat från Rzz
      Han agerade som en kompetent designer - han tog välkända lösningar och skapade en design,

      Och detta är inte ett tecken på genialitet - att göra något unikt av välkända lösningar.
      1. matt-vey
        matt-vey 13 februari 2020 12:12
        0
        speciellt eftersom M.T. Kalashnikov har patent för lösning av vissa komponenter och delar till AK-46 och AK-47.
      2. Rzzz
        Rzzz 13 februari 2020 14:53
        -3
        Citat från vvvjak
        Vad är det som stressar dig så mycket.

        Bara dumma patosstammar, oavsett hur den här filmen visar sig vara ett smaklöst och analfabet hantverk för shkoloty.
        Citat från vvvjak
        Kalashnikov-geväret är erkänt som en lysande uppfinning över hela världen

        Att detta inte är en uppfinning. En uppfinning är när någon uppfinnare kommer på något tidigare okänt, och det här föremålet har fortfarande en lång väg att gå för att bli en beprövad sak. Kalashnikov var en DESIGNER, det här är väldigt annorlunda. Han tog redan kända lösningar, vars för- och nackdelar var välkända. Och han skapade sin egen apparat från dem.
        Citat från vvvjak
        Antyd bara inte Hugo Schmeisser

        Ja, Herre, jag är inte en av dem. Och inte på denna sida. varsat Jag tog faktiskt själv fart med shkolota för att slåss.
        Men, jag måste säga, Schmeissers design var ganska framgångsrik. Och Kalashnikov skulle inte ha varit en riktig designer om han inte hade studerat den. Jag tror att han ansåg Schmeissers externa layout framgångsrik och implementerade några lösningar hemma.
        Och detta är inte ett tecken på genialitet. Det här är vad du behöver för att kallas General Designer. Det fanns väldigt få sådana människor ens på den tiden.
        1. vvvjak
          vvvjak 13 februari 2020 15:36
          +3
          Citat från Rzz
          Bara dumma patosstammar, oavsett hur den här filmen visar sig vara ett smaklöst och analfabet hantverk för shkoloty.

          Du kanske vill se filmen först och sedan dra dina egna slutsatser.
          Citat från Rzz
          En uppfinning är när en uppfinnare kommer på något tidigare okänt

          "Uppfinning
          i ordets breda bemärkelse - en ny teknisk lösning på problemet, som höjer den befintliga tekniknivån ........ "(S, TSB).
          Citat från Rzz
          Men, jag måste säga, Schmeissers design var ganska framgångsrik.

          Om du menar StG 44, så höll inte ens den högsta ledningen för Wehrmacht riktigt med om detta, men det fanns inget val (redan). Gasventilationsmekanismen patenterades 1890, idén om en mellanpatron användes redan av Fedorov 1912, mekanismen för att låsa slutaren med en varp var också känd för länge sedan. Som ett resultat satte Hugo ihop något lågteknologiskt i produktion med en massa på mer än 5 kg och det anses (av någon anledning) att detta är en bra version av handeldvapen (en användning av en speciell handske för att inte bränna din hand är redan värd något).
          Citat från Rzz
          Och detta är inte ett tecken på genialitet.

          Как то на ВО был цикл статей типа "АК as АР 15" (лень искать ссылку), там очень подробно описаны все тонкости работы автоматики АК, начиная от удачной конструкции патрона. Там описаны и предварительное "сдергивания" гильзы в казеннике и "встряхивание" патронов в магазине при движении затвора (для частичного удаления песка) и многие другие "фишки". Вроде простые решение, но в итоге они и привели к уникальному образцу стрелкового оружия. По мне это гениально, но каждый имеет свое мнение.
        2. Piramidon
          Piramidon 13 februari 2020 19:03
          -1
          Citat från Rzz
          som om den här filmen visade sig inte vara ett smaklöst och analfabet hantverk för shkolota.

          Jag såg inte filmen, men innan jag fick en hel mun av saliv att spotta?
          1. Rzzz
            Rzzz 13 februari 2020 19:18
            -1
            o! Men shkolota tog sig upp, beröm i förväg! Precis som de sa i klassen.
            Jag skrev "som om", det vill säga jag är inte säker, men jag misstänker.
            Du har inte sett filmen heller. Men redan i förväg förbannar du mig för min egen åsikt.
            Ta det lugnt, titta igen "t-34".
    3. fläkt_
      fläkt_ 13 februari 2020 12:27
      +6
      Ну самолет тогда тоже не изобрели, так как использовали уже готовые материалы.Просто собрали их вместе. :)))
      1. matt-vey
        matt-vey 13 februari 2020 12:34
        0
        Tja, Kalashnikov "uppfann" inte heller maskingeväret, utan designade en "maskin" på ett givet ämne ... Alla Fedorovs med Ribeiroler är närmare begreppet "uppfunnit" (jag ber om ursäkt för bekantskapen) ...
    4. Alanart
      Alanart 13 februari 2020 12:46
      +3
      В этом и есть гениальность, углядеть сочетании известных решений качественно новый результат. Наши лохматые предки миллионы лет махали палками и рубилами, но неизвестный кроманьонец, догадавшийся прикрепить рубило к палке и получивший в итоге каменный топоро, открыл новую эпоху :)
      Precis som "icke-uppfinnaren" Kalashnikov :)
  7. Arzt
    Arzt 13 februari 2020 11:48
    0
    Rullen hakad, är det nödvändigt att stödja.
  8. Gud bevare kungen
    Gud bevare kungen 13 februari 2020 11:54
    -23
    Nämnde de ens de eminenta tyska vapensmederna som "hjälpte" den unge yrkesskolespecialisten att skapa det legendariska maskingeväret, eller är de som vanligt "dömda till framgång"?
    1. sergo1914
      sergo1914 13 februari 2020 12:07
      +11
      Citat: Gud bevare kungen
      Nämnde de ens de eminenta tyska vapensmederna som "hjälpte" den unge yrkesskolespecialisten att skapa det legendariska maskingeväret, eller är de som vanligt "dömda till framgång"?


      Jo, ja, den eminenta skaran stod bakom ryggen på den "unga yrkesskoleeleven" och tävlade med varandra och tipsade om var man skulle dra vilken linje på ritningen. Allt är detsamma för flyg, stridsvagnar, flottan och andra gevärsskyttar. Tja, bara artilleri skiljer sig åt. Grabin och Petrov drog snabbt ut tungan och satte dem på rätt ställen. Tycker du inte att detta är nonsens? Tillverkningsteknik är vår, arbetare-bonde. Avsedd att lyckas. Och inte dystert-pretentiöst gotiskt. Ta en närmare titt på olika länders vapensystem. Det är tydligt vem som gjorde vad.
    2. matt-vey
      matt-vey 13 februari 2020 12:08
      +8
      Citat: Gud bevare kungen
      Nämnde de ens de eminenta tyska vapensmederna som "hjälpte" den unge yrkesskolespecialisten att skapa det legendariska maskingeväret, eller är de som vanligt "dömda till framgång"?

      Jo, naturligtvis, ämnet handlar om Kalashnikov - klassiska troll och översvämningar finns där ..
  9. Trevis
    Trevis 13 februari 2020 11:56
    +2
    Jag ska definitivt titta!
  10. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 13 februari 2020 12:01
    -4
    Om de skruvar ihop nu, till exempel, som med T-34, så vet jag inte ....
  11. Tuzik
    Tuzik 13 februari 2020 12:38
    0
    Jag skulle älska att se filmen. Om ämnet hans maskingevär läste jag några detaljer under lång tid, jag minns att två eller tre prover var bra på tävlingen, men var och en med sina egna brister. Genom gemensamma ansträngningar förblindade de därför en cool, baserad på Kalashnikov-varianten och under hans ledning.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 13 februari 2020 12:58
      -2
      Citat från Tuzik
      baserad på Kalashnikov-varianten och under hans ledning.

      Var det inte Fierce som styrde? Basen, ja, var en kalasjnikov.
      1. Tuzik
        Tuzik 13 februari 2020 13:11
        0
        För att vara ärlig minns jag inte exakt, jag läste den länge, Fierce var kanske precis som en vaktmästare?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 13 februari 2020 13:54
          0
          Citat från Tuzik
          Jag läste den länge, Fierce var kanske precis som en vaktmästare?

          Såvitt jag vet accepterade kommissionen under ledning av major Lyuty det första Kalashnikov-provet. Han meddelade en dom att maskinen inte är lämplig, men rekommenderas för vidareutveckling. Något som det här. Jag minns inte riktigt längre.
      2. matt-vey
        matt-vey 13 februari 2020 15:06
        +1
        Lyuty var chef för antagningskommittén för GAU ...
  12. Alanart
    Alanart 13 februari 2020 12:40
    +1
    Fan, en lantpojke som aldrig studerade någonstans... Ja, bra igen. Tillbaka på 40:e, gjorde han en vinst för den 34:e (för att ta hänsyn till motorresursen, typ), som rekommenderades för serien. Och sedan kommunicerade och samarbetade jag med sådana människor... en Sudaev är värd något.
    Återigen, mot systemet, för helvete. Förhoppningsvis är inte filmen det.
    1. matt-vey
      matt-vey 13 februari 2020 12:43
      0
      Прошу прощения за "-" ,кошка руку толкнула .
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. matt-vey
      matt-vey 13 februari 2020 15:36
      0
      Vill inte infoga bilder IN (((Länk till "stray"
      https://kalashnikov.media/article/technology/chasy-tipa-budilnik-ili-pervoe-izobretenie-kalashnikova
  13. Gardamir
    Gardamir 13 februari 2020 12:57
    +2
    Jag ser den här videon varje dag på tunnelbanan. Det skulle vara intressant att se filmen, men det är skrämmande, tänk om ännu en antisovjetisk saga.
  14. kontrobas
    kontrobas 13 februari 2020 13:00
    -3
    Till en början fick artikelförfattaren bekanta sig med åtminstone kompetenta recensioner för en start på manuset. De skjuter ett annat opus, långt ifrån den verkliga historien, och de ger också en felaktig bild och uppfinner! Läs här https://www.kalashnikov.ru/takoe-kino-biograficheskij-film-kalashnikov/
  15. Ingenjör
    Ingenjör 13 februari 2020 13:23
    0
    Jag tror att det kommer att bli ett spårningspapper från en film om Koshkin, men inte om en stridsvagn, utan om ett maskingevär. Klumpen, som inte finner förståelse, gjorde allt själv, men militären, som alltid, är inte nödvändig. Bara Dick var bakom Koshkins rygg, och sedan Morozov, och Sudayev och Lyuty var bakom Kalashnikovs rygg, men det kommer inte att finnas ett ord om detta i filmen.
  16. Chigi
    Chigi 13 februari 2020 13:42
    +1
    Jag kommer inte att kunna "bryta igenom" till premiären, min ålder och långt från biografer.
    Jag ska köpa en videokassett, en DVD med en film.
    Om författarna tillåter - jag kommer att ladda ner från torrenter och i den här situationen - kommer jag definitivt att överföra pengarna.
    Åh, Mikhail Timofeevich, hur din idé hjälpte mig, hur vi kysste ditt maskingevär och inte bara på eden.
    1. RMT
      RMT 13 februari 2020 14:34
      -3
      Vad är löftet med en automats kyssar?
      1. Chigi
        Chigi 13 februari 2020 22:45
        +1
        Om du inte förstår innebörden av orden jag skrev, tänk då på etymologin för ordet "kyss"
        1. RMT
          RMT 18 februari 2020 12:39
          0
          Den uråldriga formen av kyssar bildas med det verbala suffixet -ova-ti (hur man benådar) från Praslav. adjektiv mål, hel "intakt", "frisk". Första kyssar betydde "att önska hälsa", egen. "att önska vara frisk, att återvända (från en kampanj, från en jakt, etc.) hel, oskadd." Därefter utvecklade verbet kyss en sekundär betydelse "genom att röra läpparna för att uttrycka en bra attityd mot någon." (Tsyganenko G.P. Etymologisk ordbok för det ryska språket)
          Och hur korsar detta ett maskingevär på ed?
  17. Alf
    Alf 13 februari 2020 19:18
    +1
    Ett intressant sammanträffande är fyrtiosju kommentarer den 20-17 på artikeln om AK-47.