Militär granskning

Genomförda tester av en ny lovande torped

77
Genomförda tester av en ny lovande torped

KTRV kontaktinformation förvaltning


Ryssland har genomfört statliga tester av den nyaste lovande torpeden och en 250-kilos korrigerad luftbomb. Boris Obnosov, generaldirektör för Tactical Missiles Corporation (KTRV), meddelade detta.

Obnosov svarade på en fråga från journalister och sa att företaget hade genomfört statliga tester av en ny lovande torped och att dokument håller på att utarbetas för den och den korrigerade luftbomben. Samtidigt uttalade han inte namnet på torpeden, eftersom arbetet med det fortfarande kommer att utföras.

De håller för närvarande på att dokumenteras.

han sa.

Dessutom noterade generaldirektören för KTRV att företaget moderniserar torpeder som har utvecklats i Sovjetunionen och har bevisat sig själva.

(...) det finns så många fartyg, så många torpeder. Det belopp som beställts av Sovjetunionen behövs förmodligen inte längre. Men de sovjetdesignade torpederna, som för närvarande är i tjänst och har visat sig, moderniserar vi

han sa.

Obnosov noterade att KTRV inte hotas av en minskning av den statliga försvarsordern, eftersom företaget är engagerat i ett brett utbud av missilvapen, vilket inkluderar flyg, land- och havstema. Enligt honom är det bara i år planerat att slutföra tre ämnen om luft-till-luft-missiler, om 1500 och 500 kg korrigerade luftbomber, om luft-till-yta-produkter och om flera andra projekt.
77 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. odödlig
    odödlig 14 februari 2020 10:56
    +5
    Det är bra att det finns mer en lovande torped i landet. hi
    1. Krimpartisan 1974
      Krimpartisan 1974 14 februari 2020 11:25
      +8
      du läser inte inlägget noggrant ...... den senaste lovande torpeden och en justerbar 250 kilos kaliberbomb, ...... det vill säga två produkter, fortfarande mer än en nyaste och mest lovande.
      1. odödlig
        odödlig 14 februari 2020 11:32
        +5
        Jag är också nöjd med bomben, men torpeden fick bara min uppmärksamhet, eftersom havet är utanför fönstret. begära
        1. cherkas.oe
          cherkas.oe 14 februari 2020 12:07
          -3
          Citat från: bessmertniy
          Jag är också nöjd med bomben

          Det är en paradox, vi gläds åt bomben, (förresten, jag också) och vi skulle kunna glädjas åt nya skolor och förskolor, men i den moderna världen, byggd på principen - "Den som är stark har rätt" - är det omöjligt utan bomber och torpeder. begära
          1. odödlig
            odödlig 14 februari 2020 12:12
            +1
            Jo, ja, jag bara gladde mig åt bomben, då de direkt minus. Så tänk för dig själv: vad mer i vårt liv att glädjas åt. Skolor och dagis räcker tyvärr inte till glädje idag. känna Något annat måste läggas till.
            1. cherkas.oe
              cherkas.oe 14 februari 2020 12:46
              0
              Citat från: bessmertniy
              Jo, ja, jag bara gladde mig åt bomben, då de direkt minus

              Oroa dig inte, här på sajten är människor olika, någon fördjupar sig i vad som skrivs, motsätter sig eller kompletterar, och någon bara knådar sina fingrar och är för lat för att ens gå till botten med det.
          2. pipetro
            pipetro 14 februari 2020 12:18
            +11
            Om det inte fanns några bomber skulle det inte finnas några trädgårdar. 21-talets civiliserade värld.
            1. ser56
              ser56 14 februari 2020 13:02
              +4
              Citat från pipetro
              21-talets civiliserade värld.

              man kanske tror att det var annorlunda i andra århundraden.... begära
          3. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 14 februari 2020 12:29
            +15
            Det är en paradox, vi gläds åt bomben, (förresten, jag också) och vi skulle kunna glädjas åt nya skolor och förskolor, men i den moderna världen, byggd på principen - "Den som är stark har rätt" - är det omöjligt utan bomber och torpeder. begäran


            Vi gläds åt den nya bomben och torpeden, för bara detta ger oss frid och möjlighet att bygga skolor, dagis och allt annat.

            För det helt "begåvade" exemplet - Libyen producerade inga vapen där, men de bevattnade öknen, byggde skolor, dagis, det fanns bra socialt skydd för befolkningen, men detta räddade dem inte från att förstöra staten av västländer .
          4. Kurare
            Kurare 14 februari 2020 16:03
            +1
            Citat från cherkas.oe
            Paradox, vi gläds åt bomben, (det gör jag förresten också)

            Om du inte är nöjd så har du gjort fel med adressen och hamnat på fel forum! soldat
            1. cherkas.oe
              cherkas.oe 14 februari 2020 17:36
              -1
              Citat från Kurare
              Om du inte är nöjd så har du gjort fel med adressen och hamnat på fel forum!

              Har du problem med dina ögon? Eller är det något fel på huvudet? Läste du min kommentar noga? Återigen, för dig - särskilt begåvad, skriver jag: - Paradox, vi gläds åt bomben (Förresten, JAG OCKSÅ) - JAG jublar OCKSÅ! Nu förstår? Om inte, låt mig veta - jag förklarar igen.
              1. Kurare
                Kurare 14 februari 2020 18:08
                0
                Jag förstod allt perfekt, det var därför jag tog med din kommentar i mitt inlägg (förresten jag också). Bara du förstod mig inte. Och du behöver inte vara oförskämd!
                1. cherkas.oe
                  cherkas.oe 14 februari 2020 18:33
                  0
                  Citat från Kurare
                  Bara du förstod mig inte. Och du behöver inte vara oförskämd!

                  Hur ska jag förstå dig? Om du, som svar på min kommentar, läser mig en moral och påstår motsatsen till vad jag skrev. Tydligen har du för "high style", vilket även Aesop skulle avundas. hi
          5. Simargl
            Simargl 14 februari 2020 19:36
            0
            Citat från cherkas.oe
            men i den moderna världen, byggd på principen - "Vem är stark har rätt" - är det omöjligt utan bomber och torpeder.
            inte vem stark, han har rätt а den som är stark lever!
        2. Kurare
          Kurare 14 februari 2020 16:06
          0
          Citat från: bessmertniy
          Jag är också nöjd med bomben...

          Är det inte för "Hunter"? 250 kg och genom fönstret är precis vad som saknades, till exempel i Syrien.
  2. Lamata
    Lamata 14 februari 2020 11:00
    -2
    Optimerarna har inte avslutat allt än, okej.
  3. roman 66
    roman 66 14 februari 2020 11:10
    +4
    stort skepp - stor torped!
  4. Andrey Mikhaylov
    Andrey Mikhaylov 14 februari 2020 11:11
    +3
    Samtidigt uttalade han inte namnet på torpeden, eftersom arbetet med det fortfarande kommer att utföras. Kom igen, annars kommer experter på torpeder springande hit, de kommer genast att berätta om torpeder, olyckliga ryssar, om den dödade industrin och så vidare.
    1. Eugene-Evgeny
      Eugene-Evgeny 14 februari 2020 11:23
      +3
      Kanske talar vi om höghastighetsundervattensmissilen "Predator". Sedan 2013 har enskilda enheter utvecklats. Designad för att ersätta VA-111 Shkval.
      1. sky strike fighter
        sky strike fighter 14 februari 2020 11:38
        +1
        Statliga tester genomfördes av torpedfallet (Physicist-2).
        1. g1washntwn
          g1washntwn 14 februari 2020 12:29
          +3
          Fizik-2 togs i bruk 2017 och utvecklades av Research Institute of Marine Thermal Engineering.
      2. Krimpartisan 1974
        Krimpartisan 1974 14 februari 2020 11:38
        +4
        Kanske talar vi om höghastighetsundervattensmissilen "Predator". .... på allas bekostnad är det möjligt .... för det första är VA-111 en undervattensraket och inte en torped, och för det andra utförs arbetet med Predator av Elektropribors designbyrå och denna design byrån gnuggar inte mot KTRV-problemet, tillsammans med Obnosov, lär sig att äntligen skilja flugorna från kotletterna
        1. Eugene-Evgeny
          Eugene-Evgeny 14 februari 2020 11:47
          +2
          Citat: Krimpartisan 1974
          undervattensraket och inte en torped

          Vad är skillnaden? I terminologi? Till exempel är Shkval en reaktiv superkaviterande rakt rörlig torped, det är också en höghastighetsundervattensmissil (dekret från Sovjetunionens ministerråd nr 111-463 av den 13 oktober 1960 om utvecklingens början). När det gäller underordning: Elektrisk apparat kunde inte vara moderorganisationen när man skapar "Predator", den ansvarar för kontrollsystemet. Befaller paraden där KTRV.
          1. Krimpartisan 1974
            Krimpartisan 1974 14 februari 2020 12:15
            0
            reaktiv superkaviterande rak torped, .... att döma av texten i inlägget, vi pratar om en torped och inget mer, (nåja, bonma är också lovande), låt oss fortfarande specificera och inte hälla vatten, och även ringa en spade en spade, till skillnad från territoriet At
            När det gäller underordning: Den elektriska apparaten kunde inte vara moderorganisationen ..., bokstavligen, den är inte en del av KTRV-företaget, sida vid sida gnuggar EP om ämnet Predator med Malachite. som inte heller är en del av KTRV-bekymmer, varför mala gödsel i en mortel ?? KTRV har ingen sida till Predator
            1. Eugene-Evgeny
              Eugene-Evgeny 14 februari 2020 12:26
              -1
              Var kommer denna kärlek till casuistik ifrån? Tja, om det är helt enligt bokstävernas lag, fånga då ... En torped är en stridsspets av ett raket-/missilsystem. Exempel: M-5 torped - Shkvala stridsspets, UMGT-1 torped - 83R / RN missil stridsspets, MPT-1 Hummingbird torped - 91R1 och 91RT2 stridsspetsar (i MPT-1UM varianten), APR-3 Eagle torped -M" - stridsspetsar av 91R1 och 91RT2 missiler (i APR-3M versionen), MTT "Malyshka" torped - stridsspets av "Packet" komplexet

              PS. En inhemsk torped kan inte nå målet på egen hand. Hon måste flyga genom luften till punkten för att "landa" i vattnet, så torpeden är en integrerad del av raketen.
              1. Krimpartisan 1974
                Krimpartisan 1974 14 februari 2020 12:39
                0
                Exempel: M-5-torpeden - Shkval-stridsspetsen, ..... det vill säga torpeden som stridsspets, Shkval-undervattensraketten, ja, de knuffade en massa saker om Shkval-stridsspetsen, och en kraftig laddning och bara landminor. så om du vill är terminologin en sak som kräver noggrannhet, annars kommer det inte att fungera
                1. Eugene-Evgeny
                  Eugene-Evgeny 14 februari 2020 12:43
                  -1
                  Detta är inhemsk praxis: det var inte möjligt att använda kontrollspolar från bärraketer, vilket tvingade torpeder att skjutas iväg. "Fysiker" var tänkt att vara ett undantag från det, att gå i vattnet utan en preliminär flygning.
              2. Operatör
                Operatör 14 februari 2020 12:45
                -1
                "Shkval" är inte en raket, utan en jettorped - eftersom den har en ramjet hydrojetmotor, driven av magnesium + havsvatten.

                Rakettorpeder har en raketmotor för ballistiska drivmedel.
                1. Krimpartisan 1974
                  Krimpartisan 1974 14 februari 2020 13:20
                  -3
                  Flurry "är inte en raket, utan en jettorped ... var fick du sådana dumheter? Bränslet som är magnesium + havsvatten. ......på vägen saknas kemilektioner för alltid för dig, vatten och magnesium tjänar till att skapa ett hålrum, ett gasskal, Flurry rör sig i en gasformig miljö och inte i vatten, din skolkemist har inte dött än?
                  1. Operatör
                    Operatör 14 februari 2020 15:16
                    -1
                    Hur rör det sig - pruttfärja? skrattar

                    Bind upp med en demonstration av din förortsutbildning, läs åtminstone något om "Shkval" i vårt Rusnet.
                    1. Krimpartisan 1974
                      Krimpartisan 1974 14 februari 2020 19:07
                      0
                      Bind upp redan med en demonstration av din utbildnings utkant, .... förresten, sovjetisk utbildning, snarare måste du läsa, läsa och läsa från Unified State Examination, till en början, om du kan göra det, börja med Rocket Hydrodynamics, även om jag tvivlar på att du kan göra det
                  2. Dzafdet
                    Dzafdet 14 februari 2020 16:37
                    +1
                    VA-111 Shkval är ett sovjetiskt komplex med en höghastighetsundervattensmissil (torpedmissil) M-5 [1]. Designad för att förstöra yt-[2]- och undervattensmål. Det är en del av ett vapensystem som används på ett ytfartyg, ubåt eller fast installation.



                    Det är hela historien...
                    1. Krimpartisan 1974
                      Krimpartisan 1974 14 februari 2020 19:09
                      0
                      VA-111 "Shkval" - ett sovjetiskt komplex med en höghastighetsundervattensmissil, inom parentes är termen för den tiden då denna produkt inte visste vad den skulle kalla den, i alla fall, detta beskrivs i detalj i arbetet på Rocket Hydrodynamics, bemästra det, och det finns inget att slingra sig runt på wikin
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 14 februari 2020 12:07
          +3
          Citat: Krimpartisan 1974
          .för det första är VA-111 en undervattensraket och inte en torped,

          Yoly-paly ... undervattensmissil, chi-torped ... Kasustry, för fan! Till exempel fanns det en RAT-52 jettorped! Varför inte en "undervattensmissil"? Dock har "rakettorpeden" officiellt "fixats"! Termen "rakettorped" är också "populär" ... Kanske är det inte värt att göra kärnterminologi i framtiden?
          1. Krimpartisan 1974
            Krimpartisan 1974 14 februari 2020 12:31
            0
            Till exempel fanns det en RAT-52 jettorped! ....... det här är en flyglotion, du kan inte skjuta från ett torpedrör. smal specialisering på bäraren, så en sten i fel trädgård,
            Termen "raket-torped" är också "populär" ...... och detta är ännu enklare, leverans av en vanlig torped med hjälp av en jetraket. allt som är affärer, men en undervattensraket. detta är en undervattensraket, men terminologin uppfanns för att skilja den ena från den andra, till exempel en bathyscaphe och en bathysphere,
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 14 februari 2020 14:13
              +2
              Duc, "jettorpeder" skapades på 19-talet! Enligt min åsikt lyckades amerikanerna i denna fråga, även om ... Det fanns "jettorpeder": 1. Monger; 2. Deveza; 3.Snabb; 4. Barbera; 5. Erickson; 6. Shpakovsky; 7. Vekar... osv. ! Så .... inget behov av "flygprylar"!
              1. Krimpartisan 1974
                Krimpartisan 1974 14 februari 2020 18:58
                0
                Duc, "jettorpeder" skapades redan på 19-talet! ....... avhandling, i allmänhet är det nödvändigt att tydligt skilja mellan vad en torped är och vad en raket är, så här, VA-111 rör sig i en gasformig miljö, torpeder, oavsett kraftverk, i ett flytande medium, enligt min åsikt är det allt, eller minns fortfarande materiens aggregerade tillstånd
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 15 februari 2020 05:52
                  +1
                  Citat: Krimpartisan 1974
                  det är nödvändigt att tydligt skilja mellan vad en torped är och vad en raket är, så här rör sig VA-111 i ett gasformigt medium, torpeder, oavsett kraftverk, i ett flytande medium, enligt min mening är det allt, eller minns fortfarande ämnets aggregerade tillstånd

                  Och jag försöker att inte blanda ihop de vanliga begreppen! Först nu sammanfaller de inte "på något sätt" med dina ... 1. Till exempel kallas "flurry" i publikationer mycket ofta "rakettorped", men namnen är "populära": "rakettorped"; "undervattensmissil" ... (Vem som helst är intresserad av någonting, men det här stör ingen ... alla förstår: vad handlar det om!); + djupladdning = anti-ubåtsmissil ...); 2. För en raket spelar det ingen roll i vilket medium den "rör sig": "gas", i vakuum, "vätska" ... 3. Vilka är de grundläggande byggstenarna i en raket? Vilka är huvudblocken i en rakettorped?
                  1. Krimpartisan 1974
                    Krimpartisan 1974 15 februari 2020 13:27
                    0
                    4. Vilka är huvudblocken i en raket? .... jetenhet (förbränningskammarmunstycke, bränsle, vid minskning av hydrodynamiskt motstånd, en gasproduktivitetsenhet,) och ett instrumentfack med stridsspets. , om kontrollerad, är kontrollmodulen positiv, ,
                    Vilka är huvudblocken i en rakettorped? jetmotor och stridsspets. korrigeringselement är möjliga. men detta är inte nödvändigt, eftersom kavitation upphäver alla korrigeringar för en jettorped, i vilket fall som helst, det är så här vetenskapen om Rocket Hydrodynamics förklarar
                    så hur är det med Obnosov. det är framsteg som denna produkt till och med heter, jag upprepar "det senaste" och "lovande"? enligt torpedfysikern är allt klart. och Obnosovskaya, som inte har några analoger, saknar fysik ????
        3. Simargl
          Simargl 14 februari 2020 19:40
          +1
          Citat: Krimpartisan 1974
          För det första är VA-111 en undervattensraket och inte en torped
          1 - Kallades det en torpedraket (eller torpedraket)?
          2 - Vem hindrar att återställningsskjutaren fästs på Flurry? Slumpen avslöjar ubåten och så släppte den produkten, den rörde sig ett visst avstånd, fick målbeteckning och sjösatte taxibanan. Få det rätt rovdjur.
  5. Vecka 0
    Vecka 0 14 februari 2020 11:11
    +2
    Snälla! Allt förstördes inte i oroliga tider. Vi kommer att återställa allt, det här borde vara en läxa för oss.
  6. Krimpartisan 1974
    Krimpartisan 1974 14 februari 2020 11:16
    -6
    att företaget har genomfört statliga tester av en ny lovande torped ......... hur, det vill säga torpeden har genomfört statliga tester, men är fortfarande lovande. det vill säga de har ännu inte kommit på vad det behövs till. bara i perspektiv. det vill säga ordspråk. Om du tror vad ett perspektiv i livet är, så är detta (bokstavligen)
    - en helhetsbild av framtiden i ett komplext, motsägelsefullt förhållande av programmerade och förväntade händelser, som, enligt individens uppfattning, hans sociala värde och meningen med livet beror på.
    ja, eco Borka Obnosov trasslade till, gå och Stirlitz kommer inte att ta reda på det
    1. Piramidon
      Piramidon 14 februari 2020 11:57
      +1
      Citat: Krimpartisan 1974
      det vill säga torpeden klarade det statliga testet, men lovande ändå

      Om utrustning, även redan antagen för service, har utsikter för modernisering, så är det lovande.
      1. Krimpartisan 1974
        Krimpartisan 1974 14 februari 2020 12:17
        -1
        har utsikter till modernisering, då är det lovande.....tyvärr, förutom orden "nyast" och "lovande" står det inget i inlägget, så man kan gissa på kaffesumpen, men generellt sett rent i min åsikt, det finns inte det som är nytt och lovande
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 14 februari 2020 12:33
      0
      Citat: Krimpartisan 1974
      eco Borka Obnosov trasslade till, gå och Stirlitz kommer inte att lista ut det

      Du är som Khlestakov, med alla på kort fot. Och med B. Obnosov också? god
      1. Krimpartisan 1974
        Krimpartisan 1974 14 februari 2020 13:14
        -2
        Och med B. Obnosov också? ...... och det skulle vara bättre för Obnosov att säga varför denna produkt är så ny och hur den är effektivare än den tidigare, för om Cherkas.oe är nöjd med en uttalande som det nyaste och mest lovande. då är jag inte där, och därför skämtar
        1. cherkas.oe
          cherkas.oe 14 februari 2020 14:38
          0
          Citat: Krimpartisan 1974
          en nyaste och lovande typ av fenomen. då är jag inte där, och därför skämtar

          Låt oss börja med att vara oförskämd mot en främling utan dennes närvaro - feg elakhet (meanness) - och inte skämt, detta är det första. även på försvarsdepartementets hemsida, om det inte finns någon information där så är detta sekretessbelagda uppgifter , du kan söka i stängda källor om du har tillgång till dem, men något säger mig, att döma av din läskunnighet och ditt sätt att kommunicera till dig innan antagning, som från Krim till Moskva på alla fyra. Nöj dig därför med det du har fått. ja
          1. Krimpartisan 1974
            Krimpartisan 1974 14 februari 2020 18:51
            0
            vad ska man vara oförskämd mot en främling utan hans närvaro - om du vill, det finns ingen elakhet från min sida, åtminstone märkte jag inte
            om produkters prestandaegenskaper, du kan söka efter dem i öppna källor.....Jag söker gärna och hittar om..... själva produkten har fått ett namn. ring mig, men jag kan erbjuda dig samma sak, hitta en torped i sökmotorn med sådana parametrar som "nyast" och "lovande". om vad som kom ut skärmdump
            att döma av din läskunnighet ..... ring. men din är ur skala jämfört med min
            1. cherkas.oe
              cherkas.oe 14 februari 2020 20:55
              0
              Citat: Krimpartisan 1974
              det finns ingen elakhet från min sida, jag märkte åtminstone inte det

              Jag skulle vilja se hur du, i närvaro av B. Obnosov, skulle kalla honom Borka och visa honom att han förstörde något. Jag tror att min oförskämdhet, måste du åtminstone märka med ett öga.
              Citat: Krimpartisan 1974
              om vad som kom ut skärmdump

              Och det plebejiska sättet att peta och försöka dölja din okunnighet genom att ge order till främlingar ger dig en individ född i fängelse.
              1. Krimpartisan 1974
                Krimpartisan 1974 14 februari 2020 21:09
                0
                förråder i dig en individ född i fängelse ... men detta är redan oförskämdhet,
                hur skulle du kalla honom Borka i närvaro av B. Obnosov ... du kommer inte att tro det, jag ska kalla honom. eftersom det är för mina skatter och Obnosov som jag skulpterar sina mirakel. så allt är på plats. den enda Cherkasy är malplacerad. istället för att motivera vad som exakt döljer sig under den "nyaste" och "lovande" torpeden, blir det personligt, men om ämnet fullt 0
                Circassian.oh, du påminner mig om en capman på nummer 2627 med "The Hound of the Baskervilles" när Sherlock (Livanov) frågade en capman
                -vad kan du säga om din ryttare ... beskriv hans utseende ..
                capman
                -...prydligt klädd, skägg....svart. Jag kan inte säga mer än så
                det här är din kompetens längs vägen ... Circassian.
                det kommer att finnas något om ämnet. kan diskuteras. desto mer förblev begäran om att skicka en skärmdump för att söka efter den "nyaste" och "lovande" produkten i skymundan, och det är inte bra att gå över till detaljerna.
                1. cherkas.oe
                  cherkas.oe 14 februari 2020 23:56
                  -1
                  Citat: Krimpartisan 1974
                  .och detta är redan oförskämdhet,

                  Kom igen, när det kommer till din älskade - elakhet, och när du själv beter dig som en boor-steb. Bra gjort. När det gäller ämnet, den unge mannen, antydde jag för dig att produkten fortfarande är hemlig och dess prestandaegenskaper har inte meddelats av någon eller någonstans, och du kan bara ta reda på dem med tillgång till statshemligheter. Du kommer att berätta för punkare om Baskerville-hunden på gården, desto mer känslomässigt och flera bokstäver. Och du kommer inte att kunna förolämpa mig, standardbeståndet av ord och tankar är inte detsamma, så du behöver inte försöka.
                  1. Krimpartisan 1974
                    Krimpartisan 1974 15 februari 2020 11:19
                    +1
                    standardbeståndet av ord och tankar är inte detsamma....det vill säga, som du uttrycker det, fel system, falla på sanden, flyga ut genom fönstret (öknens vita sol)
                    nu på ämnet, .... antydde att produkten fortfarande är hemlig och dess prestandaegenskaper inte har uttryckts av någon eller någonstans, och du kan ta reda på dem bara om du har tillgång till statshemligheter ...... det är märkligt, till exempel att prestandaegenskaperna hos torpeder av en fysiker uttrycktes, så snart det blev operationellt med den ryska flottan, och från de första orden från chefsdesignern. vad är det för fel på Obnosov. OK tack. men även om namnet på den senaste produkten, kort sagt, du själv inte vet och inte vill veta. det är vår skillnad
                    1. cherkas.oe
                      cherkas.oe 15 februari 2020 11:38
                      0
                      Citat: Krimpartisan 1974
                      faller på sanden som flyger ut genom fönstret (öknens vita sol)
                      Ändå har jag rätt i diagnosen - det finns inga ord, bara bilder - du är inte intressant för mig, en ung man med ditt klipptänkande. Ingen syns bakom Sherlock och kamrat Sukhov - tomhet, jag förväntar mig i ditt nästa opus något sådant från HG Wells.
                      1. Krimpartisan 1974
                        Krimpartisan 1974 15 februari 2020 13:34
                        0
                        något sådant från HG Wells .... varför så pessimistisk. Jag kan snälla .... din optimism kan avundas. som San Sanych sa i filmen "Sportloto 82" och. huvudsaken är inga detaljer. så vad finns det ens om Onos-förkortningen av den nyaste torpeden ???? svag??
                      2. cherkas.oe
                        cherkas.oe 15 februari 2020 14:37
                        0
                        Citat: Krimpartisan 1974
                        så vad finns det ens om Onos-förkortningen av den nyaste torpeden ???? svag??

                        Tja, du är som Panikovsky: - "Ge, ge, ge en miljon. Sök igenom bilderna, kanske hittar du något, i allmänhet, titta - "Shura" - titta.
                      3. Krimpartisan 1974
                        Krimpartisan 1974 15 februari 2020 15:23
                        +1
                        , i allmänhet, leta efter - "Shura" - leta efter .... Jag har redan hittat den, den förmedlar gamla torpeder som de nyaste. när det gäller prestandaegenskaper, obehagliga torpeder, är Fizik-torpeder ett snitt över i alla avseenden. så tyvärr. gnugga vidare Obnosovismens sjaskiga sadel och var glad, jag är personligen glad att Obnosov-"projekten" kommer att förbli projekt utan att sluka budgetmedel. Nåväl, idag är det dagen för tillbakadragandet av afghanska trupper, jag har en äldre bror, en afghansk internationalist, så jag dricker, vi ses i övermorgon....
                      4. cherkas.oe
                        cherkas.oe 15 februari 2020 15:33
                        0
                        Citat: Krimpartisan 1974
                        "Shura" - titta .... redan hittat,

                        Bra jobbat, sitt ner - fyra.
                        Citat: Krimpartisan 1974
                        min äldre bror är en internationalistisk afghan, så jag dricker,

                        Jag också, men du kan inte dricka och jag går i parken med mitt barnbarn.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 14 februari 2020 15:41
          0
          Citat: Krimpartisan 1974
          Och med B. Obnosov också? ...... och det skulle vara bättre för Obnosov att säga varför denna produkt är så ny och hur den är effektivare än den tidigare, för om Cherkas.oe är nöjd med en uttalande som det nyaste och mest lovande. då är jag inte där, och därför skämtar

          Har du försökt lära dig hur du läser reglerna för sidan och citerar din motståndares ord enligt reglerna för "citat" - det finns sådana
          citat
          att användas
          1. Krimpartisan 1974
            Krimpartisan 1974 14 februari 2020 18:52
            0
            enligt reglerna för "citat" - det finns sådana ....... inte nödvändigtvis, det är bekvämare för mig, reglerna för webbplatsen förbjuder inte detta, låt oss bättre om ämnets fördelar
    3. montör
      montör 14 februari 2020 12:43
      0
      Med "Borka Obnosov" på vänlig fot? Och i huvudsak. Att raketen har genomfört tester är bra. Det är bra att hon gav ut de givna egenskaperna och slutade där för nu. Som du vet finns det ingen gräns för perfektion, därför är det nödvändigt att stanna i tid. Och att torpeden har ett utvecklingsperspektiv är jättebra. Kom ihåg SU-27. Vem var och vem blev.
      1. Krimpartisan 1974
        Krimpartisan 1974 14 februari 2020 13:27
        +1
        Att raketen har genomfört tester är bra. .... i inlägget hör han Obnosovs ord om torpeden, och det råder fullständig tvetydighet om prestationsegenskaperna och andra stridsfördelar, eller återigen den sovjetiska raken .... en fruktansvärd hemlighet, men det är otur. vår edsvurna partner är mycket mer medveten än den "nyaste" "lovande" (det är bra att den inte har några analoger i världen) är knuffad åt oss, VAR SLAG KARAKTERISTIKA för denna produkt är, undrar jag personligen. eller för detta ändamål är det nödvändigt att gå årsbok Jens att köpa?
        1. montör
          montör 14 februari 2020 21:17
          0
          Du kanske borde bifoga "Instruktioner för användning av vapen" tillsammans med artikeln? Jo, så att man inte vänder sig till den "svurna partnern" för information?
          1. Krimpartisan 1974
            Krimpartisan 1974 14 februari 2020 21:23
            0
            Du kanske borde bifoga "Instruktioner om användning av vapen" tillsammans med artikeln? ..... varför inte, varför spendera pengar på en utländsk publikation, och det är inte billigt, det skulle inte vara lättare att deklarera i första person till skattebetalarna (till familjeförsörjaren så att säga) vilken innovation på torpeden. än vad gäller stridsförmåga är det bättre än de tidigare. och så vidare. i alla fall gör västerländska svurna partners just det. och det spelar ingen roll om produkten är bra eller inte, allt är på något sätt utsmyckat med Oblomov. det vill säga det är alarmerande att ekonomin har hamnat på fel ställe
            1. montör
              montör 14 februari 2020 21:42
              -1
              Och egentligen, varför inte. Detta kommer att få ett slut på industrispionaget i ett slag, och gänget av vetenskapliga avdelningar av våra "svurna partners" som söker efter och analyserar smulor av vapendata från Internet kommer att upplösas. Och varför gav de upp om jag läste en artikel om VO, laddade ner alla bifogade instruktioner och prestandaegenskaper och ordning. Billig och arg. Och sedan, du vet, kom de på en "militär hemlighet"!
              1. Krimpartisan 1974
                Krimpartisan 1974 14 februari 2020 21:59
                +1
                laddade ner alla bifogade instruktioner och prestandaegenskaper och ordning. Billig och glad ......... ja, att vaxa en militär hemlighet är detaljeringen av designen av produkten och hårdvaran, det vill säga. vad kroppen är gjord av .. märkning av byggmaterial BIUS-algoritmer, driftfrekvenser för AGSN eller PGSN, .... atTTX är inget hemligt, men Oblomov brydde sig inte ens om att göra detta. så det är inte rent, till exempel är antagandet av Physicist-torpeden 2017 känt, och prestandaegenskaperna för denna produkt tillhandahålls också, och dessutom tillkännagavs de av designern av torpedbeväpningen från Research Institute of Marine Thermal Engineering, som utvecklade det nya projektet, Alexander Grigoriev, detaljerna är hemliga, och prestandaegenskaperna på snälla ..... vad är det för fel med Onosov och hans oro? det verkar som att ett gäng av Obnosovs advokater har hopat sig, eftersom sågad dengue behöver utarbetas
  7. Forest
    Forest 14 februari 2020 11:25
    +1
    Det finns tekniska data i montern, men de finns inte i artikeln, artikeln är ingenting.
    1. Eugene-Evgeny
      Eugene-Evgeny 14 februari 2020 15:07
      -1
      TTX av vad? Produkten är inte namngiven.
      1. Forest
        Forest 14 februari 2020 15:56
        +1
        "den senaste lovande torpeden och en 250-kilos korrigerad luftbomb."
  8. gridasov
    gridasov 14 februari 2020 11:45
    +1
    Låt mig fråga mycket blygsamt, vad är nytt och lovande? Kanske en bättre framdrivningsanordning eller ett sprängämne med högre energitäthet. Vad mer? Tja, det är hemligt. Okej.
  9. Operatör
    Operatör 14 februari 2020 11:53
    -1
    Superkaviterande jettorped "Predator" ("Shkval-2") med aluminiumbränsle och magnetometrisk sökare, eller hur? översittare
  10. Ros 56
    Ros 56 14 februari 2020 12:23
    +3
    Det är synd att det, på grund av utländska cretiners fel, är nödvändigt att skapa inte vad människor behöver. Men det finns ingenstans att ta vägen, livet gör dig, så du måste vara bäst i den här branschen.
  11. bensinskärare
    bensinskärare 14 februari 2020 20:24
    +2
    Tja, som om det inte finns något att diskutera. Eftersom allt är hemligt.
    1. ERFAREN
      ERFAREN 14 februari 2020 20:32
      +1
      Citat: Bensinklippare
      Tja, som om det inte finns något att diskutera. Eftersom allt är hemligt.

      Nåväl, det är bra, det kommer överraskningar igen!.. Annars på 80-90-talet skrev alla på och lämnade över..
      Till och med USA gav plutonium för glädje till EBN .. Och de finns redan runt våra gränser ..
      Men vi sålde inte allt (tack vare patriotdesignerna som överlevde) .. och nu kan deras AUGs överlämnas till metall översittare
      1. bensinskärare
        bensinskärare 14 februari 2020 20:42
        0
        Och jag har alltid förespråkat sekretess.
        Det finns mycket information som absolut inte behövs offentligt. Dessutom bör endast en begränsad krets av människor ha tillgång till dem.
        1. ERFAREN
          ERFAREN 14 februari 2020 20:50
          0
          Citat: Bensinklippare
          Och jag har alltid förespråkat sekretess.

          Jag också för det här .. Och så finns det många skurkar som snurrar på våra för prat .. negativ
          Citat: Bensinklippare
          Det finns mycket information som absolut inte behövs offentligt. Dessutom bör endast en begränsad krets av människor ha tillgång till dem.

          Jag håller med och det är inte för inte som VO är så populärt bland några av de små och listiga länderna..))) wink
  12. sivuch
    sivuch 15 februari 2020 12:17
    0
    Faktum är att omnämnandet av bonbe är ännu viktigare än omnämnandet av torpeden. Men Ryska federationens försvarsministerium vill envist inte ha småsaker med en kaliber på 100-125 kg som SDB i arsenalen
  13. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 15 februari 2020 20:40
    0
    torped - vacker, raketbomb - bra jobbat !!! även i den gamla filmen - klassikern "Lyssna i facken" lät "missil- och bombinstallationer tovs"