Militär granskning

"Inringning eller flykt": Front för pro-turkiska militanter på gränsen till kollaps

102

Damaskus ligger ett stenkast bort från segern: dess truppers blixtframryckning hotar kollapsen för hela gruppen terrorister som har slagit sig ner i de territorier som gränsar till Turkiet.


Efter att kontrollen över hela motorvägen M-5 hade etablerats, började de syriska armétrupperna sin framryckning västerut från motorvägen och bröt igenom till nyckelstaden Atarib. Samtidigt, från norr, från sidan av Nubul och Zahra, börjar Damaskus-enheter, förenade med kurderna, en offensiv. Från den västra utkanten av Aleppo, den 4:e tank division.

När situationen utvecklas kommer [militanterna] behöva bestämma sig om de ska fly eller omringas

skriver GeopoliticsNews.

Som framgår av den presenterade kartan är Atarib för närvarande en slags hoppare som förhindrar Damaskus styrkor från att dela upp militanterna i två olika grupper. Längre bortom detta sista stora fäste ligger bara ett par städer och slutligen den turkiska gränsen.


Atarib och den turkiska gränsen



Inriktningen av krafter och riktningen för anfallet mot Atarib


I händelse av ett framgångsrikt slutförande av operationen kommer de militanta trupperna att dissekeras, och i en av enklaverna kommer det att finnas den största staden Idlib, som har blivit det politiska centrumet för pro-turkiska styrkor i landet.

Under förhållandena med ständiga anfall från den syriska armén på alla fronter kan terroristerna inte omgruppera sig, de lider betydande förluster bland personal och utrustning, och därför kan de inte släppa styrkor, trots att de har den turkiska korridoren bakom dem. Dessa omständigheter skapar ett verkligt hot om förlusten av denna strategiskt viktiga stad och, efter detta, kollapsen av hela fronten med alla efterföljande konsekvenser.

Att döma av de turkiska myndigheternas agerande undviker Ankara den storskaliga användningen av sin armé och är begränsad till individuella provokationer. Dock leveranser av turkiska armar, pansarfordon och bärbara luftvärnssystem. Det är just tack vare uppkomsten i händerna på terrorister av en betydande arsenal av MANPADS som förluster observeras bland den syriska armén flyg. Tidigare låg deras massdistribution under ett slags tabu, som godkändes av alla deltagare i konflikten.

På grund av detta tar saker och ting en allvarlig vändning. Det är trots allt ryskt flyg som kontrollerar luftrummet i Syrien, vilket förhindrar turkiska stridsflygplan och helikoptrar från att störa Damaskusstyrkornas offensiv. I detta avseende krävs snabbast möjliga framstegstakt för Assads enheter. Landets vidare öde beror till stor del på blixthastigheten för deras handlingar. Inringning och flykt är något som redan visar sig på fronten i Idlib. Dessutom är flyget närmare de turkiska observationsposterna. Detta leder till en situation där fronten för de pro-turkiska militanta inte alls är på gränsen till kollaps. Och militanternas vidare öde beror direkt på graden av turkiskt stöd.

Använda bilder:
https://geopolitics.news ; https://riafan.ru/
102 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Spelar ingen roll
    Spelar ingen roll 14 februari 2020 23:39
    +80
    Lycka till till syrierna i deras svåra uppgift att återställa rättvisa!
    1. intervall av
      intervall av 15 februari 2020 01:07
      +10
      De kommer att ta itu med Basmachi i norr och det kommer att bli nödvändigt att lösa problemet med Golanhöjderna om Israel inte stoppar den vidriga beskjutningen av syriskt territorium. Israel kommer att avsluta matchen och Fashistgton hjälper inte.
      1. odödlig
        odödlig 15 februari 2020 01:23
        +35
        För rättvisans sak är det viktigt att turkarna tar sig ut ur Syrien och tar med sig sina hantlangare.
      2. beskyddare
        beskyddare 15 februari 2020 07:32
        +7
        och med vem mer tänker du ta itu med det sårade Syrien?
        Hur många år har kriget pågått där?
      3. Horst78
        Horst78 15 februari 2020 08:38
        +28
        Enligt min åsikt är Israel nu en fascistisk stat. Med tanke på dess utrikespolitik och militära operationer. PS hej moderatorer hi
        1. tarackanovaleksei
          tarackanovaleksei 15 februari 2020 20:35
          +2
          Israel är amerikanskt
          ,, sex ,, .
      4. max702
        max702 15 februari 2020 12:55
        +13
        Citat: Spectrum
        De kommer att ta itu med Basmachi i norr och det kommer att bli nödvändigt att lösa problemet med Golanhöjderna,

        Detta är just huvudorsaken till kriget i Syrien.. Israel behöver kategoriskt inte starka grannar.. Det finns för många anspråk mot det.. Så att det inte finns något hot mot Israel, startas hela den arabiska våren.. först Saddams kidok, då måste ISIS och Assad lämna, här Iran.. Houthierna i Jemen och andra.. Fattiga, besegrade länder och ett Israel i vitt.. USA försöker göra något liknande, tillsammans med världsglobalismen, på hela planeten .. Som, överallt är dermo och bara den ljusaste Valinor är mänsklighetens hopp ... Sådan är den bestialiska och vidriga moralen hos vanliga människor med ljusa ansikten och de rätta generna ..
  2. Lipchanin
    Lipchanin 14 februari 2020 23:50
    +3
    Landets vidare öde beror till stor del på blixthastigheten för deras handlingar.

    Samt likriktningen av politiska krafter i BV
  3. bergsskytt
    bergsskytt 15 februari 2020 00:02
    +44
    I alla attacker är hastighet nyckeln. Du kan inte låta fienden komma till besinning, omgruppera, dra upp reserver ... han borde inte ha tid att bedöma den snabbt föränderliga situationen ... Tydligen kan turkarna befinna sig i en dum position när deras trupper är i Syriskt territorium, rensat från barmaley ... Och det är bra att vår VKS "stängde himlen" för turkarna ...
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 15 februari 2020 00:48
      +24
      Citat: Bergsskytt
      tydligen turkarna kan befinna sig i en dåraktig position när deras trupper befinner sig på syriskt territorium, rensade från barmaley... Och det är bra att vår VKS "stängde himlen" för turkarna ...

      Nästan i samma position. Idag finns det redan 9 turkiska b/poster i den bakre delen av det framryckande SAA och de utför faktiskt funktionen av närvaro i processen, snarare än funktionen att påverka processen. Det är möjligt att Idlib själv, som ett tröstpris, kommer att lämnas till Edik, så att i den turkiske lekmannens ögon inte släppa sin bild under sockeln och göra det möjligt att på något sätt motivera förlusten av turkiska militära enheter, men större delen av Idlib-provinsen kommer ändå att gnagas av till förmån för Damaskus. I princip har Edik i det här läget ingen att skylla på förutom sig själv, eftersom. Turkiet åtog sig att återställa ordningen inom sitt ansvarsområde fram till den 15 september 2018 och idag är det februari 2020. Edik gick igenom alla deadlines med intresse, och nu är det för sent för honom att rusa omkring. ordning sätts på plats av de som kan göra det.
      1. odödlig
        odödlig 15 februari 2020 01:25
        +12
        Det skulle vara nödvändigt att ersätta turkiska kontrollstationer med ryska. hi
        1. Lipchanin
          Lipchanin 15 februari 2020 01:37
          +8
          Citat från: bessmertniy
          Det skulle vara nödvändigt att ersätta turkiska kontrollstationer med ryska. hi

          Hur?
          Med kraft? Så för tillfället verkar turkarna vara allierade begära
          Det finns inget annat sätt om de inte flyr
          1. Lamata
            Lamata 15 februari 2020 07:06
            +12
            Tja, vilken typ av allierade är turkarna för oss. Tja, varför skulle den eviga fienden vara vår allierade. Dessutom, med allt 1920-21, hjälpte Sovjetryssland ungturkarna med vapen och guld.
          2. revnagan
            revnagan 15 februari 2020 10:34
            +5
            Citat: Lipchanin
            Hur?
            Med kraft?

            Varför tvinga?i Stalingrad.För att skapa en tät blockadring kommer de själva att tas bort när de vill äta eller dricka.
            1. Egor53
              Egor53 15 februari 2020 12:00
              +4
              Alex, du har fel. "Varför tvinga? Omringa, blockera, inga förnödenheter ..." Detta är oförskämt och omänskligt.

              På kvällen kan du lägga ett par lådor vodka för varje turkisk checkpoint (med en hastighet av 3 flaskor per person). Och nästa morgon att rapportera att kall öl och saltlake ges ut gratis 500 meter från checkpointen. Och 100 gram för baksmälla.
              Turkarna själva kommer att lämna checkpoints.
              1. revnagan
                revnagan 15 februari 2020 18:55
                +2
                Muslimer kan inte vodka. Allah tillåter inte. De konsumerar hasch mer. Fast ... på natten, när Allah inte ser ... eller på toaletten, där han inte tittar. Du kan dricka vodka och äta fläsk skrattar .
                1. ANB
                  ANB 16 februari 2020 01:12
                  +2
                  Koranen förbjuder uttryckligen produkten av vinstocken.
                  Jag kommer naturligtvis inte att namnge suran och ayaten.
                  Vodka är möjligt, visar det sig.
                  skrattar
                  1. intervall av
                    intervall av 16 februari 2020 11:29
                    0
                    Inte riktigt. Det finns många, om inte de flesta, elitlobbyer i penguinostan.
                  2. revnagan
                    revnagan 16 februari 2020 12:35
                    +2
                    Citat från ANB
                    Koranen förbjuder uttryckligen produkten av vinstocken.

                    " Surah Al-Maida säger: "O ni som tror! Rusdryck, maysir (spel), (offer) på stenaltaren (och spådomar) genom flygande pilar är dåliga handlingar (inspirerade) av Satan. Undvik detta "Kanske kommer du att lyckas Sannerligen, Satan vill med hjälp av vin och maysir så fiendskap och hat bland er och vända er bort från minnet av Allah och bön. Kommer ni att sluta (dessa obsceniteter)?"
                    Vin var förbjudet att inte bara dricka utan också att sälja. Vinskinnarna togs bort från köpmännen som förde in alkohol till staden, de skars upp och innehållet hälldes på marken.
                    Vad är "hamar"?
                    Under tiden betydde ordet "khamar" samtidigt "att täcka med en slöja", "att berusa" och en dryck som erhållits från druv- eller fruktjuicer genom jäsning. Det visade sig att om drycken gjordes på ett annat sätt så gick det att använda den. Så till en början föll öl och ren alkohol, som erhölls 860 av en persisk läkare, inte in i antalet förbjudna drycker.
                    I Persien rådde förresten zoroastrismen, som predikade fritt mänskligt val och var en integrerad del av kulturen i detta land. Det finns många entusiastiska rader om vin i Omar Khayyams och Hafiz odödliga poesi. Och idag, även om islam länge har blivit den dominerande religionen i landet, har zoroastriska samhällen överlevt där, vars medlemmar fortfarande dricker vin. Det kan köpas i små butiker i de sydvästra regionerna av Iran, såväl som i det muslimska Albanien.
                    Inte ens många kända muslimska figurer drog sig för alkohol. Detta hände både på medeltiden och idag.
                    Är det möjligt eller inte?
                    Det pågår teologiska debatter om detta ämne. 2008 utfärdade den islamiske teologen Yusuf al-Qaradawi en fatwa som tillåter begränsad konsumtion av alkohol. Al-Qaradawi motiverad av det faktum att alkoholhalten i drycker på mindre än 0,5% är helt acceptabel för de troende, eftersom det inte leder till berusning, därför kan det inte motsäga islams dogmer. Det är sant att många av hans "kollegor" inte stödde honom och gick omedelbart in i en het diskussion. "
                    https://news.rambler.ru/other/37555557-pochemu-musulmanam-nelzya-pit-alkogol/
                    Min systers vän har en muslimsk man. Tja, som man... Okej, inte om det. Så han åt fläskkotletter på toaletten: "Allah ser inte där." skrattar .
                    1. ANB
                      ANB 16 februari 2020 16:31
                      +2
                      Här är allt upplagt.
                      Det vill säga, om vi förstår Koranen med mening, och inte med bokstav, så är allt berusande förbjudet, inklusive droger och tobak. Och hasch, förstås.
                      Kolleger, låt oss lägga till några plus till kommentaren.
                    2. Dimon71
                      Dimon71 16 februari 2020 17:49
                      +2
                      Jag bor i Jerevan. Iranier kör här i massor. De dricker vodka, ger strider till alla så!
        2. beskyddare
          beskyddare 15 februari 2020 07:33
          0
          Varför?
          Kanske behövs de inte snart?
        3. RVAPatriot
          RVAPatriot 15 februari 2020 11:43
          -1
          Vad är poängen??? Om det är under kontroll av SAA, patrullerar efter ögonen
    2. Lipchanin
      Lipchanin 15 februari 2020 01:35
      +4
      Citat: Bergsskytt
      Och det är bra att vår VKS "stängde himlen" för turkarna ...

      De stängde den, bara de försåg Babakhoven med MANPADS.
      Nu är det inte säkert för oss och syrierna att flyga dit heller
      1. odödlig
        odödlig 15 februari 2020 01:41
        -1
        När det gäller bytet av turkiska checkpoints med ryska tror jag att Erdogan bara behöver en hint. Till exempel i hans nästa telefonsamtal med Putin.
        1. siberalt
          siberalt 15 februari 2020 03:44
          +16
          Vi har redan pratat och kommit överens om ingenting. Erdogan hämnades genom att minska de ryska gasinköpen med en tredjedel. Och han kommer inte att lämna Nato någonstans.
          1. odödlig
            odödlig 15 februari 2020 05:11
            -3
            Han vill inte lämna på ett bra sätt, han kommer att lämna på ett dåligt sätt! varsat
          2. Campanella
            Campanella 15 februari 2020 10:39
            0
            Låt honom inte köpa alls, det blir värre för honom.
          3. Egor53
            Egor53 15 februari 2020 12:05
            0
            Oleg, var fick du sådan information "Erdogan som vedergällning minskade köpet av rysk gas med en tredjedel."
            Det råder en betydande brist på gas i Turkiet, och turkarna kommer att köpa den från Ryssland under alla omständigheter. En alternativ källa till rysk gas kan bara vara LNG, och den är 2 gånger dyrare. Turkiet kommer inte att köpa gas från USA till dubbla priset för något Nato-pris.
          4. Yuyuka
            Yuyuka 15 februari 2020 22:35
            +1
            Citat: Siberalt
            Vi har redan pratat och kommit överens om ingenting. Erdogan hämnades genom att minska de ryska gasinköpen med en tredjedel. Och han kommer inte att lämna Nato någonstans.

            och som vedergällning ges inte turkarna möjlighet att leverera tomater ... de har valt alla kvoter ... det kommer att behövas - det kommer fortfarande att finnas repressalier
      2. ultra
        ultra 15 februari 2020 10:37
        0
        Våra faller inte under 6 tusen, och attackflyg och helikoptrar verkar inte vara inblandade i operationen ännu.Ja, det är dags för syrierna att sluta kasta tunnor från helikoptrar.
    3. privatperson
      privatperson 15 februari 2020 09:09
      +2
      I alla attacker är hastighet nyckeln. Fienden får inte tillåtas att komma till besinning, omgruppera, dra upp reserver ... han får inte ha tid att bedöma den snabbt föränderliga situationen.


      Allt detta, naturligtvis, ja, men för allt detta måste du ha tillräckligt med styrkor och reserver. Men syrierna har dem inte, de kastar de mest stridsberedda enheterna i strid, men de täcker dem inte bakåt, och turkarna kommer säkerligen att dra fördel av detta.
    4. Magog
      Magog 15 februari 2020 10:35
      +1
      Jag tror att Krasukha-4 och Lever-AV "stängde himlen" där - ögonblicket tvingar. Och för alla utom sina egna (CAA och VKS).
  4. Sergey39
    Sergey39 15 februari 2020 00:07
    0
    Det ser ut som att Erdogan lider ett förkrossande nederlag. Sätt allt på spel och förlorade.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 15 februari 2020 01:38
      +16
      Citat: Sergey39
      Sätt allt på spel och förlorade.

      Har inte förlorat än
      Ett sårat djur är ännu farligare
      1. Sergey39
        Sergey39 15 februari 2020 01:42
        +1
        Citat: Lipchanin
        Har inte förlorat än

        Vart ska han gå. Han har inget stöd, och mot Ryssland kommer han inte att riskera det.
        Citat: Lipchanin
        Ett sårat djur är ännu farligare

        Men du kan förvänta dig alla möjliga otäcka saker från honom.
      2. Chigi
        Chigi 15 februari 2020 05:52
        +5
        Citat: Lipchanin
        Ett sårat djur är ännu farligare

        Så det här är poängen, att Erdogan inte får känna sig som ett "skadat djur".
        Erdogan får känna att han är en "dåre".
        Sådana är hybridkrigen nu.
    2. flimmer
      flimmer 15 februari 2020 01:58
      +6
      Det ser ut som att Erdogan lider ett förkrossande nederlag. Sätt allt på spel och förlorade.
      Det ser ut som det. Ja, och på något sätt minskade han kraftigt sin medieaktivitet, annars fanns det ett intryck av att han jobbade som utropare på TV.
      Kanske räknade han väldigt mycket med det: "MLRS med den turkiska militären försökte slå till mot Khmeimims flygbas och gömde sig bakom militanter.

      I går kväll försökte turkiska trupper, med hjälp av turkiskt tillverkade MLRS som anlände till Syrien för några dagar sedan, starta en missilattack mot den ryska militära flygbasen Khmeimim, och gömde sig bakom legenden att dessa var terroristaktioner. När de utplacerades direkt i Al-Kabina-området utlöstes ett oväntat slag av ryska stridsflygplan, som förvandlade den turkiska MLRS till en hög med skrot och därmed störde attacken mot de ryska flygstyrkornas flygbas.
      Tja, generellt sett växte det inte ihop så med Erdogan. översittare
      1. RideMaster
        RideMaster 15 februari 2020 03:16
        +4
        Några billy-bevis? Och stilen påminner om nordkoreanska nyheter.
        1. flimmer
          flimmer 15 februari 2020 09:54
          +2
          stil som påminner om nordkoreanska nyheter
          men påminner inte israel? le
          Nyheten om intresse har en fortsättning: "Enligt vissa rapporter fanns det i området från vilket de turkiska trupperna försökte attackera Khmeimim-flygbasen minst tre T-122 Sakarya MLRS, som tillsammans skulle göra det möjligt att släppa åtminstone 120 raketer. Med tanke på det faktum att attacken förhindrades, och den turkiska sidan har ännu inte kommenterat anklagelserna om att försöka slå till mot flygbasen Khmeimim, anser experter att det var möjligt att upptäcka förberedelserna för attacker tack vare en obemannad antenn fordon. "
          På bekostnad av bevis, på kartan över stridshändelser (dvs. en annan källa), visades enstaka strejker (av rysk luftfart i gränsområdet Latakia och Idlib (och det finns inga fientligheter) och MLRS var förstörd. översittare
          1. protoss
            protoss 15 februari 2020 11:41
            -3
            nyheter - en komplett hatt. t122 verkar träffa på max 40 km, så titta på kartan varifrån de kunde skjuta på khmeimim, bara från den yttersta södra punkten och sedan vid räckviddsgränsen. men det fanns inga förstärkningar, inga strider och inga strejker.
            1. flimmer
              flimmer 15 februari 2020 14:33
              0
              t122 verkar slå max 40 km

              Och ännu mindre avstånd. Allt beror på typen av projektil, vilket innebär att du kan öka räckvidden. Dessutom pratar vi om administrativa gränser, det går alltid att penetrera (förbi bebyggelse) flera kilometer djupt. (Eller så tillåter inte turkarnas samvete dem att passera den administrativa gränsen). Så räckvidden på 40 km är ett lösbart problem - det skulle finnas en önskan om att ordna sabotage. Och önskningar, tycker jag, mer än nog.
              inga slagsmål äger rum
              Så jag pratar om samma sak. En interaktiv karta över fientligheterna visade platsen för strejken av ryska flygplan på gränsen mellan Latakia och Idlib (kanske var det norr om guvernementet (som det verkar kallas) Hama. Det vill säga, strejken gjordes där det fanns Det var inga fientligheter. Vilket förvånade mig. Och lite senare läste jag om förstörelsen, rszo av Turkiet, som förberedde en strejk mot Khmeimim.
    3. beskyddare
      beskyddare 15 februari 2020 07:37
      +1
      eskalera inte, jag tror att Edik är mer bekymrad över var han ska placera militanterna nu.
      och det finns hundratusentals av dem, med sina familjer. de behöver placeras, matas, och det är osannolikt att dessa killar med radikala åsikter är redo att integreras i det sekulära turkiska samhället.
      Edik är uppriktigt ledsen.
      Upptäcker du inte att han är i tidsbesvär?
      1. Piramidon
        Piramidon 15 februari 2020 11:09
        0
        Citat från patron
        Jag tror att Edik är mer bekymrad över vad han ska göra med militanterna nu.

        Det verkar som att han redan har hittat en användning för dem i Libyen
    4. Paul Siebert
      Paul Siebert 15 februari 2020 08:40
      +20
      Det ser ut som att Erdogan lider ett förkrossande nederlag.

      Jag tittade här på kanalen "Rybar" i "Kontakt".
      Leende barmaley ta en selfie mot bakgrund av det brinnande vraket av en syrisk helikopter. Mot bakgrund av de vanställda kropparna av syriska piloter.
      De olyckliga piloterna är nakna, en har inga ben, de ligger nakna på sitt hemland ...
      Ickemänniskor i ramen, tydligen väldigt inspirerade. De tror på en snabb seger. Allt i en ren NATO-uniform, snyggt skägg, ett av dem har glasögon i en trendig tunn ram ...
      En annan grupp fotografier är lysande turkiska askers, hängda med vapen som terminatorer. De viftar med händerna till personen som filmar, skickar "Hej till ryssarna!"
      Jag minns inte bilder på nazisterna i april 1945, så att de ler mot kameralinsen ...
      Kanske är segern inte så nära?
      Slaktarna från Idlib kan i alla fall inte lämnas vid liv. Döda och ta inte till fånga.
      Och så en vecka till – gröna bussar kommer för dem igen. Från Turkiet. Tur till den turkiska gränsen. Odjuret drack blod - det kommer inte att äta grönsaker.
      Döda jäveln!
  5. russia2016
    russia2016 15 februari 2020 00:13
    +1
    Turkarna för över kraftfulla självgående vapen och stridsvagnar från de grekiska gränserna till Syrien, den så kallade "mäktigaste" NATO-armén kan inte ens skrapa ihop ett par normala stridsvagnar och tvingas överföra riktigt fungerande militär utrustning som står på gränsen med Grekland, och inte den där högen med skräp som bevarats från andra världskrigets krig men som Turkiet exponerar sig med för hela världen som en stor pansarmakt :)
  6. Pattor
    Pattor 15 februari 2020 00:53
    +2
    Vilken hög, vilken 2 värld. Turkarna har de senaste modifikationerna av M60 och tyska Leo2. Plus att de skulpterar sin tank. Tydligen känner du verkligen inte till turkarnas armé. Men förgäves.
    1. Alex Ryssland
      Alex Ryssland 15 februari 2020 09:55
      +7
      En liten informationskommentar till vår vän om stridsvagnsstyrkorna i Turkiet.
      Så den modernaste tanken i Turkiet är Leopard 2A4. (talet är 316 stycken) de flesta av dem ligger naturligt på gränsen till Grekland (eftersom detta är den farligaste fienden, enligt turkarna och de har naturligtvis de modernaste stridsvagnarna där, så Grekland har samma), då Leopard 1A3 - 1A4, dessa är typerna av tankar från 70-talet, utan några ändringar (antalet från olika källor är cirka 400 hundra), sedan är tankarna M60A1, M60A3, M60T (i mängden cirka 900) skräptankar på 1960-talet moderniserades en liten del av flottan av dessa stridsvagnar av Israel, men denna modernisering visade sig vara en fullständig fejk, förresten, en av anledningarna till att Turkiet och Israel grälade fruktansvärt, vilket perfekt bevisades av användning av dessa "supermoderniserade" kistor i Syrien - där kurderna och motståndsstyrkorna brände dussintals av dem som tändsticksaskar med sovjetiska rollspel, som ett resultat av detta tvingades turkarna ta bort nya leoparder från Greklands gränser och överföra dem till Syrien. Ja, jag glömde också att nämna 750 M48A5 T1 / T2 tankar (Pattons) men jag tror inte att det är nödvändigt att diskutera tankar från 1950-talet här, det är redan så roligt!
      1. Magog
        Magog 15 februari 2020 10:46
        0
        Ja, till och med "T-34". Häng dynamiskt skydd eller KAZ från samma israeliska produktion på det - och du kan slåss, eller hur? Och viktigast av allt, de turkiska "partnerna" har en solid arsenal: hundratals stridsvagnar, oavsett hur "föråldrade" de är!
        1. russia2016
          russia2016 15 februari 2020 12:13
          +2
          Du kan omedelbart se en stor militär specialist "ja, även på T-34", menar du allvar? :)
          1. Magog
            Magog 15 februari 2020 12:21
            +2
            Klart jag överdriver! Och vad, "T-34s" är inte alls kapabla att slåss idag? RPG-7 används ganska framgångsrikt mot alla moderna typer av pansarfordon, och ingen skäms över dess "föråldrade" egenskaper. Det finns inte en enda "stor militärspecialist" här alls, förutom du.
            1. Alex Ryssland
              Alex Ryssland 15 februari 2020 14:42
              +1
              Det är bara det att någon försökte tala om för oss att Turkiet nästan är en bepansrad supermakt, men i själva verket, med 700 mer eller mindre moderna stridsvagnar, ser det här uttalandet ut som bara noll, allt annat är faktiskt bara efterskrifter av gammalt skräp för att blåsa upp siffrorna. Det är vad det handlar om
        2. Gritsa
          Gritsa 15 februari 2020 17:46
          +1
          Citat: Magog
          Ja, till och med "T-34". Häng dynamiskt skydd eller KAZ från samma israeliska produktion på det - och du kan slåss, eller hur? Och viktigast av allt, de turkiska "partnerna" har en solid arsenal: hundratals stridsvagnar, oavsett hur "föråldrade" de är!

          Ja, ändå, det är bättre att gå i strid på en tank från 50-talet än på en modern cykel.
          1. Alex Ryssland
            Alex Ryssland 15 februari 2020 18:39
            +1
            Dessutom ska jag berätta för dig att pansarstyrkorna från Greklands grann ser ännu mer att föredra än Turkiet, se själv - den senaste Leopard-2A6HEL (170 stridsvagnar), Leopard-2A4 (183 stridsvagnar), Leopard-1 (526 stridsvagnar). Så ja, nu klassas den också som en tankkraft?! ;)
        3. Kommentaren har tagits bort.
        4. Alex Ryssland
          Alex Ryssland 15 februari 2020 21:31
          0
          Citat: Magog
          Ja, till och med "T-34". Häng dynamiskt skydd eller KAZ från samma israeliska produktion på det - och du kan slåss, eller hur? Och viktigast av allt, de turkiska "partnerna" har en solid arsenal: hundratals stridsvagnar, oavsett hur "föråldrade" de är!

          Jag ska berätta för dig att pansarstyrkorna från dess grannland Grekland ser ännu mer att föredra än Turkiet, se själv - den senaste Leopard-2A6HEL (170 stridsvagnar), Leopard-2A4 (183 stridsvagnar), Leopard-1 (526 stridsvagnar).
      2. Kapten Pushkin
        Kapten Pushkin 15 februari 2020 12:44
        -1
        Citat: Alex Ryssland
        Jag glömde också att nämna 750 M48A5 T1 / T2 tankar (Pattons) men jag tror inte att det är nödvändigt att diskutera tankar från 1950-talet här, det är redan så roligt!

        Vilken tank som helst är inte rolig. Särskilt i strider med låg intensitet, som i Syrien.
        Syrien använder också långt ifrån nya stridsvagnar T-55, T-62, T-72. Det är 50-, 60-, 70-talet. När de används för infanterieldstöd är skillnaden i effektiviteten hos dessa tankar av olika generationer inte stor.
        1. Alex Ryssland
          Alex Ryssland 15 februari 2020 14:45
          0
          Det är bara det att någon försökte tala om för oss att Turkiet nästan är en bepansrad supermakt, men i själva verket, med 700 mer eller mindre moderna stridsvagnar, ser det här uttalandet ut som bara noll, allt annat är faktiskt bara efterskrifter av gammalt skräp för att blåsa upp siffrorna. Det är vad det handlar om
          1. Kapten Pushkin
            Kapten Pushkin 15 februari 2020 17:39
            0
            Citat: Alex Ryssland
            Det är bara det att någon försökte berätta för oss att Turkiet nästan är en bepansrad supermakt

            Du måste jämföra inte med USA eller Ryska federationen, utan med Syrien. De stridsvagnar som Turkiet har räcker för ett allvarligt krig. Om det startar kommer allt att avgöras av utbildning av besättningar och befäl. Allt är inte klart här.
            Turkarna hade möjlighet att säkerställa den bästa utbildningen av besättningarna, en ganska hög nivå av taktisk utbildning av officerare, men syrierna har rik stridserfarenhet. Vanligtvis slår stridserfarenhet träning, men återigen inom vissa gränser för maktbalansen.
            Med krafter är också tvetydigt. De turkiska väpnade styrkorna är fler och inte dåligt beväpnade, men kommer turkarna att kunna koncentrera dem på operationsområdet och säkerställa en numerär överlägsenhet eller inte, frågan är ...
            Etc. etc.
            PS Om jag råkade vara i Erdogans ställe skulle jag vända allt 180 grader och glömma drömmarna om att återuppliva det osmanska riket. Assad skulle bli min närmaste vän, han skulle blockera gränsen, lämna tillbaka alla flyktingar till Syrien, komma överens med Assad om samtidiga påtryckningar på kurderna och börja tjäna pengar på återupprättandet av Syrien. Samma sak i Libyen. Jag håller med Haftar om villkoren för efterkrigsbonusar.
            1. Alex Ryssland
              Alex Ryssland 15 februari 2020 21:27
              -1
              Exakt, du insåg äntligen att för Turkiet är kalibern av länder som de fortfarande på något sätt kan föra mer eller mindre jämställda krig länder som Syrien halvförstörda från kriget. I händelse av en militär skärmytsling med Ryssland kommer den att smetas in om ett par dagar, och omedelbart springa för att be om hjälp från Nato
              1. Gritsa
                Gritsa 16 februari 2020 03:25
                -1
                Citat: Alex Ryssland
                Exakt, du insåg äntligen att för Turkiet är kalibern av länder som de fortfarande på något sätt kan föra mer eller mindre jämställda krig länder som Syrien halvförstörda från kriget. I händelse av en militär skärmytsling med Ryssland kommer den att smetas in om ett par dagar, och omedelbart springa för att be om hjälp från Nato

                I det här fallet kommer våra stridsvagnar definitivt inte att åka till Turkiet. Allt kommer att avgöras av flottan med Calibers (har bara tid att ladda om) och flyg. Tja, en bonus - Iskanders från Krim.
    2. russia2016
      russia2016 15 februari 2020 10:29
      +2
      Och mer eller mindre kapabla stridsvagnar är ungefär 700, verkligen - en kraft! Ja, det här är verkligen en super tankkraft! Tar av mig hatten!
      1. Magog
        Magog 15 februari 2020 11:07
        -1
        Det som spelar roll här är inte antalet tankar, flygplan, MANPADS ... utan möjligheten att använda allt detta korrekt och i tid. Gränsstrider: Turkarna har en fördel i att manövrera på sitt eget territorium. Att stänga sin förmåga att "se" situationen är nyckeln till seger för CAA. Och Ryssland kan hjälpa till med detta genom att förhindra samma amerikanska satelliter eller spaningsflygplan från att se operationssalen.
      2. Magog
        Magog 15 februari 2020 12:03
        0
        Från en artikel om elektronisk krigföring: "EW-kapacitet förändrar maktbalansen på slagfältet: även när en av parterna har en överväldigande överlägsenhet vad gäller precisionsvapen kan den inte vinna om dess kontrollstrukturer undertrycks av elektronisk krigföring. Som ett resultat , de modernaste vapnen blir en värdelös hög med skrot."
    3. ultra
      ultra 15 februari 2020 10:41
      +4
      Leo i Afrin visade sig inte så bra, men M60, hur man än modifierar den gamla tanken, det är faktiskt en moderniserad M48. Dessa är tankar från 50-talets era.
    4. Paranoid50
      Paranoid50 15 februari 2020 11:36
      +3
      Citat från Pattor
      Turkarna har de senaste modifikationerna av M60 och tyska Leo2.

      Wow du är så cool... Kompis skrattar
      Citat från Pattor
      Plus att de skulpterar sin tank.

      Ännu coolare - låt dem ha kul, utan skola, utan erfarenhet ... ja
    5. Kommentaren har tagits bort.
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. Bosatt i Ural
    Bosatt i Ural 15 februari 2020 01:32
    +15
    Gläd dig inte i förväg. Erdogan kan fortfarande reta, den här galningen kommer fortfarande att rycka till när han ser att hans dröm håller på att falla samman. Men jag hoppas att dess kapacitet redan har beräknats och tagits i beaktande vid förberedelserna av operationen.
    1. flimmer
      flimmer 15 februari 2020 02:02
      +7
      Gläd dig inte i förväg. Erdogan kan fortfarande reta, den här galningen kommer fortfarande att rycka till när han ser att hans dröm håller på att falla samman.
      Det är sant. Det är bara hans egen militär kan avråda honom från.
    2. beskyddare
      beskyddare 15 februari 2020 07:40
      0
      varför tror du att Edik är galen?
      enligt mig är det logiskt.
      nu kommer han att gå med på och utrusta en reservation för broderliga, men helt oönskade radikaler av alla slag på Turkiets territorium.
      Jag ser inget annat sätt än.
      1. flimmer
        flimmer 15 februari 2020 10:19
        +4
        varför tror du att Edik är galen?

        Naturligtvis galen. Och vem, om inte en galning, skulle fortfarande kunna gå med på (på 21-talet, med en genomsnittlig armé) att leda Turkiet längs den neo-ottomanska utvecklingsvägen (läs: att kollapsa)?
  9. 72jora72
    72jora72 15 februari 2020 05:01
    +4
    från sidan av Nubul och Zahra, Damaskus-enheter, förenade med kurderna, börjar offensiven
    Jag förstår att det finns någon form av överenskommelser med kurderna om en gemensam offensiv?
    1. K-612-O
      K-612-O 15 februari 2020 08:52
      +1
      SAA går framåt tillsammans med "Afrin Liberation Forces", som är just kurderna, de som visade sig vara smartare än khasakerna som förlitade sig på amers.
  10. Retvizan 8
    Retvizan 8 15 februari 2020 05:11
    +13
    SAA genomför verkligen en kompetent offensiv operation, som utvecklas snabbt och mycket framgångsrikt, men jag är ännu inte redo att kasta bort Turkiets roll från sköldarna i den nuvarande situationen, åtminstone sultanen lovade så mycket, hotade så mycket att nu kan man inte vända på ryggen utan att "tappa ansiktet".
  11. sparsam
    sparsam 15 februari 2020 05:26
    0
    Nu, enligt vrålet från USA, kommer turkarna att börja störa den syriska armén ännu mer, en direkt sammandrabbning blir oundviklig när Syrien tar sin gräns mot turkarna under kontroll.
  12. Lamata
    Lamata 15 februari 2020 07:03
    +7
    Jag kommer att rota för syrierna, det är dags att avsluta farsen och återuppliva staten.
  13. Division
    Division 15 februari 2020 07:31
    0
    Damaskus är två steg från segern: dess truppers blixtframmarsch hotar hela terrorgruppens kollaps

    Jag skulle gärna tro det, men hur de än bad om en "vapenvila" igen ..
    Erdogan är hysterisk..
    1. flimmer
      flimmer 15 februari 2020 10:35
      +4
      Erdogan är hysterisk..
      Han fick ett utbrott lite tidigare när han med sina motsägelsefulla tal (antingen drar sig ur kontraktet eller kräver att det genomförs; antingen rapporterar hundratals döda syrier, eller ber om Nato-hjälp, även om han skickade honom lite tidigare; antingen vaknar han upp för att skjuta ner våra plan, sedan ringer han Putin).
      Nu är han snarare i ett extremt deprimerat tillstånd, börjar hamna i ett tillstånd av depression (det uppstår som en skyddande reaktion på överdriven psyko-emotionell upplevelse).
      Tja, det är så psykologi förklarar det. översittare
  14. ximkim
    ximkim 15 februari 2020 09:11
    +2
    Citat från patron
    eskalera inte, jag tror att Edik är mer bekymrad över var han ska placera militanterna nu.
    och det finns hundratusentals av dem, med sina familjer. de behöver placeras, matas, och det är osannolikt att dessa killar med radikala åsikter är redo att integreras i det sekulära turkiska samhället.
    Edik är uppriktigt ledsen.
    Upptäcker du inte att han är i tidsbesvär?

    Ja, han hade mer tid. Jag tänkte helt enkelt aldrig på människor med vapen, utan bara levererade, levererade, levererade. Plus, de är förmodligen onda och värdelösa där. Igen. låt den turkiska försvarsmakten lida lite förlust (med vapen, etc.)
  15. orionvitt
    orionvitt 15 februari 2020 09:32
    0
    I händelse av framgångsrikt slutförande av operationen kommer de militanta trupperna att dissekeras
    Och för att känna, ändå, är gränsen till Turkiet nära. Om de nu omringade och blockerade de "turkiska korridorerna", så ja.
  16. Xomaik
    Xomaik 15 februari 2020 09:48
    +5
    Syrierna måste besegra turkarna, även om det inte kommer att bli lätt
  17. Alex Ryssland
    Alex Ryssland 15 februari 2020 09:55
    +4
    Citat från Pattor
    Vilken hög, vilken 2 värld. Turkarna har de senaste modifikationerna av M60 och tyska Leo2. Plus att de skulpterar sin tank. Tydligen känner du verkligen inte till turkarnas armé. Men förgäves.

    En liten informationskommentar till vår vän om stridsvagnsstyrkorna i Turkiet.
    Så den modernaste tanken i Turkiet är Leopard 2A4. (talet är 316 stycken) de flesta av dem ligger naturligt på gränsen till Grekland (eftersom detta är den farligaste fienden, enligt turkarna och de har naturligtvis de modernaste stridsvagnarna där, så Grekland har samma), då Leopard 1A3 - 1A4, dessa är typerna av tankar från 70-talet, utan några ändringar (antalet från olika källor är cirka 400 hundra), sedan är tankarna M60A1, M60A3, M60T (i mängden cirka 900) skräptankar på 1960-talet moderniserades en liten del av flottan av dessa stridsvagnar av Israel, men denna modernisering visade sig vara en fullständig fejk, förresten, en av anledningarna till att Turkiet och Israel grälade fruktansvärt, vilket perfekt bevisades av användning av dessa "supermoderniserade" kistor i Syrien - där kurderna och motståndsstyrkorna brände dussintals av dem som tändsticksaskar med sovjetiska rollspel, som ett resultat av detta tvingades turkarna ta bort nya leoparder från Greklands gränser och överföra dem till Syrien. Ja, jag glömde också att nämna 750 M48A5 T1 / T2 tankar (Pattons) men jag tror inte att det är nödvändigt att diskutera tankar från 1950-talet här, det är redan så roligt!
    Tja, om din egen turkiska stridsvagn, du pratar om Altai-stridsvagnen, de tillverkar den inte än, den är inte i armén, så det finns problem med produktionen, på grund av det faktum att nästan all utrustning på den är importerad , och Turkiet har också problem med embargot för vapen, (det sista exemplet, sanktioner infördes mot tillverkning av en licensierad österrikisk motor för Altai-tanken)
  18. kriten
    kriten 15 februari 2020 10:04
    +2
    Allt detta är för optimistiskt än så länge... Där ersätter turkarna terroristerna och visar deras sanna färger.
  19. Vadim.
    Vadim. 15 februari 2020 11:39
    -2
    "Damaskus är två steg från seger"

    Undrar bara vem den här artikeln är till för? Varje dag faller en skivspelare och de är två steg från seger?
  20. Mentat
    Mentat 15 februari 2020 13:49
    +4
    På nivån för operationsplaneringen finns det helt enkelt inget att motsätta sig den ryska generalstaben och tankesmedjorna. Turkarna är uppriktigt sagt svagare på detta område, USA kommer inte att göra det för dem heller.

    Därför kan de verkligen bromsa något bara genom ett massivt ingripande direkt av den turkiska armén. Men uppenbarligen har turkarna redan insett att sådan dumhet kommer att kosta dem för mycket.
    1. MVG
      MVG 15 februari 2020 18:54
      +1
      att motsätta sig den ryska generalstaben och tankesmedjor

      Ja, ja, precis. Kan du berätta för mig varför då araberna förlorade alla sina krig, under strikt ledning av dessa tankesmedjor? Och nu har kriget pågått i 8 år. Pengar är svullna, miljarder och inte rubel. Ja, och liv också. Och om hela Victory, de grillar regelbundet, flera gånger om året.
  21. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 15 februari 2020 15:19
    +5


    Jag är nöjd med det brinnande turkiska infanteriets stridsfordon på syrisk mark.
  22. 16112014nk
    16112014nk 15 februari 2020 17:15
    +1
    På måndag kommer en turkisk delegation till Moskva för samtal. Kanske vår kommer att ge turkarna ett erbjudande de inte kan tacka nej till?
  23. Olya Tsako
    Olya Tsako 15 februari 2020 17:33
    +1
    De syriska medierna uppmärksammar att Ryssland har överfört TOS-1A Solntsepyok MLRS under kontroll av den syriska militären. Denna teknik har funnits i Syrien sedan 2015 och stoppade effektivt all offensiv från grupper, men användes sällan.
    Med solens tillkomst har den syriska armén en chans att ge ett värdigt svar på alla hot från Turkiet, men det kommer att användas som en sista utväg, eftersom denna installation med bara ett slag kan träffa ett område med ​​40 tusen kvadratmeter och kommer fritt att inaktivera all militär utrustning för kolumner. Dess användning mot Turkiet kan vara början på en direkt militär konflikt mellan Turkiet och Syrien, eftersom turkarna sannolikt inte kommer att gå med på ett så skamligt nederlag. Från "Solskenet" finns det helt enkelt inget sätt att gömma sig.
    Så Erdogans neo-ottomanska vingar klipptes.
  24. babylon
    babylon 15 februari 2020 18:31
    +1
    Och då blir det nödvändigt att ta sig an amerikanerna
  25. Mentat
    Mentat 15 februari 2020 19:21
    +2
    Citat från mvg
    att motsätta sig den ryska generalstaben och tankesmedjor

    Ja, ja, precis. Kan du berätta för mig varför då araberna förlorade alla sina krig, under strikt ledning av dessa tankesmedjor? Och nu har kriget pågått i 8 år. Pengar är svullna, miljarder och inte rubel. Ja, och liv också. Och om hela Victory, de grillar regelbundet, flera gånger om året.

    Du är en välkänd anti-rysk vyakalka på detta forum. Du försöker regelbundet antingen att på något sätt förringa Rysslands prestationer i tekniska frågor, eller att kasta en skugga över staketet för geopolitik. Det blir inte särskilt bra.
    Men jag ska svara.

    Skriv vilken strid som helst som "araberna förlorade under ledning av dessa tankesmedjor", låt oss analysera vem som förlorade där, till vem och varför. Fram. Bara så där, abstrakt vyaki, att bara slänga in ett negativt för din värdefulla meddelanderäknare för rapporten, kommer inte att fungera.
    1. redfox3k
      redfox3k 16 februari 2020 03:12
      +1
      Det första som kommer, måste det erkännas, är katastrofen i Bekaadalen, juni 1982. Bara nederlaget, faktiskt, för sovjetisk militärteknisk tanke och taktik, höll judarna tyst.
  26. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 15 februari 2020 21:25
    0
    vi har erfarenhet e min, låt dem studera i flygvapnet, marinen eller flygvapnet - på jorden kommer vårt infanteri att krossa alla!
    ps jag glömde alla gamla förkortningar, men vem förstod mig, jag pratar om att lära av Sovjetunionen och Ryska federationen
  27. Chaldon48
    Chaldon48 16 februari 2020 03:15
    0
    Som väntat kommer turkarna att besegras, de har inte styrkan att besegra kurderna, eftersom de inte kan utrota armenierna, inte den tiden, men det är värdelöst att vifta med krigsyxan mot milisens gröt, om inte för sakens skull kommer lite att förändras. Kurderna har hamnat i ett hörn och kommer att kämpa till slutet, särskilt eftersom de har visst stöd.
  28. Mentat
    Mentat 16 februari 2020 11:39
    0
    Citat från redfox3k
    Det första som kommer, måste det erkännas, är katastrofen i Bekaadalen, juni 1982. Bara nederlaget, faktiskt, för sovjetisk militärteknisk tanke och taktik, höll judarna tyst.

    Dessa händelser har redan nämnts hundra gånger. Mycket kortfattat ignorerade syrierna nästan alla rekommendationer från militära rådgivare angående beräkningsplikten, byte av positioner, utplacering och anskaffning av ett centraliserat luftförsvarskontrollsystem, för vilket det inte fanns tillräckligt med pengar. Israelerna upptäckte en hel del liknande svagheter i det ordnade luftvärns"systemet", som var en såll, och utnyttjade dem, det måste mästerligt erkännas.

    När det gäller marken av kampanjen led Israel ett förkrossande nederlag och tvingades dra sig tillbaka, som ni säkert vet.

    Så det kan kallas en katastrof med en sträcka, om det alls är möjligt, eftersom. målen uppnåddes aldrig, och det kan absolut inte kallas ett nederlag för det sovjetiska militärtekniska och ledningstänkande, vars skola för övrigt användes av israelerna, vars stridsvagnstrupper faktiskt växte ur den. De kunde inte slå lärarna på jorden. Dessutom var israeliska pansarfordon uppriktigt sagt svagare.
  29. Mentat
    Mentat 16 februari 2020 11:56
    0
    Citat från Pattor
    Plus att de skulpterar sin tank.

    De skulpterar inte sin egen tank, men minskar kostnaden för den koreanska K2. Dessutom har koreanerna förbjudit export av ett antal av sina tanksystem till Turkiet, så turkarna köper en koreansk låda eller monterar den under licens och försöker få den att gå. Samtidigt förbjöd tyskarna export till Turkiet av deras motor, som ursprungligen var installerad på K2. Tills lådan rör sig.
  30. alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 16 februari 2020 16:54
    0
    Snarare skulle dessa barmaley ha kastats ut från Syrien till samma Turkiet. Låt dem uppfostra sina fosterbarn själva!!!
  31. Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov 17 februari 2020 18:53
    0
    Förgäves tog Ryssland kontakt med Turkiet...Turkar är blodförrädare och har hatat Ryssland hela sin existens!Idag är USA, Turkiet och Israel värdiga anhängare av Hitler - utan heder, samvete och värdighet!