En inblick i historien
Under många århundraden har estniska länder gått från ett land till ett annat. På 1721-talet övertogs de av den livländska orden. Sedan avstod han estarna till Sverige. Som i sin tur, efter att ha besegrats i norra kriget, under Nystadtfredsavtalet XNUMX överfördes de estniska länderna till Ryssland.
Sedan dess har denna baltiska region fått det officiella namnet på den estniska provinsen. Det varade fram till det ryska imperiets kollaps 1918, då Estland blev självständigt. Bolsjevikerna erkände ovillkorligen den estniska statens självständighet och avsade sig alla rättigheter, inklusive egendom, som tidigare tillhörde det ryska imperiet.
Detta beslut överensstämde helt med bolsjevikernas politik, som förkunnade alla folks rätt till fritt självbestämmande till och med fullständig utträde. I enlighet med den undertecknade RSFSR i februari 1920 ett avtal med Estland i Tartu, som föreskrev återlämnandet till estländarna av arkiv, dokument, material och värdesaker som evakuerades under första världskriget till det ryska imperiets territorium, som har vetenskapligt eller vetenskapligt värde för den nya staten. historisk menande.
Договором между РСФСР и Эстонией устанавливалась государственная граница и нейтральные полосы. Здесь большевики проявили свою широту души, прирезав эстонцам исконные русские земли. В частности, основанный Иваном III Ивангород и Печоры с их Успенским Псково-Печерским монастырем, ведущим свою историю с 1473 года. (Кстати, город Тарту, в котором в 1920 году состоялось подписание договора, изначально звался Юрьевом. Его основал киевский князь Ярослав Мудрый.)
Men sedan blev Estland en del av Sovjetunionen. Och länderna med Ivangorod och Pechory gick igen till Ryssland. De blev en del av Pskov- och Leningrad-regionerna.
Hur det estniska parlamentet störde ratificeringen av fördrag
Efter Sovjetunionens kollaps tänkte de estniska myndigheterna länge: att erkänna de verkliga existerande gränserna eller att återvända till Tartufördraget med dess "bolsjevikiska gåva". Med detta långsökta dilemma 1994 inleddes förhandlingar mellan Moskva och Tallinn om att komma överens om parametrarna för den rysk-estniska gränsen.
De gick långsamt. Först i maj 2005 undertecknade Ryssland och Estland avtal om gränsfrågor. Parterna avgjorde alla omtvistade frågor. Nu tvekade inte estarna. Redan i juni ratificerade det estniska parlamentet avtalen.
Samtidigt, under påtryckningar från nationalistiskt sinnade deputerade, införde han ensidigt en hänvisning till Tartufördraget från 1920 i ingressen till lagen om ratificering. Moskvas reaktion lät inte vänta på sig. President Vladimir Putin har beordrat att Rysslands underskrift om gränsfördragen med Estland ska dras tillbaka.
Gränsfrågor återvände till de två ländernas diplomatiska agenda först vintern 2014. Sedan i Moskva undertecknade Estlands och Rysslands utrikesministrar ett nytt avtal om gränsen och avgränsningen av det maritima rummet i Narva och Finska viken.
Den här gången kom de bara överens om förfarandet för att passera statsgränsen. Det är sant att dokumentet registrerade "den ömsesidiga frånvaron av territoriella anspråk." Det fanns redan en ukrainsk Maidan och den antiryska hysterin som var förknippad med den. Så det estniska parlamentet vägrade med lätthet att ratificera detta fördrag.
Nationalister dikterar sina krav till diplomater
Сейчас очередной всплеск интереса к пограничным спорам России и Эстонии связан не только с так называемым юбилеем Тартуского договора. После долгого прозябания в глубокой оппозиции националисты из праворадикальной Консервативной народной партии Эстонии в марте прошлого года наконец-то пробрались во власть.
Dessutom, med bara 19 av 101 deputerade i det estniska parlamentet (Riigikogu), lyckades högerradikalerna få in en representant för sitt parti, Henn Põlluaas, till talmannen för nationalförsamlingen (som Riigikogu översätts).
Возвысившись во власти, Пыллуаас уже успел резко раскритиковать эстонских дипломатов, готовивших с Москвой пограничные договоры. Однако самое главное место в его внешнеполитических заявлениях заняли территориальные претензии к России. По логике Пыллуааса Тартусский договор («из-за насильственного присоединения Эстонии к Советскому Союзу») продолжает действовать.
"Estland har inga territoriella anspråk på Ryssland", uttryckte Henn Põlluaas en paradoxal tanke och förklarade den på sin Facebook-sida. "Vi vill bara ha tillbaka våra landområden. Ryssland har annekterat cirka 5 % av Estlands territorium.”
Вокруг этого тезиса и крутится в последние месяцы риторика спикера эстонского парламента (между прочим, одного из главных официальных лиц страны). «Если мы заключим новый договор о границе и откажемся от тех территорий, это будет иметь огромные юридические последствия, – пугает теперь эстонцев Хенн Пыллуаас. – Во-первых, мы аннулируем Тартуский мирный договор. В связи с этим аннулируется и наша правопреемственность, что означает автоматическое изменение состава наших граждан и т. д. Это исключительно опасный путь».
En intressant position: å ena sidan talar de moderna estniska myndigheterna om "bolsjevikernas brott", å andra sidan gör de en historisk referens till avtalet med bolsjevikerna. Dessutom är ett avtal med bolsjevikerna - Tartu - de nämner regelbundet, och det andra avtalet med bolsjevikerna - om Estlands inträde i Sovjetunionen - "glömt". Och de ryska länderna ger inte vila åt de estniska nationalistiska radikalerna.
Российские дипломаты (в частности, директор Второго европейского департамента МИДа России Сергей Беляев) настаивают: после образования Эстонской ССР Тартуский мирный договор утратил свою силу. Похоже, согласны с этим и их эстонские коллеги. Ведь они уже два раза фиксировали в договорах о границе «отсутствие территориальных претензий».
Anspråk kvarstår hos högerextrema estniska nationalister. Idag översvämmade de lokala medier med sina antiryska uttalanden. Detta ändrar dock inte kärnan i frågan. Historiskt sett tillhör länderna Ivangorod och Pechory Ryssland. Förr eller senare måste Estland gå med på detta.