Militär granskning

"Detta är ett fullständigt misslyckande": Amerikansk officer på offensiven av Turkiet och militanta i Idlib

211
"Detta är ett fullständigt misslyckande": Amerikansk officer på offensiven av Turkiet och militanta i Idlib

Det fullständiga misslyckandet med den militanta offensiven på de syriska truppernas positioner i Idlib blev uppenbart, trots de turkiska väpnade styrkornas aktiva deltagande. Den amerikanske militärexperten Scott Ritter kommer till denna slutsats och tror att inget annat resultat var förutsett.


Han är en pensionerad US Marine Corps underrättelseofficer. Han tjänstgjorde i Sovjetunionen som inspektör för genomförandet av INF-fördraget, tilldelades general Schwarzkopfs högkvarter under Gulfkriget och arbetade 1991-1998 som FN-vapeninspektör.

Nederlag är oundvikligt


Militanterna i terroristgruppen Hayat Tahrir al-Sham (förbjudna i Ryska federationen), med deltagande av turkiska trupper, genomförde en attack mot den syriska armén, som var dömd från första början. Nu är huvudfrågan varför?

skriver Ritter.

De militanta enheterna, med stöd av turkiskt artilleri, kunde erövra flera positioner av den syriska armén nära byn Nayrab, fick flera pansarfordon som troféer, och drevs sedan tillbaka som ett resultat av luftangrepp som tillfogats av det ryska flygvapnet.

Samtidigt kämpade turkiska trupper för första gången öppet skuldra vid skuldra med militanterna. Enligt experten var striden om Nairab tänkt att vara ett förspel till Ankaras massiva invasion, starten på en ny kampanj "avsedd att straffa den syriska armén och dess ryska allierade".


Su-24 var här


Kampen är över - jag går hem


Det finns ett problem i ett sådant scenario – det ryska flygvapnet […] Så länge ryska flygplan opererar i Idlib har inte en enda offensiv operation mot den syriska armén en chans att lyckas

påpekar Ritter.

Som han tror är den turkiska militären fullt medveten om denna verklighet, vilket väcker frågan: varför inleda en attack som var dömd att misslyckas? I hans ord bör man först och främst ta hänsyn till att Ankara inte visste hur Moskva skulle reagera.

Denna fråga har redan besvarats. Genom att utföra en attack mot Nairab eskalerade Turkiet situationen nästan till nivån av en direkt turkisk-rysk konfrontation

- konstaterar experten.

Under dessa förhållanden, tror han, troligen kommer Ankara att acceptera Kremls position, som försöker trappa ned, "för att undvika långvarig skada på turkisk-ryska relationer." Moskva kommer dock att kräva ovillkorlig rensning av provinsen från militanter. Och Turkiet kommer att tvingas ta hänsyn till denna ståndpunkt "om det inte är redo att riskera ett fullskaligt krig med Ryssland om Idlib." I allmänhet bör den senaste striden tas som ett bestämt beslut av Kreml att slutföra enandet av landet under Damaskus styre.

Använda bilder:
https://twitter.com/aldin_ww/, Фейсбук/Минобороны Турции
211 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. olhon
    olhon 21 februari 2020 01:53
    +64
    "Det fanns SU-24 här." Det säger allt. skrattar
    1. Hagalaz
      Hagalaz 21 februari 2020 07:52
      +51
      Naturligtvis låtsas jag inte ha helt rätt och jag är själv inte säker, utan som ett antagande. Eller kanske Glavturok använder sig av barmaleyn, som han inte helt kan kontrollera? Och vilket är en smutskastning för honom själv?
      1. Pecheneg
        Pecheneg 21 februari 2020 08:23
        +35
        Det är en helt logisk bedömning, sultanen har inte möjlighet att leda barmaleyn, han kan inte heller övertala dem, men vänligen ersätt dem som kanonmat. Ingen barmaley, inga problem.
        1. alexmach
          alexmach 21 februari 2020 09:59
          +32
          Vad menar du med att han inte kan leda? Ja, de är helt beroende av turkarna. Med utgångspunkt från leverans av vapen, ammunition, mat i slutändan, och slutar med familjer i flyktingläger. Och turkiska trupper runt omkring. Om det inte vore för Turkiet hade de inte varit där för länge sedan.
          1. Hagalaz
            Hagalaz 21 februari 2020 11:37
            +10
            Här kan du inte avgöra om hunden viftar med svansen eller om svansen är en hund. Från Turkiet kan de få vad de vill, men att lyda, när det kan och bör vara, nifiga. Dessutom är det möjligt att den bland barmaleyen och CIA har ett inflytande som skiljer sig från sultanens avsikter. Återigen, det här är mina gissningar.
            1. alexmach
              alexmach 21 februari 2020 12:49
              +1
              Dessutom är det möjligt att den bland barmaley och CIA har ett inflytande som skiljer sig från sultanens avsikter

              Tja .. inflytande skiljer sig från sultanens vilja kan inte bara vara bland barmaley, utan i hela Turkiet som helhet. vilket inte förnekar det faktum att de militanta där inte alls är en oberoende figur. Det kan de i princip inte vara.
              1. Shurik70
                Shurik70 21 februari 2020 14:35
                +12
                Citat: Hagalaz
                kanske Glavturok alltså utnyttjar barmaleyn

                Deras syrier använder perfekt.
                Om de inte störs.
                Nej, Erdogan ville se Moskvas reaktion – är vi redo att riskera ett allvarligt bråk med turkarna för Assads skull, eller inte.
                1. Hagalaz
                  Hagalaz 21 februari 2020 15:01
                  +6
                  Då skulle jag formulera om. Är vi beredda att ta risker för våra intressen i Syriens skull.... Jo, och längre fram i texten.
                2. Alex777
                  Alex777 21 februari 2020 16:07
                  +7
                  Deras syrier använder perfekt.

                  Varje förenkling kan leda till en ofullständig bedömning av situationen.
                  Syrierna är fantastiska på sistone.
                  Det är inte längre de som Palmyra överlämnades flera gånger.
                  Men barmaley är inte heller dårar. Om det är trångt flyttar de bort. Vart ska de gå?
                  Bara till Turkiet. Erdogan kan inte hålla dem utanför – de kommer inte att förstå sina egna.
                  Och att ha ett sådant antal militärt utbildade sysslolösa i landet är också omöjligt. Här kommer ett dilemma utan någon enkel lösning. hi
                  1. Nikolai Grek
                    Nikolai Grek 22 februari 2020 01:56
                    +2
                    Citat: Alex777
                    Bara till Turkiet. Erdogan kan inte hålla dem utanför – de kommer inte att förstå sina egna.
                    Och att ha ett sådant antal militärt utbildade sysslolösa i landet är också omöjligt. Här kommer ett dilemma utan någon enkel lösning.

                    inget dilemma ... han tog upp sig själv och ta honom till dig själv !!! am vad är detta för debiloid logik - de skruvade ihop sig och gillar att de inte är skyldiga ???? vad låt hans avdelningar nu arrangera terrorattacker i Turkiet och kämpa för deras frihet!!! negativ
                    1. Alex777
                      Alex777 22 februari 2020 20:02
                      0
                      Varje förenkling kan leda till en ofullständig bedömning av situationen.
          2. Kostyar
            Kostyar 21 februari 2020 11:54
            +13
            den senaste striden bör tas som ett bestämt beslut av Kreml att slutföra enandet av landet under Damaskus styre.

            Jag kan inte tro mina öron, äntligen väntade de!
            Bra jobbat Su-24, fortsätt så!
          3. Voletsky
            Voletsky 21 februari 2020 15:25
            +4
            Citat från alexmach
            Vad menar du med att han inte kan leda? Ja, de är helt beroende av turkarna. Med utgångspunkt från leverans av vapen, ammunition, mat i slutändan, och slutar med familjer i flyktingläger. Och turkiska trupper runt omkring. Om det inte vore för Turkiet hade de inte varit där för länge sedan.

            Berätta för pappa om kontrollen av den helt beroende regimen på dig :) Erdogan, han kan bara ladda ner sina rättigheter exakt 5 minuter innan han skickar presenter till dem :) Och sedan tack för hjälpen, vi får se vad vi kan göra för dig.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 22 februari 2020 01:59
              +1
              Citat från Voletsky
              Citat från alexmach
              Vad menar du med att han inte kan leda? Ja, de är helt beroende av turkarna. Med utgångspunkt från leverans av vapen, ammunition, mat i slutändan, och slutar med familjer i flyktingläger. Och turkiska trupper runt omkring. Om det inte vore för Turkiet hade de inte varit där för länge sedan.

              Berätta för pappa om kontrollen av den helt beroende regimen på dig :) Erdogan, han kan bara ladda ner sina rättigheter exakt 5 minuter innan han skickar presenter till dem :) Och sedan tack för hjälpen, vi får se vad vi kan göra för dig.

              äntligen dumpade han honom i tribaltosia från Ryssland!!! varsat
              1. Voletsky
                Voletsky 22 februari 2020 04:13
                -1
                Jag kommer att säga ännu mer, han gick till offensiven och du kommer att få betala honom, för det går inte att hålla spänningen på alla fronter :)
                1. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 22 februari 2020 05:32
                  +4
                  Citat från Voletsky
                  han gick till offensiven

                  igen oseriösa från Ryssland efterfrågan?? försäkra sig
                  1. Voletsky
                    Voletsky 22 februari 2020 12:46
                    -1
                    om inte en anka, så hotar den med sanktioner över Belaes
        2. nznz
          nznz 21 februari 2020 18:05
          +4
          det räcker med att prototurkarna lämnar, och det är allt. Varför leda? Syrierna kommer att förstöra kåken med stöd av Ryska federationen till damm. Rabeln är modig när någon är med dem, någon stöder dem.
        3. Kommentaren har tagits bort.
        4. ROSS_51
          ROSS_51 22 februari 2020 01:19
          +1
          Citat: Pecheneg
          Det är en helt logisk bedömning, sultanen har inte möjlighet att leda barmaleyn, han kan inte heller övertala dem, men vänligen ersätt dem som kanonmat. Ingen barmaley, inga problem.

          Turkarna vill bara håva in värmen med fel händer. Kör dem före dig, stötta dem med eld, tillhandahålla vapen och ammunition och lugnt ockupera territorier, skapa en kontinuerlig försvarslinje från vilken du inte längre kan flytta dem (de misslyckades på något sätt med checkpoints).
          Och så rullade Ryssland barmaleyn i marken med stormtroopers enligt typen - "den som inte gömde sig, jag är inte skyldig", och spikade till och med fakta om direkt samarbete mellan turkarna och barmaleyen. Hoppsan.
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 22 februari 2020 02:01
            +1
            Citat: ROSS_51
            Och så rullade Ryssland barmaleyn i marken med stormtroopers enligt typen - "den som inte gömde sig, jag är inte skyldig", och spikade till och med fakta om direkt samarbete mellan turkarna och barmaleyen. Hoppsan.

            huvudsaken för våra killar är att ingen slår ner dem!!! am
      2. Chaldon48
        Chaldon48 21 februari 2020 09:05
        +5
        Jag tror inte att Turkiet behöver barmols som kanonmat, så de kommer att försöka åtminstone delvis bevara
        1. michael 3
          michael 3 21 februari 2020 09:12
          +19
          Om operationen misslyckas (och den kommer att misslyckas), är Turkiets barmaley inte bara onödig, utan mycket farlig. Om kriget i Syrien tar slut, vart tar de vägen? Animatörer på hotell kommer inte att vara särskilt bra av dem ... oavsett hur de anlitade Ocalans killar, eller helt enkelt inte slog banker med smycken. Så att döda detta skum med händerna på syrierna är ett framsynt drag.
          1. Alex Ryssland
            Alex Ryssland 21 februari 2020 11:27
            +7
            Citat: michael3
            Om operationen misslyckas (och den kommer att misslyckas), är Turkiets barmaley inte bara onödig, utan mycket farlig. Om kriget i Syrien tar slut, vart tar de vägen? Animatörer på hotell kommer inte att vara särskilt bra av dem ... oavsett hur de anlitade Ocalans killar, eller helt enkelt inte slog banker med smycken. Så att döda detta skum med händerna på syrierna är ett framsynt drag.

            Jag vet var det i Kaukasus finns många platser i Ryssland som Turkiet har koll på, samma barmaley slogs en gång i Tjetjenien, sedan svalnade de och behandlades på turkiska sanatorier, några av dem transporterades av Turkiet till Syrien, eller har du redan glömt hur vår media nyligen, tillsammans med den ryska generalstaben, dessa leriga turkiska planer så rasande avslöjades
            1. michael 3
              michael 3 21 februari 2020 12:39
              +5
              Inte 90-talet. Nu är Erdogan och i Syrien envis att mobba, men för överföringen av militanta till oss ...
              1. Vlad 5307
                Vlad 5307 21 februari 2020 19:33
                +3
                Ja, inga avtal med Moskva kommer att hindra honom från att transportera barmaleys till Kaukasus, där det redan finns ett territorium med en stor befolkning av turkar.
            2. bilstorm 11
              bilstorm 11 21 februari 2020 16:55
              +6
              i Kaukasus lärde de sig hur man gör sig av med dem mycket väl. alla dessa planer för tillfället kommer knappast att överraska eller skrämma någon
        2. Kurare
          Kurare 21 februari 2020 11:14
          +2
          Citat från Chaldon48
          Jag tror inte att Turkiet behöver barmols som kanonmat, så de kommer att försöka åtminstone delvis bevara

          Att ha sådana "proxies", och även på den ideologiska nivån, är ett stort plus för Turkiet. De kan inte användas bara som kanonmat, eftersom de plötsligt kan smälla i ryggen.

          Turkiet behöver sådan barmaley väldigt mycket. Glöm inte den mycket allvarliga konflikten med kurderna.
        3. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 02:04
          +1
          Citat från Chaldon48
          Jag tror inte att Turkiet behöver barmols som kanonmat, så de kommer att försöka åtminstone delvis bevara

          erkänn inte att baramaleys är kvintessensen av den turkiska sultanen ??? vad
      3. Alex Ryssland
        Alex Ryssland 21 februari 2020 11:14
        -8
        Citat: Hagalaz
        Naturligtvis låtsas jag inte ha helt rätt och jag är själv inte säker, utan som ett antagande. Eller kanske Glavturok använder sig av barmaleyn, som han inte helt kan kontrollera? Och vilket är en smutskastning för honom själv?

        Naturligtvis gör han av med dem, för detta överför Turkiet bepansrade fordon till Syrien och militära enheter i sådana mängder, och stryker den syriska armén med beskjutning. Fortsätt tänka så här, kanske när turkarna kommer till Damaskus och gör sig av med Assad med ryska militärbaser kommer dessa illusioner äntligen att upphöra.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 02:10
          +1
          Citat: Alex Ryssland
          göra sig av med Assad med ryska militärbaser,

          svälja här!!! soldat
        2. gsev
          gsev 22 februari 2020 21:24
          -1
          Citat: Alex Ryssland
          göra sig av med Assad med ryska militärbaser,

          Så Turkiet kan hamna i ett kärnvapenkrig.
      4. neobraneter
        neobraneter 21 februari 2020 11:53
        +3
        Citat: Hagalaz
        Eller så använder Glavturok på så sätt barmaleyn

        Idén i sig är bra, men varför skulle en Grossturok göra sig av med sina soldater? Trots allt, om man tror på det som står
        Samtidigt kämpade turkiska trupper för första gången öppet skuldra vid skuldra med militanterna.
        alla medbrottslingar kommer att falla under distributionen, urskillningslöst.
      5. Python 57
        Python 57 21 februari 2020 14:42
        +3
        Nej, han behöver dem levande! Och i Syrien och Libyen! Detta är för dig de är Barmaley, och för honom Allahs krigare! Som han är!
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 02:11
          0
          Citat: Python 57
          Som han är!

          resultatet kommer att bli sorgligt ... de kommer att linda in den mustaschförsedda mannen i ett svinskinn och begrava honom som en oidentifierad man !!! god
      6. Voletsky
        Voletsky 21 februari 2020 15:36
        +1
        Citat: Hagalaz
        Naturligtvis låtsas jag inte ha helt rätt och jag är själv inte säker, utan som ett antagande. Eller kanske Glavturok använder sig av barmaleyn, som han inte helt kan kontrollera? Och vilket är en smutskastning för honom själv?

        osannolikt, såvida inte deras självmordsförsök blir en vana; då har du rätt, eller så planerar de dumma.
        Det är bara det att allt nu går till det faktum att turkarna antingen kommer att lämna eller de kommer att kasta någon form av ben med alieneringen av territoriet, vilket är osannolikt. Därför behöver han inflytande på Syrien i framtiden; och om han skickar honom till den arroganta rivaren, om än dåligt kontrollerad, men ändå i förhållande till hans barmaley. Det finns ett alternativ att du måste glömma din närvaro i norra Syrien, eller att det är mer sannolikt att det är mycket försvagat.
        Men vi måste komma ihåg att det är omöjligt att släppa in barmaley i Turkiet, och det är önskvärt att de flesta av dem återförenas med sina familjer, att de i Turkiet väntas i läger; uteslutande inom Allahs område.
      7. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 22 februari 2020 01:52
        +1
        Citat: Hagalaz
        Naturligtvis låtsas jag inte ha helt rätt och jag är själv inte säker, utan som ett antagande. Eller kanske Glavturok använder sig av barmaleyn, som han inte helt kan kontrollera? Och vilket är en smutskastning för honom själv?

        låt honom ta dem till sitt hem och slänga dem där!!! am
      8. Alex Nevs
        Alex Nevs 22 februari 2020 18:38
        0
        Tror du att ukrainska soldater hålls i Donbas bara sådär? Spänningen måste hållas tillbaka, men var? Självklart i kriget. Om det inte finns - TA UPP DET!!! Annars kan denna arga och hungriga oförvaltning vända sig till roten.
    2. Alex Nevs
      Alex Nevs 21 februari 2020 10:05
      +6
      NATA har undersökt och kommer att undersöka Ryska federationen för beslut.
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 22 februari 2020 02:13
        0
        Citat från: Alex Nevs
        NATA har undersökt och kommer att undersöka Ryska federationen för beslut.

        undersökt redan 2008!!!
        1. Alex Nevs
          Alex Nevs 22 februari 2020 08:41
          -1
          Ja, och DONBASS.
  2. 32363
    32363 21 februari 2020 01:55
    +3
    Si vis pacem, Para Bellum
    1. sharky
      sharky 21 februari 2020 02:01
      -20
      Si vis pacem, Para Bellum

      Kan du på ryska? Du bryter mot de allmänna reglerna på webbplatsen:
      f) Med all respekt för andra språk är kommunikationsspråket i kommentarer till publicerade artiklar ryska.
      1. Far B
        Far B 21 februari 2020 02:32
        +36
        Olika "Se la vie", "Je ne mange pa sis zhur", andra liknande talesätt - ska de också förbjudas?
        Si vis pacem, Para Bellum
        - ett berömt antikt romerskt talesätt, "Om du vill ha fred, förbered dig för krig."
        1. sharky
          sharky 21 februari 2020 04:01
          -21
          Olika "Se la vie", "Je ne mange pa sis zhur", andra liknande talesätt - ska de också förbjudas?

          Ja, enligt forumets regler, vilket jag, märk väl, inte kom på.
          Jag har inget emot utländska utlåtanden om de lämnas med översättning. Jag kommunicerar inte med dig på engelska här, även om jag kan det mycket väl.
          1. Far B
            Far B 21 februari 2020 04:44
            +44
            Du, förlåt, förvirrar kommunikation som helhetOch användning välkända främmande fraser och ord i kommunikationssammanhang, som en särskild. Ordet "sammanhang" är förresten också latinskt. Ska vi förbjuda?
          2. pmkemcity
            pmkemcity 21 februari 2020 05:24
            +11
            Si vis pacem, para bellum är inte ett "utländskt uttalande". Det säger de inte utomlands längre.
            1. fk7777777
              fk7777777 21 februari 2020 07:56
              +1
              Och eftersom det, som jag förstår det, Google inte förstår antika romerska, .... Men det är inte roligt, det är verkligen läskigt, ...
          3. fk7777777
            fk7777777 21 februari 2020 07:40
            +5
            Det är inte engelska, ha, ha, ha...
            1. SOM Ivanov.
              SOM Ivanov. 22 februari 2020 21:36
              -5
              Lingua latina non penis canina.
              Jag kommer inte att översätta. Förbjudna.
              1. alaarsen
                alaarsen 23 februari 2020 20:06
                0
                Jag förstod till och med översättningen utan att kunna latin)))
          4. fk7777777
            fk7777777 21 februari 2020 07:43
            0
            Och enligt Ryska federationens konstitution är vi ett multinationellt land, där det finns många olika språk, men jag kommer att berätta en respekterad hemlighet, engelska är inte bland dem. Och förresten, Richilie byggde städer i det ryska imperiet, sådär.
          5. Voyager
            Voyager 21 februari 2020 09:18
            +7
            Har du någonsin hört vad lärdom är? Prova det, nyttig sak i hushållet.
          6. vanlig
            vanlig 21 februari 2020 16:55
            +2
            Och vad var poängen med allt detta? ) Visa upp ditt sinne? Eller berätta för kamraterna om hur bra du kan engelska?) Jo, du mår bra och framför allt svarade på sak, och på ett sådant sätt att många gillade det, väldigt många, att döma av godkännandena med +-tecknet)
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 22 februari 2020 02:14
              +1
              Citat: Normal
              Och vad var poängen med allt detta? ) Visa upp ditt sinne? Eller berätta för kamraterna om hur bra du kan engelska?) Jo, du mår bra och framför allt svarade på sak, och på ett sådant sätt att många gillade det, väldigt många, att döma av godkännandena med +-tecknet)

              här plus av ideologiska skäl!! wink
        2. DenZ
          DenZ 21 februari 2020 10:01
          +2
          Du skrev på ryska, varför gjordes det inte omedelbart av dem som du skyddar?
          1. Voyager
            Voyager 21 februari 2020 13:00
            +8
            Översättningen börjar där ordboken slutar.

            Utländska slagord, aforismer, ordspråk och andra liknande saker skrivs ofta i originalet av den anledningen att deras översättning är en otacksam uppgift: ibland är det helt enkelt omöjligt att hitta den korrekta översättningen.
            Men i det här fallet talar vi mer om det faktum att denna slagord är väldigt känd. Om en person inte känner till detta motto för många militära organisationer och skolor, skulle det vara klokare för honom att förbättra sina kunskaper än att hänvisa till reglerna för ett forum med ett militärt tema.
            1. vanlig
              vanlig 21 februari 2020 16:56
              +1
              Bra sagt!
            2. nznz
              nznz 21 februari 2020 18:11
              0
              ytterligare ett försök från en utländsk forummedlem (jag vet inte hur man översätter det till engelska) att dra täcket över sig själv. Kom ihåg filmen Toy, chefen kom och drog bordet mot sig :)) och här är bordet ek, man kan bara inte dra upp det.. någon sorts rolig utpressning, säg allt på ryska, jag kan inte prata engelska, men för guds skull kommer många att prata med dig?
      2. Angelo Provolone
        Angelo Provolone 21 februari 2020 02:36
        +21
        Parabellum man vill ha. vad är inte klart?
        1. g1washntwn
          g1washntwn 21 februari 2020 07:35
          +20
          Och nu för våra lyssnare kommer det att finnas en sång till Bulat Okudzhavas ord "9 gram av hjärtat, vänta, ring inte."
          Angående kommentaren, som består av en fras på främmande språk, har jag redan fått ett förbud. Här, som jag ser det, finns det en märklig selektivitet hos administratörerna, men detta är deras territorium och de kan välja att sätta ett ljus till vänster eller till höger.
          När det gäller sammanhanget måste du också tillämpa det noggrant, annars kommer det att bli som i ett skämt:
          "Vid latinexamen råkade Ivanov, en förlorare, av misstag tillkalla djävulen."
          1. fk7777777
            fk7777777 21 februari 2020 07:49
            +4
            Ha, ha, ha, tyvärr är det sant. Jag väntar fortfarande på en ekonomisk motivering för den ekonomiska situationen i regionerna och landet under artikeln från admins. Och så uttryckte de sin åsikt, men hur ska man svara så där i buskarna.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 22 februari 2020 02:16
              +1
              Citat från: fk7777777
              Ha, ha, ha, tyvärr är det sant. Jag väntar fortfarande på en ekonomisk motivering för den ekonomiska situationen i regionerna och landet under artikeln från admins. Och så uttryckte de sin åsikt, men hur ska man svara så där i buskarna.

              i princip är det inte ekonomer som skriver artiklar om ekonomi här .. men du skulle också förbättra dina kunskaper i ryska !!! lol lol
        2. tech3030
          tech3030 21 februari 2020 17:09
          0
          Eller kanske femhundra rubel!?
      3. Öster om Kazakstan
        Öster om Kazakstan 21 februari 2020 07:46
        +1
        Varför? Du behöver inte göra dina egna regler. Latinet är lika gammalt som världen.
        1. Iv762
          Iv762 21 februari 2020 08:08
          0
          Citat: Öster om Kazakstan
          Latinet är lika gammalt som världen.


          Du vet, men den "gamla kvinnan" är mer levande än alla levande ... känna
      4. Fräs
        Fräs 21 februari 2020 07:52
        0
        Tjänstgjorde i Sovjetunionen som inspektör

        Tjänade amerikanerna i Sovjetunionen????? Har inte stött på något...
      5. Tank hård
        Tank hård 21 februari 2020 08:37
        +1
        Citat från Sharky
        Kan du på ryska? Du bryter mot de allmänna reglerna på webbplatsen:

        Mästerverk! skrattar
      6. Klok kille
        Klok kille 21 februari 2020 11:04
        +1
        Ahaa förståelig mänsklig nivå
      7. Galeon
        Galeon 21 februari 2020 13:46
        +2
        Kan du på ryska? Du bryter mot de allmänna reglerna på webbplatsen:
        f) Med all respekt för andra språk är kommunikationsspråket i kommentarer till publicerade artiklar ryska.

        Och det här är från en person som presenterar sig själv som Sharky (högsta ledaren)?? försäkra sig Överraskad))
      8. ovillig bror
        ovillig bror 21 februari 2020 15:16
        0
        Tja, det är ungefär som ett citat. Vanlig fras på latin. Därför gäller inte kraven på sajten, IMHO. Huvudtexten var korrekt. le
    2. Chaldon48
      Chaldon48 21 februari 2020 09:06
      -2
      Si vis pacem, para pacem.
  3. sharky
    sharky 21 februari 2020 01:58
    +20
    Du måste ge kredit till Scott Ritter. Ganska logisk och sanningsenlig analys. Du hör sällan detta från en amerikansk expert.
    1. odödlig
      odödlig 21 februari 2020 02:26
      +5
      Den här kommentaren – ja Erdogan skulle vara i öronen! vad
      1. sharky
        sharky 21 februari 2020 04:07
        +2
        Jag tror inte han kommer lyssna på honom tyvärr.
      2. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 21 februari 2020 04:46
        +5
        Citat från: bessmertniy
        Den här kommentaren – ja Erdogan skulle vara i öronen! vad

        den här kommentaren kommer inte att hjälpa honom i hans öron på något sätt ... han kan äntligen sättas åt sidan, hur många av hans turkiska terroristinkräktare kommer att dö på syrisk mark !!! begära skrattar
        1. odödlig
          odödlig 21 februari 2020 05:43
          +4
          Amerikanerna, när de gick in i Vietnam, brydde sig inte heller om hur många av dem som skulle dö där. Och då insåg de att de måste ut. hi
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 21 februari 2020 05:53
            +3
            Citat från: bessmertniy
            Amerikanerna, när de gick in i Vietnam, brydde sig inte heller om hur många av dem som skulle dö där. Och då insåg de att de måste ut. hi

            just nu är de på sidan, hur många soldater dör i dem!!! begära varsat de tas bort från någon annanstans av andra skäl!!! skrattar
            1. Essex62
              Essex62 21 februari 2020 07:59
              +2
              Den amerikanska armén var tvungen att lämna Vietnam just på grund av det kraftiga antikrigsuppsvinget i staterna. Landet stod på gränsen till ett stort uppror. Frimurare ansåg stabiliteten hos plattformen av skär, grönt papper viktigare. De hade tillräckligt med resurser för att driva in vietnameserna i stenåldern i årtionden.
              1. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 22 februari 2020 00:12
                +1
                Citat: Essex62
                Den amerikanska armén var tvungen att lämna Vietnam just på grund av det kraftiga antikrigsuppsvinget i staterna.

                kom därifrån på grund av de ekonomiska kostnaderna och oförmågan att uppnå mer eller mindre acceptabla resultat!!! wink tror du uppriktigt att de bryr sig om förlusterna av sina värdelösa soldater?!!! vad skrattar skrattar om nödvändigt kommer de att släcka deras antikrigsuppsving, och alla upplopp och allt som de inte gillar !!! lol
                1. Essex62
                  Essex62 25 februari 2020 10:53
                  0
                  Frimurare i kriget tjänade bara på, förluster och oförmågan att uppnå resultat var föga oroande för dem. Brydde sig inte alls. Ett gäng ättlingar till äventyrare, svarta slavar, flyktingar från sovjetmakten och förrädare till moderlandet av olika nationaliteter, kallat USA, för dem är bara en tryckpressplattform och ett verktyg för att plantera produkten från denna press runt om i världen. Dessa är inte ens kungar och kejsare ... För dem är deras land deras eget.
                  Nästan 10 år av krig tröttade ut samhället i staterna så att det inte skulle finnas någon som kunde släcka det. Vad har det att göra med förbrukningsvarornas livslängd? Världens mästare blev rädda, Rysslands exempel visade att allt är möjligt.
                  1. Nikolai Grek
                    Nikolai Grek 25 februari 2020 17:58
                    +2
                    Citat: Essex62
                    Frimurare i kriget tjänade bara på, förluster och oförmågan att uppnå resultat var föga oroande för dem. Brydde sig inte alls. Ett gäng ättlingar till äventyrare, svarta slavar, flyktingar från sovjetmakten och förrädare till moderlandet av olika nationaliteter, kallat USA, för dem är bara en tryckpressplattform och ett verktyg för att plantera produkten från denna press runt om i världen. Dessa är inte ens kungar och kejsare ... För dem är deras land deras eget.
                    Nästan 10 år av krig tröttade ut samhället i staterna så att det inte skulle finnas någon som kunde släcka det. Vad har det att göra med förbrukningsvarornas livslängd? Världens mästare blev rädda, Rysslands exempel visade att allt är möjligt.

                    vad Jag skrev till dig om detta, och du berättade för mig om "... USA:s armé var tvungen att komma ut ur Vietnam just på grund av det kraftiga antikrigsuppsvinget i staterna ...." !! varsat lol
                    1. Essex62
                      Essex62 26 februari 2020 11:36
                      0
                      Nej, kamrat marskalk. Du skrev att förluster inte är acceptabla och resultatet är problematiskt. Och jag, resurser, i närvaro av en tryckpress, utan restriktioner, kommer det att finnas tillräckligt med svarta för hundra år av krig, i en dubbel, inte mätt. Det är svårare med flygblad, men om du har gratis pengar kan du träna och fylla på i hundra år. Snarare kunde ett misslyckande ha inträffat i vårt land, rubel, för att hjälpa Vietnam, drogs ut ur den sociala sfären, och detta är heligt för den sovjetiska regeringen. Det var frimurarna som var rädda för revolutionen, förlusten av plattformen. Jag skulle behöva flytta tillbaka till metropolen, jobbig och trång. Den strategiska fördelen är att skita på grund av en pöl bye-bye.
                      1. Nikolai Grek
                        Nikolai Grek 26 februari 2020 18:49
                        +2
                        Citat: Essex62
                        Nej, kamrat marskalk.

                        armégeneral!!!
                        Citat: Essex62
                        Du skrev att förluster inte är acceptabla

                        vad Jag skrev att de äntligen bryr sig om hur många av deras salabonger som kommer att dö !! lura varsat du förstår, antingen läser du inte svaren för dig eller så kan du inte bemästra dem !!! begära lol
                      2. Essex62
                        Essex62 28 februari 2020 12:20
                        0
                        Ja, till och med generalissimo!
                        Det är du som envisas med att översätta pilarna. Den viktigaste oenigheten är inte Masons likgiltighet angående förluster. Här - då, bara en konsensus. Men mammor i staterna brydde sig inte ett dugg. Antikrigsrörelsen fick en seriös räckvidd och kunde utvecklas till ett allvarligare bullshit för Masons. Skulle krossa, nej - frågan. I ett samhälle mättat med vapen till toppen, medborgare som anser sig vara "fria" med rätt agitation ... På den tiden skickade PSU folk inte efter jeans, som sedan 90-talets ungdomars liberoider har gnuggats till jobbet.
                        Jag behöver inte påtvinga min åsikt, min "till ögongloberna". Vi avslutar dialogen om ingenting. Lär dig att respektera din motståndare. Häng upp emotikoner obscena för dig själv, soffgeneral.
          2. fk7777777
            fk7777777 21 februari 2020 07:51
            +2
            Nåväl, för att komma ut började de verkligen när 31 strateger under dagen förlorade från luftförsvaret ...
            1. Essex62
              Essex62 26 februari 2020 11:51
              0
              Hela nästa vecka efter det, eftersom det läckte, på den tiden var det möjligt för journalister att stänga munnen varannan gång, hela stiftet (-d) var på öronen. Office hade en chans att varva ner. .
    2. AwaZ
      AwaZ 21 februari 2020 05:52
      +3
      eftersom han är pensionerad.
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 21 februari 2020 02:02
    +3
    Jag tror att turkarna inte kommer att passera den röda linjen, utan kommer att fortsätta att visa allvaret i sina avsikter.
    1. odödlig
      odödlig 21 februari 2020 02:32
      +12
      Erdogan borde ges möjlighet att graciöst lämna Syrien – utan att förlora sin stolthet. Och utan förlust kommer han att kunna lämna om turkarna inte blir inblandade i fientligheter och sakta dra sig tillbaka från Idlib tillbaka till Turkiet.
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 21 februari 2020 03:53
        +5
        Och utan förlust kommer han att kunna lämna om turkarna inte blir inblandade i fientligheter och sakta dra sig tillbaka från Idlib tillbaka till Turkiet.

        Men sedimentet kommer fortfarande att finnas kvar. Gillar frågan. Varför gick de in i Syrien?
        Det var bra att gå tidigt. Nu behöver turkarna bara lämna.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 21 februari 2020 07:38
          +3
          Citat från maidan.izrailovich
          Det var bra att gå tidigt.

          Eller du kanske inte skulle ha kommit om du inte blivit inbjuden?
      2. Oquzyurd
        Oquzyurd 21 februari 2020 14:13
        -1
        De kommer inte att åka, inte ens för att de inte vill.De kommer inte att gå, för omkring 3,5-4 miljoner flyktingar står vid portarna till Turkiet, och samma antal finns redan i Turkiet. Åtminstone p.g.a. denna faktor kommer turkarna att hålla en del av Syrien under kontroll för att hålla syriska flyktingar i syriska territorier och inte släppa in dem i Turkiet. Syrien kom till Turkiet som en befolkning. Minst 7 miljoner syrier ser Turkiet som en räddare, klamrade sig fast till detta land, hoppas att de kommer att skydda dem., även med hänsyn till befolkningen i Afrin, El-Bab och andra städer, hälften av befolkningen i hela Syrien.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 02:21
          -1
          Citat från Oquzyurd
          De kommer inte att lämna, inte ens för att de inte vill.De kommer inte att lämna, eftersom cirka 3,5-4 miljoner flyktingar står vid portarna till Turkiet, och samma antal finns redan i Turkiet.

          Är det inte lättare att etablera ett normalt liv där????
          Citat från Oquzyurd
          7 miljoner syrier ser Turkiet som en livräddare

          är det så i Turkiet de häller i dina öron ??? skrattar
          ni förstår fortfarande inte att förutom era hängare så hatar ni andra i Syrien???? lura förgäves vår hjälp inte de turkiska kurderna att kämpa för deras självständighet !!! negativ wink
  5. bergsskytt
    bergsskytt 21 februari 2020 02:02
    +18
    Här är det moderna flygets roll i lågintensiva konflikter. Under andra världskriget kunde en skvadron av attackflygplan eller "bitar" få ner 6-8 ton bomber på fienden. Och nu ett par torktumlare - två gånger, tre gånger mer. Ja, och med större noggrannhet ... Så turkarna, efter att ha kontrollerat Moskvas beslutsamhet - i teorin borde de tyst ha krupit tillbaka till sitt territorium. Efter det är Idlib "rensad" ... Och frågan om östkusten och amerikanska trupper uppstår i full tillväxt.
    1. odödlig
      odödlig 21 februari 2020 02:33
      +6
      Nåväl, vi bör inte glömma det kurdiska Afrin, som också bör stanna inom Syriens gränser, och inte Turkiet. hi
    2. Essex62
      Essex62 21 februari 2020 08:03
      0
      Och denna fråga kommer att stå för evigt. Madrasser kommer inte att försvinna, Assad har inget att slå ut dem. Och det blir inget luftstöd.
      1. bergsskytt
        bergsskytt 21 februari 2020 08:15
        +3
        Citat: Essex62
        Och denna fråga kommer att stå för evigt. Madrasser kommer inte att försvinna, Assad har inget att slå ut dem. Och det blir inget luftstöd.

        Så ingen kommer att trampa på dem ... Blockering kommer att börja, gruvvägar, granatbeskjutning av baser, attacker av drönare från plywood och pinnar ... men med sprängämnen ombord ...
        1. Essex62
          Essex62 21 februari 2020 08:28
          0
          Vi är bekanta med ett sådant scenario i Afghanistan. Endast utan plywood drönare. Inte bekvämt, jobbigt men lösbart. Assad behöver återupprätta ett fredligt liv. Höj landet, varför annars all denna röra, för den personliga maktens skull?
          1. bergsskytt
            bergsskytt 21 februari 2020 08:33
            +1
            Citat: Essex62
            Vi är bekanta med ett sådant scenario i Afghanistan. Endast utan plywooddrönare. Inte bekvämt, jobbigt men lösbart.

            Vi kan lösa det här... Och när kommer drönare att spränga oljekällor? Vilka handlingar kan förväntas från de randiga öronen? Jag antar att de kommer att spotta och inskränka sin närvaro... Och Irak? Det kommer också sakta att "brännas" ...
            1. Essex62
              Essex62 21 februari 2020 10:12
              -2
              Sådan partiskhet kan inte orsaka mycket skada, och förmånstagare från någon annans olja kommer inte att räkna med förluster. Militärkontraktet undertecknades.
      2. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 22 februari 2020 02:23
        +1
        Citat: Essex62
        Och denna fråga kommer att stå för evigt. Madrasser kommer inte att försvinna, Assad har inget att slå ut dem. Och det blir inget luftstöd.

        de kommer att dra turkarna lite och dina Amer-beskyddare kommer också att rysa!!! wink
        1. Essex62
          Essex62 25 februari 2020 10:57
          0
          Vad pratar du om och till vem?
    3. Maz
      Maz 21 februari 2020 12:26
      +1
      Det är uppenbart att de turkiska enheterna i Idlib pumpas med tunga pansarfordon - antalet M60T och Leopard 2A4 stridsvagnar överstiger klart 100 enheter. Tror du att Erdogan snabbt kommer att kunna dra tillbaka dem. Endast tillsammans med den ryska militärpolisen
      1. Rzzz
        Rzzz 21 februari 2020 22:53
        -1
        Och vad lång tid att ta fram dem. Kommandot gavs, i bilar, av bonden, högkvarter och servicepersonal i lastbilar och med en hastighet av 60 km/h i en kolonn mot gränsen.
  6. ezma
    ezma 21 februari 2020 02:15
    +21
    Jag har alltid inte förstått varför vi skulle vara rädda för en konflikt med Turkiet, och inte vice versa. De fick 30 km. längs gränsen. Vara nöjd. Åtminstone den här gången överlämnade de inte de allierade.
    1. orionvitt
      orionvitt 21 februari 2020 02:49
      +21
      Citat: ezma
      Jag har alltid inte förstått varför vi skulle vara rädda för en konflikt med Turkiet, och inte vice versa.

      Som de forntida vismännen sa: "Vargen är inte rädd för hunden, han gillar bara inte när hon skäller." Så ingen är rädd för Turkiet, de vill bara inte ha ett krig .. De (turkarna) måste komma ihåg att Ryssland är en kärnvapenmakt, liksom vad som står i "Ryska federationens militärdoktrin". Men de tog alltid ut från Ryssland ändå. Åtminstone de senaste 300 åren.
      1. Dauria
        Dauria 21 februari 2020 03:33
        -2
        De (turkarna) måste komma ihåg att Ryssland är en kärnvapenmakt,


        Hmm ... Låt oss säga att Erdogan blir arg (låt oss säga - jag vet inte hur våra diplomater håller tillbaka honom. Det här är deras seger, inte militären). Bli arg och skapa en riktig försvarslinje. Turkiska landstyrkor med luftförsvar och flyg, med reserver för manöver. Och han kommer att stå upp hårt med ett tufft ultimatum – "klättra, vi får se." Hur ska vi slå igenom utan luftöverhöghet? Det finns lite hopp för syrierna – de rullade tillbaka för snabbt utan flyg. Ditt infanteri där, eller direkt tvärs över Istanbul med en kraftig bomb?
        1. Gritsa
          Gritsa 21 februari 2020 04:38
          -1
          Citat från dauria
          De (turkarna) måste komma ihåg att Ryssland är en kärnvapenmakt,


          Hmm ... Låt oss säga att Erdogan blir arg (låt oss säga - jag vet inte hur våra diplomater håller tillbaka honom. Det här är deras seger, inte militären). Bli arg och skapa en riktig försvarslinje. Turkiska landstyrkor med luftförsvar och flyg, med reserver för manöver. Och han kommer att stå upp hårt med ett tufft ultimatum – "klättra, vi får se." Hur ska vi slå igenom utan luftöverhöghet? Det finns lite hopp för syrierna – de rullade tillbaka för snabbt utan flyg. Ditt infanteri där, eller direkt tvärs över Istanbul med en kraftig bomb?

          Ja... Det är för tidigt att jubla och kasta kepsar. Detta är bara början. Låt oss jämföra krafter.
          De turkiska styrkorna som redan finns i Idlib (cirka 7 tusen bajonetter, mer än 200 pansarfordon, artilleri, MLRS, RKhBZ, luftförsvar) är redan tillräckligt för att rulla upp CAA. Man bör komma ihåg att turkarna har stora möjligheter att snabbt överföra och utöka grupperingen. Mot vilken syrierna kommer att vara som små barn. SAA hade praktiskt taget ingenting att göra med den reguljära armén och slogs nyligen bara med barmaley på vagnar. Ja, och det tillgängliga artilleri, stridsvagnar, infanteristridsfordon de har i den här frontsektorn är mindre än turkarna. Faktum är att det finns en stridsklar (villkorligt) division. Som i händelse av ett stort nix, omedelbart kommer att köras.
          Plus, turkarna vid makten - kött. ett gäng barmaleys beväpnade med turkar och använder turkisk teknologi. När det gäller stridskvaliteter är det inte värre än den syriska armén. Nåväl, låt lite svagare, dock inte ett faktum. Ryska pansarfordon med våra tankfartyg och markstyrkor finns inte där. Dessa skulle hålla...
          Nu om flyget. Medan vår flygning dominerar där och håller himlen. Därför höll syrierna sina positioner endast tack vare våra flygblad. Men frågan är hur länge? Om Turkiet använder sitt flyg kommer vår dominans snabbt att upphöra. Inget hindrar dem från att börja flyga över Idlib. Och de har fler F-16 på sitt territorium än vad vi har i Khmeimim.
          Så uppställningen är inte särskilt rosa.
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 22 februari 2020 02:31
            +1
            Citat: Grits
            Ja... Det är för tidigt att jubla och kasta kepsar.

            är du realist? i en militär konflikt, för vem blir det ??? wink
            1. Gritsa
              Gritsa 22 februari 2020 10:09
              0
              Citat: Nikolai Grek
              är du realist?

              Men ja.
        2. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 21 februari 2020 04:56
          +6
          Citat från dauria
          Hur ska vi slå igenom utan luftöverhöghet?

          äntligen, halva Turkiet skjuts igenom från Rysslands territorium !! wink soldat men du kan och en kärnvapen i Istanbul !! varsat
          Citat från dauria
          Bli arg och skapa en riktig försvarslinje. Turkiska landstyrkor med luftförsvar och flyg, med reserver för manöver. Och han kommer att stå upp hårt med ett tufft ultimatum – "klättra, vi får se."

          då kommer någon form av statskupp att hända honom!!! wink annars kommer han av misstag glida i sitt palats till sin död!!! lol god
        3. orionvitt
          orionvitt 21 februari 2020 13:10
          0
          Citat från dauria
          eller omedelbart i Istanbul med en kraftig bomb?

          Till att börja med, stäng av gasen, inklusive den som kommer från Azerbajdzjan. Med turister från Ryssland, som jag förstår det, under den nya säsongen kommer det att bli värre (du måste vara den sista dumbommen för att åka på semester till ett land som ställer ultimatum till Ryssland). Återigen, de ökända tomaterna, skrattar och längre ner i listan. Turkiet har många sårbarheter som ännu inte har drabbats. Och i själva Turkiet går långt ifrån allt som det ska. Återigen, det kurdiska kortet har ännu inte spelats. Ja, det finns många möjligheter.
          1. Dauria
            Dauria 21 februari 2020 13:58
            -2
            Till att börja med, stäng av gasen, inklusive den som kommer från Azerbajdzjan. Med turister från Ryssland, som jag förstår det ..,


            Visst. Är detta från stridsstadgan för förberedelse och genomförande av landstrid, del 3?
            1. orionvitt
              orionvitt 21 februari 2020 14:09
              +2
              Nej, jag bara pratar. Som medborgare. Det finns faktiskt långt ifrån dumma människor, de kommer att bestämma utan oss. Vår uppgift, om vi inte kan hjälpa vår, så blanda dig bara inte.
              1. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 22 februari 2020 01:37
                +2
                Citat från orionvitt
                Vår uppgift, om vi inte kan hjälpa vår, så blanda dig bara inte.

                du är förgäves ... de har till uppgift att skrika om att ffse är borta, säger de, vi torkar av oss ... om vår träffar, skrik då om "hur är det möjligt" !!! skrattar skrattar skrattar i ett krigstillstånd kommer vi att skicka sådana människor till det svåraste arbetet !!! lol
            2. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 22 februari 2020 01:34
              +1
              Citat från dauria
              Till att börja med, stäng av gasen, inklusive den som kommer från Azerbajdzjan. Med turister från Ryssland, som jag förstår det ..,


              Visst. Är detta från stridsstadgan för förberedelse och genomförande av landstrid, del 3?

              väntar du på ett krig enligt stadgan i modern tid ??? varsat Jag vågar anta att med ett seriöst parti kommer en del av Turkiet att förstöras av en liten kontingent av de strategiska missilstyrkorna utan att gå längre än dess utplacering bortom 200 km !!! soldat och sedan ... förstörelsen längs kedjan av dem som kommer att svälla om förstörelsen av Turkiet !!! wink skrattar
      2. ROSS 42
        ROSS 42 21 februari 2020 03:58
        -2
        Citat från orionvitt
        Som de gamla visena saWolfen Björnen är inte rädd för hunden, han gillar bara inte när hon skäller."

        god
        Citat från orionvitt
        Så ingen är rädd för Turkiet, de vill bara inte ha ett krig ..

        god god
        1. pmkemcity
          pmkemcity 21 februari 2020 05:35
          +3
          Citat från: ROSS 42

          Citat från orionvitt
          Som de forntida vismännen sa: "Vargbjörn är inte rädd för en hund, han gillar helt enkelt inte när hon skäller."

          Vad som helst händer:

          Botaniker säger att vildsvin också kan återfånga byten från vargar. Så, vad - vem i hela världen är starkare än alla, och rodnigare och godare?
          1. inte huvud
            inte huvud 21 februari 2020 21:49
            +2
            Citat från pmkemcity
            Citat från: ROSS 42

            Citat från orionvitt
            Som de forntida vismännen sa: "Vargbjörn är inte rädd för en hund, han gillar helt enkelt inte när hon skäller."

            Vad som helst händer:

            Botaniker säger att vildsvin också kan återfånga byten från vargar. Så, vad - vem i hela världen är starkare än alla, och rodnigare och godare?

            För det första är det inte en björn i videon, men en björnunge (förälder) skulle vara en björn, han slet en sådan packning på bekostnad av tider!
    2. ovillig bror
      ovillig bror 21 februari 2020 15:21
      0
      Citat: ezma
      Jag har alltid inte förstått varför vi skulle vara rädda för en konflikt med Turkiet, och inte vice versa.

      Var inte rädd, men rädsla. Faktum är att vi har en liten expeditionsstyrka där, försörjd med flyg och genom Bosporen (turkiska). Turkiet har en gemensam gräns med Syrien och den största armén (eller nästan den största, jag minns inte exakt) i Nato. Du kommer inte få mycket på så avstånd. Och poängen är inte ens så mycket i Bosporen, som turkarna inte kan blockera lagligt, utan i frånvaron av vår transportflotta.
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 22 februari 2020 01:51
        0
        Citat: ofrivilligt
        Var inte rädd, men rädsla.

        Varför?? låt dem vara rädda! begära
  7. iRockka
    iRockka 21 februari 2020 02:18
    +6
    Citat från Sharky
    Si vis pacem, Para Bellum

    Kan du på ryska? Du bryter mot de allmänna reglerna på webbplatsen:
    f) Med all respekt för andra språk är kommunikationsspråket i kommentarer till publicerade artiklar ryska.


    "Om du vill ha fred, förbered dig för krig") är en latinsk fångstfras som tillskrivs den romerske historikern Cornelius Nepos.
  8. Sarkasm
    Sarkasm 21 februari 2020 03:12
    -4
    Citat från McLaren Fly
    ... Men hur är det med den förment "näst starkaste NATO-armén", som är rädd att ens använda sina flygplan i en lokal konflikt blinkade
    Och om det gör det? ... Gud förbjude, naturligtvis, men än så länge går allt mot detta.
    Assad och Co. rensar Syrien inte bara från militanter, utan förändrar också bilden genom att förtrycka den sunnitiska majoriteten, som i princip gjorde uppror mot Assad. Om det inte finns plats för sunnimajoriteten i Syrien innebär det att ytterligare 1,2-1,5 miljoner tillkommer till de redan befintliga flyktingarna i Turkiet. åtminstone pressas de precis till sin gräns och kommer inte att åka till andra grannländer.
    Turkarna kommer inte att stå ut med detta, och vem behöver sådan lycka, särskilt om Assad, som de inte kan stå ut med, löser sina problem på deras bekostnad ...

    Nåväl, om det löser sig, "alla kommer att rädda ansiktet" och så vidare, kommer allt att begränsas till stöd från turkarna med artillerield, och från vår sida med flyganfall. Och om turkarna fortfarande eskalerar konflikten och sätter in sina trupper? ... IMHO, där ... kommer det att vara komplett.
    Fram till slutet av februari, den period som turkarna tilldelade Assad, är det en vecka kvar, enligt resultaten kommer vi antingen andas in eller andas ut. Så länge det inte finns någon anledning att segrande slå på trummor.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 21 februari 2020 05:04
      +26
      Citat från Sarcasm
      Turkarna kommer inte att stå ut med detta,

      och det fanns inget som kunde ordna ett inbördeskrig i Syrien!!! ni är alla så intressanta ... ordna först nästan fullständig förödelse, och sedan klaga !!! am Av hela mitt hjärta önskar jag er det uppskattade Turkiet i den stat som nu är i Syrien ... Turkiet har fullt ut förtjänat det !!! god
      1. Essex62
        Essex62 21 februari 2020 08:14
        -5
        Och i vårt land, med ett stort parti med turkarna, förväntas ett stort patriotiskt uppsving? Åh tveksamt.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 00:18
          +1
          Citat: Essex62
          Och vi har

          på ekot av Moskva eller vad??? varsat lol
          Citat: Essex62
          Åh tveksamt.

          ja ... du kommer uppenbarligen inte att flytta militärvärvningskontoret !! lol lol
        2. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 00:22
          +1
          Citat: Essex62
          Och i vårt land, med ett stort parti med turkarna, förväntas ett stort patriotiskt uppsving?

          PS ... Jag undrar vilken typ av reaktion från det ryska samhället förväntar du dig??!!! vad lura
          av 147 lyams av invånarna, om minst 5% (utöver de redan tillgängliga militära resurserna) visar sig inte vara sådana soffvapen som du och många här, då kommer vi först att slå turkarna och liknande, och då får du svara!!! lol
  9. Retvizan 8
    Retvizan 8 21 februari 2020 03:30
    +10
    Vad jag ser positivt i händelserna som ägde rum är att Erdogan fick förståelse för att Ryssland inte bluffar i denna fråga och tar allvarliga steg, det här är ett, men två, som den syriska militären såg att de inte slogs samman, och en stark allierad verkligen stöder det, detta kommer att ge dem självförtroende och höja moralen.
    Nu är en annan fråga hur mycket Erdogan är redo att ansvara för sin "basar", för för att verkligen kunna göra motstånd mot syrierna och våra flygstyrkor måste du koppla ihop de seriösa styrkorna från det turkiska flygvapnet och luftförsvaret ???
    1. kit88
      kit88 21 februari 2020 04:15
      +19
      Som jag förstår det gjorde både Moskva och Washington klart för Erdogan att det skulle vara trevligt att dämpa hans ambitioner. Han bestämmer inte allt här.
      Men han trodde inte på det. Han klättrade med bar botten för att upprätta sina egna order. Skapat problem för människor.
      Det är inte ens poängen att nu VKS kommer att behöva användas fullt ut i Idlib, utan hur nu hela världen ska behöva dra ut denna ofärdiga sultan från allt detta så att Ankaras rykte inte lider mycket efter ett sådant misslyckande .
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 21 februari 2020 05:09
        +11
        Citat från: kit88
        så att Ankaras rykte inte lider mycket efter ett sådant misslyckande.

        hon kanske??? vad kanske låta honom lida? lol
      2. Kurare
        Kurare 21 februari 2020 11:24
        +1
        Citat från: kit88
        ... den här ofärdiga sultanen kommer att behöva dras ur allt detta skit av hela världen,

        Amerikaner och européer sover och ser hur man driver Erdogan djupare ner i leran! Ingen, förutom Ryssland, kommer att dra ut honom och kan inte. Men här trasslade han till! Erdogan verkar redan ha bråkat med alla. Om han inte förstår detta, så "kommer graven att rätta till den puckelryggade".
  10. Axe Matt
    Axe Matt 21 februari 2020 03:32
    +7
    Tendens: så fort de går i pension blir de kraftigt klokare och börjar tänka nyktert och säger ganska självklara saker. Sammanfattning: det är nödvändigt att skicka alla NATO-generaler i pension / pension och ... det kommer definitivt inte att bli något krig!
  11. rotmistr60
    rotmistr60 21 februari 2020 05:14
    +6
    Turkiet förvärrade situationen nästan till nivån av en direkt turkisk-rysk konfrontation
    Lägg märke till att det här är en amerikansk före detta underrättelseofficer som talar. I otvetydiga ordalag pekar han direkt på den skyldige till att situationen förvärras. Hur är det med Erdogan? Har du kollat ​​Rysslands reaktion på dina fräcka handlingar? Men i slutförhandlingarna gav vår sida honom en chans att ta sig ur den här situationen utan att tappa ansiktet. Men arrogans och ambition tog ut sin rätt. Låt oss se hur saker och ting kommer att utvecklas vidare.
  12. rocket757
    rocket757 21 februari 2020 05:24
    +5
    Bortskaffande av barmaley, som Turkiet inte behöver på sitt territorium? Varför inte?
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 21 februari 2020 06:20
      +6
      Citat från rocket757
      Varför inte?

      eftersom oskyldiga civila och den syriska militären dör!!! am låt den mustaschförsedda ta dem till Turkiet, och där lider folket redan av dem, neeeee??? begära varsat
      1. rocket757
        rocket757 21 februari 2020 07:17
        0
        Citat: Nikolai Grek
        eftersom oskyldiga civila och den syriska militären dör!!!

        Jag överväger inte ens denna aspekt, allt är uppenbart och räkningen måste presenteras för vinthunden "sultan"!
        Antagandet gjordes för att utvärdera de turkiska myndigheternas agerande ... förutom ett försök att pressa ut någon annans territorium, åtminstone en plan, bortskaffande av obekväma / onödiga "element" på någon annans territorium.
        Tja, vi vet inte säkert vad "sultanen" vill ... men för att uppfylla sina planer är alla politiker redo att offra sina egna ... resurser. Kanske, i hans förståelse/önskelista, är spelet värt ljuset???
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 00:04
          +1
          Citat från rocket757
          Citat: Nikolai Grek
          eftersom oskyldiga civila och den syriska militären dör!!!

          Jag överväger inte ens denna aspekt, allt är uppenbart och räkningen måste presenteras för vinthunden "sultan"!
          Antagandet gjordes för att utvärdera de turkiska myndigheternas agerande ... förutom ett försök att pressa ut någon annans territorium, åtminstone en plan, bortskaffande av obekväma / onödiga "element" på någon annans territorium.
          Tja, vi vet inte säkert vad "sultanen" vill ... men för att uppfylla sina planer är alla politiker redo att offra sina egna ... resurser. Kanske, i hans förståelse/önskelista, är spelet värt ljuset???

          Jag föreslår att hans landsmän lider av den mustaschbeklädda önskningarna !!! am Turkiet har inte bara något positivt i sin historia ... de förstör också resten !! negativ
          1. rocket757
            rocket757 22 februari 2020 10:57
            0
            Turkiet, det forna Osmanska riket ... en vanlig öststat. Varken sämre och inte bättre.
            De visade upp en annan linjal med uppblåsta ambitioner ... men INTE HAN, han gjorde den här röran i BV, han vill bara utnyttja det bekväma ögonblicket, att fiska i oroliga vatten!
            Han är inte den förste, han är inte den siste.
            Våra planer där gick över till varandra, det är anledningen till rivjärnen.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 22 februari 2020 21:16
              +2
              Citat från rocket757
              men INTE HAN, han gjorde den här röran på BV,

              Jag håller delvis inte med ... i Syrien orsakade den här, tillsammans med Euroamers, kaos !!! am i Libyen klättrar ... pussar med de "muslimska bröderna" ... fnyser med igil !! am
  13. Sasha_5
    Sasha_5 21 februari 2020 05:57
    -40
    Som om det turkiska flygvapnet inte har tillräckligt med möjligheter, utan att kollidera med det ryska flygvapnet, att krossa assadisterna på marken, särskilt i regionen där det finns stöd från befolkningen för att i rätt tid kunna identifiera straffare från Damaskusjuntan. Fascisterna som kom till Idlib-gruvarbetarnas och böndernas fredliga land kommer att möta ett värdigt svar från förnekelsen, som stod upp som en för att skydda Lilla Turkiets fridfulla himmel. Det kommer att bli en kamp som har starkare nerver. Men folket i folkrepubliken Idlib är redo att försvara sin rätt till självbestämmande.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 21 februari 2020 06:21
      +14
      Citat: Sasha_5
      Som om det turkiska flygvapnet inte har tillräckligt med möjligheter, utan att kollidera med det ryska flygvapnet, att krossa assadisterna på marken, särskilt i regionen där det finns stöd från befolkningen för att i rätt tid kunna identifiera straffare från Damaskusjuntan. Fascisterna som kom till Idlib-gruvarbetarnas och böndernas fredliga land kommer att möta ett värdigt svar från förnekelsen, som stod upp som en för att skydda Lilla Turkiets fridfulla himmel. Det kommer att bli en kamp som har starkare nerver. Men folket i folkrepubliken Idlib är redo att försvara sin rätt till självbestämmande.

      vad har du en vriden tunga??? tillflykt skrattar skrattar
      1. Tsar
        Tsar 21 februari 2020 07:33
        +8
        Det verkar som att han så gärna ville skämta om Donbass, men istället frös han dumheten.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 00:07
          +1
          Citat från Tzar
          Det verkar som att han så gärna ville skämta om Donbass, men istället frös han dumheten.

          Tja, om det här är en dum ragul, då behövde han knappast en Google-översättare !!! varsat som ett tal av en "Idlib-oppositionsman" eller en turkisk nazist !! begära wink
    2. Zaurbek
      Zaurbek 21 februari 2020 07:40
      +4
      Något sånt här är ... här gäller det att avgöra vilka som är våra och inte våra att blöta .... och de som tvekar kan ta på sig kjolar och marschera "För fred" genom Paris eller Amsterdam.
  14. Lamata
    Lamata 21 februari 2020 06:37
    -7
    Ja, igår gick spjuten lite sönder, men blir det. Och så, det började nästan, turkarna stödde barmaleyen med eld, vår barmaleys flyg planade till, tills en direkt kollision på ett halvt steg. Och några som här, igår, slöt fred. .
  15. Livonetc
    Livonetc 21 februari 2020 07:03
    +3
    Citat från dauria
    De (turkarna) måste komma ihåg att Ryssland är en kärnvapenmakt,


    Hmm ... Låt oss säga att Erdogan blir arg (låt oss säga - jag vet inte hur våra diplomater håller tillbaka honom. Det här är deras seger, inte militären). Bli arg och skapa en riktig försvarslinje. Turkiska landstyrkor med luftförsvar och flyg, med reserver för manöver. Och han kommer att stå upp hårt med ett tufft ultimatum – "klättra, vi får se." Hur ska vi slå igenom utan luftöverhöghet? Det finns lite hopp för syrierna – de rullade tillbaka för snabbt utan flyg. Ditt infanteri där, eller direkt tvärs över Istanbul med en kraftig bomb?


    Du skrev vackert om turkiska markstyrkor med luftvärn och flyg, reserver för manöver.
    Men de såg inte mycket flyg.
    Är hon på en annan kontinent och behöver hon dras upp?
    Eller ligger inte reservaten direkt vid gränsen?
    Och turkarna är rädda för oacceptabel skada.
    Ett ännu allvarligare nederlag.
    Efter detta kommer Turkiet självt att stå, men under sultanen kan tronen kollapsa.
    Och sedan glömde de inte hur Erdogan själv slaktade den turkiska armén som en valnöt?
    Hur många officerare i häxjakten planterade?
    Och det slutade inte i Turkiet, utan fortsätter.
    Detta företag var tänkt att visa den turkiska arméns verkliga tillstånd, kvaliteten och beslutsamheten hos dess generaler.
    Visas.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 02:40
      +1
      Citat från Livonetc
      Efter detta kommer Turkiet självt att stå,

      inte ett faktum ... det finns många kurder !!! låt dem också börja kräva turkiska Kurdistan !!! skrattar
  16. Zaurbek
    Zaurbek 21 februari 2020 07:44
    +5
    Huvudsaken är att oavsett Force Majeure som händer med det turkiska flygvapnet så är basen i Khmeimim knappast designad för ett krig med det turkiska flygvapnet, precis som logistiken för den ryska grupperingen i Syrien inte är designad för detta. Och även med en bas i Armenien är inte heller logistiken den bästa.
    1. Livonetc
      Livonetc 21 februari 2020 08:14
      +6
      Detta upprepades redan från början av den ryska operationen i Syrien.
      Och om logistik också.
      Låt dem försöka.
      De försöker inte eftersom de vet hur många av deras nosar som kommer att förvandlas till damm.
      "Den turkiska kusten behövs inte, främmande mark behövs inte."
      Men det finns ingen anledning att provocera Ryssland.
      Det fanns prejudikat och slutade illa för de som ville.
      Det vet turkarna bättre än många.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 21 februari 2020 08:17
        +3
        Jag säger inte att det här kommer att bli en bra historia för turkarna.... Men vi har också få kraftspakar där och CAA i sig är svagt.
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 02:41
      +1
      Citat från Zaurbek
      Huvudsaken är att oavsett Force Majeure som händer med det turkiska flygvapnet så är basen i Khmeimim knappast designad för ett krig med det turkiska flygvapnet, precis som logistiken för den ryska grupperingen i Syrien inte är designad för detta. Och även med en bas i Armenien är inte heller logistiken den bästa.

      Jag skrev redan att från Rysslands territorium är minst 1/3 av Turkiet genomskjuten !!! och om du jävlas med en nukleär Iskander, alltför ......... !!!! soldat
  17. g1washntwn
    g1washntwn 21 februari 2020 07:49
    +1
    Erdogan har strategiskt sett inte tid att rensa territoriet från kurderna. SAR:s offensiv tillåter honom inte att fortsätta hela det "tysta folkmordet" och vräkningen. Enligt min åsikt såg SAR och Ryska federationen helt enkelt igenom det, och i kurdernas ställe skulle jag åtminstone börja titta snett på dem som svär vid all hjälp och till och med lovade sin egen stat. I allmänhet är det hög tid för dem att förstå att deras Kurdistan som utlovats av anglosaxarna är lika långt från det framväxande Israel som den verkliga stjärnan från halvmånen på turkiska flaggor. Ja, och Turkiet, om just nu inte byter skor i ett hopp och åtminstone inte börjar skildra kampen mot terrorister, så kommer det att sitta bredvid en lista över erkända terroristgäng.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 21 februari 2020 08:19
      0
      Amerikanerna kommer inte att låta kurderna städas upp, och till skillnad från Idlib finns det inga lojala lokala kosacker. Och territoriet är svårt att hålla. Och USA har antagit en biståndsbudget på 700 miljoner dollar för kurderna för nästa år.
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 22 februari 2020 02:44
        +1
        Citat från Zaurbek
        Amerikanerna kommer inte att låta kurderna städas upp

        aldrig??? amers har sina krigare vid sidan av, var är kurderna !!! skrattar
  18. Strashila
    Strashila 21 februari 2020 08:21
    +1
    ”Samtidigt kämpade turkiska trupper för första gången öppet skuldra vid skuldra med militanterna.” Det är viktigt att fixa i syriernas medvetande att den ”syriska oppositionen” = terrorister = turkiska ockupanter.
  19. ALSur
    ALSur 21 februari 2020 08:49
    +5
    Citat: Sasha_5
    Som om det turkiska flygvapnet inte har tillräckligt med möjligheter, utan att kollidera med det ryska flygvapnet, att krossa assadisterna på marken, särskilt i regionen där det finns stöd från befolkningen för att i rätt tid kunna identifiera straffare från Damaskusjuntan. Fascisterna som kom till Idlib-gruvarbetarnas och böndernas fredliga land kommer att möta ett värdigt svar från förnekelsen, som stod upp som en för att skydda Lilla Turkiets fridfulla himmel. Det kommer att bli en kamp som har starkare nerver. Men folket i folkrepubliken Idlib är redo att försvara sin rätt till självbestämmande.

    Brad är inte heller rolig. Det är tydligt vilka situationer man ville jämföra, men enligt mig är de väldigt olika. Men om du är på den oberoende sidan har du säkert en annan uppfattning.
  20. SanSanych Gusev
    SanSanych Gusev 21 februari 2020 09:37
    0
    Ja, och utan den amerikanska militären är allt klart
  21. Pavel57
    Pavel57 21 februari 2020 09:52
    0
    "Du kan få mer med ett vänligt ord och en pistol än med bara ett vänligt ord"
  22. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 21 februari 2020 09:59
    -2
    De där. Först övertygar försoningsspecialister dem att evakuera till enklaven Idlib och lovar säkerhet. De tog dit barmaley från olika blockerade enklaver.
    Och så börjar de städa upp Idlib.
    Naturligtvis är det effektivt, bara i framtiden kommer knappast någon att köpa in sig på en sådan skilsmässa av "medlare".
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 02:46
      +1
      Citat: Dmitrij Vladimirovich
      Naturligtvis är det effektivt, bara i framtiden kommer knappast någon att köpa in sig på en sådan skilsmässa av "medlare".

      och vem blir kvar för en sådan skilsmässa ??? skrattar i vår generalstab, inte som du sitter!!! wink soldat
  23. Kostadinov
    Kostadinov 21 februari 2020 10:57
    +1
    Turkarna meddelade på sin TRT-tv att de bombades av syriska flygplan och att de dödade två soldater. Som svar dödade de 50 syrier. Då sa försvarsminister Akar att han inte ville ha ett krig med ryssarna.
    Ryska uppgifter slog att 4 syriska soldater skadades och detta liknar mer sanningen.
  24. Kostadinov
    Kostadinov 21 februari 2020 11:12
    +2
    Citat från Zaurbek
    Huvudsaken är att oavsett Force Majeure som händer med det turkiska flygvapnet så är basen i Khmeimim knappast designad för ett krig med det turkiska flygvapnet, precis som logistiken för den ryska grupperingen i Syrien inte är designad för detta. Och även med en bas i Armenien är inte heller logistiken den bästa.

    Och du gillar basen i Egypten. Sisi har inte så mycket kärlek till Erdogan ändå. Dessutom kan syrierna hjälpas utan flyg. Det räcker att utrusta dem med modernt luftförsvar, MLRS, Iskanders i de kvantiteter som krävs. Och fronten i Idlib är liten, vilket gör det mycket svårt att anfalla med stora styrkor.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 02:47
      +1
      Citat: Kostadinov
      Citat från Zaurbek
      Huvudsaken är att oavsett Force Majeure som händer med det turkiska flygvapnet så är basen i Khmeimim knappast designad för ett krig med det turkiska flygvapnet, precis som logistiken för den ryska grupperingen i Syrien inte är designad för detta. Och även med en bas i Armenien är inte heller logistiken den bästa.

      Och du gillar basen i Egypten. Sisi har inte så mycket kärlek till Erdogan ändå. Dessutom kan syrierna hjälpas utan flyg. Det räcker att utrusta dem med modernt luftförsvar, MLRS, Iskanders i de kvantiteter som krävs. Och fronten i Idlib är liten, vilket gör det mycket svårt att anfalla med stora styrkor.

      de gillar prickar medan de är stygga!! god
  25. Alex Ryssland
    Alex Ryssland 21 februari 2020 11:23
    -2
    Citat: michael3
    Om operationen misslyckas (och den kommer att misslyckas), är Turkiets barmaley inte bara onödig, utan mycket farlig. Om kriget i Syrien tar slut, vart tar de vägen? Animatörer på hotell kommer inte att vara särskilt bra av dem ... oavsett hur de anlitade Ocalans killar, eller helt enkelt inte slog banker med smycken. Så att döda detta skum med händerna på syrierna är ett framsynt drag.

    Jag vet var det i Kaukasus finns många platser i Ryssland som Turkiet har koll på, samma barmaley slogs en gång i Tjetjenien, sedan svalnade de och behandlades på turkiska sanatorier, några av dem transporterades av Turkiet till Syrien, eller har du redan glömt hur vår media nyligen, tillsammans med den ryska generalstaben, dessa leriga turkiska planer så rasande avslöjades
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 02:50
      +1
      Citat: Alex Ryssland
      Jag vet var det i Kaukasus finns många platser i Ryssland som Turkiet har sett,

      hare rave!!! wink om FSB kvarhåller interna terrorister, så kommer de externa, som du ska kasta, att likvideras utan att fråga deras namn !! skrattar
  26. nikolaj1703
    nikolaj1703 21 februari 2020 11:30
    +3
    Om vi ​​kommer att slåss med Turkiet eller inte är en fråga. Men vår kommer att flyga till vila i Turkiet, oavsett faran. Då blir det rop: "Spara, hjälp!"
  27. ABM
    ABM 21 februari 2020 12:15
    0
    Citat: Nikolai Grek
    Folkrepubliken Idlib är redo


    fortfarande gotisk
  28. ABM
    ABM 21 februari 2020 12:17
    0
    Citat: Kostadinov
    Iskanders


    så du kan störa semestern ;)
  29. Evgeny Danilin
    Evgeny Danilin 21 februari 2020 14:16
    0
    Detta måste avslutas.
  30. Sarkasm
    Sarkasm 21 februari 2020 14:24
    -1
    Citat från Zaurbek
    Huvudsaken är att oavsett Force Majeure som händer med det turkiska flygvapnet så är basen i Khmeimim knappast designad för ett krig med det turkiska flygvapnet, precis som logistiken för den ryska grupperingen i Syrien inte är designad för detta. Och även med en bas i Armenien är inte heller logistiken den bästa.
    Där är gruppen lika gisslan för alla misstag av våra herrar som i Khmeimim och Tartus. Varje krig utan logistik kommer att sluta innan det ens har börjat. Khmeimim är beroende av Bosporen, och i händelse av en konflikt med oss ​​kommer turkarna att blockera den, själva omnämnandet av de turkiska väpnade styrkornas förluster från anfallen från vårt flygvapen förbereder gradvis marken för detta. Den enda rutten runt hela den europeiska kontinenten - det finns helt enkelt inga möjligheter för detta (fartyg), och det är bara löjligt att diskutera det.
    Georgier efter Abchazien och Sydossetien är fulla av kärlek till oss.
    För att komma ihåg Azerbajdzjan som ett transitområde för att försörja gruppen i Armenien - måste du ha ett starkt sinne för humor.
    Det förblir till sjöss genom Kaspiska havet, sedan torrt genom Iran, men en smal del av gränsen mellan Iran och Armenien ligger mellan Azerbajdzjans två territorier. Ja, och den här rutten är densamma som om du rullar runt hela Europa.

    Kort sagt, allt detta är bara "närvaro", men inte "makt".
    1. Pavel57
      Pavel57 21 februari 2020 18:41
      0
      Om Bosporen är stängd kommer den att vara stängd för alla. Detta är krig.
  31. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 21 februari 2020 15:06
    -1
    Turkiet har blivit mer och mer beroende av Ryssland, speciellt på grund av South Stream 2. Det kommer inte att finnas någon, jag tycker att Turkiet uppträdde mer arrogant.
  32. Sista centurion
    Sista centurion 21 februari 2020 15:45
    0
    det är bara det att aggressiva militanter görs bort som inte borde återvända från kriget någonstans. detta kött kommer ibland att kastas under bomber. sedan åker alla hem (och Turkiet går på vägen tillbaka genom kurderna). alla är glada
  33. zav
    zav 21 februari 2020 18:05
    -1
    Naturligtvis är jag ingen expert, men i själva verket är det detta som händer: de så kallade buffertzonerna och deeskaleringszonerna i Idlib, under inflytande av regeringstrupper, minskar systematiskt i yta, och deras gränser håller på att minska. pressas ut i riktning mot Turkiet. Trots det faktum att dessa gränser avgjordes av Putin och Erdogan, och turkiska checkpoints längs omkretsen av zonen är omgivna. Detta sker både som svar på barmaleys ständiga sorteringar och deras hot mot ryska baser, och i andan av Assads löfte att rensa det syriska landet från inkräktarna. Våra kämpar faktiskt inte enligt avtalens bokstav, men inte för att säga det förgäves. Så Erdogan, inte enligt avtalens bokstav, behåller den bölden.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 03:00
      +1
      Citat från zav
      Naturligtvis är jag ingen expert, men i själva verket är det detta som händer: de så kallade buffertzonerna och deeskaleringszonerna i Idlib, under inflytande av regeringstrupper, minskar systematiskt i yta, och deras gränser håller på att minska. pressas ut i riktning mot Turkiet. Trots det faktum att dessa gränser avgjordes av Putin och Erdogan, och turkiska checkpoints längs omkretsen av zonen är omgivna. Detta sker både som svar på barmaleys ständiga sorteringar och deras hot mot ryska baser, och i andan av Assads löfte att rensa det syriska landet från inkräktarna. Våra kämpar faktiskt inte enligt avtalens bokstav, men inte för att säga det förgäves. Så Erdogan, inte enligt avtalens bokstav, behåller den bölden.

      det fanns ett villkor att turkarna skulle skilja sina "moderater" från resten av terroristerna ... utgå från detta i dina tankar !!! begära
      1. zav
        zav 22 februari 2020 12:11
        0
        Jag spekulerar inte, jag konstaterar fakta. Om du inte tror mig eller fakta, öppna "före" och "efter" kartorna över Syrien och se själv. Det är sant att Erdogan inte uppfyllde en del av överenskommelserna, och därför uppfyller Ryssland inte helt sina egna. Och han gör det rätt. Det är det jag skriver om.
  34. voyaka eh
    voyaka eh 21 februari 2020 18:09
    0
    Amerikanen bedömde situationen korrekt, enligt
    med amerikansk doktrin:
    luftherraväldet är först vunnit, och sedan
    attacker börjar.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 03:05
      +1
      Citat från: voyaka uh
      Amerikanen bedömde situationen korrekt, enligt
      med amerikansk doktrin:
      luftherraväldet är först vunnit, och sedan
      attacker börjar.

      hur är det med rakka? och inga krigsförbrytelser???
      intressant nog, med all din beundran för dem, har du modet att säga att dina allierade begick ett av 21-talets allvarligaste krigsförbrytelser??!!!
      1. voyaka eh
        voyaka eh 22 februari 2020 11:02
        +2
        Raqqa var den officiella huvudstaden i Islamiska staten.
        Den innehöll hela ledningen, som hade flytt från staden Mosul, och utländska specialister som hade anslutit sig till ISIS.
        Och de som arbetade i många laboratorier och fabriker av vapen, sprängämnen,
        kommunikationsmedel, drönare i denna stad.
        Av denna anledning, under belägringen av Raqqa av kurderna, gjorde ISIS särskilt hårt motstånd.
        Och de bad amerikanerna att bomba motståndsfickorna i Gamla stan i Raqqa.
        Efter erövringen av Raqqa upphörde ISIS att existera som stat och
        och förvandlades till en konventionell terroristorganisation.
        ----
        Fråga alltid om du inte vet något. Kompis drycker
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 februari 2020 21:19
          +2
          Citat från: voyaka uh
          Raqqa var den officiella huvudstaden i Islamiska staten.
          Den innehöll hela ledningen, som hade flytt från staden Mosul, och utländska specialister som hade anslutit sig till ISIS.
          Och de som arbetade i många laboratorier och fabriker av vapen, sprängämnen,
          kommunikationsmedel, drönare i denna stad.
          Av denna anledning, under belägringen av Raqqa av kurderna, gjorde ISIS särskilt hårt motstånd.
          Och de bad amerikanerna att bomba motståndsfickorna i Gamla stan i Raqqa.
          Efter erövringen av Raqqa upphörde ISIS att existera som stat och
          och förvandlades till en konventionell terroristorganisation.

          terroristerna sprang ifrån dig, och du placerade tusentals civila där!!! negativ
          Citat från: voyaka uh
          Fråga alltid om du inte vet något.

          Jag frågade, men du struntade i frågan!!! am
  35. Pavel57
    Pavel57 21 februari 2020 18:40
    +2
    Erdogan utvärderar konsekvenserna av ett fullfjädrat krig? Ekonomin kommer att misslyckas - turism är inte bara rysk, och tomater och gas ....
  36. begemot20091
    begemot20091 21 februari 2020 20:00
    0
    Citat från nz
    ytterligare ett försök från en utländsk forummedlem (jag vet inte hur man översätter det till engelska) att dra täcket över sig själv. Kom ihåg filmen Toy, chefen kom och drog bordet mot sig :)) och här är bordet ek, man kan bara inte dra upp det.. någon sorts rolig utpressning, säg allt på ryska, jag kan inte prata engelska, men för guds skull kommer många att prata med dig?

    Själv är jag monoton! Men om du, sir, är upprörd, om du snälla skriv själv... Hur ska man inte förolämpa? Ah, smartare. Så alla verkar vara tydliga. Du kan börja enkelt: Stava adverb med bindestreck:

    a) adverb (inklusive pronominaladverb) bildade av hela adjektiv och pronomen-adjektiv på ett prefix-suffixalt sätt, med ett prefix i - och suffix!!!! -åh, -honom, -och. På engelska, franska, tyska, ryska skrivs det latinska adverbet med bindestreck;
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 03:07
      +1
      Citat från: begmot20091
      adverbet är skrivet på latin;

      aldrig!!! kanske på latin? lol
  37. Nick N
    Nick N 21 februari 2020 21:17
    -2
    Mina herrar, är det okej att Ryssland försöker "torka näsan på väst" i sina traditionella ansträngningar att hjälpa folk att störta diktatorer? T.s för självförsäkring. :) Assad måste fortfarande störtas, åtminstone för att fördela Syriens nationella rikedom inte till ett dussin personer, utan till många. Det vore bra om Turkiet gjorde detta så snart som möjligt.Den rastlösa intelligentian skulle återvända till landet, vars platser äntligen kommer att bli lediga.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 februari 2020 03:08
      +1
      Citat från Nick N.
      Mina herrar, är det okej att Ryssland försöker "torka näsan på väst" i sina traditionella ansträngningar att hjälpa folk att störta diktatorer? T.s för självförsäkring. :) Assad måste fortfarande störtas, åtminstone för att fördela Syriens nationella rikedom inte till ett dussin personer, utan till många. Det vore bra om Turkiet gjorde detta så snart som möjligt.Den rastlösa intelligentian skulle återvända till landet, vars platser äntligen kommer att bli lediga.

      hela detta strunt från dig seriöst??!! skrattar
  38. Anchonsha
    Anchonsha 21 februari 2020 22:17
    -1
    Dessa är jävlarna och turkarna, och de exceptionella utomlands. Hela Ryssland behöver uppmana den syriska armén att befria Idlib så snart som möjligt om möjligt. Merkel och Macron har redan börjat sätta press på Vladimir Putin för att få ett slut på kriget i Idlib. Det kollektiva väst har startat ett nytt spel i Syrien. Och därför är det nödvändigt att förhandla med turkarna för att rensa Idlib.
  39. Sarkasm
    Sarkasm 22 februari 2020 00:48
    -2
    Citat från Anchonsha
    Dessa är jävlarna och turkarna, och de exceptionella utomlands.
    Här skulle det nog passa "Business and nothing personal", varje sida har sina egna intressen. Vi är skurkar för dem, de är för oss ... - med ett ord, en evig historia.

    Citat från Anchonsha
    Merkel och Macron har redan börjat sätta press på Vladimir Putin för att få ett slut på kriget i Idlib. Det kollektiva väst har startat ett nytt spel i Syrien.
    Ja, som genom ett trollslag betyder det att turkarna "rådde" med amerikanerna, tyskarna och fransmännen.

    Tja, låt oss säga att de pro-Assad-styrkor, med vårt stöd, till och med kommer att befria nästan alla territorier, och vad då? Det finns få krafter, de kommer att sträckas ut och skingras, om Turkiet startar fientligheter blir det ännu lättare för henne att rulla ut dem. Fallet kommer inte att sluta med ett enkelt nederlag, men med en pogrom tror jag att det är därför turkarna lugnt tittar på vad som händer, militärt är detta bara till deras fördel.

    Citat från Anchonsha
    Och därför är det nödvändigt att förhandla med turkarna för att rensa Idlib.
    Jo, turkarna betonar fortfarande på alla möjliga sätt att de inte vill ha en konfrontation med oss ​​och hålla dörren öppen, MEN gradvis stängs dörren ...
    En bluff är inte en bluff, ett nervspel eller inte, men turkarna förbereder sig redan systematiskt för truppernas inträde i Syrien och starten på fientligheterna, även om många här skyndade sig att förklara att turkarna har börjat – inte än. Titta på Erdogan, Cavusoglu och Akkars möten, telefonsamtal och resor. Samråd hålls med alla - USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrike, NATO. Bokstavligen ett par dagar före utgången av det ultimatum som turkarna ställde, den 25:e, flyger Erdogan till och med till Azerbajdzjan för en dag. Allierade är inte bra, men han har också en gräns mot oss, hans luftrum behövs både för flygflyg och för Caliber-uppskjutningar. Ja, om han med klartecken inleder fientligheter i Karabach, så blir det ännu en återvändsgränd mellan dem och armenierna.
    Så föreställ dig hur Turks and Co. kan slita isär oss - Syrien, Libyen och till efterrätt, till exempel Donbass och Karabach. Bli inte förvånad över Donbas, inte bara deklarerade dockspelarna på torget sitt stöd, utan ukrainarna själva kan kasta ett knä. Så ju längre, desto gynnsammare är situationen för turkarna, och inte för oss.
  40. Sarkasm
    Sarkasm 22 februari 2020 00:55
    -1
    Citat: Nikolai Grek
    Citat från Sarcasm
    Turkarna kommer inte att stå ut med detta,

    och det fanns inget som kunde ordna ett inbördeskrig i Syrien!!! ni är alla så intressanta ... ordna först nästan fullständig förödelse, och sedan klaga !!! am Av hela mitt hjärta önskar jag er det uppskattade Turkiet i den stat som nu är i Syrien ... Turkiet har fullt ut förtjänat det !!! god

    IMHO, turkarna hoppade på tåget, som de inte styrde.
    Inbördeskriget i Syrien började först av allt av interna skäl och interna motsättningar, allt annat är en konsekvens.
    Kom bara ihåg Tjetjenien, det skulle knappast falla någon in att säga att Dudajev var en islamisk radikal och startade ett krig efter ISIS infall osv. Kriget började på grund av röran i vårt land och misstagen från EBN och dess följe, och allt, herr, fastnade senare "under pjäsens gång." Detsamma gäller i Syrien.

    Men vi ska inte vara intresserade av detta, utan vilka fördelar eller förluster vi kommer att få av all denna röra eller lek på randen av krigshot, så att våra inte dör.
  41. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 22 februari 2020 02:32
    0
    Jag läser här, vet stjärnorna och ränderna ens vad det är att slåss med Ryssland?!!! Och turkarna vet allt. Nakhimov är inte glömd än!!!!!!!!!!
  42. Izya Gubinshtein
    Izya Gubinshtein 22 februari 2020 05:56
    0
    Turkarna slutar gnälla
    för Yavgeian lycka, för kibbutz kagla magksa, framåt, attack !!!
  43. qpeqop
    qpeqop 22 februari 2020 12:05
    0
    På något sätt blinkade hänvisningar till respekterade spåmän förbi, som sa att turkarna skulle slås sönder och Turkiet självt skulle delas mellan Grekland (Istanbul), Syrien, Iran och Irak. Jag tänkte hur och när det kommer att börja. Det verkar börja.
  44. Tromb
    Tromb 22 februari 2020 12:42
    0
    Varför använde vår su-24? När allt kommer omkring är Su-34 bättre skyddad och den har en reb, och det är lättare för honom att bomba från höga höjder och han kan göra undanmanövrar på en gång, varför användes Su-24 på en så svår plats?
  45. FTsSO
    FTsSO 22 februari 2020 23:29
    0
    Åtminstone skriver du rubriker i enlighet med det ryska språkets regler. Det finns ett streck efter ordet "Det"!
  46. Andobor
    Andobor 22 februari 2020 23:30
    0
    Den amerikanske officeren hinner tydligen inte med att Turkiet inte avancerar, utan gör sig av med olydiga ombud. – Och det går bra.
  47. AlexFU
    AlexFU 23 februari 2020 03:54
    0
    Öst är en känslig fråga. Jag avstår från att kommentera tills vidare. Vad är det för fel här...