Så vad oroar ryssarna mer: hur mår fältmarskalken Haftar eller den socioekonomiska situationen i Ryska federationen?

161

Den ryska statens skattepolitik kommer inte att förändras under de närmaste åren, och det finns inga planer på att höja pensionerna avsevärt. En sådan slutsats kan dras genom att analysera ministrarnas uttalanden och den allmänna situationen med skatter, försäkringspremier och pensioner i Ryssland.

Införandet av en progressiv skala för beskattning av personlig inkomst har länge upphört att vara en dröm bara för den ryska vänstern. Nu en mängd människor förklarar behovet av ett sådant steg, även chefen för Sberbank tyska Gref betonade att han är redo att höja skatten på de rika till 20-25%. Men samtidigt som staten inte är redo för en sådan åtgärd. Finansminister Anton Siluanov sa att själva införandet av en sådan åtgärd kunde övervägas tidigast 2024.



Den huvudsakliga rädslan för regeringen är att rika ryssar kommer att börja dra ut sitt kapital utomlands, Rysslands attraktionskraft för investerare kommer att minska och den redan enorma skuggsektorn kommer att växa. Men det verkar som att många sociala problem inte kan lösas utan att höja skatterna på de rika. Och det är inte särskilt tydligt varför en person med en lön på 20 tusen rubel betalar en skatt på 2600 17400 rubel, vilket är mycket betydande pengar för honom och att leva på 20000 13 är redan betydligt sämre i detta lönesegment än på XNUMX XNUMX, och en person med inkomster på miljoner rubel betalar också XNUMX %, och han har också miljoner att leva på. Alternativet är att fastställa ett visst minimum som inte skulle beskattas. Men att sätta ett sådant minimum kommer inte att ge pengar till budgeten, även om idén i sig är mycket bra.

Eftersom de inte vill höja skatterna på de rika, överväger myndigheterna villigt att höja dem på de fattigas bekostnad. Sålunda sade biträdande industri- och handelsminister Alexander Morozov att hans avdelning snart skulle inleda en höjning av skatten på bilar i Euro-3-klassen och lägre. Behovet av en sådan innovation förklaras av hänsyn till miljösäkerhet, eftersom dessa maskiner förorenar miljön och skadar ryska medborgares hälsa.

Men en stor del av begagnade bilar tillhör Euro-3-klassen. Det visar sig att de återigen vill fylla på statskassan på bekostnad av de minst bemedlade bilägarna som inte har råd med en modernare bil, utan köper "åldra" utländska bilar eller begagnade inrikesbilar. Faktum är att skatten på bilar i Euro-3-klassen och lägre kan kallas införandet av en ny typ av skatt i landet - en miljömässig sådan.

Under tiden diskuterar ministrarna utsikterna för beskattning, i Chelyabinsk-regionen fick en pensionär en ökning av sin pension med 1 rubel 10 kopek. Så hennes pension indexerades efter beslutet om indexering från januari 2020. Pensionsfondens lokala avdelning var snabba med att rapportera att alla höjningar är individuella, beroende på en viss person och hans arbetsbiografi. Men hur som helst, en ökning med 1 rubel ser ut som ett hån. Det var så pensionären tog det och skickade "stora pengar" till adressen: Moskva, Kreml.

Därmed förblir socialpolitiken den nuvarande regeringens "akilleshäl". Med viss framgång inom utrikespolitiken, inom militärindustrin, i moderniseringen av de väpnade styrkorna, är den ryska regeringens socioekonomiska kurs uppriktigt sagt "lam". Och detta är naturligtvis dåligt, för i slutändan utvärderar den genomsnittlige lekmannen maktens effektivitet inte efter hur många byar som befriades från militanter i den syriska provinsen Idlib eller hur fältmarskalk Haftar har det i avlägsna Libyen, utan genom att sin egen ekonomiska situation, genom komforten av att använda offentlig infrastruktur och andra förmåner.

Om en vanlig medborgare kvävs av skatter, om han ser klyftan mellan rika och fattiga, som bara blir djupare och djupare, om pensionerna indexeras med rubeln och lönerna inte har höjts på länge, då han kommer oundvikligen att ha frågor till lagstiftare och till regeringen och till statschefen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

161 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -32
    Februari 21 2020
    Jämförelse från icke-korsande verkligheter.
    Mexiko, till exempel, har i allmänhet ingen armé som sådan.
    De serverade gärna madrasser.
    Nu börjar de sakta fundera på om det är bra att vara sängkläder under madrassen.
    1. +27
      Februari 21 2020
      Citat från Livonetc
      Mexiko, till exempel, har i allmänhet ingen armé som sådan

      När det gäller makt anses den mexikanska försvarsmakten vara den andra efter Brasilien.
      https://vpk.name/news/176896_samye_silnye_armii_latinskoi_ameriki.html
      1. +54
        Februari 21 2020
        Det finns inga pengar, men du håller i dig.
        Rysslands problem är inte att det misslyckas med att föda de fattiga. Och det faktum att de rika inte blir fulla. Chaikas son får inte plats i tv:n längre. 1917 matade de fattiga de rika väl: med en höggaffel i sidan. De ropade: Och vad är vi till för?
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +17
          Februari 21 2020
          Citat: Skäggig man
          Rysslands problem är inte att det misslyckas med att föda de fattiga.

          Nja, det är inte möjligt för makthavarna att införa en progressiv skatt till sina släktingar (bin flyger inte mot honung), ja, låt inkomstskatten sänkas (säg 10% eller 8%) för de som finns i 25 -30 tusen i månaden.
          Vem är stark i ekonomin: kan uttrycka sin åsikt? Jag skulle vilja höra åsikten från de som vet, som de säger.
          PS
          Social stratifiering leder inte till gott. En gång kollade de det i sitt eget skinn och alla "fick det".
          1. +21
            Februari 21 2020
            Citat: Arberes
            Social stratifiering leder inte till gott.

            Det är inte alla som förstår detta och inte alla minns 1917. Året då folket, med Lenin i spetsen, tog bort, jämnade ut den hatade sociala skiktningen i Ryssland. Men våra tjänstemän och myndigheter minns inte den perioden i vår stats historia.
            1. +29
              Februari 21 2020
              Citat: Chervonny
              Men våra tjänstemän och myndigheter minns inte den perioden i vår stats historia.

              De kommer alla ihåg .. de räknar med Zolotov .. och alla har förberett flygfält ..
            2. +4
              Februari 21 2020
              "1917 hör Decembrists barnbarn ett ljud på gatan och skickar tjänare för att ta reda på vad som är fel.
              Snart kommer tjänaren tillbaka:
              "Det är en revolution, älskarinna. Min farfar var också en revolutionär! Och vad vill de?
              De vill inte ha några rika människor.
              - Konstigt ... Och min farfar ville att det inte skulle finnas några fattiga "
              Det finns ingen rik utan de fattiga - en anekdot.
              Men fan, det borde inte vara så stor skillnad i inkomst mellan de rikaste och de fattigaste i landet!!

              PS Samtidigt är inrikespolitiken viktig idag, och utrikespolitiken är viktig vid landets gränser, strategiskt i övermorgon.
              1. 0
                Februari 21 2020
                Citat: molnfångare
                Det är konstigt ... Och farfar ville att det inte skulle finnas några fattiga "

                Citat: molnfångare
                Men fan, det borde inte vara så stor skillnad i inkomst mellan de rikaste och de fattigaste i landet!!

                Du ställer fel fråga från början. Decembrists är ett engelskt projekt, till exempel en provisorisk regering, vars krav punkt 6 var eliminering av en stark armé. Vilka slagord som samtidigt lät spelar en tiondel roll, särskilt som de förstods av decembristernas farfäder. Skrikarnas uppgift uppnåddes: en föreställning med ett skjutvapen vid kröningen kunde kraftigt skaka tronstyrkan och distrahera de ryska myndigheterna från utrikespolitiska problem
                1. 0
                  Februari 21 2020
                  Jag är redo att stryka ut decembristerna, monarkisterna, liberalerna... Men i grund och botten, håller du inte med?
                  1. +6
                    Februari 21 2020
                    Citat: molnfångare
                    I själva verket, håller du inte med?

                    För att definiera essensen är det nödvändigt att utveckla gemensamma termer. Pratar du om klyftan mellan rik och fattig? Kallas detta rättvisa? Men! vi har en konstitutionsgarant som också är för rättvisa! annars, vad menas med den heliga rätten till privat egendom? Är det rättvist att ta ifrån någon HANS egendom!!?? Religionen ska ha hittat svaret på denna fråga - alla är lika inför Gud! och lovar att straffa orättvisor i den andra världen. De liknar en struts som gömmer sitt huvud i sanden! Vi förrådde idealen för våra farfäder som dog i kriget, därför kan vi, utan uppoffringar, återvända till socialismen. Vårt liv kommer att bli svårare och svårare tills just den förmågan till självuppoffring dyker upp, när hela folket inte kastar sig under sina limousiner med en massa granater, då blir det en vändning till socialismen!
          2. +24
            Februari 21 2020
            Citat: Arberes
            social stratifiering

            Mänsklighetens historia är historien om kampen för innehavet av materiella varor skapade av människan, för uppbyggnaden av ett mer rättvist samhälle.
            Grunden för skapandet 1917 av den första socioekonomiska staten var tre teoretiska socialistiska modeller: offentligt ägande; relationer mellan råvaror och pengar på den reglerade marknaden; samarbete mellan familjebönder till kollektivjordbruk. De skulle bara ha kommit in i mänsklighetens historia som V.I. Lenins teoretiska modeller, om de inte hade utvecklats och implementerats av Stalin. Detta ger anledning att betrakta dem som modeller av Lenin-Stalin.
            Vad är socialism - detta är en socioekonomisk formation, när mer än hälften av produktionen i staten utförs på grundval av rätten till offentlig (statlig) egendom och inkomsten från mark och egendom riktas inte till fickan av ägarna, utan till "fosterlandets soptunnor", för deras fördelning enligt socialismens princip: "Från var och en efter hans förmåga, till var och en enligt hans arbete."
            Vad som är kapitalism är när mer än hälften av produktionen i staten utförs på grundval av privat (individuell, företags) egendom och inkomsterna från mark och egendom riktas till ägarnas ficka, för deras fördelning enligt principen kapitalismen: "från var och en efter sin förmåga, till var och en efter sin egendom."
            Om vi ​​jämför socialism och kapitalism kommer vi att se att socialismen med dess fördelning är mer rättvis, och det betyder att Lenin-Stalins teoretiska modeller är grunden för segern i Rysslands sociala och ekonomiska framtid.
            1. -15
              Februari 21 2020
              Manar du till revolution igen? Perestrojkan kostade oss nästan livet, och vi kommer helt enkelt inte att överleva ännu en omfördelning, kupp, revolution. hi
              1. +30
                Februari 21 2020
                Citat: Arberes
                Manar du till revolution igen?

                Varför? Vad bestämde du dig för? Jag talar om Lenin-Stalins teoretiska modeller och deras framgångsrika tillämpning och deras fördel gentemot det kapitalistiska systemet. Jag föreslår att använda denna kunskap för att bygga en socialt och ekonomiskt framgångsrik stat. hi
                1. -1
                  Februari 21 2020
                  Citat: Arlen
                  Jag talar om Lenin-Stalins teoretiska modeller och deras framgångsrika tillämpning och deras fördel gentemot det kapitalistiska systemet.

                  Men utesluter det ena det andra? Eller som i Kina? Där blomstrar kapitalismen under strikt ledning av kommunistpartiet.
                  1. +12
                    Februari 21 2020
                    Citat: Arberes
                    Men utesluter det ena det andra?

                    Exakt vad utesluter? Pratar du om skillnaden i ekonomiska synsätt?
                    Citat: Arberes
                    Eller som i Kina? Där blomstrar kapitalismen under strikt ledning av kommunistpartiet.

                    Aldrig.
                    Jag efterlyser inte ett enpartisystem, om det är det du menar.
                    1. +3
                      Februari 21 2020
                      Citat: Arlen
                      Exakt vad utesluter? Pratar du om skillnaden i ekonomiska synsätt?

                      Jo, ja, en socialistisk planekonomi välkomnar liksom inte privat egendom.
                      Jag pratar om Sovjetunionens ekonomiska modell. Visst var tider och förutsättningar helt annorlunda, det kanske blir något just nu? hi
                      1. Alf
                        +7
                        Februari 21 2020
                        Citat: Arberes
                        Jo, ja, som om en socialistisk, planekonomi inte välkomnar privat egendom

                        Och hur många typer av egendom fanns det i Sovjetunionen före 1953?
                      2. +2
                        Februari 22 2020
                        Citat: Alf
                        Och hur många typer av egendom fanns det i Sovjetunionen före 1953?

                        Ursäkta det sena svaret kära du Alf hi - Jobba!
                        Jag ska svara dig ärligt. JAG VET INTE.
                      3. Alf
                        +5
                        Februari 22 2020
                        Citat: Arberes
                        Citat: Alf
                        Och hur många typer av egendom fanns det i Sovjetunionen före 1953?

                        Ursäkta det sena svaret kära du Alf hi - Jobba!
                        Jag ska svara dig ärligt. JAG VET INTE.

                        Det finns inget att be om ursäkt för, jag bryter också igenom till den bärbara datorn bara på kvällen.
                        Minst tre. Statlig, artel och privat i form av hemarbetare.
                        Jag kommer att säga mer, PPS-maskinpistoler tillverkades av ARTEL.
                      4. Alf
                        +3
                        Februari 22 2020
                        Citat: Alf
                        Jag kommer att säga mer, PPS-maskinpistoler tillverkades av ARTEL.

                        Artel Record.
                        Förresten, 100% av leksakerna före kriget i Sovjetunionen producerades av privata handlare, och den första TV-apparaten i Sovjetunionen skapades också i artel.
                        Före kriget producerade Radist artel cirka 2000 17 modeller av TV:n 1TN-1930. De första sovjetiska rörmottagarna (1935), de första radiogrammen i Sovjetunionen (1939), de första TV-apparaterna med ett katodstrålerör (XNUMX) producerades av Moskva-arteln "Radist".

                        Inom industrin och tjänstesektorn fanns fiskearteller. Sedan tiden för den nya ekonomiska politiken har den sovjetiska staten aktivt främjat samarbetet mellan enstaka hantverkare till handelsarteller, vilket ger skatte- och ekonomiska fördelar till artellerna.

                        Leningrad Artel "Joiner-Builder", som startade 1923 med slädar, hjul, klämmor och kistor, byter 1955 namn till "Radio Operator": den har redan en storskalig produktion av möbler och radioutrustning. Yakut-artellen "Metallist", skapad 1941, hade i mitten av 1950-talet en kraftfull fabriksproduktionsbas. Vologda artel "Red Partizan", som startade produktionen av harts-harts 1934, producerade samtidigt tre och ett halvt tusen ton av det och blev en storskalig produktion. Gatchina-artellen "Jupiter", som hade tillverkat sybehörssaker sedan 1924, 1944, omedelbart efter Gatchinas befrielse, tillverkade spikar, lås, lyktor, spadar, som var akut nödvändiga i den förstörda staden, och i början av 1950-talet, tillverkade aluminiumredskap, tvättmaskiner, borrmaskiner och pressar.

                        I det belägrade Leningrad var arteller engagerade i produktionen av Sudayev maskingevär (PPS), som hade en maskinpark, verktygsmaskiner och pressar och svetsutrustning. Under Stalin stöddes aktivt produktions- och fiskearteller. Redan under de första fem åren var det planerat att öka antalet medlemmar i arteller med 2,6 gånger [6].

                        Allra i början av 1941 instruerade folkkommissariernas råd och centralkommittén för bolsjevikernas allunions kommunistiska parti cheferna att blanda sig mindre i artellernas verksamhet, betonade det obligatoriska valet av ledningen för industriellt samarbete överhuvudtaget nivåer. Under två år var företag befriade från de flesta skatter och statlig kontroll över prissättningen i detaljhandeln. Den enda och obligatoriska förutsättningen var att detaljhandelspriserna inte fick överstiga statens priser för liknande produkter med mer än 10-13 %. I den ekonomiska diskussionen inom hela unionen 1951, D. T. Shepilov, A. N. Kosygin försvarade både kollektivjordbrukarnas hushållsplan och artelföretagandets frihet. Stalin skrev om detta i sitt sista verk 1952, Economic Problems of Socialism in the USSR.
                      5. Alf
                        +3
                        Februari 22 2020
                        Artel Record.

                        År 1953 fanns det 114 000 privata arteller, verkstäder och företag i Sovjetunionen inom olika områden - från livsmedelsindustrin till metallbearbetning och från smycken till den kemiska industrin. De sysselsatte cirka 2 miljoner människor, som producerade nästan 6% av bruttoindustriproduktionen i Sovjetunionen. Artels och industriellt samarbete producerade 40% av möbler, 70% av metallredskap, mer än en tredjedel av alla stickade plagg, nästan alla barnleksaker. I den entreprenöriella sektorn av ekonomin under Stalin fanns det cirka hundra designbyråer, 22 experimentlaboratorier och 2 forskningsinstitut. Inom ramen för denna sektor verkade ett eget, icke-statligt, pensionssystem. Artels gav lån till sina medlemmar för inköp av boskap, verktyg och utrustning samt bostadsbyggande. Produktionsarteller producerade både de enklaste, mest nödvändiga sakerna i vardagen, såväl som högteknologiska produkter.
                      6. +8
                        Februari 21 2020
                        Vilken egendom stöder kapitalismen? Ska allt vara privatägt? Hur är det med konkurrensen och landets strategiska intressen? Här, nyss, såldes företaget Melodiya till privata händer. I denna takt kommer staten snart att vissna bort och gå vidare till individernas territorier! Skrivaren är enkel! Vi kommer att bo på Abramovichs eller Deripaskas territorium. Eller så vill vi ha Rottenbergs eller Tkachevs medborgarskap! Hur är dessa utsikter? Rave? Eller den närmaste framtiden? Vad sägs om idén att skapa högspecialiserade territorier i Ryssland? Detta är det första steget mot överföring av territorier till TNC, vilket innebär överföring av territorier till privata händer. Framåt till det förflutna!? Vems territorium är detta? Detta är markisen av Carabas territorium! Och vem håller inte med om detta. Jag lägger den på korv! Det är bara det att tekniken kommer att utarbetas på TORs, och varsågod!
                    2. +7
                      Februari 21 2020
                      Tja, kapitalismen är ett enpartisystem! Kapitalets parti styr allt där! Det finns inget alternativ!
                  2. +2
                    Februari 21 2020
                    Citat: Arberes
                    Där blomstrar kapitalismen under strikt ledning av kommunistpartiet.

                    kritiska branschbildande företag under staten, handeln med omvärlden är privat. Samma NEP, förgäves förstörde vi den på 40-talet. Håll balans och allt!
                    1. 0
                      Februari 24 2020
                      Var inte NEP från 21 till 28? Precis som med NEP förberedde man sig för krig, när nästan allt jordbruk bestod av små gårdar, i fredstid ville man inte sälja bröd till fasta priser (kulakerna), på grund av detta svälte städerna, så att under krigstid de skulle överdriva, tyskar skulle hälsas med blommor?! så vi gick över till industrialisering och kollektivisering.
                      1. 0
                        Februari 25 2020
                        Citat: Privat89
                        Var inte NEP från 21 till 28?

                        officiellt förbjöds det inte, sedan 1928 började åtgärder försämra NEP-männens ställning. Skatter, tariffer....men många restauranger, speciellt i Moskva, till exempel...minns du att "mötesplatsen inte kan ändras"?? funnits länge, ända fram till efter kriget....!
                2. +3
                  Februari 21 2020
                  För tjänst i den romerska armén gav de land med slavar, för tjänst i den ryska armén ger de ett TIN (betala skatt).
              2. +15
                Februari 21 2020
                Citat: Arberes
                Manar du till revolution igen? Perestrojkan kostade oss nästan livet, och vi kommer helt enkelt inte att överleva ännu en omfördelning, kupp, revolution. hi

                Om vi ​​har överlevt från kapitalismen, varför oroa oss om vi återvänder till socialismen ..
                1. -1
                  Februari 21 2020
                  Citat från Svarog
                  Citat: Arberes
                  Manar du till revolution igen? Perestrojkan kostade oss nästan livet, och vi kommer helt enkelt inte att överleva ännu en omfördelning, kupp, revolution. hi

                  Om vi ​​har överlevt från kapitalismen, varför oroa oss om vi återvänder till socialismen ..
                  -Hur föreställer du dig det?
                  makten har förändrats (låt oss säga !!), de utsåg en ideologi ... men sedan sprang liberalerna in och sa "men vi är emot det !! Kategoriskt !!" - vad händer härnäst? spotta på dem och göra mål? ".. .eller bara en av dem - så att det skulle finnas någon att rehabilitera senare? Återigen kommer unga människor att säga," Vad är det för inskränkningar av yttrandefriheten!!"...
                  Men Gud välsigne honom med liberalerna...
                  Hur mycket tid behöver du - för att skildra åtminstone början av socialismen? Etablera en rättvis fördelning? Skjuta korrupta tjänstemän? Bygga fabriker?
                  Du förstår att om allt detta är mer än 1-2 år, kommer de att säga till dig, "Vad för vi är så glada, som kommer att vara där någon gång senare!!"
                  Den vi kommer att tro på en ljus framtid – och unga (minst 80 procent !!) vill ha här, allt och nu...och hon vill inte ha gratis medicin och pension - utan en ny bil / kvigor / whisky och en ny iPhone ...

                  så jag tror inte på socialismens återkomst, det är en för lång process för dagens ungdom ...
                  1. +8
                    Februari 21 2020
                    Citat: min 1970
                    -Hur föreställer du dig det?

                    Till att börja med, en ideologi med skjutkraft! Patriotism och social rättvisa som grund! Sedan en progressiv skatt på övervinster, och en patriotisk skatt på exporterade råvaror och pengar, och importerade konsumtionsvaror. Hur som helst, jag skulle uppskatta din åsikt skrattar
                  2. +11
                    Februari 21 2020
                    Citat: min 1970
                    så jag tror inte på socialismens återkomst, det är en för lång process för dagens ungdom ...

                    Jag gillade den här kommentaren av dig.. den är nära verkligheten och ser ut ungefär så här från sidan av en person som inte har läst kommunisternas/socialisternas program.. Men jag försäkrar er att inom två år, unga människor, och alla medborgare i Ryssland kommer att känna positiva förändringar. Jag vill inte måla alla detaljer i valprogrammet för samma Grudinin .. men det kommer att räcka för att Rysslands naturarv kommer att bli populärt .. riktigt populärt .. det kommer att finnas tillräckligt med pengar för en rejäl ökning av pensioner och andra förmåner .. Om vi ​​pratar om ungdom .. så kommer en ettrumslägenhet gratis, vid det första barnets födelse, också att vara av intresse .. ja, verkligen gratis medicin, utbildning.. Bland annat kommer socialisterna att fokusera på den inhemska ekonomin, vilket verkligen kommer att skapa jobb..
                    1. -1
                      Februari 22 2020
                      Citat från: aybolyt678
                      Till att börja med, en ideologi med skjutkraft!
                      -dvs åtminstone 1/4 Forum VO borde skjutas Olgovich, jag, löjtnant Teterin, Jack Golovan och ett gäng andra människor?
                      Citat från Svarog
                      Jag gillade din kommentar .. den är nära verkligheten
                      Vad tycker du om erbjudandet aybolyt678?skjuta mig eller "låt honom leva"?

                      Citat från Svarog
                      som inte läste kommunisternas/socialisternas program ..
                      -bara omvänt -Jag läste och citerade utdrag ur det upprepade gånger på forumet
                      Citat från Svarog
                      samma Grudinins valprogram
                      – och jag läste den och citerade även utdrag upprepade gånger här
                      Vidare - upprepade gånger gav exempel på att Grudinins program och hans uttalanden KATEGORISKT i strid med kommunistpartiets program.

                      Citat från Svarog
                      Om vi ​​pratar om ungdomar .. då är en ettrumslägenhet gratis, vid det första barnets födelse
                      - till och med Sovjetunionen drog inte detta (dessutom hade möjligheten att använda gratis arbetskraft).


                      Citat från Svarog
                      det kommer att räcka för att naturarvet i Ryssland kommer att bli populärt .. riktigt populärt .. det kommer att finnas tillräckligt med pengar för en reell ökning av pensioner och andra förmåner
                      - det var redan populärt och min farmor hade 50 år OFFICIELL senioritet - fick en pension på 26 rubel ....Den kollektiva Farm Girl..... och det fanns de som fick 7 rubel på sin egen kollektivgård.Mamma sa att i byn avundades gamla rika människor mormor ...

                      och å andra sidan, i samma by, samlar metallarbetare fortfarande övergiven metall från fälten. Övergivet mänskligt arbete....
                      Alla brydde sig inte - "Det är runt folket, allt runt omkring är ingen!". Tja, de drunknade Kirovets berusade - och vad? - nya kommer att hämtas från området imorgon ....
                      Bensin tappade ut i raviner - eftersom slutet av kvartalet, och du måste välja fonder Om den döda vägen och Sakhalin-tunneln diskuterades igår
                      Och så hela sovjetmaktens historia, alla 70 år
                      Citat från Svarog
                      Men jag försäkrar er att inom två år kommer unga människor, och faktiskt alla medborgare i Ryssland, att känna positiva förändringar för sig själva.
                      - till att börja med kommer det att bli en kollaps av ekonomin.På grund av omfördelningen av egendom kommer utländska ekonomiska kontrakt att sluta fungera, de rika kommer att börja dra pengar över kullen massivt, korrupta tjänstemän (nya !!) som har fått fabriker under kontroll kommer att börja röra upp scheman för att dra tillbaka degen ...
                      Det är redan DUBBELT gjordes i Ryssland på 20-talet (1917 och 1991) - omfördelningen av egendom. Och efter varje var det förödelse och bagmän / skyttlar ...
                      Vad får dig att tro att den nya omfördelningen kommer att gå enligt något annat upplägg?
                      Efter din omfördelning -10 år av total kollaps och kaos i branschen - och då (kanske !!) kommer något att förbättras. Bara här är besväret, dagens ungdomar kommer inte vilja vänta så länge - de kommer att fråga dig "är detta din socialism?!"

                      Z.Y. allt som händer på landsbygden nu är en följd av "Grudininernas" arbete på 90-talet. Först, SCC (SPK) - sedan JSC, sedan CJSC .... och 95-97% av CJSC:s egendom är i fickan på en specifik person. Det var därför stadsbyn huvudsakligen röstade på honom Och stad Jag såg - "ahh, han bor i samma hus med hårt arbetande !!! vårt !!! För folket !!!". Ja, just nu... sprang iväg....
                      Och om sådana (Gud förbjude!!!) kommer till makten kommer Zelenskij att vara Stalin mot deras bakgrund
                  3. +7
                    Februari 21 2020
                    Hela frågan är vad som anses vara socialism. Du hittades medvetslös, dokument och pengar. Rädda dig eller inte? Socialism - du kommer att bli frälst. Kapitalismen kommer att ta reda på din identitet och tillgång på pengar. Om du inte har pengar är det inte ekonomiskt lönsamt att spara! Frågan är vilka sociala garantier vi vill ha för oss själva? Jag behöver ingenting? Ta högsta ledningen. Har de lönegaranti? De kan om så önskas höja sin egen lön och skriva ut en bonus. Och vid uppsägning, och **guldfallskärm** att knulla. Och jag tvivlar på att någon kommer att skickas till ett lågavlönat jobb (det verkar som att ingen skickades att jobba som vaktmästare). Ja, och på jobbet finns det självklart många fördelar. Och de får bonus även vid konkurs och förluster. Och trots allt protesterar ingen av dem mot sociala garantier (socialism)! Och några i kommentarerna skriker att socialism är skit! Skit!? Nåväl, låt oss koppla ihop högsta ledningens inkomster från deras aktiviteter! Arbetarens lön har växt, chefens lön har växt! Företagets intäkter har sjunkit, chefens inkomst har sjunkit! Suppleanter och tjänstemän betalar i allmänhet en procentandel av befolkningens lön. Lönen har sjunkit, befolkningen har minskat, tjänstemannens och ställföreträdarens inkomst har sjunkit! Är det svagt att göra det? Eller är det för kapitalistiskt?
                2. +8
                  Februari 21 2020
                  Instämmer inte alls. Vi har inte överlevt kapitalismen ännu. Men vi går mot feodalism. Se min kommentar i mitt flöde. Socialismen idag representeras som en vampyr. Det är konstigt att ingen av artiklarnas författare diskuterar socialism och kapitalism. Srach i kommentarerna skulle vara ädel!
              3. +7
                Februari 21 2020
                Nåväl, revolutionen är nästan 30 år gammal! Det är den här tiden vi utvecklas. Men denna utveckling liknar degradering. Druvor jäser till vin, vin blir till vinäger. Vad erbjuder ni? Destillera vin till alkohol eller förvandla till vinäger?
          3. +12
            Februari 21 2020
            Citat: Arberes
            ja, låt inkomstskatten sänkas (säg 10% eller 8%) för de som finns för 25-30 tusen i månaden.

            Artikeln säger detta. Att sänka skatterna på låginkomsttagare kommer inte att föra till budgeten. Endast införandet av en progressiv skala kommer att fylla budgeten och göra det möjligt att höja pensionerna för låginkomsttagare.
            1. +3
              Februari 21 2020
              Citat: AK1972
              Artikeln säger detta. Att sänka skatterna på låginkomsttagare kommer inte att föra till budgeten.

              Ja, jag läste det älskling AK1972 hi Det är precis som ett tillfälligt alternativ?! När det progressiva kommer vet inte ens tjänstemännen själva, men här som ett alternativ? Fast ångan blöder och det är bra.
            2. +1
              Februari 21 2020
              Artikeln säger om ett visst minimum som inte är föremål för beskattning – hur mycket ska en medborgare tjäna för att inte bli beskattad alls? Tusen 5t - 6t?
            3. +7
              Februari 21 2020
              Och tjänstemän att göra en ackordslön! Befolkningen har ökat, lönerna har också ökat. Minskad, du förlorade. Lägg dem här på en procentandel av befolkningens löner som bidrag till pensionsfonden, och sedan ska vi titta på deras effektivitet som ledare. Det är synd att ingen främjar detta alternativ. Låt oss säga att alla betalar 0,5 % till förvaltningsfonden. Ur den bildas fonden för lönen för en ledning. Och låt nu ledningen knyta alla sina vänner och släktingar till ledningen! Vad blir resultatet? Alla släktingar och vänner kommer att bli fattiga! Det finns inte tillräckligt med pengar till alla! Och ledningen kommer att behöva optimera ledningsapparaten! Det här är dåligt?
              ,
          4. +1
            Februari 24 2020
            Tänka
            Situation # 1 att alla aktieägare i Gazprom, tillsammans med den underbara Miller, har försvunnit, tror du att nästa dag kommer bensinstationens påfyllare på bensinstationen i Gazprom att vara värre att sätta in en pistol i biltanken eller operatören vid kommer gasfältet att utföra sina uppgifter sämre eller kanske deras arbetsproduktivitet sjunker?
            Situation #2
            De underbara aktieägarna fanns kvar, och det gjorde Miller också, även om alla andra anställda på Gasprom, bensinstationsoperatören, operatören och till och med städerskan försvann. Fråga! Kommer aktieägare att kunna tjäna på ett sådant företag där ingen arbetar?
            Flera tankar kom till mig:
            Tänkte först:
            det visar sig att all vinst och kapital i Gazprom kommer från de anställdas arbete och inte närvaron av aktieägare
            Tanke två:
            Och med ledningens funktioner (enligt vår ledning), kan en anställd inte klara sig, för en lön och inte för vinst.
            Tja, backfill: varför behöver vi den här klassen av herrar.
            1. 0
              Februari 25 2020
              Citat: Privat89
              Flera tankar kom till mig:
              Tänkte först:
              det visar sig att all vinst och kapital i Gazprom kommer från de anställdas arbete och inte närvaron av aktieägare
              Tanke två:
              Och med ledningens funktioner (enligt vår ledning), är det inte en anställd kommer att klara, för en lön, inte för vinst.
              Tja, backfill: varför behöver vi den här klassen av herrar.
              - redan hänt, redan lyckats - VAZ 2105 och UAZ 469 gjorde det
              "Ja, platsen är förbannad" © anekdot
              och så vidare genom ett demoniskt moln av positioner (med undantag för försvarsindustrin) satt direktörerna på löner och överuppfyllde planen med 102 % ....
          5. 0
            Februari 27 2020
            Var uppmärksam på hur mycket tid som ges till Ukraina, USA, England, Syrien, Kina och alla utom deras eget land på politiska SHOWS. Jag tror att det här är VZ, VZ är inte vardagligt.
        3. +8
          Februari 21 2020
          Rysslands problem är inte att det misslyckas med att föda de fattiga. Och det faktum att de rika inte blir fulla


          Problemet är att folket i Ryssland tillåter att det görs.
        4. +26
          Februari 21 2020
          Rysslands problem är inte att det misslyckas med att föda de fattiga. Och det faktum att de rika inte blir fulla. Chaikas son får inte plats i tv:n längre.

          Det finns en bra anekdot om ämnet:
          Räven springer andfådd genom skogen. Mot apan:
          - Från vem, rödhårig, flyr du?
          Ja, en ny skatt har införts. På päls. Jag är rädd att de kommer att dra i huden...
          Hur apan kommer att explodera! Även om en räv. Att en av de sista krafterna ropar efter henne:
          - Hej, apa, vad är du rädd för, nakna rumpa?! ..
          - Vad är jag, jag känner inte till mitt hemland? .. De börjar med barska! ... skrattar
        5. +5
          Februari 21 2020
          Det här är hela problemet - vår kära nouveau riche har glömt hur det hela slutar. Om de inte kommer ihåg måste de påminnas.
          1. +6
            Februari 21 2020
            Vem glömde? Varför är den 7 november inte en helgdag? Så de minns!? Varför finns det inget Sovjetunionens vapen och ett porträtt av Stalin den 9 maj? Så de minns!? Om du ändrar systemet, vem har då rollen som Danko?
            1. +1
              Februari 22 2020
              Danko kan bara vara ett kollektivt folk. Annars kommer det att bli som i Schwartz saga "Kill the Dragon", ja, för 30 år sedan observerade vi redan detta ...
      2. +1
        Februari 21 2020
        Citat: Gena84
        Citat från Livonetc
        Mexiko, till exempel, har i allmänhet ingen armé som sådan

        När det gäller makt anses den mexikanska försvarsmakten vara den andra efter Brasilien.
        https://vpk.name/news/176896_samye_silnye_armii_latinskoi_ameriki.html

        "de har inte stridsvagnar, självgående vapen, MLRS, ubåtar. Flygvapnet har bara nio F-5 stridsflygplan, marinen har fyra gamla fregatter av Knox-typ, två israeliskt byggda missilbåtar och inte en enda enhet med några missiler"
        "Därmed är de mexikanska väpnade styrkorna oförmögna att föra ett klassiskt krig även mot en mycket medioker armé."
        https://topwar.ru/25035-latinoamerikanskaya-svalka-vooruzheniy.html
        1. +8
          Februari 21 2020
          Ja, det var häromdagen. Inte bara Siluanov, utan även Mishustin präglades av ett kategoriskt uttalande om att möjligheten att införa en progressiv skatt kan övervägas först efter 24 år.
          När allt kommer omkring, vad är det som händer?
          Just nu pågår en hård förhandling mellan regeringen och oligarkerna om innehållet i lagen om investeringar, som redan antogs av statsduman förra året vid första behandlingen. Jo, på något sätt heter det annorlunda, ungefär som lagen om medfinansiering. Tydligen har de rika redan blivit starkt rekommenderade att investera i nationella projekt tillsammans med staten. Men herrarna kräver förmåner i form av lagändringar som ännu inte har antagits, vars flöde är outtömligt. Regeringen är tvungen att komma överens, eftersom statsbudgeten inte kommer att stödja projekten, det finns tiotals biljoner rubel under ett decennium. Därför är förhandlingar inte bara grymt, utan också utdraget. Utöver förmåner kräver oligarkerna garantier för att affärer inte tas bort, att skattevillkoren inte förändras på minst tre år. Och för att inte skrämma bort oligarkerna, som åtminstone på något sätt gick med på att prata om detta ämne, kommer det inte att bli några diskussioner om den progressiva skatten under de kommande åren, glöm det.
          Hur mycket tid har lagts på övertalning sedan början av den tionde! Oavsett hur misslyckat det nuvarande jäktandet visade sig vara.
    2. +1
      Februari 21 2020
      och här är Mexiko, när frågan är blank, myndigheterna är rädda för de rika, eftersom de kan dumpa tillsammans med degen, och de fattiga kommer inte att dumpa någonstans, för det finns inget att skylla på och det finns inget behov när det finns inga pengar, det återstår bara att hålla i sig
  2. +12
    Februari 21 2020
    även chefen för Sberbank German Gref betonade att han var redo att höja skatten på de rika till 20-25 %
    Raven, du kommer inte att sticka ut ett kråköga. Och här, om Gref sa, så betyder det att det gjorde ont.
    1. +1
      Februari 21 2020
      Tja, staten är inte redo. Och varför inte införa den sk. "frivillig skatt" som rika medborgare själva skulle beräkna utifrån statens rekommendationer och betala den. Och de skulle också vara stolta över detta - att de bidrog mer till Rysslands finansiella makt än vad det krävde av dem! hi
      1. +23
        Februari 21 2020
        Victor, du är en anhängare av Dickens! Han förlitade sig också på kapitalisters och herrars samvete, men förgäves.
      2. +6
        Februari 21 2020
        Citat från: bessmertniy
        "frivillig skatt"
        välgörenhet, hur många välgörare känner du?
        1. +5
          Februari 21 2020
          Det stämmer, idag gömde sig filantroper och ärliga oligarker i källaren och spelar den svarta ekonomin wink Och de borde få möjlighet att visa hur bra och nyttiga de är för staten i jämförelse med oss ​​– föräldralösa barn som med blod drar ut slantar från sin familjebudget för att betala skatt till staten. hi
          1. 0
            Februari 25 2020
            ärliga oligarker
            och det finns sådana människor? någon tjänade miljarder på överarbete, någon skapade "fönster", "google", "amazon" och blev miljardär från grunden? sådana människor bor över backen, och vi har de som skapar "e" - mobiler .
      3. Alf
        +11
        Februari 21 2020
        Citat från: bessmertniy
        Och varför inte införa den sk. "frivillig skatt" som rika medborgare själva skulle beräkna utifrån statens rekommendationer och betala den.

        Att gnägga från hjärtat! De vill inte betala dessa skatter, och du talar om en frivillig skatt.
      4. +3
        Februari 21 2020
        Toli påminde en cykel, takpapper en sann historia. En dam ville ha en deg av en rik man. Efter att ha pratat med honom gav han hennes trosor som stringtrosor 1 st! Hon var upprörd! Vilket hon svarade på. Dyr! Jag är en rik person och min tid är värd mycket pengar! Jag tillbringade tid med dig, körde en dyr bil. Och du är skyldig mig! Men jag är en snäll person! Det var därför jag gav dig trosor! Om det hände eller inte vet jag inte. Men det ser ut som sanningen. Därför blir jag inte förvånad över ett motpåstående. Killar! Jag investerade i köp (arrende) av mark, köpte (hyrde) utrustning, betalade för råvaror, för transporter, betalade löner, betalade skatt. Vill du inte ha ur mig för helvete?! Du kanske är skyldig mig?
    2. +7
      Februari 21 2020
      Beröva dig själv inkomst? Det är som att skjuta sig själv eller beröva sig själv synen! Glöm progressiva skattesatser! Vem erbjuder en progressiv skala, bli inte vän med huvudet! Är du redo att beröva dig själv ett ben eller en arm? Inte? Och varför? Det är synd? Jo, det är så det är synd om de som stiftar lagar att beröva sig en fjärdedel av sin inkomst. För att anta en sådan lag behöver du en president med en stark vilja, som Roosevelt. Har vi en sådan president?
  3. +23
    Februari 21 2020
    Den genomsnittliga lekmannen utvärderar effektiviteten hos regeringen inte utifrån hur många byar som befriades från militanter i den syriska provinsen Idlib eller hur fältmarskalk Haftar har det i avlägsna Libyen, utan utifrån sin egen ekonomiska situation, genom komforten med att använda offentlig infrastruktur och andra fördelar.

    Det märks mycket exakt - först och främst är människor intresserade av deras välbefinnande. Och med en bil ser "Euro-3" i allmänhet ut som ett hån mot befolkningen ....
    1. +38
      Februari 21 2020
      Citat: Igor Borisov_2
      Och med en bil ser "Euro-3" i allmänhet ut som ett hån mot befolkningen

      Hela den politik som förs av statsmän gentemot allmogen ser ut som ett hån mot Rysslands medborgare.
      1. +15
        Februari 21 2020
        De vanliga människorna i deras åsikt är möss och kaniner, över vilka du kan lägga dina fula experiment så mycket du vill. negativ
        1. +18
          Februari 21 2020
          Citat från: bessmertniy
          De vanliga människorna i deras åsikt är möss och kaniner, över vilka du kan lägga dina fula experiment så mycket du vill. negativ

          vanliga människor är den "andra oljan" ... båda "fälten" utvecklas med samma metoder.
      2. +8
        Februari 21 2020
        Citat: Gena84
        ser ut som ett hån mot Rysslands medborgare.

        Ja! Speciellt 1 rubel och 10 kopek till pensionen för denna olyckliga kvinna. hi
      3. +3
        Februari 21 2020
        Hela den politik som förs av statsmän gentemot allmogen ser ut som ett hån mot Rysslands medborgare


        Varför inte. Vadå, är det någon som protesterar? Jag menar vanliga människor. Tvärtom, vi stödjer, godkänner, älskar! Vi hänger upp magneter med ett porträtt på kylskåpet.
      4. +2
        Februari 21 2020
        Det är väldigt tråkigt att se att för tjänstemän är deras "aktiviteter" ett sätt att bli rik snabbt och samtidigt finns det inget personligt ansvar för tjänstemän vars utgifter avsevärt överstiger de officiella inkomsterna ... Men jag kan till och med förstå vägran av en progressiv inkomstbeskattningsskala för närvarande individer, samtidigt som det inte finns något behov av att fylla på budgeten på bekostnad av låginkomstmedborgare!! (1,1 biljoner rubel outnyttjade medel 2019).
        Vi har en socialt orienterad stat, så låt oss överallt, och inte bara i rika kommuner, fastställa ett visst minimum (jag håller med författaren) som inte skulle beskattas på transporter (motsvarande ett verkligt fordon i termer av kraft, inte en vagn ), bostäder , jord.
      5. +7
        Februari 21 2020
        Om folket håller ut och håller tyst, då är de värda skam, mobbning och förnedring!
    2. +22
      Februari 21 2020
      Citat: Igor Borisov_2
      Och med en bil ser "Euro-3" i allmänhet ut som ett hån mot befolkningen ....

      och detta är efter att de LOVAT att avbryta denna transportskatt, de lovade att det skulle ingå i priset på bränsle, det har redan stigit i pris 10 gånger, och ingen har ställt in skatten, hundar, så ytterligare 3 euro är en anakronism för dem, ..... även om kvaliteten på bensin i allmänhet är noll ... produceras varken 98 (detta är 92+ tillsatser), eller 100 (92+ tillsatser) och till och med 95 (nästan allt exporteras) i landet, men jag är i allmänhet tyst om min inhemska diesel - överskottet av tunga fraktioner 30 gånger mer än i EU. .... och efter det Euro-3 (auto)-förbudet är det samma som att höja det!! .... Jag skulle ha dödat!
      1. +18
        Februari 21 2020

        efter det kan du lova allt, allt.
  4. +26
    Februari 21 2020
    De är oroliga för miljön, säg det inte till mig, Krasnoyarsks sikt är en meter, det finns inget att andas, de bryr sig inte. Pengar pengar, skräp...
    1. +16
      Februari 21 2020
      5 % av medborgarna som har 97 % av Rysslands förmögenhet är oroliga, men som alltid i Ryssland betalar 95 % av medborgarna, vanliga människor med en liten lön, inget nytt.
      1. +5
        Februari 21 2020
        Tja, även om de nedröstade mig, men jag upprepar - det finns människor som föddes för att leva (5%), och det finns de som föddes för att tjäna ekonomin. Du måste förstå.
        1. +18
          Februari 21 2020
          Voltaires filosofi visar tydligt hela klassernas oenighet i det kapitalistiska Ryssland. Det finns de som föds i rikedom och lyx med sina stora möjligheter, och det finns de som föds fattiga med sina små möjligheter. Men under den sovjetiska regimen ägde ändå Platons filosofi, med påståendet att alla människor är födda lika och med samma rättigheter och möjligheter, plats och var helt inbyggd i livet. Vad var rätt.
          1. +6
            Februari 21 2020
            Nåväl, nu är makten närmare Voltaire-eran.
          2. +16
            Februari 21 2020
            Citat: Gena84
            Voltaires filosofi

            Voltaire är en intressant person. Å ena sidan försvarade han varje människas naturliga rättigheter och friheter: liv, frihet, säkerhet, äganderätt och universell jämlikhet utan klasser och gods. Å andra sidan delade han upp samhället i två stora grupper: de rika och utbildade och de outbildade och fattiga, som måste arbeta för överklassen. Samtidigt är det inte nödvändigt att de fattiga och arbetande människorna utbildas, eftersom deras onödiga utbildning och felaktiga resonemang kan förstöra hela statssystemet. Hur likt det hela är dagens kapitalistiska Ryssland.
  5. +23
    Februari 21 2020
    Regeringens främsta rädsla är att rika ryssar ska börja dra ut kapital utomlands

    Vilket nonsens, de borgerliga har länge dragit in pengar utomlands tillsammans med sina barn och älskarinnor.
    Under tiden diskuterar ministrarna utsikterna för beskattning, i Chelyabinsk-regionen fick en pensionär en ökning av sin pension med 1 rubel 10 kopek.

    Och det här är verkligen, du kan inte kalla det annat än ett hån ...
    1. +2
      Februari 21 2020
      Citat: DMB 75
      Regeringens främsta rädsla är att rika ryssar ska börja dra ut kapital utomlands

      Vilket nonsens, de borgerliga har länge dragit in pengar utomlands tillsammans med sina barn och älskarinnor.

      Och om skatterna höjs, vad ska man då exportera Har du tänkt på yachtbyggare?
    2. +2
      Februari 21 2020
      Citat: DMB 75
      Vilket nonsens, de borgerliga har länge dragit in pengar utomlands tillsammans med sina barn och älskarinnor.

      Några lämnade också, och de som blev kvar har ett andra medborgarskap.
      1. +10
        Februari 21 2020
        Citat från tihonmarine
        Citat: DMB 75
        Vilket nonsens, de borgerliga har länge dragit in pengar utomlands tillsammans med sina barn och älskarinnor.

        Några lämnade också, och de som blev kvar har ett andra medborgarskap.

        Ja de jobbar här som gästarbetare.. så fort det luktar stekt så ger de genast en tår över backen.. och där är allt redan klart för en lycklig pension..
        1. +1
          Februari 24 2020
          Bandera sprang också iväg, det hjälpte honom inte mycket.
  6. +16
    Februari 21 2020
    Den ryska statens skattepolitik kommer inte att förändras under de närmaste åren

    Hur kommer det inte att förändras. I år upphör ENVD att fungera. Detta är ett slag för småföretag! Småföretagen håller redan på att gå ihop, och här är en sådan "gåva" från staten!
  7. +2
    Februari 21 2020
    Citat: I. Polonsky
    ... lönerna inte har höjts på länge, då har han oundvikligen frågor till lagstiftare, och till regeringen, och till statschefen.

    Och har du några klagomål på de fackliga organisationerna, vars uppgift just är att försvara arbetarnas intressen? Om ingen motsätter sig borgarklassen, då gör de som de vill. Vi minns arvet från våra farfar:

    1. +16
      Februari 21 2020
      Citat: Boris55
      Vi minns arvet från våra farfar

      Våra farfäder kastade av sig borgarklassens makt och drev dem ut ur landet! Men nya har dykt upp, som inte är bättre än de borgerliga.
      Citat: Boris55
      Och till fackföreningar, vars uppgift just är att försvara arbetarnas intressen

      Och fackföreningarna företräder inte statens intressen? Är de oberoende av staten? Myndigheterna kan inte påverka fackföreningarna, eller kan de? Det finns alltså inget att nicka åt de fackliga organisationerna. Regeringen kontrollerar också fackföreningarna. Detta är bara min personliga åsikt.
      1. 0
        Februari 21 2020
        Citat: Gena84
        Men nya har dykt upp, som inte är bättre än de borgerliga.

        Så ett sådant barnbarn föddes till en farfar som
        Citat: Gena84
        Våra farfäder kastade av sig borgarklassens makt och drev dem ut ur landet!
    2. +6
      Februari 21 2020
      Det har inte funnits några frågor till "de fackliga organisationerna" på länge.
      1. -3
        Februari 21 2020
        Citat: Gena84
        Regeringen kontrollerar också fackföreningarna.
        Citat från: matvey
        Det har inte funnits några frågor till "de fackliga organisationerna" på länge.

        För att skapa fackföreningar som försvarar arbetarnas intressen är det nödvändigt för oss alla att snickra på för deras underhåll, men sedan. bourgeoisin, genom media som kontrolleras av dem, odlar individualism i oss och regelbundet skrämmer oss med alla typer av bedragare, det kommer att bli mycket svårt att göra detta, men detta är det enda relativt fredliga sättet att försvara arbetarnas rättigheter: en 8 -timmars arbetsdag, med en 40-timmarsvecka med två lediga dagar eller 7-mi timmars arbetsdag med en sexdagars ... och mycket mer som vi förlorade under perestrojkan.

        Och förresten, ingen hade en idé att skriva in detta i den nuvarande grundlagen?

        Konstitution från 1977.
        "Artikel 41. Medborgare i Sovjetunionen har rätt till vila.
        Denna rätt säkerställs genom att arbetstagare och anställda inrättar en arbetsvecka som inte överstiger 41 timmar, en kortare arbetsdag för ett antal yrken och branscher, en minskad arbetstid på natten; bevilja årliga betalda semesterdagar, veckovila,..."
        1. +7
          Februari 21 2020
          Här, mer sannolikt, kommer advokater att behöva chippa in för skydd.
          1. -1
            Februari 21 2020
            Citat från: matvey
            det är mer sannolikt att advokater måste slänga in för skydd.

            Och samma sak för detta. Och för pension och för underhåll av familjen, om vi inte sparar ...
            1. +5
              Februari 21 2020
              Under rådande förhållanden borde dessa vara människor som i mod kan jämföras med offline-scouter ...
            2. +8
              Februari 21 2020
              Citat: Boris55
              om vi inte sparar

              Om vi ​​inte sparar... Vad exakt sparar vi inte? Kraft?
  8. +9
    Februari 21 2020
    Ja, för, mellan de där varelserna ovanför och människorna nedanför, finns det en tjock blyskiva ... Genom vilken ingenting kan ses från ovan ... Och det finns inga försök att titta, men hur lever människor ??? Vapen och maskingevär är viktigare, ja, barndomens kärnfans hålls högt ansedda när de distribuerar ...
  9. +1
    Februari 21 2020
    Jag undrar vilken pension (trots allt, ålder) Haftar har?
    1. +10
      Februari 21 2020
      Citat från knn54
      Jag undrar vilken pension (trots allt, ålder) Haftar har?

      Ja, vem vet. Personligen bryr jag mig inte om hans pension. Med en pension, låt honom sköta sig själv i Libyen.
    2. vip
      +9
      Februari 21 2020
      Jag ska berätta för dig vad pensionen för en brasiliansk polis, en sergeant är 2500 8600 US-dollar ..... Och en rysk polisergeant som gick i pension på förmåner får 20 13000 rubel !!! Om han slutför upp till XNUMX kalendrar, då XNUMX XNUMX med en slant (det beror på region, men de centrala regionerna får det så här) ...... Så tänk på vilket land som tillhör kategorin tredje världen!) ))) ....
  10. +6
    Februari 21 2020
    Haftar eller Mukhtar är lila för mig. Jag har dålig syn - jag har inte tid att se pengarna, eftersom de inte finns där. gråter
    1. +6
      Februari 21 2020
      Han är också lila för mig - den här libyske fältmarskalken. Från honom och denna örepension som väntar mig från staten kommer jag inte att se. Och för min syn, Baloo, är jag ännu mer orolig - jag är rädd att när jag ska titta på min pension, kommer jag inte att kunna se några pengar alls. Inte för att jag hatar dem, utan för att pensionspengar kommer att göra mig blind. tillflykt
  11. +14
    Februari 21 2020
    Vad bryr sig folk om? Svar givet..
    Inte konstigt att en kvinna i St Petersburg plötsligt ställde en fråga till presidenten ..
    Putin kom överens med en Petersburgare om att det är svårt att leva på 10,8 tusen rubel i månaden
    1. +12
      Februari 21 2020
      Citat: Att vara eller inte vara
      det är svårt att leva på 10,8 tusen rubel i månaden

      Är det inte svårt att leva på 13000 XNUMX rubel i månaden?
    2. +8
      Februari 21 2020
      Nits .. vad mer att lägga till ..
    3. +8
      Februari 21 2020
      Putin kom överens med en Petersburgare om att det är svårt att leva på 10,8 tusen rubel i månaden

      Det skulle vara väldigt intressant om Putin, som många här på VO, skulle börja övertyga om att det går att leva på de här pengarna... Rent allmänt håller Putin med om mycket, lovar mycket... ja, det är värdelöst . Den som en gång bedrog, och till och med i hela landet - det inger inte förtroende längre ..
  12. +15
    Februari 21 2020
    Här förbereds "öppet" en "konstitutionell" reform, och en "skattemanöver" och "ytterligare privatisering" förbereds i hemlighet. Hittar du många artiklar om dessa ämnen i ryska medier? Du måste också leta efter dem, och med ett "förstoringsglas", men allt är "bestött" med artiklar om Idlib, Haftar, olika typer av HPP, "undvikande missiljaktare", "Västlandet uppskattade Rysslands vapen", "Kudrin". såg", "vi är på väg att leva" och andra trams... Personligen, när jag vill ta reda på vad som verkligen händer i landet, efter att ha besökt "nyhetsflödet", går jag till "YaPlakal" - förmodligen på detta resurs, du kan verkligen och bara ta reda på hur och hur ett stort land lever ...
  13. +8
    Februari 21 2020
    Det som händer i Syrien och Libyen är lila för de flesta av vårt folk (en distraktion), och det faktum att en annan skattetjänsteman kom till posten (den som tjänstgjorde i armén under Serdyukov minns) borde varna folket ... Kom med en formel för framgångsrik ekonomisk utveckling i Ryssland, dömd folkmakt kan och kommer inte att kunna .... Det återstår att komma på mer och mer sofistikerade metoder för att ta pengar från de fattiga, som tyvärr är majoriteten i vår Land.
    1. Alf
      +6
      Februari 21 2020
      Citat från megadeth
      För att komma på en formel för framgångsrik ekonomisk utveckling i Ryssland, kan och kommer inte människor som är dömda av makt att kunna ....

  14. 0
    Februari 21 2020
    Så vad oroar ryssarna mer: hur mår fältmarskalken Haftar eller den socioekonomiska situationen i Ryska federationen?

    Standard distraktion!
    Den ryska statens skattepolitik kommer inte att förändras under de närmaste åren, och det finns inga planer på att höja pensionerna avsevärt. En sådan slutsats kan dras genom att analysera ministrarnas uttalanden och den allmänna situationen med skatter, försäkringspremier och pensioner i Ryssland.

    Det här, bara för människor, borde vara väldigt viktigt, men ... det är nog inte många som är intresserade av detta, för det är TURT!
  15. +2
    Februari 21 2020
    Med en sådan socialpolitik sågar myndigheterna grenen som de sitter på, den tysta majoriteten kan tappa tålamodet.
  16. -18
    Februari 21 2020
    Ännu ett nonsens av liberaler och demokrater.
    Den normala socioekonomiska situationen i Ryssland är säkerligen bättre än i Ukraina. men armén är mycket viktigare.
    Jag uppmanar medlemmarna på forumet att ändra sig och inte surra, du vill inte, som i Europa, "ecoterroristeraktivister” arrangerade runddanser av gayparader.
    1. +4
      Februari 21 2020
      Det kan vara normalt, men vi bryr oss inte ett dugg om Haftar från det höga klocktornet.
      1. -13
        Februari 21 2020
        Men spotta inte på fäderneslandets nationella intressen.
        Och Haftar drar inte till sig mycket uppmärksamhet för sig själv. På morgonen såg jag nyheterna om den första, de nämnde honom inte alls.
        1. +2
          Februari 21 2020
          Haftar och nationella intressen är två diametralt motsatta saker. Ja, och det är värt att skilja mellan nationella intressen och de styrande eliternas intressen.
    2. +8
      Februari 21 2020
      Ännu ett nonsens av liberaler och demokrater.
      Normal social och ekonomisk situation i Ryssland, definitivt bättre än i Ukraina. men armén är mycket viktigare.

      Jo, ja .. det rikaste landet på planeten, gör genombrott efter genombrott .. med en fantastisk historia, kultur .. ojämförligt arv .. allt som återstår är att jämföra dig själv med 404, där de bara kan hoppa, bränna däck och kasta sten på sina egna..
      Och för vissa liberaler och demokrater är allt detta en normal situation ..


      Jag uppmanar medlemmarna i forumet att ändra åsikt och att inte surra, ni vill inte att "ekoterroristaktivisterna" ska arrangera runddanser av gayparader som i Europa.
      Jo, ja .. om den socioekonomiska situationen i Ryssland förbättras kommer detta omedelbart att leda till uppkomsten av gayparader .. Liberalernas och demokraternas logik ..))
    3. +8
      Februari 21 2020
      Det är mycket betydelsefullt att för att åtminstone på något sätt sticka ut till det bättre, som att visa vad vi har bättre, var man tvungen att göra en jämförelse med den absoluta Botten i form av en koloni av Ukraina
  17. +9
    Februari 21 2020
    Jag älskar och är stolt över mitt fosterland, men jag hatar min stat och föraktar de som har makten eller äter bredvid henne och stödjer hennes image....
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  18. +8
    Februari 21 2020
    Och pengarna dras även vid 13% personlig inkomstskatt, du gör åtminstone en nollsats, feta katter kommer fortfarande att dra. Och chela, även med 44 000 rubel för att spara ihop till ett hus i Spanien och en krockkudde är inte realistiskt.
  19. +7
    Februari 21 2020
    Citat: Gud bevare kungen
    Staten är folket...och du hatar dem.
    Därför skulle du gå härifrån, Russophobe.

    Nej, min vän, folk bor där de föddes, och staten bildas på territoriet och orten baserat på historiska händelser, och detta är inte samma sak. Och det är inte för dig med ditt habsburgska smeknamn att berätta om russofober här. Jag har läst sagor, du pratar också om gudekungar, spara ditt byte här.
  20. +1
    Februari 21 2020
    Jag tror inte att det är nödvändigt att höja skatten på de rika. För mig är det bättre att göra ett icke skattepliktigt belopp för befolkningen. Det är nödvändigt att hantera skatter mer effektivt och inte öka antalet. Artikeln innehåller en intressant fras om att jämföra en skatt på 13% för en person med 20 000 rubel och med villkorligt 1 000 000 rubel, säger de, hur kommer det sig att procentsatsen är densamma och den senare har fortfarande mer. Tja, som den andra betalar den mer och dessutom bär den också risker, och för dessa risker får den mer. Och det faktum att med en skatt på de rika, kommer de helt enkelt att föra allt i skuggan och offshore - det är bra om så är fallet. För varje handling finns det en lika och motsatt reaktion. Allt är naturligt.
    1. +7
      Februari 21 2020
      Något i EU och USA rymde inte för att dra sig ur mycket, men när de försöker dra sig ur så fångar de det var som helst och tidsfristerna är väldigt känsliga
      1. -3
        Februari 21 2020
        De kontrollerar det globala finansiella systemet)) Du jämför inkommensurable saker)) Dessutom, enligt en nyligen genomförd undersökning om offshoreföretag, finns det många utländska företag där))
        1. +4
          Februari 21 2020
          Kusten är klar.
          Vi är som standard hjälplösa och värdelösa.
          1. +1
            Februari 21 2020
            Jag skulle inte säga att de är hjälplösa och värdelösa. Det viktigaste är att inte blåsa ut kinderna och lugnt göra ditt jobb)) Annars, oavsett hur du läser nyheterna, har vi allt "som inte har några analoger i världen"))
            1. +3
              Februari 21 2020
              Jag håller med om detta.
              De kommer att skryta i förväg ovanför taket, och även om det inte fungerar helt objektivt direkt, så på grund av dessa högljudda skryt, ser det ut som ett misslyckande (avböjning, etc., beroende på situationen).
              1. +1
                Februari 21 2020
                Det är rätt))
    2. +3
      Februari 21 2020
      Och varför då i Europa progressiv skatteskala? Och i dina favoritstater?
      1. 0
        Februari 21 2020
        Tja, om du gillar staterna, fokusera på dem))
        1. +2
          Februari 21 2020
          Kreml-fångarna vägleds av dem, de är partners 0))))
          1. +1
            Februari 21 2020
            tydligen på något sätt löses denna fråga)) Så de är säkra på kapitalets säkerhet "där" och skatter skrämmer dem inte särskilt))
            1. 0
              Februari 21 2020
              Ja, här, i Ryska federationen, är det läskigt att lagra, men det finns en lysande stad på en kulle))))
              1. 0
                Februari 21 2020
                Storföretagens agerande talar om detta)) De är alla idioter när de väl lagrar utomlands, det visar sig att de borde lagras här)) Jag är en anhängare av det faktum att det här är deras pengar, låt dem göra sig av med dem som de vilja))
                1. Alf
                  +5
                  Februari 21 2020
                  Citat från Eric
                  Jag är en anhängare av att det här är deras pengar,

                  Det här är pengarna de stal från landet.
                  1. +2
                    Februari 21 2020
                    Jag pratar om vanliga affärsmän nu
                2. +1
                  Februari 21 2020
                  Vänta lite, underbetalda skatter, små löner är inte deras pengar, utan våra och Ryska federationens budget.
                  1. 0
                    Februari 21 2020
                    Om skatter var underbetalda enligt lagen (betrakta optimerade, detta händer också) är detta en sak, men om de var gömda så är detta ett brott och bör straffas för det. Och angående lönen, är den högre än minimilönen? Om ja, vilka är frågorna? Om du inte gillar det, arbeta inte, om minimilönen är under minimilönen, då är detta en kränkning och arbetsgivaren bör få stränga böter för det.
                    1. +1
                      Februari 21 2020
                      Lever du på MOT?
                      1. +1
                        Februari 21 2020
                        Nej, jag lever på vad jag får betalt för att arbeta (ej anställd) på ett projekt eller per timme. En gång levde jag redan på minimilönen och jag vill inte längre, för i mer än 8 år har jag utbildat mig inom mitt yrkesområde. Och vid en tidpunkt arbetade jag på ChKPZ i Chelyabinsk (fabrik) i den privata sektorn på platsen för bearbetning och loggning, jag började från en vanlig lastare och nådde operatören av ett sågverk (jag kommer inte ens ihåg vilken typ av sågverk) , nu skapar jag mjukvara, mycket sällan design och mikroelektronik (programmering). Lite applikationsarkitektur och administration. Jag försöker också att inte hålla pengar i rubel, utan dra in dem i gröna eller aktier (rent för intressets skull är mina investeringar knappa). Jag tror att jag kan hantera mina pengar som jag vill.
                      2. +1
                        Februari 21 2020
                        Jag respekterar, men det fungerar inte överallt, och alla kan inte göra det. Ett exempel, en god vän, han arbetade som byggnadsingenjör på Rostvertol, för 16 000, de minskade honom, hans ålder vid den tiden var 48, han hängde runt, gick den där igen, till och med men redan vid 13 000
                      3. +1
                        Februari 21 2020
                        Det är nödvändigt att höja minimilönen eller bättre för att göra "lägre normer" för varje specialitet. Här är det nödvändigt att strikt reglera dessa frågor, befolkningens låga juridiska läskunnighet, tillsammans med en affärsmans girighet, ger oss liknande fall
                      4. +2
                        Februari 21 2020
                        Om juridisk läskunnighet är det inte så överallt, i stora städer, där det finns mer tillgång till information, växer det, men girighet, ja !!! Jag arbetade i 3 år som advokat i södra federala distriktet i företaget L Etoile. så där blev det bara ur skala eftersom butikspersonalen tyranniserades, och när du tillfrågades om att höja lönen, om du inte gillar det, gå. Till exempel, zp. butikschefen var 2013 17 rubel 000. före personlig inkomstskatt, säljare, från 12 000 till 15 000 före personlig inkomstskatt, det fanns bonusar, men inte varje månad, och de skars alltid till maximalt.
                      5. +2
                        Februari 21 2020
                        Det är nödvändigt att kontrollera allt på lagstiftande nivå, att vädja till samvetet hos dem som har gripit dagen, det är samma sak som att släcka en brand med bensin, tyvärr. Om jag hade anställda skulle jag säkert betala dem inte 20 000 rubel, utan mer. Lönen bör inte förringa en persons arbete, tvärtom, den bör motivera honom.
                      6. +4
                        Februari 21 2020
                        hucksters tror att varje lön över minimilönen redan är motivation.
                      7. +2
                        Februari 22 2020
                        Om det inte fanns någon minimilön, skulle hucksters tro att de helt enkelt har en stor ära))
  21. +8
    Februari 21 2020
    Citat: Att vara eller inte vara
    Vad bryr sig folk om? Svar givet..
    Inte konstigt att en kvinna i St Petersburg plötsligt ställde en fråga till presidenten ..
    Putin kom överens med en Petersburgare om att det är svårt att leva på 10,8 tusen rubel i månaden

    Håll ut....
    1. +11
      Februari 21 2020
      Citat från lopuhan2006
      Håll ut....

      det viktiga är svaret! -""Jag förstår. Därför kör vi nu ett helt program för att stödja barnfamiljer. Stort program"
      Till en specifik fråga, bla bla, säger de att vi har tänkt på det här i 20 år, vi har vetat det här i 20 år, men vi har inte kunnat lösa det på 20 år!
      Och vilket sött löfte!
      1. +10
        Februari 21 2020
        tjugo!!! Tjugo!!! Med för många år!!!! Och inte en enda lag till förmån för människor, bara restriktioner och straff
        1. +7
          Februari 21 2020
          Citat från lopuhan2006
          tjugo!!! Tjugo!!! Med för många år!!!! Och inte en enda lag till förmån för människor, bara restriktioner och straff

          Men Elbasy planerar att bli ..
  22. +2
    Februari 21 2020
    Och varför inte göra skatten mer flexibel? Varför dramatiskt höja skatten på de rika 20-25%, låt oss säga till exempel 16%? Det verkar inte vara för mycket från 13%, men det kommer att finnas en betydande inkomst till budgeten, och regeringen kan komma undan med det, säger de, vi har en progressiv skala))) Och när det gäller skuggsektorn är det inte bara uttag av medel på grund av skatter, skälen är djupare. Det är nödvändigt att återuppbygga hela maktstrukturen och ekonomin, och det här är reformer, och ingen känner till dem, vet inte hur och vill inte göra dem.
  23. +5
    Februari 21 2020
    Landet, i sociala termer, har återvänt för 100 år sedan. Du kan bara vara indignerad tills du blir blå. I geyropas, hos de borgerliga myndigheterna, kommer folket att dra ut sitt kött med kött. Lagarna där är inte mindre stränga och krossar arbetarklassen, för motstånd mot rån, skoningslöst, men de kämpar.
  24. +5
    Februari 21 2020
    Den huvudsakliga rädslan för regeringen är att rika ryssar kommer att börja dra ut kapital utomlands, Rysslands attraktionskraft för investerare kommer att minska, den redan enorma skuggsektorn kommer att växa. Men det verkar som att många sociala problem inte kan lösas utan att höja skatterna på de rika.


    Det är svårt att inte hålla med om detta..
    Anta att på "mitt" privata "företag" har ägarna ganska miljoner inkomster.. trots att de anställda har en lön på 20 tusen.. och de själva har samma redovisningsavdelning.. (han skrattade vilt när han fick reda på vad mer och några subventioner som tas emot från staten)).. Vilket inte hindrar dig från att ha ett gäng lägenheter, stugor och en flotta av Rangers, Mercs och Tuareg ..
    Och tittade på detta upprepade gånger tänkte jag .. vad kan man göra ?? Tja, för en person från en miljon att betala minst 130 tusen till statskassan .. Det är klart att här hur mycket skatt du inte höjer - noll kommer att förbli noll ..
    Det verkar för mig att det enklaste och mest effektiva är en skatt inte på inkomst .. de kommer alltid att vara dolda och dolda ..
    Skatt krävs på utlägg!! Egentligen betalar vi det ändå.. i form av moms..
    Men, denna skatt kommer INTE att betalas!! Och därför kunde den ha höjts (genom att häva inkomstskatten, som fortfarande ligger i skuggan) ..
    Och nu, när en person inte längre kunde hantera miljoner/miljarder utan att betala till statskassan från detta, skulle det vara möjligt att gå längre..genom att införa en progressiv momsskala..
    För en limpa bröd, en skål med korv - 10%.. för en fret anslag - 13%.. för 600mers - 30%.. För en yacht - 40%.
    För uttag av kapital utomlands - 50%.
    1. +9
      Februari 21 2020
      Eco du fick nog ... shh
      Berätta inte för någon.
      Våra ben lägger sig för att inte ratificera som artikel 20 i konventionen "om kampen mot korruption", som preciserar rapporteringen av inkomster och utgifter. Samma då tysta skräck för vissa.
      Detta är också frågan om det mycket obligatoriska genomförandet av "internationella lagar" på grund av konstitutionens ofullkomlighet.
      Utan några ändringar vägrar de att ratificera artikel 20 och ingenting
  25. +9
    Februari 21 2020
    Den nuvarande staten kan redan kallas en fiende till landet!
    1. +8
      Februari 21 2020
      Citat från million
      Den nuvarande staten kan redan kallas en fiende till landet!

      Snarare en fiende till befolkningen i landet eller en fiende till folket ..
  26. +13
    Februari 21 2020
    Levde...
    Om man skriver ärligt så låter det som en uppmaning att störta det befintliga systemet med alla konsekvenser...
    1. Alf
      +4
      Februari 21 2020
      Citat från tidigare
      Levde...
      Om man skriver ärligt så låter det som en uppmaning att störta det befintliga systemet med alla konsekvenser...

      Inte på det här sättet.
      Om du berättar bra saker kommer de att dras för spridning av förfalskningar.
      Om du berättar dåliga saker kommer de att dra dig för att du förolämpar myndigheterna.
  27. +6
    Februari 21 2020
    Det är intressant att statsförvaltningen ska tjäna pengar, eller är vi fortfarande statsanställda?! Detta beror på det faktum att jag räknade ut hur mycket pengar jag tog med till staten i denna inte särskilt "pengar" månad -150 tusen. Premien för detta från staten under den senaste månaden uppgick till 2 tusen. Häftigt. Och alla pengar som vi tjänar går till en annan stat - "Muscovy". "Det finns inga pengar, men håll ut."
  28. +6
    Februari 21 2020
    Det har inte varit roligt på länge...
  29. +10
    Februari 21 2020
    ... en vanlig lekman utvärderar maktens effektivitet inte utifrån hur många byar som befriades från militanter i den syriska provinsen Idlib eller hur fältmarskalk Haftar har det i avlägsna Libyen, utan utifrån sin egen ekonomiska situation

    detta är en no-brainer. Men när DÄR, med folkligt stöd och kärlek, kan du borsta det åt sidan, sedan unna dig och sedan missbruka det. Power "bronserade", flygningar med sibiriska tranor vände sina huvuden
  30. +2
    Februari 21 2020
    Citat från million
    Den nuvarande staten kan redan kallas en fiende till landet!

    Det är här medvetenheten börjar.
  31. -1
    Februari 21 2020
    Medborgarna röstade. Nu är frågan som diskuteras presidentens kompetens, inte medborgarna.
  32. 0
    Februari 21 2020
    Bra artikel ... DET ÄR TYD ATT MINISTERN FÖR ... IG PÅ SÅ SMÅ SOM VANLIGT MÄNNISKOR ...
    Valplanen och suppleantens löfte - "Förbättra människors levnadsstandard - listan över personer bifogas ..."
  33. +5
    Februari 21 2020
    Det finns inget att invända. Det finns fler och fler fattiga människor i Ryssland varje år,
    och viktigast av allt, det som är deprimerande är hopplösheten i ett sådant tillstånd,
    ingen lumen i framtiden är synlig för närvarande
    internpolitik. Det verkade för många som inte ett briljant sinne
    Medvedev utbröt sin "lysande" fras på Krim utan att tänka,
    men han tillkännagav helt enkelt essensen av just detta inre
    politik som förs av landets ledning. pengar till folket
    nej, och det kommer det inte, och det kommer tydligen att behöva hålla på under väldigt lång tid.
    Jag tänker tills tålamodet tar slut, som har hänt mer än en gång
    i Ryssland...
    1. 0
      Februari 22 2020
      Citat: camo kom
      Jag tror tills tålamodet tar slut, som har hänt mer än en gång i Ryssland ...

      I Ryssland, inte i Ryska federationen. Om "tålamodet tar slut", så blir det som i det tidigare ukrainska SSR (BU SSR). Du måste leva länge, sedan kommer du att leva för att se allt.
      Och vem kan objektivt bedöma den "socioekonomiska situationen"? Jag skulle inte ta det. I Sovjetunionen "levde alla dåligt", och då visade det sig att man kunde leva mycket sämre. Nu är kommunismen möjlig endast för de utvalda, och de har redan blivit valda.
  34. 0
    Februari 23 2020
    Trodde du på allvar på Haftar eller pension ???
  35. 0
    Februari 24 2020
    Och kanske fortfarande "pang"?
    När allt kommer omkring, när det inte finns något att förlora, då kanske något förändras någonstans?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"