Militär granskning

Vad hände innan SVD

23

Den 20 februari är det 100 år sedan den anmärkningsvärda sovjetiske designerns födelse armar - Evgeny Dragunov. Evgeny Fedorovich gick in i landet och världen historia som skaparen av ett stort antal prover av handeldvapen, bland vilka SVD, Dragunov prickskyttegevär, verkligen skiljer sig åt.


När det gäller handeldvapen för inhemska prickskyttar, då minns de förstås först och främst SVD. Samtidigt kommer inte alla att säga vilken typ av prickskyttvapen som var i tjänst med vår armé innan den verkligt ikoniska SVD dök upp.

I föreläsningssalen på Kalashnikov-kanalen berättar författaren och historikern för inhemska vapen Andrey Ulanov om prickskyttvapen.

Andrey Ulanov:

Det är värt att prata om vad som generellt ledde till skapandet av SVD. Det här geväret dök inte upp av sig självt, inte för att Jevgenij Fedorovich drömde om det bara så. Det var resultatet av många års erfarenhet, en ganska svår väg, som inte alltid var framgångsrik. Resultatet är ett av XNUMX-talets bästa prickskyttegevär.

Experten talar om hur och när i allmänhet i vårt land började de systematiskt och seriöst närma sig skapandet av prickskyttvapen.

Video från oroen "Kalashnikov":
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Horst78
    Horst78 21 februari 2020 14:05
    +1
    3 linje kör fortfarande blinkade
    1. matt-vey
      matt-vey 21 februari 2020 14:14
      +4
      Så de har med SVD och patron "ett". Kontinuitet)))))
      1. JOHANNESÖRT
        JOHANNESÖRT 21 februari 2020 15:48
        +6
        Citat från Horst78
        3 linje kör fortfarande blinkade

        Citat från: matvey
        Så de har med SVD och patron "ett". Kontinuitet)))))

        Anständigt vapen! Heder och beröm till ryska vapensmeder! Men tiden går obönhörligen framåt!
        СВД - Уже нельзя назвать Снайперской винтовкой, это самозарядная винтовка созданная для общевойскового боя, хотя и имеет определённый запас по универсальности, не плохо ведёт себя в условиях Городского боя с уверенным поражением целей до 500 метров. По современным классификаторам НАТО - винтовка Марксмана... ну или в Нашем случае пехотного снайпера (для работы на средние дистанции). Однако для Снайпера Высокого класса, для поражения целей Одним выстрелом предпочтительно всё же болтовое Оружие с заметно более мощьным патроном!
    2. Havskatt
      Havskatt 21 februari 2020 16:16
      +2
      Frågan är vart man ska köra. Över hela världen, bland bultverkande gevär (bultar), härskar Mauser K98 initialt, detta gevär, och särskilt dess bult, kopierades inte bara av de lata. soldat
      1. Sapsan136
        Sapsan136 21 februari 2020 20:51
        +2
        Faktum är att bland de stora länderna, Mauser, officiellt, under licens, under en amerikansk patron, tillverkades endast i USA ... Där producerades detta gevär under namnet Springfield ...
        1. Havskatt
          Havskatt 21 februari 2020 21:15
          +2
          Stora länder ... Ja, nästan hela Europa, kapabelt att tillverka sina egna vapen, var beväpnat med dessa Mausers före andra världskriget. Jag talar inte längre för Kina och andra Latinamerika. På Springfield fanns bara en bult från Mauser, som jag nämnde ovan.
          1. Sapsan136
            Sapsan136 21 februari 2020 21:21
            +3
            Storbritannien hade sina LiMetfords och LeeEnfields med egna fönsterluckor, de beväpnade även Englands kolonier... Ryssland hade sina egna gevär... Tjeckoslovakien producerade i allmänhet ganska anständiga Holik självladdningsgevär... Mexiko hade ett Mondragon-gevär... Ja , och Yankees bytte snart till M-one..
            1. Havskatt
              Havskatt 21 februari 2020 21:34
              +3
              Tjeckoslovakien har tillverkat sin Mauser Vz.1924 sedan 24, Mexiko har tillverkat Mauser sedan 1936, Lee-Enfield-slutaren är en slutare slickad från Mauser. Och stammarna av Mondragon och Kholek finns varken i byn eller i staden. Vi pratar inte om Tokarev, kommer ihåg Mosinka.
              Och om det faktum att "och jänkarna snart korsade ...", så att du omedelbart skulle komma ihåg Armalite.
              1. Sapsan136
                Sapsan136 24 februari 2020 00:23
                +2
                Här är en artikel om vad som hände före SVD, och innan SVD fanns det många saker, inklusive SVT ... Britterna kommer inte att hålla med dig om Enfield ... Jag vill inte argumentera med dig . Dessutom är SVD ett självladdat gevär och butiker här är inte helt i ämnet ... Med samma framgång kan du komma ihåg Winchesters, eller Berdanks, några av dem lägger också något som optik ...
                1. Havskatt
                  Havskatt 24 februari 2020 00:49
                  +1
                  God natt och trevlig helg! hi Вы правы, статья здесь про СВД, но коллега Horst78 (Слава), написал что "3х линейка рулит до сих пор", я ответил. И только. Что касается британцев -- это их личное дело, соглашаться, или не соглашаться с тем у кого они "позаимствовали" схему затвора. Ли-Метфорд и Ли-Энфилд абсолютно разные винтовки. Да, и Оливера Винчестера и Хайрама Бердана тоже не грех вспомнить. Здесь ведь не лекции людям читают, а идёт нормальная беседа между вменяемыми людьми. Иногда, правда, случаются всякие личности, это не про Вас. hi drycker
                  1. Sapsan136
                    Sapsan136 24 februari 2020 00:52
                    +1
                    Tack du också ! Metford, det här är ett gevär, Enfield, faktiskt en karbin ... Och Holiks gevär var inte särskilt dåliga ... De franska RSC:erna var värre än vårt SVT ... Jag läser skräckhistorier från Marzhetsky nu ... Han skrämmer oss med Turkiet ... Rolig liten..
                    1. Havskatt
                      Havskatt 24 februari 2020 01:04
                      +1
                      Och vem är Marzhetsky? Jag kommer inte in på politiska sajter, vi har en viss publik inblandad i det här. Och så, här både på vapen och på historia finns det något att prata om och med vem. Och om Enfield-Metfords menade jag just deras fönsterluckor, och karbinen eller geväret - det spelar ingen roll. Jag har aldrig sett moderna bra vapen bland fransmännen. Det är sant att jag hade en chans att skjuta från "Walter-Manurin" 22LR, och jag gillade pistolen, men gud förbjude att kalla det ett vapen. le
                      1. Sapsan136
                        Sapsan136 24 februari 2020 01:07
                        +2
                        Det här är en rolig typ som betraktar Israel som en stormakt, och Turkiet som en dödsstjärna, inget annat... Vi skrattade åt honom igår med alla våra beräkningar.. Det här är inte en politisk sida, det här är en reportersajt.. RSC är ett franskt självladdande gevär .. rå, men accepterat i tjänst ... tillbaka i första världskriget. När det gäller tillförlitlighet är fransyskan bättre än tysk självladdande, men sämre än ryska
                      2. Havskatt
                        Havskatt 24 februari 2020 01:23
                        +1
                        Jag känner till RSC, jag var tvungen att hålla den i mina händer i förrådet på Försvarsmaktens museum, den är tung, obekväm och, enligt mig, ganska klumpig. Men trots allt vet du själv, tills du skjuter minst femtio från pipan är det omöjligt att prata seriöst om ett specifikt vapen. Och det är ingen mening att prata om tysk självlastning, förutom, förmodligen, G43.
                      3. Sapsan136
                        Sapsan136 24 februari 2020 01:37
                        +2
                        Det var därför tyskarna älskade att använda fångade SVT, deras egna vapen av denna klass var inte av hög kvalitet, och de självladdade Mauser-modellerna var sämre än Walters ... Jag höll inte RSC i mina händer.. Efter det hade fransmännen självlastande MAS 44,49, 56 och XNUMX ... inklusive med optik.
                      4. Havskatt
                        Havskatt 24 februari 2020 01:48
                        +2
                        Eftersom tyskarna älskade att använda infångat SVT,

                        Fortfarande inte att älska ... För att få bokstavligen ett gäng mycket bra vapen, med vagnar med patroner i tillägg och, praktiskt taget för ingenting, det är omöjligt att inte bli kär här. Jag läste memoarerna av en prickskytt från "Leibstandarte" på Kursk-bukten, med stor kärlek skrev han om SVT-40. Och vi, massan av soldater, hade helt enkelt inte den kulten för att hantera vapen, som tyskarna. De rengjorde 3 rader "en gång om året" och åtminstone henna för henne, och SVT var redan ett vapen av en annan generation, och vår man, i sin mässa, tyvärr, växte inte upp med henne, men tysken uppskattade det omedelbart.
                      5. Sapsan136
                        Sapsan136 24 februari 2020 01:52
                        +1
                        Tyskarna hade redan en mobiliserad armé som hade stridserfarenhet och disciplin, naturligtvis.. Om det i Sovjetunionen, efter att ha kommit in i straffbataljonen, var möjligt att återvända till den vanliga enheten efter att ha blivit sårad, då tyskarna även efter att ha blivit sårade sårade återfördes till straffbataljonen fram till krigets slut ... Vi har SVT älskades av sjömän, där var utbildningsnivån högre ...
                      6. Havskatt
                        Havskatt 24 februari 2020 02:03
                        +4
                        Om sjömännen märkte du definitivt att folk inte sysslade med plogar, utan med utrustning.
  2. amatör
    amatör 21 februari 2020 14:59
    +14
    Mannen nudel-nudel i nästan 24 minuter, men han sa inget om SVD. Dessutom ifrågasatte han åsikten från L. Pavlichenko (309 bekräftade förstörelser av fiendens soldater och officerare, inklusive 36 fientliga krypskyttar), som slogs med SVT-40 och av okänd anledning försökte tilldela PSO-1 sikte till Dragunov.
    På dagen för 100-årsdagen av Evgeny Fedorovich Dragunov var det möjligt att förbereda materialet mer noggrant. begära
  3. pafegosoff
    pafegosoff 21 februari 2020 15:56
    +1
    Länge läste jag i tidningen "Arms" om tyska vapensmeder i Izhevsk.
    Den mest värdelösa fascisten var Schmeisser.
    Men skaparna av MG-42 noterades där för aktivt arbete och hjälp för Dragunov (det verkar som om det fanns problem med fjädrar), Dragunovs son noterar också deras konstruktiva aktivitet och sällskaplighet.
  4. Paul Siebert
    Paul Siebert 21 februari 2020 15:58
    +5
    De säger att Dmitri Mendeleev också såg sin periodiska tabell över element i en dröm.
    Tja, genier sover till och med av goda skäl! wink
    Åh, att se i en dröm. något sådant... skrattar Behövs av fosterlandet! Så mycket tid bortkastad...
  5. Dedok
    Dedok 21 februari 2020 16:09
    +1
    SVT-40 kan inte jämföras med en trelinjal, oavsett parameter.
    40 träffar på egen hand.
  6. Sapsan136
    Sapsan136 21 februari 2020 20:48
    +1
    До СВД много чего было,было не менее 7 снайперских модификаций винтовки Мосина,были снайперские версии СВТ-38 ( в двух версиях ) и СВТ-40 ( в двух версиях )...