Militär granskning

Tommaso Torquemada. Mannen som blev en symbol för en fruktansvärd era

107

Tommaso Torquemada på höger sida av drottning Isabella. Monumento a Isabel la Catolica, Madrid


Tommaso Torquemada är en landmärke inte bara för Spanien, utan för hela Europa och till och med den nya världen. Han var en enastående person, och inte bara hundratals vetenskapliga verk skrevs om honom - från artiklar till fullfjädrade monografier, utan många pjäser, romaner och till och med dikter. Här är till exempel raderna tillägnad honom av Henry Wadsworth Longfellow:

I Spanien, bedövad av rädsla,
Ferdinand och Isabella regerade,
Men styrde med järnhand
Storinkvisitor över landet.
Han var grym som helvetets herre
Storinkvisitor Torquemada.


Tommaso Torquemada. Mannen som blev en symbol för en fruktansvärd era
"Katolska kungar" Isabella och Ferdinand. Skott från filmen "Christopher Columbus. The Conquest of America" ​​(Storbritannien, Spanien, USA, 1992)


Tommaso de Torquemada

Longfellows inställning till hjälten är ganska förståelig och entydig. Inför lättpåverkade läsare, som om de levde, finns en svart gestalt av en dyster asket¸ som förvandlar det glada Spanien uppvärmt av södra solen till ett tråkigt land av obscurants och religiösa fanatiker täckt av röken av inkvisitionseldar.

Torquemada dyker upp i en lite annorlunda skepnad i Victor Hugos drama. Denna författare försöker förstå sin hjältes inre motiv:

Han tjänar inte Gud som inte hjälper människor.
Och jag vill hjälpa till. Inte det - pitch hell
Det kommer att absorbera allt och allt. Jag behandlar fattiga barn
Blodig hand. Sparar, jag försöker
Och jag tycker fruktansvärt synd om de frälsta.
Stor kärlek är formidabel, sann, fast.
... I min natts mörker
Kristus säger till mig: "Gå! Gå frimodigt!
Målet kommer att rättfärdiga allt om du når målet!

Också en fanatiker, men inte längre en trångsynt sadist.

Det finns en tredje synpunkt, enligt vilken Torquemada, liksom Richelieu i Frankrike, kämpade för enhet i striden av ett nytt land som föds, som han som ett pussel satte ihop av heterogena och inte alltför lika delar. Och inkvisitionen blev bara ett medel: om Torquemada var en sekulär hertig skulle metoderna vara annorlunda, men grymheten skulle inte försvinna. F. Tyutchev skrev om detta (om en annan person och vid ett annat tillfälle) 1870:

Enhet, - utropade våra dagars orakel, -
Kanske lödd med bara järn och blod...


Vackra linjer, men faktiskt, "järn och blod", tyvärr, visar sig ofta vara starkare än kärlek.

Traditionell bedömning av Tommaso Torquemadas personlighet och hans aktiviteter


Hjälten i vår artikel, Tommaso de Torquemada, föddes 1420 och levde ett långt liv även med dagens mått mätt, och dog vid 78 års ålder den 16 september 1498.

Få av hans samtida lyckades sätta en så betydande prägel på historia, men det här spåret visade sig vara blodigt.

Den franske författaren Alphonse Rabb kallade i sitt verk "Resume de l'hist oire d'Espagne" Torquemada "fruktansvärt", hans landsman Jean Marie Fleurio - "monster", Manuel de Maliani - "omättlig bödel", Louis Viardot - "obarmhärtig bödel". , blodiga vars överdrifter fördömdes även av Rom. G. K. Chesterton, i Saint Thomas Aquinas, rankade honom i paritet med Dominic Guzman och skrev:

"Att döpa ett barn till Dominic är nästan detsamma som att döpa honom till Torquemada."

I allmänhet, som Daniel Kluger skrev:

Storinkvisitor Torquemada
Han spred sina vingar över staden,
För honom är eldar glädje och fröjd.

Och till och med hans efternamn, som kommer från namnet på staden där den framtida storinkvisitorn föddes (en kombination av orden "torre" och "quemada" - "Flaming Tower"), verkar tala.


Bränning av kättare, medeltida teckning. Illustration från boken av den ryska historikern Mikhail Barro från XNUMX-talet

Alternativ synvinkel


Men som ofta händer, i de förenade kungadömena, bedömdes Torquemadas verksamhet tvetydigt, och det fanns människor som var ganska nöjda med honom. I Spanien under de åren kan man märka en viss sympati och sympati för både inkvisitionsdomstolen och Torquemada. Många trodde på allvar att kyrkan och Kristi lära var i allvarlig fara och behövde skydd. Dessa apokalyptiska stämningar återspeglas i miniatyren "Fästning av Tro" från XNUMX-talet nedan:


"Trons fästning" som belägras av kättare försvaras av påven, biskopar, munkar och läkare i kyrkan

En samtida med händelserna, krönikören Sebastian de Olmedo kallar Torquemada helt uppriktigt för "kättarnas hammare, Spaniens ljus, hans lands räddare, hans ordnings ära (dominikaner)."

Prescott skrev redan 1588 i Commentarii rerum Aragonensium:

"Ferdinand och Isabella gav det största beviset på barmhärtighet och visdom när de, i syfte att befria kättare och avfällingar från ödesdigra misstag, och även för att krossa deras fräckhet, skapade den heliga inkvisitionen, en institution vars användbarhet och förtjänst inte bara erkänns av Spanien, men av hela den kristna världen."

Fransk XNUMX-talshistoriker Fernand Braudel trodde att inkvisitionen förkroppsligade "mobbens djupa begär".

Det fanns andra skäl till Torquemadas popularitet. Inskränkningen av judars och moriscos rättigheter öppnade nya lediga platser för kristna spanjorer. Judar och ättlingar till morerna som gick i exil tvingades ofta sälja sin egendom för ingenting, ett hus såldes ibland för priset av en åsna, en vingård för ett linnestycke, vilket inte heller kunde annat än att glädja sina grannar. Dessutom var deras genuesiska konkurrenter mycket intresserade av fallet för de inflytelserika handels- och bankhusen till ättlingar till döpta judar: de bemästrade snabbt en ny lovande marknad för varor och finansiella tjänster.

Idag kritiserar vissa historiker den "svarta legenden" om både den spanska inkvisitionen och Torquemada, och tror att den skapades i propagandasyfte under reformationen och syftade till att förnedra den katolska kyrkan. Och sedan anslöt sig de stora franska upplysningsfilosoferna och revolutionära författarna till protestanterna. I den XVIII volymen av den berömda "Encyclopedia" finns följande rader:

"Torquemada, en dominikan som blev kardinal, gav den spanska inkvisitionens domstol den rättsliga form som existerar till denna dag och som strider mot alla mänsklighetens lagar."

Författarna till den moderna Encyclopædia Britannica delar denna synpunkt, de säger om Torquemada:

"Hans namn har blivit en symbol för inkvisitionens fasor, religiöst hyckleri och grym fanatism."


Offren för Tommaso Torquemada


Jean Baptiste Delisle de Salle skriver i sin Philosophy of Nature (1778):

"Dominikanen, kallad Torquemada, skröt med att han fördömde hundra tusen människor och brände sex tusen människor på bål: för att belöna denna store inkvisitor för hans iver, gjordes han till kardinal."

Antonio López de Fonseca, i Politics Purified of Liberal Illusions (1838), rapporterar:

”Inkvisitionsdomstolen i Torquemada, under Ferdinands och Isabellas regeringstid, från 1481 till 1498, utrotade 10 220 människor på bål; avrättade bilder av 6860 97 människor och dömde 371 XNUMX personer till galärer och fängelse."

Maximilian Schöll 1831:

”Torquemada dog 1498; man har uppskattat att under de arton åren av hans inkvisitoriska regeringstid brändes 8800 6500 människor, 90 XNUMX brändes i form av bilder eller efter deras död, och XNUMX XNUMX upplevde straffet med skam, konfiskering av egendom, livstids fängelse och avskedande från ämbetet. .

Ett litet förtydligande: i själva verket varade Torquemadas "inkvisitoriska styre" i 15 år.

Friedrich Schiller i The History of the Revolt in the Netherlands Against Spanish Rule säger:

"På tretton till fjorton år genomförde den spanska inkvisitionen 100 6 rättegångar, dömde 50 XNUMX kättare till bränning och omvände XNUMX XNUMX människor till kristendomen."

Juan Anetonio Llorente, som själv i slutet av 8-talet var sekreterare för inkvisitionsdomstolen i Madrid, och sedan blev inkvisitionens första seriösa historiker, ger andra uppgifter: under Torquemada brändes 800 6 människor levande, istället för de övriga 500 27 dömda i frånvaro, deras halmbilder brändes, arresterades och torterade 000 XNUMX människor.

"Hans missbruk av sina omätliga krafter borde ha fått honom att ge upp tanken på att ge honom en efterträdare och till och med förstöra den blodiga tribunalen, så oförenlig med evangelisk ödmjukhet"
, - skriver Llorente om detta.


Juan Antonio Llorente, porträtt

Många tycker att dessa siffror är för höga. Pierre Chaunu, till exempel, menade att Llorentes siffror "bör delas med minst två".

Abbot Elfezh Wakandar i boken "Inquisition" (1907) skriver:

”De mest moderata uppskattningarna visar att under Torquemadas tid brändes omkring två tusen människor på bål ... Under samma tidsperiod försonades femton tusen kättare med kyrkan genom omvändelse. Detta ger totalt sjutton tusen processer."

Moderna forskare uppskattar antalet auto-da-fe under Torquemada till 2200, ungefär hälften av dem var "symboliska" - vilket naturligtvis också är mycket.


Auto-da-fe

Bland dem som hade en positiv inställning till de spanska inkvisitorernas och Torquevemadas verksamhet fanns den välkände frimuraren, katolske filosofen och diplomaten Joseph de Maistre.


Joseph-Marie de Maistre (1753-1821), porträtt

I början av XNUMX-talet, medan han tjänstgjorde vid den tiden som Sardiniens sändebud i St.

Juan Antonio Llorente, som redan nämnts av oss, skrev:

”Ett stort antal morer accepterade den kristna tron ​​låtsasligt eller helt ytligt; kärnan i deras omvandling till en ny religion var önskan att vinna erövrarnas respekt; efter att ha blivit döpta började de återigen bekänna sig till muhammedanism.

Samtidigt påpekar Adeline Ryukua i det medeltida Spanien det

"På medeltiden var religion motsvarigheten till lag (människor levde enligt Muhammeds lagar, enligt judiska eller kristna lagar), det blev ett kulturellt fenomen först på XNUMX-talet."

Det vill säga, en person som inte följer buden i de heliga böckerna i landet där han bor ansågs vara en brottsling enligt medeltida normer.

Wakandar, redan citerad av oss, skriver:

"Om vi ​​verkligen vill rättfärdiga den institution som den katolska kyrkan tog ansvar för under medeltiden (inkvisitionen), måste vi överväga och bedöma den inte bara genom handlingar utan också genom att jämföra den med moral, rättvisa och religiösa idéer om det. tid."

The Catholic Encyclopedia, utgiven av Vatikanen, säger:

”På senare tid har forskare dömt institutionen Inkvisitionen hårt och anklagat den för att vara motståndare till samvetsfrihet. Men de glömmer att förr i tiden inte erkändes denna frihet och att kätteri förskräcktes av välmenande människor, som utan tvekan utgjorde den stora majoriteten även i länder som var mest infekterade med kätteri.

Här är åsikten från den franske historikern och antropologen Christian Duverger:

"Ferdinand och Isabella utmanades att förena ett land splittrat av historiens motsägelsefulla gång och medeltida politisk organisation. Isabella tog ett enkelt beslut: Religion skulle vara cementen av spansk enhet."

Den spanske historikern Jean Sevilla skriver om förföljelsen av judarna i Spanien:

”Torquemada är inte en produkt av katolicismen: det är frukten av nationell historia ... Utvisningen av judarna - hur chockerande det än kan tyckas för oss - kom inte från rasistisk logik: det var en handling som hade som mål att fullborda det religiösa enandet av Spanien ... Katolska kungar agerade som alla europeiska härskare på den tiden, baserat på principen: "En tro, en lag, en kung"".

Och här är hans syn på det "muslimska problemet":

”Under Reconquista stannade muslimer kvar på kristet territorium. Det fanns 30 tusen av dem i Aragon, 50 tusen i kungariket Valencia (det berodde på den aragoniska kronan), 25 tusen i Kastilien. 1492 ökade Granadas fall antalet morer under drottning Isabellas och kung Ferdinands jurisdiktion till 200 tusen ... för att uppnå Spaniens andliga enhet, med stöd av kyrkan, ledde de katolska kungarna en politik omvändelse ... Eftersom det inte fungerade med judarna, misslyckades assimileringspolitiken, genom masskonvertering till kristendomen, hos muslimerna. Det är omöjligt att tvinga sinnet: ingen kommer att avsäga sig sin kultur och sin tro under tvång. Det här är en fantastisk lektion. Men att bara döma det kristna Spanien för detta är att begå ett stort misstag. På den tiden var inte ett enda muslimskt land tolerant mot kristna på dess territorium. Situationen är exakt densamma under XNUMX-talet i ett stort antal muslimska länder.

Det är sant att Jean Sevilla erkänner det någon annanstans

”Den spanska inkvisitionen slog sig ner i Kastilien, ett katolskt rike med en tradition av religiös samexistens. Alfonso VII (1126-1157), kung av Kastilien och Leon, kallades kejsaren av tre religioner ... Mudejarer och muslimer som levde på kristet territorium var fria i sin religion. Detsamma gällde för judarna."

Till och med i Alfonso X:s lagar sades det:

"Även om judarna förkastar Kristus, bör de ändå tolereras i kristna stater, så att alla kommer ihåg att de kommer från den stam som korsfäste Kristus. Eftersom judarna bara är toleranta måste de vara tysta, inte offentligt predika sin tro och inte försöka omvända någon till judendomen.”



Alfonso X av Kastilien (1221-1284)

Och ändå, enligt Sevilla, spelade Torquemada en ganska positiv roll i landets historia: i synnerhet noterar han sina förtjänster i enandet av Kastilien och Aragonien och befrielsen av den nya staten från överdrivet beroende av Vatikanen.

Den samtida ryske filosofen-teologen Andrey Kuraev motsätter sig också "demoniseringen" av inkvisitorerna och hävdar att "ingen annan domstol i historien har avkunnat så många friande domar".

Den brittiske historikern Henry Kamen rapporterar i sin bok Den spanska inkvisitionen (1997) att den anklagade endast i 1,9 % av de 49 092 fall han granskade överlämnades till de sekulära myndigheterna för avrättning. I andra fall fick de tilltalade antingen ett annat straff (böter, bot, skyldighet att vallfärda) eller frikändes.

I de följande artiklarna kommer vi att se att även de relativt "mjuka" straff som utdöms av den heliga inkvisitionens domstolar inte ska underskattas. På tal om de meningar som de fällde, ordet "barmhärtighet" kan säkert "sättas inom citattecken." Under tiden, tillbaka till hjälten i vår artikel.

Conversos, marranos och tornadidos


Enligt Fernando del Pulgar (sekreterare och "krönikör" för Isabella av Kastilien och Ferdinand av Aragonien), var Tommaso de Torquemada, som ledde domstolen för inkvisitionens heliga kontor i Spanien och organiserade storskalig förföljelse av judar och morer, själv en ättling till döpta judar. Detta är inte förvånande, eftersom ungefär samtidigt i Kastilien kom fyra biskopar från familjer av conversos ("omvända") och i Aragon kom fem tjänstemän av högsta rang från deras mitt. De kastilianska conversos ättlingar var till exempel kanslern Luis de Santanel, överkassören Gabriel Sanchez, författaren till de katolska kungarnas krönika Diego de Valera, Isabellas betjänt Juan Cabrero och Fernando del Pulgara, som vi nämnde. Dessutom var den högt vördade heliga Teresa av Avila (klassad som en läkare i kyrkan) av judiskt ursprung: det är känt att hennes farfar 4 (precis vid tiden för storinkvisitorn Tommaso Torquemada) anklagades för hemlig iakttagande av judiskt riter, för vilka han ålades bot.


Staty av Sankta Teresa av Avila, San Juan Capistrano-klostret, Kalifornien

Och i Aragonien vid den tiden var ättlingarna till de "nya kristna" högste hovets chefssekreterare Felipe de Clemente, den kungliga sekreteraren Luis Gonzalez, överkassören Gabriel Sanchez och Aragoniens vicekansler, don Alfonso de la Cavalieria.

Smeknamnet conversos på den tiden var av neutral karaktär, till skillnad från andra som dök upp i mitten av XNUMX-talet (efter antagandet av lagen om blods renhet - limpieza de sangre): marranos ("marranos") och tornadidos ( "tornadidos").

Ursprunget till smeknamnet marranos är troligen från det gamla spanska uttrycket "smutsiga svin". Andra versioner (från hebreiska "maran atha" - "Vår Herre har kommit" och från det arabiska ordet "förbjuden") är mindre sannolika, eftersom ordet "marranos" inte användes av judar eller muslimer, utan av renrasiga spanjorer, och den bar en uttalad negativ semantisk belastning.


Moses Maimon. "Marranos (Hemlig Seder i Spanien under inkvisitionen)", 1893. Sedach Pesach är en rituell familjemåltid som hålls i början av Pesach (judisk påsk)

Och tornadidos är "skiftare".

Dopet av judar i slutet av 1391-talet (ett århundrade före de beskrivna händelserna) var långt ifrån fredligt. I Sevilla 4, under de judiska pogromerna, dog cirka 1412 tusen människor, resten tvingades att döpas, deras synagogor förvandlades till kyrkor. Liknande händelser ägde rum då i Cordoba och andra spanska städer. I januari XNUMX, redan innan Tommaso Torquemadas födelse, antogs ett "edikt om intolerans" i Kastilien, som beordrade judar att bara bo i särskilda kvarter omgivna av murar med en port. De förbjöds från ett antal yrken, inklusive läkar- och apoteksverksamhet, kreditverksamhet. Kunde inte bäras vapen, kallas "don", behålla kristna tjänare och handla med kristna. Dessutom förbjöds de att lämna Kastilien. Dessa åtgärder ökade dramatiskt antalet judar som döptes, men nu var denna "omvändelse" ofta hycklande. Och därför utfärdades i framtiden "Edikt om nåd", som indikerade tecken på människor som i hemlighet bekände judendomen. Till exempel dessa:

"Sabbatsfirande (genom) matlagning, på fredagar ... inte äta grisar, harar, kaniner, strypta fåglar ..., varken ål eller andra fiskar utan fjäll, som föreskrivs av judisk lag ... eller de som firar det osyrade brödets högtid (Pesach) , som börjar med användningen av sallad, selleri eller andra bittra örter på den tiden."

Paradoxen var att med tiden, för ättlingar till döpta judar som inte längre kom ihåg föreskrifterna för sin religion, började Barmhärtighetsedikterna att fungera som ett slags vägledning till handling - en indikator på vad som måste göras (eller inte gjort) för att förbli jude.

Och det föreslogs att identifiera hemliga muslimer genom att observera hur ofta en person tvättar ansiktet, händerna och fötterna.

Men bland conversos ättlingar fanns det många som överträffade de renrasiga kastilianerna i religiös iver och fanatism.

Nästa artikel kommer att prata om Tommaso Torquemadas personlighet och hans väg till positionen som Grand Inquisitor.
Författare:
Artiklar från denna serie:
Ryzhov V.A. Den heliga inkvisitionen
Ryzhov V.A. Dominic Guzman och Franciskus av Assisi. "Inte världen, utan svärdet": två ansikten av den katolska kyrkan
107 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Far B
    Far B 24 februari 2020 05:39
    +16
    Inkvisitionens bål brann sedan över hela Europa, så poängen låg inte i Torquemada, utan i tidens seder och seder, i själva institutionen för den heliga inkvisitionen. Fransmännen brände sin Jeanne d'Arc (sedan helgonförklarad), Hans "Häxornas hammare" stänkte (en av författarna fördömdes senare också av den heliga inkvisitionens domstol, LOL). Nej, det handlar inte om Torquemada.
    Men katolikernas coolaste uppfinning är fortfarande en överseende, tror jag)))
    1. Phil77
      Phil77 24 februari 2020 07:18
      +8
      Ånger för denyuzhka? Ja, det är starkt! Men de betalade! skrattar
    2. Bar1
      Bar1 24 februari 2020 07:19
      +6
      Vackra linjer, men faktiskt, "järn och blod", tyvärr, visar sig ofta vara starkare än kärlek.


      Här är några utdrag ur lagarna[1] för det "välsignade" ryska imperiet, som "hjälpte" vanliga människor att ständigt "förbättra sig" andligt.

      "För "icke-existens vid bekännelse" från raznochintsy och stadsbor för första gången att debitera en rubel, för andra gången - 2 rubel, för tredje gången - 3 rubel; från bönderna - respektive 5, 10 och 15 kopek.


      "För att gömma de "icke-existerande" prästerna, straffa i det första fallet 5 rubel, sedan 10 och 15, och för fjärde gången - berövande av värdighet och sändning till hårt arbete"


      Vi tittar på avsnittet "Om brott mot tro".

      Artikel 182 Hädning i kyrkan - exil och hårt arbete upp till 20 år, kroppsstraff, branding på annan offentlig plats - exil och hårt arbete upp till 8 år, kroppsstraff, branding. Artikel 183. Icke-offentlig hädelse - exil till Sibirien och kroppsstraff.

      Och här är vad som hotade dem som vågade kritisera kristendomen:

      Artikel 186

      Artikel 187. Tryckt och skriftlig kritik av kristendomen - exil till Sibirien, kroppsstraff.

      Artikel 188

      Artikel 189 183; utan uppsåt - fängelse upp till 6 månader eller gripande upp till 3 veckor.


      Artikel 190 våldsam - exil upp till 10 år, kroppsstraff, branding.

      Artikel 191

      Artikel 192

      Artikel 195 Med våldsamt tvång - exil till Sibirien, kroppsstraff.

      Artikel 196


      https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
      https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
      vad är Spanien, denna obskurantism, allt hände på 20-talet i Ryssland.
      1. VlR
        24 februari 2020 07:59
        +26
        Det är därför, efter revolutionen i Ryssland, tusentals kyrkor förstördes: inte av bolsjevikerna, och inte på bolsjevikernas order, spontant. Ingen mindre än A. Blok skrev om detta i artikeln "Intelligentsia and Revolution" (9 januari 1918):
        "Varför är den antika katedralen full av hål? - För i hundra år den feta prästen här, hickade, tog mutor och sålde vodka. ".
        Och även i dikten "12":
        Kommer du ihåg hur du brukade gå fram med din mage, och din mage lyste som ett kors på folket?
        1. bäver 1982
          bäver 1982 24 februari 2020 08:48
          -4
          Citat: VLR
          Ingen mindre än A. Blok skrev om detta i artikeln "Intelligentsia and Revolution" (9 januari 1918):

          All revolutionär eufori av A. Blok gick snabbt över när hans familjegods brändes av bönderna och han själv fick sitta i tjekans cell
          Han blev galen, och det blev han.
      2. sergo1914
        sergo1914 24 februari 2020 11:46
        0
        Citat: Bar1
        Vackra linjer, men faktiskt, "järn och blod", tyvärr, visar sig ofta vara starkare än kärlek.


        Här är några utdrag ur lagarna[1] för det "välsignade" ryska imperiet, som "hjälpte" vanliga människor att ständigt "förbättra sig" andligt.

        "För "icke-existens vid bekännelse" från raznochintsy och stadsbor för första gången att debitera en rubel, för andra gången - 2 rubel, för tredje gången - 3 rubel; från bönderna - respektive 5, 10 och 15 kopek.


        "För att gömma de "icke-existerande" prästerna, straffa i det första fallet 5 rubel, sedan 10 och 15, och för fjärde gången - berövande av värdighet och sändning till hårt arbete"


        Vi tittar på avsnittet "Om brott mot tro".

        Artikel 182 Hädning i kyrkan - exil och hårt arbete upp till 20 år, kroppsstraff, branding på annan offentlig plats - exil och hårt arbete upp till 8 år, kroppsstraff, branding. Artikel 183. Icke-offentlig hädelse - exil till Sibirien och kroppsstraff.

        Och här är vad som hotade dem som vågade kritisera kristendomen:

        Artikel 186

        Artikel 187. Tryckt och skriftlig kritik av kristendomen - exil till Sibirien, kroppsstraff.

        Artikel 188

        Artikel 189 183; utan uppsåt - fängelse upp till 6 månader eller gripande upp till 3 veckor.


        Artikel 190 våldsam - exil upp till 10 år, kroppsstraff, branding.

        Artikel 191

        Artikel 192

        Artikel 195 Med våldsamt tvång - exil till Sibirien, kroppsstraff.

        Artikel 196


        https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
        https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
        vad är Spanien, denna obskurantism, allt hände på 20-talet i Ryssland.



        Puh... Först bestämde jag mig för att du citerade utkastet till den nya Vovka-konstitutionen. Och så kom till länken. Man kan inte skrämma folk så.
      3. zenion
        zenion 17 april 2020 13:13
        0
        Om du kommer ihåg, måste du läsa evangeliet. Johannes döparen, när han döpte människor i Jordan, döpte också Jesus i den, så han sa: Jag döper dig med vatten, och den som kommer efter mig ska döpa dig med svärd och eld.
    3. vasily50
      vasily50 24 februari 2020 07:25
      +5
      Långt
      Du har inte riktigt rätt. ALLA kristna hade avlat. Idag i RYSSLAND är det lätt att få förlåtelse för alla synder. Vilken pop som helst kommer att göra detta mirakel. Speciellt i * zonen * allt, utan undantag * oskyldigt ... *, men på något sätt har popen redan förlåtit alla synder. Vad gör den * katolska * att den * grekisk-katolska ortodoxa * kyrkan har syndernas förlåtelse ENDAST efter att ha fått betalning.
      Förresten, i det ryska imperiet avbröts inkvisitionen först 1826, men klosterfängelserna utökades, där positionen *exekutor* helt officiellt existerade, så i upplysningens anda döpte de om till kata-bödeln.
      Och hans egen *torquemada* i RYSSLAND fanns också, han var redan gjort till ett helgon och de ber till honom -Vygotsky ........
      1. Samma LYOKHA
        Samma LYOKHA 24 februari 2020 07:35
        +10
        Idag i RYSSLAND är det lätt att få förlåtelse för alla synder.

        Snart kommer detta att legaliseras i vårt land ... alla ex-presidenter kommer att få förlåtelse från sina synder på lagstiftande nivå le överseende är ett vackert och behagligt ord för syndare.
      2. Phil77
        Phil77 24 februari 2020 07:38
        +8
        Pengarfråga?Men han förstörde inte bara kyrkan!Men varför pratar vi och bråkar om det?Ja, för det borde, nej!MÅSTE stå över denna fråga! hi
      3. Molot 1979
        Molot 1979 25 februari 2020 08:54
        +4
        Du är inte en bra person för att du ljuger. Själv gick jag till bikt i fredags och betalade inte en krona för det. Så dina lögner är designade för dem som bara har varit i kyrkan på utflykter
    4. saigon
      saigon 24 februari 2020 07:47
      +6
      Precis som en kopia utvecklades begreppet mänskliga rättigheter som demokratier av alla slag älskar att skaka så mycket om, just av inkvisitionen.
      1. Phil77
        Phil77 24 februari 2020 07:55
        +4
        Men hur är det med det faktum som bekräftar detta? Intuitionen verkar viska annat. hi
        1. saigon
          saigon 24 februari 2020 08:02
          +10
          Det fångade mig när jag läste om ett land som Paraguay, ärligt talat minns jag inte namnet på boken, och där stötte jag på ett sådant faktum. Inkvisitionens ståndpunkter var mycket starka i Paraguay och det var där som de grundläggande begreppen mänskliga rättigheter utvecklades.
          Jag uppmärksammade faktiskt detta faktum i linje med läsningen av en enkel anledning - den katolska kyrkan behöll lika rättigheter för latinindianer (döpta) med européer, till skillnad från Nordamerika, där indianerna fint nekades alla rättigheter inom lagen
          1. Phil77
            Phil77 24 februari 2020 08:14
            +5
            Vänner! Det första omnämnandet av skapandet av en speciell domstol kallad * Inkvisition * går tillbaka till 1215. Påven Innocentius 3. Delstaten Paraguay ????
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 24 februari 2020 08:57
              +10
              Min respekt, Sergey! Trots att ordet så småningom blev ett hushållsord och relaterade till ett helt annat fenomen, hörde begreppet "inqvisito", från dess uppkomst och i 250 år, till rättsvetenskapen och betecknade metoden att genomföra en undersökning.
              1. Havskatt
                Havskatt 24 februari 2020 18:05
                +1
                "Och till dig, Cristobal Hozievich..." Hej, Anton, detta är utan antydningar, bara vid ordet "Inkvisition" kom jag genast ihåg den berömda "prästen." le
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 24 februari 2020 19:50
                  +3
                  Det är det, fan! Och "han lovade att han inte skulle "sticka" med sin tand! skrattar
                  1. Havskatt
                    Havskatt 24 februari 2020 20:02
                    +3
                    Så trots allt sa jag inte ett ord om Tankar med mulatter. begära
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 24 februari 2020 20:28
                      +4
                      Här och vidare "nishkni" !!! skrattar drycker Och så försvinner min "kreativitet" förgäves ...
                      1. Havskatt
                        Havskatt 24 februari 2020 21:20
                        +4
                        Handla. drycker Nåväl, något sånt här... le
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 24 februari 2020 21:41
                        +3
                        Vad är det? Lastbil från "Armata"? Nej, ni presenterar den här skiten för Trump. Bara ett minnesmärke på Mars kommer att tillfredsställa mig!!!
        2. Alf
          Alf 24 februari 2020 21:17
          +4
          Citat: Phil77
          Men hur är det med det faktum som bekräftar detta? Intuitionen verkar viska annat. hi

          Så vitt jag vet har formeln "den anklagade anses inte skyldig tills motsatsen bevisats" utvecklats av inkvisitionen.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 24 februari 2020 21:43
            +2
            Helt rätt!
    5. Andrey från Tjeljabinsk
      Andrey från Tjeljabinsk 24 februari 2020 11:49
      +5
      Tyvärr, många människor förstår inte vad en överseende är, och tror att detta är syndernas avlösning för pengar ...
      1. vasily50
        vasily50 24 februari 2020 12:46
        +4
        Andrew
        Varför förstår vi inte? Enkelt uttryckt är detta inte bara förlåtelse för redan begångna synder, utan också förlåtelse för FRAMTIDA synder.
        Det är förvånande att ingen av kyrkomännen noterade gudomliga budskap förutom uppenbarelserna på berget Sinai. Det finns bara tio poäng. Men hur många diskussioner om sin egen gud och sina egna tolkningar av en så lakonisk gudom.
        Förresten, vilka är dessa helgon, vem definierar dem och hur?
        Tänk om det finns en gud, då påtvingar de honom andra människors idéer, och dessutom påtvingar de helgon. Hur kan detta förklaras annat än arrogans?
        1. Andrey från Tjeljabinsk
          Andrey från Tjeljabinsk 24 februari 2020 13:24
          +3
          Citat: Vasily50
          Varför förstår vi inte? Enkelt uttryckt är detta inte bara förlåtelse för redan begångna synder, utan också förlåtelse för FRAMTIDA synder.

          Jag säger - du förstår inte :))) Låt oss börja med det faktum att överseende är förlåtelsen inför Gud av ett tillfälligt straff för synder, vars skuld redan har utplånats. Det vill säga, för att få fullständig förlåtelse för synd var en kristen tvungen att bekänna, ta nattvarden, utföra vissa handlingar (böner, barmhärtighetstjänst, trosvittnesbörd) och inte ha en benägenhet att begå synd. Med andra ord, en avlat kunde utfärdas endast i närvaro av omvändelse, och uttryckt inte i orden "Jag ångrade mig", utan i handlingar, det vill säga pilgrimsfärd, fasta eller något annat. Så köpet av ett avlat kan ersätta en del (eller alla, men detta ansågs redan som ett missbruk) av de tidigare nämnda fallen.
          Och du måste förstå att överseende är ett sätt att ta bort endast tillfälliga straff för synder. När vi öppnar Katolska kyrkans katekes läser vi
          Allvarlig synd berövar oss gemenskap med Gud och stänger därigenom tillgången till evigt liv; dess berövande kallas "evigt straff för synd". Å andra sidan leder varje synd, även en liten sådan, till en oordnad anknytning till varelser, och denna anknytning måste rensas antingen på jorden eller efter döden, i ett tillstånd som kallas skärselden. Denna rening befriar från det som kallas det "tillfälliga straffet" för synd.

          Det vill säga strängt taget är överseende ett sätt att vedergälla för mindre synder begångna av en person, där han ångrade sig. Men det du skriver om FRAMTIDA synder kännetecknar dig, tyvärr, som en person som inte alls förstår grunderna för den katolska religionen, och faktiskt kristendomen i allmänhet. Det finns bara ett sätt att sona framtida synd i förväg - att inte begå den :)))))
          Naturligtvis var avlaten ett misstag, eftersom människorna under dessa år inte var upp till subtiliteter, och massor av övergrepp började uppstå, som de så småningom övergavs. Men generellt sett var idén i sig inte någon form av asocial
        2. vasily50
          vasily50 24 februari 2020 16:55
          0
          Mycket original. En syndare har skämt bort människor och han är förlåten PÅ GUDS VÄGNER av några som inte är särskilt rättfärdiga, men utsedd av sig själv, ungefär som en representant för Gud. Samtidigt kommer han definitivt att ta pengarna i fickan. Eller kommer det att skickas till Gud på ett kort?
          Dessa är fantastiska ........................... HÄR, PÅ JORDEN, surras åtminstone något för Guds räkning.
          I det här fallet:
          - Gud den allsmäktige
          - allvetande gud
          - förlåtande gud
          och så vidare, så vidare, så vidare.
          Enligt din åsikt visar det sig att Gud kan väljas som i en butik efter humör eller behov ............................... ................ ... Tja, skäms du inte över att vara så avvisande mot din egen GUD? MEN?
          1. Andrey från Tjeljabinsk
            Andrey från Tjeljabinsk 24 februari 2020 18:04
            +4
            Citat: Vasily50
            Mycket original. En syndare har skämt bort människor och han är förlåten PÅ GUDS VÄGNER av några som inte är särskilt rättfärdiga, men utsedd av sig själv, ungefär som en representant för Gud.

            Dmitry, det är ganska svårt för mig att förstå din ilska mot kristendomen. Men att älska eller hata är din rättighet, men det skulle vara trevligt att fortfarande behålla opartiskhet. Till och med lite.
            Om en person har skämt bort människor, kommer domstolen att bestämma måttet på hans straff. sekulär domstol, inte kyrklig. Kyrkans förlåtelse av synder betyder inte amnesti i en sekulär domstol, visste du inte det? :)))) Kyrkan var faktiskt tänkt att vara engagerad i frälsningen av själar, det vill säga att fungera som en mellanhand mellan människa och Gud, och inte alls ersätta offentliga rättsliga institutioner. Faktum är att allt hände såklart, men ingen kraft är perfekt. Och här sticker inte den kyrkliga auktoritetens "stim" alltför mycket ut från världsliga härskares "stim". Första och andra världskriget, om något, släpptes i alla fall inte lös av kyrkan.
            Citat: Vasily50
            Samtidigt kommer han definitivt att ta pengarna i fickan.

            Inte nödvändigtvis, även om de naturligtvis kunde det i sig.
            Citat: Vasily50
            Dessa är fantastiska ........................... HÄR, PÅ JORDEN, surras åtminstone något för Guds räkning.

            Det är tråkigt att du aldrig har lyssnat på detta "brummande" och, utan att veta vad kyrkan pratar om, desperat fantiserar efter det.
            Citat: Vasily50
            Enligt din åsikt visar det sig att Gud kan väljas som i en butik efter humör eller behov

            Här till exempel, var kommer denna helt löjliga slutsats ifrån? Kan du kommentera vad du sa?
            Ta samma överseende. Mannen har begått någon liten synd. Han kan lösa honom om han inte syndar så här i framtiden och omvänder sig, och omvändelse kommer att visas av honom i gärningar - till exempel fasta, eller läsa en bön där några gånger eller någon annan handling som kommer att kräva vissa ansträngningar från en person. Insatser för vilka en person inte får något väsentligt - ingen kommer att betala honom pengar för detta. Men han kanske inte gör detta, utan tar av sig en summa pengar. Vad är pengar för en person? Måttet på hans arbete, belöningen för det. Det vill säga en person arbetade, ansträngde sig och fick pengar för detta.
            Tja, är det stor skillnad om en person läser Fadervår 100 gånger, eller skiljer sig åt med en viss summa pengar? I båda fallen kommer han att göra en del arbete, anstränga sig och inte få materiella förmåner i gengäld. Det vill säga att han medvetet offrar till Gud en del av sin tid och ansträngning – i båda fallen.
            Naturligtvis är allt detta bra bara i teorin, men i praktiken ville det inte fungera. Om så bara för att allas inkomster är olika, och för någon rik, kostar ett sådant "offer" praktiskt taget ingenting. Men i grunden, jag upprepar, fanns det inget omoraliskt i tanken på överseende.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 24 februari 2020 20:20
              +3
              Bravo, Andrey! Det finns en annan punkt som anklagaren av institutionen för avlat är okunniga om. Vad är en överseende? Detta är i själva verket en "överproduktionskris".
  2. Olgovitj
    Olgovitj 24 februari 2020 06:49
    +2
    Vackra linjer, men faktiskt, "järn och blod", tyvärr, visar sig ofta vara starkare än kärlek.

    Var är dessa imperier? fäst med "järn och blod (makedonska, romerska, bysantinska, ottomanska, etc.)?
    A-det finns inte... begära

    "Men vi ska försöka älska...."
    1. Phil77
      Phil77 24 februari 2020 07:17
      +7
      Citat: Olgovich

      Var är dessa imperier? fäst med "järn och blod (makedonska, romerska, bysantinska, ottomanska, etc.)?
      A-det finns inte...

      Vad är du, Andrei! Var, var? I historien! Det är där. God morgon på dig!
    2. VlR
      24 februari 2020 07:20
      +15
      Och i vår tid finns det imperier skapade av "järn och blod". Tyskland, som, efter att ha lidit två fruktansvärda nederlag, mot alla odds, har enat och dominerar Europeiska unionen. Även om skillnaden mellan bayerska och hessier (till exempel) är mycket mer betydande än mellan ryssar och vitryssar. USA. Storbritannien, som förblir ett imperium - dess monarker är officiellt chefer för Kanada, Australien, Nya Zeeland, Jamaica och många fler stater, och brittiska generalguvernörer är inte alls bröllopsgeneraler. I utrikespolitiken är dessa länder inte helt oberoende. Kina (i själva verket en multinationell stat), som gick igenom förbundet "järn och blod" många gånger, den sista efter andra världskriget.
      1. Olgovitj
        Olgovitj 24 februari 2020 07:31
        -6
        Citat: VLR
        Och i vår tid finns det imperier skapade av "järn och blod". Tyskland, som, efter att ha lidit två fruktansvärda nederlag, mot alla odds, förenad

        Lite är kvar av det Tyskland. .
        Och 1990 förenade det sig inte med järn.


        Citat: VLR
        Storbritannien, som förblir ett imperium

        Högtidlig ceremoni för överföringen av suveränitet över Hongkong till Kina ägde rum 1997 и markerade slutet på det brittiska imperiets kollaps

        1. Phil77
          Phil77 24 februari 2020 08:04
          +4
          Andrey! Att Tyskland, som vi bråkar om, har förlorat lite. Industri? Det är på plats. / Gud förbjude! / Befolkning? Ja, allt är som alla andra! Finans? Se punkt ett. Ett så normalt land. Europeiskt.
          1. fk7777777
            fk7777777 24 februari 2020 08:38
            +1
            Tyskarna kontrollerar ingenting, inte ens "deras" bilindustri ... De har inget att förlora))) ...
    3. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 24 februari 2020 07:35
      +3
      Och var hålls dessa imperier samman av kärlek? vad
      1. Phil77
        Phil77 24 februari 2020 07:46
        +3
        Alexey!!!! De finns inte och kommer inte att existera! Det finns bara många, väldigt många imperier skapade mellan en man och en kvinna. Du förstår! Ack! Jag motsäger mig själv! skrattar hi skrattar
        1. Samma LYOKHA
          Samma LYOKHA 24 februari 2020 07:50
          +4
          Hmm vad kärlek är en stor makt ... den som känner den till fullo kommer aldrig att glömma vad den är ... men detta är en rent mänsklig egenskap och den mänskliga själens mysterium ... den kan inte utsträckas till stater och imperier.
          1. Phil77
            Phil77 24 februari 2020 07:52
            +4
            Men generellt sett kan ingen förstöra dessa miniimperier, bara de själva! drycker hi
            1. fk7777777
              fk7777777 24 februari 2020 08:36
              +1
              Ja, och vem tror du då är puckelrygg, ebn, om inte inflytandeagenter, så förmodligen..., och detta spåras ständigt, samme Gustav som förstörde bläckfiskförbundet, varefter svenskarna började blöta alla runt omkring. , ett sådant slags svenskt rike (reisdag) , ingenting senare upprepades enligt din åsikt ...?
              1. Phil77
                Phil77 24 februari 2020 08:49
                +1
                Så låt oss försöka förklara det i det här ögonblicket, och i den här kommentaren, vi pratade / skrev / om kärlek mellan en man och en kvinna! Det är allt. hi
    4. ANB
      ANB 24 februari 2020 17:41
      0
      Och den tyska?
    5. Alf
      Alf 24 februari 2020 21:19
      +2
      Var är dessa
      Citat: Olgovich
      "Men vi ska försöka med kärlek..."
      ?
  3. Phil77
    Phil77 24 februari 2020 07:14
    +7
    God morgon till den ärevördiga församlingen! Glad semester till dig! Jag har läst, läst artikeln. Med stort intresse, erkänner jag. hi
    1. VlR
      24 februari 2020 07:25
      +12
      God morgon, mer kommer. I den andra artikeln - som en vanlig rektor för ett litet dominikanerkloster, ännu inte inkvisitor, gifte sig mot kungens vilja med prinsessan Isabella med Ferdinand och gjorde dem till "katolska kungar".
      1. Phil77
        Phil77 24 februari 2020 07:29
        +8
        Men det finns en bra roman av Howard Fast om honom? Ja, ja! God morgon på dig Valery! Jag gillar när författaren följer med sin artikel! hi
      2. fk7777777
        fk7777777 24 februari 2020 08:31
        +1
        Här är vår man, det finns något att respektera Iljitj för ...
  4. Korsar4
    Korsar4 24 februari 2020 07:54
    +5
    Intressant ämne. En person vars namn har blivit en symbol i olika århundraden, länder och situationer förtjänar stor uppmärksamhet.

    Och vilken möjlighet att argumentera. Det verkar som att det kommer att finnas en hel del kontroverser på den här sidan.

    Brasor lockar folk.
    1. Phil77
      Phil77 24 februari 2020 08:07
      +3
      Inte! Kategoriskt nej, inte brasor, utan personligheter!!!
      1. Korsar4
        Korsar4 24 februari 2020 08:12
        +6
        Och bara bränder lockar.

        Och förgåande personlighet i brand - speciellt.
        Till exempel: "Till hugenotternas eld!".

        Du kan förstås komma ihåg Dostojevskij.
        Att säga att världen blir mjukare.

        Något måste förändras. Med sådana exempel:

        "Handla strikt enligt lagen -
        Det vill säga agera tyst "(c).
        1. Phil77
          Phil77 24 februari 2020 08:16
          +3
          Uppa! Enligt lagarna? Al enligt begreppen? skrattarMen plus häftigt !!!!
          1. Korsar4
            Korsar4 24 februari 2020 08:20
            +4
            Hur ofta är det annorlunda?

            Och vem kan tydligt se orsaker och effekter även i den situation som du förstår?
            1. Phil77
              Phil77 24 februari 2020 08:25
              +5
              I livet? På marken, vad trampar vi på? Ja, kategoriskt, ja!!!! En mördare av en ung flicka och en våldtäktsman. Inte?
              1. Korsar4
                Korsar4 24 februari 2020 08:34
                +3
                Karamazov frågor.

                Här är ett tydligt exempel.
                Men detta är inte alltid fallet.

                Det är ingen slump att det uppstod: "Döm inte, så att du inte blir dömd."

                Återigen, det är en svår fråga. Du kan gå till många exempel.
                Och att generalisera är väldigt svårt.
                1. Phil77
                  Phil77 24 februari 2020 08:42
                  +2
                  Det är just här.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 24 februari 2020 08:52
                    +2
                    Skaparen lämnade inga ställföreträdare på jorden.
                    1. Phil77
                      Phil77 24 februari 2020 08:57
                      +3
                      Vad han inte lämnade är hans problem. Men det är upp till oss att bestämma. Jag upprepar, enligt koncept. Det är på något sätt mer acceptabelt för vårt syndiga liv.
                      1. Korsar4
                        Korsar4 24 februari 2020 09:07
                        +3
                        Varje flock har sina egna koncept. Och de tenderar att förändras. Det som kanske fungerar bra i livet enligt koncept är att känna igen främlingar från en annan gemenskap.

                        Detta manifesteras även i en mild version hos skolbarn.
                    2. Phil77
                      Phil77 24 februari 2020 09:07
                      +3
                      Åh, Sergey!!!! Han / om han var? / lämnade bara problem, och Torquemada är inte extrem ?!
                      1. Korsar4
                        Korsar4 24 februari 2020 09:09
                        +1
                        Vi kom plötsligt in i någon slags teologi. Och sedan träsk - vad som är till höger, vad är till vänster. Och knappast någon kan övertyga dig.
                    3. Phil77
                      Phil77 24 februari 2020 09:19
                      +5
                      Sergey! Jag? Förmodligen bara en person som vill känna sig som en medborgare i sitt land! Åh, Valery !!!! Tja, du frågade ämnet ?!
                      1. Korsar4
                        Korsar4 24 februari 2020 09:27
                        +1
                        Politisk läggning är inte som en flock.

                        En klass med skolbarn, en grupp studenter, ett idrottslag - närmare henne.
                        Med alla möjliga reservationer såklart.
                    4. sabakina
                      sabakina 24 februari 2020 09:43
                      +3
                      Citat från Korsar4
                      Skaparen lämnade inga ställföreträdare på jorden.

                      Ja, hur ska man säga ... Han går här ... Med lie .....
                      1. Korsar4
                        Korsar4 24 februari 2020 09:46
                        +2
                        Det här är mer från Pratchett.
                      2. Havskatt
                        Havskatt 24 februari 2020 17:43
                        +4
                        Menade du inte den här "damen"? le
        2. Phil77
          Phil77 24 februari 2020 08:29
          +3
          Vad är brasor?
          Vem är de till för?
          för vem?
          Förmodligen de
          för den som bränner dem !!!!
          För dem de, för dem....
          1. Korsar4
            Korsar4 24 februari 2020 08:38
            +3
            Och för de som tittar.

            Det är inte en slump att allt upprepas i olika länder och epoker.

            Och det finns vanliga rödgardister.
            1. Phil77
              Phil77 24 februari 2020 09:27
              +2
              Jag skrev versen själv.
              1. Korsar4
                Korsar4 24 februari 2020 09:29
                +2
                Vilken vers?
                1. Phil77
                  Phil77 24 februari 2020 09:30
                  +2
                  Om bränderna!
    2. Phil77
      Phil77 24 februari 2020 09:03
      +2
      Så frågan om frågor!!!! Vem är du * Mr Torquemada ???? * Vem kommer att svara?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 24 februari 2020 09:09
        +2
        Citat: Phil77
        Vem är du * Mr Torquemada ???? * Vem kommer att svara?

        Ja, han är en hel jävel. Var det förbjudet att hänga gardiner med honom?
        1. Phil77
          Phil77 24 februari 2020 09:21
          +1
          Volodya! Hej! Jag skulle inte kalla honom en idiot! Ursäkta mig !!!!!
        2. Phil77
          Phil77 24 februari 2020 09:25
          +1
          Och vad, vän, är mer intressant här i historien? skrattar
          1. mordvin 3
            mordvin 3 24 februari 2020 09:29
            +2
            Citat: Phil77
            mer intressant i historien?

            Ta mig på trumman. Dessutom spricker trumman i sömmarna. Och vi hade vår egen inkvisition. Taras Kom ihåg potatis. blinkade
            1. Phil77
              Phil77 24 februari 2020 09:33
              -1
              Vem pratar om vad?!?Tja, det fanns en, så vad?Jag är på en global skala!!!
              1. mordvin 3
                mordvin 3 24 februari 2020 09:36
                +2
                Citat: Phil77
                Jag är global!!!

                Och på en global skala fanns det dekret från prinsessan Sophia, där hon beordrade människor att brännas levande.
                1. Phil77
                  Phil77 24 februari 2020 09:40
                  +1
                  Det finns inga sådana kungliga dekret, ljug inte!
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 24 februari 2020 09:45
                    +3
                    Citat: Phil77
                    Det finns inga sådana kungliga dekret, ljug inte!


                    som den heliga kyrkans schismatiker motsätter sig och hädar och inte går till kyrkan och till kyrkans sång och till de andliga fäderna för bekännelse, och tar inte del av de heliga mysterierna och släpper inte in präster i sina hem med heliga ting. och med kyrkliga behov, och bland obscena kristna med sina egna ord, orsakar de frestelser och uppror och står envist i sin stöld: att tortera dessa tjuvar, från vilka de lärt sig detta, och hur länge och till vem de vill tala, och att ha och ifrågasätta dessa förtalande människor och ge dem konfrontationer ansikte mot ansikte, och tortyr från ansikte mot ansikte konfrontationer; och som under tortyr kommer att läras att stå envist i detta, men de kommer inte att bringa underkastelse till den heliga kyrkan, och sådant, för sådant kätteri, efter förhör tre gånger vid avrättningen, kommer inte att underkasta sig, brinna i ett timmerhus och strö ut askan.
                    1. Phil77
                      Phil77 24 februari 2020 09:49
                      0
                      Vilket är avrättningsåret?
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 24 februari 2020 09:53
                        +1
                        Citat: Phil77
                        Vilket är avrättningsåret?

                        17-talet dock. Och vad är fel?
                      2. Phil77
                        Phil77 24 februari 2020 10:13
                        0
                        Det finns inget sådant!
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 24 februari 2020 10:15
                        +3
                        Citat: Phil77
                        Det finns inget sådant!

                        A ... a ... a .... det finns inget sjuttonde århundrade ??? Nej, jag måste verkligen ta reda på det. drycker
  5. fk7777777
    fk7777777 24 februari 2020 08:30
    0
    Mut, ... Var är slutsatsen av huvudartikeln? gick till spanjorerna ...
  6. karabas
    karabas 24 februari 2020 08:34
    +3
    Vildar! barbarer! Bara dumma människor!
    I deras ställe skulle jag äta fläsk och ål till ära för vilken religion som helst, den store Djingis Khan befallde att du kan be till vilka gudar som helst, om de bara ville hjälpa. Och om dessa jävlar kryper från jobbet (hjälper dig), då är det tillåtet att inte tro på några gudar! Här! en vild mongol, men han var mycket mer utbildad och smartare än någon annan!
    1. mordvin 3
      mordvin 3 24 februari 2020 09:32
      +3
      Citat från karabass
      en vild mongol, men han var mycket mer utbildad och smartare än någon annan!

      Varför är han vild? tillflykt
      1. Phil77
        Phil77 24 februari 2020 09:53
        0
        Ja, Volodya, du har rätt om Mongoliets vildhet och fantasilöshet!
        1. mordvin 3
          mordvin 3 24 februari 2020 09:56
          +2
          Citat: Phil77
          Ja, Volodya, du har rätt om Mongoliets vildhet och fantasilöshet!

          Inget som det. Det var de mongoliska khanerna som utfärdade en order om att regera, och vi gav dem inte alls. Det är synd, ja, men man kan inte slänga ord ur en låt.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 24 februari 2020 20:34
      +4
      Den vilda mongolen var mycket mer pragmatisk!!! Bara tre kvarts sekel senare slaktade mongolernas ättlingar varandra för islams ära! Så religion som maktinstrument och makt som religionsinstrument gick inte förbi mongolernas stora pragmatiker!
      Intressant är positionen för ett antal författare, som lägger skulden för avvisandet av den härskande elitens tolerans på fruar och konkubiner. Det var de som, som deltog i barnuppfostran, planterade tro på deras spannmål. Och den tredje generationen av tatar-mongolerna under Khan Uzbek höjde islams fana!
  7. Kolin
    Kolin 24 februari 2020 10:20
    +5
    Vi kommer att träffas med vänner
    Vid en stor eld.
    Denna låga är som solen
    Det kommer att hålla oss varma fram till morgonen.
    Alla bekymmer, alla problem
    De flyger upp med askan...
    Åh, det är bra att vi alla
    Samlas här idag! (c) Inkvisitorernas hymn.
    1. Alf
      Alf 24 februari 2020 21:22
      +3
      Citat från Kolin.
      Vi kommer att träffas med vänner
      Vid en stor eld.
      Denna låga är som solen
      Det kommer att hålla oss varma fram till morgonen.
      Alla bekymmer, alla problem
      De flyger upp med askan...
      Åh, det är bra att vi alla
      Samlas här idag! (c) Inkvisitorernas hymn.

      Tja, vilken typ av människor, ingenting är heligt, alla kommer att vulgarisera! skrattar
      Om jag hade hört Torquemada hade jag planterat blöt ved.
  8. Trilobitmästare
    Trilobitmästare 24 februari 2020 12:02
    +8
    Människor har en rädsla för det okända. Det vore konstigt om någon inte ville använda denna rädsla i själviska syften. Kyrkan, vad den än är, är ett kommersiellt företag som får sina inkomster från utnyttjandet av just denna rädsla. Som i alla företag finns det konkurrens inom religion. Konkurrenter undertrycks för att inte dela. Alla religionskrig, reformationer, inkvisitioner och andra styggelser som utförs i Guds namn är inget annat än en kamp om byte, om man ser till själva roten till dessa processer.
    Och förresten, jag erkänner fullt ut att Torquemada tittade bara så djupt, det vill säga att han helt medvetet kämpade just för bytet, och inte för något annat.
    Alla de högsta kyrkoherarkerna vid alla tidpunkter var tydligt medvetna om det yttersta målet för sina ansträngningar, varför skulle inte Torquemada ansluta sig till denna rang, utan att överdriva, av de framstående människorna på sin tid? le
    1. Korsar4
      Korsar4 24 februari 2020 13:13
      +4
      Luther och Calvin är förmodligen i den här raden.

      Och uppriktiga asketer, som den helige Sergius av Radonezh, tror du att de också deltog i kampen om resurserna?
      1. Trilobitmästare
        Trilobitmästare 24 februari 2020 13:58
        +4
        Citat från Korsar4
        Pastor Sergius av Radonezh,

        Vem vet? Han var långt ifrån så enkel som det verkar för vissa, och han begränsade sig inte till böner ensam i sitt liv, aktivt ingripande, inklusive i politiska aktiviteter. Det är svårt att säga exakt vad som fanns i hans huvud, men objektivt agerade han aktivt i den ortodoxa kyrkans intresse - han uppmuntrade klosterbyggen, förberedde predikanter för spridningen av ortodoxin, det vill säga han gjorde allt han kunde för att stärka auktoriteten och utöka kyrkans inflytandesfärer. Jag kan fullt ut erkänna att han personligen var ointresserad (eller kanske inte), men genom sitt agerande "satte" han mycket i kyrkans skattkammare, så objektivt - ja, han deltog aktivt i kampen för materiell rikedom.
        1. Korsar4
          Korsar4 24 februari 2020 14:42
          +5
          Det är så vi närmar oss tvisten om icke-förvärvsförmåga mellan Nil Sorsky och Joseph Volotsky. Senare i kyrkans historia erkänns båda som helgon. Men Joseph Volotskys synvinkel vann i huvudsak.
          1. Trilobitmästare
            Trilobitmästare 24 februari 2020 17:37
            +6
            "Josephites" och "icke-innehavare"? Jag tror att denna tvist egentligen bara är en tvist om utformningen av skylten ovanför entrén till företagets huvudkontor, inget mer. le
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 24 februari 2020 20:37
              +3
              Citat: Trilobite Master
              "Josephites" och "icke-innehavare"? Jag tror att denna tvist egentligen bara är en tvist om utformningen av skylten ovanför entrén till företagets huvudkontor, inget mer. le

              Hatten av Michael, subtilt märkt!!!
  9. BAI
    BAI 24 februari 2020 13:12
    +1
    Många trodde på allvar att kyrkan och Kristi lära var i allvarlig fara och behövde skydd.

    Många på allvar och nu tycker det. En så kallad lag "Om skydd för de troendes känslor" är värd något.
    1. Alf
      Alf 24 februari 2020 21:28
      +5
      Citat från B.A.I.
      En så kallad lag "Om skydd för de troendes känslor" är värd något.

      Och när kommer lagen "Om skydd för de VANTROENDES känslor" att dyka upp? I ljuset av dagens helgons beteende ber denna lag om det.
  10. fiske
    fiske 24 februari 2020 13:32
    +1
    Morer och judar berikade Spaniens kultur avsevärt, det är synd att förståelsen kom senare.
  11. Operatör
    Operatör 24 februari 2020 13:54
    +3
    Inkvisitionen var en reaktion på den muslimska ockupationen av den iberiska halvön (som varade från 100 till 750 år för olika områden i Spanien). Halva halvön befriades från ockupationen 400 år efter invasionen av araberna från Nordafrika.

    Hela denna tid levde en blandad befolkning på halvön – lokala kristna (den stora majoriteten) och främmande muslimer (araber och berber) och judar (ättlingar till israeler som deporterades till Afrika av romarna efter resultaten av judiska krigen).

    När de återerövrade sina territorier, tvingade de kristna ockupanterna att antingen ändra sin tro eller flytta till det ännu inte återerövrade territoriet på den iberiska halvön. Av någon anledning konverterade inkräktarna till kristendomen, men fortsatte samtidigt att i hemlighet utföra de religiösa riterna i sin tidigare tro. Detta gjordes främst av judar som inte ville åka till Nordafrika.

    I samband med judarnas masssabotage av lagarna i Spanien om förbudet mot att utöva judendom på 15-talet skapades en religiös organisation - inkvisitionen, vars verksamhet syftade till att verifiera efterlevnaden av lagarna, som en Resultatet var att alla de som inte accepterade kristendomen deporterades från Spanien och alla som bröt mot kristna kanoner straffades.

    Samtidigt bör det understrykas att judar och muslimer fick ett fritt val – emigration eller antagande av kristendomen. Det tredje alternativet (straff för avfall) var också känt för alla, så judiska avfällingars beteende under inkvisitionen trotsar logisk förklaring.
    1. iouris
      iouris 25 februari 2020 17:23
      -2
      Citat: Operatör
      Inkvisitionen var en reaktion på den muslimska ockupationen av den iberiska halvön

      Ordet "ockupation" är i allmänhet inte tillämpligt på den historiska eran. Annars är reconquista också "ockupation". (Våra fiender - de är dumma. De tror att vi är fienderna. Faktum är att de är fienderna.).
      1. Operatör
        Operatör 25 februari 2020 17:29
        0
        Araber, berber och judar i den totala befolkningen på Iberiska halvön utgjorde en överväldigande minoritet (högst 5%) och betedde sig som klassiska ockupanter/parasiter – de beskattade den lokala kristna befolkningen utan aktiva försök att assimilera den språkligt och religiöst.
  12. Letar efter
    Letar efter 24 februari 2020 15:59
    -5
    Och varför finns det ingen diskussion om ämnet - månskenets inflytande på tillväxten av telegrafstolpar. Jag tror att det skulle visa sig vara det mest relevanta ämnet för idag.
    1. Alf
      Alf 24 februari 2020 21:28
      +3
      Citat: Sökande
      Och varför finns det ingen diskussion om ämnet - månskenets inflytande på tillväxten av telegrafstolpar. Jag tror att det skulle visa sig vara det mest relevanta ämnet för idag.

      Skriva. Vad är problemet ?
  13. iouris
    iouris 25 februari 2020 00:31
    +1
    Hur det egentligen var, det är svårt att förstå: CNN och falska nyheter har alltid funnits. Men var inte Torquevamada en jude och en "krypto-jude" som spelade ett mycket subtilt spel för att forma den judiska diasporan till vad den så småningom blev till? Påståendet att "döpta judar" inte kände till judendomens postulat behöver klargöras. I alla tider har det funnits och finns judiska dissidenter, men "acceptansen av kristendomen" innebar oftast den automatiska övergången av juden "till en illegal position". Sådana "kristnas" barn invigdes i hemligheten först när de nådde den ålder då barnet kunde hålla sin mun stängd. Sådana "kristna" kunde göra svindlande karriärer även i Vatikanen, och inte bara vid andra suveräners domstolar, och förresten, kunde använda statens spakar för att förfölja judiska dissidenter och "stärka organisationens led". Från utsidan såg det ut som att "gojimerna förföljer juden".
    Men i alla fall, i historiens förgrund, står figuren Ivan den förskräcklige, "ledaren för den moskovitiska horden" (men hur är det med?) som en standard för skurk och grymhet. Inte ens Medinskys titaniska ansträngningar kan förändra denna situation.