Regementet MiG-31 med hypersoniska "Daggers" utplacerade i Krasnoyarsk-territoriet

MiG-31 stridsflygplan med Kinzhal hypersoniska system kommer också att sättas i stridstjänst i det centrala militärdistriktet. Detta uppgavs av befälhavaren för det centrala militärdistriktet Alexander Lapin.

Enligt befälhavaren kommer distriktet år 2024 att utrusta MiG-31 stridsflygplan från Kansky-regementet i Krasnoyarsk-territoriet under bärarna av Dagger-hypersoniska komplexet.

I enlighet med utrustningsplanen utrustar vi regementet igen med Kinzhal hypersoniska missiler fram till 2024

sa Lapin.

Tidigare har det rapporterats att militäravdelningen beslutat att distribuera Kinzhal hypersoniska missilsystem på Kolahalvön och Kamchatka för att täcka, inklusive Northern Sea Route. Mest sannolikt, under hypersoniska missilsystemet "Dagger" flygplanet från två militära enheter från flottan flyg Den ryska flottan, beväpnad med MIG-31-interceptorer, befinner sig i Monchegorsk i Murmansk-regionen och i Yelizovo i Kamchatka.

I slutet av november i år meddelade försvarsministeriet att Kinzhal hypersoniska missilsystem hade testats under arktiska förhållanden. Missilen avfyrades av en MiG-31K mot ett mål beläget vid Pemboi träningsplats nordost om Vorkuta, som den framgångsrikt träffade.

Det nyaste ryska luftkomplexet "Kinzhal" inkluderar stridsflygplanet MiG-31K, speciellt uppgraderat som bärare av en hypersonisk missil, som är en flygversion av Iskander-M OTRK-missilen.

Enligt officiell information från försvarsministeriet har en MiG-31K-skvadron med Kinzhals varit i tjänst i Southern Military District sedan december 2017, och sedan april 2018 har MiG-31K-flygplan genomfört reguljära flygningar över Black and Caspian Hav.

Comments

[svp67]

Det återstår bara att förstå vem som kommer att bli "hotad" av dessa MiGs med sina "Daggers" från Krasnoyarsk-territoriet ...

[soffexpert]

Troligen grannar söderifrån

[Nastia Makarova]

hur till vem??? NATO!!

[svp67]

Citat: Nastia Makarova

hur till vem??? NATO!!

Förklara.

[Hammer]

Romario_Argo har rätt. Bara, som jag ser det, handlar det inte om ovilja att eskalera den politiska situationen, den eskaleras övermått även utan oss. Poängen ligger mest troligt i önskan att inte ersätta en sådan värdefull resurs (jag skulle säga strategisk) under den första avväpnande strejken. Nära Krasnoyarsk kan motståndaren bara få dem ICBM. Och om ICBM används är flyg redan onödigt, och för alla. I allmänhet är de där för säkerheten, och att föra över dem i rätt riktning är en fråga om några timmar.

[Kalmar]

Citat från Hammer

Poängen är troligen önskan att inte ersätta en sådan värdefull resurs (jag skulle säga strategisk) under den första avväpnande strejken

Jag tror att du överskattar värdet av denna resurs. Faktum är att "Dagger" är en slags ersättare för IRBM för första gången (INF-fördraget är inte längre giltigt i vårt land).

Citat från Hammer

Nära Krasnoyarsk kan motståndaren bara få dem ICBM.

Det beror på vem som anses vara en motståndare. Basen i Krasnoyarsk antyder att vi i det här fallet, i denna roll, ser våra kinesiska vänner, som inte har hållit tillbaka sig med alla möjliga typer av INF-fördrag under alla dessa år.

[Hammer]

Citat från Kalmar

Du överskattar kraftigt värdet av denna resurs. Faktum är att "Dagger" är en slags ersättare för IRBM för första gången (INF-fördraget är inte längre giltigt i vårt land).

Inte alls. För närvarande kan komplexet "Mig-31 / Dagger" inte överskattas. Inklusive för att, som du uttryckte det, "ett slags ersättare för IRBM." Med tanke på förmågan att bära kärnstridsspetsar, men med ojämförligt större rörlighet än marksystem, kan Mig-31/Dagger klassas som ett strategiskt avskräckande medel. Det är möjligheten att tillfoga oundviklig (!!!) och oacceptabel skada på hela djupet av den europeiska operationsscenen och den asiatiska operationsscenen (Japan, Sydkorea, etc.) som överför det från kategorin konventionella hög- precisionsvapen till strategiska. Och inte för första gången. Ett regemente med en MiG-31 med "Daggers", med tanke på dess rörlighet, kan mer än ersätta flera regementen markbaserade IRBM. Detta är inte längre en svag ekonomisk komponent ...

Citat från Kalmar

Det beror på vem som anses vara en motståndare. Basen i Krasnoyarsk antyder att vi i det här fallet, i denna roll, ser våra kinesiska vänner, som inte har hållit tillbaka sig med alla möjliga typer av INF-fördrag under alla dessa år.

koppla av. I detta historiska skede och inom överskådlig framtid är Kina inte vår fiende. Absolut inte en vän. Men det finns ingen anledning för Kina att attackera oss nu. För kineserna finns det tillräckligt med fiender även utan oss. Ryssland behövs nu av Kina som allierad. Och vi kommer att behövas länge. Ren pragmatism dessutom från båda håll. Precis som vi gömmer Dolkar från västerländska "partners" i Krasnoyarsk, så gömmer kineserna sina markbaserade ICBM nära våra gränser. Under paraplyet av vårt luftförsvar och missilförsvar. Och inte bara detta.
Leta inte efter problem där det inte finns några.

[Kalmar]

Citat från Hammer

möjligheten att tillfoga oundviklig (!!!) och oacceptabel skada på hela djupet av den europeiska operationsscenen och den asiatiska operationsscenen (Japan, Sydkorea, etc.)

Oundviklighet, och till och med till "fulla djupet" kan diskuteras. För själva missilen indikeras ett startområde på 1500 km, resten är stridsradien för bäraren, som fortfarande måste skyddas på något sätt från luftförsvaret.

Citat från Hammer

Men det finns ingen anledning för Kina att attackera oss nu

Om vi ​​pratar så, så har inte heller Nato ett sådant behov, vi stör inte särskilt deras liv. Och så, om man tittar på efterkrigstidens historia, så finns det en känsla av att det var fler direkta sammandrabbningar mellan oss och Kina än med Nato-länder. Jo, det är det, tänker högt.

[Nastia Makarova]

att från väst inte kunde Nato förstöra basflygfältet

[svp67]

Citat: Nastia Makarova

att från väst inte kunde Nato förstöra basflygfältet

och .... Nästa, vad? Så hon kan göra det från öst och från norr

[Nastia Makarova]

de kommer inte att få en bas i Krasnoyarsk

[SovAr238A]

Citat: Nastia Makarova

att från väst inte kunde Nato förstöra basflygfältet

Så låt oss, enligt din logik, flytta bort alla trupper från gränserna till Krasnoyarsk-territoriet ...
Så att motståndaren inte kunde förgöra dem!

[Nastia Makarova]

dolkbärare är strategiska trupper !!!

[SovAr238A]

Citat: Nastia Makarova

dolkbärare är strategiska trupper !!!

Plötsligt...

Känner försvarsministeriet och Shoigu till detta?

[Nastia Makarova]

säkert!!! dolk är ett strategiskt vapen

[DIN]

Flyttade bort från den kinesiska gränsen. Alla befästa områden förstördes. Kineserna är det inte. Till exempel i Dalnerechensk-regionen förstördes vårt befästa område helt, men det kinesiska på den motsatta stranden berördes inte och fortsätter att vara i tjänst. De är vänner. Det är sant att av någon anledning blir deras militärdistrikt i Shenyang mer och mer "fet", eller snarare, nu är det norra militärdistriktet. Påminner dig inte om någonting, några föreningar? Jo, det finns nordliga barbarer, våra länder i norr....

[CSKA]

Citat: DIN

Det är sant att av någon anledning blir deras militärdistrikt i Shenyang mer och mer "fet", eller snarare, nu är det norra militärdistriktet.

Vad är du? Och vad tror du att det betyder att bli tjock?

[DIN]

Att bli tjock innebär att den först och främst får moderna vapen och utrustning, liksom att antalet trupper ökar. Det fanns 750 000 nu mer än 800 000. Förstår du?

[CSKA]

Citat: DIN

Att bli tjock innebär att man i första hand får moderna vapen och utrustning

Alla distrikt, utan undantag, får modern militär utrustning.

Citat: DIN

Det fanns 750 000 nu mer än 800 000. Förstår du?

Var kommer uppgifterna ifrån?

Citat: DIN

Påminner det dig om något, några associationer? Jo, det finns nordliga barbarer, våra länder ligger i norr

Sedan 20 år tillbaka har jag hört att Kina vill attackera, att det förbereder sig för att invadera, men det är fortfarande inte där. Khramchikhin skrev allt, även om det nu har lagt sig. Lugna dig inte alls.

[Bayard]

Citat: SovAr238A

Så låt oss, enligt din logik, flytta bort alla trupper från gränserna till Krasnoyarsk-territoriet ...
Så att motståndaren inte kunde förgöra dem!

Redan.
Och hur länge.
I Krasnoyarsk-territoriet är våra ICBM:er bara borta från det plötsliga och avväpnande.
Och MiG-31K från nära Krasnoyarsk kan snabbt flyttas när som helst: till Primorye, till Kamchatka, söderut. Dessutom, om det behövs, kommer det att kunna slå det första slaget direkt - tanka i luften under flygningen och skjuta även över Kaukasus eller Kaspiska havet (i Mellanöstern, Västasien, östra Medelhavet.
Detta är ett mycket flexibelt och långdistansvapen för strategiska ändamål (med kärnstridsspetsar). Med hänsyn till det faktum att industrin producerar 20 MiG-31s ​​från modernisering varje år, och det finns inget behov av sådana interceptorer (Su-35s kommer att göra det bättre), så kan alla MiG-31s ​​som finns kvar i lagring uppgraderad för att bära "Daggers". En sådan modernisering kommer förresten att vara mycket billigare och enklare än en fullfjädrad interceptor. Därför kan vi förvänta oss i tjänst med sådana produkter från 60 till 100 stycken. Och det här är bara transportörer, och de kan (enligt standarden) göra upp till 12 - 16 sorteringar per dag (var och en halv timme), naturligtvis med ett besättningsbyte ...
Ingen kommer naturligtvis att motstå en sådan regim, men även två eller tre sorteringar av ett sådant regemente (20 - 24 flygplan) med produkter i en speciell design kan förstöra hela infrastrukturen i en stark medelstor stat.
Ett regemente.
Och som en sådan bärare kommer MiG-31 att kunna tjäna under lång tid och med stor nytta för fosterlandet.
Och denna Krasnoyarsk-bas kommer i huvudsak att vara en reservbas. Ett slags regemente av operativ-strategisk reserv och snabb respons.
Och andra baser är ganska forwardsbaserade: Kola, Kamchatka, Ciscaucasia.
Att passa in MiG-31 i bäraren av ett sådant vapen är en helt briljant idé.

[SovAr238A]

Citat från Bayard

Citat: SovAr238A

Så låt oss, enligt din logik, flytta bort alla trupper från gränserna till Krasnoyarsk-territoriet ...
Så att motståndaren inte kunde förgöra dem!

Redan.
Och hur länge.
I Krasnoyarsk-territoriet är våra ICBM:er bara borta från det plötsliga och avväpnande.
Och MiG-31K från nära Krasnoyarsk kan snabbt flyttas när som helst: till Primorye, till Kamchatka, söderut. Dessutom, om det behövs, kommer det att kunna slå det första slaget direkt - tanka i luften under flygningen och skjuta även över Kaukasus eller Kaspiska havet (i Mellanöstern, Västasien, östra Medelhavet.
Detta är ett mycket flexibelt och långdistansvapen för strategiska ändamål (med kärnstridsspetsar). Med hänsyn till det faktum att industrin producerar 20 MiG-31s ​​från modernisering varje år, och det finns inget behov av sådana interceptorer (Su-35s kommer att göra det bättre), så kan alla MiG-31s ​​som finns kvar i lagring uppgraderad för att bära "Daggers". En sådan modernisering kommer förresten att vara mycket billigare och enklare än en fullfjädrad interceptor. Därför kan vi förvänta oss i tjänst med sådana produkter från 60 till 100 stycken. Och det här är bara transportörer, och de kan (enligt standarden) göra upp till 12 - 16 sorteringar per dag (var och en halv timme), naturligtvis med ett besättningsbyte ...
Ingen kommer naturligtvis att motstå en sådan regim, men även två eller tre sorteringar av ett sådant regemente (20 - 24 flygplan) med produkter i en speciell design kan förstöra hela infrastrukturen i en stark medelstor stat.
Ett regemente.
Och som en sådan bärare kommer MiG-31 att kunna tjäna under lång tid och med stor nytta för fosterlandet.
Och denna Krasnoyarsk-bas kommer i huvudsak att vara en reservbas. Ett slags regemente av operativ-strategisk reserv och snabb respons.
Och andra baser är ganska forwardsbaserade: Kola, Kamchatka, Ciscaucasia.
Att passa in MiG-31 i bäraren av ett sådant vapen är en helt briljant idé.

Tror du verkligen att det är en vanlig uppgift att flyga en MiG-31 i 8 XNUMX kilometer?
Men vi har cirka 3-4 tusen kilometer från Kansk till den avsedda startpunkten ...
Är MiG-31 ett bombplan för dig?
Förstår du att det finns järn slipat för långsiktig drift, och det finns för kortsiktigt?
Vad är reglerna...
Geparder kan inte springa länge, medan kameler kan gå i veckor.
Förstår du detta exempel?

Och var kom ämnet om Special Warheads ifrån?
Är detta ett nytt mode?
Uppfinna något som inte finns där och tro uppriktigt på det.
START-1\2\3 fördrag - tror du att de inte betyder något? Tja, läs hur kontroll utövas över rörelser, över lagring, över träning, över platserna för träningscentra och baser.
Ett mycket intressant dokument.
Han är väldigt obekväm med uryakalki, eftersom han sliter av alla deras mössor på en gång ...

[Romario_Argo]

lättare,
Överför migi med dolkar från Krasnoyarsk till en hotad riktning, än att eskalera spänningen där detta ännu inte är nödvändigt

[Romario_Argo]

det innebar omlokalisering av MiG under en hotad tidsperiod till en hotad riktning
i vilken mängd, hur länge, med vilken BC, mot vilka mål - GENA kommer att reda ut det utan oss (!)

[Andrey.AN]

Hoten eskalerar inte heller snabbt. AUGs är inte särskilt smarta.

[KVK1]

till 2024 (ja, med en förskjutning till höger) och det kan dyka upp

[Bayard]

Vilka är skiftningarna? Industrin producerar 20 MiG-31 per år från moderniseringen. Stabil. Och utrustningen på MiG-31K är mycket mer blygsam än interceptorns - han behöver inte en sådan radar, här är planet bara en lanseringsplattform. Så allt blir snabbt och effektivt.

[Imperialistisk teknokrat]

_____Mongoliet

[DIN]

Ta en kompass på kartan, avsätt en radie på 2500 km, detta är max. Alla hangarfartyg som hamnar i denna cirkel kommer att förstöras :-)

[Kalmar]

Citat: DIN

Alla hangarfartyg som hamnar i denna cirkel kommer att förstöras :-)

Så de lärde "dolken" att fortfarande träffa rörliga mål? Jag har inte lyckats hitta någon tydlig information om detta. Endast i en källa sänder de något om nederlag av marina mål vid baser (stående, det vill säga), men det här är redan en dåre.

[SovAr238A]

Citat från Kalmar

Citat: DIN

Alla hangarfartyg som hamnar i denna cirkel kommer att förstöras :-)

Så de lärde "dolken" att fortfarande träffa rörliga mål? Jag har inte lyckats hitta någon tydlig information om detta. Endast i en källa sänder de något om nederlag av marina mål vid baser (stående, det vill säga), men det här är redan en dåre.

Hur är det?
I flera år nu har alla urya-patrioter uttryckt dolken som en mördare av hangarfartyg för oss?
Är allt borta?

Det finns en av dem, i form av Romario Agro - pumpar inte längre, men skyddar ....

[Operatör]

Fan, och utvecklarna av Iskander visste inte ens om omöjligheten att träffa AB när de skruvade fast radarn/optoelektroniska sökaren på raketen och utrustade den med en megaton stridsspets

[Kalmar]

Citat: Operatör

Fan, och utvecklarna av Iskander visste inte ens om omöjligheten att träffa AB när de skruvade fast radarn/optoelektroniska sökaren på raketen och utrustade den med en megaton stridsspets

De visste inte mycket alls. Låt oss säga att Iskandern har en radarsökare. Eller att den existerande optiska sökaren, i kraft av själva principen för dess funktion, kan riktas mot något som rör sig. De hörde inte heller om megatonstridsspetsen.

[Lokal]

Citat: SovAr238A

Hur är det?
I flera år nu har alla urya-patrioter uttryckt dolken som en mördare av hangarfartyg för oss?
Är allt borta?

Ni förrädare är så roliga. Verkligen roligt.
Man hittar på själv, sedan leder man runddanser.
Och vi är glada över att allt undergräver allt.
Ju äckligare och högre dina danser, desto mer rätt går vi.

[SovAr238A]

Citat från Local

[
Ju äckligare och högre dina danser, desto mer rätt går vi.

Vad är du?
Så du byter skor i farten...
Det finns ingen rätt väg på länge, tillsammans med Brezhnev och Gorbatjov har en sådan slogan tagit slut! Och du fortsätter som en åsna enligt den politiska tjänstemannens manual ...

[Hammer]

Citat från Kalmar

Så de lärde "dolken" att fortfarande träffa rörliga mål?

Tror du att en missil med en kärnstridsspets behöver en exakt träff på däcket för att kunna inaktivera den?

[Kalmar]

Citat från Hammer

Tror du att en missil med en kärnstridsspets behöver en exakt träff på däcket för att kunna inaktivera den?

Hur lång tid tar det för "Dagger" att flyga, säg, 1000 km? Några minuter åtminstone. Under denna tid kommer hangarfartyget tyst att krypa iväg ett par kilometer, så kraften hos en stridsspets på 50 kt kommer inte längre att räcka för att besegra den.

[SovAr238A]

Citat: DIN

Ta en kompass på kartan, avsätt en radie på 2500 km, detta är max. Alla hangarfartyg som hamnar i denna cirkel kommer att förstöras :-)

tunn...

De mongoliska stäpperna bokstavligen kryllar av hangarfartyg .. :)

[Paranoid50]

Citat: SovAr238A

De mongoliska stäpperna bokstavligen kryllar av hangarfartyg .. :)

Så ja. En liten katapult är monterad på baksidan av en baktrisk kamel för att skjuta upp drönare. Voila.

[askort154]

svp67....Det återstår bara att förstå vem som kommer att bli "hotad" av dessa MiGs med sina "Daggers" från Krasnoyarsk-territoriet.

"Från och med nu ska vi hota" - alla! 1500 km till Norra sjövägen, samma antal till södra grannen. Till Okhotskhavet - 2500 km. Om du lägger till intervallet för "Dagger", så blir allt bra. Och basflygfältet är långt från gränserna, inte så sårbart. Gissar högt, men sanningen finns i generalstaben i Moskva-regionen.

[Stallker]

Vi har fortfarande värre militära enheter i Krasnoyarsk-territoriet !!! I form av militära lager av Stillahavsflottan ... Så du bör inte försöka förstå

[edmed]

Citat från Stallker

I form av militära lager av Stillahavsflottan ..

Du har föråldrade data, CA Pacific Fleet visas, där en militär hemlighet

[Stallker]

Den kommer att dras tillbaka i ytterligare hundra år, men för nu bevakar marinsoldaterna den

[4ekist]

Kanske i Krasnodarterritoriet?

[Pavel57]

Först till Krasnoyarsk-territoriet och hoppflygfältet på Kurilöarna.

[SovAr238A]

Citat från Pavel57

Först till Krasnoyarsk-territoriet och hoppflygfältet på Kurilöarna.

Hur många chanser har ett hoppflygfält på Kurilöarna att överleva levande och väl en volley från en motståndare?

Eller snarare, det kommer inte ens att finnas en salva, ett par marin specialstyrkor att fånga och vårt flygfält kommer inte längre att vara ...

[Stallker]

Därför är de baserade i Krasnoyarsk-territoriet

[Stallker]

Ja, det finns tillräckligt med motorvägar med ett par bränslebilar

[SovAr238A]

Citat från Stallker

Ja, det finns tillräckligt med motorvägar med ett par bränslebilar

För MiG-31?
rätt så här någon bit?
Har du någonsin sett flygfältsutrustning?
För att tillhandahålla flygplansunderhåll...
Hur kommer ni att göra upphävandet av missiler och deras leverans?
Och det finns en miljon sådana här frågor...

[Stallker]

Jag pratar om tankning, men för detta kommer det att finnas tillräckligt med motorvägar och bränslebilar

[Ka-52]

Varje gång jag läser sådana nyheter, antingen om tillverkningen av Mace och Sarmat i Krasmash, eller om att beväpna Kansky-regementet med dolkar, kommer tanken att åh, amerikanerna kommer inte att ångra kärnstridsspetsar i min hemstad Krasnoyarsk

[Gost2012]

Citat: Ka-52

Varje gång jag läser sådana nyheter, antingen om tillverkningen av Mace och Sarmat i Krasmash, eller om att beväpna Kansky-regementet med dolkar, kommer tanken att åh, amerikanerna kommer inte att ångra kärnstridsspetsar i min hemstad Krasnoyarsk

så gå vidare innan det är för sent

[30 vis]

Citat från Gost2012

Citat: Ka-52

Varje gång jag läser sådana nyheter, antingen om tillverkningen av Mace och Sarmat i Krasmash, eller om att beväpna Kansky-regementet med dolkar, kommer tanken att åh, amerikanerna kommer inte att ångra kärnstridsspetsar i min hemstad Krasnoyarsk

så gå vidare innan det är för sent

Till Sevastopol eller Kaliningrad!

[Wedmak]

Det betyder också att någon kommer att få mindre av dem.

[yaros]

Kom igen, jag har en 5-minuters promenad från amiralitetsvarven, där ubåtar tillverkas, och lite längre till marinens huvudhögkvarter, vi kommer inte att ha tid att fly vidare till tunnelbanan, och ankomsttiden för missiler och flygplan från Estland är 10 minuter .... Och frågan är vem som kommer att bombas först ?

[igorspb]

Estland?)))

[Paranoid50]

Citat från yaros

Kom igen, amiralitetsvarven ligger 5 minuter från mig,

På 30 minuters promenad - "Baltic Plant", på 30 minuters bilresa - "Northern Shipyard", på en timmes bilresa - "Almaz-Antey"....

Citat från yaros

vi kommer inte att ha tid att fly till tunnelbanan,

Kom igen, till "Narvskaya" - 15 minuters löpning i medeltempo (om du har ben).
Och generellt sett:
Det finns ingen anledning att vara rädd för kärnvapenkrig. Låt hälften av mänskligheten gå under, men resten kommer att leva under kommunismen.
mao ze dong

[Lokal]

Citat från Paranoid50

Det finns ingen anledning att vara rädd för kärnvapenkrig. Låt hälften av mänskligheten gå under, men resten kommer att leva under kommunismen.
mao ze dong

Ändå måste ledaren lossa en del av skinn, kött, stenyxor och andra produktionsprodukter.

[Paranoid50]

Citat från Local

Måste fortfarande lossa ledaren

Dock progressiv skatt.

[bilstorm 11]

det finns många sådana städer i landet) alla mål har markerats under lång tid. alla städer är självmordsbombare i händelse av krig. enda utvägen är att flytta till taigan för permanent uppehållstillstånd). det är som mitt hemland Khabarovsk. alla högkvarter var samlade i det från militärdistriktet till nationalgardet och inrikesministeriet) allt är i stadens centrum))))

[Sergei Averchenkov]

Är du också en redneck? Jag är glad. :)

[Lekz]

Kan du flytta till exempel till Washington? När allt kommer omkring, de gör inte raketer och Daggers är inte baserade där.

[Zoldat_A]

Citat: Ka-52

Varje gång jag läser sådana nyheter, antingen om tillverkningen av Mace och Sarmat i Krasmash, eller om att beväpna Kansky-regementet med dolkar, kommer tanken att åh, amerikanerna kommer inte att ångra kärnstridsspetsar i min hemstad Krasnoyarsk

Under sovjettiden hade jag som barn en chans att bo i Kuibyshev (Samara) i flera år. Precis vid den tidpunkt då tidningarna publicerade den amerikanska planen för kärnvapenbombningen av Sovjetunionen (jag kommer inte ihåg vilken) med en lista över städer i prioritetsordning för strejk.

Det fanns förtroende för att ingenting verkligen hotar oss - hoppet för vår infödda armé föddes före mig.

Det fanns barnstolthet – de uppskattar det fortfarande – bland de tio bästa!

Det fanns en barnslig förbittring - varför inte den tredje efter Moskva och Leningrad, eller antingen den 5:e eller den 7:e .... De uppskattar det inte?

Han mognade, blev klokare, tjänade, arbetade. Förstått.
Ingenting, vi kommer att försvara Krasnoyarsk... Som vilken stad som helst.

[Stallker]

Och en stridsspets räcker, vår stad är kompakt

[Imperialistisk teknokrat]

som bärare av en hypersonisk missil, som är en flygversion av Iskander-M OTRK-missilen.

Dolken är inte en komplett kopia av Iskander, upphängd på ett flygplan. Byggd på basen, men har förbättringar

[Warrior StillTot]

Citat från: svp67

Det återstår bara att förstå vem som kommer att bli "hotad" av dessa MiGs med sina "Daggers" från Krasnoyarsk-territoriet ...

Ja, det skulle vara mer logiskt att åka till Östersjön eller Kamchatka, men mest troligt utför MiGs den direkta uppgiften att avlyssna där, och i Krasnoyarsk är det som ett hopp till söder, väster, öster eller till NSR

[Lekz]

Ett helt rimligt beslut. Och det finns inget direkt hot om nederlag, och Nato är inte upphetsat, och den södra grannen är lugn, och det finns en möjlighet att vara på rätt plats inom två timmar.

[moreman78]

Det vill säga, Kansky-regementet kommer att upphöra att vara en fighter. Det är underbart, där bildas ett sådant hål i luftvärnet - det kommer inte att finnas EN ENDA FIGHTER mellan Domna och Perm Sokol! De brukade bli skjutna för det.

[SovAr238A]

Varför i mitten av landet, på ett avstånd av 3-4 tusen kilometer från kusten - är mördarna av hangarfartyg baserade ...
??

[ficus2003]

"I slutet av november i år rapporterade försvarsministeriet"
Är den här artikeln en copypasta från 2019?

[Gammal 26]

Citat från: svp67

Det återstår bara att förstå vem som kommer att bli "hotad" av dessa MiGs med sina "Daggers" från Krasnoyarsk-territoriet ...

Sergey! Absolut samma fråga. Helt klart Monchegorsk och Jelizovo. Det är klart om det fanns Krasnodar-territoriet. Men Kansk .... Cirka 3000 km till Primorye ...

Citat från: Romario_Argo

lättare,
Överför migi med dolkar från Krasnoyarsk till en hotad riktning, än att eskalera spänningen där detta ännu inte är nödvändigt

En gång, medan han studerade vid institutet i Novocherkassk, bodde han en tid i en privat lägenhet. så hyresvärdinnan sa i sådana fall att det var något i stil med "Att gå till Gorlovka genom Riga" ...
Så regementet i Jelizovo och Monchegorsk kommer inte att eskalera spänningen? Men ett visst tredje regemente borde, för att inte eskalera spänningen, fängslas i Kansk ... Klokt, mycket klokt. Och då kommer det att bli nödvändigt att tillhandahålla en annan överföring i rätt riktning ...

Citat från Pavel57

Först till Krasnoyarsk-territoriet och hoppflygfältet på Kurilöarna.

Är Elizovskiy Regementet inte lämpligt för detta? Är det nödvändigt att göra ett hoppflygfält 4000 km från basflygfältet ???

[Operatör]

Den uppgraderade MiG-31BSM är en universell missilbärare och inte bara en del av Kinzhals luft- och missilsystem.

Raketbärande MiGs fungerar som bärare av aeroballistiska missiler, explosiva missiler med ultralång räckvidd, rymdmissiler och anti-satellitmissiler. För att använda den senaste MiG-31BSM finns i Kansk.

[kit88]

Antingen sa du för mycket eller för lite.
Det vill säga, du vill säga att det inte finns någon specialiserad MiG-31K, utan det finns en universell MiG-31BSM.
Om du tror på öppna källor, så finns det i Kansk bara 4 delar av BSM, resten är BM, till skillnad från, säg, Big Savino, där hela regementet av BSM-modifieringen är.

[Dixon]

Jag ser här att sådana experter inom flyg har samlats med kurvometrar .. de mäter längs isobater och meridianer .. Den officiella platsen för dessa maskiner säger fortfarande ingenting .. Kansk är inte riktigt Krasnoyarsk .. Liksom Alykel är inte en ö Srednyj .. Krasnoyarsk-territoriet - det här är inte Kaliningrad eller Voronezh .. Territoriet är enormt, titta på kartan .. Cape Chelyuskin, Novaya Zemlya, öarna i Ishavet - det här är också Krasnoyarsk-territoriet ... Därför ritar du din radie på 2,5 tusen km med kompasser inte från Krasnoyarsk, och åtminstone från Severnaya Zemlya skärgård .. och där - nordpolen bokstavligen tvärs över vägen .. därför finns det var att kasta "Daggers" ...

[SovAr238A]

Citat från Dixon

Jag ser här att sådana experter inom flyg har samlats med kurvometrar .. de mäter längs isobater och meridianer .. Den officiella platsen för dessa maskiner säger fortfarande ingenting .. Kansk är inte riktigt Krasnoyarsk .. Liksom Alykel är inte en ö Srednyj .. Krasnoyarsk-territoriet - det här är inte Kaliningrad eller Voronezh .. Territoriet är enormt, titta på kartan .. Cape Chelyuskin, Novaya Zemlya, öarna i Ishavet - det här är också Krasnoyarsk-territoriet ... Därför ritar du din radie på 2,5 tusen km med kompasser inte från Krasnoyarsk, och åtminstone från Severnaya Zemlya skärgård .. och där - nordpolen bokstavligen tvärs över vägen .. därför finns det var att kasta "Daggers" ...

Innan du pratar dumheter med en smart blick, titta på var Mig-31-flygplanen är baserade - staden Kansk, i en förort till vilken det finns byn Checheul. Flygfältet Dalniy (Kansk) ligger där.
Och sedan, om du har börjat förstå något - mät ...