Militär granskning

Det indiska flygvapnet förklarade varför de föredrog Mirage-2000 framför Su-30MKI-flygplanet för att attackera Balakot

29

För att slå till mot terroristgruppen Jaish-e-Mohammads läger i Balakot (Pakistan) använde det indiska flygvapnet (IAF) fransktillverkade Dassault Mirage-2000-jaktplan.


Oväntat för alla, som svar på terrorattacken på indiska soldater, indianen luftfart Den 26 februari 2019 korsade hon den pakistanska gränsen och inledde ett luftangrepp mot ett militant läger i Balakot.

Inte mindre oväntat än själva bombningen var Indiens val av föråldrade Mirage-2000-flygplan, som har tillverkats sedan 70-talet, istället för moderna ryska Su-30MKI.

Den indiska upplagan av Indian Defense News förklarade anledningen till detta val.

Bombardementet av det militanta lägret utfördes med 1000-kilos laserstyrda bomber av israelisk produktion Spice-2000. Och eftersom de franska Mirages var utrustade med dessa bomber var det de som användes för flyganfallet.

Spelade en roll och större radarglöd "Dry" i jämförelse med "Mirage". Operationen krävde mindre synliga flygplan när de korsade den pakistanska gränsen. Den indiska militären ville minska risken för att bli upptäckt av en grannstats radar.

Som ett resultat av operationen sköts inte ett enda indiskt flygplan ner. Det är sant att det finns stora tvivel om att det militanta lägret förstördes. Fotografierna, som visades några dagar efter strejken, visade att många byggnader förblev intakta, och några av bombkratrarna låg på avsevärt avstånd från terroristernas mål.
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. NEXUS
    NEXUS 27 februari 2020 17:24
    +5
    Så många militanta regimer har dykt upp i världen att man ofrivilligt minns Sovjetunionen och världen både i Europa och i Asien ... och något säger mig att det någonstans definitivt kommer att mullra.Anglosaxarna kommer att försöka.
  2. Mauritius
    Mauritius 27 februari 2020 17:30
    +6
    Oväntat för alla, som svar på en terroristattack mot indisk militärpersonal, korsade indiska flygplan den pakistanska gränsen den 26 februari 2019 och inledde ett luftangrepp mot ett militant läger i Balakot.
    Precis, oväntat. Exakt ett år senare. känna
  3. Tjock
    Tjock 27 februari 2020 17:41
    +1
    För mig verkar det vara något annat. Resursen för Mirages 2000 är nästan uttömd, och innan en hederspension eller modernisering användes bilen fullt ut.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 27 februari 2020 19:09
      -2
      Indiska förklaringar sugs inte ens ur fingret. En festlig elefants nonsens.
      1. Sergei Sfiedu
        Sergei Sfiedu 28 februari 2020 21:36
        0
        Den indiska militären gillade Mirages-2000 väldigt mycket (främst på grund av UAB). De skulle köpa dem mer och blev till och med förolämpade av Fratsiya, som tog bort dem från produktionen och ersatte dem med den dyra Rafal. Köpt begagnad från Qatar.
        1. NKS
          NKS 29 februari 2020 11:56
          0
          Naturligtvis - i själva verket är M2000 (och jaguaren) IAF:s främsta anfallare. Indianer dansar och tar illa upp hela tiden. Först insåg de inte själva alternativet för m2000, och sedan tillkännagavs ytterligare ett anbud - det är bara det att de har så mycket tid. Bland annat är m2000 den mest stridsklara IAF IS, och den har aldrig varit föråldrad i den senaste uppgraderingen från Indien. Men de köpte dem inte från Qatar, även om det förekom samtal.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 27 februari 2020 19:41
      +4
      Citat: Tjock
      Resursen för Mirages 2000 är nästan uttömd, och innan en hederspension eller modernisering användes bilen fullt ut.

      Indiska Su-30:or kunde inte bära kryddbomber vid den tiden. De är precis på väg att anpassas för deras användning. För att Torra täckte och Mirages slog till
      1. fångenskap
        fångenskap 27 februari 2020 20:56
        0
        De slog inte illa, omslaget var tydligen bra eftersom de inte fyllde upp en enda hägring. skrattar
      2. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 28 februari 2020 22:22
        0
        Använda "mirages" runt om i världen är omätliga. I annan konfiguration, i olika skick. Om de är så bra skulle de hitta någon att köpa av.
  4. ltc35
    ltc35 27 februari 2020 17:46
    +1
    En hägring, inte en hägring. Det fångar ögat.
    1. Tjock
      Tjock 27 februari 2020 20:22
      -1
      Citat från ltc35
      En hägring, inte en hägring. Det fångar ögat.

      Som noterat. Förlåt, jag saktade ner
  5. NGAURO
    NGAURO 27 februari 2020 17:47
    +17
    de träffade inte någonstans alls, och med de senaste judiska bomberna
    1. Grigory_45
      Grigory_45 27 februari 2020 19:39
      +2
      Citat från NGAURO
      de träffade inte någonstans alls, och med de senaste judiska bomberna

      här, antingen sviker intelligensen oss (felaktiga data vid programmering av bomber - de följer GPS-signaler med en noggrannhet på 3 meter), eller så släppte indiska piloter dem för tidigt, och bomberna kom helt enkelt till korta, eller - ett fel i själva GPS-systemet , som i bergig terräng kan göra ett bra jobb, vilket ger ett fel på upp till hundratals meter.
      Det verkar som om det i det här fallet är antingen den andra eller den tredje.
    2. Tjock
      Tjock 27 februari 2020 20:33
      -4
      Citat från NGAURO
      de träffade inte någonstans alls, och med de senaste judiska bomberna

      Be om ett minus. Kanske är du inne på judiska bomber, kanske du tycker att nyhetsbulletiner är hej för att placera knappar på en karta?
      Sergeant Chepelinsky Castle 1983:
      Vem av er knackar på?
      ....
      Bra! Jag mildar frågan!
      Vem av er talar sanning?
  6. Piramidon
    Piramidon 27 februari 2020 18:05
    +3
    Ja, de bryr sig inte. De på sistone vet inte ens vad de behöver och vad de vill ha. Erbjudanden - havet, hjärnan - vidöppna, rusa från en leverantör till en annan, samtidigt som du försöker utpressa alla (här kommer vi inte att köpa en Khan till dig). Med sådana "vänner" och fiender behövs inte. Låt dem samla en "bit" från hela världen och försöka driva och servera all denna vinägrett.
  7. Andrey.AN
    Andrey.AN 27 februari 2020 18:18
    0
    Om ett större radartvärsnitt förgäves, PFAR Bars i allmänhet strålar kraftigare, strålen är bred, större tvärsnitt eller inte, men detta har liten effekt på sikten, någon radar sänder strålning till inspektionsobjektet genom order av magnitud större signalstyrka än den returnerar som en bländning till mottagaren, enligt eventuella glöder när den är aktiverad i aktivt läge, och i passivt läge, kan den varna för fiendens exponering innan bländningen som reflekteras från den är stark nog att upptäckas.
    1. Avior
      Avior 27 februari 2020 23:18
      +1
      i passiven kan den varna om fiendens exponering innan bländningen som reflekteras från den är tillräckligt stark för att upptäckas.

      endast enskilda AFAR-stationer kan fungera i RTR-läge
      1. Andrey.AN
        Andrey.AN 27 februari 2020 23:31
        -1
        om Bars inte fungerar i detta läge bör något annat varna i flygelektroniken.
        1. Avior
          Avior 27 februari 2020 23:32
          +1
          SPO
          Men dess kapacitet är märkbart mindre än den fullständiga RTR-stationen
  8. Pastor
    Pastor 27 februari 2020 18:29
    +9
    Som barn: de flög in, svepte bort från rädsla vart de än var tvungna, åkte på vägen hem. Kommandot är inte ledsen att skriva av planen vid misslyckande, det viktigaste för piloterna var att återvända hem tomma. Så de slåss och buktar upp ögonen.
  9. rosamaha
    rosamaha 27 februari 2020 19:18
    +4
    För det första har SPICE UAB ett opt-el-vägledningssystem (TV eller termisk bildbehandling) kopplat till en tröghetssatellit. Och det faktum att de så smetade .. detta är en stor fråga för möjligheten att använda dessa strömförsörjningar eller problem med UABs styrsystem.
  10. Tusv
    Tusv 27 februari 2020 19:35
    -2
    För mig är det. Mirages användes som attackflygplan. Det är helt rimligt eftersom vi inte sålde Su-34:an till Indien
  11. Tuzik
    Tuzik 27 februari 2020 20:03
    +3
    "Det är sant att det finns stora tvivel om att det militanta lägret förstördes"

    Det var en hägring
    1. Tjock
      Tjock 27 februari 2020 21:00
      -1
      Citat från Tuzik
      "Det är sant att det finns stora tvivel om att det militanta lägret förstördes"
      Det var en hägring

      Önsketänkande...
      Vi brukar alla... Fanns det ett militant läger där?
      Var det en razzia?
      Huvudsaken: inga förluster!
      Och reservdelar till Mirage 2000 gratis, eller med rabatt, modernisering)))
      1. Okolotochny
        Okolotochny 29 februari 2020 06:48
        0
        Bara .... Spice - de är))))
  12. svoit
    svoit 27 februari 2020 21:23
    -4
    De borde ha sålt Su-34 tillsammans med KAB-1500LG-F
  13. marten
    marten 27 februari 2020 21:45
    -3
    Är laserstyrda bomber som "laserslipning" en kniv? Låter coolt, men i själva verket skärps det inte alls wink
  14. örn
    örn 28 februari 2020 23:33
    -2
    Det är inte alls klart ... varför de skulle ha använt Su-30mki, som är mer lämpad för manövrerbar luftstrid, istället för den huvudsakliga "trummisen" (naturligtvis en gång) i Frankrike, för mig är den mer lämpad för lösa problem, slå markmål ...
  15. Paramon bilder
    Paramon bilder 1 mars 2020 03:05
    0
    De lurade sig själva - med rätta intrikat