Militär granskning

Kina utvärderar rysk stridsbombar Su-34

29

År 2020 bör de ryska flygstyrkorna ta emot flera dussin moderniserade Su-34. Som du kan se är flerrollsjaktbombplanen fortfarande efterfrågad i den ryska militären. flyg.


Utvecklingen av Su-34 började 1986. Flygplanet var tänkt att ersätta bombplanet Su-24, som användes flitigt i nästan alla lokala konflikter där Sovjetunionen deltog. Afghanistan, båda tjetjenska kampanjer - överallt deltog Su-24 aktivt, men i början av 2000-talet. bombplanens liv tog slut. Därför beslutades det att starta serieproduktion av Su-34.

Din första in historia stridsbombplanen Su-34 flög för trettio år sedan - den 13 april 1990. Men intervallet mellan flygningen av prototypen och flygningen av den första produktionskopian sträckte sig i 16 år. Först den 12 oktober 2006 lyfte det första produktionsflygplanet av typen Su-34 mot himlen. Slutligen, den 20 mars 2014, antogs Su-34 officiellt av det ryska flygvapnet.

Det är tydligt att Su-34 är en högkvalitativ maskin och mycket effektivare än sina föregångare. Lång flygräckvidd, stor nyttolast, modern utrustning - det här är inte en komplett lista över fördelarna med Su-34 jämfört med de tidigare sovjetiska frontlinjens bombplan. Under striderna i Syrien har Su-34-flygplan visat sig väl på grund av sin höga träffnoggrannhet. Detta underlättades av det förbättrade optiska siktsystemet installerat på flygplanet.

Många är dock förvånade över att Su-34 trots sin goda prestanda aldrig tillverkas i exportversion. Enligt författaren till den kinesiska utgåvan av Sina är orsaken till detta en viss diskrepans mellan Su-34 och kraven för flerrollsjaktplan. Den kinesiske författaren skriver att Su-34 förblir ett utmärkt frontlinjebombplan, men den löser fortfarande högspecialiserade uppgifter. Därför skulle det inte vara helt korrekt att klassa den som en multifunktionell fighter.

Su-34 uppfyller perfekt attacker på land- och sjömål. Det är kapabelt att träffa fiendens infrastrukturanläggningar, dess militära utrustning, vilket är naturligt för ett frontlinjebombplan. Men för att rätten ska kallas en multifunktionell fighter, skriver Sina, räcker det inte.

Så Su-34 är inte lika bra i luftstrid som andra multifunktionella jaktplan, men för denna typ av flygplan är detta en av de avgörande egenskaperna. I luftstrid är Su-34 underlägsen både den amerikanska F-15 och den ryska Su-30, medan F-15-modifieringen är kapabel till både högkvalitativ luftstrid och att ta ombord en stor nyttolast.

Men författaren kommer till slutsatsen att Ryssland med största sannolikhet behöver just ett sådant flygplan - mer av ett frontlinjebombplan och mindre ett stridsflygplan. Och det spelar ingen roll att Su-34 inte levereras till andra länder, men än så länge klarar den ganska bra de uppgifter som det ryska flygkommandot ställer inför den.

Men i en annan artikel i den kinesiska upplagan medger författaren:

Su-34 är verkligen ett mycket bra flyganfallsfordon. Flygplanet kan ta över alla ryska markanfallsoperationer.

Den kinesiska publiken håller med om denna åsikt.

För stora länder, för offensiva eller offensiva och defensiva flygvapen är strejkflygplan huvudtypen,

– skriver en av resursens kommentatorer.

Således uppfyller den ryska Su-34 en ganska adekvat bedömning i Kina. Förresten, med tanke på att den amerikanska publikationen Military Watch också erkände Su-34 som det bästa strejkflygplanet i världen, kan man verkligen vara stolt över bombplanet.

Det är därför det beslutades att leverera flera dussin sådana flygplan till de ryska flygstyrkorna. Totalt, fram till 2020, planerar Ryska federationens Aerospace Forces att ta emot, enligt data från öppna källor, upp till 200 Su-34-flygplan, som helt ersätter den åldrande Su-24 med dem.
Författare:
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 28 februari 2020 09:44
    +4
    Kina utvärderar rysk stridsbombar Su-34
    Ja, så mycket att de försöker skapa "sitt eget" ...
  2. SanSanych Gusev
    SanSanych Gusev 28 februari 2020 09:47
    -8
    Få bilar kan inte vara i tid
    1. svp67
      svp67 28 februari 2020 09:50
      +6
      Citat: SanSanych Gusev
      Få bilar kan inte vara i tid

      Vart ska du?
      1. vvvjak
        vvvjak 28 februari 2020 10:10
        +8
        Citat från: svp67
        Citat: SanSanych Gusev
        Få bilar kan inte vara i tid

        Vart ska du?

        För en "allmän soffstrid" behöver du minst en miljon "Armat", Su 57, S 500 osv. av listan. Utan dem kan du inte besegra motståndaren skrattar
        1. ZuekRek
          ZuekRek 3 november 2022 16:33
          0
          Men de klarade sig inte. Su-34 - "en multifunktionell frontlinje överljudsbombplan designad för att slå med flygvapen mot fiendens mål på operativa och taktiska djup med huvudinsatserna koncentrerade på ett avstånd av 150-600 km från kontaktlinjen inför starkt motstånd från fiendens luftförsvarssystem och användningen av modern elektronisk krigsföringsutrustning"Antingen är motståndet för "HÅRT", eller så är det något fel på bilen, att döma av aktiviteten och förlusterna. Tycker du inte det?
    2. Arzt
      Arzt 28 februari 2020 11:24
      -1
      Få bilar kan inte vara i tid

      Ingenting, de kommer att skicka oss hjälp.
  3. Ros 56
    Ros 56 28 februari 2020 09:58
    +1
    Nu kommer Sohu att kasta dig på fläkten.
  4. avia12005
    avia12005 28 februari 2020 10:11
    0
    Huvudsaken är att A.E. Serdyukov hade inte tid att "optimera" NAPO dem. Chkalov.
    1. CSKA
      CSKA 28 februari 2020 11:29
      0
      Citat från: avia12005
      Huvudsaken är att A.E. Serdyukov hade inte tid att "optimera" NAPO dem. Chkalov.

      Tja, vad sägs om utan att bråka ut om optimering. Förresten, om du fortfarande lever 2011, då kan jag berätta att Serdjukov inte längre är försvarsminister.
      1. avia12005
        avia12005 28 februari 2020 13:35
        +3
        Vakna och drick. Denna person leder KLA, som producerar Su-34. Och han har redan börjat minska jobben på NAPO dem. Chkalov.
        1. CSKA
          CSKA 3 mars 2020 17:32
          -1
          Citat från: avia12005
          Vakna och drick. Denna person leder KLA, som producerar Su-34. Och han har redan börjat minska jobben på NAPO dem. Chkalov.

          Du måste vakna. Han är styrelsens ordförande, inte VD. Optimering är helt annorlunda. Och nedskärningar eller fler jobb är naturliga saker. Ingen av er öppnade munnen när de ökade antalet jobb i UAC i allmänhet eller till exempel på Almaz-Antey.
          1. avia12005
            avia12005 4 mars 2020 05:29
            -1
            Det vill säga, Serdjukov flög till NAPO på en utflykt? Och inte ansvarig för någonting? Zits-ordförande? Jaja.
            1. CSKA
              CSKA 5 mars 2020 13:09
              -1
              Citat från: avia12005
              Det vill säga, Serdjukov flög till NAPO på en utflykt? Och inte ansvarig för någonting? Zits-ordförande? Jaja.

              Direktören för anläggningen, och inte chefen för företaget som anläggningen tillhör, är ansvarig för produktionen av anläggningen och ökningen eller minskningen av arbetstillfällen, trots att Serdyukov inte är företagets generaldirektör. Du verkar ha en vag uppfattning om vad ett bolag eller innehav är och vad en styrelse är.
              Till ordförandens uppgifter hör också att planera rådets arbete: mötesfrekvens och längd, utformning av dagordning. Ordföranden ska vara strateg och initiativtagare till förändring, vara en slags mentor för VD och högsta chefer – för att bidra till deras utveckling och personliga tillväxt.
              1. avia12005
                avia12005 5 mars 2020 13:11
                -1
                Var får man sådan kunskap om flygindustrins ledning och Serdjukovs uppgifter? Du är av en slump inte Eduardych?
                1. CSKA
                  CSKA 5 mars 2020 18:30
                  -3
                  Citat från: avia12005
                  Var får man sådan kunskap om flygindustrins ledning och Serdjukovs uppgifter? Du är av en slump inte Eduardych?

                  Yuri är kunskap inte inom flygindustrin, utan inom ledning. De är standard för alla företag runt om i världen.
                  1. avia12005
                    avia12005 6 mars 2020 08:01
                    -1
                    Serdjukov är inget standardfenomen inom världsledning.
                    1. CSKA
                      CSKA 6 mars 2020 11:44
                      -1
                      Citat från: avia12005
                      Serdjukov är inget standardfenomen inom världsledning.

                      Personligen har jag ingen sympati för Serdyukov, men jag har personligen inte arbetat med honom för att säga om han är en bra manager eller inte. Dessutom finns det människor som fungerar bra inom ett område och dåligt inom ett annat. Du kan utvärdera hans arbete först efter minst ett års arbete.
  5. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 28 februari 2020 10:31
    -1
    Köpte inte Algeriet det?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 29 februari 2020 21:16
      0
      Citat: Alexey Sommer
      Köpte inte Algeriet det?

      den enda operatören av Su-34 är Ryssland. Flygplanet exporterades inte.
  6. Stirbjörn
    Stirbjörn 28 februari 2020 10:49
    -1
    Således uppfyller den ryska Su-34 en ganska adekvat bedömning i Kina. Förresten, med tanke på att den amerikanska publikationen Military Watch också erkände Su-34 som det bästa strejkflygplanet i världen, kan man verkligen vara stolt över bombplanet.
    Endast något som köpare, förutom vår VKS, för världens bästa strejkflygplan, inte syns alls
    1. Kommentaren har tagits bort.
  7. Horst78
    Horst78 28 februari 2020 11:47
    +4
    Enligt författaren till den kinesiska utgåvan av Sina är orsaken till detta en viss diskrepans mellan Su-34 och kraven för flerrollsjaktplan. Den kinesiske författaren skriver att Su-34 förblir ett utmärkt frontlinjebombplan, men den löser fortfarande högspecialiserade uppgifter. Ta därför med den i multiroll fighters det skulle inte vara rätt
    Vad är det för nonsens? Vi har aldrig sagt att Su-34 är en multifunktionell jaktplan. Han är en frontlinjebombplan med förmågan att bedriva luftstrid. Men endast.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 29 februari 2020 21:25
      +1
      Citat från Horst78
      Vad är det för nonsens? Vi har aldrig sagt att Su-34 är en multifunktionell jaktplan

      märkte du var citaten kommer ifrån? Från utländsk press. I väst finns det inget begrepp om "frontlinjebombplan". Det finns antingen taktiska (långdistans) bombplan eller jaktbombplan (ibland kallas de också för taktiska strejkflygplan). Och återigen, utomlands brydde de sig inte om skapandet av ett specialiserat flygplan - de lärde jagare att arbeta på marken (som ett exempel - Mirage och Eagle)
      Våra otroliga vänner har inget att jämföra Su-34 med, de har inte en liknande maskin, det är därför de försöker jämföra den med de närmaste när det gäller IS-egenskaper (som Strike Eagle), och de dansar från dem.

      Var inte så nervös)
  8. Grigory_45
    Grigory_45 29 februari 2020 21:11
    -2
    Fram till 2020 planerar Ryska federationens Aerospace Forces att ta emot, enligt data från öppna källor, upp till 200 Su-34-flygplan, som helt ersätter de åldrande Su-24:orna med dem.


    Jag är ledsen, men hur många år tillbringade författaren i koma? Eller lämnade jorden?
    Det är redan den tredje månaden sedan 2020, Su-24 är fortfarande i tjänst, Su-34 i flygvapnet är ett hundratal.

    År 2020 bör de ryska flygstyrkorna ta emot flera dussin moderniserade Su-34
    och här läste författaren tydligen mycket science fiction. Visa minst ett land i världen som kan tillverka flera dussin moderna jetstridsflygplan på ett år ???
    1. svp67
      svp67 1 mars 2020 04:43
      -2
      Citat: Gregory_45
      och här läste författaren tydligen mycket science fiction. Visa minst ett land i världen som kan tillverka flera dussin moderna jetstridsflygplan på ett år ???


      1. Grigory_45
        Grigory_45 1 mars 2020 16:46
        0
        Citat från: svp67
        Citat: Gregory_45
        och här läste författaren tydligen mycket science fiction. Visa minst ett land i världen som kan tillverka flera dussin moderna jetstridsflygplan på ett år ???




        exemplet är väldigt fel. Komponenter till F-35 tillverkas av ett dussin länder. Jag skulle vilja titta på processen med att montera dussintals flygplan, om bara USA eller bara Italien, till exempel, var engagerade i all denna verksamhet)
      2. Grigory_45
        Grigory_45 1 mars 2020 21:25
        -2
        Citat från: svp67
        Citat: Gregory_45
        och här läste författaren tydligen mycket science fiction. Visa minst ett land i världen som kan tillverka flera dussin moderna jetstridsflygplan på ett år ???



        Tja, och också, för dem som gillar att bara argumentera och motivera nonsensen som skrivits av författaren till denna klotter:
        Ryssland fortsätter att köpa Su-34 frontlinjens bombplan. I februari i år blev det känt att ett nytt kontrakt för leverans av den ryska Aerospace Forces Su-34 skulle undertecknas sommaren 2020. Det exakta antalet flygplan är okänt, men det är troligt att det totala antalet av dessa maskiner kommer att överstiga hundra.

        Nu, för intressets skull, tittar vi på vad författaren klottrade, och på det patetiska skälet som du hittade att sätta in dina tre cent (absolut olämpligt)
        1. svp67
          svp67 1 mars 2020 22:13
          0
          Citat: Gregory_45
          Nu, för intressets skull, tittar vi på vad författaren klottrade, och på det patetiska skälet som du hittade att sätta in dina tre cent (absolut olämpligt)

          Du är rolig. Först deklarerar du
          Citat: Gregory_45
          Visa minst ett land i världen som kan tillverka flera dussin moderna jetstridsflygplan på ett år ???

          När de visar dig dynamiken i produktionen av F-35-flygplan, då har du omedelbart ett argument ...
          Citat: Gregory_45
          Komponenter till F-35 tillverkas av ett dussin länder. Jag skulle vilja titta på processen med att montera dussintals flygplan, om bara USA eller bara Italien, till exempel, var engagerade i all denna verksamhet)

          Ursäkta, men här behövs samma skicklighet, för att organisera ett sådant samarbete till vår egen fördel, och viktigast av allt, jag har fullständigt förtroende för att, vid behov, kommer USA att kunna producera detta flygplan på egen hand, utan hjälp av andra länder, ja, om inte hundra per år, så flera dussin, det är säkert. Detaljerna för organisationen av deras produktion tillåter detta.
  9. Horst78
    Horst78 1 mars 2020 06:27
    +1
    Citat: Gregory_45
    Var inte så nervös)

    Ursäkta. Jag ska försöka vara mer återhållsam i framtiden.