Militär granskning

Erdogan rådgivare: Turkiet kämpade med Ryssland 16 gånger och är redo att gå in i ett nytt krig

478

Representanter för den turkiska politiska eliten tillåter sig mer än krigiska uttalanden mot Ryssland. Ett sådant uttalande gjordes av Mesut Hakki, rådgivare till Turkiets president Recep Tayyip Erdogan (han är också medlem av kommittén för säkerhet och utrikespolitik under Turkiets president).


Från uttalandet från Mesut Hakki, vars tal sändes live av en av de största turkiska TV-kanalerna Haber:

Turkiet utkämpade 16 krig med Ryssland. Och redo att om nödvändigt gå in i ett nytt krig.

Enligt en rådgivare till den turkiske presidenten är Ryssland direkt ansvarigt för dödsfallen av dussintals turkiska trupper i den syriska provinsen Idlib.

Från ett uttalande från en tjänsteman som hävdar att Turkiet kommer att "hämnas i alla fall":

Låt oss inte glömma att det bor 25 miljoner muslimer i Ryssland, och därför kommer Ryssland, i händelse av ett krig, att slitas isär av interna krafter.

Betyder detta att den turkiske tjänstemannen erkänner Turkiets beredskap att undergräva den sociala situationen i Ryska federationen genom att förvärra bekännelsefrågan?

Samtidigt glömmer herr Hakki tydligen att i själva Turkiet står långt ifrån alla muslimer, och till och med långt ifrån alla muslimer, på de nuvarande myndigheternas sida. Det är värt att påminna om att nästan 18 miljoner kurder bor i landet, som inte heller skulle ha något emot att se flera stater istället för Turkiet, inklusive en självständig kurd.

I dag har det kommit uttalanden i media om att det turkiska gendarmeriet påstås förbereda sig för att införa undantagstillstånd i landet. Officiellt detta nyheterna ännu inte bekräftat.
Använda bilder:
Facebook/Turkiska försvarsministeriet
478 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rocket757
    rocket757 28 februari 2020 10:02
    +91
    Turkiet utkämpade 16 krig med Ryssland. Och redo att om nödvändigt gå in i ett nytt krig.

    Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"? Om du minns och räknar.
    1. svp67
      svp67 28 februari 2020 10:05
      +59
      Citat från rocket757
      Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"?

      Nu kommer här "stödgruppen från Azerbajdzjan" att rycka upp och förklara för dig hur du inte vet någonting
      1. Bolbot
        Bolbot 28 februari 2020 10:25
        +23
        Lavrov märkte träffande "idioter"
        1. maxim947
          maxim947 28 februari 2020 10:31
          +16
          Det är nödvändigt att visa extrem stelhet, men på intet sätt förhindra krig.
          Två ryska fregatter med Kalibr-NK kryssningsmissiler är just nu på väg mot Medelhavet, kanske minskar deras ambition.
          1. Stallker
            Stallker 28 februari 2020 10:38
            +36
            Du kan inte borsta bort turkarna med enbart kaliber
            1. maxim947
              maxim947 28 februari 2020 10:49
              +12
              Det är sant...
              En svår situation.
              1. Svart portfölj
                Svart portfölj 28 februari 2020 11:05
                -12
                oroa dig inte, en Topol ICBM räcker för att tvinga turkarna
                1. neri73-r
                  neri73-r 28 februari 2020 11:12
                  +8
                  Citat: Svart portfölj
                  oroa dig inte, en Topol ICBM räcker för att tvinga turkarna

                  Men i själva verket har du rätt, att knäcka tungan och slåss mot en kärnkraft är helt andra saker! Fast du menade något annat.
                  1. Cyrus
                    Cyrus 28 februari 2020 14:56
                    +3
                    Nej, kärnvapen kommer inte att användas i sådana krig.
                2. NEXUS
                  NEXUS 28 februari 2020 14:24
                  +14
                  Citat: Svart portfölj
                  oroa dig inte, en Topol ICBM räcker för att tvinga turkarna

                  Nåväl, här finns så smarta människor som vill förvandla hela världen till aska till nät, till och med äta dem baklänges. Dessutom dyker inte ens tanken upp i sådana krigares sinnen att de kommer att flyga inte bara dit utan också därifrån. Och det kommer att dö miljontals, och kanske kommer deras släktingar och nära och kära att dö Varför tänka på detta när maskarna i rumpan spökar?
                  Hittills är alla krig i en icke-nukleär version en mycket lång process som tar människors liv, lägger en orimlig börda på ekonomin och sår oenighet i samhället.
                  Kommer ni som skriker att gå i krig om ett krig börjar? Jag tvivlar starkt på det. De största pacifisterna är militären, eftersom de vet och förstår vad krig är.
                  När det gäller Turkiet ... Erdogan vill ta sin bit från Syrien och han lämnade inte sina våta drömmar om att återvända till det osmanska riket. Samtidigt rörde Israel på sig. Vad kommer hända härnäst? Kanske kommer de att börja slå syrierna och oss oftare. Frågan är vilket svar vi ska ge. Och det behövs ett tufft svar för att avskräcka varje önskan att ens tänka på vad som skulle kunna vara annorlunda. Och det finns ett antagande att två amplifieringsfregatter är långt ifrån alla. Säkert är Varshavyanka också antingen där eller på väg.
                  Situationen värms upp och nu kan vi bara önska att våra killar i Syrien håller i sig.
                  1. Cyrus
                    Cyrus 28 februari 2020 14:59
                    +2
                    Och vem kommer att fråga dessa skrikare, de kommer att lämna över kallelsen och de kommer att pissa av rädsla, försöka smita, upptäcka många nya och intressanta saker för sig själva, i synnerhet hur staten hanterar desertörer i krigstid.
                    1. Kasym
                      Kasym 28 februari 2020 21:46
                      +4
                      "Ponty" och inget mer. Turkiska leoparder förs trotsigt till Idlib under dagen och tas ut på natten.
                      Ingen kommer att stödja sådana turkiska eliter i den muslimska och turkiska världen. Väster också. Erdogan, som ledare för vilket land som helst, måste tjäna sina skyddslingars intressen. Och här är ansiktet på dessa lobbyister - nationalister från "Muslimska brödraskapet" (förbjudna i Ryska federationen). Erdogan växte ur denna organisation, därför stöder han Qatar, medarbetare i Libyen och Egypten, Syrien och Libanon.Därav alla dessa samtal och möten med Putin - han förstår var han kan komma överens, och var "att få det på huvudet." hi
                    2. Högre chef
                      Högre chef 29 februari 2020 15:34
                      0
                      Citat: Cyrus
                      hur staten hanterar desertörer i krigstid.

                      Håller absolut med.
                3. Inkvisitor
                  Inkvisitor 28 februari 2020 14:38
                  -1
                  Jag skulle öppet säga, i stället för BNP, att när vi attackerar Ryska federationens trupper i Turkiet kommer vi att bränna ut kärnvapen och ta våra turister därifrån, jag tycker inte synd om dessa ruttna, inte för en slant, men då öppnar sig liberdan ...
                  1. Cyrus
                    Cyrus 28 februari 2020 14:59
                    -2
                    Gud gav inte ett horn till en kraftfull ko.
                  2. Inkvisitor
                    Inkvisitor 28 februari 2020 16:38
                    +5
                    Och i allmänhet, efter det här, skulle ALLA turister därifrån dumpa alla åtminstone några förnuftiga länder, ingen turism.
                  3. Kommentaren har tagits bort.
                4. Cyrus
                  Cyrus 28 februari 2020 14:55
                  0
                  Du kan genast se att intellektet inte är din starkaste del, långt ifrån den starkaste.
                5. ryska centralasiatiska
                  ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:25
                  0
                  Nog är möjligt och nog, men är du säker på att vårt ledarskap kommer att ha modet att ge order om att lansera det? Av någon anledning är jag säker på att det inte kommer att räcka, under några omständigheter. Som en tjock programledare på TVC gillar att upprepa: "Vi kan inte vara som dem"
              2. den huvudsakliga
                den huvudsakliga 28 februari 2020 11:16
                +31
                Citat från maxim947
                En svår situation.

                Säkert komplext. De matade fienden själva. Är detta HPP? Detta är ett fullständigt misslyckande för utrikespolitiken. Och detta misslyckande finns inte bara där. Om vi ​​tar längs med landets omkrets, då: 1. Norge klämmer ut oss från Svalbard. 2. Finland ska köpa f-35. 3. De baltiska "tigrarna" kräver en del av Ryssland och har Nato-trupper på territoriet. .fyra. Problem med pappa. 4. Polen kräver en gottgörelse. 5. Ukraina i krig. 6. Turkiet i krig. 7. Georgien kommer att gå in i kriget när som helst. 8. Azerbajdzjan är vän med Turkiet. 9. Kina är på egen hand, men uppenbarligen inte en vän. 10. Mongoliet fokuserade på nytt på Kanada och USA. 11. Japan gör anspråk på ön. 12. USA inför oändliga sanktioner. 13. Centralasien föll under Kina. Strålande resultat i utrikespolitiken!!! Allt är sig likt på insidan.
                1. maxim947
                  maxim947 28 februari 2020 11:20
                  +45
                  Har Ryssland någonsin varit annorlunda? Nej. Alltid vad de "ville" och "krävde" av oss.
                  Även om jag mindes, under Bor, älskade och berömde alla oss. Vill du leva som under Bor? Jag tror nej. Gör mig därför inte ledsen och ge inte upp, det är inget nytt i detta. Vi kommer att slå igenom, vi är fortfarande rädda för turkarna))
                  1. den huvudsakliga
                    den huvudsakliga 28 februari 2020 11:23
                    +12
                    Citat från maxim947
                    Även om jag mindes, under Bor, älskade och berömde alla oss. Vill du leva som under Bor? Jag tror nej.

                    Han bodde med många ... Och nu tror jag att den unge Leonid Iljitj var den bästa av alla ... Det är synd att han inte lämnade i tid och förvandlades till ett skratt, men han kunde bli maktens ideal.
                    1. Valben
                      Valben 28 februari 2020 11:44
                      -10
                      Han blev inte bara till åtlöje, han åt landet på 70-talet. Just då var det nödvändigt att göra reformer som Xiaoping.
                      1. lelik613
                        lelik613 1 mars 2020 08:18
                        0
                        För Lenya: de har ätit i 40 år, de kommer inte att avsluta det, och du säger ...
                    2. maxim947
                      maxim947 28 februari 2020 11:47
                      -19
                      För mig fanns det inga normala ledare efter Alexander III. Det är för tidigt att prata om den nuvarande regeringen, det får tiden utvisa.
                      1. Nyrobsky
                        Nyrobsky 28 februari 2020 11:53
                        +17
                        Citat från maxim947
                        För mig fanns det inga normala ledare efter Alexander III. Det är för tidigt att prata om den nuvarande regeringen, det får tiden utvisa.

                        Är det bara I.V. Stalin. Fikon skulle vara med honom efter 1945, någon skyndade sig att omforma något till nackdel för Sovjetunionen, och ännu mer för att hota.
                      2. Roman1970_1
                        Roman1970_1 28 februari 2020 21:15
                        0
                        Så 20 år av den nuvarande regeringen och det är för tidigt att säga?
                      3. lelik613
                        lelik613 1 mars 2020 08:19
                        0
                        40 (fyrtio)!
                      4. Kommentaren har tagits bort.
                    3. mikh-korsakov
                      mikh-korsakov 28 februari 2020 12:18
                      +6
                      Jag stöder! det var under Brezjnev som Kosygin-reformen började, landet utvecklades i rätt riktning, BNP-tillväxt (3 - 8%), tre% på grund av torkan 1972. - utanför Sovjetunionen - lugnade det ner sig med Kina, väst pratade med oss ​​på lika villkor, i socialismens läger höll alla jämna steg, tjeckoslovakerna försökte smälla till munnen - och straffades hårt, i utrikespolitiken var Brezhnev fram till 1976 den ideala härskaren. Då fick mannen en hjärtattack och en stroke. Nåväl, låt oss gå, låt oss gå - låt var och en uppskatta sig själv med sin hälsa. Jag skulle uttrycka det så här - i fallande ordning Brezhnev (1965-1976)> Stalin> Andropov> Brezhnev (efter 1976)> Putin> Chrusjtjov> Jeltsin.
                      1. volodimer
                        volodimer 28 februari 2020 14:26
                        +3
                        Du missade Chernenko, även om han inte riktigt hade tid att checka in, och en till "g ...", även om platsen för honom inte ens är i slutet av listan.
                        När det gäller sekvensen - jag håller med, även om de två första positionerna är mycket nära och beror på preferenser. hi
                    4. Klok kille
                      Klok kille 1 mars 2020 09:35
                      -1
                      Nu är situationen densamma, du måste lämna på en häst, till exempel efter annekteringen av Krim skulle han förbli en nationell hjälte i Ryska federationen
                2. alex007i
                  alex007i 28 februari 2020 11:31
                  +1
                  Den mörkaste tiden är före gryningen.
                3. Varyag71
                  Varyag71 28 februari 2020 11:41
                  +3
                  Jag glömde bort OS. Redan en gång gjord med en vit flagga.
                4. Varyag71
                  Varyag71 28 februari 2020 11:44
                  +2
                  Och om du tar inrikespolitik, då i allmänhet, kompletta sömmar!
                5. Varyag71
                  Varyag71 28 februari 2020 11:45
                  0
                  I händelse av en allvarlig konflikt är vår ekonomi helt död. Vi kommer helt enkelt inte att ha tid att överföra företag (som fortfarande lever) till krigstidens spår
                  1. Alex Nevs
                    Alex Nevs 28 februari 2020 14:15
                    0
                    Ta lite vaselin, räck upp händerna och GE UPP.
                    1. Varyag71
                      Varyag71 28 februari 2020 14:33
                      +5
                      Tydligen har du mycket erfarenhet av detta.
                      Och jag föddes i Sovjetunionen, och jag kommer inte att ge upp!
                      1. Alex Nevs
                        Alex Nevs 28 februari 2020 14:48
                        -1
                        Ja, en sa till mig ... samma sak ... Och jag föddes i Sovjetunionen, och jag kommer inte att ge upp!
                  2. vm-bt
                    vm-bt 29 februari 2020 02:08
                    0
                    och det finns inget kvar att översätta...
                    Övergivna fabriker - en-mot-en: Strugatsky - "Roadside Picnic" ...
                    Jag har varit hos många sedan 2000.
                    Sorgligt.
                    Rödhåriga råder.
                6. Tank hård
                  Tank hård 28 februari 2020 12:24
                  -1
                  Citat: det viktigaste
                  Säkert komplext. De matade fienden själva. Är detta HPP? Detta är ett fullständigt misslyckande för utrikespolitiken. Och detta misslyckande finns inte bara där. Om vi ​​tar längs med landets omkrets, då: 1. Norge klämmer ut oss från Svalbard. 2. Finland ska köpa f-35. 3. De baltiska "tigrarna" kräver en del av Ryssland och har Nato-trupper på territoriet. .fyra. Problem med pappa. 4. Polen kräver en gottgörelse. 5. Ukraina i krig. 6. Turkiet i krig. 7. Georgien kommer att gå in i kriget när som helst. 8. Azerbajdzjan är vän med Turkiet. 9. Kina är på egen hand, men uppenbarligen inte en vän. 10. Mongoliet fokuserade på nytt på Kanada och USA. 11. Japan gör anspråk på ön. 12. USA inför oändliga sanktioner. 13. Centralasien föll under Kina. Strålande resultat i utrikespolitiken!!! Allt är sig likt på insidan.

                  Personligen kan du redan ge upp, du har förlorat allt! wink
                  1. Faktura
                    Faktura 28 februari 2020 13:17
                    -1
                    Citat: Tank Hard
                    Citat: det viktigaste
                    Säkert komplext. Vi matade fienden själva. Är detta HPP? Detta är ett fullständigt misslyckande för utrikespolitiken. Och detta misslyckande finns inte bara där. Om vi ​​tar längs med landets omkrets, då: 1. Norge klämmer ut oss från Svalbard. 2. Finland ska köpa f-35. 3. De baltiska "tigrarna" kräver en del av Ryssland och har NATO-trupper på territoriet. .fyra. Problem med pappa. 4. Polen kräver en gottgörelse. 5. Ukraina i krig. 6. Turkiet i krig. 7. Georgien kommer att gå in i kriget när som helst. 8. Azerbajdzjan är vän med Turkiet. 9. Kina är på egen hand, men uppenbarligen inte en vän. 10. Mongoliet fokuserade på nytt på Kanada och USA. 11. Japan gör anspråk på ön. 12. USA inför oändliga sanktioner. 13. Centralasien föll under Kina. Strålande resultat i utrikespolitiken!!! Allt är sig likt på insidan.

                    Personligen kan du redan ge upp, du har förlorat allt! wink

                    Du måste lyssna på Zhirik! Han sa alltid att oavsett hur mycket du matar vargen så kommer han inte att vägra fårkött ... och "sultanen" kommer alltid att drömma om att bli en SULTAN
                    1. Tank hård
                      Tank hård 28 februari 2020 13:29
                      +3
                      Offert från faktura
                      Du måste lyssna på Zhirik!

                      Du behöver bara studera skolhistoriekursen, detta kommer redan att räcka för en tänkande person. känna
                7. don-1500
                  don-1500 28 februari 2020 12:29
                  -1
                  hur har du rätt
                8. Stallker
                  Stallker 28 februari 2020 13:03
                  +5
                  Nu är krigen helt annorlunda, ta Ukraina, de "kämpar" med oss ​​och handlar omedelbart. Och samma sak kommer att hända här! Den turkiska militäravdelningen kommer "inte officiellt att stödja banditerna, skicka deras soldater, de kommer att dö", och en annan turkisk utrikesekonomiavdelning kommer att köpa gas från oss och skaka hand med ett leende på läpparna på mötet
                9. Guillaton
                  Guillaton 28 februari 2020 15:48
                  0
                  Planterad från alla håll! am Och vad händer med en björn som kläms in i ett hörn?! försäkra sig Som ett resultat kommer alla schakaler att få det, och det verkar som att man inte kan klara sig utan kärnvapen, vad olyckligt! negativ
                10. SJUNKANDE
                  SJUNKANDE 28 februari 2020 19:12
                  +2
                  Säkert komplext. De matade fienden själva. Är detta HPP? Detta är ett fullständigt misslyckande för utrikespolitiken
                  Det är intressant att höra din kunskap om regeringen, hur man gör alla till vänner. Japande och hällande g ... ohm, du behöver inte mycket sinne. Och viktigast av allt, det ökar din trovärdighet i väljarnas ögon. Demagogi. Lika gammal som världen. Passerade.
                11. ryska centralasiatiska
                  ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:30
                  -1
                  Tyvärr verkar det mycket troligt att du har rätt, men för det följer vi internationell lag, även till vår egen nackdel,))))))
                12. Högre chef
                  Högre chef 29 februari 2020 15:44
                  0
                  Citat: det viktigaste
                  Säkert komplext. De matade fienden själva.

                  Om det övre skiktet av politik, du och jag, ja, vi vet inte ett dugg. Jag tvivlar inte på att historiker kommer att berätta hur många segrar Turkiet hade av 16 krig, hur många territorier de gav bort som ett resultat av DERAS attacker, ja, eller våra anspråk. Enligt resultaten av nästa rysk-turkiska krig är jag inte emot den ryska Bosporen
            2. Marconi41
              Marconi41 28 februari 2020 11:49
              +3
              Citat från Stallker
              Du kan inte borsta bort turkarna med enbart kaliber

              Naturligtvis inte, men att veta detta kommer den turkiska militären att vara lite obekväm. Speciellt kontrollpunkter från vilka artilleri opererar.
              1. Stallker
                Stallker 28 februari 2020 13:06
                +4
                De vet att syrierna har en poäng, och de känner sig ganska normala. Även om Pointen från checkpointen inte lämnar en sten ovänd. Tills våra politiker och säkerhetsstyrkor säger "fast" NEJ TILL TURKNA I SYRIEN, kommer denna konflikt alltid att vara, trög men kommer att vara
            3. Faktura
              Faktura 28 februari 2020 12:56
              +5
              Citat från Stallker
              Du kan inte borsta bort turkarna med enbart kaliber

              Sluta köpa tomater och hyr charter till Turkiet ... du ser, och de kommer att börja återfå medvetandet negativ
              1. Stallker
                Stallker 28 februari 2020 13:39
                +7
                Jag åker inte till Turkiet, jag ger inte råd till andra. Det är synd att Onishchenko inte längre är landets överordnade, han skulle snabbt ta reda på det med tomater och andra produkter från Turkiet, och huvudsaken är "transparent", han vet hur
              2. Samaks
                Samaks 29 februari 2020 19:12
                0
                Jag håller med, du måste börja med dig själv

                [quote=Faktura]
                Sluta köpa tomater och hyr charter till Turkiet ... du ser, och de kommer att börja återfå medvetandet

                och massivt, annars blir det ingen mening.
            4. orionvitt
              orionvitt 28 februari 2020 15:28
              +4
              Citat från Stallker
              Du kan inte borsta bort turkarna med enbart kaliber

              Och vad, förutom kaliber, finns det ingenting? lol Ryssland har vapenens fulla potential för att tvinga (om något) Turkiet till fred. I händelse av en konflikt kommer Turkiet att förlora mycket mer. Det politiska systemet är inte stabilt, den kurdiska frågan är inte löst, ekonomin är beroende, delvis av samma Ryssland, det finns inga allierade bland grannarna.. I händelse av ett fullskaligt krig riskerar Turkiet att förlora sitt statsskapande till fullo.
              1. ryska centralasiatiska
                ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:34
                -2
                Vi har vapen och kapacitet, vi har ingen politisk vilja, och dessutom följer vi internationell lag, även till vår egen nackdel, så det är osannolikt att något sådant här är möjligt där
        2. knn54
          knn54 28 februari 2020 11:38
          +16
          Att döma av uttalanden i media, sociala nätverk har turkarna, trots 21-talet, förblivit aggressiva, blodtörstiga, omänskliga.
          Och 10 soldater är ingenting jämfört med ett nedskjutet plan, den ryska militärens död i händerna på turkarna och deras hyresgäster.
          Nu i Turkiet 13,5% (officiellt) arbetslösa. Skulle Ryska federationen bryta de ekonomiska förbindelserna, kommer amerikanska hot att verka som barnsliga spratt, det har Georgien redan känt av.
          Och inget krig behövs
          Som i första världskriget: jingoistiska patrioter med porträtt av Nicholas 2, som slog sönder tyska butiker, visade sig senare ligga i framkanten bland antimonarkistiska gnällare.
          I Ukraina talades durniv (Lavrovs mjuka version) av turkarna.
          Zaporizhzhya kosacker sa till en "otillräcklig" tonåring: "Så liten - och redan turkisk"
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 28 februari 2020 12:09
            +7
            Citat från knn54
            Att döma av uttalanden i media, sociala nätverk har turkarna, trots 21-talet, förblivit aggressiva, blodtörstiga, omänskliga.

            Och att döma av uttalanden från en tjänsteman i tjänsten som rådgivare till Turkiets president

            Turkiet utkämpade 16 krig med Ryssland. Och redo att om nödvändigt gå in i ett nytt krig.
            Från ett uttalande från en tjänsteman som hävdar att Turkiet kommer att "hämnas i alla fall":
            Låt oss inte glömma att det bor 25 miljoner muslimer i Ryssland, och därför kommer Ryssland, i händelse av ett krig, att slitas isär av interna krafter.
            Detta är en uppenbar överdrift.
            1. ryska centralasiatiska
              ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:36
              -4
              Visst, låt oss stämma honom.
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 29 februari 2020 16:56
                +1
                Citat: Ryska centralasiatiska
                Visst, låt oss stämma honom.

                Hur är det med meningen? Om en person är en dåre är det inte så illa. Problemet är när en dåre är i statens administration, eftersom staten som helhet bedöms efter hans gärningar och ord.
                1. ryska centralasiatiska
                  ryska centralasiatiska 1 mars 2020 01:06
                  +1
                  Tja, vi är civiliserade människor, att lösa alla frågor genom domstolarna är den nuvarande trenden, det var under "Damned Scoop" som män slog varandras ansikten för dåliga ord, och inte det "förbannade 90-talet" när språket togs för att "fel marknad" avskuren, ibland tillsammans med huvudet)))). Nu är det dags för advokater (de kommer inte att nämnas på kvällen), nu är det beslutat att lösa alla frågor genom domstolarna. Har du någonsin sett hur två vuxna män är värre än basarkvinnor som skriker på varandra och allt detta är inte en telefon som tas bort? Nu är det dags))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      2. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 10:29
        +11
        Citat från: svp67
        hur vet du ingenting

        Allt ska ha en SAMMANFATTNING! Vad fanns kvar av det osmanska riket? De borde åtminstone komma ihåg sin historia....
        1. jaroff
          jaroff 28 februari 2020 10:35
          -1
          Och vad finns kvar av RI? I väster går gränsen vid Smolensk, som under tsar Alexei Mikhailovich.
          1. Svart portfölj
            Svart portfölj 28 februari 2020 11:07
            -11
            tiden jobbar för oss, Luka, konkurs, kommer snart att bli ombedd att gå med i truppen
            1. Valben
              Valben 28 februari 2020 11:45
              +8
              Frågan är vad den kommer att begära. Som om inte i Nato.
            2. Rom-1977
              Rom-1977 28 februari 2020 14:59
              +1
              Kommer inte att frågas. Valet mellan personlig makt och medborgarnas välbefinnande hade han för länge sedan gjort. Här vitryssarna - de kommer att gå till jobbet ännu mer massivt - ja.
          2. rocket757
            rocket757 28 februari 2020 11:11
            +3
            Citat: jaroff
            Och vad finns kvar av RI? I väster går gränsen vid Smolensk, som under tsar Alexei Mikhailovich.

            Frågan är logisk, svaret är uppenbart ... men en motfråga uppstår - vem kommer att ha det bättre om de två forna imperierna börjar "butera"?
        2. Stallker
          Stallker 28 februari 2020 10:40
          -2
          Det finns inte mycket kvar av det ryska imperiet heller.
        3. Skäggig man
          Skäggig man 28 februari 2020 10:58
          +23
          Som ett resultat av det senaste rysk-turkiska kriget upphörde det osmanska riket att existera, Turkiet självt (inom dess moderna gränser) ockuperades av sina eviga västallierade (USA, Frankrike, Storbritannien, Italien, Grekland - Nato-blocket) och faktiskt förlorat sitt statliga status. Endast ingripandet av Lenin och Sovjetryssland tillät Turkiet att stanna inom sina moderna gränser. Sovjetryssland försåg Kemal Ataturk med GULD, vapen, ammunition, utrustning och MILITÄRA RÅDGIVARE, slöt ett alliansfördrag och gjorde territoriella eftergifter. Turkiet har sin existens att tacka Ryssland, som skyddade det från Nato.
          Spotta inte i brunnen - du måste dricka.
          Ytterligare ett rysk-turkiskt krig kommer att leda till att Turkiet försvinner från kartor.
          1. hydrox
            hydrox 28 februari 2020 11:32
            +1
            De träffade sultanen väldigt bra i sopatka: en välkänd plats (om han inte är full av gök) borde börja leka känsligt med honom ...
          2. Souchastnik
            Souchastnik 28 februari 2020 11:55
            +3
            Turkiet är skyldig Ryssland

            Detta är vad många av våra "vänner" inte kan förlåta oss för. Ingen vill vara skyldig...
            1. Zhelezyakin
              Zhelezyakin 28 februari 2020 13:10
              +2
              I händelse av en militär konflikt Tête-à-tête tror jag att det inte skulle vara värt att oroa sig för mycket. Ja, frågan om honom skulle med största sannolikhet inte ha väckts. Men det finns några faktorer att ta hänsyn till:
              – Behovet av att enskilda politiker gör högljudda uttalanden för sin egen karriärutveckling. Detta är en av de möjliga anledningarna till att så högljudda uttalanden ibland görs. Det finns inga extrapoäng.
              - Natomedlemsstatus. I sin tur, om man vänder sig till historien, präglas turkarna ofta av kardinalförändringar i den politiska kursen beroende på yttre förhållanden. Och utifrån detta har de en mycket gedigen erfarenhet. Östern är en delikat sak - Petruha!
            2. ryska centralasiatiska
              ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:38
              -1
              Tja, det är deras eget fel, det är ingen jävla sak att hjälpa dem då, nu skulle de inte ha dessa hemorrojder
          3. Banet Vat
            Banet Vat 28 februari 2020 13:27
            -2
            Hämnd för Bysans, o drömmar) Ja, turkarna hade inte funnits på länge, om inte ett fegt Europa.
          4. G. Petrovitj
            G. Petrovitj 28 februari 2020 13:58
            +3
            [quote] [/ quote] Endast ingripandet av Lenin och Sovjetryssland tillät Turkiet att stanna inom sina moderna gränser.

            I augusti 1921 var det ett ögonblick då grekerna kom nära Ankara, och Turkiets öde hängde i en balans. Och endast sovjetisk hjälp spelade då en avgörande roll. Turkarna mindes sedan detta länge med tacksamhet fram till 1952, tills de gick med i Nato. De har Kemal, tillsammans med Vorshilov och Aralov, på samma rad vid "Republic"-monumentet.
            1. ryska centralasiatiska
              ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:39
              -2
              En liten tröst, tycker du inte?
      3. Avsluta
        Avsluta 28 februari 2020 11:43
        -1
        Är du Sergey Serov?
      4. Faktura
        Faktura 28 februari 2020 12:53
        +1
        Citat från: svp67
        Citat från rocket757
        Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"?

        Nu kommer här "stödgruppen från Azerbajdzjan" att rycka upp och förklara för dig hur du inte vet någonting

        god Åh ja! det är en stark fraktion bland soffexperter... speciellt de som inte direkt berör dem. Och om jag berör armenierna (jag ska säga direkt, jag behandlar både armenier och azerbajdzjaner som alla människor, med respekt tills en person bevisar att han är en sällsynt chauvinist och G ...!) så blåser nationalismen av taket. .. Fantomsmärtor för turkar eller för trasiga fisar .... Du behöver inte blåsa ut kinderna sådär, och pruttarna blir hela skrattar
      5. Knizhnik
        Knizhnik 28 februari 2020 13:26
        -1
        Jag läste en massa kommentarer, och jag är mycket ledsen för mina stamkamrater som inte levde upp till dina förväntningar. Du ignorerades dock med rätta.
        1. Faktura
          Faktura 28 februari 2020 14:05
          -1
          Citat från Knizhnik
          Jag läste en massa kommentarer, och jag är mycket ledsen för mina stamkamrater som inte levde upp till dina förväntningar. Du ignorerades dock med rätta.

          Ja, jag menade inte alla dina stamfränder ... varje nation har stenat chauvinister och nazister. Frågan är hur staten behandlar det! Folkmord vrazhin och avskum eller uppmuntrar.
      6. orionvitt
        orionvitt 28 februari 2020 15:19
        -1
        Citat från: svp67
        "stödgrupp från Azerbajdzjan" kommer att rycka upp och förklara för dig

        Jag minns att jag fyllde i en här, om det "tusenåriga osmanska riket". Som nästan hela världen höll i skräck.
    2. paul3390
      paul3390 28 februari 2020 10:06
      0
      Vad kan vi göra nu? Sundet kommer att blockeras för oss, vilket innebär att det i Syrien kommer att bli extremt svårt att trampa deras ansikten. Oavsett hur de trampade på oss... Och att bädda in i själva Turkiet innebär att springa in i Natos 5:e artikel. Är vi redo att starta ett världskrig för Idlibs skull?
      Men i allmänhet är Iran på något sätt misstänkt tyst, och kurderna har tystnat..
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 28 februari 2020 10:09
        +4
        medan endast internetskrik hörs från båda sidor
        1. paul3390
          paul3390 28 februari 2020 10:23
          +7
          Tja, hur - de dödas ottomaner räknas redan av dussintals .. Och som jag förstår det är detta bara början.
        2. Paul Siebert
          Paul Siebert 28 februari 2020 10:28
          +13
          Citat: Nastia Makarova
          medan endast internetskrik hörs från båda sidor

          Tyvärr, Nastenka, krigslagar har införts i Turkiet.
          I morgon kommer det att antas av parlamentet och det kommer att träda i kraft.
          Låt oss vara redo!
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28 februari 2020 10:49
            +7
            om vi inte backar, då är vi redo
            1. Goblin1975
              Goblin1975 28 februari 2020 11:28
              +17
              Citat: Nastia Makarova
              om vi inte backar, då är vi redo

              Jag ska berätta lite för dig Nastya om exakt vad du (och många andra) är redo för och vad du inte är:
              1) Myndigheterna såg perfekt det överhängande hotet och var verkligen oroade över det.
              Det var i denna situation som den ryske inrikesministern (sedan 1902) och chefen för gendarmerna, Vyacheslav Konstantinovich Plehve (1846-1904), i ett samtal (januari 1904) med general Alexei Kuropatkin, sa sin berömda fras, som senare blev en slagord: "För att behålla revolutionen behöver vi ett litet segerrikt krig."
              VK Plehve hade det förestående kriget med Japan i åtanke.
              Således ville regeringen avleda uppmärksamheten från landets befolkning från misslyckandet i dess inrikespolitik.
              Den tsaristiska regeringen räknade med ett litet segerrikt krig som skulle förena samhället och orsaka ett uppsving i patriotiska känslor. S.Yu protesterade mot den hårda politiken gentemot Japan. Witte.
              Tyvärr var det rysk-japanska kriget varken litet eller segerrikt för Ryssland.
              Den brutala kollapsen som den ryska armén och flottan drabbades av (en Tsushima är värd något!) förde den revolutionära stämningen i landet till en extrem kokpunkt.
              2) Början av världskriget orsakade en explosion av patriotism. Bön serverades. Massiva demonstrationer ägde rum i stora städer under parollen "krig till det bittra slutet". Några av dem åtföljdes av tyska pogromer.

              Med denna "vanging" vad jag vill säga.
              För det första. Det är svårt att hitta en mer olycklig situation för en militär konflikt än den som Ryska federationens ledning drev vår expeditionsstyrka in i.
              För det andra. Du som nu applåderar allt detta. Sedan, när dina fantasier faller sönder, då kommer du att börja skriva och prata om kraften du älskar idag, så att jag, Svarog, Stas, Sylvester, Lexus och många som vi, nervöst kommer att röka vid sidan av. Då kommer du att hata det lika uppriktigt och rasande som du nu på alla möjliga sätt beundrar myndigheterna. Och hämnas på henne för ouppfyllda drömmar. Varför är jag så säker på detta? Och vi är alla ättlingar till våra farfars- och farmödrar. Och vi är varken smartare eller bättre än dem. Vi är precis likadana, bara med prylar i händerna. Och till vår stora sorg, bland er, dagens ivriga maktförsvarare, finns det redan nya Irina Farions och Dalia Grybauskaite (det gäller även män). Som då kommer att deklarera att de alltid varit emot en sådan makt, men helt enkelt dolt den tills vidare. Varför är jag säker på detta? Och många av er vill kategoriskt inte tänka självständigt och kritiskt. Du lever efter dagens propaganda och slagord, men uppriktigt. Och så fort stämningen i samhället äntligen förändras och nya slogans blir aktuella, då kommer många av er att följa dem med nöje.
              På samma sätt som de till en början uppriktigt älskade sitt fosterland - Sovjetunionen, och nu älskar deras fosterlands gravgrävare. Jag pratar om Putin och hans team (som kom från teamet Sobchak och EBN).

              PS Ni är fruktansvärda människor, mina herrar.
              PPS Vad ska jag göra i framtiden? Fortfarande kräver förstånd, kritiskt tänkande. Jag ska själv försöka hålla mig inom moralens och mänsklighetens ramar och försöka hålla dig inom dessa ramar. Men det viktigaste jag kommer att kämpa för är att framtida Irina Farions, denna gång, inte faller in i den nya regeringen. Nog redan dessa uppriktigt kärleksfulla, beroende på situationen. hi
              1. Valben
                Valben 28 februari 2020 11:48
                0
                Allt är precis så. Innan du förvärrar dig måste du förstå vad som kommer att hända härnäst. Putin har planeringshorisonter för ett år i bästa fall.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 28 februari 2020 12:38
                  +1
                  Är du hans personliga assistent?
              2. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28 februari 2020 11:50
                -2
                det är precis vad jag är för förstånd!!))) och inte skriva på varje nyhet att allt är borta, bedömningen kommer månader senare
              3. bukhach
                bukhach 28 februari 2020 12:27
                -1
                Du respekterar dig själv väldigt mycket och inte så mycket andra, du måste vara mer blygsam, mer blygsam och folk kommer att dras till dig ...
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28 februari 2020 12:39
                  0
                  Citat: bukhach
                  Du respekterar dig själv väldigt mycket och inte så mycket andra, du måste vara mer blygsam, mer blygsam och folk kommer att dras till dig ...

                  Och var är min respektlöshet? Kanske är det bara så att jag skriver en massa tankar som är obekväma för uppfattningen? Och många känner igen sig i dessa bilder? Tja, livet är tufft i allmänhet. Och skriver för att bli smekt på pälsen, nej, inte min. Och notera att med mina motståndare, som är inställda på en normal diskussion, uppträder jag korrekt och respektfullt. Och som direkt bryter sig mot respektlöshet och förolämpningar får förstås samma svar av mig. hi

                  PS Och jag behöver inte folk att nå ut till mig, jag kan också ha fel, men det är bara tiden som dömer. Jag behöver de som läser mina tankar att tänka och börja självständigt analysera verkligheten. I vilken utsträckning sammanfaller det med regeringsvänlig propaganda. Den här vägen är hård och taggig, både för mig och för den som kanske tänker. hi
              4. Okolotochny
                Okolotochny 28 februari 2020 12:38
                +1
                Det är svårt att hitta en mer olycklig situation för en militär konflikt än den som Ryska federationens ledning drev vår expeditionsstyrka in i.

                Wanderer, för helvete. Och vad tyckte du – att slåss är att rulla påsar? Precis som SAA visar framgångar våra framgångsrika handlingar, eftersom människor som du här, går till VO med en smäll. När situationen blir varmare (som i ABSOLUT ALLA krig), så skriker från dig - "Kungen är inte verklig." Trött på att skrika? Påminn dig om Afghanistan? Vilken är din favoritperiod? Vet du vilka vapen som användes för att döda våra killar? Bland annat från iranska och kinesiska. Eller deras pengar. Ja, ja, då gav Iran och Kina hjälp till de oförsonliga. Då var faktiskt en väldigt stor del av världen emot oss. Åh hur. Nu är de flesta neutrala, de behandlar med förståelse - och dina rop - Vakta, förgås !!!
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28 februari 2020 13:00
                  0
                  Citat: Okolotochny
                  Det är svårt att hitta en mer olycklig situation för en militär konflikt än den som Ryska federationens ledning drev vår expeditionsstyrka in i.

                  Wanderer, för helvete. Och vad tyckte du – att slåss är att rulla påsar? Precis som SAA visar framgångar våra framgångsrika handlingar, eftersom människor som du här, går till VO med en smäll. När situationen blir varmare (som i ABSOLUT ALLA krig), så skriker från dig - "Kungen är inte verklig." Trött på att skrika? Påminn dig om Afghanistan? Vilken är din favoritperiod? Vet du vilka vapen som användes för att döda våra killar? Bland annat från iranska och kinesiska. Eller deras pengar. Ja, ja, då gav Iran och Kina hjälp till de oförsonliga. Då var faktiskt en väldigt stor del av världen emot oss. Åh hur. Nu är de flesta neutrala, de behandlar med förståelse - och dina rop - Vakta, förgås !!!

                  Alexey, varför kom du inte in från det, gjorde du inte ett misstag med adressen? Var skrek jag om Syriens jubel? Om jag praktiskt taget från första början bevisar här att ingripande i ett inbördeskrig är en chansning. Och när det gäller Idlib sa jag för länge sedan, så fort militanta började föras dit och Turkiet tog denna zon under sitt ansvar - att detta är en fälla för oss och ett svärd över Assads huvud. Och du vill säga, med tanke på den nuvarande situationen i Idlib, att jag hade fel när jag förutspådde detta för två år sedan? Detta kallas logik och analys, om än soffa. Men det fungerar på något sätt, till skillnad från Kreml-analytiker och strateger, som ledde till att landet valde mellan krig, i en extremt ogynnsam situation, och skam. Och om Iran, Afghanistan och nu Turkiet. Kanske detta påminner mig om att dessa inte är mina, utan din "kung" närmaste och käraste partner, Erdogan var så speciellt kär till det sista.

                  PS Det är klart att du tillskrev mig alla missräkningar som jag själv konsekvent och inte för det första året kritiserat. Det här är något nytt, tack. hi
                  1. Akilles
                    Akilles 29 februari 2020 17:47
                    0
                    Citat: Goblin1975
                    Om jag praktiskt taget från första början bevisar här att intervention i ett inbördeskrig är en chansning. När det gäller Idlib sa jag för länge sedan, så fort militanta började föras dit och Turkiet tog denna zon under sitt ansvar - att detta är en fälla för oss och ett svärd över Assads huvud. Och du vill säga, med tanke på den nuvarande situationen i Idlib, att jag hade fel när jag förutspådde detta för två år sedan? Detta kallas logik och analys, om än soffa. Men det fungerar på något sätt, till skillnad från Kreml-analytiker och strateger, som fick landet att välja mellan krig, i en extremt ogynnsam situation, och skam.

                    Du började dra slutsatser för tidigt, så här kommer allt att sluta med Idlib, då kommer det att vara möjligt att prata och dra slutsatser, men nu är det på något sätt för tidigt
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 29 februari 2020 17:54
                      0
                      Citat: Achilles
                      Citat: Goblin1975
                      Om jag praktiskt taget från första början bevisar här att intervention i ett inbördeskrig är en chansning. När det gäller Idlib sa jag för länge sedan, så fort militanta började föras dit och Turkiet tog denna zon under sitt ansvar - att detta är en fälla för oss och ett svärd över Assads huvud. Och du vill säga, med tanke på den nuvarande situationen i Idlib, att jag hade fel när jag förutspådde detta för två år sedan? Detta kallas logik och analys, om än soffa. Men det fungerar på något sätt, till skillnad från Kreml-analytiker och strateger, som fick landet att välja mellan krig, i en extremt ogynnsam situation, och skam.

                      Du började dra slutsatser för tidigt, så här kommer allt att sluta med Idlib, då kommer det att vara möjligt att prata och dra slutsatser, men nu är det på något sätt för tidigt

                      Nåväl, det är vad analytics är till för, när de försöker förutsäga resultatet i förväg. Och när, i efterhand, efter det som hände, är det redan helt dumt. Jag gav min förutsägelse för länge sedan. Kolla hur det slutar. hi
                2. ryska centralasiatiska
                  ryska centralasiatiska 29 februari 2020 14:50
                  +1
                  I allmänhet skrev du allt rätt, och du mindes korrekt för Afghanistan, som först då inte finansierade själen och inte hjälpte till med vapen, Förresten, Iran, saudierna och Guds utvalda var också i samma flaska då. Kan jag nu ställa en riktig fråga? Hur planerar du att slåss med Turkiet, om vi inte ens har en gemensam gräns med dem nu? Slå igenom Georgien? I princip, som ett alternativ, kanske det åtminstone är bättre än att köra landstigningsstyrkan och marinsoldaterna över Svarta havet. Men jag tror inte att georgierna kommer att vara särskilt nöjda med oss, de kommer att skita när som helst. något kommer att fungera Tja, härifrån är frågan, är vårt ledarskap redo att fatta ett sådant beslut - att förtala med TNF i Turkiet? Det är inte ens att Turkiet är medlem i NATO (Erdogash fick alla så dåligt att det är osannolikt att någon kommer att våga bränna bollen på grund av honom). så jag pratar inte om det. Jag pratar om hur redo vårt ledarskap är att ta ett sådant steg själv? När allt kommer omkring kommer detta att vara ett sådant slag mot hans image som en iver av den så kallade "internationella lagen". Kan du föreställa dig hur de ska börja skriva och prata om honom i alla borgerliga medier? Och för vårt ledarskap, oj, vad viktigt det är. Så jag tror att det är osannolikt att vårt ledarskap kommer att göra detta.
              5. ryska centralasiatiska
                ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:45
                0
                Bravo!!!!! Till poängen!!!! hi drycker
          2. donavi49
            donavi49 28 februari 2020 10:50
            -1
            I dag. Vid lunch.
        3. Goblin1975
          Goblin1975 28 februari 2020 10:30
          -7
          Citat: Nastia Makarova
          medan endast internetskrik hörs från båda sidor

          Nastya, du skrev till mig idag:
          överallt i alla dina inlägg har du tanken att Putin räknat fel och är en svagling och Erdogan är en bra karl

          Jag ska svara dig här. För det första har Putin misslyckats med utrikespolitiken lika mycket som hela sin inrikespolitik. Eftersom det visar sig att den mest geniala HPP på kollapsen av alliansen mellan Nato och Turkiet genom byggandet av kärnkraftverk, gasledningar, försäljning av S-400, etc., och som många, inklusive du. applåderade, förvandlades faktiskt till hjälp, som Boris55 skrev idag
          Turkiet är inte bara en sponsor av terrorism, utan också en aktiv deltagare i den.
          . Och du personligen och många andra applåderar igen, ja, Turkiet är en deltagare i terrorism. Tja, det visar sig att vi (Rysska federationen) själva bidragit till detta och nu händer det fortfarande. Så, tror du att Putin inte räknade fel, att han gjorde en satsning, som många av er nu försäkrar, på terrorister?

          Och jag bryr mig inte om Erdogan, låt turkarna älska honom eller skälla ut honom, det här är deras president och de borde leva under hans ledarskap. hi
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28 februari 2020 10:51
            +4
            Alla har sin egen åsikt. Putin har misslyckats med allt för dig, han spelade ut allt för andra, det är meningslöst att argumentera
            1. DenZ
              DenZ 28 februari 2020 11:21
              +3
              Det förefaller mig som om Putin i början av sin regeringstid ledde en helt normal utrikespolitik och en inre politik som syftade till att återuppliva landet och armén. Men från och med 2014 (ett lån till pre-Maidan Ukraina) och längre fram har han någon form av lirkningspolitik (ta samma Turkiet - först tomater, sedan kärnkraftverk för vårt lån! Och S-400). Varför ?? ? Tappa greppet? Som ett alternativ.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28 februari 2020 11:46
                0
                kan som ett alternativ överväga vad som tappar greppet, bedömningen kommer decennier senare
              2. ryska centralasiatiska
                ryska centralasiatiska 29 februari 2020 02:54
                -2
                Enligt min mening fick han den 7 maj 2014 helt enkelt, på ett för honom förståeligt språk, i en form tillgänglig för hans förståelse, rent specifikt förklarat vem han verkligen är och vad som kommer att hända med honom om han tillåter sig själv åtminstone något som går utöver hans VERKLIGA krafter. Och han var så rädd för detta att han sedan dess har betett sig tyst, som man säger, om så bara för att inte förolämpa någon, till och med oavsiktligt.
            2. Valben
              Valben 28 februari 2020 11:51
              +2
              Så du tittar på resultaten och lyssnar inte på propaganda. Och det är aldrig värdelöst att argumentera, för sanningen är född. Jag håller med Leshi. Under de två åren av Putins styre har Ryska federationen inte en enda lojal granne som skulle kunna kallas en "medskapare". Och det är definitivt inte amerikanernas fel.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28 februari 2020 11:53
                +2
                när var de allierade?
                1. Alex_59
                  Alex_59 28 februari 2020 12:56
                  +5
                  Citat: Nastia Makarova
                  när var de allierade?

                  På ett eller annat sätt, men från 1941 till 45 hade våra allierade de starkaste ekonomierna i världen. Det är som ett exempel. Man kan diskutera om dessa allierade hjälpte oss mycket eller lite – men faktum är att de hjälpte, och de var allierade juridiskt.
                  Här kan du jämföra resultaten. Stalin förstörde allt så att de som hatade oss blev vår allierade. Putin löste allt på ett sådant sätt att de som behandlade oss med återhållen acceptans (om än arrogant acceptans efter EBN-eran, men acceptans), nu betraktar oss som fiender. Schackmatt.
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28 februari 2020 12:57
                    -1
                    här kan du också argumentera, medan Ryssland gav pengar och resurser, de är allierade, även i Sovjetunionen när halva världen sponsrades för regimens gudfader
                    1. Alex_59
                      Alex_59 28 februari 2020 13:16
                      -2
                      Citat: Nastia Makarova
                      här kan du också argumentera, medan Ryssland gav pengar och resurser, de är allierade,
                      Jag är väldigt ledsen, men Sovjetunionen kan ha gett något som svar på Lend-Lease-leveranser, men ojämförligt mindre än vad de fick. Och till slutet betalade han inte för Lend-Lease leveranser. För övrigt bryter mot kontraktet, men sanningen då, alla brydde sig redan inte - det kalla kriget. Hur exakt jag kränkte - en lång historia, jag begränsar mig till bara ett exempel - fordon som tagits emot under Lend-Lease skulle återlämnas efter krigsslutet, i händelse av att det inte förstördes under fientligheterna. Sovjetunionen dumpade listigt tiotusentals bilar i den nationella ekonomin, särskilt i Sibirien. Även om jag var tvungen att lämna tillbaka den. Och i Sibirien fungerade lastbilar "Ford" eller "Studebaker" redan på 60-talet.
                      För det andra, ja! Ja, tänk dig - en allierad är inte en älskare. Och allierade relationer bygger bland annat på ömsesidigt fördelaktigt samarbete. Inklusive den ekonomiska. Bara så, för vackra ögon blir de sällan allierade. Till exempel var de befriade östeuropeiska länderna under de första åren efter andra världskriget ganska effektiva allierade till Sovjetunionen bara på grund av det faktum att de kände unionens auktoritet, makt och var tacksamma mot honom. Men på lång sikt, av allt detta färgstarka menageri, kunde unionen bara på allvar räkna med lojalitet mot DDR. Det är talangen hos en politiker - att göra allt så att de kan utnyttja för dig. Med full kraft. Stalin kunde. Putin - inte så mycket. Det är detta som skiljer en stor politiker från en vanlig.
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28 februari 2020 13:23
                        -2
                        Jag pratar om vad Sovjetunionen gav runt om i världen, Afrika osv. på 60-80-talet för lojalitet
                      2. Alex_59
                        Alex_59 28 februari 2020 13:33
                        0
                        Citat: Nastia Makarova
                        Jag pratar om vad Sovjetunionen gav runt om i världen, Afrika osv. på 60-80-talet för lojalitet

                        Tja, de var inte snarare allierade, utan klibbiga. Unionen betalade faktiskt av några av dem för att de inte skulle överlämna sig själva till amerikanerna, och från några av dem fastnade de för att få möjligheten att utföra någon form av verksamhet på deras territorium. Egentligen är Syrien från denna kategori - för möjligheten att ha två referenspunkter i hamnar vid Medelhavskusten, plus lojalitet och den sovjetiska flottans förmåga att göra vad de vill i syriskt territorialvatten. De flesta av dessa allierade gjorde lite för unionen. Syrien, Vietnam, Kuba var verkligen värdefulla partners – i princip kunde man stå ut med deras innehåll, för i gengäld fick vi väldigt bra referenspunkter i världshaven. Och 90% av afrikanska "typ-allierade" är slagg. Antingen främjade unionen inte dem tillräckligt för en ömsesidig nytta, som en monopolrätt att suga ut alla sorters mineraler från dem (där de fanns).
                        En allierad är en som KAN. Och vad kan vissa Somalia? Här har USA en allierad, Japan – det kan direkt hoo. Eller Storbritannien. Och vi har?
                    2. Valben
                      Valben 28 februari 2020 13:23
                      +2
                      Så Putin gav både pengar och preferenser. och inga allierade
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28 februari 2020 13:30
                        -5
                        jämfört med vad som brukade vara en slant
                      2. Valben
                        Valben 28 februari 2020 15:52
                        +1
                        Pennies? Är miljarder Ukraina och Vitryssland en slant?
                2. ryska centralasiatiska
                  ryska centralasiatiska 29 februari 2020 14:58
                  0
                  Allierade tenderar att dyka upp på egen hand, men bara bland de starka, modiga, beslutsamma och lyckliga, som själva vet exakt vad de vill, tydligt ser sitt mål och inte stannar halvvägs till just detta mål. Men förlorarna led, även om de heligt iakttar alla bokstäver i alla skrivna lagar, inklusive internationell lag, finns det vanligtvis inga allierade och kan i princip inte vara det.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 28 februari 2020 11:13
            +6
            För det första har Putin misslyckats med utrikespolitiken lika mycket som hela sin inrikespolitik.


            Skriv inte nonsens.

            Putin tog över landet efter ett fallissemang, med ett inbördeskrig, med splittrad produktion och en ekonomi där BNP bara var 200 miljarder dollar och en enorm offentlig skuld, medellönen var 1000 rubel med en dollar på 24 1999.

            Idag har Ryssland en BNP på 1,7 biljoner, en genomsnittlig lön på 40 000, skulder betalade, fred i Tjetjenien och utveckling i alla riktningar, Ryssland bygger bilar, flygplan, fartyg, kärnkraftverk, utvecklar infrastruktur, produktion och jordbruk.

            Och i Rysslands utrikespolitik kunde hon med magra styrkor och knappa resurser vända kriget i Syrien och försvara sin allierade!!! Och nu avslutar han resterna av de militanta i Idlib.

            Och enligt din åsikt, vad ska man ge till Turkiet och Idlib, och sedan hela Syrien?! Och från vad?!

            Turkiska soldater dör för att Erdogan skickar dem för att skydda terrorister i Syrien och Erdogans fel i deras död, inte Ryssland eller Syrien.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 28 februari 2020 11:19
              +6
              Citat: Ratmir_Ryazan
              För det första har Putin misslyckats med utrikespolitiken lika mycket som hela sin inrikespolitik.


              Skriv inte nonsens.

              Putin tog över landet efter ett fallissemang, med ett inbördeskrig, med splittrad produktion och en ekonomi där BNP bara var 200 miljarder dollar och en enorm offentlig skuld, medellönen var 1000 rubel med en dollar på 24 1999.

              Idag har Ryssland en BNP på 1,7 biljoner, en genomsnittlig lön på 40 000, skulder betalade, fred i Tjetjenien och utveckling i alla riktningar, Ryssland bygger bilar, flygplan, fartyg, kärnkraftverk, utvecklar infrastruktur, produktion och jordbruk.

              Och i Rysslands utrikespolitik kunde hon med magra styrkor och knappa resurser vända kriget i Syrien och försvara sin allierade!!! Och nu avslutar han resterna av de militanta i Idlib.

              Och enligt din åsikt, vad ska man ge till Turkiet och Idlib, och sedan hela Syrien?! Och från vad?!

              Turkiska soldater dör för att Erdogan skickar dem för att skydda terrorister i Syrien och Erdogans fel i deras död, inte Ryssland eller Syrien.

              Var är jag, mina släktingar, vänner, bekanta. Vi kan få en snittlön till 40000 XNUMX rubel? Vänligen svara skyndsamt. Och alla får mycket mindre betalt. Och kan jag betala i butik, baserat på snittlönen? över RF. Eller är det baserat på din verkliga?

              PS Jag vill inte ens kommentera resten av dina nonsens.
              1. Moskovit
                Moskovit 28 februari 2020 11:24
                +2
                Om du saknar intelligens och förmågor betyder det inte att andra inte har det. Vem vill återvända till helvetet på 90-talet, låt dem misslyckas där. Putin gjorde många misstag, men han är bättre än alla som var i närheten.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28 februari 2020 11:45
                  +1
                  Citat från Moskovit
                  Om du saknar intelligens och förmågor betyder det inte att andra inte har det. Vem vill återvända till helvetet på 90-talet, låt dem misslyckas där. Putin gjorde många misstag, men han är bättre än alla som var i närheten.

                  En annan anhängare av 90-talets sekt dök upp? Vill du åka till helvetet på 90-talet? Du börjar nog prata om brott. Kanske bara öppna ögonen
                  (källa Lenta.ru för 2019): Okända personer sköt bilen till en entreprenör i Kostroma. Detta rapporterades fredagen den 26 juli på webbplatsen för den regionala avdelningen för Rysslands utredningskommitté.
                  (källtidningen View for 2020): I Jekaterinburg öppnade okända människor eld mot Gelendvagen som ägs av stadsdumans före detta ställföreträdare och affärsmannen Viktor Elokhin.
                  Händelsen inträffade på natten den 24 februari, skytten öppnade eld mot en bil som rörde sig längs Serafima Deryabina Street, berättade en tidigare ställföreträdare för Ura.ru.
                  (källa Kommersant för 2020): Anställda specialstyrkor från FSB "Alpha" Boris Chukaev, Alexander Chukanov och Avuar Deltas strategiska planerare Andrei Voskresensky anklagades för att ha kidnappat och mördat affärsmän. Det rapporterar "Kommersant". (min anteckning - detta var vildhet även för 90-talet. Alfoviter gick själva under gangsterkulor och satte inte andra under deras gangsterkulor).
                  (källa Gazeta.ru för 2020): "Svart avundsjuka": hur en trafikpolis i Voronezh förklarade köpet av 22 lägenheter.

                  PS Om fattigdom, också såklart "från 90-talet", ge er exempel? För att andas djupt, hela 90-talets atmosfär.
                  1. Moskovit
                    Moskovit 28 februari 2020 11:53
                    0
                    Förstår du vad jag skriver till dig? På 90-talet var det fullständigt kaos i landet. Saknar du honom? Putin har gjort stora ansträngningar för att stoppa det. Det var inte utan fel, jag upprepar, men det här är det bästa alternativet.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28 februari 2020 11:58
                      +7
                      Citat från Moskovit
                      Förstår du vad jag skriver till dig? På 90-talet var det fullständigt kaos i landet. Saknar du honom? Putin har gjort stora ansträngningar för att stoppa det. Det var inte utan fel, jag upprepar, men det här är det bästa alternativet.

                      Fortsätt att komma fram i tron ​​att laglösheten i landet inte är fullständig. Jo, naturligtvis, de anmärkningsvärda resultaten av styrelsen för 20 år. Från fullständigt kaos kom till att inte fullständigt. Eller är mina exempel ovan inte relaterade till laglöshet, och där gjorde pojkarna allt enligt begreppen?
                  2. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28 februari 2020 11:55
                    -4
                    de ger dig minus (inte jag) så han talar rätt
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28 februari 2020 12:14
                      +6
                      Citat: Nastia Makarova
                      de ger dig minus (inte jag) så han talar rätt

                      Nastya, vad har minusen och rätten att göra med det! De där. sanningen är var massstödet?! Tja, jag ska ge er ett exempel på att i Tredje riket var nazismens idéer mycket populära. Och så visade det sig att detta inte var rätt, och tyskarna snyftade själva och försäkrade att de inte visste någonting. Ge inte efter för masspsykoser, de leder inte till gott. Tänk Nastya, tänk själv och leta efter sanningen i tvister! hi
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28 februari 2020 12:47
                        0
                        tyskarna snyftade för att de inte skulle bli straffade, men i sina hjärtan tror de fortfarande på nazismen
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. Horon
                        Horon 28 februari 2020 13:37
                        -4
                        Tja, jag ska ge dig ett exempel på att i Tredje riket var nazismens idéer mycket populära

                        Bolsjevikerna ... är skyldiga till detsamma! Var försiktig med exempel, annars kan du få problem!
                      4. Goblin1975
                        Goblin1975 28 februari 2020 13:42
                        +2
                        Citat: Horon
                        Tja, jag ska ge dig ett exempel på att i Tredje riket var nazismens idéer mycket populära

                        Bolsjevikerna ... är skyldiga till detsamma! Var försiktig med exempel, annars kan du få problem!

                        Jag kommer inte att argumentera med dig. Allt är precis så. hi Det är bara det att jag delar vänstersyn och det är inte bekvämt för mig att ge ett sådant exempel.
                  3. Akilles
                    Akilles 29 februari 2020 17:57
                    0
                    Citat: Goblin1975
                    En annan anhängare av 90-talets sekt dök upp? Vill du åka till helvetet på 90-talet? Du börjar nog prata om brott. Kanske bara öppna ögonen
                    (källa Lenta.ru för 2019): Okända personer sköt bilen till en entreprenör i Kostroma. Detta rapporterades fredagen den 26 juli på webbplatsen för den regionala avdelningen för Rysslands utredningskommitté.

                    Du jämför det makalösa, på 90-talet varje dag någon skjuts, är det nu? eller ändå inte. på 90-talet fick de inte lön på 6 månader. och 8 månader. och för ett år, och fått produkter, finns det något sådant nu? Nej. Skriv inte dumheter, var smartare
                2. Valben
                  Valben 28 februari 2020 11:54
                  -1
                  Och det var ingen i närheten. Han grävde upp en glänta. Han tolererar inte konkurrens, för han förstår att han kanske inte kan hänga med och är trött på redan om 20 år.
              2. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 28 februari 2020 11:52
                -1
                Var är jag, mina släktingar, vänner, bekanta. Vi kan få en snittlön till 40000 XNUMX rubel? Vänligen svara skyndsamt.


                På jobbet.

                Medellönen i landet är en statistisk indikator och det anses enkelt, lönefonden delas med antalet arbetande medborgare. Denna siffra är före inkomstskatt på 13 %.

                Naturligtvis har inte alla en sådan lön, precis som 1999, inte alla hade en genomsnittlig lön på 1000 rubel, många fick mindre och hade fortfarande en skuld på sex månader eller mer.
              3. bukhach
                bukhach 28 februari 2020 12:35
                -1
                Så det är bara din lön som är verklig, och den som har den är inte längre riktig! skrattar
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28 februari 2020 12:46
                  +2
                  Citat: bukhach
                  Så det är bara din lön som är verklig, och den som har den är inte längre riktig! skrattar

                  Du är vår glada kille. Naturligtvis är det också verkligt för dem som har mer, till exempel Sechin, bara hans officiella lön uppskattas till 1 miljard per år. Det är här snittet kommer in. Och säg inte att du inte förstår detta, du är vår glada.
                  1. bukhach
                    bukhach 28 februari 2020 12:52
                    0
                    Jämför du någon annan än Sechin med din lön? Eller erkänner du inte tanken att hårt arbetande kan få mer än du? Jag bryr mig inte ett dugg om Sechin och andra som honom eftersom jag har tillräckligt att leva på och det gör jag inte. Känner inte avund på de rika, ni är tydligen annorlunda.Jag kan bara sympatisera med er och de som ni, ni är våra sorgliga medborgare.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28 februari 2020 13:03
                      +3
                      Citat: bukhach
                      Jämför du någon annan än Sechin med din lön? Eller erkänner du inte tanken att hårt arbetande kan få mer än du? Jag bryr mig inte ett dugg om Sechin och andra som honom eftersom jag har tillräckligt att leva på och det gör jag inte. Känner inte avund på de rika, ni är tydligen annorlunda.Jag kan bara sympatisera med er och de som ni, ni är våra sorgliga medborgare.

                      Låtsas inte att du inte förstår hur medellönen räknas ut. Precis som medeltemperaturen på sjukhuset. Avund har ingenting med det att göra.
                      1. bukhach
                        bukhach 28 februari 2020 13:30
                        0
                        Varför bestämde du dig för att jag inte vet, och dessutom "låtsas jag." Hur våra tjänstemän gör dessa listiga siffror är en öppen hemlighet för alla normala personer. Men detta förnekar inte det faktum att det finns många ärligt talat tjäna människor i landet som är nöjda med sina inkomster Handen på hjärtat, det finns alltid fler missnöjda människor av olika anledningar, bland annat under sovjetiskt styre, jag hittade inte tsarens, jag vet inte personligen, men att döma av källorna, det fanns tillräckligt med missnöjda människor då. Revolutioner kommer inte från ett bra liv. Därför har du och dina anhängare en begäran - dramatisera inte, gör inte, annars kallar en revolution med alla efterföljande konsekvenser. Detta är inte en uppmaning att blunda för makthavarnas upprördhet, inte alls.
                      2. Goblin1975
                        Goblin1975 28 februari 2020 13:39
                        +2
                        Citat: bukhach
                        Varför bestämde du dig för att jag inte vet, och dessutom "låtsas jag." Hur våra tjänstemän gör dessa listiga siffror är en öppen hemlighet för alla normala personer. Men detta förnekar inte det faktum att det finns många ärligt talat tjäna människor i landet som är nöjda med sina inkomster Handen på hjärtat, det finns alltid fler missnöjda människor av olika anledningar, bland annat under sovjetiskt styre, jag hittade inte tsarens, jag vet inte personligen, men att döma av källorna, det fanns tillräckligt med missnöjda människor då. Revolutioner kommer inte från ett bra liv. Därför har du och dina anhängare en begäran - dramatisera inte, gör inte, annars kallar en revolution med alla efterföljande konsekvenser. Detta är inte en uppmaning att blunda för makthavarnas upprördhet, inte alls.

                        Oleg hi . Revolutioner görs inte efter behag underifrån. De uppstår som ett resultat av myndigheternas misstag och omöjligheten av dess omvandling i enlighet med samhällets och situationens krav. Och ofta börjar händelser bara av representanter för själva "eliten", och sedan kommer dessa processer utom kontroll och den styrande eliten raseras helt. Dessa är objektiva processer, och inte ett infall av individer. Jag tror att du förstår detta.
                      3. bukhach
                        bukhach 28 februari 2020 13:55
                        0
                        Pratar du om "topparna kan inte göra det nya och bottnarna det gamla"? Jag håller helt med, men i ljuset av nya digitala tekniker är detta inte längre relevant, bara om en kritisk massa ackumuleras i botten och någon skickligt utnyttjar av detta, då kommer myndigheterna helt enkelt inte att ha tid "att nytt", det kommer att rivas, hastigheterna är höga, för detta behöver vi en dialog med myndigheterna, det vill säga med normala makthavare (inte alla är jäklar) och vi måste skälla ut myndigheterna som att andas och leta efter ömsesidig förståelse är dåligt uppförande.
                      4. Goblin1975
                        Goblin1975 28 februari 2020 14:04
                        +5
                        Citat: bukhach
                        Pratar du om "topparna kan inte göra det nya och bottnarna det gamla"? Jag håller helt med, men i ljuset av nya digitala tekniker är detta inte längre relevant, bara om en kritisk massa ackumuleras i botten och någon skickligt utnyttjar av detta, då kommer myndigheterna helt enkelt inte att ha tid "att nytt", det kommer att rivas, hastigheterna är höga, för detta behöver vi en dialog med myndigheterna, det vill säga med normala makthavare (inte alla är jäklar) och vi måste skälla ut myndigheterna som att andas och leta efter ömsesidig förståelse är dåligt uppförande.

                        Här håller jag helt med. Därför att processerna för informationsöverföring är mycket snabbare, då går allting mycket snabbare. Både staten och samhället blir mindre stabila och mer benägna att påverka information. Men det här är ett tveeggat svärd. Därför att å andra sidan gör det det möjligt för staten att ta emot information och svara på samma förändringar och förfrågningar mycket snabbt. Men detta är om ett sunt tillstånd är insikten om att det är nödvändigt för att möta samhällets behov och inte att bli isolerad i en smal kast av högre personer. Men detta är ett annat ämne, jag tänker inte uppröra dig. Jag ser att du är en mycket förnuftig person, du kommer själv att förstå den aktuella situationen. Du är helt redo för detta, du ställer rätt frågor hi Plus och respekt för dig, för ett meningsfullt och motiverat ställningstagande.
                      5. bukhach
                        bukhach 28 februari 2020 14:11
                        0
                        Du skämde ut mig, jag ansåg mig inte vara frisk, tack för det vänliga ordet. känna Och du förstår, vi lever i intressanta tider!
                      6. Goblin1975
                        Goblin1975 28 februari 2020 14:29
                        +3
                        Citat: bukhach
                        Du skämde ut mig, jag ansåg mig inte vara frisk, tack för det vänliga ordet. känna Och du förstår, vi lever i intressanta tider!

                        Tja, låt oss säga att det inte är tråkigt, det är säkert. Och viktigast av allt, enligt min mening, väntar vi fortfarande (om vi räknar efter Sovjetunionens kollaps) på de mest "roliga" tiderna. Jag vet inte om det blir positiva förändringar i slutändan eller inte. Här kan jag bara hoppas på det bästa och tro på folket. hi
                      7. ryska centralasiatiska
                        ryska centralasiatiska 29 februari 2020 15:11
                        0
                        Det återstår bara att fråga, men just denna regering, även dessa "inte avskum", är den redo att söka ömsesidig förståelse med folket? Just detta koncept - "ömsesidig förståelse" innebär en ömsesidig önskan om närmande. Och sedan, ser du, när rörelsen bara är på ena sidan, påminner detta på något sätt inte riktigt om "ömsesidig förståelse".))
                      8. ryska centralasiatiska
                        ryska centralasiatiska 15 juni 2021 21:56
                        -1
                        Bara för experimentets skull. Försök att nämna minst 5-6 representanter för vår högsta makt, som skulle kunna klassas som normala människor. Inte i den meningen att personen satte sig så normalt, utan i den meningen att personen är anständig. Personligen, hur mycket jag än tänkte på det, kom inte ett enda efternamn att tänka på. Varje person jag känner har en viss och inte alltför behaglig lukt. Det luktar skit av dem. Jag skulle bli uppriktigt glad om du lyckas skingra mina fördomar.
                      9. Alex_59
                        Alex_59 28 februari 2020 14:17
                        0
                        Citat: Goblin1975
                        Låtsas inte att du inte förstår hur medellönen räknas ut. Precis som medeltemperaturen på sjukhuset. Avund har ingenting med det att göra.

                        Genomsnittet kan erhållas på annat sätt. Ta till exempel 1000 programmerare med en lön på 70 och 3000 arbetare med en lön på 25. Det här är ett riktigt exempel från kontoret där jag jobbar - både antalet och lönen. Om vi ​​här lägger till en hypotetisk Sechin med en lön på 900 tusen, så blir genomsnittet inte 40, utan 40,2 tusen. Det vill säga i själva verket är Sechinernas bidrag till beräkningen av medellönen mycket svagt.
                      10. Goblin1975
                        Goblin1975 28 februari 2020 14:25
                        +2
                        Citat: Alex_59
                        Citat: Goblin1975
                        Låtsas inte att du inte förstår hur medellönen räknas ut. Precis som medeltemperaturen på sjukhuset. Avund har ingenting med det att göra.

                        Genomsnittet kan erhållas på annat sätt. Ta till exempel 1000 programmerare med en lön på 70 och 3000 arbetare med en lön på 25. Det här är ett riktigt exempel från kontoret där jag jobbar - både antalet och lönen. Om vi ​​här lägger till en hypotetisk Sechin med en lön på 900 tusen, så blir genomsnittet inte 40, utan 40,2 tusen. Det vill säga i själva verket är Sechinernas bidrag till beräkningen av medellönen mycket svagt.

                        Det kan du naturligtvis göra. Men nedan skrev KitovyUs (Lukich) korrekt. Att en mer objektiv bild ges av medianlönen, men den är mindre och man försöker att inte operera den. Och då ska denna median jämföras med verklig levnadslön. Och först då kommer det att bli klart hur huvuddelen av medborgarna i Ryska federationen faktiskt bor. hi
                    2. Valben
                      Valben 28 februari 2020 13:28
                      +2
                      Titta på medianlönen. Det finns inga 40 XNUMX. Det vill säga, du kan lugnt kalla hälften av de arbetande ryssarna för loafers och skurkar?
              4. Fikys
                Fikys 28 februari 2020 14:09
                +2
                Citat: Goblin1975
                Var är jag, mina släktingar, vänner, bekanta. Vi kan få en snittlön till 40000 XNUMX rubel? Vänligen svara snarast

                Ja, åtminstone på fabriken där jag jobbar. Våra lastare får 35 kr och de tycker att detta inte räcker, de håller inte på en plats. För 30 kunde de inte hitta någon alls;) Du fick rätt höra här - om du inte är funktionshindrad och vill, men du kan inte tjäna 40k i månaden, då är du en kronisk lat person, inga alternativ!
                Och när det gäller dina "pacifistiska" och "allpropala" paroller om Turkiet kan jag bara säga att under andra världskriget fanns sådana "pacifister" ofta bland poliser och "partisaner" (exakt inom citattecken).
                Och vidare. Om det för att böja Turkiet är nödvändigt att använda kärnvapen, bör de användas utan att tveka. Staterna använde det en gång, och vad blev det dåligt för dem?!
                Det är som med terrorister – om du blöter det direkt och utan att prata så blir allt bra, men om du tuggar snott kommer du att torteras för att begrava dina medborgare.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28 februari 2020 15:03
                  +1
                  Citat från Fikys
                  Och vidare. Om det för att böja Turkiet är nödvändigt att använda kärnvapen, bör de användas utan att tveka.

                  Ja, du kommer att vara en av de våldsamma. Det här är inte för mig. Diskutera detta hemma med din fru och resten av hushållet. Att på grund av inbördeskriget i Syrien måste hela din familj brinna i en kärnvapenbrand och i allmänhet är hela världen i ruiner. Jag hoppas att dina nära och kära kommer att förstå och stötta dig, så att det inte uppstår stridigheter i familjen. Även om de kan ringa en ambulans, jag känner inte dina nära och kära, jag kan inte förutsäga deras reaktion.
                  1. Fikys
                    Fikys 28 februari 2020 17:21
                    +7
                    Citat: Goblin1975
                    Ja, du kommer att bli en våldsam vän

                    Jag föredrar att vara från den "våldsamma" än från den "femte kolumnen". Du är så medtagen av kampen mot "regimen" att du är redo att offra ditt hemland för segerns skull i denna kamp. Detta fanns redan i relativt ny historia, och dina föregångare är milt uttryckt inte särskilt vackra personligheter;)
                    Citat: Goblin1975
                    på grund av inbördeskriget i Syrien

                    Fel. Jag bryr mig inte om Syrien, men om någon turkisk unge vågar höja svansen på mitt land så måste denna svans ryckas upp med rötterna, utan alternativ! Annars kommer de att bita. Det finns tillräckligt många blandare av olika storlekar som vill göra detta.
                2. ryska centralasiatiska
                  ryska centralasiatiska 29 februari 2020 15:20
                  0
                  Vi i vår Orenburg-region med en lön på 8-10 sned (och även då kan du fortfarande hitta den), vi kan bara tyst avundas dina lastare som inte värderar sin lön på 35 tusen.
                  1. Fikys
                    Fikys 29 februari 2020 16:13
                    0
                    Du behöver inte avundas, men ta din röv i en handfull och gå dit ditt arbete behövs och de är redo att betala för det.
                    1. ryska centralasiatiska
                      ryska centralasiatiska 1 mars 2020 01:16
                      0
                      Tja, du delar med dig av var det är, vi kommer att flytta hela regionen till dig imorgon, och vi kommer att ge regionen till kazakerna, särskilt eftersom de länge har ansett detta territorium vara deras, de har till och med utfärdat kartor där allt land ca. upp till Saratov tillhör Kazakstan.
                      1. Fikys
                        Fikys 1 mars 2020 08:20
                        -2
                        Citat: Ryska centralasiatiska
                        Nåväl, kan du dela var den är?

                        Ryssland, Primorsky Krai, Nadezhdinsky-distriktet.
                        Bara detta kommer inte att hjälpa dig på något sätt, du kommer inte att åka till vår region, och kazakerna har inget att göra med det, täck inte din lättja med patriotism. Att sitta på spisen och stöna är inte svårt, men ingen vill betala för det. Samma Emelya, fastän han låg på spisen, klagade åtminstone inte på livet;)
              5. ryska centralasiatiska
                ryska centralasiatiska 29 februari 2020 15:01
                +1
                Bravo, den här personen bor tydligen i något annat land.
            2. Varyag71
              Varyag71 28 februari 2020 12:09
              +5
              Vilka 40000 XNUMX?! I allmänhet rasade den från eken?! Vilken typ av jordbruk? I Voronezh är nästan alla företag stängda. Och vissa antingen förenas eller andas sitt sista andetag.
              Fordringar? Och vem ska betala folk skulder för förlorade insättningar? För förlorad hälsa? Och vem skrev på höjningen av pensionsåldern? Vad sägs om pensioner på 9000-10000?
              1. bukhach
                bukhach 28 februari 2020 12:41
                -3
                Lyssna, Voronezh är inte hela Ryssland, i olika regioner på olika sätt och det finns inget behov av att generalisera och smeta in allt med samma färg.Och dina frågor, förutom pensionsåldern, kan ställas under vilken auktoritet och vilken ledare som helst.
                1. Varyag71
                  Varyag71 28 februari 2020 12:55
                  +3
                  Och vilken regering har höjt pensionsåldern?
                  1. bukhach
                    bukhach 28 februari 2020 13:09
                    -2
                    Och när fick folket pension överhuvudtaget, vad var åldern? Detta är myndigheternas privilegium att lösa sådana frågor och fatta beslut, inklusive impopulära sådana. Jag slogs generellt av medborgarnas vilda hat mot detta! vet om pensioner i Kina eller någon annanstans. I Chile, under Pinochet, avbröts de helt på grund av den svåra ekonomiska situationen. Det är också svårt för oss, om inte ett exempel, särskilt eftersom deras ekonomi senare gick upp. Det är ironi, om något.
              2. Okolotochny
                Okolotochny 28 februari 2020 12:49
                +2
                I Voronezh är nästan alla företag stängda.

                LÖGNER. Jag kan direkt nämna företagen i branschen där jag arbetar från Voronezh-regionen. Utveckla. "Blago"-gruppen, så direkt, för att betona din okunnighet.
                1. Varyag71
                  Varyag71 28 februari 2020 12:55
                  +4
                  Låt oss börja. Och jag är på VASO.
                  Och din välsignelse är helt malplacerad här. Produktionen av vegetabilisk olja är bra, men inte tillräckligt. Jag pratar om tung industri.
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 4 mars 2020 12:07
                    -1
                    Låt oss. Jag drack inte vodka med dig. Leshy skrev OM ALLA företag som står. Kan du läsa eller går du fortfarande i skolan? Och VASO är en indikator på industriell aktivitet och industriell produktion? SKOLA ASAP. Öppna statistikdata och torka den.
                    1. Varyag71
                      Varyag71 4 mars 2020 12:40
                      0
                      Blindhet eller dumhet? Det står ju trots allt skrivet att jag jobbar på VASO. Och VASO är tung industri. Och med dessa i vårt land är nu mycket dåligt. Jag kan säga att om det fortsätter så kommer vi helt enkelt att förlora flygindustrin. Och det finns praktiskt taget inga seriösa företag kvar i Voronezh.
                2. Goblin1975
                  Goblin1975 28 februari 2020 13:19
                  +5
                  Citat: Okolotochny
                  I Voronezh är nästan alla företag stängda.

                  LÖGNER. Jag kan direkt nämna företagen i branschen där jag arbetar från Voronezh-regionen. Utveckla. "Blago"-gruppen, så direkt, för att betona din okunnighet.

                  Jag skrev tidigare, sid. Yurasovka, Voronezh-regionen. De höll i det sista, men tvingades stänga de tre sista gårdarna (gårdarna är redan nedmonterade), 58 personer reducerades. Allt, de har inget annat arbete i Yurasovka. Nära i stadsdelen finns det heller inga nya platser. Vart ska de ta vägen, ta alla till sig? Och ja, om det är Good som sysslar med "mejeri"-produkter med ZMZH, så är det tack vare din utveckling som mejeriproduktion inte är lönsam. Palm, kor är inte konkurrenter.
                  1. Fikys
                    Fikys 28 februari 2020 14:25
                    +1
                    Citat: Goblin1975
                    Palm, kor är inte konkurrenter.

                    Rave. Min fru köper mjölk från en familj som bor i en av byarna i Nadezhdinsky-distriktet i Primorsky Krai. För två år sedan hade de flera dussin fjäderfän, ett par grisar och en ko. Nu finns det bara nio nötkreatur. Det är bara det att folk arbetar, och inte trampar på Claudia, ligger på soffan och låtsas vara en "analyteGa".
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28 februari 2020 14:36
                      +6
                      Citat från Fikys
                      Citat: Goblin1975
                      Palm, kor är inte konkurrenter.

                      Rave. Min fru köper mjölk från en familj som bor i en av byarna i Nadezhdinsky-distriktet i Primorsky Krai. För två år sedan hade de flera dussin fjäderfän, ett par grisar och en ko. Nu finns det bara nio nötkreatur. Det är bara det att folk arbetar, och inte trampar på Claudia, ligger på soffan och låtsas vara en "analyteGa".

                      De där. Du från Primorsky Krai, på det privata exemplet med din fru, drog slutsatsen att jag skriver nonsens? Underbar. De där. Du vet bättre därifrån om våra gårdar har stängt här eller inte. Och siffrorna för tillväxten av import av palmolja i Ryska federationen från år till år, förklarar också nonsens? Du är en underbar person, och viktigast av allt, till skillnad från mig, knacka inte på klaven här, men alla jobbar, det finns ingen tid för dig. Lycka till till dig, i ditt hårda arbete - att leta efter nonsens i Voronezh-regionen, att vara i Primorsky-territoriet. hi
                      1. Fikys
                        Fikys 28 februari 2020 17:38
                        +1
                        Citat: Goblin1975
                        på ett privat exempel på sin fru

                        Så du har tydligt visat dina "analytiska förmågor";). Inte på exemplet med sin fru, utan på exemplet med en bondfamilj, om något.
                        Citat: Goblin1975
                        De där. Du vet bättre därifrån om våra gårdar har stängt här eller inte.

                        Jag sa ingenting om DINA gårdar, jag citerade en fras som jag kallade nonsens. Och jag fortsätter att hävda att endast i delirium kan en person föredra "mjölk" från en palm till hemgjord mjölk.
                        Citat: Goblin1975
                        viktigast av allt, till skillnad från mig, knacka inte på klaven här

                        Huvudsaken är att jag inte klagar på mitt liv och min lön, vilket innebär att jag kan knacka på klaven, i ordningsföljd av en ärligt intjänad vila, och du, att döma av dina egna ord, bör inte tillåta dig själv att göra detta för att. inte tjänat. Något som det här...
                  2. Okolotochny
                    Okolotochny 4 mars 2020 12:09
                    0
                    Så du ljög om ALLA FÖRETAG?
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 4 mars 2020 12:16
                      -1
                      Citat: Okolotochny
                      Så du ljög om ALLA FÖRETAG?

                      Alexey, är du en adekvat person? Var skrev jag
                      om ALLA FÖRETAG
                      ? Ge en offert. Naturligtvis kommer du att bli kränkt, men jag har en känsla av att du inte skriver helt nykter. Därför att du ger ut, och inte för första gången, dina tankar för mina. Utan någon bekräftelse.
            3. Alex_59
              Alex_59 28 februari 2020 12:59
              -4
              Citat: Ratmir_Ryazan
              Putin tog över landet efter ett fallissemang, med ett inbördeskrig, med splittrad produktion och en ekonomi där BNP bara var 200 miljarder dollar och en enorm offentlig skuld, medellönen var 1000 rubel med en dollar på 24 1999.

              Idag har Ryssland en BNP på 1,7 biljoner, en genomsnittlig lön på 40 000, skulder betalade, fred i Tjetjenien och utveckling i alla riktningar, Ryssland bygger bilar, flygplan, fartyg, kärnkraftverk, utvecklar infrastruktur, produktion och jordbruk.

              Tack till Putin för detta. Han är fantastisk. Specifikt är detta i allmänhet respekt och respekt. Redo att resa ett monument till honom för detta, inget skämt.
              Citat: Ratmir_Ryazan
              Och i Rysslands utrikespolitik kunde hon med magra styrkor och knappa resurser vända kriget i Syrien och försvara sin allierade!!! Och nu avslutar han resterna av de militanta i Idlib.

              Men för detta ska jag riva ett monument över honom. Detta Syrien gavs till dig. Syrien är noll. Hon kommer inte att utnyttja för Ryssland. Men våra närmaste grannar är antingen fientliga mot oss, eller så har de ett fikon i fickan. Och de mest inflytelserika makterna i världen betraktar Ryssland som ett ondskefullt imperium och ett utstött. Men på 00-talet, under det tidiga Putin, var vi vänner.
          3. Dart
            Dart 28 februari 2020 11:32
            +1
            inget har hänt ännu av ordet "absolut", och du har redan blandat allt och alla med skit... allt är klart.
            1. Goblin1975
              Goblin1975 28 februari 2020 11:51
              -5
              Citat från Darth
              inget har hänt ännu av ordet "absolut", och du har redan blandat allt och alla med skit... allt är klart.

              Jag, som du uttryckte det, störde ingen med skit. Min position är konsekvent och förändras inte, beroende på hur vädret är ute. Och du personligen väntar naturligtvis på upplösningen och räcker sedan upp handen - vem skulle ha trott?! Ungefär som i situationen med vår egendom - Gazprom. När bara för människor som dig var allt som hände en fullständig överraskning. Lycka till i väntan på resultatet. hi
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28 februari 2020 11:55
                0
                det är ingen skillnad vad du förutsåg och inte, du kommer inte att ändra tillbaka och du kommer att leva med det
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 28 februari 2020 12:07
                  -4
                  Citat: Nastia Makarova
                  det är ingen skillnad vad du förutsåg och inte, du kommer inte att ändra tillbaka och du kommer att leva med det

                  Nastyas skillnad är enorm, men det vill man inte förstå heller. Det är de som kan analysera och förutse något (så klart, det är alla varianter från det möjliga) och är engagerade här på sajten i det jag gör, nämligen agitation och propaganda. Och även på grund av vår propaganda förändras stämningen i samhället. Och om sådan agitation och propaganda inte var till någon nytta alls, då skulle myndigheterna inte ha kämpat emot det. Här är ett exempel:
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28 februari 2020 12:46
                    0
                    och vad är resultatet av din agitation?
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 28 februari 2020 13:11
                      0
                      Citat: Nastia Makarova
                      och vad är resultatet av din agitation?

                      Min personliga? Jag vet inte, jag gjorde inga undersökningar, jag har inte en sådan möjlighet. Och om i allmänhet alla som på något sätt är inblandade i detta, så finns det en minskning av maktens betyg. Folk börjar ställa frågor – går landet åt rätt håll?

                      PS Men min oro hade en effekt på flera personer jag kände. Nu är vi supportrar. Detta är vad jag kan bekräfta. Och det här räcker inte, jag är inte den enda. Vi är redan många, och det kommer att bli ännu fler. Och tillsammans ska vi försöka förändra landet till det bättre. hi
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28 februari 2020 13:22
                        0
                        ja, jag är inte för dagens makt heller)))) även om jag inte kritiserar mycket, bara för svaghet i Ukraina
                      2. Fikys
                        Fikys 28 februari 2020 14:32
                        +1
                        Citat: Goblin1975
                        Vi är redan många, och det kommer att bli ännu fler. Och tillsammans ska vi försöka förändra landet till det bättre

                        Men hur är det med de som inte vill det du, och de få som stöttar dig, anser vara "det bästa"? Vet du att allas "bästa" är olika, och att ditt kanske är "värst" för någon?
                    2. Dart
                      Dart 28 februari 2020 14:17
                      0
                      tja, här tar han minus, det är hela resultatet ... vägledande.
          4. CSKA
            CSKA 28 februari 2020 12:43
            0
            Citat: Goblin1975
            Putin har misslyckats med utrikespolitiken på samma sätt som all inrikes.

            Wow. Tja, det blir roligt när man läser sånt nonsens. Det visar sig stå upp för dina allierade och besegra Georgien på 5 dagar, beväpna armén och få hela världen att respektera dig, besegra radikala islamister i SAR, göra det så att även USA:s allierade i Mellanöstern räknar med din åsikt, annex Krim, förena ett antal OSS-länder, skapa utmärkta förbindelser med Kina, få allierade och vänliga länder i Latinamerika - detta visar sig vara ett misslyckande i utrikespolitiken. Det visar sig göra Ryska federationen till den sjätte ekonomin i världen, med guld- och valutareserver på en halv biljon dollar, låg inflation och arbetslöshet, med ett mycket bra socialt program med världsstandard, för att faktiskt förstöra terrorismen i Kaukasus - detta visar sig vara ett misslyckande i inrikespolitiken. Jag har bara en fråga. Är du inte klok?
            Vet du vad ett misslyckande i inrikes- och utrikespolitiken innebär? Detta är i Sovjetunionen i det yttre omedelbart efter Vietnamkriget, och i det inre nästan under hela dess existens, utan att räkna slutet av 60-talet till slutet av 70-talet. Resultatet av denna politik är landets kollaps.
            Citat: Goblin1975
            Eftersom det visar sig att den mest geniala HPP på kollapsen av alliansen mellan Nato och Turkiet genom byggandet av kärnkraftverk, gasledningar, försäljning av S-400, etc., och som många, inklusive du. applåderade

            Åh, lugna ner dig. Ryska federationen kommer inte att slåss med Turkiet. Som i fallet med planet kommer de att förvärras och sedan lugna ner sig. Vad kan de göra vid exacerbation? Kommer de att kräva återbetalning för S-400? Kommer de att sluta köpa den gas de behöver och spotta på de miljoner som spenderas på att bygga navet? Kommer de att spotta på handelns omsättning att de hade så bråttom att återvända efter det störtade planet?
            Jag förstår att ni kritiker bara vill öppna munnen mot myndigheterna, men vad är skammen? Låt oss få specifika fakta.
        4. Vol4ara
          Vol4ara 28 februari 2020 10:47
          +6
          Citat: Nastia Makarova
          medan endast internetskrik hörs från båda sidor

          Uttalandet av rådgivaren och vad som händer i Syrien är Internet rop? Internetskriken i Turkiet har förresten redan stängts av
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28 februari 2020 10:52
            +4
            det är bra att de stängde av det, det kommer att bli färre förfalskningar, naturligtvis är det skrik, lyssna på vad vi skriker om en kärnvapenattack på Turkiet
            1. Vol4ara
              Vol4ara 28 februari 2020 11:07
              0
              Citat: Nastia Makarova
              det är bra att de stängde av det, det kommer att bli färre förfalskningar, naturligtvis är det skrik, lyssna på vad vi skriker om en kärnvapenattack på Turkiet

              Officiella representanter för myndigheterna eller internethamstrar? De officiella myndigheterna i Turkiet använder termerna Ryssland och krig i en mening, och stryker saa
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 28 februari 2020 11:14
                0
                än så länge stryker de barmaleyn)))) och tillsammans med turkarna måste Erdogan rädda ansiktet
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 28 februari 2020 12:34
                  +2
                  Citat: Nastia Makarova
                  än så länge stryker de barmaleyn)))) och tillsammans med turkarna måste Erdogan rädda ansiktet

                  Titta på korten
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 28 februari 2020 12:52
                    -2
                    väl jag letar
                    här är en karta för dig
                    https://syria.liveuamap.com/ru
                    1. Vol4ara
                      Vol4ara 28 februari 2020 14:46
                      +1
                      Citat: Nastia Makarova
                      https://syria.liveuamap.com/ru

                      Hoppsan, milisen flyttade på något sätt öster om m5, kan du inte hitta den? Och söderut längs m5 också
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 28 februari 2020 14:53
                        -2
                        de håller knappt försvaret, det finns inga beskjutna enheter alls som omedelbart sprider sig
                        det faktum att inte mycket flyttat bort är inget att oroa sig för
            2. gridasov
              gridasov 28 februari 2020 11:11
              -3
              Frågan handlar inte om förfalskningar, utan om att Turkiet har många beröringspunkter med Ryssland. Därför sker den så kallade konfrontationen i Syrien i processen med samordnade åtgärder.
      2. Nalle 76
        Nalle 76 28 februari 2020 10:20
        +6
        Citat från paul3390
        Vad kan vi göra nu? Sundet kommer att blockeras för oss, vilket innebär att det i Syrien kommer att bli extremt svårt att trampa deras ansikten

        Om sunden är blockerade - först ett ultimatum, om de inte kommer till besinning - blöt dem i toaletten.
        Citat från paul3390
        Och att bädda in i själva Turkiet innebär att stöta på artikel 5 i NATO.

        Artikel fem är inte värt papperet den är skriven på
        Citat från paul3390
        Är vi redo att starta ett världskrig för Idlibs skull?

        Vem är redo att passa in för sultanen? Är det Donald?
        1. Bolbot
          Bolbot 28 februari 2020 10:31
          -5
          En direkt strejk på Turkiets territorium är en skrivare för alla, det finns tillräckligt med kärnvapen av madrassöverdrag och deras baser, även om de kommer att dö och vi kommer att stiga, resultatet är detsamma. så operationsområdet är bara i Syrien. Och det finns en fördel för turkarna.
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28 februari 2020 11:01
            +3
            Citat: Bolbot
            En direkt attack på Turkiets territorium är en skrivare för alla, det finns tillräckligt med kärnvapen av madrassöverdrag och deras baser,

            Jag tvivlar på att shtatovtsy låter dig använda sina bomber
            Citat: Bolbot
            . så operationsområdet är bara i Syrien. Och det finns en fördel för turkarna

            I händelse av en stängning av sundet är operationsområdet hela Turkiets territorium. Och det kommer verkligen inte att verka tillräckligt för henne, på grund av bristen på luftförsvar och skjutbarhet upp och ner.
        2. Andrey Koptelov
          Andrey Koptelov 28 februari 2020 10:41
          +2
          Det finns information om att två fregatter med kaliber är på väg mot Medelhavet, en tjock antydan till turkarna..
        3. IL-64
          IL-64 28 februari 2020 10:46
          -10
          Ska du kissa på toaletten själv? Eller vill du hellre att andra gör det?
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28 februari 2020 10:54
            +7
            Citat: IL-64
            Ska du kissa på toaletten själv? Eller vill du hellre att andra gör det?

            De kommer att ringa – då går jag
            1. IL-64
              IL-64 28 februari 2020 11:43
              0
              Vad du kan förvänta? Var konsekvent. Kontraktsrekrytering är öppen. Och sedan medan samtalet börjar, medan de kommer att ringa, kommer plötsligt mochilovka att sluta? Och det kommer du inte att kunna. Jag tror att det är dags för dig.
              1. Nalle 76
                Nalle 76 28 februari 2020 13:05
                +1
                Citat: IL-64
                Vad du kan förvänta? Var konsekvent. Kontraktsrekrytering är öppen. Och sedan medan samtalet börjar, medan de kommer att ringa, kommer plötsligt mochilovka att sluta? Och det kommer du inte att kunna. Jag tror att det är dags för dig.

                Tja, om du tänker så förstås. När allt kommer omkring är din åsikt väldigt viktig för mig. Kanske tar jag en promenad idag och imorgon, med ett nytt sinne, till militärregistrerings- och mönstringskontoret. Förresten, och som någon att underteckna kontraktet? Om något, VUS "drift och reparation av KBRK PL." Föreslår du att omedelbart kippa efter Blue i Turkiet?
                1. IL-64
                  IL-64 28 februari 2020 16:43
                  -1
                  Jaja. Definitivt imorgon i militärregistrerings- och mönstringskontoret. Och vad du ska blöta och var, kommer de att bestämma åt dig. Huvudsaken är att du hinner tvätta.
        4. Vol4ara
          Vol4ara 28 februari 2020 10:47
          -12
          Citat: Winnie76
          Citat från paul3390
          Vad kan vi göra nu? Sundet kommer att blockeras för oss, vilket innebär att det i Syrien kommer att bli extremt svårt att trampa deras ansikten

          Om sunden är blockerade - först ett ultimatum, om de inte kommer till besinning - blöt dem i toaletten.
          Citat från paul3390
          Och att bädda in i själva Turkiet innebär att stöta på artikel 5 i NATO.

          Artikel fem är inte värt papperet den är skriven på
          Citat från paul3390
          Är vi redo att starta ett världskrig för Idlibs skull?

          Vem är redo att passa in för sultanen? Är det Donald?

          Kommer du att bomba från soffan om de blockerar den?
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28 februari 2020 10:52
            +6
            Citat från Vol4ara
            Kommer du att bomba från soffan om de blockerar den?

            Från orterna på Krim och Krasnodar-territoriet. Stängningen av sundet är en casus belli av järn, visste du inte det? Ett offer för provet?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 28 februari 2020 11:03
              +2
              Citat: Winnie76
              Citat från Vol4ara
              Kommer du att bomba från soffan om de blockerar den?

              Från orterna på Krim och Krasnodar-territoriet. Stängningen av sundet är en casus belli av järn, visste du inte det? Ett offer för provet?

              Och mordet på ambassadören och nedskjutningen av planet är ingen anledning? Barndomshandikapp?
              En järnskäl är när du har bollar, vi har bekymmer och slåss soffor Internet boskap
              1. Nalle 76
                Nalle 76 28 februari 2020 11:09
                0
                Citat från Vol4ara
                Och mordet på ambassadören och nedskjutningen av planet är ingen anledning? Barndomshandikapp?

                Då ansåg de att det var ett otillräckligt skäl och gjorde rätt. Strängt taget flög planet in på deras territorium, och ambassadören dödades av någon pepparrot från berget.
                Men blockeringen av sunden är en blockad och problem i Syrien. För sådana saker kan Turkiet betala med statens förlust
            2. Krasnodar
              Krasnodar 28 februari 2020 11:14
              +4
              Citat: Winnie76
              Citat från Vol4ara
              Kommer du att bomba från soffan om de blockerar den?

              Från orterna på Krim och Krasnodar-territoriet. Stängningen av sundet är en casus belli av järn, visste du inte det? Ett offer för provet?

              Ja tack kära du
              Resorts, Krasnodar, jävla territoriet och Krim ... Kom till dem för att vila under, Gud förbjude, fientligheter.
          2. flimmer
            flimmer 28 februari 2020 11:33
            -2
            Kommer du att bomba från soffan om de blockerar den?
            Israeler brukar bomba från soffan wink
          3. IL-64
            IL-64 28 februari 2020 11:45
            +2
            Var uppmärksam på varför denna diskussion är minus och plus skrattar
        5. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 28 februari 2020 10:52
          +1
          Två fregatter från Ryska federationen med "Caliber" gick in i Bosporen och Dardanellerna
          1. IL-64
            IL-64 28 februari 2020 11:48
            +6
            Jag minns ett gammalt skämt från Sovjetunionens tid.
            TASS meddelande:
            "Torrlastfartyg" Pyotr Vasev "passerade Dardanellerna.
            USA:s sjätte flotta har lämnat Medelhavet."
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 28 februari 2020 11:52
              -1
              roligt, tummen upp
              1. IL-64
                IL-64 28 februari 2020 11:57
                +5
                Tyvärr är anekdoten sorglig, för efter "Peter Vasev" förtöjd ombord på "Admiral Nakhimov" dog 423 personer
          2. IL-64
            IL-64 28 februari 2020 11:53
            +3
            Kan du själv räkna antalet celler med Calibers?
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 28 februari 2020 12:44
              -1
              25, kalibrar är inte barmaley, utan bara från Turkiet
      3. Krasnodar
        Krasnodar 28 februari 2020 10:20
        +4
        Citat från paul3390
        Vad kan vi göra nu? Sundet kommer att blockeras för oss, vilket innebär att det i Syrien kommer att bli extremt svårt att trampa deras ansikten. Oavsett hur de trampade på oss... Och att bädda in i själva Turkiet innebär att springa in i Natos 5:e artikel. Är vi redo att starta ett världskrig för Idlibs skull?
        Men i allmänhet är Iran på något sätt misstänkt tyst, och kurderna har tystnat..

        Iran kommer inte att stöta på turkarna – de har en gemensam gräns och krig genom en proxy kommer inte att fungera. Kurder denna bodyaga kan vara farlig, de sitter nu tyst nära oljan under amerikanerna. När det gäller kriget måste Erdogan varnas för att inte rycka.
      4. Stirbjörn
        Stirbjörn 28 februari 2020 10:26
        +2
        Citat från paul3390
        Vad kan vi göra nu?

        En sak är säker - den lokala soffarmén kommer att minus alla som visar skepsis i en otvivelaktig seger över turkarna! soldat varsat
        1. IL-64
          IL-64 28 februari 2020 10:48
          +1
          Du har rätt. Antalet jingoistiska patrioter i VO, som vet exakt vilka Ryssland behöver slåss, när de lägger sig på soffan, rullar över.
          1. Tank hård
            Tank hård 28 februari 2020 12:31
            -1
            Citat: IL-64
            Du har rätt. Antalet jingoistiska patrioter i VO, som vet exakt vem Ryssland behöver slåss med, när de lägger sig på soffan, rullar över

            Och du är en av dem... begära
            1. IL-64
              IL-64 28 februari 2020 16:49
              +1
              Du, kära vän, har lurat familjen Ramses. Jag tror bara att det är omöjligt att gå in i en öppen militär konflikt med Turkiet. I krig dödas ibland människor. Och jag vill inte att mina landsmän ska dödas.
              1. Tank hård
                Tank hård 28 februari 2020 21:52
                0
                Citat: IL-64
                Du, kära vän, baggar förledde.

                Men vilken hög stil du har, du kan känna den akademiska utbildningen. skrattar
                Citat: IL-64
                Jag tror bara att det är omöjligt att gå in i en öppen militär konflikt med Turkiet.

                I Ryska federationens generalstab finns det tydligen ingen väg utan dig ... begära
                Citat: IL-64
                I krig dödas ibland människor.

                Sanning? Och jag visste inte... känna En veterans åsikt är naturligtvis viktig.
                Citat: IL-64
                Och jag vill inte att mina landsmän ska dödas.

                De säger att Navalnyj också tycker det... känna
                1. IL-64
                  IL-64 29 februari 2020 01:05
                  +1
                  Du vet bättre vad Navalnyj tycker, jag bekantar mig inte med hans arbete (förakt), även om jag hatar tjuvar på alla nivåer. Men att inte vilja att hans landsmän ska dödas är typiskt för vilken anständig person som helst, förutom populister som bara deklarerar detta. Vill du spela krigsspel? Pälskött i PMCs behövs alltid. Och jag kommer inte att svara på din demagogi längre.
                  1. Tank hård
                    Tank hård 29 februari 2020 08:35
                    0
                    Citat: IL-64
                    Vill du spela krigsspel?

                    Hm...
                    Citat: IL-64
                    Pälskött i PMCs behövs alltid.

                    Man ser bättre från soffan... wink
        2. Nalle 76
          Nalle 76 28 februari 2020 11:21
          -4
          Citat: Stirbjörn
          En sak är säker - den lokala soffarmén kommer att minus alla som visar skepsis i en otvivelaktig seger över turkarna!

          Och säg mig, Stirbjorn, att Turkiet kan motsätta sig Ryska federationen i avsaknad av luftförsvar, dess basers försvarslöshet och, följaktligen, flygstyrkornas överhöghet i luften. Tankarmadas?
          1. Stirbjörn
            Stirbjörn 28 februari 2020 11:36
            +3
            Citat: Winnie76
            Och säg mig, Stirbjorn, att Turkiet kan motsätta sig Ryska federationen i avsaknad av luftförsvar, dess basers försvarslöshet och, följaktligen, flygstyrkornas överhöghet i luften. Tankarmadas?

            Vilken luftöverlägsenhet är Vinnie, vad pratar du om?! Turkarna har mer än 250 F-16 ensamma mot två dussin av våra självgående vapen?! och de har luftvärn, något slag, men det finns. Men vad vår kommer att göra när Bosporen blockeras - vår gruppering utan förnödenheter kommer inte att vara länge. Ja, och stridsvagnsarmadas, varför bråkar ni inte?! Det finns inget hopp för syrierna alls
            1. alekc75
              alekc75 28 februari 2020 12:08
              -1
              bättre berätta för mig vilka av turkarna som är krigare
            2. Nalle 76
              Nalle 76 28 februari 2020 12:15
              +1
              Citat: Stirbjörn
              Vilken luftöverlägsenhet är Vinnie, vad pratar du om?! Turkarna har mer än 250 F-16 ensamma mot två dussin av våra självgående vapen?! och de har luftvärn, något slag, men det finns.

              Vilken skillnad gör det hur många plan/fartyg de har. Alla viktiga anläggningar i Turkiet (högkvarter, oljedepåer, broar, radar, flygvapen och flottbaser) kommer att täckas inom några timmar. Slut på infrastruktur. Plan kommer inte att ha någonstans att lyfta, inget att tanka, inget att hänga på pyloner. Allt är slutgiltigt. Och Turkiet kommer att hamras med flygplan från Krim, och det finns inte två dussin plan
              Citat: Stirbjörn
              Men vad kommer vår att göra när Bosporen blockeras - vår gruppering utan förnödenheter kommer inte att vara länge

              Alla ovanstående.
              Citat: Stirbjörn
              Ja, och stridsvagnsarmadas, varför bråkar ni inte?! Det finns inget hopp för syrierna alls

              Om turkarna menar allvar är detta ett fullfjädrat krig och slutet för den turkiska staten. Och lättsinniga räder stoppas helt från Khmeimim
              1. Stirbjörn
                Stirbjörn 28 februari 2020 13:00
                +1
                Citat: Winnie76
                Alla viktiga anläggningar i Turkiet (högkvarter, oljedepåer, broar, radar, flygvapen och flottbaser) kommer att täckas inom några timmar. Slut på infrastruktur.
                Hela NATO under två månader strök Jugoslavien och kunde inte riktigt bomba infrastrukturen, och på några timmar skulle du täcka hela Turkiet - var kan man få så många täcken på en gång?!
                PS Jag rekommenderar starkt de lokala soffgeneralerna att läsa Schweik, särskilt uppmärksamma karaktärer som kadett Bigler, löjtnant Dub och överste Schroeder Kompis
                1. Nalle 76
                  Nalle 76 28 februari 2020 13:44
                  -1
                  Citat: Stirbjörn
                  Hela NATO under två månader strök Jugoslavien och kunde inte riktigt bomba infrastrukturen, och om några timmar skulle ni täcka hela Turkiet

                  Kom igen. Flera nedskjutna plan och helikoptrar är Jugoslaviens framgångar. Och minus Kosovo. IMHO NATO hade en mycket framgångsrik kampanj. Dessutom finns det inget behov av att bomba hela Turkiet, bara nyckelanläggningar.
                  Citat: Stirbjörn
                  var får man så många omslag på en gång?!

                  Kaliber, Iskander, Dolkar, Bastioner. Av eget val. Det finns på Krim, i Kaspiska havet, i Syrien, du kan flytta om du vill. Om du inte vet är upprustningen till Iskanders nästan klar.
                  Citat: Stirbjörn
                  PS Jag rekommenderar starkt de lokala soffgeneralerna att läsa Schweik, särskilt uppmärksamma karaktärer som kadett Bigler, löjtnant Dub och överste Schroeder

                  Ditt råd är 25 år försenat.
            3. Okolotochny
              Okolotochny 28 februari 2020 12:52
              -2
              Det vill säga, när turkarna blockerar det, då kommer resten av den ryska armén, inklusive södra militärdistriktet, att sitta på den femte punkten exakt?
          2. Valben
            Valben 28 februari 2020 11:57
            0
            Vems luft? På turkiska?
      5. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 10:32
        -2
        Citat från paul3390
        Vad kan vi göra nu?

        Och det har vi alltid gjort, även när vi INTE KUNDE!
        Saken är förstås lerig och vilka konsekvenser blir helt oklart.
        En sak är mest troligt, INGEN kan vinna där.
      6. sidoroff
        sidoroff 28 februari 2020 10:54
        +1
        Iran köper massivt masker.
        att inte prata.
        1. rocket757
          rocket757 28 februari 2020 11:19
          -1
          Citat från sidorov
          Iran köper massivt masker.
          att inte prata.

          FÖRRESTEN!!! och om den globala pesten börjar??? Jag hoppas att de inte har glömt hur "spanjoren" mejade ner folket värre än splitter!!! Den röra som finns där nu är en utmärkt miljö för en allmän pest av allt och alla!
      7. Kerenskij
        Kerenskij 28 februari 2020 10:55
        -1
        Vad kan vi göra nu?

        Förklara krig mot Libanon. Sedan...
        Straits kommer att blockera oss

        Hur? Minfält?
      8. HMR333
        HMR333 28 februari 2020 10:58
        +6
        Vilken typ av sund från Svarta havet och säg att de bär mycket från Krim till Syrien? Eller likadant från andra hamnar! Bråka inte med historien! För tillfället har Turkiet, angriparen, invaderat Syrien, och alla deras ursäkter som de säger att vi skyddar våra öre är inte värda ett dugg! Låt dem ta dem därifrån till sin plats i Turkiet så blir det inga problem! Erdogan är en dåre, han glömde vem som räddade honom från kuppen och vad som hände honom, då skulle alla förstå! De fick gas för utveckling, de bygger ett kraftverk, de handlar, och han vill trampa på allt på grund av sina ambitioner om en bit av ett seriellt territorium, det här skulle vara en dum handling!
      9. protoss
        protoss 28 februari 2020 10:59
        0
        Iran har cowaminus, medlemmar av regeringen är redan sjuka och staterna äter ett mellanmål. de saknar bara kriget med Turkiet
      10. Skäggig man
        Skäggig man 28 februari 2020 11:01
        -1
        Det är problematiskt att blockera sunden för Svartahavsflottan, utrustad med kaliber och zirkon, eventuellt med kärnvapen.
        1. flimmer
          flimmer 28 februari 2020 11:38
          +1
          Det är problematiskt att blockera sunden för Svartahavsflottan, utrustad med kaliber och zirkon, eventuellt med kärnvapen.
          Dessutom är det faktum att sunden stängdes grunden för att förklara krig. Och om vi är i krig med Turkiet, vem kan då stoppa oss från att "utvidga sundet"?
      11. Tjock
        Tjock 28 februari 2020 11:27
        +7
        Citat från paul3390
        Vad kan vi göra nu? Sundet kommer att blockeras för oss, vilket innebär att det i Syrien kommer att bli extremt svårt att trampa deras ansikten. Oavsett hur de trampade på oss... Och att bädda in i själva Turkiet innebär att springa in i Natos 5:e artikel. Är vi redo att starta ett världskrig för Idlibs skull?
        Men i allmänhet är Iran på något sätt misstänkt tyst, och kurderna har tystnat..

        För att blockera våra sund. Turkiet måste förklara krig mot Ryssland. Om Turkiet blir initiativtagare till kriget,
        det kommer inte att få direkt militärt stöd från Nato.
      12. Tank hård
        Tank hård 28 februari 2020 12:29
        -1
        Citat från paul3390
        Vad kan vi göra nu?

        Du kan inte ens föreställa dig (tydligen) vad det livgivande avslaget på produkter och semester i Turkiet gör .... känna
    3. Rusj
      Rusj 28 februari 2020 10:08
      +11
      Ryssland slogs 12 gånger med Turkiet. Tre oavgjorda, 2 gånger vann turkarna och 7 gånger Ryssland
      1. Yuyuka
        Yuyuka 28 februari 2020 10:27
        +13
        Även turkarnas segrar var relativa och prestationerna var tillfälliga - i början av 18-talet, efter nederlaget i Prut-kampanjen, lovade Ryssland att ge Azov till Turkiet, att förstöra befästningarna i Taganrog och andra sydliga fästningar. Men i slutet av 18-talet, som ett resultat av kriget under ett fredsavtal, överläts stäppen mellan Dnepr och södra buggen, stora och små Kabarda, Azov, Kerch, Kinburn, Yenikale till Ryssland. Och viktigast av allt, Krim fick självständighet från Turkiet. Ryssland förskansade sig i Svarta havet. Turkarna lovade också att inte förtrycka de ortodoxa och en ortodox kyrka byggdes i Istanbul. Detta är för turkiska "segerrika historiker"
      2. öppna
        öppna 28 februari 2020 11:53
        0
        USA blir nästa vinnare
    4. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 28 februari 2020 10:13
      +13
      Citat från rocket757
      och vilka är framgångarna för de "santa troende"?

      Blev slagna! Men om de var på turkiska vann de. Jag läste en gång att det i deras marinakademi finns en målning "Den turkiska flottans seger vid Sinop" skrattar
      1. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 10:38
        +4
        Citat från Silvestr
        i deras marina akademi finns en målning "Den turkiska flottans seger vid Sinop"

        Hej soldat
        Ingen gillar att minnas hur han togs fram och tillbaka med ansiktet!
        Fast ansvariga ledare bör komma ihåg detta väldigt mycket!
        Den här bakningen är meningslös, ingen kommer att få bullar, men i slutändan kommer det att hällas gupp på allas huvuden.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 28 februari 2020 11:17
          +5
          Citat från rocket757
          men kottarna kommer till slut att hälla över allas huvuden.

          Hälsningar! hi I själva verket! Det kommer att finnas gott om gupp
          1. rocket757
            rocket757 28 februari 2020 11:52
            +1
            Ja, de som önskar, med påsar med kottar, står redan i kö!
            För många är glädjen att se hur de, inte vänner, kämpade sinsemellan!
    5. Orel
      Orel 28 februari 2020 10:15
      +5
      Citat från rocket757
      Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"? Om du minns och räknar.


      Ingen har framgång, det finns inget ryskt imperium, det osmanska också, och vi och de är fragment av forna imperier, de är utan Mellan- och Främre Östern, vi är utan Vitryssland, Ukraina och Kazakstan. Medan 0:0. Och jag vill inte kontrollera vem som kommer att skriva ner den första poängen på mitt konto.
      1. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 10:46
        +1
        Imperier slutar alltid i perspektiv... det är vad historien lär. Det kommer på olika sätt, detta är också ett faktum.
        Citat från Orel
        Medan 0:0. Och jag vill inte kontrollera vem som kommer att skriva ner den första poängen på mitt konto.

        Och vad är kontot, FÖR VAD? Om på väg att återställa imperiet??? en liten händelse, för att bara ta ett stycke territorium från en granne är inte alls samma sak, utan en direkt militär konfrontation ... som i ett nytt konto, för nu finns det inget imperium alls, eller hur?
        Det är dock klart för mig att det inte kommer att finnas några vinnare, men alla kommer att förlora ...
        1. Orel
          Orel 28 februari 2020 10:50
          -2
          Citat från rocket757
          som i ett nytt konto, för nu finns det inga imperier alls, så vad?


          Detta menar jag, vem ska anses vara en efterträdare i fallet med BRD och DDR, Syd- och Nordkorea, vem är arvtagaren till deras historiska segrar? För mig är situationen med Sovjetunionens kollaps densamma, men vem är efterträdaren trots allt, med ord är vi det, men i själva verket? Hälften av landet och 2/3 av befolkningen är det inte. Så vad är kvar? Samma sak med Turkiet
    6. DMB 75
      DMB 75 28 februari 2020 10:21
      +23
      Citat från rocket757
      och vilka är framgångarna för de "santa troende"? Om du minns och räknar.

      Ja, ingen. Här är Erdogans "vän och partner", här är en "situationsbunden allierad" för dig. Mordet på ambassadören, och det nedskjutna planet, och mycket mer kom undan med det blodiga för lätt. Om du har att göra med en turk, släpp inte pinnen.
      1. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 10:49
        +2
        Citat: DMB 75
        Här är Erdogans "vän och partner", här är en "situationsbunden allierad" för dig.

        I politiken, i allmänhet, säger ingen ärligt någonting, lovar inte, ger inte! Det här är verklighet.
        Citat: DMB 75
        Om du har att göra med en turk, släpp inte pinnen.

        Ha, ja, vi har liknande "partners", situationsanpassade allierade, medresenärer, räknar ALLT! Men andra är inte mycket bättre, om något!
    7. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 28 februari 2020 10:22
      +12
      rocket757 (Victor)
      Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"? Om du minns och räknar.
      Av framgångarna kan man knappast bara nämna det rysk-turkiska kriget 1710-1713 och det Krimska. Och sedan, på Krim om inte anglo-frankerna hade ingripit, då hade Turkiet varit fattigt.
      Sultanen glömde helt historien, jag måste påminna honom.
      1. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 10:56
        +6
        Citat: Alexander Suvorov
        Sultanen glömde helt historien, jag måste påminna honom.

        Det är som ...... men det är bättre att skingra på sidorna, det blir bättre för alla.
        Och segrarna....uppenbara, men de kan nog anse att de förblev intakta i princip och det är bra. Och vad man ska kalla det senare, tjänstemännen skriver det som det ska.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 28 februari 2020 11:19
          +6
          Citat från rocket757
          men det är bättre att skingra på sidorna, det blir bättre för alla.

          en dålig fred är alltid bättre än ett bra krig
          Citat från rocket757
          Och segrar....uppenbara, men de kan nog räknas

          historia skrivs av vinnarna och alltid till deras fördel
          Citat från rocket757
          pisarchyuks kommer att skriva detta som det ska.
          skrattar
          1. rocket757
            rocket757 28 februari 2020 11:55
            +3
            Om den besegrade inte jämnades till marknivå, då kommer han också att ha rättfärdigare, beskrivare av den "härliga segern" i att skydda en enda kulle! Att vi är från några grannar, besegrade och tittar på.
    8. tihonmarin
      tihonmarin 28 februari 2020 10:22
      +5
      Citat från rocket757
      Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"? Om du minns och räknar.

      Han glömde bara att säga att han fått den på det turkiska ansiktet 16 gånger och vill få den för 17:e gången. Tja, precis som en alkoholist dras till ett glas.
      1. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 11:02
        +7
        Citat från tihonmarine
        Tja, precis som en alkoholist dras till ett glas.

        Men det är sant! Men häromdagen lyssnade jag på en person som kan turkar, mycket väl. Han uttryckte att turkarna inte är rädda för att hoppa på Ryssland, bara för att en förlust för dem inte kommer att vara något ... nytt, eller något. Ingen sport, nationell, men inte långt därifrån heller! De är dock inte de enda, de har fått ett ansikte mer än en gång och är fortfarande redo att försöka igen och igen....helt enkelt för att vi inte kvitterade, till marknivå, vem som helst och aldrig....
        Inte borta än ... masochister på jorden.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 28 februari 2020 11:21
          +5
          Citat från rocket757
          turkarna är inte rädda för att hoppa på Ryssland, bara för att förlora för dem kommer inte att vara något ... nytt, eller något

          det finns ytterligare ett argument - de förlitade sig på Turkiet för att skapa förvirring för Nato. De klättrade upp till dem med ett rör, ett kärnkraftverk. hur ska man hantera det? Återigen, sjövägen till Syrien, hur kommer det att bli? De har trumfkort
          1. rocket757
            rocket757 28 februari 2020 11:57
            0
            Citat från Silvestr
            De har trumfkort

            Detta är ett tveeggat svärd. Ryssland är stort, det har upplevt mycket, det kommer att överleva detta också! Men om notan sedan ställs upp kan det bli orimligt och inte särskilt roligt.
            1. Nyårsdagen
              Nyårsdagen 28 februari 2020 12:00
              +2
              Citat från rocket757
              Hon har gått igenom mycket, hon går igenom det här också!

              Turkiska, utan tvekan! Bara sediment finns kvar!
        2. tihonmarin
          tihonmarin 28 februari 2020 11:57
          +1
          Citat från rocket757
          De är dock inte de enda, de har fått ett ansikte mer än en gång och är fortfarande redo att försöka igen och igen....helt enkelt för att vi inte kvitterade, till marknivå, vem som helst och aldrig....

          Någonstans har jag redan hört detta, men det fanns orden "från mozha, till mozha."
    9. Klok kille
      Klok kille 28 februari 2020 10:27
      -3
      Svaret från Turkiet kommer att vara 100%
      1. tihonmarin
        tihonmarin 28 februari 2020 12:01
        -1
        Citat: klok kille
        Svaret från Turkiet kommer att vara 100%

        Och tror du att Ryssland tyst "griper" ditt svar? naiv.
        1. Klok kille
          Klok kille 28 februari 2020 13:32
          0
          Vad tycker du om vad?
    10. Kommentaren har tagits bort.
    11. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 28 februari 2020 10:40
      -4
      Jag ser på TV hur BNP möter Erdogan. Jag tittar noga.. Erdogan kallar honom "bror" Och han äter glass och ler. MEN det är klart att Vova själv är äcklad. Men du måste kommunicera även med fullständigt avskum. "Diplomati", "politik" ... Du kan inte göra någonting ... Låt oss se vem som är listigare - GBash-operor eller listiga turkar .. Tiden får utvisa ..
    12. sparsam
      sparsam 28 februari 2020 10:51
      0
      Vi har så många gånger ställt in deras hjärnor, men de har fortfarande inte kommit fram till att det är möjligt att ENDAST leva med oss ​​i fred!
      1. tihonmarin
        tihonmarin 28 februari 2020 12:04
        0
        Citat: Sparsam
        Vi har så många gånger ställt in deras hjärnor, men de har fortfarande inte kommit fram till att det är möjligt att ENDAST leva med oss ​​i fred!

        Det är som alkoholister, du hällde upp ett glas åt honom, han är nöjd med dig, en dag senare blev han full igen, och du hällde inte upp ett glas åt honom, nu är du en fiende i livet.
    13. Barmaleyka
      Barmaleyka 28 februari 2020 11:14
      0
      Citat från rocket757
      och vilka är framgångarna för de "santa troende"?

      om han bara kom ihåg att Turkiet som regel agerade som en blandare av Europa, med sin ägare bakom ryggen
      1. rocket757
        rocket757 28 februari 2020 12:00
        0
        Citat: Barmaleyka
        om han bara kom ihåg att Turkiet som regel agerade som en blandare av Europa, med sin ägare bakom ryggen

        Det var! Ibland gavs han helt enkelt bort på Schaub själv för att inte hamna i problem igen.
        Det är en lång historia och att komma ihåg ALLT är till stor hjälp för...allt.
    14. hydrox
      hydrox 28 februari 2020 11:17
      +2
      begära Om jag slogs 16 gånger så förlorade jag alla 16 gånger - jag förstår inte vad, med en sådan poäng, kan du vara stolt över här!?
    15. Sardanapalus
      Sardanapalus 28 februari 2020 11:42
      +1
      15-1, till förmån för "norra" god Åh, jag är ledsen, "Jag räknade inte med Krim-en i flocken och turkarna var där. Korrekt 14-2 igen till förmån för "norra"
    16. Piramidon
      Piramidon 28 februari 2020 11:53
      -1
      Citat från rocket757
      Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"?

      I grund och botten bedrövligt för de troende.
    17. Kamrat Mikhail
      Kamrat Mikhail 28 februari 2020 14:51
      -2
      Förlorade 14 gånger om jag inte har fel...
    18. Siberian barberare
      Siberian barberare 28 februari 2020 19:11
      +2
      Verklig. VÅR TID STORT - VI GÖMMER HISTORIA
      Det kan faktiskt leda till självförstörelse.
    19. Rysk katt
      Rysk katt 28 februari 2020 20:57
      0
      Semester på Krim - vårt svar på "sultanen" god
  2. svp67
    svp67 28 februari 2020 10:02
    +12
    Erdogan rådgivare: Turkiet kämpade med Ryssland 16 gånger och är redo att gå in i ett nytt krig
    och han sa varför hon är redo att göra det? För bildens skull av hans "sultan"? Vad skulle han kunna vinna i det kommande valet? Och återigen, de är inte rädda för att få "på sopatka"?
    Det är värt att påminna om att nästan 18 miljoner kurder bor i landet, som inte heller skulle ha något emot att se flera stater istället för Turkiet, inklusive en självständig kurd.
    De betraktar dem redan som "turkar" ...
    1. Däck
      Däck 28 februari 2020 10:12
      -2
      och han sa varför hon är redo att göra det? För bildens skull av hans "sultan"?


      Och varför ska vi slåss mot turkarna i Syrien? För hemmet?
      1. svp67
        svp67 28 februari 2020 10:18
        +15
        Citat från Deck
        Och varför ska vi slåss mot turkarna i Syrien? För hemmet?

        Läser du noga vad de skriver? De ska inte slåss med Syrien, utan med Ryssland och be om Nato-stöd för detta.
        Så nu kommer vi att kämpa för oss själva och för vårt hem, i synnerhet.
        1. Däck
          Däck 28 februari 2020 10:23
          -19
          Varför dödar Ryssland turkiska soldater? Är mitt hem skyddat? Vad skriver du här
          1. svp67
            svp67 28 februari 2020 10:25
            +6
            Citat från Deck
            Varför dödar Ryssland turkiska soldater?

            Ursäkta mig, har du läst uttalandet från vår MO? Läs den först och gör sedan ett uttalande här
            1. Däck
              Däck 28 februari 2020 10:28
              -11
              Tja, läs den, så vad? Det vanliga - jag är inte jag och hästen är inte min skrattar
              1. svp67
                svp67 28 februari 2020 10:31
                +5
                Citat från Deck
                Tja, läs den, så vad? Det vanliga - jag är inte jag och hästen är inte min

                Så, helt klart ... försök nu förstå vad vårt folk försökte säga där.
                Åtminstone det faktum att den turkiska sidan inte angav närvaron av sina trupper i det område som drabbades av flyget
          2. Romka47
            Romka47 28 februari 2020 10:35
            +12
            Kommer du ens ihåg vem, var och när den första dödade (sköt ner)? Om du förväntar dig att sitta ute "i så fall", gömma dig bakom fega slagord, så kommer det inte att fungera från ordet ALLS!. Om ett fullskaligt krig startar och de vinner, kommer de inte att komma på till stöd för vem du skrev kommentarer på forumen, de kommer att skära ut mig och dig och alla här med hela familjen, och om vi vinner i händelse av ett fullskaligt krig, då kommer vi bara ihåg att vi kommer att hänga alla fegisar och förrädare, kort sagt, med era tillvägagångssätt i händelse av krig, valet ligger bara i knivrepsvapnet. De som inte vill ha krig nu förstår inte vad våra killar kämpar för, vill de leva är det bättre att flytta nu, helst längre bort, till Antarktis. Ursäkta mig, jag är inte precis och bara för dig personligen, jag är i allmänhet de människor som "inte förstår, inte vill." Jag vill inte ha krig heller, jag vill inte ha det ALLS, men jag känner historien för väl för att tvivla på dess början. Ja, hon är redan på väg. Jag är ledsen om jag var oförskämd, det är bara hur jag ser situationen. Förresten, här är en annan punkt, om vi sedan efter att ha skjutit ner vår Sushka skulle ha dödat ett par tre hethoven, kanske nu skulle de inte vara i Idlib, och de skulle inte bete sig så, kanske. Du kan inte ge dem en trigger, det är BV
            1. Däck
              Däck 28 februari 2020 10:42
              -27
              Klättra inte in i främmande länder med ett krig. Det var inte turkarna som kom till våra gränser, utan vi till dem. Påminn vad som händer med krigshetsare - att hänga i en snara.
              1. Romka47
                Romka47 28 februari 2020 10:46
                +16
                Landet bad officiellt om hjälp enligt internationell lag, vi kom, det var TURKAR som visade aggression mot landet som inte bad om skydd, och du försöker få det att se ut som om vi har knutit oss fast vid Turkiet utan gränser, fånga skillnaden?
              2. Aleksandr21
                Aleksandr21 28 februari 2020 10:48
                +11
                Citat från Deck
                Klättra inte in i främmande länder med ett krig. Det var inte turkarna som kom till våra gränser, utan vi till dem. Påminn vad som händer med krigshetsare - att hänga i en snara.


                Vi fastnade inte på turkiskt territorium, det var Turkiet som kom till syriskt territorium, tog det och nu kommer det inte att ge det till de legitima myndigheterna. Så Turkiet är uppenbarligen uppflammande här.
                1. Däck
                  Däck 28 februari 2020 10:52
                  -14
                  Turkiet skyddar sina stambröder. Hur Ryssland gjorde det i Transnistrien, i Donbass.
                  1. Aleksandr21
                    Aleksandr21 28 februari 2020 11:05
                    -2
                    Citat från Deck
                    Turkiet skyddar sina stambröder. Hur Ryssland gjorde det i Transnistrien, i Donbass.


                    Helt andra situationer, Syrien för inte krig mot civila, utan försöker driva ut de militanta, och i Donbass är kriget mot lokalbefolkningen, och det kommer just på grund av Ukrainas ställning, som inte vill ändra konstitution, federalisera landet, konsolidera Donbass och ryska språkets speciella status. Även om försoning inte är möjlig där nu ... för mycket blod har utgjutits. I Idlib samlade turkarna helt enkelt militanterna och vill ha territorium, turkarna vill inte föra några krav eller förhandlingar på detta territorium med de legitima myndigheterna i Syrien. Det var trots allt möjligt att sätta sig vid förhandlingsbordet, uttrycka Turkiets farhågor och säkra vissa rättigheter eller att de ska "försvara" lokalbefolkningen där. Så det ser likadant ut, men gräver man så är det väldigt stora skillnader.
                  2. Romka47
                    Romka47 28 februari 2020 11:14
                    +1
                    Ryssland gjorde detta i Transnistrien, i Donbass. om du byter skor och sedan snörning till slutet, kan Ukraina strykas av hela världen? Moldavien?
              3. tihonmarin
                tihonmarin 28 februari 2020 12:13
                -2
                Citat från Deck
                Klättra inte in i främmande länder med ett krig. Det var inte turkarna som kom till våra gränser, utan vi till dem.

                Det är intressant, och någonstans och någonstans har vi fäst turkarna till dig med kriget, eller så dumt att jag missade den här historien.
            2. svp67
              svp67 28 februari 2020 10:46
              +2
              Citat från Romka47
              Om ett fullskaligt krig startar och de vinner, kommer de inte att förstå till stöd för vem du skrev kommentarer på forumen

              Men detta är om ditt namn inte finns med i listorna över "bidragsmottagare" eller "användbara idioter"
            3. Vol4ara
              Vol4ara 28 februari 2020 10:59
              +3
              Citat från Romka47
              Kommer du ens ihåg vem, var och när den första dödade (sköt ner)? Om du förväntar dig att sitta ute "i så fall", gömma dig bakom fega slagord, så kommer det inte att fungera från ordet ALLS!. Om ett fullskaligt krig startar och de vinner, kommer de inte att komma på till stöd för vem du skrev kommentarer på forumen, de kommer att skära ut mig och dig och alla här med hela familjen, och om vi vinner i händelse av ett fullskaligt krig, då kommer vi bara ihåg att vi kommer att hänga alla fegisar och förrädare, kort sagt, med era tillvägagångssätt i händelse av krig, valet ligger bara i knivrepsvapnet. De som inte vill ha krig nu förstår inte vad våra killar kämpar för, vill de leva är det bättre att flytta nu, helst längre bort, till Antarktis. Ursäkta mig, jag är inte precis och bara för dig personligen, jag är i allmänhet de människor som "inte förstår, inte vill." Jag vill inte ha krig heller, jag vill inte ha det ALLS, men jag känner historien för väl för att tvivla på dess början. Ja, hon är redan på väg. Jag är ledsen om jag var oförskämd, det är bara hur jag ser situationen. Förresten, här är en annan punkt, om vi sedan efter att ha skjutit ner vår Sushka skulle ha dödat ett par tre hethoven, kanske nu skulle de inte vara i Idlib, och de skulle inte bete sig så, kanske. Du kan inte ge dem en trigger, det är BV

              I allmänhet håller jag med dig. Låt oss se, i vilket fall, i vilka regement sönerna till våra ministrar och andra ledare, åklagare, domare kommer att tjäna. Jag tror att det blir lättare för oss att kämpa från deras hjältedåd. Och om du ser allvarligt på ungdomarna, men de brydde sig inte ett dugg om Ryska federationen, ville de dumpa sin dröm, här har du den, och andra misslyckade reformer, i marknadens lagar, som den osänkbara Chubais ledde oss, det finns inga ord heder och hemland. Tror du att folket kommer att springa för att dö att skrika för Syrien, för fosterlandet, för Putin?
              1. Romka47
                Romka47 28 februari 2020 11:20
                +4
                Jag tror att ja, jag bar kistor i famnen till kyrkogården, pojkarna var alltid 23 år gamla, men de tjänstgjorde inte i den ryska armén, de gillade inte myndigheterna heller, innan han gick, slängde Zema frasen, "ja, vem, om inte jag, kommer att skydda ryssarna" och gick, utan träning, utan utrustning ... Och hur många har återvänt, alla unga, och redo att gå igen om någon startar en offensiv
              2. Nyårsdagen
                Nyårsdagen 28 februari 2020 11:22
                +4
                Citat från Vol4ara
                ..i vilka regementen kommer sönerna till våra ministrar och andra ledare, åklagare, domare att tjäna?

                har du några tvivel?
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 28 februari 2020 14:29
                  +1
                  Citat från Silvestr
                  Citat från Vol4ara
                  ..i vilka regementen kommer sönerna till våra ministrar och andra ledare, åklagare, domare att tjäna?

                  har du några tvivel?

                  I allmänhet råder det ingen tvekan, eftersom de flesta av dem har medborgarskap i andra länder, så om de tjänar kommer de definitivt att vara emot oss.
              3. Varyag71
                Varyag71 28 februari 2020 12:37
                +2
                Jag personligen kommer att gå i krig först när fosterlandet och min familj verkligen hotas av förstörelse. Och jag kommer aldrig att satsa på detta avskum makt och pengar.
              4. Roman070280
                Roman070280 28 februari 2020 12:39
                -2
                titta på ungdomarna, men de brydde sig inte ett dugg om Ryska federationen, dumpade sin dröm, här har du den, och andra misslyckade reformer, i marknadens lagar, som den osänkbara tjubais ledde oss till, det finns inga ord heder och hemland. Tror du att folket kommer att springa för att dö att skrika för Syrien, för fosterlandet, för Putin?

                Nåväl, EG är knappast att skylla på här.. Fast det är ganska många dårar som driver "För Putin" ..
                Jag började skaffa en utbildning tillbaka i Sovjetunionen.. och det är precis därför - jag bryr mig inte ett dugg om de som arrangerar dessa krig nu.. För jag förstår inte dessa krig, och jag ser inte poängen med att dem..
                Och förklaringarna "om vi inte börjar slåss där, då kommer dessa militanter till oss i Ryska federationen" .. detta kan bara påverka patrioter ..
                Och ja .. om generalernas barn .. det ska också bli intressant att se ..))
                1. Romka47
                  Romka47 28 februari 2020 12:56
                  +1
                  Ja, ja, ja, du citerar ROAshnikov och andra som dem "Vi är bara emot Stalin ..." har redan passerat.
                  Och vi minns också vad sådana missnöjda med myndigheterna gjorde mot sin egen befolkning.
                  1. Roman070280
                    Roman070280 28 februari 2020 13:02
                    -2
                    Något slags osammanhängande tal.. förstod dig inte riktigt..
                    När det gäller Stalin kan jag bara säga en sak.. det är synd att han inte är med oss ​​nu..
                    1. Romka47
                      Romka47 28 februari 2020 13:51
                      +1
                      Även om dårarna som driver "För Putin"
                      Förrädare och fegisar döljer alltid sina brott med hat och kämpar med makten, och de dödar våra soldater och civila, som det alltid har varit och kommer att vara. En ljus primer är Vlasoviterna, du skyddar dig redan med sloganen "Jag kommer inte att gå för Putin", det fanns också omvända exempel på människor som hatar myndigheterna och är i exil, under kriget återvände de och stod under fanan av "hatade kommunister" för att bekämpa sitt folks fiende. Det är synd, det är synd att han inte är där direkt, du skulle vara för en
                      Jag förstår inte dessa krig, och jag ser inte poängen med dem..
                      Och förklaringarna "om vi inte börjar slåss där, då kommer dessa militanter till oss i Ryska federationen" .. detta kan bara påverka patrioter ..
                      han skulle ha flyttat, eller hur? och för mig "som en dum patriot" vore det lugnare att det vid aggression inte skulle finnas en person bredvid mig "som kommer att skjuta min mamma mot Putin." Än en gång upprepar jag: VI HAR REDAN GÅTT DET HÄR
                      1. Roman070280
                        Roman070280 28 februari 2020 14:01
                        -5
                        förrädare och fegisar döljer alltid sina brott

                        Vlasoviter, ni skyddar er redan med en slogan ... har återvänt och stått under de "hatade kommunisternas" fana.
                        Jag "som en dum patriot" skulle vara lugnare att det i händelse av aggression bredvid mig inte skulle finnas någon person "som kommer att skjuta min mamma mot Putin." Jag upprepar ännu en gång: VI HAR REDAN GÅTT DET HÄR


                        Jag skrev ovan - något slags osammanhängande tal .. Jag förstod dig inte riktigt ..

                        Från och med nu, skriv specifikt vem som förrådde vem, vilka brott .. vem som återvände varifrån, och förklarade kommunisterna hatade .. var och på vem aggressionen, och vad har din mamma med det att göra ..
                  2. Vol4ara
                    Vol4ara 28 februari 2020 14:42
                    -2
                    Citat från Romka47
                    Ja, ja, ja, du citerar ROAshnikov och andra som dem "Vi är bara emot Stalin ..." har redan passerat.
                    Och vi minns också vad sådana missnöjda med myndigheterna gjorde mot sin egen befolkning.

                    Förrädare och fegisar? pratar du om vita? Det är då Igor Chaika kommer att leda mig in i strid, och Ekaterina Lavrova kommer att dra de sårade från slagfältet, då kommer jag att lägga ner mitt huvud för detta land utan att tveka. Och jag tänker inte hjälpa kapitalisterna i deras krig, bara när hotet är direkt mot mitt land, när fienden passerar gränsen, och jag bryr mig inte ett dugg om detta borgerliga skräp med reformer gjorda av skit och pinnar .


                    Och oj, hur inte nog med Stalin
                    1. Romka47
                      Romka47 28 februari 2020 15:01
                      -2
                      Jag skrev inte om de vita vakterna att de är fegisar och förrädare, även om det fanns många av dem, läs i sin helhet kommer du att se i mina kommentarer " exempel på människor som hatar makt och är i emigration, återvände under kriget och stod under "hatade komunyaks" fana för att bekämpa sitt folks fiende"här handlar det om de vita vakterna. Det är då jag ... det är då jag .... när mitt hus ... eller snarare jag ska gömma hyddan ... Du går inte nu eller senare, de kommer att gå över gränsen, säg "de har kommit för att befria oss" Det här är till dig då Stalin jag kan föreställa mig hur du skulle anfalla den rysk-finska "fienden gick inte över gränsen, jag bryr mig inte, om Stalin kommer att gå bredvid mig, då går jag" är det så du föreställer dig?
            4. flimmer
              flimmer 28 februari 2020 11:47
              +1
              Om du förväntar dig att sitta ute "i så fall", gömma dig bakom fega slagord, så kommer det inte att fungera från ordet ALLS!. Om ett fullskaligt krig startar och de vinner kommer de inte att komma på till stöd för vem du skrev kommentarer på forumen, de kommer att skära ut mig och dig och alla här med hela familjen, och om vi vinner i händelse av ett fullskaligt krig, då kommer vi bara ihåg att vi kommer att hänga alla fegisar och förrädare, kort sagt, med era tillvägagångssätt i händelse av krig, valet ligger bara i knivrepsvapnet. De som inte vill ha krig nu förstår inte vad våra killar kämpar för, vill de leva är det bättre att flytta nu, helst längre bort, till Antarktis.
              Underbart uttryckt. plus från mig god
            5. ryska centralasiatiska
              ryska centralasiatiska 1 mars 2020 02:38
              0
              Jag håller helt med, straffrihet föder tillåtelse. Torkning skär ner - vi torkade oss. Ambassadören dödades - vi utplånade oss själva igen. Tyvärr för vårt ledarskap verkar det nu vara dags att vidta några beslutsamma åtgärder. Annars, efter en tid måste du titta på paraden av MBT i Turkiet "Altai" på Röda torget
        2. tihonmarin
          tihonmarin 28 februari 2020 10:38
          +4
          Citat från: svp67
          Så nu kommer vi att kämpa för oss själva och för vårt hem, i synnerhet.

          Och det är bättre att göra det i Syrien.
          1. Sardanapalus
            Sardanapalus 28 februari 2020 13:29
            +4
            Jag kom ihåg. När de klickade "låt oss slåss för den ryska världen i Ukraina" kom en väns unga fru tillbaka från jobbet sent, och vägen genom vandrarhemmet valdes av "chocks" och före vilka den lokala gopota kowtowed. "Chockarna" har droger, och det är inte rättvist att bråka med dem, det är inte för att bomba den sena berusade "farbror Vasya". Detta gäng gav inte en passage till ensamstående kvinnor från ordet alls. Och så följde vi med honom för att träffa henne. Hemskt och äckligt. För den ryska världen måste vi kämpa från dörren. Och sedan i Ukraina, men i Syrien.
        3. Roman070280
          Roman070280 28 februari 2020 12:31
          -1
          Så nu kommer vi att kämpa för oss själva och för vårt hem, i synnerhet.

          Lite skit..
          Om du har ett hus i Syrien, gå och kämpa för det..
          Kungen kommer att vara nöjd.
          Och ingen har ännu attackerat Voronezh ..))
          1. tihonmarin
            tihonmarin 28 februari 2020 14:13
            -1
            Citat: Roman070280
            Och ingen har ännu attackerat Voronezh.

            Här, för nu.
            1. Roman070280
              Roman070280 28 februari 2020 14:20
              +1
              Och vad är det??
              Antyder du att du ska slå Washington samtidigt ??)
              Tja utan att vänta medan de attackerade inte Voronezh ??)
      2. Nalle 76
        Nalle 76 28 februari 2020 10:22
        +4
        Citat från Deck
        Och varför ska vi slåss mot turkarna i Syrien? För hemmet?

        På ett eller annat sätt är det dags att föra sultanen tillbaka till jorden.
        1. Däck
          Däck 28 februari 2020 10:24
          -22
          Kommer du att slåss för den kejserliga uppvisningen?
          1. Nalle 76
            Nalle 76 28 februari 2020 10:27
            0
            Citat från Deck
            Kommer du att slåss för show-off?

            Min specialitet behövs helt enkelt inte (projekt 667). I händelse av krig är Turkiet inte en hyresgäst med konventionella vapen
          2. svp67
            svp67 28 februari 2020 10:28
            +9
            Citat från Deck
            Kommer du att slåss för den kejserliga uppvisningen?

            Du har ganska mycket med förståelse för situationen. Turkiet har bedrivit rasande antirysk propaganda på sitt territorium i ett halvår nu, och Syrien, det finns bara en av modeflugorna, men det finns fortfarande Libyen, Krim, Kaukasus ...
            1. Däck
              Däck 28 februari 2020 10:32
              -10
              Du berättar detta för landets ledning, annars är det känt. Putin: Turkiet och Ryssland visar exempel på samarbete till förmån för folken
              https://ria.ru/20200108/1563189325.html
              1. svp67
                svp67 28 februari 2020 10:34
                +8
                Citat från Deck
                Du berättar detta för landets ledning, annars är det känt.

                Du är som en liten pojke, hur gammal är du?
                Du kommer också att dra hit Stalin med hans "Meddelande den 14 juni 1941" ... Meddelande för meddelande, och trupperna gick till gränsen
                1. Däck
                  Däck 28 februari 2020 10:35
                  -14
                  Sluta skriv hejarop-patriotiska nonsens här.
                  1. svp67
                    svp67 28 februari 2020 10:44
                    +8
                    Citat från Deck
                    Sluta skriv hejarop-patriotiska nonsens här.

                    Det ser ut som att dina hjärnor helt har "gått i hälarna" av rädsla, är jag någonstans som uppmanar till krig?
                    Det är du, här ringer du utan tydlig anledning, är du inte en PROVOKATOR, min vän?
            2. Nyårsdagen
              Nyårsdagen 28 februari 2020 11:23
              +1
              Citat från: svp67
              ... och så finns det fortfarande Libyen, Krim, Kaukasus ...

              Tatarer på Krim kontrolleras av Turkiet
              1. svp67
                svp67 28 februari 2020 11:25
                +1
                Citat från Silvestr
                Tatarer på Krim kontrolleras av Turkiet

                Jo, fler de som är utanför det, men verkligen vill återvända och bli "herrar"
                1. Nyårsdagen
                  Nyårsdagen 28 februari 2020 11:35
                  +4
                  Citat från: svp67
                  Jo, fler de som är utanför det, men verkligen vill återvända och bli "herrar"

                  faktum är att Majlis är förbjudet, men det reinkarnerades på Krim under ett annat tecken. Sedan tatarernas återkomst till Krim har de stötts och kontrollerats av Turkiet, och det har inte erkänt förändringen i Krims status. Vi måste erkänna. att krimtatarerna är organiserade och väl mobiliserade. En annan sak är att många av dem gömde sig, många går inte emot våld, men deras acceptans av Ryssland är mycket villkorat
            3. Roman070280
              Roman070280 28 februari 2020 12:43
              -1
              Du har absolut något med förståelse miljö. Turkiet har bedrivit en rasande antirysk propaganda i sex månader nu

              Med förståelse är det svårt för någon som mot bakgrunden av denna propaganda säljer våra vapen till dem, lanserar pipelines, och så vidare och så vidare.. Så det är bäst att du kontaktar dem och frågar om förståelse.. och inte frågar. detta till forumanvändare, som bara argumenterar mycket hälsosammare..
            4. Sardanapalus
              Sardanapalus 28 februari 2020 13:40
              0
              Detta är inte klart för någon annan med förståelse för situationen. Som där vänligt kurrade och byggde strålkastare, på landet under Krimsolen. En förhoppning är att detta bara är ytterligare ett planerat multidrag, obegripligt för dödliga.
            5. tihonmarin
              tihonmarin 28 februari 2020 14:18
              -1
              Citat från: svp67
              Turkiet har bedrivit rasande antirysk propaganda på sitt territorium i ett halvår nu, och Syrien, det finns bara en av modeflugorna, men det finns fortfarande Libyen, Krim, Kaukasus ...

              Det är därför vi har varit i krig med Turkiet i 400 år. Men folket tror att om kriget börjar kommer de att sitta ute i Voronezh.
          3. Nalle 76
            Nalle 76 28 februari 2020 10:35
            +9
            Citat från Deck
            Kommer du att slåss för show-off?

            Förresten, ja. För att visa vad Turkiet klättrar in i ett främmande land, förvärrar förbindelserna med Ryska federationen, skjuter ner våra plan. Är det inte dags för Erdogan att flytta sin fräcka nosparti runt batteriet?
          4. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 28 februari 2020 10:48
            +3
            Kommer du att slåss för den kejserliga uppvisningen?


            För mitt lands och mitt folks intressen kommer jag att gå.

            Turkiet stöder öppet militanterna och detta har redan lett till offer bland våra soldater.

            Om Erdogan startar ett krig kommer Ryssland att svara.
        2. Kish
          Kish 28 februari 2020 10:44
          -3
          På jorden verkar det inte finnas någon chans alls. Hur kommer logistiken för överföringen av trupper att se ut om de reglerar sundet. Ja, och denna röra för majoriteten av befolkningen är obegriplig i ett främmande territorium när kistorna går i en bäck. Det är inte att stryka med attackflygplan och publicera segerrapporter
        3. ryska centralasiatiska
          ryska centralasiatiska 1 mars 2020 02:58
          0
          eller i marken, som de säger, "aska till aska"))))
    2. Roman070280
      Roman070280 28 februari 2020 10:21
      -3
      och han sa varför hon är redo att göra det? För bildens skull av sin "sultan" Vad skulle han kunna vinna i det kommande valet?

      Och den andra sidan för vad kommer att slåss med dem ?? Tja, om plötsligt...
      Är det inte bara för bilden?
      1. svp67
        svp67 28 februari 2020 11:28
        -1
        Citat: Roman070280
        Och den andra sidan för vad kommer att slåss med dem ?? Tja, om plötsligt...
        Är det inte bara för bilden?

        Och "andra sidan", det vill säga Ryssland deklarerar på varje hörn att man VILL slåss mot Turkiet 17 gånger?
        1. Roman070280
          Roman070280 28 februari 2020 12:45
          0
          Ingen har sagt att de vill..
          Så informationsinnehållet i ditt inlägg är nära noll ..
  3. figwam
    figwam 28 februari 2020 10:02
    +15
    Turkiet kämpade med Ryssland 16 gånger och är redo att gå in i ett nytt krig

    Om de tillkännager mobilisering så kommer det våra handlingar, annars är det bara pladder.
    1. SanSanych Gusev
      SanSanych Gusev 28 februari 2020 10:06
      0
      Något jag inte vill ha ditt krig
      1. Roman070280
        Roman070280 28 februari 2020 10:23
        -14
        Om så bara som sjuksköterska så kommer Peskovs dotter att vara med mig hela tiden..
        Annars, låt patrioterna åka dit för att kämpa för tsaren..
        1. Roman070280
          Roman070280 28 februari 2020 12:47
          -1
          Oj, vad många beundrare av Peskov som sitter här, redo att slita isär mig för sin dotter !!
          Minus, minus..))
      2. vem är tama
        vem är tama 28 februari 2020 10:46
        +2
        Sitt exakt på ... soffmobiliseringen är ännu inte utannonserad skrattar
      3. ryska centralasiatiska
        ryska centralasiatiska 1 mars 2020 03:00
        0
        du är fortfarande ung. Du väljer inte krig, krig väljer dig.
    2. Major Yurik
      Major Yurik 28 februari 2020 10:17
      +4
      Citat: figwam
      Turkiet kämpade med Ryssland 16 gånger och är redo att gå in i ett nytt krig

      Om de tillkännager mobilisering så kommer det våra handlingar, annars är det bara pladder.

      Ingenting förändras, samma turkiska rop för att inspirera janitsjarernas patriotism! negativ
      Låt oss se vad den här bashebuzuk kommer att föda till slut, Gülen i staterna packar sina väskor för en resa till husets tofflor som han lämnade i Ankara! ja
  4. Wend
    Wend 28 februari 2020 10:02
    +15
    Något har inte slitit Ryssland från muslimerna i landet tidigare.)
    1. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 28 februari 2020 10:17
      +12
      Citat: Wend
      Något har inte slitit Ryssland från muslimerna i landet tidigare.)

      Det måste vara rättvist - under EBN var Tatarstan och Bashkortastan ganska uppsatta på det sättet
      1. Wend
        Wend 28 februari 2020 10:25
        +5
        Citat från Silvestr
        Citat: Wend
        Något har inte slitit Ryssland från muslimerna i landet tidigare.)

        Det måste vara rättvist - under EBN var Tatarstan och Bashkortastan ganska uppsatta på det sättet

        Ja, när Ryssland var svagt var många redo att ta tag i strupen.
        Här är de rätta orden
        "En sådan attack händer med människor:
        När krokodilerna öppnar munnen,
        Det är lätt att falla i unåde och komma in i åsnorna!"
      2. Bolbot
        Bolbot 28 februari 2020 10:39
        +5
        Så både Uralrepubliken och Sibiriska republiken, särskilt Ural, var konfigurerade på detta sätt. Och hur är det med muslimer?
        1. fiske
          fiske 28 februari 2020 10:50
          +1
          Jag minns denna rörelse) bodde i Ural vid den tiden)
    2. flimmer
      flimmer 28 februari 2020 11:57
      0
      Något har inte slitit Ryssland från muslimerna i landet tidigare.)
      Det är på något sätt lätt för denna "rådgivare" till undersultanen att kontrollera 25 miljoner muslimers liv. Vill han ersätta profeten Muhammed?
      Och i Syrien tjuter de med vem? Inte med muslimer? Och i Libyen?
      Ataturk är inte på dem, han skulle först och främst klippa dessa okunnigare (Erdoganer med rådgivare) som fiender till Turkiet.
    3. ryska centralasiatiska
      ryska centralasiatiska 1 mars 2020 03:05
      0
      Jo, då fanns det färre muslimer i landet, och muslimerna själva var inte riktigt likadana. För att vara ärlig så vet jag inte ens hur det kommer att bli nu. Ja, och härliga kazaker, något började verkligen svälla väldigt mycket. Vi kan lätt få hohland #2 inför Kazakstan, och, med tanke på den kazakiska mentaliteten, i en mycket sämre form.
  5. paul3390
    paul3390 28 februari 2020 10:03
    +10
    Och vi matade dessa människor med glass och köper tomater av dem.. För att inte tala om resten.. Briljant utrikespolitik. Men i allmänhet skulle det vara bättre för osmanen att komma ihåg hur de senaste tiderna slutade ..
    1. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 28 februari 2020 10:19
      +6
      Citat från paul3390
      Och vi matade dessa människor med glass och köpte tomater av dem..

      Vi säljer spannmål, och sedan köper vi mjöl av dem. Turkiet och Kazakstan är de viktigaste leverantörerna av mjöl till oss
      1. hydrox
        hydrox 28 februari 2020 11:57
        +2
        Citat från Silvestr
        Turkiet och Kazakstan är de viktigaste leverantörerna av mjöl till oss

        Och detta beror på att en liberal inte kommer att ta en liberal i halsen, och en plyschist ville inte förstöra relationerna med spannmålshandlare alls - låt oss se hur Putin utvecklar dessa relationer:
        Det är hög tid för Ryssland att nationalisera handeln med sin HUVUDSAKLIGA och FÖRNYBARA exportresurs: hotet om hungersnöd försvinner inte, utan bara växer, men tack och lov har det ännu inte realiserats
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 28 februari 2020 11:58
          +5
          Citat från: hydrox
          hotet om hunger går ingenstans, utan bara växer,

          det kallas "land matsäkerhet!" hi
          1. hydrox
            hydrox 28 februari 2020 12:02
            +2
            Citat från Silvestr
            det kallas "land matsäkerhet!"

            Exakt så, men det kan också vara en märkbar del av rysk finansiell suveränitet
      2. Piramidon
        Piramidon 28 februari 2020 12:04
        0
        Citat från Silvestr
        Turkiet och Kazakstan är de viktigaste leverantörerna av mjöl till oss

        Jag har aldrig sett vare sig kazakiskt eller turkiskt mjöl i våra butiker.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 28 februari 2020 12:07
          +1
          Citat från Piramidon
          Jag har aldrig sett vare sig kazakiskt eller turkiskt mjöl i våra butiker.

          det är som med vitryska räkor - de importeras i ton, packade i kilogram
          "Export och import av vete och vete-rågmjöl för januari - augusti 2019 (FTS)"
          För perioden januari - augusti 2019 var de viktigaste länderna för export av vete och vete-rågmjöl till Ryska federationen KAZAKHSTAN (85,55 %) och VITRYSSLAND (5,91 %).
          För perioden januari - augusti 2019 är de viktigaste importländerna för vete och vete-rågmjöl från Ryska federationen KINA (36,01 %) och VITRYSSLAND (13,87 %).
          http://zerno.ru/node/6962
          1. Piramidon
            Piramidon 28 februari 2020 12:14
            -1
            Citat från Silvestr
            För perioden januari - augusti 2019 var de viktigaste länderna för export av vete och vete-rågmjöl till Ryska federationen KAZAKHSTAN (85,55 %) och VITRYSSLAND (5,91 %).

            Siffrorna är något missvisande. Hur mycket mjöl importerar Ryssland totalt? Kanske bara ett dussin ton, och av dem är 8,5 ton kazakiska, och tusentals ton produceras av sig själv.
    2. Roman070280
      Roman070280 28 februari 2020 10:23
      -2
      Strålande utrikespolitik.

      Det är bättre att inte säga..))
    3. ryska centralasiatiska
      ryska centralasiatiska 1 mars 2020 03:06
      0
      Nåväl, tidigare tider var både Ryssland självt och det ryska ledarskapet helt annorlunda.
  6. oleg123219307
    oleg123219307 28 februari 2020 10:03
    +11
    Lycka till. Killarna glömmer hur det hela slutade för Turkiet. Nåväl, ingenting, kom ihåg.
  7. Sayan
    Sayan 28 februari 2020 10:03
    +11
    16 gånger slogs de och fick särskilt en sopatka))))
  8. Farbror Lee
    Farbror Lee 28 februari 2020 10:03
    +15
    Turkiet utkämpade 16 krig med Ryssland.
    Och hur många gånger krattade du lyuli? Påminner A.V. Suvoroov dem om något?
    1. Dimas84
      Dimas84 28 februari 2020 10:10
      +9
      Ushak Pasha påminner dem mycket lol
      1. Dude
        Dude 28 februari 2020 10:39
        +5
        Citat: Dimas84
        Ushak Pasha påminner dem mycket lol

        Häromdagen var det hans årsdag - 275 år sedan hans födelse! ja
    2. tihonmarin
      tihonmarin 28 februari 2020 10:40
      +3
      Citat från farbror Lee
      Påminner A.V. Suvoroov dem om något?

      Ja, Potemkin-prinsen av Tauride får inte heller glömmas.
      1. Farbror Lee
        Farbror Lee 28 februari 2020 10:43
        +2
        Han skulle ha hållit tyst, han skulle ha gått för en smart....
        1. tihonmarin
          tihonmarin 28 februari 2020 10:55
          -1
          Citat från farbror Lee
          Han skulle ha hållit tyst, han skulle ha gått för en smart....

          Ja, ogräs dödar hjärnan.
  9. Machete
    Machete 28 februari 2020 10:04
    +10
    Åh, dåre!
    Det ser ut som hysteri.
    Det här är inte för dig att slåss med musköter och bredsvärd.
    Nu är vapnen helt annorlunda och är du redo att ta på dig skulden för tusentals turkars eventuella död?
    Jag tvivlar på det, men du måste skrika mot kameran.
    Annars förstår de inte.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 28 februari 2020 10:31
      +1
      Är du redo att ta på dig skulden för tusentals turkars eventuella död?
      Du mäter det med vår samvetsgranna mentalitet. Lite ortodox, lite sovjetisk. De har också en medeltida mentalitet, med en touch av modern bildning. Den här kommer inte bara att skicka tusentals för att slaktas, utan även om han tar kål på sig själv, kommer inte ens hans samvete att vakna för en sekund.
    2. Piramidon
      Piramidon 28 februari 2020 12:07
      -1
      Citat från Machete
      Är du redo att ta på dig skulden för tusentals turkars eventuella död?

      Han kommer att inspirera dem att de ska ta sig till Edens trädgårdar till houris.
      1. ryska centralasiatiska
        ryska centralasiatiska 1 mars 2020 03:13
        0
        Det här är bara bra för "gubben från berget" det blev bra, Erdagash drar sig inte i alla avseenden på "gamlingen"))))
    3. ryska centralasiatiska
      ryska centralasiatiska 1 mars 2020 03:11
      0
      visa mig den röda knappen att trycka på))))
  10. Ros 56
    Ros 56 28 februari 2020 10:05
    +3
    Det var förgäves han sa så, oavsett hur en kurdisk enklav bildades från södra Turkiet.
  11. CBR600
    CBR600 28 februari 2020 10:05
    +4
    Angav högt, men bara för att skaka luften (ehh ... Mops). Edik kan bara driva turkarna mot Syrien, men inte mot Ryssland. Och i det här fallet kan han tas bort
  12. Rusj
    Rusj 28 februari 2020 10:05
    +5
    Ryssland slogs 12 gånger med Turkiet. Tre oavgjorda, 2 gånger vann turkarna och 7 gånger Ryssland. Och inte 16 som den här okunnigen säger.
    1. tihonmarin
      tihonmarin 28 februari 2020 10:49
      +6
      Citat från Rusj
      Ryssland slogs 12 gånger med Turkiet. Tre oavgjorda, 2 gånger vann turkarna och 7 gånger Ryssland. Och inte 16 som den här okunnigen säger

      Du har rätt, på 400 år kämpade de 12 gånger, men här är det sista kriget med Turkiet i första världskriget. Ryska trupper besegrade de turkiska tills revolutionen ägde rum i Ryssland. Lenin och bolsjevikerna sluter ett fredsavtal med Turkiet och ger tillbaka Kars, Ardagan och berget Ararat under Karsfördraget från 1921, som redan ingåtts mellan Turkiet och RSFSR. Är det inte dags att kräva tillbaka dessa territorier?
  13. sanches-nk
    sanches-nk 28 februari 2020 10:07
    +6
    Ryska muslimer kommer att slåss på ryska tidens sida. Hur många gånger eller två av de 16 krigen vann Turkiet? Jag tror att Turkiet inte ens inser vad ett krig med det moderna Ryssland är - tre. Det första Turkiet kommer att förlora är sundet, och utan dem spelar det ingen roll för Nato eller för någon annan. Konstantinopel är den enda strategiska erövringen av ottomanerna.

    I allmänhet sticker andras öron ut bakom allt detta. Ett försök att dra in Ryssland i många konflikter i periferin, att försvaga, att blöda landet. Och om den drar sig tillbaka kommer den att förlora geopolitiska positioner, image osv. Jag tror att Putin kommer att ha tillräckligt med uthållighet och erfarenhet för att spela det här spelet, men allt beror inte bara på honom, personalen måste vara kompetent.
    1. Roman070280
      Roman070280 28 februari 2020 10:27
      -6
      Ryska muslimer kommer att slåss på Rysslands sida - tid

      Är det rätt redan på militärregistrerings- och mönstringskontoren som de trampar runt ?? Är de slitna vid rodret på flygplan ??
      Vilken typ av krig pratar vi om? Kanske partisaner kommer att vara nära Kaluga ?? Eller kommer de att bilda sin egen bataljon och marschera mot Bosporen ??
    2. ryska centralasiatiska
      ryska centralasiatiska 1 mars 2020 03:20
      0
      Eco, du bestämde dig skarpt för alla muslimer. Och om inte, eller försök att föreställa dig ett uppror av centralasiatiska gasters i Moskva, med ekonomiskt stöd från Ayzerbajdzjans köpmän och förstärkta av nordkaukasiska ryttare. Och från söder kommer Kazakstan också att trampa.
  14. evgenii67
    evgenii67 28 februari 2020 10:07
    0
    I ljuset av den senaste tidens händelser kan man säkert säga att de inte blev av med tomater.
  15. Pacifist
    Pacifist 28 februari 2020 10:10
    +4
    Han är ingen rådgivare, han är en dum stock. Låt henne läsa mer noggrant hur det hela vanligtvis slutade...det står där, med finstilt, under siffrorna...Jag kan skicka glasögon om min syn är dålig.
  16. vem är tama
    vem är tama 28 februari 2020 10:10
    +5
    * Det är värt att påminna om att det bor nästan 18 miljoner kurder i landet, som inte heller skulle ha något emot att se flera stater istället för Turkiet, inklusive en oberoende kurdisk.* För detta behöver vi paradoxalt nog inte ens stödja kurderna, bara att inte blanda sig i. det här är poesi, men på bekostnad av kriget mellan Ryska federationen och Turkiet, i detta skede är det bara bla bla, i ett försök att sätta press på Kreml så att vi slutar stödja Assad i frågan om Idlib Tills turkarna gör ödesdigra misstag kommer Ryssland att jämna ut konflikten. ja
  17. Sheptun
    Sheptun 28 februari 2020 10:10
    0
    Jag skulle ha slängt ut det här på 90-talet i St. Petersburg ...
  18. Terenin
    Terenin 28 februari 2020 10:13
    +8
    Enligt en rådgivare till den turkiske presidenten är Ryssland direkt ansvarigt för dödsfallen av dussintals turkiska trupper i den syriska provinsen Idlib.
    Det är otur, de turkiska killarna reste genom ett främmande land, i en taxi och på inbjudan av detta lands regering ... till en schackturnering ...
    I allmänhet blev rådgivaren galen lura
  19. amatör
    amatör 28 februari 2020 10:14
    0
    Den 4 oktober 1999 beslutade civildomstolen i Rom att bevilja politisk asyl till PKK:s ledare, Abdullah Öcalan, i Italien. Detta beslut hade dock inte längre någon praktisk betydelse, eftersom den dödsdömde kurdiska ledaren väntade på beslutet om sitt öde i ett turkiskt fängelse.

    Och om det plötsligt skulle visa sig att A. Öcalan genom åren (som greve av Monte Cristo) grävde en tunnel (nåja, antingen hjälpte de honom eller till och med hans vingar växte...) och hamnade till exempel i Italien, där han ledde det kurdiska folkets kamp med förnyad kraft med den hatade Erdogan-regimen?
  20. olycklig
    olycklig 28 februari 2020 10:15
    -1
    Otillräcklig personlighet eller bedräglig personlighet. 25 miljoner muslimer i Ryssland kommer att resa sig till Turkiets försvar. eller en lögnare?
    1. Humpty
      Humpty 28 februari 2020 13:26
      -1
      Citat från: olycklig
      Otillräcklig personlighet eller bedräglig personlighet. 25 miljoner muslimer i Ryssland kommer att resa sig till Turkiets försvar. eller en lögnare?

      Snarare nej, ett vanligt galet djur, tänker på andra efter sina egna normer, så det grymtade av ilska. I en provokatörs dumma hopp om att nu har han pekat på "fienden" till ryssarna och någon kommer att falla för den. Han dömer människor själv. Var räknade han förresten så många muhammedaner i Ryssland? Det finns sanna hantverkare från panturkisterna (bland Rysslands vänner) som ger figuren en gång i ... 7! mer låtsas ryska politiker inte lägga märke till.
      Lycka till våra soldater.
  21. Terenin
    Terenin 28 februari 2020 10:17
    +2
    Från ett uttalande från en tjänsteman som hävdar att Turkiet kommer att "hämnas i alla fall":
    Åh, vilken modig byråkrat försäkra sig
    Naturligtvis kommer du att hämnas ... på marknaden, när du säljer tomater, om vi kommer för att köpa dem ... blinkade
  22. Olya Tsako
    Olya Tsako 28 februari 2020 10:17
    0
    Det är enkelt – staterna är intresserade av att förvärra konflikten, de påminde nyligen om att de är allierade med Turkiet i Nato, åtminstone på pappret, och i så fall kommer de att ge militärt stöd till Ankara. Trumpadministrationen är intresserad av att eskalera situationen, som inför valet försöker använda alla tillgängliga medel för att höja betyget och locka väljare. Men även om inget händer kommer Trump att hitta ett sätt att ta sig ut – han kommer att säga att han redan har besegrat alla terrorister, och redan har räddat alla "icke-terrorister", inklusive turkarna, ryssarna och så vidare.
  23. Roman070280
    Roman070280 28 februari 2020 10:18
    -12
    Dessa är vår kungs partners ..
    1. mirexer
      mirexer 28 februari 2020 10:24
      +3
      och din tsaryak har USA, ja?
      1. Roman070280
        Roman070280 28 februari 2020 10:37
        -2
        Det stämmer .. han och USA har också partners ..
        Jag skrev om det ovan..))
    2. Roman070280
      Roman070280 28 februari 2020 11:02
      -3
      Att döma av antalet tanklösa minusers är det just sådana partners som passar dem helt..))
      Så fort de går i krig mot Erdogan .. kan mallar till och med bryta skallen ..))
  24. fångenskap
    fångenskap 28 februari 2020 10:18
    +1
    Revisorn räknade i en fez. Och hur många gånger för överdriven stridslystnad klippte de bort folket som glömt? Förfäder från generation till generation glömde att ge instruktioner angående kriget med Ryssland? Har Ali tappat minnet?
  25. askort154
    askort154 28 februari 2020 10:20
    +1
    Turkiet utkämpade 16 krig med Ryssland. Och redo att om nödvändigt gå in i ett nytt krig. (Presidentens rådgivare).

    Som ett resultat krympte det osmanska riket till Turkiet. Nu grymtar "rådgivaren", som känner till Erdogans dröm - att bli sultan, skapa en "ny ottoman", oberäkneligt till honom.
  26. boll
    boll 28 februari 2020 10:20
    +3
    Jag läste rubriken och blev lugn. Om de tryndyat, då blir det en dans med sablar och ett våldsamt gnisslande. Det är bättre för ryska medborgare att skjuta upp sin semester i Turkiet, och faktiskt utanför Ryska federationen, tills situationen med coronoviruset har lugnat sig. Störande:
    - 5 varianter av coronavirus upptäcktes i Kina i olika regioner;
    - Indianer i genomet av coronaviruset hittade insatser av influensa-genomet, kineserna - insatser av HIV-genomet;
    -Coronavirus i andra regioner, inklusive Europa och USA, är inte kinesiskt.
    FSA, hur startade det onda imperiet ett globalt krig mot hela världen för "den gyllene miljardens" överlevnad?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 28 februari 2020 10:36
      +1
      Covid är tunn för detta, 50% är botad, dödligheten för en global pandemi är kort. Snarare vilka övningar de genomför, men med stridsanvändning.
      1. boll
        boll 28 februari 2020 10:41
        +2
        Citat från g1washntwn
        Covid är tunn för detta, 50% är botad, dödligheten för en global pandemi är kort. Snarare vilka övningar de genomför, men med stridsanvändning.

        Långt ifrån ämnet är potentiella ekonomiska förluster från infektionsskalan + virusbärarfaktor + virusgenomstrukturen + återfall hos botade människor alarmerande.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 28 februari 2020 10:49
          +1
          Om du avslutar denna formel från "infektionsskalan + virusbärarfaktorn + strukturen av virusgenomet + återfall", så kommer likhetstecknet att följas av svaret av författarskap och mål. Hittills har vi en uppenbar GMO covid inte utan inblandning av den mänskliga faktorn. Chansen för sådana mutationer i den naturliga miljön är bortom otaliga nollor.
  27. Vakterna vänder sig
    Vakterna vänder sig 28 februari 2020 10:21
    +3
    Den turkiska militären befann sig i kolonner av militanta och hamnade därför under beskjutning - det ryska försvarsministeriet. Det ryska försvarsdepartementet sa att den turkiska militären som beskjutits av de syriska regeringsstyrkorna, som ett resultat av vilka dussintals människor dödades, var bland de framryckande militanterna. Det ryska flyget användes inte i detta område.

    RIA Novosti skriver om detta i Telegram den 28 februari med hänvisning till avdelningen.

    Försvarsministeriet sa att bilden var följande:

    Den 27 februari 2020 beslutade Hayat Tahrir al-Sham-terroristerna, belägna i Idlib-deeskaleringszonen, att genomföra en storskalig offensiv mot de syriska regeringsstyrkornas positioner, den syriska armén gav tillbaka eld
    Representanter för det ryska centret för försoning av de krigförande parterna frågade ständigt sina turkiska kollegor om koordinaterna för platsen för deras enheter belägna nära terroristernas stridsområde
    Trots detta, den 27 februari, i området för bosättningen Behun, kom turkiska soldater som befann sig i stridsformationer av terroristgrupper under eld från syriska trupper.
    Samtidigt, enligt den turkiska sidan, var deras militärer inte där och borde inte ha varit där.
    Omedelbart efter att ha mottagit information om den skadade turkiska militären vidtog den ryska sidan omfattande åtgärder för en fullständig vapenvila av de syriska trupperna och säkerställde en säker evakuering av de döda och sårade turkiska militärerna till Turkiet
    Flyg från Rysslands rymdstyrkor användes inte i området för bosättningen Behun.
  28. Eremit21
    Eremit21 28 februari 2020 10:22
    +3
    Påminn honom om totalpoängen
    1. Livonetc
      Livonetc 28 februari 2020 10:26
      +4
      Totalpoäng i 12 krig.
      1. Skäggig man
        Skäggig man 28 februari 2020 11:10
        +2
        Under första världskriget var det Ryssland som besegrade Turkiet.
        1. Livonetc
          Livonetc 28 februari 2020 11:18
          +1
          Citat: Skäggig man
          Under första världskriget var det Ryssland som besegrade Turkiet.

          verkligen
          https://topwar.ru/2745-kavkazskij-front-v-pervuyu-mirovuyu-vojnu-chast-2.html.
    2. flimmer
      flimmer 28 februari 2020 10:51
      +1
      Påminn honom om totalpoängen
      Jag tror inte att han är intresserad av honom. Det verkar som att andra tankar svävar där: de säger, 17, då blir det 18, ... 21, ...
      Tydligen ett stort fan av World of tanks.
      Om det finns sådana rådgivare, då stackars Turkiet.
      Z.Y. Tomatlandet kommer att utkämpa kärnvapenkrig översittare
      1. Roman070280
        Roman070280 28 februari 2020 11:04
        -1
        Z.Y. Tomatlandet kommer att utkämpa kärnvapenkrig

        Tja, låt oss säga att de mycket väl kan lämna oss med tomater ..
        Men vi kommer definitivt inte våga kasta kärnor på dem..
        Så i det här fallet har de en fördel ..))
        1. flimmer
          flimmer 28 februari 2020 11:12
          0
          Men vi kommer definitivt inte våga kasta kärnor på dem..
          Vad är problemet? Och varför har vi inte "kärnor"?
          Huvudsaken är att det finns en kärnkraftspotential!
          Och mod är en känsla, nu, nej, men om en sekund dyker den upp. Kärnkraftspotentialen är en helt annan sak, om den inte finns där så kommer den inte att dyka upp på en sekund.
          Låt dem riskera att kasta en tomat.
          1. Roman070280
            Roman070280 28 februari 2020 12:16
            -1
            Låt dem riskera att kasta en tomat.

            Ja, redan kastat, och mer än en gång ..
            Hade vi några nedskjutna plan ?? Och efter det använde vi vår kärnkraftspotential mycket på turkarna ?? Och här är mod, och var är det ??
            1. flimmer
              flimmer 28 februari 2020 13:55
              -1
              Och var är modet, och var är det??
              Jag pratar inte om mod.
              Men vi är definitivt inte kärnor i dem våga kasta..

              Kriget mellan Ryssland och Turkiet är valackernas och deras judiska vänners dröm.
              Här undviker vi det.
  29. mirexer
    mirexer 28 februari 2020 10:23
    +1
    Han glömde också säga att det turkiska imperiet dog tack vare detta
  30. fångenskap
    fångenskap 28 februari 2020 10:27
    0
    "Låt oss inte glömma att det bor 25 miljoner muslimer i Ryssland, och därför, i händelse av ett krig, kommer Ryssland att slitas isär av interna krafter ..." (c) Denna dåre bestämde att vi skulle förstöra vårt land för att turkarna? Tja, en riktig pinne..., förlåt, debil. lura
    1. mirexer
      mirexer 28 februari 2020 11:08
      -1
      Turkar har alltid varit debilomi
      1. Wyoming15
        Wyoming15 29 februari 2020 21:42
        0
        Tja, om de är, som du uttrycker det, idioter, vem är du då?

        De behövde definitivt S-400, så att de var allmänt motbjudande.
  31. Pavel57
    Pavel57 28 februari 2020 10:28
    +3
    Det är dags att avbryta charter till Turkiet.
  32. Vladimir Matveev
    Vladimir Matveev 28 februari 2020 10:30
    +3
    Dessa idioter leder turkarna till kollaps.
    1. Alexander Sharapov
      Alexander Sharapov 28 februari 2020 10:34
      +9
      Nyheter från BORIS ROZHIN : Сolonelcassad, [28.02.20 10:25]
      1. På morgonen den 28 februari erkände Turkiet officiellt 33 dödade och 36 skadade till följd av ett flyganfall mot den turkiska militären i Idlib. Enligt ett antal turkiska källor kan dödssiffran nå 65-85 personer, och det totala antalet dödade och skadade översteg väl 100 personer.
      Alla sårade har redan förts till Turkiet. I går kunde man i Khatai se lastbilar med kistor.
      Den proiranska byrån IWN hävdar 67 döda. Förlusterna i allmänhet är mer än betydande, i själva verket omintetgjorde de ett helt turkiskt företag. Som svar sköt turkarna mot syriska och kurdiska territorier. I Latakia-regionen sköt ryskt luftförsvar ner 2 missiler, Kuveiris flygbas besköts, liksom Menazh flygbas. Regionerna i sydvästra Turkiet har förklarats stridsflygpatrullområden fram till den 13 mars. Sedan i går kväll har vissa sociala nätverk stängts av i Turkiet.

      2. Trots anklagelserna mot Ryssland och demonstrationerna nära den ryska ambassaden (som togs under bevakning av ytterligare turkiska polisstyrkor på natten), är de viktigaste turkiska medierna och officiella uttalandena fokuserade på att anklaga Assad för detta "fruktansvärda illdåd". Huvudversionen är att ett syriskt plan bombade turkiska soldater som fredligt invaderade Syrien, som kom dit för att "skydda civila".

      3. Ryssland uppgav officiellt att det inte bombade turkarna, och turkarna är faktiskt skyldiga, eftersom deras militär är blandad med militanterna. Samtidigt, en betydande del av gårdagen, bearbetade de ryska flygstyrkorna och det syriska flygvapnet militanter i området Nairab, Sarmin, Kminas och Sarakib, vilket kompletterade elden från syriskt artilleri. Två Caliber-fregatter passerade i dag genom sundet till Syriens kust mitt i Turkiets hot om att begränsa Montreuxkonventionen om krig bryter ut.

      4. I morse tillkännagav turkiska tjänstemän - "Erdogans kraftfulla tal", införandet av krigslagar, en stängd session i parlamentet och en krigsförklaring mot Syrien. Längs vägen har stridsberedskapen hos de väpnade styrkorna och de inre säkerhetsorganen, samt kontrollerade terroriststrukturer i Syrien, ökat. Dessutom meddelades att Turkiet inte längre hindrar flyktingströmmen till Europa, vilket tydligen görs i syfte att utpressa Europa så att man blir mer involverad i syriska angelägenheter. Turkiet ber också det internationella samfundet att införa en flygförbudszon över Idlib (senator Lindsey Graham krävde detta av Trump i går).

      5. Turkiet (efter förhandlingar med Natos generalsekreterare och USA:s nationella säkerhetsrådgivare) begärde formellt samråd med Nato för att diskutera artikel 4. I Nato och utrikesdepartementet, även om de anklagade Ryssland och Syrien för vad som händer i Idlib och krävde ett slut på den syriska arméns offensiv, kräver de i slutändan en nedtrappning. En del av amerikansk media hånar Erdogan och påpekar att han själv köpt S-400 av ryssarna och nu springer han till Washington när hans soldater dödas av dussintals i Syrien.

      Mot bakgrund av nattliga händelser bildade SAA, efter att ha ockuperat södra Idlib, en smalare front och fortsatte offensiven. Gårdagens SAA-motattack i Sarakib-området ledde inte till nämnvärda resultat.
      Det är uppenbart att krisen kommer att utvecklas. Erdogan har tagit på sig en ökad skyldighet att skydda An-Nusra i Idlib, men han har redan tydligt visat sig att detta kommer att kosta Turkiet mycket blod.
  33. megadeth
    megadeth 28 februari 2020 10:32
    -2
    När det gäller sundet har jag redan citerat orden som tillskrivs Chrusjtjov: - "vi kommer att gräva med atommissiler ..." !!! Och så tittar vi på borgensmannens handlingar ...
  34. Keyser Soze
    Keyser Soze 28 februari 2020 10:32
    +2
    Var är alla som rasande drog Turkiet ut ur Nato?

    Men jag vill försäkra er - turkarna kommer inte att klättra upp för ryssarna. Deras armé var den starkaste i Nato på 13-talet, och då var det bara de lata som inte sparkade dem. skrattar
    Ja, och Nato vinkade av dem och sa att Syrien inte faller under medlem. 5 förbundsfördrag.

    Så starta gärna samproduktion med 500... skrattar
  35. smaug78
    smaug78 28 februari 2020 10:36
    -1
    Citat från rocket757
    Turkiet utkämpade 16 krig med Ryssland. Och redo att om nödvändigt gå in i ett nytt krig.

    Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"? Om du minns och räknar.

    Krimkriget....
    1. olycklig
      olycklig 28 februari 2020 10:59
      +2
      Det här är ingen turkisk seger. Den internationella europeiska koalitionen och deras förluster var inte dåliga. I samma England gråter de fortfarande som att "blått" blod flödade.
    2. ikant007
      ikant007 29 februari 2020 07:58
      0
      Citat från smaug78
      Krimkriget....


      Turkarna deltog praktiskt taget inte i kriget, åtminstone i Krim-kampanjen. Och där de deltog krattade de mest lyuli, samma Sinop.
      Under belägringen av Sevastopol litade anglo-fransmännen inte alls på att de skulle delta i fientligheterna.
  36. flimmer
    flimmer 28 februari 2020 10:42
    0
    Erdogan rådgivare: Turkiet kämpade med Ryssland 16 gånger och är redo att gå in i ett nytt krig
    Med sådana rådgivare kommer Turkiets tretton inte att vänta länge. översittare
  37. IL-64
    IL-64 28 februari 2020 10:43
    0
    Allt detta är väldigt dåligt. Första världskriget började med mordet på en person. Är det verkligen inte klart för ledningen att Erdogan inte går att lita på, att han kommer att sälja och förråda alla? Nu då? Slåss med Turkiet i Syrien och för Syrien? Lägga ner våra liv?
  38. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 28 februari 2020 10:43
    0
    Citat från Stallker
    Du kan inte borsta bort turkarna med enbart kaliber


    Jag håller med.
    Naturligtvis tog Suvorov Izmail, Men militärt sett bör Turkiet inte underskattas.

    Förresten, nu förstår jag hur hangarfartyg fortfarande behövs!
  39. tisdag
    tisdag 28 februari 2020 10:44
    -2
    Trött på det här fårköttsbablandet, vad gör vi där.
  40. 16112014nk
    16112014nk 28 februari 2020 10:46
    +1
    Förgäves varnade Putin Erdogan för 4 år sedan för kuppen.
    Gör inget gott - du kommer inte att bli ond!
  41. Alien från
    Alien från 28 februari 2020 10:46
    +1
    Vad kan jag säga ....., den här personen argumenterar opolitiskt, opolitiskt ...
  42. Pytnik
    Pytnik 28 februari 2020 10:46
    -1
    Två ryska fregatter beväpnade med Kalibr-NK kryssningsmissiler är just nu på väg till Medelhavet. Detta tillkännagavs av representanten för Svartahavsflottan Alexei Rulev, rapporterar Interfax.

    Enligt honom passerar de turkiska sunden i Bosporen och Dardanellerna samtidigt "amiral Makarov" och "amiral Grigorovich". De lämnade Sevastopol och kommer att bli en del av den permanenta grupperingen av flottan i Medelhavet. Rulev noterade att denna övergång är planerad.

    Svartahavsflottans representant påminde om att en annan fregatt "Admiral Essen" har utfört uppgifter i Medelhavet sedan december 2019. Byrån påpekar att fregaterna tidigare flera gånger har deltagit i den ryska operationen mot militanter utanför Syriens kust. Nu beger de sig till regionen mitt i den förvärrade situationen i de-eskaleringszonen i den syriska provinsen Idlib.
  43. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 28 februari 2020 10:47
    +7
    Varje gång Turkiet slogs mot Ryssland, krympte Turkiet i storlek.
  44. Andrey VOV
    Andrey VOV 28 februari 2020 10:50
    0
    Citat från Deck
    Klättra inte in i främmande länder med ett krig. Det var inte turkarna som kom till våra gränser, utan vi till dem. Påminn vad som händer med krigshetsare - att hänga i en snara.

    Vi är i Syrien på absolut lagliga grunder, men vad gör turkarna där ??
    1. Gud bevare kungen
      Gud bevare kungen 28 februari 2020 10:56
      -3
      Om ukrainarna i morgon bjuder in någon (samma turkar, varför inte) till ett krig i Donbass, kommer ni också att prata om "rättsliga skäl", eller fungerar denna logik bara i en riktning?
      Dessutom är maktens legitimitet liktydigt med dess erkännande, och Assad har problem med detta.
      1. Andrey VOV
        Andrey VOV 28 februari 2020 13:01
        -1
        President Assad är den legitima presidenten i Syrien, och med din logik är närvaro på denna sida oönskad
        1. Gud bevare kungen
          Gud bevare kungen 28 februari 2020 13:17
          -3
          Logiken är inte min eller någon annans, antingen existerar de eller inte.
          Assad kan inte vara en legitim president bara för att: han varken har folkets stöd eller internationellt erkännande, och till och med de starkas rätt, och det är det inte. En typisk diktator-förlorare, vad är det för laglighet, skrattar man.
  45. fiske
    fiske 28 februari 2020 10:53
    +2
    och researrangörer har redan ställt in resten av ryska medborgare i Turkiet?
  46. Vakt73
    Vakt73 28 februari 2020 10:55
    +2
    Citat från rocket757
    Turkiet utkämpade 16 krig med Ryssland. Och redo att om nödvändigt gå in i ett nytt krig.

    Hon kämpade ... och vilka är framgångarna för de "trogna"? Om du minns och räknar.

    Problemet är att ett fullskaligt krig inte fungerade med Ukraina, och det kunde bli en stor röra med turkarna. Nato-länder kan dra upp. Amerikanerna kommer att ta hand om det.
    1. Asiat
      Asiat 28 februari 2020 11:13
      +2
      Citat: Guard73
      Nato-länder kan dra upp.

      Vad är poängen med deras pull-ups?) Den mest stridsberedda armén i Nato är turkisk ..
  47. alavrin
    alavrin 28 februari 2020 11:00
    +1
    Så varför ska vi slåss mot Turkiet? För Idlib Assad? Ska han bära kastanjer ur elden?
  48. Sarduor
    Sarduor 28 februari 2020 11:02
    +2
    Och Ryska federationen levererade ytterligare en S-400, också på kredit ((
  49. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 28 februari 2020 11:04
    +3
    Citat: figwam
    Turkiet kämpade med Ryssland 16 gånger och är redo att gå in i ett nytt krig

    Om de tillkännager mobilisering så kommer det våra handlingar, annars är det bara pladder.


    Vi måste titta på den ryska ambassaden i Turkiet, om de börjar åka hem, då har det börjat.
  50. Asiat
    Asiat 28 februari 2020 11:05
    0
    Citat: Bolbot
    operationssalen endast i Syrien. Och det finns en fördel för turkarna.

    En mycket kontroversiell fördel, amerikanerna i Vietnam trodde också att de hade en fördel.
    Vietnameserna, med hjälp av "mystiska" militära rådgivare, drog sin fördel på sina egna ansikten)