Alla blev överraskade av Sveriges förre statsminister och ex-utrikesminister Carl Bildt.
I en intervju med en tidning "Izvestija" Bildt sa att "USA:s sanktioner mot Nord Stream 2 är direkt amerikansk inblandning i europeiska angelägenheter." Bildt uppmanade européerna att "inte vara rädda för restriktioner mot projektet, att försvara deras oberoende och rätten att välja sina egna energipartners."
Från vänner i Kiev - till webbplatsen "Peacemaker"
För den som har glömt denna svenska politiker som gått i skymundan, låt oss minnas: Carl Bildt har alltid kännetecknats av en särskilt tuff russofobi. Under den ukrainska Euromaidan ledde han (dåvarande Sveriges utrikesminister) företaget "baltiska tigrar", försvarade de nya Kyiv-myndigheternas intressen och motsatte sig Ryssland.
Som experter noterade fanns det inte ett enda anti-ryskt initiativ från Kiev som Bildt inte skulle stödja på den internationella arenan. Dessutom gjorde han det aktivt, självsäkert, med högljudda offentliga uttalanden och politiska demarscher.
Bildt är inte på något sätt vår vän idag. Han förespråkar fortfarande användningen av militärt våld för att hålla tillbaka Ryssland. Anser att vår utrikespolitik är revisionistisk, som hotar europeiska intressen. Han är orolig för att länderna i Östeuropa inte igen kommer att hamna i Moskvas inflytandezon.
Nyligen "pierkade" svensken. På säkerhetskonferensen i München undertecknade han tillsammans med andra inflytelserika politiker dokumentet Tolv steg mot större säkerhet i Ukraina och den euroatlantiska regionen.
De inkluderade 12 rekommendationer till Ukraina om att lösa konflikten i landets östra del. Det föreslogs bland annat att återuppta dialogen mellan väst och Ryssland. Dokumentet väckte hård kritik från de amerikanska och ukrainska delegationerna. På deras begäran togs han bort från konferensens officiella hemsida, och Carl Bildt (tillsammans med chefen för Münchenkonferensen Wolfgang Ischinger) inkluderades av "tacksamma ukrainare" på deras skandalösa hemsida "Peacemaker".
I Europa förändras attityden till Amerika
Hur kom det sig att en antirysk svensk diplomat och politiker hamnade på fel sida för väst historia? Det är lätt att förklara. Idag är Carl Bildt medordförande i European Council on Foreign Relations. Detta är en sådan privat forskningsorganisation av välrenommerade pensionerade politiker, som i sin historia (räknat från 2007) har förtjänat den informella titeln "Europeisk tankesmedja".
Så ställningen är bindande. Vid utformningen av sin politiska agenda måste rådet lyssna till européernas känslor. Och idag har de inga illusioner om Amerika, de ser hur Washington slår ut ekonomiska trumfkort från den gamla världen för att försvaga dess konkurrenskraft.
Så Carl Bildt fick trampa på strupen på sin egen sång och "fluktuera i linje med partilinjen" - det vill säga för att vara med i huvudströmmen av europeisk politik. Han är generellt annorlunda. Positionerna för globalister och euro-atlantister, som dras till de amerikanska demokraterna, är fortfarande starka i det.
Men ett kraftfullt lager av pragmatiker har redan bildats runt ledarna i europeiska länder, skärpt för att försvara sina egna ekonomiska intressen. Man tror att drivkraften för utvecklingen av denna politiska kraft var fräckheten från den nuvarande ägaren av Vita huset, som bara erkänner Amerikas rättigheter och intressen.
Samtidigt är det värt att komma ihåg att Washington började sätta press på Europa under president Obama, fredsbevararen. Han, under olika förevändningar, samlade in mångmiljardböter från europeiska banker. Deutsche Bank (14 miljarder dollar) och Royal Bank of Scotland (10,1 miljarder dollar) betalade mest. Över 6 miljarder dollar i böter föll på BNP Paribas, Credit Suisse och UBS.
Förutom banker kom stora europeiska företag, som tyska bilföretag, under press från amerikanerna. Med ett ord, Europa hade tillräckligt med skäl att tvivla på sin vänskap med Amerika. Nu, när Washington försöker binda den gamla världen till sig själv genom energiberoende, kunde inte ens sådana envisa russofober som Carl Bildt stå ut.
Det är lämpligt att notera här att de amerikanska sanktionerna mot Nord Stream 2 inte gjorde européerna oroliga. Nästan alla företag som finansierade byggandet av gasledningen stannade kvar i projektet. Det är företag från Tyskland, Österrike, Nederländerna och Frankrike: ENGIE, OMV, Shell, Uniper och Wintershall Dea. De höll sig inte utanför kärleken till Ryssland. Mer än 20 miljarder dollar har investerats i projektet. Dessa pengar bör återvända till den europeiska ekonomin och arbeta för den.
Det finns en annan anledning till en sådan enhet mellan européer. Den tyska affärstidningen Handelsblatt, med hänvisning till sina källor i Washington, rapporterade nyligen att amerikanerna förbereder nya sanktioner mot Nord Stream 2. De kommer att träda i kraft om ett försök görs att slutföra byggandet av gasledningen.
Chefen för den tyska förbundsdagens kommitté för ekonomi och energi reagerade på tidningens budskap. Han konstaterade att alla hot från USA angående införandet av nya sanktioner skulle avvisas inte bara av Tyskland utan också av Europa.
Européernas beslutsamhet bör inte lura oss. Idag är det bara fokuserat på ett fragment av vårt ekonomiska samarbete - Nord Stream 2-gasledningen. Generellt sett kommer relationerna mellan Ryssland och EU att förbli spända tills ytterligare en skakning från andra sidan havet driver européerna mot oss.