Militär granskning

Amerikanska militärbaser utomlands: Sårbarhetsfrågor

5

För närvarande rankas USA först i världen när det gäller antalet militärbaser utanför dess territorium och antalet militär personal som är stationerad på dem. Men många amerikanska militäranläggningar utomlands är ganska sårbara för en potentiell motståndare.


Mellanöstern


En av de "hetaste" regionerna på planeten där amerikanska militärbaser finns är Mellanöstern. En gång ersatte USA faktiskt Storbritannien, som fram till mitten av XNUMX-talet spelade en dominerande roll i Mellanösternpolitiken, och skaffade militärbaser i Persiska viken. Saudiarabien, Bahrain, Qatar, Kuwait, Förenade Arabemiraten, Oman - alla dessa länder är värd för amerikanska militära installationer.

Det amerikanska flygvapnet använder också flygbasen Incirlik i Turkiet, som trots sin kontrovers förblir en viktig amerikansk Nato-partner i östra Medelhavet. Dessutom är amerikanska trupper stationerade i Irak och Afghanistan.

Det är USA:s baser i Mellanöstern i Persiska viken och i Afghanistan som är mest sårbara för anfall från en sådan potentiell motståndare till Washington som Iran.

FARS News Agencys författare Abdollah Ebadi namnger 8 viktiga amerikanska militärbaser som Iran kan slå till. Bland dem i första hand är basen av den femte flottor US Navy i Bahrain. I den västra delen av Bahrains huvudstad, Manama, finns en pir med amerikanska jagare och båtar, bredvid ligger ett marinflygfält flyg US Navy, administrativa byggnader och baracker.

Det andra målet är Sheikh Isa-flygbasen i samma Bahrain, där det amerikanska flygvapnets flygplan är utplacerade, som ingår i det amerikanska flygvapnets 379:e flygkår, som anses vara ett av de mest stridsklara inom militärflyget.

Den tredje utsatta basen är Al Udeid i Qatar. Här är det amerikanska centret för förberedelser och planering av flygoperationer i Mellanöstern, det amerikanska flygvapnets flygplan finns. Trots all säkerhet gör dess geografiska närhet till Iran också al-Udeid till ett lätt mål för iranska missiler.

Den fjärde anläggningen, som också ligger nära Iran, är Ali As-Salem-basen i Kuwait. Det femte objektet är Ahmad Al Jabir Air Base i Kuwait. Den sjätte är Az-Zafar Air Base i Förenade Arabemiraten, och den sjunde är den amerikanska flottbasen Tumrit i Oman, som utför strategiska uppgifter för att säkerställa den amerikanska militära närvaron i Indiska oceanen. Slutligen utnämner den iranska författaren USA:s militärbas i Bagram i Afghanistan som det åttonde objektet, där transportflygplan, förband och underenheter till markstyrkorna och den amerikanska marinkåren är stationerade.

Utöver de listade permanenta militärbaserna kommer naturligtvis även den amerikanska militära kontingenten i Irak i händelse av en konflikt att drabbas av iranska missiler. Troligtvis är det han som tar de första slagen. Än idag, nästan två decennier efter att Saddam Hussein störtades, kan amerikanska soldater i Irak inte känna sig trygga i det landet.

Östasien


I Asien-Stillahavsområdet finns amerikanska militärbaser i Japan och Sydkorea. Intressant nog finns det i vart och ett av dessa länder baser av alla typer av amerikanska väpnade styrkor - armén, flottan, flygvapnet och marinsoldaterna. Dessutom trafikerar amerikanska krigsfartyg regelbundet västra Stilla havet.

Men baserna i Japan och Republiken Korea, i händelse av en storskalig väpnad konflikt i denna region av planeten, kan bli ett mål för missilangrepp från tre grannstater som har svåra relationer med USA på en gång. Vi pratar om Kina, Nordkorea och Ryssland. I Japan ligger de främsta amerikanska militärbaserna traditionellt på Okinawa, en av öarna i Ryukyu-skärgården, som ligger mycket närmare den kinesiska kusten än resten av Japan. Det går också att dra vissa slutsatser av detta.

Östeuropa


Slutligen, i Öst- och Centraleuropa, kan amerikanska militärbaser bli mål för ryska missiler. Först och främst gäller det nya militära installationer i Polen och Rumänien, där USA sätter in antimissilförsvar. USA:s militära installationer i Tyskland och Norge kan också vara under attack. Den permanenta närvaron av amerikanska och NATO-trupper i de baltiska republikerna vid en konflikt bådar inte heller gott för Riga, Tallinn och Vilnius.

Så närvaron av många militärbaser och en utvecklad militär infrastruktur utomlands är ännu inte en garanti för dominans för USA. Dessutom skapar det omfattande nätverket av militärbaser snarare ytterligare problem för Pentagon, eftersom frågan uppstår om att säkerställa säkerheten för baser och personal, och lösningen av denna fråga ligger i första hand på det politiska planet.
Författare:
5 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Ärlig medborgare
    Ärlig medborgare 3 mars 2020 17:32
    0
    Att säkerställa säkerheten för en militärbas utomlands i sitt land är en huvudvärk för alla länder, och det spelar ingen roll om det är USA eller Ryssland.
  2. cniza
    cniza 3 mars 2020 17:43
    +2
    Den permanenta närvaron av amerikanska och NATO-trupper i de baltiska republikerna vid en konflikt bådar inte heller gott för Riga, Tallinn och Vilnius.


    Låt dem tänka vem och hur som kallade dem problem ...
  3. DMB 75
    DMB 75 3 mars 2020 17:49
    +4
    Militärbaser utanför Amerika, det här är "indianernas" problem ...
  4. Ros 56
    Ros 56 3 mars 2020 17:53
    +3
    Om bara de randiga baserna hade lidit, men åt helvete med dem, men det lokala landskapet, tillsammans med befolkningen, skulle lida och det är väldigt coolt, det här är bara priset för dumheten, girigheten och dumheten i deras ledarskap. Och vad man ska göra - sådan är ce la vie. Detta är en fråga om säkerheten för polackerna, tribalterna, japanerna och andra trångsynta papuaner i den moderna världen.
  5. knn54
    knn54 3 mars 2020 19:54
    0
    Militärtekniken står inte stilla.