Militär granskning

En video av de vita svanarna som tankar med en hastighet av 600 km / h dök upp på webben

83
En video av de vita svanarna som tankar med en hastighet av 600 km / h dök upp på webben

En video av övningarna av de ryska strategiska missilbärarna Tu-160 "White Swan" har dykt upp på webben. Videon lades upp på dess YouTube-kanal av det ryska försvarsministeriet.


Webbplatsen för den ryska militäravdelningen noterar att missilbärarna tillbringade mer än åtta timmar i luften och övade tankning på en höjd av mer än fem kilometer och med en hastighet av 600 km / h. Tankning utfördes från Il-78 tankfartyg. Samtidigt noteras att lufttankning komplicerades av dåliga väderförhållanden, i synnerhet stark sidvind, och flygplanet under tankningen var på ett avstånd av högst 30 meter.

Försvarsdepartementet förklarade att ett tiotal långdistansflygplan deltog i övningarna. flyg Ryska federationens rymdstyrkor som lyfter från flygfält i olika regioner i Ryssland. Tankning utfördes under dagen och natten.


Tankning i luften som ett av de mest komplexa delarna av flygträning är ett nödvändigt inslag i utbildningen av flygpiloter med lång räckvidd, vilket gör det möjligt att avsevärt öka stridsradien och utföra uppgifter för det avsedda syftet med en stor avstånd från sina baser.

- anges i meddelandet från militäravdelningen.
83 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Rådgivare åt Rådgivarrådet
    Rådgivare åt Rådgivarrådet 3 mars 2020 19:50
    +9
    Jag gillar dessa fåglar.
    1. figwam
      figwam 3 mars 2020 20:20
      +4
      Tu-154 passerade genom Turkiet och närmade sig Syrien.
      1. dmmyak40
        dmmyak40 3 mars 2020 20:51
        +6
        Idag vid cirka 16:124 passerade An-XNUMX genom Turkiet i Sinop-regionen.
        1. Klok kille
          Klok kille 3 mars 2020 20:55
          0
          Vad ska man göra för att glädjas?
          1. Observer 2014
            Observer 2014 3 mars 2020 22:44
            -6
            Citat: klok kille
            Vad ska man göra för att glädjas?

            skrattar Dör förmodligen av glädjevarsat
          2. dmmyak40
            dmmyak40 4 mars 2020 11:08
            -1
            Ägaren är en gentleman: han vill leva, han vill hänga sig själv. Om du har ett huvud - tänk själv. fråga inte andra.
        2. figwam
          figwam 3 mars 2020 20:57
          +3
          Ja det stämmer
  2. KVK1
    KVK1 3 mars 2020 19:51
    -12
    cool!
    frågan uppstår
    hur många tankbilar har VKS?
    hur många piloter från de ryska flygstyrkorna kan utföra denna tankning?
    1. vfwfr
      vfwfr 3 mars 2020 20:04
      +3
      Chatterbox, en gudagåva för ...)))
      1. iouris
        iouris 3 mars 2020 21:16
        -7
        Alla vet redan: väldigt lite.
      2. Observer 2014
        Observer 2014 3 mars 2020 22:46
        -3
        Citat från vfwfr
        Chatterbox, en gudagåva för ...)))

        För vem? I vår tid med mycket högteknologi.
        1. vfwfr
          vfwfr 3 mars 2020 23:59
          0
          Även i ""tiden för mycket högteknologi"" kommer någon av havet av "ja, dumma" fikon att berätta sådana saker för dig
    2. sky strike fighter
      sky strike fighter 3 mars 2020 20:05
      +1
      För vilket syfte är du intresserad? Vilken intelligens arbetar du för?
      1. L-39NG
        L-39NG 3 mars 2020 21:43
        +1
        Här
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Air_Force_installations
        komplett lista över United States Air Force-installationer och med longitud och latitud. Och du behöver ingen intelligens.
      2. Observer 2014
        Observer 2014 3 mars 2020 22:47
        -7
        Citat: Sky Strike fighter
        För vilket syfte är du intresserad? Vilken intelligens arbetar du för?

        Rent gnande. skrattar Vad mer kan vara allvarligt här?
        1. Lokal
          Lokal 4 mars 2020 00:04
          +2
          Ja verkligen. Det här är armén i det land du bor i.
          Ja, hur kan du inte skratta.
          1. _Sergey_
            _Sergey_ 4 mars 2020 04:44
            +1
            Han är inte lokal
    3. primala
      primala 3 mars 2020 20:21
      -4
      Citat från KVK1
      cool!
      frågan uppstår
      hur många tankbilar har VKS?
      hur många piloter från de ryska flygstyrkorna kan utföra denna tankning?

      =========
      Dina frågor är konstiga. Är du partisan?
      1. Grigory_45
        Grigory_45 3 mars 2020 21:14
        +3
        Citat från primala
        Dina frågor är konstiga

        de är konstiga för någon som inte förstår lufttankers roll. Och frågor från KVK1 var rent retoriska.
        Nuförtiden har nästan alla flygplan från det ryska flygvapnet förmågan att tanka i luften, men ... kommer de att tanka från vem? Det finns bara 15 (!!!) tankfartyg i trafik. Räcker det inte? Detta är katastrofalt litet. Och hur många stridspiloter kan kompetent utföra denna mycket svåra operation, som att tanka i luften?
        Till exempel: i det amerikanska flygvapnet och flottan är lufttankning en rutinoperation.
        1. Flygare_
          Flygare_ 3 mars 2020 21:26
          +2
          Till och med de argentinska piloterna på "Super-Etanders" 1982 tankade flera gånger för att slå in britterna med Exocet-missiler på fartygen. Det är sant att detta inte räddade Argentina från nederlag i Falklandskriget.
        2. URAL72
          URAL72 3 mars 2020 21:35
          +2
          Jaha, 15??? För det första, lite mer, och för det andra, med UPAZ-behållaren, är det möjligt att tanka från Su-24, men det måste antas att Su-34 har en sådan möjlighet. Och det finns också ett par IL-96, och planerna är ännu större, även för IL-112.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 3 mars 2020 22:00
            +2
            Citat: URAL72
            Jaha, 15???

            hur mycket. Listan över tankfartyg i det ryska flygvapnet är exakt detta - 5 Il-78 och 10 Il-78M, hur många av dem som är i luftvärdigt skick är inte känt

            Citat: URAL72
            för det andra, med UPAZ-behållaren, kan du tanka från Su-24

            detta löser inte problemet. Speciellt för långdistansflyg och strategiskt flyg

            Citat: URAL72
            och ännu större planer

            uuu, vi bygger alltid storslagna planer, men de anser det inte alltid vara nödvändigt att uppfylla dem.
          2. vfwfr
            vfwfr 4 mars 2020 00:09
            0
            Om så önskas kan du också från allt som flyger snabbare än 350 km i timmen)). med improviserad ändring))
        3. figwam
          figwam 3 mars 2020 21:37
          -3
          Citat: Gregory_45
          Till exempel: i det amerikanska flygvapnet och flottan är lufttankning en rutinoperation.

          Bara från en sådan rutin kraschar och faller de ibland.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 3 mars 2020 22:02
            +4
            för att inte ha incidenter behöver du inte flyga alls. Och det är ännu bättre att inte ha flyg alls.
            "Om du inte har ett hem är han inte rädd för bränder..." (c)
            1. figwam
              figwam 3 mars 2020 22:11
              +4
              Citat: Gregory_45
              för att inte ha incidenter behöver du inte flyga alls.

              Detta är alltså ingen rutin, utan en komplex flygoperation.
        4. primala
          primala 3 mars 2020 21:56
          -4
          Det är värdelöst för mig att hänga nudlar på öronen. ))
        5. vfwfr
          vfwfr 4 mars 2020 00:05
          +1
          Nåväl, ingen har ännu byggt ett transatlantiskt jaktplan... Men varför behöver vi mycket? Flyg på MiG-29, Su-33 \ 34, T-50 till Washington ?? Och de som kan gå ombord, det kommer bara att finnas 1 bensinstation och en biljett till 1:a änden.. Det är hela skillnaden mellan oss och dem... Glöm inte att de bor på en avlägsen ö.
  3. Vitaly161
    Vitaly161 3 mars 2020 19:56
    +3
    Smycken arbete
  4. KVK1
    KVK1 3 mars 2020 20:09
    +3
    Citat: Sky Strike fighter
    För vilket syfte är du intresserad? Vilken intelligens arbetar du för?

    Tja, varför omedelbart "för spaning"
    (Eller är det din specialitet? lol )
    läs bara i öppna källor
    antal tankfartyg i de ryska flygstyrkorna -15 stycken (jag vet inte om antalet funktionsdugliga, de skriver inte)
    antal tankfartyg i det fientliga flygvapnet (ett, utan NATO) -520 (igen, användbarhet är inte känd)
    och jag läste någonstans att nästan alla piloter i det fientliga flygvapnet har skickligheten att tanka och ständigt träna upp det....
    detta är sant?
    1. Voyager
      Voyager 3 mars 2020 20:15
      +8
      Alla stridspiloter som flyger flygplan som är kapabla att tanka i luften har denna färdighet.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 3 mars 2020 21:16
        -3
        Citat: Voyager
        Alla stridande piloter som styr ett flygplan, vilket innebär möjligheten att tanka i luften, har denna färdighet.

        Och hur många tankningar gör de på ett år? Ett två tre? Var inte löjlig, vi är de mest utomstående i denna indikator. Och för alla som ens är lite i ämnet är detta välkänt
        1. Voyager
          Voyager 3 mars 2020 21:22
          0
          Jag sa att de äger, och inte hur mycket de presterar. Du kan räkna hur ofta de uppträder. Om det finns några specifika förslag för att förbättra dessa indikatorer, om du är i ämnet, vänligen kontakta Moskva-regionen med detta.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 3 mars 2020 22:04
            -1
            Citat: Voyager
            Jag sa att de äger, och inte hur mycket de presterar.

            För att upprätthålla en färdighet måste du ständigt träna. Detta är ett axiom, och det är dumt att argumentera med det.
      2. Flygare_
        Flygare_ 3 mars 2020 21:27
        +7
        Kanske, måste äga, så det blir mer exakt.
  5. KVK1
    KVK1 3 mars 2020 20:18
    -1
    Citat: Voyager
    Alla stridspiloter som flyger flygplan som är kapabla att tanka i luften har denna färdighet.

    nu är jag lugn
    inte bara fienden tränar....
    men varför behöver fienden så många tankfartyg?
    Har de små tankar på flygplan?
    1. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 3 mars 2020 20:22
      +3
      Citat från KVK1
      men varför behöver fienden så många tankfartyg?
      Har de små tankar på flygplan?

      skrattar skrattar skrattar Är detta humor?
      1. KVK1
        KVK1 3 mars 2020 20:24
        -5
        Är detta humor?

        varför humor?
        Jag förstår verkligen inte
        varför de ryska flygstyrkorna har tillräckligt med 15 brädor
        och fienden behöver 520
        35 gånger mer... tillflykt
        1. Tusv
          Tusv 3 mars 2020 20:35
          +2
          Citat från KVK1
          varför de ryska flygstyrkorna har tillräckligt med 15 brädor
          och fienden behöver 520

          Tills du flyger till oss på kontinenten, och till och med luftvärnsofficerarna på något sätt behöver vrida hjärnan, och Vi är vana vid att flyga med deras civila sidor och sedan varva ner
          1. KVK1
            KVK1 3 mars 2020 20:37
            -6
            Tills du når oss på kontinenten

            varför skulle de flyga över havet?
            de har baser i bulk
            lyfter de inte från dessa baser?
            Eller är det bara att bränna bränsle?
            1. Tusv
              Tusv 3 mars 2020 20:46
              +3
              Citat från KVK1
              varför skulle de flyga över havet?
              de har baser i bulk

              Du förstår de misstänksamma jänkarna. De är rädda att de ska få slut på bränsle. Ja, och öron med ögon har vi vid varje bas skrattar
          2. Grigory_45
            Grigory_45 3 mars 2020 21:20
            0
            Citat från Tusv
            Tills du når oss på kontinenten

            ja, kämparna som patrullerar till exempel över de baltiska staterna - de flög direkt från Edwards (Kalifornien). De flyger vid våra gränser - och tillbaka, genom havet))
            1. Tusv
              Tusv 3 mars 2020 21:22
              +1
              Ämnet handlar om missilbärare och B-52:or dröjer sig inte länge
        2. neri73-r
          neri73-r 3 mars 2020 20:41
          +2
          Och du räknar hur många militärbaser dina ägare har runt om i världen och vad är avståndet mellan dem. Och vi ger oss inte uppgiften att spela rollen som världshegemon, multipolaritet passar oss! tunga
          1. KVK1
            KVK1 3 mars 2020 20:55
            +2
            Du glömde att kalla mig "Juden Bandera"
            i allmänhet, förutom "dina ägare" finns det inga vettiga svar.....
            Förresten, för nästan 60 år sedan föddes jag i Samarkand i familjen till en militärpilot (min pappa tjänstgjorde där, han flög också på MIG 15), jag har aldrig varit i Ukraina (eller på .. jag vet inte hur man säger det), jag tjänstgjorde i armén (I Black Moscow Air Defense District) .. hi
            1. Tuzik
              Tuzik 3 mars 2020 21:08
              +1
              Citat från KVK1
              i Ukraina (eller i .. jag vet inte hur jag ska säga

              Ukrainska forskare tillät det och det. 10 år löstes av freaks))
            2. Voyager
              Voyager 3 mars 2020 21:26
              +1
              Faktum är att du fick svar ovan - de har många militärbaser. Amerikanerna är vana vid att agera långt från sin kontinent mycket och flitigt, och detta kräver en kraftfull "bas" i form av förnödenheter och andra livsglädjer.
            3. neri73-r
              neri73-r 3 mars 2020 22:39
              +2
              Citat från KVK1
              Förresten, för nästan 60 år sedan föddes jag i Samarkand i familjen till en militärpilot (min pappa tjänstgjorde där, han flög också på MIG 15), jag har aldrig varit i Ukraina (eller på .. jag vet inte hur man säger det), jag tjänstgjorde i armén (I Black Moscow Air Defense District) ..

              Även om detta är sant, så upphäver detta faktum inte alls närvaron av ägaren nu! Vi har många sådana exempel, se bara på de forna brödrarepublikerna! Och att döma av inläggen, då 95 till 5, ja, det finns få alternativ - de tidigare broderrepublikerna, det utlovade landet eller permanenta bostaden / USA-passet!
        3. kit88
          kit88 3 mars 2020 20:43
          +10
          Så du är på fel sida. Landet hade lite fel. Du behöver en amerikansk VO. Och där, fråga de lokala USA-patrioterna - varför behöver de 520 tankfartyg, om den ryska federationens generalstab anser att 15 är tillräckligt för ett effektivt försvar av ett så stort land som Ryssland?
          am Eller så tänker de inte alls på försvaret av sitt land am , och (det är läskigt att tänka på det) om vad mer? am Som?
          1. Tuzik
            Tuzik 3 mars 2020 20:48
            +3
            Den här onda av dig med en höggaffel ser ut som vår galna Lyashka))
          2. Grigory_45
            Grigory_45 3 mars 2020 21:27
            +3
            Citat från: kit88
            Ryska federationens generalstab anser att 15

            han (GS) tycker inte det. Var fick du sådan information?

            För inte så länge sedan ville flygvapnets kommando ta emot flera dussin nya lufttankfartyg till 2025. Men ... vi har tankfartyg och de senaste jaktplanen, och tio hangarfartyg och trettiotre jagare.
            Planer förblev planer.

            PS - om vi har få tankfartyg betyder det inte att det finns tillräckligt med dem.
            1. kit88
              kit88 3 mars 2020 21:42
              +8
              Hej bror vart har du tagit vägen....
              20 hangarfartyg och 1333 jagare utan skada på ekonomin, naturligtvis, det allmänna högkvarteret i vilket land som helst skulle vilja ha det tillgängligt. Och vad som finns i planerna för den ryska federationens generalstaben vet jag inte. Kanske planerar han 2030 att erövra Mars, ja, eller mer blygsamt - för att projicera kraft på vilket område han ska till - detta kräver "flera dussin nya lufttankers".

              Räcker det med 15 nu?
              Titta på vad.
              För mig är svaret enkelt.
              Milosevic fick inte nog.
              Saddam fick inte nog.
              Gaddafi fick inte nog.

              Vi har? Så att säga. Tillräckligt Det minimum som krävs för att upprätthålla oberoende.
              1. KVK1
                KVK1 3 mars 2020 22:12
                -7
                20 hangarfartyg och 1333 jagare utan skada på ekonomin, naturligtvis, det allmänna högkvarteret i vilket land som helst skulle vilja ha det tillgängligt.

                här är mina frågor
                vart tar pengarna vägen?
                här berättade en kamrat för mig att 185 miljoner om dagen, exklusive militära operationer, går till Syrien
                de där. att "sluka", toalettpapper och pennor för huvudkontoret
                naturligtvis kommer de att göra en SU57 per år ...
                inga pengar....
                1. kit88
                  kit88 3 mars 2020 22:23
                  +10
                  Du vet, för varje klagomål om att det inte finns tillräckligt med pengar finns det ett mördande svar:
                  – Och du tjänar mer.

                  Jag anser inte att det är nödvändigt att ta pengar från MO. Han behöver 185 rubel, så ge honom XNUMX rubel, och låt honom inte komma igen imorgon för pengarna.
                  Men var man skaffar/förtjänar dem – det här är herrar, tycker ekonomer-jurister. Tänk väl. Ja, för att inte slita av den sista skjortan från proletären och inte beskatta den lilla handlaren med 1001:a skatten.
                  1. KVK1
                    KVK1 3 mars 2020 22:26
                    -2
                    Du vet, för varje klagomål om att det inte finns tillräckligt med pengar finns det ett mördande svar:
                    – Och du tjänar mer.

                    och du riktar dessa ord till den som sa dem ... premiären
                    1. kit88
                      kit88 3 mars 2020 22:35
                      +8
                      Michal Vladimirovich?
                      Men ja. Farbror Misha satt själv på sitt skattekontor och blåste inte hans mustasch. Plötsligt, på dig, ett rop från molnen:
                      - gör dig redo, .. nej, inte i Lefortovo ...
                      Land
                      styra
                      du kommer. varsat
                      -- försäkra sig
                      Tja, det är den officiella versionen.
                      Eller kanske kommer något från Mikhail Vladimirovich.
                      Men i allmänhet är han en man av träldom. Manövern är begränsad - vilken ram kommer att bestämmas i dem och kommer att simma.
                2. neri73-r
                  neri73-r 3 mars 2020 22:35
                  +2
                  Citat från KVK1
                  vart tar pengarna vägen?
                  här berättade en kamrat för mig att 185 miljoner om dagen, exklusive militära operationer, går till Syrien

                  Och här har huvudtemat för dina frågor dragits, så att säga, "fört" frågan i rätt riktning !! skrattar Jag kommer att göra dig besviken, här lyser du inte. Denna fråga har diskuterats många gånger och lagts till vila. hi
            2. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 4 mars 2020 06:22
              -2
              Grigory_45, så amerikanerna ville också ha hypersoniska vapen och normalt luftförsvar och nya strategiska atomubåtar för att ersätta de förfallna 30-åriga Ohios och mycket mer. Och som ett resultat av detta skjuter deras förkrossade mångmiljarddollar "patrioter" inte ens ner houthiernas kurstarvisslor i saudiska och iranska rariteter i Irak, av 11 hangarfartyg på väg i sex månader, kommer bara ett, Columbia att vara de första som anländer i bästa fall 2031m (de kan förlora sin kärnkraftspotential i allmänhet), byte av 30-åriga SLBMs och 47-åriga "minutemen" är inte ens planerad på 20 år, "hypersound" är bara i Kinesiska plastmodeller. Kommer vi ihåg Masyanya?) Vi kunde inteskrattar. Och trots allt, med en oändlig tryckpress värd biljoner dollar, plus att militärbudgeten är högre totalt än resten av planeten, är det inte hästfoder.
        4. McDonnell Douglas
          McDonnell Douglas 3 mars 2020 20:46
          -2
          Jag förstår verkligen inte
          varför de ryska flygstyrkorna behöver 15 flygplan och fienden behöver 520
          35 gånger mer

          I händelse av ett fullfjädrat krig kommer våra förluster att vara mindre än fiendens. Statistiken kommer att vara sådan att för varje tankfartyg vi förlorar kommer det att finnas 35 fientliga flygande tankfartyg...
        5. figwam
          figwam 3 mars 2020 21:42
          0
          Citat från KVK1
          och fienden behöver 520
          35 gånger mer...

          I grund och botten är de engagerade i detta av marinens flyg, om det är omöjligt att landa på ett hangarfartyg, är tankning i luften en viktig färdighet när man flyger över havet.
    2. Krimpartisan 1974
      Krimpartisan 1974 3 mars 2020 21:43
      +2
      Har de små stridsvagnar på flygplan? .... Natos Baku är normalt. men motorerna är ekonomiska. Arabisk trumpet kallar att flyga,
    3. Piramidon
      Piramidon 3 mars 2020 22:56
      +3
      Citat från KVK1
      men varför behöver fienden så många tankfartyg? Har de små tankar på flygplan?

      Att sticka näsan över hela världen. Och det är långt hemifrån.
  6. starpur
    starpur 3 mars 2020 20:19
    +1
    Jag läste länge där jag inte kommer ihåg: Echelon 6000, pil: 600 - standarden för tankning, sedan tiden för vingschemat på Tu16. Om jag har fel, rätta mig...
  7. Tuzik
    Tuzik 3 mars 2020 20:44
    0
    Jag undrar hur många procent av bränslet som starten på detta "slagskepp" äter upp?
  8. Andrey Mikhaylov
    Andrey Mikhaylov 3 mars 2020 20:55
    0
    Den här videon kan du titta på i all oändlighet, jag erkänner att jag såg den flera gånger, den är hisnande och det finns stor respekt för piloternas skicklighet.
    1. McDonnell Douglas
      McDonnell Douglas 3 mars 2020 21:37
      -8
      Du kan inte titta förrän i det oändliga. Följande händelser är möjliga:
      1. Ta bort den här videon.
      2. Din dator kommer att gå sönder.
      3. Belysningen kommer att släckas i ditt hus.
      4. Internet kommer att avbrytas.
      5. Du ska gå på toaletten.
      6. Morpheus kommer att övervinna dig.
      Det finns många fler alternativ, så med oändligheten vilseledde du oss ...
  9. Aristarkh Ludwigovich
    Aristarkh Ludwigovich 3 mars 2020 20:56
    +12
    Graffiti på hus nr 105 på Gagarin Street i Kazan. Vasilij Stalin bodde i detta hus.
  10. KVK1
    KVK1 3 mars 2020 21:08
    -6
    Citat från: kit88
    Så du är på fel sida. Landet hade lite fel. Du behöver en amerikansk VO. Och där, fråga de lokala USA-patrioterna - varför behöver de 520 tankfartyg, om den ryska federationens generalstab anser att 15 är tillräckligt för ett effektivt försvar av ett så stort land som Ryssland?
    am Eller så tänker de inte alls på försvaret av sitt land am , och (det är läskigt att tänka på det) om vad mer? am Som?

    Varför?
    Jag, som medborgare i Ryssland, är mycket oroad över tillståndet för våra väpnade styrkor.
    och i synnerhet VKS.
    oroar oss varför vi har så få tankbilar
    och i allmänhet oroar sig varför det finns så få flygplan
    varför bara en SU57 gjordes på ett helt år (och den gick förlorad)
    varför, istället för att bygga 100 SU57 för de ryska flygstyrkorna, är det nödvändigt att bära missiler och granater till Syrien
    varför är det nödvändigt att hjälpa Assad, vad gjorde han bra för Ryssland?
    har vi inga slaviska folk som behöver hjälp? ex Serbien
    och 100 fler "varför och vad för"
    1. iouris
      iouris 3 mars 2020 21:20
      0
      Citat från KVK1
      Jag, som medborgare i Ryssland, är mycket oroad över tillståndet för våra väpnade styrkor

      Oroa dig inte. Du har röstat och koppla av: sent på kvällen lyser ljuset i fönstret i Kreml. Det betyder att allt är under kontroll.
      1. KVK1
        KVK1 3 mars 2020 21:24
        -6
        Du kommer inte tro det, men jag har aldrig röstat i mitt liv, varken på 80-talet, 90-talet eller 2000-talet
        på 80-talet trodde inte kommunisterna
        på 90-talet trodde inte på nyliberaler
        på 2000-talet litade jag inte på någon längre
        även om jag förstår att dina ord är sarkasmer
        1. iouris
          iouris 3 mars 2020 21:51
          0
          Citat från KVK1
          Tro det eller ej, jag har aldrig röstat i hela mitt liv.

          Jag tror på dig - det här är din konstitutionella rättighet. Men detta förändrar ingenting i ditt (och i mitt) liv: allt är under kontroll.
    2. Flygare_
      Flygare_ 3 mars 2020 21:32
      +1
      Det återstår att ta reda på vilka bra saker som nyligen har gjorts för Ryssland av de slaviska folken, som Serbien eller Bulgarien, och på vilket sätt de behöver hjälp.
      1. KVK1
        KVK1 3 mars 2020 21:42
        -2
        börja med historien
        från samma turkiska krig, där Ryssland och Bulgarien och Serbien kämpade skuldra vid skuldra
        och vem slogs du mot? ja, med samma turkar (som senast var bröder i det moderna Ryssland)
        gemensam historia, gemensamt språk (du vet att det serbiska språket är mycket närmare ryska än ukrainska), vanlig religion (jag vill inte förstå alawiter, shiiter och andra varianter ... vem av dem är vår "vän" och vem är nu "fiende", och igår var en "vän")
        vem är nu det enda landet i Europa som stöder Ryssland? samtidigt som du är omgiven av EU-länder?
        och vilket land tog emot flyktingar efter 1917 års revolution? i Serbien, Montenegro, finns det ryssars kyrkogårdar som tas om hand av lokalbefolkningen.
        Och hur är det med Syrien? vad har tandläkaren och hans pappa med det att göra? hur kom de till makten? Varför är de för mig personligen? begära
        1. McDonnell Douglas
          McDonnell Douglas 3 mars 2020 22:04
          -5
          Vi måste hjälpa Syrien, för sedan urminnes tider, sedan yngre stenåldern, har våra baser legat i Khmeimim och Tartus.
          Detta är vårt historiska uppdrag, så att säga, det finns till och med ryska folkvisor om det.

          Kommer du ihåg hur allt började
          Adam och Eva i Eden samlag *,
          Och i Khmeimim föddes vår bas,
          Den levererades av oss genom Tartus.

          * anslutning, kommunikation, relation
    3. Tusv
      Tusv 3 mars 2020 21:39
      +1
      Citat från KVK1
      varför är det nödvändigt att hjälpa Assad, vad gjorde han bra för Ryssland?

      Ja, än så länge inget annat än 11 ​​vimplar i Medelhavet löpande
      1. KVK1
        KVK1 3 mars 2020 21:45
        -2
        Ja, än så länge inget annat än 11 ​​vimplar i Medelhavet löpande

        att ständigt bära pengar fram och tillbaka (i form av ammunition, vapen etc.)
        Du blandar ihop orsak och verkan.
      2. KVK1
        KVK1 3 mars 2020 21:50
        -2
        i Medelhavet på permanent basis

        vore det inte billigare att bygga en bas i Serbien?
        utan krig?
        nästan mitt i Europa...
        Eller skulle det vara svårare att skriva av pengar? utan krig? soldat
        1. KVK1
          KVK1 3 mars 2020 21:56
          -2
          Jag kom genast ihåg "Fången från Kaukasus"
          [media=https://ok.ru/video/59553810996]
        2. Avior
          Avior 4 mars 2020 01:03
          +3
          vore det inte billigare att bygga en bas i Serbien?
          utan krig?
          nästan mitt i Europa...

          inget hav
  11. primala
    primala 3 mars 2020 22:24
    +1
    Fienden började minus. De gillar inte att läsa sanningen.
    (Jag tittade ... de instruerade många minus). Fixa dina krukor!!!
    1. McDonnell Douglas
      McDonnell Douglas 3 mars 2020 22:58
      -4
      Idag är det tisdag, används verkligen funfyriks med difenhydramin?
      1. primala
        primala 3 mars 2020 23:28
        +1
        Citat från McDonnell Douglas
        Idag är det tisdag, används verkligen funfyriks med difenhydramin?

        ==========
        Bli inte generad. Bekänna!!! Är du röd eller vit?
  12. primala
    primala 4 mars 2020 00:43
    +1
    Ursäkta att jag tar upp detta ämne ... Jag vill fråga administrationen av VO-webbplatsen.
    Vad betyder "nackdelar"? Varför försöker de så hårt? (Jag ser punkter på min personliga sida. Variera)
    På något sätt påverkar de något?
    Och ändå, om inte svårt, ta bort. min kommentar med innehållet: "Förväxla inte...osv.
    (kommentar i slutet av bandet).
    Tack.