Spara "Patsaev"

56
Spara "Patsaev"

Betyder namnet "Space Research Service of the Marine Expeditionary Works Department of the USSR Academy of Sciences" något för dig? Under vimpeln av USSRs vetenskapsakademi, från 60-talet till mitten av 90-talet av XNUMX-talet, gick fartyg utrustade med utrustning för att ta emot telemetri från rymdfarkoster och kontrollera dem, såväl som kommunikationssystem med MCC, till hav. I själva verket var dessa fartyg flytande mätpunkter, liknande landbaserade. Medan de var i havet, utökade de avsevärt MCC:s kapacitet för att ta emot information från omloppsbana, upprätthålla kontakt med astronauter och ibland kontrollera rymdfarkoster som flyger utanför markstationernas synlighetszon.

Fråga: vad har "Military Review" att göra med ämnet Vetenskapsakademien och dess domstolar?



Allt är enkelt. Och svårt. Tillhörande Vetenskapsakademin är en omslagslegend för "9th Separate Marine Command and Measurement Complex", eller kortfattat, den 9:e OMKIK som en del av huvuddirektoratet för rymdanläggningar under försvarsministeriet. På långa, upp till 9-11 månaders resor tillät AN-vimpeln dessa fartyg att gå in i utländska hamnar för att bunkra, fylla på matförråd och vila människor. Människor är besättningen och den så kallade expeditionen. Besättningen rekryterades från sjömän från Östersjö- och Svartahavsrederierna, och expeditionens medlemmar rekryterades från officerare och anställda i den sovjetiska armén. Och, som sig bör i armén, hade expeditionen ett eget nummer av militärenheten och befälhavaren - expeditionschefen. Legenden var, liksom expeditionsmedlemmarnas civila kläder, vilseledande för få i anlöpshamnarna. Från en tidningsartikel: ”Idag kom ett sådant och sådant forskningsfartyg in i vår hamn. Chefen för expeditionen är överste So-and-so.

fartyg flotta av rymdtjänsten är involverade i alla viktiga händelser inom inhemsk kosmonautik: Yuri Gagarins flygning, uppskjutningar av automatiska stationer till Venus och Mars, uppskjutningar av hundratals kommunikations- och navigationssatelliter, militära och vetenskapliga satelliter. Dessa fartyg följde med Sovjetunionens månprogram, programmet för bemannade flygningar, testet av den obemannade återanvändbara Buran-rymdfarkosten.


Okej, det är förståeligt. Och vad är "Patsaev"? Vad behöver han räddas från? Och varför?

Rymdtjänstflottan bestod 1990 av 11 fartyg. En av dem är "Kosmonauten Yuri Gagarin". Fartyget, byggt 1971, kunde fortfarande anses vara det största av alla sådana fartyg. Idag är det bara kosmonaut Viktor Patsaev kvar av dessa 11. Resten mellan 1990 och 2005 skrotades.


Och "Patsaev", 1996, i händerna på den ryska rymdorganisationen (nu - Roskosmos), var utan arbete under lång tid, 2001 hamnade han vid piren i Museum of the World Ocean i Kaliningrad och från 2003 fungerade till och med - att stå vid piren gav anslutning till det ryska segmentet av ISS med MCC, samtidigt som det lockade allmänheten med ett ovanligt "rymd"-utseende.

Men för ungefär fem år sedan stod det klart att Roskosmos inte längre skulle behöva Patsaevs tjänster, och då hade han bara en väg - som skulle skrotas. Unik, den enda kvar - för skrot! Veteranerna beslutade att detta var oacceptabelt och vidtog åtgärder. Med de insamlade medlen genomförde de en historisk och kulturell undersökning, och 2016 blev "Patsaev" ett objekt för kulturellt arv för folken i Ryssland. Det verkar som om de har räddats från förstörelse.

När Roscosmos inte längre behövde det 2017, var veteranerna tvungna att lösa problemet: hur man inte bara skulle rädda skeppet, utan också göra det till ett monument över nationell kosmonautik och speciell skeppsbyggnad, hur man utrustar det med ett museum för rymdtjänsten flotta, som vi drömde om. Roskosmos, till sin skam, avvisade kategoriskt denna idé. Kulturdepartementet - också.

I det ögonblicket svarade militären på uppmaningen från veteraner. Befälhavaren för ZapVO A. Kartapolov, nu vice försvarsminister, besökte Kaliningrad, såg "Patsaev" och sa: "Låt oss ta Patriotparken till Kronstadt." Skulle fortfarande! 120 sittplatser i hytter för medlemmar i Yunarmiya, ett pentry, ett gym, många rum för klassrum och utställningar, och, viktigast av allt, fullt utrustade laboratorier med många ställ med utrustning för att ta emot och bearbeta telemetri, satellit- och HF-kommunikation, en enda gång systemstation som tills nyligen arbetade på ISS ... Det här är vad populariteten lyser för "Patsaev", om han kommer upp på Ust-Rogatka i Kronstadt!

Två år har gått sedan dess. Under 2018 bekräftade både chefen för generalstaben för RF Armed Forces och Ryska federationens försvarsminister: "Patsaev" kommer att accepteras i "Patriot"-parken. Vi började arbeta fram planer för acceptans och överföring. Ägaren, NPO Measuring Equipment JSC, förberedde dokument för donationen av fartyget till militären. Och ... ärendet har stigit.

"Patriot" tog form som en juridisk person först i början av 2019. Hans personal och budget för 2020 är på ett minimum. Han kan inte acceptera "Patsaev".

2020 har kommit.

I februari, på Morkollegia, på frågan om "Patsaev", sa representanter för försvarsministeriet och marinen: "Vi kan inte acceptera Patsaev." Dyra reparationer krävs. Och de kallar beloppet - 2,5 miljarder rubel.

Chefen för generalstaben för RF Armed Forces V. Gerasimov svarar veteranerna: militären är redo att ta emot fartyget, men redan reparerat och museumutrustat. Dessutom flyttas uppgiften med reparation och museumifiering till regeringen i Kaliningrad-regionen, kulturministeriet och Roscosmos. På ryska kallas detta "freebie".

Ett liknande svar kom från det militära-politiska huvuddirektoratet, som leds av A. Kartapolov, som 2017 lugnade oss (hans ord vid ett personligt möte: "Vi kommer att lyckas").

Så här. För två år sedan gick försvarsministeriet med på att acceptera "Patsaev", utan att lägga fram några ytterligare villkor för givaren. För två år sedan, suppleant Befälhavare för den baltiska flottan S. Eliseev kallade kostnaden för reparationer - upp till 100-150 miljoner rubel.

Nu backar försvarsdepartementet. Varifrån kom summan 2,5 miljarder? Tydligen, från taket, eftersom ingen gjorde en uppskattning eller en uppskattning av kostnaden för reparationer.

Återvändsgränd? Så, vad är nästa?

Fortsätt med det du började. Vi har inte många möjligheter. Endast ett hundratal brev skickades till regeringen, departement och departement. De flesta av svaren är som vanligt svar. Under personliga möten (med V. Medinsky, A. Kartapolov, S. Eliseev) fick vi veta vad vi ville höra. Vi fann dock stöd från media, ONF och statsdumans deputerade (S. Govorukhin, V. Lysakov, V. Tereshkova, R. Romanenko, E. Serov).

I allmänhet kommer vi fortfarande att slåss.

"Patsaev" måste leva. Lev som museum och monument och tjäna folket. Annars alla ord om att odla respekt för historia deras land och patriotism kommer att förbli bara ord.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

56 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +27
    Mars 6 2020
    Detta skepp är en av de sista symbolerna för det sovjetiska rymdens triumf. Och det är därför det skär ögonen på alla "shit-crats och whistleblowers av den totalitära regimen." Och så kommer skeppet att skäras, en annan skit som "The Time of the First" kommer att tas bort, och gradvis kommer de att börja lära våra barnbarn att det inte var Yu.A. Gagarin, utan A. Shepard som var den första i Plats,
    Och Sovjetunionen skickade sina astronauter, enligt beslutet från SUKP:s centralkommitté, "för att slaktas". "De kommer tillbaka - bra jobbat, men om de dör kommer vi att belöna postumt."
    1. +8
      Mars 6 2020
      Jag håller med dig om att det är nödvändigt att rädda skeppet. Använd den för träning, olika cirklar och sektioner. Och naturligtvis som en symbol för astronautikens triumf och Sovjetunionens makt.
      Om "till slakt" verkar det som att du har nog. hi
      1. +12
        Mars 6 2020
        Om "till slakt" verkar det som att du har nog

        Har du tittat noga på "Time of the First"? När ser "Queens" med "Brezhnev" på film i Kremlpalatset? "Slaughter" är inte i livet, utan i den här filmen. Av någon anledning har vissa bestämt att mina kommentarer handlar om sovjetisk kosmonautik, och inte om filmen.
        1. +7
          Mars 6 2020
          Har du tittat noga på "Time of the First"? När ser "Queens" med "Brezhnev" på film i Kremlpalatset? "Slaughter" är inte i livet, utan i den här filmen.

          För att vara ärlig så minns jag inte den här scenen.
          några har bestämt att mina kommentarer handlar om den sovjetiska kosmonautiken och inte om filmen.

          Som du skrev, så förstått.
          I allmänhet, om vi pratar om accenterna i långfilmer, håller jag med dig om att småspottande på det förflutna lämnar en dålig eftersmak även efter att ha sett bra filmer
          1. +4
            Mars 6 2020
            Som du skrev, så förstått.

            de kommer att skjuta en annan skit som "The Time of the First" och så småningom börja lära våra barnbarn att den första i rymden inte var Yu.A. Gagarin, utan A. Shepard, och Sovjetunionen skickade sina astronauter genom beslut av centralkommittén av SUKP "för slakt".

            Om man inte drar orden ur sitt sammanhang så är det enligt mig tydligt vad det handlar om.
            1. +2
              Mars 6 2020
              Vi kommer inte att veta vad Brezhnev och Korolev sa i verkligheten då. Men de, och hela kosmonautkåren, förstod graden av risk. Människor var redo att dö för landets prestiges skull. .Förresten, dessa fartyg bar även spaningsfunktioner.
              1. -4
                Mars 6 2020
                Om du behöver göra en skeppsmusikal behöver du inga pengar - ge den till en specifik skola. Barnen kommer att vara intresserade och det kommer att finnas sponsorer. Och budgeten kommer att spara de olyckliga slantarna, som räcker för att göra fartyget till ett museum.
                1. +1
                  Mars 6 2020
                  Det är möjligt och så, Victor, men med hjälp och finansiering av staten kanske det kommer tillbaka till oss under min livstid.
              2. +12
                Mars 6 2020
                Och förresten, jag gillade filmen.

                P.I. Belyaev och A.A. Leonov åstadkom en enastående bedrift. Rymdpromenad och manuell landning är ganska värda ett evigt minne, beundran för deras mod, professionalism och insikt på skärmen. Men de frös INTE i taigan. De landade 80 km. från Berezniki, Perm-regionen! Vad är den sibiriska taigan? De hittades fyra timmar senare. Varför ljuga.
                Detta är ytterligare ett försök att förödmjuka värdet av deras bedrift.
                1. 0
                  Mars 6 2020
                  Specifikt är filmens final mer av en hyllning till moderna "kinoshidevram". Som det är, övervann de heroiskt en massa problem, passioner, allt. Och astronauter landar precis? Det är inte Hollywood...
  2. +9
    Mars 6 2020
    Varifrån kom summan 2,5 miljarder?

    Varifrån, varifrån? Från en kamel. Den här kamelen vill tydligen bli miljardär.
    Temat för korruption av rent vatten skymtar.
    1. Ursäkta, kollega, men du är ingen åklagare och ur teknisk synvinkel måste något dyrt göras för att reparera det. Allting kan bli. Och du tänker som en före detta militäråklagare. Har jag fel?
  3. +2
    Mars 6 2020
    Skolan där han studerade är uppkallad efter Volkov, Dobrovolsky och Patsaev. När det gäller "för slakt" ska jag argumentera. EMNIP tryckavlastning uppstod på grund av en sönderfallande bypass-ventil, som inte var skruvad på fabriken. Varje år höll vi en minnesdag och anhöriga, kollegor kom, några av dem berättade.
  4. +3
    Mars 6 2020
    Medan de var i havet utökade de MCC:s kapacitet avsevärt för att ta emot information från omloppsbana, upprätthålla kontakt med astronauter och ibland kontrollera rymdfarkoster som flyger utanför markstationernas synlighetszon.

    Jag är förvånad över vilken typ av gruppering av fartyg och fartyg som hölls i Sovjetunionen för att säkerställa rymdflyg.
    Jag vill inte låta partisk, men jag har nyligen blivit intresserad av det amerikanska månuppdraget. Men jag läste inte i någon källa att amerikanerna hade något liknande. De hade bokstavligen 2-3 fartyg som fångade astronauter från vattnet efter landning och det är allt. Kanske, naturligtvis, är data om fartygsgruppen fortfarande hemligstämplade. Men som de säger, känn skillnaden.
    1. +15
      Mars 6 2020
      Citat: glory1974
      Men jag läste inte i någon källa att amerikanerna hade något liknande.

      Amerikaner har en annan situation. De har många markspårningsstationer utanför USA. Till exempel Diego Garcia, Hawaii och andra Stillahavsöar. Det finns rymdspårningsanläggningar i Turkiet, Spanien, Storbritannien, Norge. Unionen, utan sådana stationer, kom ut av "rymdflottan". I själva verket var dessa konstgjorda flytande öar med antenner.
      Och om det kommer till det, säkerställde amerikanerna landningen av astronauter inte alls av styrkorna från 2-3 fartyg. I verkligheten, när man landade i havet, lanserades flera AUGs och KUGs längs den troliga landningsbanan. Det är möjligt att 2-3 fartyg hamnat nära själva landningsplatsen och deltagit i astronauternas astronauters lyft ombord, men inte bara 2-3 fartyg var redo att rädda dem.
      Och jag rekommenderar att läsa Kurochkins bok "The Area Closed for Swimming". Det finns en väldigt cool målning om vår rymdflotta. Den läser som en äventyrsroman om sjömän. Förmodligen hade de som tjänstgjorde på dessa fartyg en av de mest spännande och samtidigt svåra typerna av tjänst. Att steka i månader i det oändliga havet, i den tropiska värmen, i en metalllåda är inte det roligaste att göra.
      1. +4
        Mars 6 2020
        Jag läste Kurochkins bok. Perfekt! Jag rekomenderar.
      2. +1
        Mars 7 2020
        "Maximum Range" - en annan bok av Anatoly Mikhailovich Kurochkin - om Yuri Ivanovich Maksyut, den första befälhavaren för TOGE-formationen ..... Han tjänstgjorde själv på "Spassk" .....
      3. +1
        Mars 7 2020
        "Marskalk Krylov" förblev vid liv från rymdflottan, i Vladik var den under reparation och modernisering .... Den äldre brodern till "Krylov" - "Marskalk Nedelin" - brändes, ruttnar och blir stulen ....
    2. +9
      Mars 6 2020
      Sovjetunionen hade inte så många baser som USA hade. Därför fanns dessa fartyg i Sovjetunionen.

      Astronauterna fiskades upp av vanliga fartyg från den amerikanska flottan, vanligtvis hangarfartyg. Och att delta i testning av ICBM och spårningsutrymme. Sedan 50-talet har det funnits totalt 25 specialiserade fartyg i USA.
    3. +8
      Mars 6 2020
      Amerikanerna gick åt andra hållet, de fick tag i vasaller. Vassal är bättre än något fartyg. NASA tillhandahåller täckning genom markstationer runt om i världen.


      Kina följer förresten den sovjetiska vägen och bygger fartyg.

      1. +2
        Mars 6 2020
        Inte vasaller, utan partners till vem. De betalar förresten bra pengar för att hitta stationer. Och alla vill ha sådana inkomstkällor på sitt territorium.
        1. +2
          Mars 6 2020
          Det är vasallerna. Partnerskap innebär jämlikhet.
          1. -1
            Mars 6 2020
            Vad är jämställdhet? I ditt huvud, ursäkta mig, är gröten komplett. Länder samarbetar inom olika områden, inget mer. Inkl. och inom området rymdkommunikation och övervakning.
    4. 0
      Mars 6 2020
      De hade bokstavligen 2-3 fartyg som fångade astronauter från vattnet efter landning och det var allt.

      Och Apollo-kapslarna stänkte ner på dem nästan på däck ...
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. +17
    Mars 6 2020
    Redan 1975, efter en isstorm, lämnades hamnstaden Ilyichevsk utan elektricitet.
    "Kosmonauten Yuri Gagarin" gick in i hamnen, kopplade till hamnens transformatorstation och lyste upp och värmde upp hela staden med sina generatorer. Även i hamnen fungerade några av mekanismerna och kranarna. Styrka!
    Och vilken stilig man han var!
    Och vi var stolta över att vi hade en chans att se ett sådant skepp.
    Och nu.................
  7. +2
    Mars 6 2020
    Du måste rädda ett unikt skepp. Ingen kontrovers eller diskussion. Och peka.
  8. +3
    Mars 6 2020
    Vi var först i rymden. Detta är obestridligt. Och fartyget måste räddas! Museum eller inte ett museum - behåll det, punkt.
  9. +4
    Mars 6 2020
    Citat från tidigare
    Redan 1975, efter en isstorm, lämnades hamnstaden Ilyichevsk utan elektricitet.
    "Kosmonauten Yuri Gagarin" gick in i hamnen, kopplade till hamnens transformatorstation och lyste upp och värmde upp hela staden med sina generatorer. Även i hamnen fungerade några av mekanismerna och kranarna. Styrka!
    Och vilken stilig man han var!
    Och vi var stolta över att vi hade en chans att se ett sådant skepp.
    Och nu.................

    Jag håller med. En gång, när de vilade i Odessa, beundrade de det. ja
  10. +9
    Mars 6 2020
    "Patsaev" måste leva. Lev som museum och monument och tjäna folket. Annars kommer alla ord om att främja respekt för sitt lands historia och patriotism att förbli bara ord.

    Du har inte rätt!!!! Sovjetpatriotismen måste DÖ!!!!! Annars, mot bakgrunden, inte ens de eländiga resterna av det sovjetiska arvet, moderna syns inte alls. Och detta är en direkt utmaning mot kapitalismens hegemoni i Ryssland. Livegna borde vara stolta över ryska, inte sovjetiska. Därför är "Kosmonaut Patsaev" dömd. Mycket har förstörts före honom och kommer att bli efter. Hoppas inte ens. Sådana mirakel sker inte under kapitalismen.
    1. +2
      Mars 7 2020
      Citat från AKuzenka
      mot bakgrunden, till och med de eländiga resterna av det sovjetiska arvet, syns inte moderna alls.

      Nyckelord.
      Teknikerna förstår.
  11. -9
    Mars 6 2020
    Man vet aldrig vem som tjänstgjorde på vilken typ av järn, simmade eller red!? Se dig omkring, det är kris och krig på gården! I ödesdigra ögonblick smälte Peter den store ner kopparklockor från kyrkor för kanoner, i det stora fosterländska kriget överlämnade folk familjesilver till stridsvagnar och flygplan för fronten, och så vidare och så vidare. Om du vill ha ett museum - samla in pengar från dem som inte är likgiltiga och inte går i de statliga papperskorgen ...
    1. +4
      Mars 7 2020
      Citat: Scharnhorst
      Se dig omkring, det är kris och krig på gården! I ödesdigra ögonblick smälte Peter den store ner kopparklockor från kyrkor för kanoner, i det stora fosterländska kriget överlämnade folk familjesilver till stridsvagnar och flygplan för fronten, och så vidare och så vidare. Om du vill ha ett museum - samla in pengar från dem som inte är likgiltiga och inte går i de statliga papperskorgen ...

      Det är grejen, krig.
      Ett krig om människors själar, och genom dem om resurser och världshegemoni.
      I detta krig är "Kosmonaut Viktor Patsaev" en kämpe som stärker själar och inspirerar till förtroende för våra förmågor.
      Fightern måste räddas för framtida strider, fram till Victory,
      Tills vår seger!
  12. +4
    Mars 6 2020
    Jag jobbade för Patsaev 1987, hängde i Atlanten, mitt emot Argentina.
  13. +2
    Mars 6 2020
    Bryt, bygg inte! För det första har vi lärt oss att göra det väldigt bra hi . Om vår borgensman tror att det var en statskupp i oktober 1917 (det här handlar om staten som uppfostrat honom), vad finns det att prata om?
  14. +4
    Mars 6 2020

    Stilig!!!!
  15. 0
    Mars 6 2020
    Kosmonaut Patsaev är vår landsman, från Kazakstan!!!
    Rädda skeppet!
  16. +3
    Mars 6 2020
    Annars kommer alla ord om att främja respekt för sitt lands historia och patriotism att förbli bara ord.
    Jag har alltid slagits av vårt folks tro på rättvisa.
    Och alltid drabbat känslolöshet, detsamma, vårt folk.
    Hur två ytterligheter kan samexistera i en nation är ett mysterium.
  17. +1
    Mars 6 2020
    "Det var allt. För två år sedan gick försvarsministeriet med på att acceptera Patsaev, utan att lägga fram några ytterligare villkor för givaren. För två år sedan ringde vice befälhavaren för Östersjöflottan S. Eliseev kostnaden för reparationer - upp till 100- 150 miljoner rubel."
    Förmodligen har fartygets tillstånd förändrats under dessa två "ägarelösa" år. Det fanns en del ädelmetaller ... mycket. Något är förlorat, något har förfallit. Hur tar man på balansräkningen nu, vad ska man ange i lagen? Vem ska demontera den gamla utrustningen och förbereda för museumifiering? Vad händer om någon av misstag slår sönder enheter som innehåller kvicksilver eller radioaktivt material? "Patsaev" kan inte stå vid väggen utan en besättning, det här är också utgifter och inte små.
    PS Allt ovanstående motsäger inte påståendet
    "Patsaev" måste leva. Att leva som ett museum och ett monument och tjäna folket, annars förblir alla ord om att odla respekt för sitt lands historia och patriotism bara ord.

    Men det här är ingen lätt uppgift och det är mycket kostsamt. Te är inte en torpedbåt uppvuxen i Sevastopol, det kommer att bli mer.
  18. -1
    Mars 6 2020
    ...Så här. För två år sedan gick försvarsministeriet med på att acceptera "Patsaev", utan att lägga fram några ytterligare villkor för givaren. För två år sedan, suppleant Befälhavaren för den baltiska flottan S. Eliseev kallade reparationskostnaderna - upp till 100-150 miljoner rubel ...

    Förmodligen har fartygets tillstånd förändrats under dessa två "ägarelösa" år. Det fanns en del ädelmetaller ... mycket. Något är förlorat, något har förfallit. Hur tar man på balansräkningen nu, vad ska man ange i lagen? Vem ska demontera den gamla utrustningen och förbereda för museumifiering? Vad händer om någon av misstag slår sönder enheter som innehåller kvicksilver eller radioaktivt material? "Patsaev" kan inte stå vid väggen utan en besättning, det här är också utgifter och inte små.
    PS Allt ovanstående motsäger inte påståendet
    "Patsaev" måste leva. Att leva som ett museum och ett monument och tjäna folket, annars förblir alla ord om att odla respekt för sitt lands historia och patriotism bara ord.

    Men det här är ingen lätt uppgift och det är mycket kostsamt. Te är inte en torpedbåt uppvuxen i Sevastopol, det kommer att bli mer.
    1. 0
      Mars 7 2020
      Du har fel. Två år var inte ägarelösa. Åtminstone, men fartyget servades och utrustningen var låst och låst. Så allt är helt. Det här är tricket - att visa allmänheten hur det arrangerades och fungerade. Du kan vända på antennerna, visa telemetriposter, registrera astronauternas konversationer med MCC. Om kvicksilver och radioakt. material är nonsens. De finns inte där
      1. -1
        Mars 7 2020
        Citat från: valpro24
        Om kvicksilver och radioakt. material är nonsens. De finns inte där

        Det finns inget kvicksilver i enheter – komponera inte.
        Det är ingen fara för barn och tonåringar på fartyget - du har inte arbetat med barn.

        Enligt din åsikt, vilken besättningssammansättning (ungefär) krävs för att driva detta fartyg som ett museikomplex? Bara undrar.
        1. 0
          Mars 8 2020
          Om kvicksilver - det här är dina antaganden eller vet du exakt var, i vilka enheter det är på Patsaev. Om du vet, vänligen meddela mig. Det är viktigt. Eller ville du fluffa?
          Faror på alla fartyg är inte bara för barn och tonåringar. Därför gick barn och gick till "Patsaev" endast under övervakning.
          Besättnings- och museiarbetare är olika kategorier. På "Patsaev", medan han arbetade vid piren och besökare på Museum of the World Ocean togs till honom, var besättningen cirka 10 personer, exklusive ingenjörerna som arbetade med utrustningen. Det vill säga kapten, överstyrman, övermekaniker, mekaniker, elektriker, båtsman, väktare, försörjningschef ...
          1. -1
            Mars 9 2020
            Citat från: valpro24
            Besättnings- och museiarbetare är olika kategorier.

            "Aurora" är ett museum, men det har en besättning, plus privat säkerhet.
            På "Patsaev" finns en besättning på 10 personer, som du säger, plus ingenjörer, och det finns säkert andra "plus" också.
            De där. lön för 15-20 kvalificerade medarbetare, plus drift- och underhållskostnader.
            Citat från: valpro24
            Om kvicksilver - är detta dina antaganden eller ...

            Eller. Du är ingen ingenjör.
            Häng dig inte på kvicksilver, det är inte den största faran.

            Du har inga detaljer, bara känslor.
            Enligt principen "De är alla dåliga!"
            Varje försök till diskussion tas nästan som ett förslag att sänka fartyget.
            1. -1
              Mars 9 2020
              Det specifika är att jag under flera år arbetade som ingenjör på ett liknande fartyg, på Dobrovolsky, och jag känner honom väl, och de senaste åren har jag, tillsammans med andra veteraner, arbetat med Patsaev-verksamheten - räddat den.
              Jag frågade också specifikt om kvicksilver på Patsev för att eliminera denna fara, om någon. Inget svar..
              1. -1
                Mars 9 2020
                Citat från: valpro24
                Jag frågade också specifikt om kvicksilver på Patsev för att eliminera denna fara, om någon. Inget svar..

                Förekomsten av kvicksilver, ädelmetaller och radioaktiva material anges i dokumentationen för enheterna. Det är konstigt att du som ingenjör inte var intresserad av denna fråga. Hur gör man för defekta delar och enheter, skickar dem överbord eller bara kastar dem i papperskorgen?
        2. 0
          November 6 2020
          Det finns inget kvicksilver där, ja, vad är du!
  19. +3
    Mars 7 2020
    Allt går till det faktum att efter 75-årsdagen av Segern kommer tankarna att tas bort från piedestalen och Aurora och Krasin kommer att skäras till skrot.
    Kapitalism!
    De hängde Dzerzjinskij i nacken, de pickar på Stalin hela tiden, men vilket Yolkin-centrium de byggde och Solzjenitsyns berättelser istället för Gaidar och Nikolaj Ostrovskij lärs ut i skolor så att säga!
    Raketer flyger utan skepp och utan vetenskap om de stänks med heligt vatten. Dessutom är jorden nu platt, du måste flyga och simma längs loxodromen, och Greta Tumberg styr Europaparlamentet och FN ...
  20. +1
    Mars 7 2020
    Detta är vad populariteten lyser för "Patsaev", om han kommer upp på Ust-Rogatka i Kronstadt!


    vad är det? jagaren Restless i Kronstadt kan inte öppnas ordentligt för besök.
    1. +1
      Mars 7 2020
      Jag var inne i Restless. Det finns många saker där. Latrin zas..sår. Men något är redan ganska anständigt: en salong, en amiralshytt, en bro ... Det är därför folk går mer till häst. Och på "Patsaev" är allt mycket bättre. Har varit där och övernattat. Fast det blir förstås värre när fartyget inte är upptaget med arbete och det nästan inte finns några människor på det.
      1. +1
        Mars 7 2020
        Det var jag också, men på däck. hade tur. det finns ingen arbetstid eller beställning - vi vill öppna den, men vi vill, nej. och stänga när vi vill. och det kom en serie nyheter som sa att ett museifartyg öppnar ...
  21. 0
    Mars 8 2020
    Citat: Alex_59
    Att steka i månader i det oändliga havet, i den tropiska värmen, i en metalllåda är inte det roligaste att göra.
    I allmänhet är det sant, tills de började bygga specialiserade fartyg. På de första ("Krasnodar", "Voroshilov" och de fyra första TOGE-4-fartygen) var förhållandena fruktansvärda. Det var också att vissa inte kunde stå ut med livet i ett slutet utrymme i sex månader och upp till 11 månader (och detta hände!). De gick. Men i allmänhet minns de som gjorde motstånd den tiden med värme. De ångrar sig inte.
    Det är vad ett museum är till för: att visa inte bara vad dessa fartyg är till för, utan hur och under vilka förhållanden människor arbetade på dem.
  22. 0
    Mars 9 2020
    nederlag -



  23. 0
    Mars 9 2020
    Citat: GTYCBJYTH2021
    "Marskalk Nedelin" - brändes, ruttnar och blir stulen .....

    Han dog 99
    1. +1
      Mars 14 2020
      Citat från: valpro24
      Han dog 99

      Det de hade uppskattade de inte ...
  24. 0
    Mars 9 2020
    Citat: Amatör
    De hittades fyra timmar senare. Varför ljuga

    Och de sparade två dagar genom EMNIP. Helikoptern kunde inte landa på grund av träden. När jag landade gruppen, när den nådde landningsplatsen, hade tiden gått. Och natten fick vänta ute i skogen. Med PM som vapen. Det var efter detta som idén om vapen för astronauter föddes till Leonov.
  25. +1
    Mars 9 2020
    Citat: Vaktmästare

    Förekomsten av kvicksilver, ädelmetaller och radioaktiva material anges i dokumentationen för enheterna. Det är konstigt att du som ingenjör inte var intresserad av denna fråga. Hur gör man för defekta delar och enheter, skickar dem överbord eller bara kastar dem i papperskorgen?
    Sluta översvämma. Om du vet svaret på en fråga, vänligen svara. Jag vet, jag har sett rapporterna. Det finns inget kvicksilver. Punkt.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"