Dubbel makt i Afghanistan: Amerikaner misslyckades med att försona afghanska politiker

30

Tillförordnad chef för Afghanistan Ashraf Ghani svors in för en andra mandatperiod i Kabul på måndagen. Parallellt med denna händelse höll Afghanistans premiärminister Abdullah Abdullah, som förlorade valet, sin egen invigning för landets presidentpost.

Invigning under raketexplosioner


Detta är andra gången som huvudkandidaterna till presidentskapet i Afghanistan inte lyckades nå en överenskommelse efter valresultaten. För sex år sedan försonades de av amerikanerna. Efter påtryckningar från Washington kom Ghani och Abdullah sedan överens om att bilda en regering av nationell enhet tillsammans.



Ceremonin för undertecknandet av avtalet mellan politikerna sändes direkt i afghansk statlig television. Enligt det avtalet tog Ashraf Ghani över som president i landet, Abdullah Abdullah – regeringschef.

Abdullah kände igen inte igen resultatet av förra årets val och anklagade Ghanis team för bedrägeri. Proceduren för att summera omröstningsresultaten drog ut på tiden i drygt fem månader. Det tog slut i mitten av februari. Ashraf Ghani utsågs officiellt till valets vinnare med 50,64 procent av rösterna. Premiärminister Abdullah fick 39,52 procent av rösterna.

Den här gången misslyckades amerikanerna med att försona de afghanska politikerna. USA:s särskilda representant för Afghanistan Zalmay Khalilzad tillbringade hela söndags- och måndagskvällen i förhandlingar med teamen Ghani och Abdullah. Han uppnådde till och med ett personligt möte med båda politikerna, men lyckades inte nå en kompromiss.

Till slut gjorde amerikanerna sitt val till förmån för Ganya. I invigningsceremonin deltog Zalmay Khalilzad, Natos befälhavare Scott Miller, utländska ambassadörer och representanter för internationella organisationer. Totalt - fyra tusen gäster, inklusive en imponerande delegation från grannlandet Pakistan, som inkluderade 17 ledande politiker i landet.

Alla fick utstå obehagliga stunder när två raketer exploderade nära presidentpalatset Arg i Kabul. En av dem skadade vicepresident Donish Sarwars bil. Ghani tvingades till och med avbryta sitt invigningstal ett tag.

Den här typen av "hälsning" till den nya presidenten visade att Afghanistan aldrig kom ur den politiska kris som förra årets val orsakade. Dessutom höll inte Abdullah sin invigning i en tom sal heller. Flera tusen av hans anhängare deltog i den alternativa invigningen av Abdullah Abdullah på Sapedor Palace. Bland dem finns ledaren för det inflytelserika partiet Islamic Society of Afghanistan Salahuddin Rabbani, ledaren för Islamic Party of Afghanistan Karim Khalili, parlamentsledamöter och representanter för prästerskapet.

Talibanerna skrev under för fred?


USA har sagt att de starkt motsätter sig en parallell regering i Afghanistan. Det lät högt och solidt, men Washington skämdes över att säga att den nuvarande amerikanska administrationen också bidrog till de afghanska striderna.

Sista dagen i februari Nyheter Nyhetsbyrån rapporterade att USA:s särskilda representant för Afghanistan Zalmay Khalilzad och vice ledaren för de radikala talibanerna som är förbjudna i Ryssland, Abdullah Ghani Baradar, undertecknade ett fredsavtal.

Det står: USA och talibanerna (förbjudna i Ryska federationen) söker "positiva relationer med varandra." Utrikesminister Mike Pompeo, som var närvarande vid undertecknandet, uppmanade talibanerna att "bryta banden med al-Qaida och stödja kampen mot Islamiska staten" (båda organisationerna är förbjudna i Ryssland.).

Enligt Reuters har USA och dess allierade lovat att dra tillbaka trupper från 135 militärbaser i Afghanistan inom 5 dagar. Alla utländska trupper kommer att lämna landet inom 14 månader. Dessutom kom parterna överens om utbyte av fångar och att amerikanska sanktioner mot medlemmar av talibanerna skulle hävas i augusti i år.

Som svar gav talibanerna amerikanerna garantier att Afghanistan "inte kommer att bli en fristad för terrorister", och den radikala rörelsen själv "kommer att inleda fredssamtal med regeringen i Kabul". Experter var skeptiska till dessa garantier och kom ihåg att talibanerna kontrollerade hela landet från 1996 till 2001 och inte övergav sina planer på att återvända till makten i Kabul.

Dessutom erkände inte talibanledarna Ashraf Ghani som landets president. De betraktar Ghani som en "amerikansk marionett" och har inte accepterat hans invigning, liksom Abdullah Abdullahs maktanspråk.

Med tanke på att fredsavtalet mellan USA och talibanerna undertecknades utan deltagande av officiella Kabul, har talibanerna i själva verket fria händer i förhållande till regeringsstyrkorna. Faktum är att för Washington är det viktigaste att radikalerna inte stör tillbakadragandet av sina trupper och inte attackerar den amerikanska militären, som redan förlorat mer än 1900 människor dödade och mer än 20 tusen skadade under kriget i Afghanistan.

Det officiella Kabul, försvagat av offentlig dubbelmakt, är nu osannolikt att kunna återställa ordningen i landet. Vi vet att den afghanska regeringen alltid har varit extremt splittrad längs nationella, klan-, stam- och till och med religiösa linjer.

Allt detta manifesterades fullt ut i konfrontationen mellan Pashtun Ghani och tadzjiken Abdullah. Utöver dem finns det andra klaner i Kabul med egna ekonomiska och politiska internationella kopplingar. De krossar eliternas intressen inför monoliten av de radikala talibanerna. Det är möjligt att han återigen kan få Afghanistans huvudpris - makten i Kabul. Åtminstone dubbel makt kommer att bidra till detta.

Så den "kokande afghanska kitteln", som experter vill säga, höjer sin temperatur igen. Denna process medför risker för andra länder i regionen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

30 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    11 mars 2020 09:22
    Trump pitgade afghanerna – Trump kan gå. vad
    1. +2
      11 mars 2020 09:34
      Citat från: bessmertniy
      Trump pitgade afghanerna – Trump kan gå. vad

      När försonade anglosaxarna någon ..? jag minns inte vad..
      Att förstöra länder och spela ut folk, i detta är de mästare.!
      Och afghanen är massor av heroin, med pengarna från vilka CIA väcker sin verksamhet i världen.
      1. 0
        11 mars 2020 09:40
        Det är också olika folk som inte alltid levde fredligt förr. Utöver dagens konfrontation mellan centralregeringen och talibanerna kan därför inbördes stridigheter mellan nationella grupper uppstå på allvar i framtiden. Och detta kan också drivas av grannar och sådana "fredsbevarare" som USA och dess allierade. hi
        1. 0
          11 mars 2020 09:53
          Citat från: bessmertniy
          Det är också olika folk som inte alltid levde fredligt förr.

          Men de minns shuravi med tacksamhet och med respekt ..
          Citat från: bessmertniy
          inbördes stridigheter mellan nationella grupper kan på allvar komma ut.

          Detsamma gäller BW.
          Under Sovjetunionens dagar var allt detta undertryckt och USA var rädda för att göra problem i en oförskämd .. hi
          Nu ska de återigen ordna något sånt här inne i Ryssland, men vi är på alerten..
      2. +1
        11 mars 2020 10:56
        Fred i Afghanistan kommer först efter förstörelsen av ALLA plantager med droginnehållande växter. Och ett dödsförbud mot deras reproduktion, för först då kommer allas intresse i detta lidande land abrupt att försvinna. Och det visar sig att det inte finns något att dela med sig av
      3. 0
        11 mars 2020 11:05
        Citat från Nadsor
        När försonade anglosaxarna någon ..? jag minns inte vad..

        För det mesta försonades de med hjälp av piskan och utpressningen.
        1. +1
          11 mars 2020 11:28
          Citat från tihonmarine
          Citat från Nadsor
          När försonade anglosaxarna någon ..? jag minns inte vad..

          För det mesta försonades de med hjälp av piskan och utpressningen.

          Och råna på samma gång..? Som om vi tar ALLT om du inte stannar och lyder... Och de böjde sina huvuden när deras ovärderliga helgedomar togs till England och Amerika, etc. Om de inte lydde .. Då dödade de massvis genom att kasta upp filtar infekterade med smittkoppor och andra sjukdomar ..
          Nu försöker de också veva!
    2. +14
      11 mars 2020 12:30
      Som ett resultat av amerikanernas aktiviteter i Afghanistan kan, förutom talibanerna och Afghanistans officiella regering, en ny motsatt sida av premiärminister Abdullah Abdullah dyka upp i landet.
  2. 0
    11 mars 2020 09:23
    Dubbel makt i Afghanistan: Amerikaner misslyckades med att försona afghanska politiker

    Ville du? Vad hjälper det för dem, från det faktum att ordning kommer att råda i landet efter deras flykt?
    1. 0
      11 mars 2020 09:59
      Vad hjälper det för dem, från det faktum att ordning kommer att råda i landet efter deras flykt?

      Ingen alls. Det kommer bara att få USA att se dåligt ut i internationell politik.
      1. 0
        11 mars 2020 10:00
        Citat: Ärlig medborgare
        Ingen alls. Det kommer bara att få USA att se dåligt ut i internationell politik.

        Det är det god
      2. 0
        11 mars 2020 11:07
        Citat: Ärlig medborgare
        Det kommer bara att få USA att se dåligt ut i internationell politik.

        Ja, med dem "vilket gåsvatten" kommer allt att vändas upp och ner, och de kommer att förbli rätt.
  3. +3
    11 mars 2020 09:24
    Det var en röra, det är en röra, det KOMMER att bli en enda röra!!!
    Inte riktigt nära våra gränser, men väldigt nära.
    1. +6
      11 mars 2020 09:53
      Vi kan lugnt säga vid våra gränser, Centralasien är inget hinder.
      1. +2
        11 mars 2020 10:08
        Citat från cniza
        Vi kan lugnt säga vid våra gränser, Centralasien är inget hinder.

        Det kanske inte är ett hinder, men vårt stora problem kan bli ENKELT!
        1. +1
          11 mars 2020 10:19
          Det är redan där, vi trycker bara inte ut det...
    2. +1
      11 mars 2020 11:11
      Citat från rocket757
      Inte riktigt nära våra gränser, men väldigt nära.

      Tja, det är precis vad de behöver.
      1. 0
        11 mars 2020 11:19
        Citat från tihonmarine
        Tja, det är precis vad de behöver.

        Barmaleyn som smetade ut Irak och Syrien hade förresten tydliga planer för våra grannar i söder. Det här är inte våra MO barmaley-kartor visade! Det är ingen hemlighet alls!
        1. +1
          11 mars 2020 11:32
          Citat från rocket757
          Det här är inte våra MO barmaley-kartor visade! Det är ingen hemlighet alls!

          Och justerade ammunitionen.
          1. 0
            11 mars 2020 11:36
            Ja, det fanns ett helt "interband" av alla möjliga leverantörer...dock gick det ingenstans, det var bara så att avdelningarna var något trimmade.
  4. 0
    11 mars 2020 09:32
    Och vem föreslog för författaren att Trump skrev på ett fredsavtal med talibanerna. Enligt min åsikt är det lättare och enklare för honom att underteckna överlämnandet av de amerikanska trupperna i deras önskan att förstöra talibanerna och al-Qaida. Faktiskt, för vad Bush introducerade dem där vid en gång ..
    Men den barrövade hegemonen kunde inte besegra de skäggiga männen.
  5. 0
    11 mars 2020 09:38
    "Dubbel makt i Afghanistan: amerikanerna kunde inte försona de afghanska politikerna", vad är det, de höll det inte i sina tankar, de lovade alla stöd, efter att han vinner, så fort, så omedelbart.
  6. +1
    11 mars 2020 09:46
    Abdullah kände igen inte igen resultatet av förra årets val och anklagade Ghanis team för bedrägeri...

    I Afghanistan 51% befolkningen är pashtuner, 28% detta tadzjiker.
    Fråga. Vem har större chans att vinna valet? Pashtun Ghani eller Tadzjik Abdullah? Svaret är uppenbart.
    Och vilken typ av dubbelmakt i den här situationen pratar vi överhuvudtaget om?
    1. +1
      11 mars 2020 09:52
      Det har alltid varit så där, och så länge de inte störde utifrån så förstod de själva mer eller mindre och det blev inga stora krig.
    2. 0
      11 mars 2020 10:42
      Citat från maidan.izrailovich
      I Afghanistan är 51% av befolkningen pashtuner, 28% är tadzjiker.
      Fråga. Vem har större chans att vinna valet, pashtunen Ghani eller tadzjiken Abdullah? Svaret är uppenbart.
      Och vilken typ av dubbelmakt i den här situationen pratar vi överhuvudtaget om?

      Den nationella proportionen i vilken sidorna av Ghani och Abdullah är representerade är inte kärnan. I närvaro av en tredje styrka, nämligen talibanerna, med vilken madrasserna undertecknade ett avtal om tillbakadragande av sina trupper, sker splittringen just i "kabulistans" regering som möter amerikanska intressen, och detta är redan fyllt av det faktum att det efter madrassernas avgång inte kommer att vara svårt för talibanerna att fånga upp hela myndigheterna i Afghanistan med hjälp av denna splittring.
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. +1
    11 mars 2020 09:51
    Så den "kokande afghanska kitteln", som experter vill säga, höjer sin temperatur igen. Denna process medför risker för andra länder i regionen.


    Och det är där länge...
  9. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      12 mars 2020 05:13
      Vi bör nu ta itu med vår personkult ...

      Av din avatar att döma slutade din personkult med Honecker.
      Byt till Merkel.
  10. 0
    11 mars 2020 10:09
    Pinam deras butting oil på själen. Ja, och hur man prövar dem, om de har en egen "politiker" i varje by och varje "politiker" har sitt eget "program".
  11. +2
    11 mars 2020 14:27
    Du kan sätta Guaido, annars har han fortfarande inte ett land där han är "president", platsen har inte lämnats ...
  12. +1
    11 mars 2020 20:56
    Författaren njuter verkligen av detta namn "Zalmay Khalilzad".
    Det finns faktiskt en viss mångsidighet i det. Och om du också korrigerar ett par bokstäver, kommer ukrainsk-geoorienterade konsonanser att dyka upp.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"