Kinesisk socialism kan visa sig vara ett mer effektivt politiskt och till och med ekonomiskt system än amerikansk demokrati. Åtminstone visar Pekings framgångar på många områden tydligt detta.
Berlingske publicerade en mycket nyfiken artikel av Laurids Mikaelson, en dansk diplomat och före detta ambassadör för kungariket Danmark i Folkrepubliken Kina. Kärnan i artikeln kokar ner till följande tes: Kina har under de senaste decennierna snabbt gjort framsteg inom olika områden, inklusive vetenskap, teknik, industri, handel och, naturligtvis, försvar. Det är möjligt att Kina inom en överskådlig framtid kommer att gå om USA när det gäller ekonomisk utveckling, och detta kommer att radikalt förändra de anpassningar som har utvecklats i den moderna världen.
När det gäller att utfärda nya patent och införa tekniska innovationer har Kina redan gått om USA, oavsett hur Donald Trump gnäller om att kineserna stjäl amerikansk teknologi. Dessutom arbetar många amerikanska företag själva aktivt i Kina, vilket är anledningen till att handelskriget som Trump utlöste inte bara drabbade kinesiska utan även amerikanska företag.
Coronavirusepidemin, som först spred sig i Kina, avslöjade just den verkliga nivån av ekonomiska och vetenskapliga framsteg i det himmelska imperiet. På kortast möjliga tid kunde den kinesiska ledningen ordna utplaceringen av ytterligare sjukhus och sjukhus, och kinesiska vetenskapsmän tog sig omedelbart upp för att skapa ett vaccin mot coronaviruset. Världshälsoorganisationen noterade till och med Kinas framgång i kampen mot epidemin, samtidigt som de höll på med de europeiska länderna.
Garantin för Kinas ekonomiska effektivitet hänger till stor del samman med den politiska modell som nu har skapats i Kina. Dess grunder lades av Mao Zedong, reformerad av Deng Xiaoping, och nu stärker Xi Jinping vad de tidigare ledarna i Kina skapade.
Nu bygger Kina en stark armé, eftersom det förstår att utan ett pålitligt försvars- och säkerhetssystem i den moderna världen är det mycket svårt att existera och ännu svårare att uppnå en dominerande ställning i den globala ekonomin. Samtidigt är Kina ett fredsälskande land: till skillnad från USA och västeuropeiska länder, som utger sig för att vara försvarare av mänskliga rättigheter och bärare av humanistiska värderingar, har Kina under de senaste fyrtio åren inte kämpat alls. Är inte detta bevis på Kinas sanna fredlighet?
De flesta kineser är positiva till Xi Jinpings politik och är nöjda med det nuvarande politiska systemet i landet. Detta går emot idéerna från amerikaner och européer, som anser att endast demokrati är det enda korrekta politiska systemet. Men kinesernas stolthet över sitt land, för dess politiska kurs är inte utan grund.
I USA är mer än hälften av USA:s befolkning missnöjda med demokratin. Hur vill du övertyga det kinesiska folket om att demokrati är en bra idé?
frågar den tidigare danska ambassadören i Kina Laurids Mikaelson.
Enligt en diplomat som är väl förtrogen med Kina, med dess politiska system och befolkning, har det moderna Europa inget att frukta för den "gula faran". Det moderna Kina är en lönsam och pålitlig partner, som i framtiden definitivt kommer att förvandlas till en dominerande stat, vilket skjuter USA i bakgrunden.
Artikeln, publicerad av den tidigare danska ambassadören i Berlingske, uttrycker åsikterna från många av de europeiska eliterna som är missnöjda med USA:s diktat, särskilt i ekonomiska termer, och inte ser något fel i Europas omorientering mot samarbete med Kina.
Eftersom Kinas ekonomiska och tekniska framgångar är uppenbara, ligger kanske de enda anspråken på det himmelska imperiet i de ideologiska och politiska sfärerna. Men om amerikanerna själva är missnöjda med demokratin och den sociala ojämlikheten i USA når flagranta proportioner, har då väst rätt att kritisera den kinesiska modellen?