Drönarsvärmattack: hur man försvarar sig mot nya metoder för luftattack
Som striderna i Idlib visar, håller en attack med obemannade flygfarkoster i moderna förhållanden på att bli en av de mest effektiva flygaktionerna mot fiendens markmål. Naturligtvis uppstår frågan om hur man kan motstå det.
Obemannad luftfartEftersom det är ett av flygvapnets relativt nya medel, är det ingen slump att det blir mer utbrett. Relativt billigt jämfört med flygplan tillåter UAV inte bara att spara pengar utan också minimera mänskliga förluster. Det finns inga UAV-besättningar, och följaktligen finns det ingen att dö i händelse av en attack av fiendens flygplan eller luftförsvar.
Одним из наиболее известных примеров использования drönare для атаки на наземные и морские цели стали события в Персидском заливе. Йеменские хуситы с помощью drönare атаковали нефтяные объекты Саудовской Аравии, которые находятся на расстоянии не менее 900 км от Йемена. Дроны выполнили задачи по разведке целей, а затем нанесли удар. Кроме дронов, в хуситской атаке участвовали и крылатые ракеты, которые били по уже намеченным целям.
Intressant nog kunde Saudiarabien, som spenderar mycket pengar på försvar och har en militärbudget som är större än de flesta länder i världen, inte slå tillbaka dessa attacker. Luftvärnssystemet reagerade inte och oljeanläggningarna attackerades, vilket orsakade enorm skada på den saudiska ekonomin.
I Syrien har militanter från radikala grupper med hjälp av drönare upprepade gånger försökt attackera den ryska flygbasen Khmeimim. Lyckligtvis, till skillnad från de saudiska luftförsvarssystemen, fungerade våra luftvärnsmissilsystem effektivt: fiendens drönare träffades även när de närmade sig basen och kunde inte släppa bomber på dess territorium. Men å andra sidan visade sig turkiska obemannade flygfarkoster i Idlib vara mycket effektiva.
Turkiet ägnar stor uppmärksamhet åt utvecklingen av obemannade flygplan och har ett stort antal drönare. Så snart situationen i Idlib eskalerade började därför de turkiska väpnade styrkorna regelbundna attacker mot positionerna för de syriska regeringstrupperna med hjälp av UAV.
Att det syriska luftrummet stängdes för turkiska flygplan spelade också in här. Därför attackerade turkarna med drönare och orsakade stor skada på de syriska trupperna med dessa attacker: UAV:er träffade militära kolonner, checkpoints och till och med enskilda militärfordon.
Nu går de från att använda enstaka drönare till taktiken att attackera dem i en svärm. Med en viss kontroll från marken kan drönare ställa upp i stridsformation. Än så länge är det mycket primitiva figurer och korta handlingar, men i takt med att artificiell intelligens utvecklas kommer också förmågan att attackera med en svärm av drönare att förbättras.
Dess otvivelaktiga fördelar är att ett stort antal obemannade luftfartyg deltar i den. Samtidigt utgör små drönare, som är extremt svåra att upptäcka av luftvärnsradar, den största faran. Om de opererar i en svärm kommer luftförsvarsstyrkorna helt enkelt inte att kunna avvärja den samtidiga attacken av dussintals obemannade flygfarkoster.
Den enorma faran med att sprida sådan taktik ligger i det faktum att drönare aktivt används inte bara av staters väpnade styrkor utan också av icke-statliga, inklusive terroristbeväpnade grupper. Således får terroristers handlingar ett helt nytt utseende, deras destruktiva konsekvenser ökar på allvar. Följaktligen står även luftförsvaret inför nya uppgifter - att förbättra deras tekniska och taktiska förmåga att avvärja attacker från både enskilda drönare och grupper av UAV.
Ett av de viktigaste verktygen för att motverka angrepp av drönare är medel för elektronisk intelligens, som upptäcker kontrollkanalerna för drönare. Dessutom är det nödvändigt att utveckla medel för att undertrycka kontrollkanalerna för obemannade flygfarkoster. Med deras hjälp kan drönare inaktiveras långt innan de når målet.
Naturligtvis behöver även luftvärnsvapen vidareutvecklas. Nu är Pantsir-S1-komplexen de mest effektiva mot drönare, men när det gäller sådana komplex som S-400 är deras användning mot UAV:er olönsam: en missil som skjuts upp från S-400 kan kosta hundratals drönare, särskilt när det gäller drönare, tillverkade av terrorister under halvhantverksförhållanden. Användningen av elektroniska motåtgärder blir också ett effektivt försvar mot en svärm. Att fånga upp kontrollen över en fiende drönare kan i slutändan orsaka skada på fienden själv, inklusive teknisk skada.
- Författare:
- Ilya Polonsky