Militär granskning

Sohu: Det är inte ett obestridligt faktum att Putin själv är redo att ställa upp i valet 2024

128
Sohu: Det är inte ett obestridligt faktum att Putin själv är redo att ställa upp i valet 2024

På sidorna av den kinesiska mediaresursen publicerade Sohu material som är tillägnat politiska händelser i Ryssland. Författaren berättar för läsarna att i Ryssland antog parlamentet ändringar i konstitutionen, som kommer att röstas om den 22 april. Ett av de relaterade ämnena som togs upp i Sohu är möjligheten för Vladimir Putin att börja räkna presidentperioder från början.


Från material:

Det ryska parlamentet tillåter faktiskt Vladimir Putin att arbeta utan restriktioner. Med det nuvarande betyget av Rysslands president är det troligt att ryssarna lätt kommer att acceptera en sådan innovation. Det verkar som om ryssarna tillfälligt har glömt bort deprecieringen av rubeln och andra ekonomiska problem. Planen som genomförs kommer att bidra till att stärka makten i Ryssland.

Vidare föreslår den kinesiska författaren att inte skynda sig att dra slutsatser. Det noteras att Putins beredskap att gå till valet 2024 inte är ett obestridligt faktum.

Från material:

Och tänk om Putin inte planerar att stanna – vem ska ersätta honom? Putin kämpar mycket skickligt, samtidigt som hans förstånd inte bör betvivlas. Och underskatta inte en sådan ledare.

Författaren skriver att Putin inte vill försvaga den befintliga maktvertikalen, vilket var fallet under några av hans föregångare.

Från artikeln:

Oavsett vilken position Putin tar i den nuvarande verkställande makten efter 2024, kommer han fortfarande att betraktas som maktens centrum, åtminstone lika, till och med överväldigande. Ryssland passerade Medvedevs presidentskap, när Putins ställning inte alls blev svagare. Putin var vid den tiden den mäktigaste politikern i Ryssland. Detta kommer förmodligen att fortsätta. Om han lyckas hantera moderna utmaningar kommer Putin att förbli den mest auktoritativa politikern, och för detta behöver han inte ens inneha några officiella positioner.

Sohu noterar den auktoritära karaktären hos Rysslands nuvarande president, och samtidigt rapporteras det att han "skisserade för sig själv en krets av möjliga efterträdare på 3-5 personer."
Använda bilder:
Rysslands presidents webbplats
128 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Såga buxbom
    Såga buxbom 12 mars 2020 13:39
    +11
    Skrev Tereshkova en artikel till kineserna?
    1. maxim947
      maxim947 12 mars 2020 13:43
      +11
      Om detta inte är ett obestridligt faktum, varför gör man det nu, och elakheten är att allt ingår i ett "enkelpaket"? Varför inte lämna det upp till nästa ledare? Och lockar uppmärksamheten från "politikerna" som kom ut med detta initiativ Tereshkova och Valuev. Det obehagligaste är att vanliga människor blir tagna för idioter och suger i sig detta nonsens.
      Det är svårt i Ryssland att skiljas från makten.
      1. Såga buxbom
        Såga buxbom 12 mars 2020 13:48
        +6
        Och lockar uppmärksamheten från "politikerna" som kom ut med detta initiativ Tereshkova och Valuev.
        Dessa siffror är inte för en karriär. De är för bröd, men med svart kaviar ...
        1. Stas157
          Stas157 12 mars 2020 13:51
          +12
          Det ryska parlamentet tillåter faktiskt Vladimir Putin att arbeta utan gränser.

          Det ryska parlamentet kan inte förbjuda Putin. Detta är faktiskt ett värdelöst men väldigt dyrt verktyg. Dess huvudsakliga roll är att visa sken av en demokratisk maktdelning.

          Ryssarna kommer lätt att acceptera en sådan innovation. Det verkar som om ryssarna tillfälligt har glömt bort deprecieringen av rubeln och andra ekonomiska problem.

          Ju mer de slår, desto mer älskar de.
          1. Vladimir B.
            Vladimir B. 12 mars 2020 13:59
            +13
            Citat: Stas157
            Dess huvudsakliga roll är att visa sken av en demokratisk maktdelning.

            Men hur visar de sin våldsamma aktivitet skrattar
            Citat: Stas157
            Ju mer de slår, desto mer älskar de.

            Men beats betyder kärlek. wink
          2. Kommentaren har tagits bort.
            1. Ärlig medborgare
              Ärlig medborgare 12 mars 2020 14:57
              +12
              Låt oss rösta om ändringsförslagen inte som ett paket, utan om varje punkt för sig!
              Jag är säker på att många kommer att passera, men du vill inte rösta separat, du behöver massvis.
              Och förresten, Jag väntar på att hela listan över ändringsförslag som de vill inkludera i konstitutionen ska publiceras.
              Och då kanske vi bryter spjut förgäves här?
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. Ärlig medborgare
                  Ärlig medborgare 12 mars 2020 15:02
                  0
                  i den uppfunna manyamirka kan man rösta absolut vad man vill tycker jag.

                  De där. du är för gruppröstning, förstod jag rätt?
                  1. s-t Petrov
                    s-t Petrov 12 mars 2020 15:05
                    +1
                    ja, men jag skulle också utöka paketet genom att förbjuda fastighetsägande utomlands för tjänstemän

                    1. Ärlig medborgare
                      Ärlig medborgare 12 mars 2020 15:08
                      +5
                      Jag skulle också öka antalet ändringsförslag. Jag argumenterar inte.
                      Men att rösta i ett paket – är det inte ett avsteg från demokratins principer? Så säg politisk manipulation? Hittar du inte? skrattar
                    2. Overlock
                      Overlock 12 mars 2020 17:39
                      +9
                      Citat: s-t Petrov
                      men jag skulle också utöka paketet genom att förbjuda fastighetsägande utomlands för tjänstemän

                      och Putin är emot!
              2. Golovan Jack
                Golovan Jack 12 mars 2020 15:32
                -5
                Citat: Ärlig medborgare
                Jag väntar förresten på att hela listan med ändringsförslag som de vill ha med i grundlagen ska publiceras.

                Förbjuden på internet? Hitta ett ändringsförslag - kofot?
                1. Ärlig medborgare
                  Ärlig medborgare 12 mars 2020 15:36
                  +2
                  Förbjuden på internet? Hitta ett ändringsförslag - kofot?

                  Statsduman, förbundsrådet och regionernas lagstiftande församlingar kommer att rösta för ett lagförslag om ändringar av konstitutionen om en vecka. Och presidenten kommer att underteckna dokumentet den 18 mars - på dagen för annekteringen av Krim till Ryssland, fick RBC reda på det

                  Läs mer på RBC:
                  https://www.rbc.ru/politics/04/03/2020/5e5e5d7e9a79472a06eb61ad
            2. unaha
              unaha 12 mars 2020 14:59
              +6
              Ja, vem skulle tvivla - om någon säger något emot gudfadern, då bara folkfiender. Förresten, varför har de annars inte återfört omsättningen till koderna?
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. unaha
                  unaha 12 mars 2020 15:40
                  +1
                  Sunt förnuft är en objektiv sak. Men jag förstår, men han är från fel källor - det räknas inte.
                  Förresten, USA:s demokrater är solidariska med dig i denna situation, om informationen om bedrägeriet mot Sanders kommer från "ryska hackare", så verkar det vara sant, men det räknas inte. )))
            3. Stas157
              Stas157 12 mars 2020 15:43
              +6
              Citat: s-t Petrov
              pseudokommunister slogs samman i en kör och liberda

              Och här är representanten för den "tuffare" kärleken - en regeringsvänlig beundrare, en förvirrad Petrov. De som inte delar hans masochistiska missbruk, slutar han med ett ilsket rop. Och uppmuntrar alla att inte gnälla)))
        2. Kommentaren har tagits bort.
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 12 mars 2020 16:05
        -4
        Och låt oss (för att göra några helt utbrända) prata om maktskiftet. Men inte i Ryssland, där vissa människor redan har raderat alla sina språk med den här låten, utan i USA (för nu) .
        Jag älskar historiska paralleller. De är så parallella...
        Så under lång tid (mer än etthundrafemtio år, bara en minut) fanns det i USA inga begränsningar för antalet mandatperioder för vilka en president kunde väljas. Så länge folket är nöjda fortsätter folket att välja – låt dem leda.
        Allt förändrades under Roosevelts presidentperiod. Som regerade i fyra mandatperioder - och inte bara framgångsrikt ledde landet ut ur den stora depressionen, utan också introducerade staterna till antalet vinnare i andra världskriget, vilket gjorde det möjligt för USA (som tidigare hade uppriktigt sagt sekundära positioner i världspolitiken ) för att faktiskt bli en supermakt och världshegemon.
        Roosevelts framgång var inte förlåten.
        En stark president visade sig vara för stark. Han stärkte staten, vilket företag inte kunde gilla. Och det är därför det var bankirerna och företagen som lobbad för ändringen "inte mer än två mandatperioder".
        Så det visar sig att "maktbyte" behövs där det finns några skuggoligarkiska eliter som vill kontrollera makten och förhindra att staten stärks. Var är det där beryktade "djupa tillståndet", det djupa tillståndet.
        Med orden från den oligarkiska sponsorn till Chicagos borgmästare i TV-serien "The Boss", "Vi behöver sådana förändringar så att ingenting förändras."
        I USA sker som vi ser en maktomsättning, eftersom nästan ingenting beror på presidenten där. När allt kommer omkring är den verkliga makten koncentrerad i händerna på Fed och Wall Street (bankirerna och det militärindustriella komplexet).
        Extremt tydligt: ​​både Obama och Trump kom till makten med slagorden om att avsluta krig och återvända hem amerikanska soldater. Men varken den ena eller den andra lyckades göra detta. Obama tvingades släppa lös ytterligare två nya krig, Trump var på gränsen till samma sak flera gånger (och med Syrien, och med Nordkorea och med Iran).
        Med en svag presidentmakt erhålls en stark parlamentarisk makt. Och parlamentet bildas av partisponsorer.
        Återigen är det extremt tydligt: ​​på tio år i den amerikanska kongressen, trots regelbundna val, har exakt 1 (med ord: EN) suppleant bytts. Och sedan, med tanke på den föregåendes död. Alla andra ansikten förblev desamma. Arenan är densamma.
        Och vilken typ av verklig maktförändring talar de om efter det?
        De anställda cheferna byter, men dockspelarna förblir desamma. Som i Storbritannien, där premiärministrar byter regelbundet, och drottningen och medlemmarna av överhuset inte väljs och styr genom arv.
        Skärm, synlighet, fiktion, illusion – välj vilken term du vill (vi har demokrati och valfrihet, hehe). För någon av dem är sanna.
        Det finns ingen maktförändring i naturen (läs Mark Twain, han är odödlig). VAR SOM HELST. Om myndigheterna ändrar sig (eller de cyklar och/eller rör sig utan livvakter), så beror egentligen ingenting på denna "myndighet".
        Sluta därför medborgare att låta dig ledas av illusioner.
        1. unaha
          unaha 12 mars 2020 16:25
          0
          Där är det! Jag trodde att en kraftfull ekonomi, en fördelaktig position i kriget, frånvaron av betydande förluster, rationell förvaltning gav möjligheten att "faktiskt bli en supermakt och världshegemon." Det här är en Roosevelt...
          Och i allmänhet, vad är felet? Presidenter och partier förändras (en sömnad på tvålen, ja, ja))). KURS återstår. Och denna kurs ligger inom ramen för den nuvarande 150-åriga grundlagen.
          "Trump har varit på gränsen till samma sak flera gånger (och med Syrien, och med Nordkorea, och med Iran)" - precis så, men maktgrenarnas oberoende LÅTER honom INTE fatta sådana beslut ensam.
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 12 mars 2020 16:39
            -2
            unaha, jag insåg med fasa att de flesta kommentatorer inte ens bryr sig om att förstå texten de kommenterar och, ännu mer, försöker inte medvetet titta på ett fragment av en video. Ren reflektion, inte grumlad av sinnets arbete. Klipptänkande i full tillväxt. Många försöker i princip inte ens förstå skillnaden mellan deras personliga uppfattning (av deras släktingar, vänner, bekanta) och statistiken för hela staten, där 147 miljoner människor bor, på en stor del av landet och i helt andra livsvillkor.
            Varför ser alla på Putin som en person, och inte som något slags system eller parti? Vi skyller inte på USA med dess tvåpartisystem, som i 250 år helt enkelt förändrar människor, men inte ändrar sin externa och interna kurs och USA:s nyckelbossar från Federal Reserve, och dessa människor och dessa partier har alltid varit i verklig kraft i århundraden! Och valet av prez är så, ägaren bestämde sig för att byta handskedocka i 4-8 år för att leda den genom ett välkänt hål. I Storbritannien, samma skräp, bara mer abrupt - den verkliga makten ligger hos de eviga drottningarna/erna och Rodschilds och två i huvudsak identiska partier i århundraden
      3. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 12 mars 2020 16:12
        -5
        maxim947
        Jag förstår rätt att huvuddelen av dem som nu attackerar Tereshkova är människor som stödde Jeltsins maktövertagande 1993, konstitutionen från 93, skriven med blod av förtalade patrioter, och b-gome-uppträdandet med valet av 5 % Jeltsin år 96 ?
        Jag berömmer kamrat Caesar, om så bara för det faktum att han inte har blivit som Buonaparte och inte löser problem med storstadens okhlos, som har förlorat sin betydelse, i form av buckshot. Tro mannen som överlevde stridsvagnsskjutningen av parlamentet och din andra demokrati – det är värt mycket. Och det är just oviljan att starta det röda hjulet som förser Caesar med återhållsam människors kärlek, och inte de eländiga 5% av den fulla Borusik.
        1. maxim947
          maxim947 12 mars 2020 16:32
          +3
          Allt detta låter bra, men inget mer. Inget behov av att skrämma folket att allt kommer att falla samman, redan trött. Och du behöver inte tro att du är oersättlig. Myndigheternas skyldighet att genomföra kompetenta reformer, utveckla landet och bygga eller upprätthålla en politisk kurs. Ta inte makten. BNP har gjort många bra saker och för detta särskilt tack till honom, och historien kommer att bedöma resten, för pensionsreformen, för mångmiljoninkomsterna för cheferna för det statliga företaget, etc. , men min åsikt är att han redan har suttit ute, och viktigast av allt, hans följe har suttit ute. Det finns ingen anledning att vara rädd för förändringar, men för detta är det nödvändigt att skapa en sund politisk konkurrens, och medan "dessa ruttna partier" kommer att sitta i duman, kommer tyvärr ingenting att förändras. Men eftersom alla är nöjda med allt kommer vi inte att se några förändringar inom en snar framtid.
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 12 mars 2020 16:55
            0
            Maxim947, "Skräm inte folket att allt kommer att falla samman"))) Killar, ni ser verkligen inte vad som händer i världen? Var är den - din "politiska konkurrens", när och var var den eller är den? I Unionen med ett parti och dess "ledarroll", som varade bara 70 år och sedan förstörde sig själv? Eller i Mathrasia eller Storbritannien, där två partier av samma typ är i huvudsak desamma i mer än två århundraden, och den verkliga makten ligger i händerna på FRS-systemspecialisterna, som bara ändrar preziken som en handske och vägleder den genom hålet känt i handskedockan?
            Ni människor är konstiga. Och vad, när det en gång fanns ett annat system i Ryssland? Och vad skriver alla "att hålla fast vid makten". Killar, ingen bryr sig om att rösta på någon kandidat, det finns "kommunister", det finns Yavlinsky, det finns någon)
            Varför ser alla på Putin som en person, och inte som något slags system eller parti? Vi skyller inte på USA med dess tvåpartisystem, som i 250 år helt enkelt förändrar människor, men inte ändrar sin externa och interna kurs och USA:s nyckelbossar från Federal Reserve, och dessa människor och dessa partier har alltid varit i verklig kraft i århundraden! Och valet av prez är så, ägaren bestämde sig för att byta handskedocka i 4-8 år för att leda den genom ett välkänt hål.
            Vad är det för fel på Putins system? Vi har växlande premiärministrar, ministrar som är ansvariga för ärenden inom landet, guvernörer. Faktum är att Putin, som inser alltings bräcklighet, helt enkelt agerar som en garant för just det systemet, och låter systemet självt utvecklas genom förnyelse av administrativa resurser.
            Här är de stora härskarna i Ryssland, Ryssland och hur mycket de styrde (några ungefär)
            1. Vladimir Krasnoe Solnyshko 37 år gammal.
            2. Yaroslav den vise 35 år gammal.
            3. Vsevolod the Big Nest 35 år gammal.
            4. Dmitry Donskoy 29 år gammal.
            5. Ivan III, samlare av det ryska landet 55 år gammal.
            6. Ivan IV den förskräcklige 37 år gammal.
            7. Peter den store 39 år gammal.
            9. Katarina II den stora 34 år gammal.
            10. Joseph Stalin ålder 29
            PS Och sluta skjuta upp Pensionen redan nu, pensionsåldern höjdes för länge sedan över hela världen, Ryssland har precis gjort det. I de stater som de höjde den till 67 för länge sedan, de höjde den till 68 i hela OSS för några år sedan (även i mitt lilla hemland Vitryssland kommer de fortfarande att höja den nu), i Storbritannien och Tyskland höjde de det till 70 och kommer att göra det igen, i Kina höjer de systematiskt det till 30 (detta är fortfarande beroende av att det bara är XNUMX % av pencen som får det, resten får hjälp bara av sina barn). Men av någon anledning bestämde de sig för att höja en våg genom utländska icke-statliga organisationer och "oberoende" internetmedia, uppenbarligen så att i vissa Storbritannien - inte betaldle
        2. edasko
          edasko 12 mars 2020 16:34
          +2
          De där. Jag måste reserverat älska din Caesar för det faktum att han inte har helt (förrän) blivit galen?
          Det är ovärdigt att förgifta Tereshkova, naturligtvis. Det här är bara en äldre hedrad person som skjuts upp till podiet för att uttrycka folkets vilja ..
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 12 mars 2020 17:06
            -2
            edasko, sluta prata strunt och läs igen vad jag sa ovan
            1. edasko
              edasko 12 mars 2020 17:33
              +1
              Det är du som pratar dumheter. Har du någonsin läst hur i delstaterna och Tyskland höjde pensionsåldern. På öppningsdagen för VM? I smyg? Det var de som Siluanov sa att för 3 tr. kommer våra pensionärer att resa utomlands ett år? Varför lista kungarna? Deras typ blev inte omvald för att de är bra? Och hur ringer man en person som ljuger när han andas? Vem lovade den pencen. ålder kommer inte att höja? Vem lovade att skydda alla i Donbass? Vem lovade att det inte skulle bli fler omval? Här är du Sergey, säg mig - är det här en man eller ett japp? Agerar du så här också? Vad kan han lita på? Så skit är ditt system, som du inte kunde bygga på 20 år. Jag vill ha hopp. Kina och jag började tillsammans, det var ännu värre för dem. Och var är Kina nu och var är vi? Mängden resurser är helt enkelt ojämförlig. I 20 år stabilitet och stagnation, stabilitet och stagnation. Oljan blir dyrare, bensinen blir dyrare. Oljan blir billigare, bensinen blir dyrare. Ingenting förändras, förutom listan över miljardärer i Forbes. De har inte pengar till pension, men var tog de vägen från medlen? Vet inte?
              1. Sarmat Sanych
                Sarmat Sanych 12 mars 2020 19:26
                +4
                edasko, du är tråkig, en uppsättning klichéer, dina tankar går runt i cirklar, parollerna från de memorerade istället för vänsterns och liberala agitprop, en till en, som de från nätverket Khokhlomaydaun som hänger på rysk offentlighet. Vem "började tillsammans" med Kina? Det var vi som byggde hela Kinas produktion på 40-60-talet från grunden, och de byggde inte oss, det var västvärlden som hjälpte Kina från slutet av 70-talet genom att investera cirka 20 biljoner dollar i deras produktion, och inte vi, det var vi som organiserade toppen av partieliten och västvärlden, unionens kollaps, plundringen av resurser och bryta alla produktionskedjor (liksom faktiskt ett nytt inbördeskrig på 90-talet och emigration) och inte från Kina. Vad är "level playing field" här? Jag är i allmänhet tyst om den numeriska skillnaden på 10 gånger mellan vår och den kinesiska befolkningen.
                Vad var "skillnaden i att höja pensionsåldern i Tyskland, delstaterna, Kina och andra Vitryssland", vad skriver du om generellt? Vad fan är skillnaden vid vilken tidpunkt de tog upp det, om det före 2018 gjordes över hela världen, och i Ryssland först 2019? Och om de grävde ner sig i en fras som sas för 15 år sedan, låt oss komma ihåg vilken världs- och inrikespolitiker som helst i tidigare och nuvarande historia och lätt hitta hundratals fraser som dessa politiker inte höll, jag försäkrar att Putin kommer att vara en storleksordning högre moraliskt än dom är.
                Och vad har Donbass med det att göra, gick det till Ukraina? Vakna. Och ja, presidenten skyddar först och främst sina medborgare, och inte medborgare i andra stater (samtidigt, förresten, blev en halv miljon Donetsk-invånare medborgare i Ryska federationen på sex månader). Och varför är det intressant att Stalin inte befriade hälften av mitt lilla moderland Vitryssland och hälften av Ukraina från polska och europeiska straffare från 1919 till 1939? Varför gjordes detta först efter en slumpmässig uppsättning omständigheter tack vare den berömda Molotov-Ribentrop-pakten? Och om denna olycka inte existerade, då skulle min far och hans släktingar från Brest-regionen tvångsförvandlas till polacker eller ruttna helt och hållet, och jag och mina barn skulle inte födas alls? Varför drog den sovjetiska regeringen ut så länge, eftersom extrapolering av dessa tider och proportioner hade mycket mer resurser än Ryssland i den nuvarande geopolitiska situationen. Det är bara, killar, det finns dina "själar av ädla impulser", men det finns världsgeopolitik, det möjligas konst, detta sammanfaller ofta inte med dina önskningar.
                Där "bensin stiger i pris"? Bensinen har stått stilla i ett halvår och de aktuella händelserna har inte påverkat det alls (liksom andra varugrupper förresten).
                Till vilka "pensioner finns det inga pengar"? Pensioner betalas ut till alla och indexeras regelbundet, det här är inte 90-talet med en pension på $ 12, och det betalades inte på sex månader.
                Data från IMF, FN, Världsbanken, Världshälsoorganisationen:
                Under 20 år har Ryska federationens BNP vid PPP vuxit 6 gånger, medellönen vid PPP har vuxit 4,5 gånger, antalet privata bilar bland ryssar har vuxit nästan 7 gånger, volymen av bostadsbyggande har vuxit 6 gånger per år (15 miljoner kvm och 90 miljoner kvm) har spädbarnsdödligheten sedan 91 minskat från 20 per 1000 födslar till 4,6 per 1000 födslar (förresten, en av de lägsta i världen, för jämförelse i staterna 6,5 ​​per 1000) , längden på federala motorvägar sedan 91 (RSFSR och Ryska federationen) har vuxit från 39 tusen km till 81 tusen km, längden på asfalterade vägar sedan 91 (RSFSR och Ryska federationen) har ökat från 750 tusen km till 1 miljon 300 tusen km. Alla hamnar i unionen under 91 skickade endast 800 miljoner ton produkter per år, och nu är det bara Rysslands hamnar (nya och gamla) som transporterar cirka 1 miljard ton produkter årligen. Hela unionen samlade in högst 124 miljoner ton spannmål per år, nu samlar bara Ryssland in från 120 till 135 miljoner ton spannmål per år. Under hela sin historia var både unionen, och ännu mer fattigt Ryssland på 90-talet, en stor importör av livsmedel, och nu är Ryssland en av världens största livsmedelsexportörer, sedan 90:e året (RSFSR och Ryska federationen), fjäderfä köttproduktionen har ökat 3,5 gånger, fläskkött 10 gånger, vi Vi har varit nettoexportör av den här typen av produkter under lång tid, och i våra butiker från Sakhalin till Kaliningrad hittar du inte kyckling, kalkon och fläsk som inte är hemmabruk någonstans för 90 år. Alla minns 80-talets "Bush-ben" och det humanitära biståndet under slutet av 4-talet, och nu är det dags att kalla dem "Putins ben" efter att förra året ett antal stora fjäderfäföretag i Kursk-regionen undertecknat ett kontrakt med Pentagon ( bli inte förvånad) för att leverera kyckling till den amerikanska armén. Info online, lätt att hitta. Ryssland är världens största exportör av vete, vegetabilisk olja, den 85:e exportören av fisk i världen, självförsörjningen av nötkött är redan cirka 90%, över 94% av fisk, cirka 65% i mjölk, 10% i grönsaker, men För 20 år sedan var det cirka XNUMX%.
                Alla minns krisen för den sovjetiska kärnkraftsindustrin på 80-talet, Tjernobyl och de tidiga katastroferna på 50-70-talet vid Mayak, en ubåtsbas i Kamchatka, etc. Och nu är State Corporation Rosatom en global ledare, 68 % (!!!) av nya kärnkraftverk under uppbyggnad på planeten, 50 % av världens urananrikningsmarknad, 60 % av RTG-marknaden (alla rymdsonder av alla länder på våra kärnkraftsbatterier), det enda företaget som kan bygga och bygga isbrytare, flytande kärnkraftverk, MOX-bränsle av en ny teknologisk ordning och en sluten kärnkraftscykel, det enda företaget som utvecklar kärnkraftsframdrivningssystem, världsledande inom skapandet av högeffektlasrar, 5 av de fyra nya transuranelementen i det periodiska systemet syntetiserades i Ryssland i Dubna och inte i Kina, staterna eller någon annanstans i Europa.
                Guldreserverna 99 var bara 9 miljarder dollar och noll guld och en offentlig skuld på cirka 150 % av BNP, i unionens guldreserver 91 fanns det mindre än 300 ton guld och en galen offentlig skuld på cirka 200 miljarder dollar även de dollar av 1991 års växelkurs, och nu är de ryska guldreserverna cirka 750 miljarder dollar plus guld 2300, ett budgetöverskott 15 år i rad och nästan noll offentlig skuld. Den förväntade livslängden har ökat med 99 år sedan 8,5 från 65 till 73,5 år, antalet hemlösa barn på gatan har minskat från 2 miljoner till noll, antalet föräldralösa barn på barnhem i Ryssland har minskat från nästan 99 tusen till 600 tusen sedan 50 , det årliga antalet aborter på 90-talet var från 2 till 4 miljoner, och 2019 bara 550 tusen. Jag är i allmänhet tyst om moderskapskapitalet på 600 tusen, det fanns ingen sådan gåva vare sig i Ryssland på 90-talet eller i unionen i något land i världen nu och tidigare. Unionen med alla sina 15 republiker och 290 miljoner människor byggde maximalt 74 miljoner kvadratmeter bostäder per år, medan Ryssland har byggt cirka 4 miljoner kvadratmeter bostäder årligen under de senaste 90 åren. Under de senaste 19 åren har fler nya broar byggts i Ryssland än ett halvt sekel tidigare (inklusive perioden för RSFSR), enligt Association of Builders of Russia. Tillbaka i 99, cirka 20% av den ryska ekonomin var i statlig egendom, och nu 75% av landets ekonomi, det sker en gradvis nationalisering, den mest stalinistiska statskapitalismen, bara utan förtryck och du kan lugnt stinka på soffan, införa dig själv som populist och skäller ut myndigheterna))
                Under Putin befriade vi 85 % av Syrien genom att förstöra 140 militanter (7000 14 av dem från Ryska federationen och OSS) och driva ut amerikanerna, turkarna, NATO och deras Satklites i Mellanöstern från större delen av SAR, vi återvände Krim, vi körde ut Amers från Venezuela, vi tog hälften från västra delen av det globala Arktis (med dess olja och gas värda biljoner dollar), vi genomför de största strukturella, industriella och energiprojekt i hela Ryssland, vi har skapat de mäktigaste Strategiska kärnkrafter på planeten och var de första i världen att sätta hypersoniska vapen i bruk, Ryssland har återfått status som supermakt (utan 290 broderrepubliker och hälften av unionens resurser mätt, inte från 147 utan från 2 miljoner människor), har vi blivit en av de ledande geopolitiska aktörerna. Och vi uppnådde allt detta utan att Gulags, förtryck och flera miljoner Komsomol-byggnadsprojekt, faktiskt hade gått igenom andra inbördeskriget och terrorattackerna på 90-talet, det massiva utflödet av befolkningen på 90-talet, plundringarna på 90-talet.
                1. maxim947
                  maxim947 12 mars 2020 19:54
                  +1
                  Allt är så, jag läser också regelbundet SUN, och därför, som jag redan skrivit, tack. Speciellt för Krim. Men det finns ingen anledning att tänka och övertyga dig själv om att det inte finns några mer värdiga. Det är de, och hans uppgift är att lämna med värdighet som grundlagen tolkar och lämna efter sig ett sunt politiskt system.
                  Ingen förbjuder dig att stanna i politiken och fortsätta arbeta för landets bästa. Men denna "återställning av deadlines" är redan för mycket. IMHO.
                  1. Sarmat Sanych
                    Sarmat Sanych 12 mars 2020 20:53
                    +1
                    maxim947, skulpterar du nackdelar åt mig? Jag slår vad om dig, men nåja. Var är de värdiga, namn, annars vet folket i den större massan av 147 miljoner inte, vi kommer att diskutera. Och viktigast av allt, vår president är inte utsedd, utan vald, och med många internationella på intet sätt vänliga observatörer i varje hål, så valet är mer än en objektiv inställning av tiotals miljoner ryssar gentemot deras (och det är en synd att gömma sig världens) ledare. Det kommer att vara nästa val och du, liksom jag, som alla medborgare i landet, är fria att välja vilken som helst av kandidaterna. Det är den som majoriteten av folket kommer att välja – han är presidenten, detta är huvudLAGEN. Och ja, i den nuvarande elektrifierade tiden före kriget som hotar en planetarisk katastrof, kommer vi inte att ta itu med demokratisk snop, för detta stärker vi suveräniteten, storskalig upprustning av armén, en folkomröstning om konstitutionella ändringar, gradvis nationalisering av ekonomin och mycket mer.
                    1. maxim947
                      maxim947 12 mars 2020 21:11
                      0
                      Först slog jag till ett par, för, enligt min mening, överdriven idealism.
                      Val, ja, demokrati .. Jag kan inte låta bli att påminna dig om ett enda "paket" med ändringsförslag, är detta ditt val? Jag kommer att rösta ja, men bara på grund av ett ändringsförslag som avskaffar folkrättens företräde.
                      Men det finns fortfarande värdiga människor, bara inte idrottare och änkor bör sitta i statsduman och förbundsrådet utsedda enligt partilistor, suppleanter valda av regionerna.
                      Med vänliga hälsningar hi
                2. edasko
                  edasko 12 mars 2020 21:15
                  -2
                  Sarmat Sanych, du (jag skriver som du med en liten bokstav) är lika glad som en mossig pseudopatriot, som inte hade något med Putins krig att göra.
                  Kina. Sedan 1979 har Kina gått en kurs om övergången från ett stängt samhälle till ett öppet, med utgångspunkt i inflödet av utländska investeringar. Kina fick hjälp av väst, dessutom under kommunisternas styre. Vad betyder hjälp? Jag investerade för att det var lönsamt. Och vem hindrade oss från att göra allt detta? Lika villkor? Ja, lika. Kina förtryckte sina freaks med stridsvagnar i ett välkänt område, och vi fortsatte med dem. Vem är skyldig, att de själva är dumma människor.
                  Pensionsålder. I USA har man sedan många år aviserat att det kommer att ske en höjning av pensionsåldern. Även i Tyskland var allt mänskligt gjort. Det finns ett poängsystem, det är intressant att se själv. De har en man får en genomsnittlig pension på mer än 1000 700 euro, en kvinna mer än XNUMX. Så du låtsas vara medveten eller verkligen inte förstår skillnaden mellan våra styrande freaks och deras? Jag har inget emot att samla in slantar. ålder. Jag är för att det ska göras som en människa. Det måste göras i smyg, på VM-dagen. Få rumpan från stolen och förklara för folk vad och hur. Eller är du personligen nöjd med att de behandlas som boskap? Och det är så de gör det. Och låt oss alla vara på lika villkor. Det finns inte tillräckligt med pengar, låt oss sälja dessa pennpalats. medel. Eller är du villig att uthärda det? Ta dina vänner.
                  Allt, ytterligare allt att demontera helt enkelt det finns ingen tid och energi. I grund och botten, ja, det är sant. Bara varje rad är demagogi. Och av någon anledning tillskrivs olyckan vid fyren, och Donbass är som ... i hålet och människorna där sattes urskillningslöst, som trodde på prat, guld (bryr jag mig?), moderskapskapital är bara manna från himlen (i Sovjetunionen och utan honom födde fler). I Syrien har de redan besegrat alla tre gånger och dragit tillbaka trupper, och det ser ut som att de sitter fast där som i Afghanistan. När det gäller supermakten är det också på något sätt halt, 12:e plats i termer av BNP, Brasilien är coolare än oss. Det finns bara 2 supermakter - USA och Kina. Allt annat, dina fantasier och ostödda önskningar. Så detta är din propaganda, kamrat.
                  Allvarligt talat, jag oroar mig uppriktigt för mitt land. Och om jag inte dreglar av känslor vid åsynen av att du vet vem, så betyder det inte att jag är dålig och att jag borde få skäll. Jag är bara fast övertygad om att det inte är bra att ljuga och att ingenting kommer att lysa för oss med den här kraften, den utmattade sig själv för ca 5 år sedan.
                  1. Sarmat Sanych
                    Sarmat Sanych 12 mars 2020 22:47
                    +2
                    edasko, alla mina uppgifter bekräftas av ledande internationella källor, och du gnäller och gnäller igen. Och här "har Kina förtryckt, men vi har inte" och vad har detta med Putin att göra? Det faktum att unionens ledning då gjorde ett katastrofalt misstag och svek - ingen ifrågasätter, men vad har detta med Putin att göra? Han försvarade då fosterlandets intressen i DDR, frågor till de dåvarande kommunisterna vid makten. Jag säger bara vad vi gick igenom och fortfarande uppnådde den högsta nivån och vad Kina inte ens gick igenom med 1%. Förresten, var var du under den 91:a kuppen? Var sitter de 40 miljoner medlemmarna i Sovjetunionens kommunistiska parti hemma? Så vad slänger du på någon som sitter i soffan nu? Samtidigt glömmer vi inte att Kina "tjänade" tack vare den snabba utvecklingen, och det fick den mest förorenade ekologin på planeten, praktiskt taget inga skogar, inga oförorenade floder och sjöar, bara 30 år av sötvatten kvar, den högsta nivå av onkologi i världen (kinesiska cancerbyar känner hela världen), smog över städer försvinner inte nästan 365 dagar om året och mycket mer. Och du skulle börja arbeta alla de senaste 70 åren av kinesisk utveckling i 10-14 timmar om dagen? Vet du att i Kina fram till 90-talet betalades inte pensioner ut alls, och även nu betalas bara 30% av befolkningen? Den gamle mannen och den gamla kvinnan har inte en arbetande dotter-son som plöjer i vissa Shanghai och drar av 40 % av sina inkomster till sina föräldrar - släng det i papperskorgen. Det är bättre att inte skriva till mig om Kina för att inte hamna i en pöl - i nästan ett decennium har mitt företag skickat affärsdelegationer av ryska byggare till Peking och Shanghai till olika forum, så jag känner till den kinesiska "livets charm" bättre än någon annan på sajten, jag försäkrar dig - efter det du ser börja be för våra liv. Och vad tycker du om den totala frånvaron av oberoende media i Kina, elektronisk kontroll, fullständig censur på nätet och många andra överraskningar, efter sådana utgivningar skulle du ha suttit på polisstationen länge, och sedan festkortet på bordet, från företaget den kinesiska festägaren (det finns alla sådana) du nästa dag vänder han med en varg, efter det bara en vaktmästare.
                    Förresten, Kina, med all sin snabba utveckling, har ännu inte nått 20 % av nivån på vår mäktigaste strategiska kärnkraftspotential på planeten, och om unionen inte hade hjälpt till under Stalin hade det varit så på nivån. av nuvarande Nordkorea. Ja, och för konventionella vapen köps fortfarande motorer från oss, S-400 köps, Su-35 köps, och det som är mest intressant, de kan inte ens kopiera normalt vad de stal och köpte av oss på 90-talet och vad som stulits i väst. Vår gamla S-300 gick inte att reproducera normalt, så det är de ryska S300 som köptes på 90-talet plus nu våra Triumphs som skyddar himlen över Peking.
                    Vad skriver du om staterna, känner du ens till livet där? Min syster är kusin till USA-medborgare sedan 2010, en förort till LA, ge henne N för att berätta vad som är 600 eller 1000 dollar i Amerika och att du inte ens kan hålla ut en hemlös under en bro med dessa pengar i månaden ? Vet du att det i staterna finns 45 miljoner fattiga och hemlösa, förresten, FN-data? Och detta är med deras oändliga gratis tryckpress för tiotals biljoner dollar, och Ryssland lever på sina surt förvärvade pengar och motsätter sig till och med framgångsrikt hela västvärlden, trots de strängaste sanktionerna. Du kan gå till Google just nu och skriva "kameror online" och vilken större stad som helst i USA, Los Angeles, Seattle, San Francisco, Chicago, etc. och se tusentals tält med hemlösa precis på gatorna i städerna, och i förorterna, inte hus från Hollywood-filmer, utan trailers, dessutom, rostiga och trasiga, det kommer att finnas folk som lagar mat på eldar nära dem. Sådan är Amerika. Denna stjärna om det faktum att "i väst rider pensionärer jorden runt" har redan motbevisats hundratals gånger, till exempel i Tyskland, pensionärer som kan klassificeras som resande - bara 10%, förresten, detta är tyska statlig statistik. Men sociala butiker med billiga förseningar och små 40 kvadratmeter stora lådor växer som svampar i hela Tyskland.
                    Och var kommer jämförelsen mellan Syrien och Afghanistan ifrån, vill du skruva ihop helt?)) Unionen av hela multimiljonlandet och den mäktigaste armén för hela världen skamrade sig själv i Afghanistan och satte 15 tusen liv , omkring 400 tusen skadade, och dödade omkring 800 (totalt) plan och helikoptrar där, varefter, som ett resultat, spottade på från Afghanistan lämnade, och Kikum som kämpade behövdes inte ens under sen sovjettid. Så jag jämför inte ens effektiviteten hos arméerna för det här och det, jag kommer för intresse jämföra den nuvarande ultramoderna ryska armén med den till synes "exceptionella" armén Omeriki:
                    USA:s förluster i Irak (2003-2010): 24 flygplan, 137 helikoptrar, 530 Abrams, spenderade 2 biljoner dollar. I Afghanistan: 31 plan, 113 helikoptrar, 1,5 biljoner dollar. Den totala oåterkalleliga förlusten av amerikanska helikoptrar i Afghanistan + Irak är 568 stycken, trots att de bara flyger på helgdagar. Förenta staternas mänskliga förluster under samma period i Irak: nästan 4500 35 militärer genom Pentagon och cirka 2400 tusen Amer PMC, de sårade kan inte räknas. I Afghanistan: mer än 25000 XNUMX döda längs Pentagons linje, cirka XNUMX XNUMX PMC, många skadade.
                    Ryssland i Syrien i 5 år: 7 flygplan (2 landade inte på Kuznetsov), 7 helikoptrar, 102 militärer. Och nu kontrollerar vi 85 % av ATS, volymen av Rosobornexport-kontrakt har vuxit till 55 miljarder dollar, och själva den syriska kampanjen har investerat i en liten budget från försvarsministeriet. Och amerikanerna kontrollerar bara 5% av Afghanistan, eftersom de är rädda för att klättra ut från sina baser, de driver ut exceptionella sådana från Irak med pissande trasor, alla irakiska fyndigheter har länge tagits från amerikanska företag och getts till ryska, kineser, franska. och indiska. DU KAN FÖRSTÅ DEM OCH VÅR EFFEKTIVITET.
                    Vidare, vad fan är "12:e plats i BNP", är du vän med ditt huvud? När man jämför olika länders BNP, används strikt BNP vid PPP, och Ryssland har 4,3 biljoner dollar, den 5:e i världen, högre än till exempel Storbritannien, Italien och Frankrike, plus att vi har nästan noll offentliga skulder och guldreserver på 750 miljarder dollar, och ovanstående länders offentliga skuld på 100 procent eller mer av BNP, magra guldreserver, och ja, och 80% av bruttoprodukten består av aktiemanipulation, tryckpressen och tjänstesektorn. Bara Ryssland har verklig BNP, ja, Indien och Kina, förstås.
                    Och slutligen, om dollarn, vad bryr du dig om dollarn, varför behöver du den, vad köper du för dollar?)) Mat i Ryssland är 99 % inhemskt, boende och kommunala tjänster, medicinska tjänster, transporter och mycket mer är inte beroende av dollarn på något sätt, och mycket mer från vad som berodde tidigare - nu mycket mindre. Det är mycket hype om prisökningar efter kriser, titta på det pro-västerländska RBC hur priserna steg efter kriser, tack vare importsubstitution blev ökningen mindre och mindre för varje gång: https://www.rbc.ru/business /10/03/2020/5e67945d9a79477b785d8772?från =from_main
                    Där, i slutet av artikeln, var till exempel en ökning för sjukvård i 99m 35% och 2018 4%, för transport i 99m 43% och 2018 4%, för bostäder och kommunal service i 99m 32% och år 2018 3%, för bensin i 99m 301% och 2018m 9%, för produkter i 99m 36% och 2018m 4,7%, för byggmaterial i 99m 46,6% och 2018m 4,9%.
                    Plus, efter varje kris ökar statens andel i den ryska ekonomin, fram till den 98:e var den 20%, fram till 2008 35%, fram till 2014 cirka 50%, nu 75%. För när priserna för aktierna i ryska företag på de europeiska börserna kollapsar köper staten dem billigt från västerländska investerare tack vare enorma guldreserver. Och utdelningar från dessa aktier går nu till statsbudgeten och inte över backen.
                    1. edasko
                      edasko 12 mars 2020 23:06
                      -3
                      Lyssna på detta "Och slutligen, om dollarn, vad bryr du dig om dollarn, varför behöver du den, vad köper du för dollar?" vi kan avsluta vårt "samtal". Annars kommer jag äntligen att tappa tron ​​på vårt folks lämplighet. Jag önskar dig allt gott och lätt...
                      1. Sarmat Sanych
                        Sarmat Sanych 12 mars 2020 23:23
                        +3
                        Ja, du har helt enkelt inget att svara, ett evigt gnäll och inga detaljer, inga förslag. Och de flesta utgifter som vi gör under den aktuella månaden - mat, elektricitet, transportkostnader, bostäder och kommunala tjänster, etc. - de är alla inhemskt producerade, de beror inte på växelkursen på $ Minns du vad Stalin sa? Om du inte vet - kritisera inte, om du kritiserar - föreslå, om du föreslår - agera och ta ansvar. Vem föreslår du, vilken politik, låt oss diskutera? Jag varnar dig bara - jag kommer att lägga ut så många verkliga fakta för dig om någon av dessa istället för vänster-, höger- och liberala icke-systemiska politiker att du inte ens kommer att välja honom som chef för ditt bostadskontor. Tja, det finns ingen politisk gestalt värd ens ett dammkorn under Vladimir Vladimirovichs fötter, sådan är verkligheten. Dessutom, både i den inhemska ryska politiken och i den internationella.
                3. edasko
                  edasko 12 mars 2020 21:40
                  -2
                  Jag glömde nästan. "Var blir "bensinen dyrare"? Bensinen har stått stilla i ett halvår och de aktuella händelserna har inte påverkat det alls (liksom andra varugrupper förresten)." Du förvränger inte. Jag skrev om beroendet av olje- och bensinpriser. Hur kommer händelserna att påverka priserna? Så vänta till den 22 april. Just nu kommer centralbanken att dumpa valutan på börsen, de kommer att behålla den på 75. Och efter 22, när fåren röstar för vårt allt, kommer du att känna det till fullo. Och bensin kommer att kosta 60 för dig, och en dollar för 90. Fast de kan återigen göra ett knep med sina öron. Återigen kommer pensionskassan att rånas, insättningar kan frysas. Vårt folk är trots allt ny olja, de kommer att komma på hur de ska pumpa ut den.
          2. Overlock
            Overlock 12 mars 2020 17:40
            +10
            Citat från edasko
            Det är bara en gammal hedrad man

            ska stanna hemma och titta på tv eller sticka strumpor
    2. Sergey Olegovich
      Sergey Olegovich 12 mars 2020 13:51
      +28
      Skam på kommunistpartiet! Vi måste tänka på att avstå från att rösta om ändringar i konstitutionen! De borde antingen ha röstat emot eller bojkottat statsdumans möte. De avstod från att rösta. Härdade trädpinnar.
      1. Vladimir B.
        Vladimir B. 12 mars 2020 13:53
        +23
        Citat: Sergey Olegovich
        Skam på kommunistpartiet!

        Vad kan man göra här om vi inte hittar andra kommunister... Det är den typen av vänster vi har.
        1. Till exempel
          Till exempel 12 mars 2020 14:47
          -3
          Citat: Vladimir B.
          om vi inte hittar andra kommunister...

          Det finns inga andra kommunister skrattar

          Berätta för oss varför kommunisterna måste försvara okränkbarheten i den nuvarande konstitutionen?
          1. Till exempel
            Till exempel 12 mars 2020 14:49
            -3
            Citat: Sergey Olegovich
            Skam på kommunistpartiet! Vi måste tänka på att avstå från att rösta om ändringar i konstitutionen! De borde antingen ha röstat emot

            Planerar du att slåss?
            Kommer du att dö för okränkbarheten i Nemtsovs konstitution? skrattar
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 12 mars 2020 14:54
              +2
              Planerar du att slåss?
              Kommer du att dö för okränkbarheten i Nemtsovs konstitution?

              b - slåss.

              Berätta för mig varför kommunisterna måste försvara...


              borde inte. kommer inte att stå. dessa är pseudokommunister som inte kan göra någonting. De kunde inte ens ta makten 1996, vilket plötsligt nästan dök upp för dem

              Medan det finns, såsom bröstbenet, balabol Platoshkin och Zyuganov, är detta inte ens ett statistiskt fel. Imitation. Latent kamp.
          2. Arlen
            Arlen 12 mars 2020 15:15
            +17
            Citat: Till exempel
            Säga

            Med vilken baksmälla förutsåg du att kommunisterna försvarar den borgerliga korrigeringen av konstitutionen skriven av amerikanerna? Kommunister, inte de som kallar sig kommunister, kräver skapandet av en ny konstitution för Ryska federationen baserat på vår historiska erfarenhet. Det är du som förespråkar antagandet av borgerliga ändringar av konstitutionen skrivna av staterna.
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 12 mars 2020 15:23
              -4
              föregående din är hörd, gussky oppositionsman, förespråkar universell gussky lycka
              1. Arlen
                Arlen 12 mars 2020 15:27
                +19
                Åh, och här är det Petrov som dök upp. Förväntade mig inte att se dig. Tack för att du lyste ditt ansikte framför mina ögon. Gör din panna ont av någon anledning? Du böjer dig för den folkfientliga politiken så nitiskt att jag tycker synd om ordet.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Arlen
                    Arlen 12 mars 2020 15:39
                    +17
                    Citat: s-t Petrov
                    tycka synd om dig själv. ledsen oppositionell.

                    Petrov, petrov... Är du från generationen av Komsomol-handlare?
                    Citat: s-t Petrov
                    Hur blir man anställd i allmänhet?

                    De tar det, och med nöje!
                2. Stas157
                  Stas157 12 mars 2020 16:02
                  +5
                  Citat: Arlen
                  Åh, och här är det Petrov som dök upp. ... Får du ont i pannan av någon anledning? Du böjer dig för den folkfientliga politiken så nitiskt att jag tycker synd om ordet.

                  Nej, han är tränad, bekant!)))
      2. Ärlig medborgare
        Ärlig medborgare 12 mars 2020 14:04
        +8
        Skam på kommunistpartiet!

        De som är i duman är inte längre kommunister. Jag skulle inte bli förvånad om de har ett EdRa-festkort i fickan.
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 12 mars 2020 16:06
          -4
          Du har fel. I duman har vi främst före detta kommunister och Komsomolmedlemmar. Alla fraktioner. Fast det finns inga före detta kommunister. Det här är vårt problem.
      3. U-58
        U-58 12 mars 2020 14:53
        -3
        Märkligt nog, men kommunistpartiets ära.
        Du behöver inte engagera dig i gaponism;
        Om kommunistpartiet röstade emot skulle de omedelbart förvandlas från en påse till en matta, de skulle avslöjas som fiender till det ryska folket.
        Som ett resultat: ytterligare försvagning av kommunisternas positioner i väntan på folkets kommande luring
        1. AK1972
          AK1972 12 mars 2020 15:27
          +8
          Citat: U-58
          Om kommunistpartiet röstade emot skulle de omedelbart förvandlas från en påse till en matta, de skulle avslöjas som fiender till det ryska folket.

          De skulle inte avslöjas som fiender, utan skulle sättas ut ur duman, och detta är mycket olönsamt och till och med smärtsamt.
        2. Såga buxbom
          Såga buxbom 12 mars 2020 15:30
          +9
          Citat: U-58
          Märkligt nog, men kommunistpartiets ära.
          Du behöver inte engagera dig i gaponism;
          Om kommunistpartiet röstade emot skulle de omedelbart förvandlas från en påse till en matta, de skulle avslöjas som fiender till det ryska folket.
          Som ett resultat: ytterligare försvagning av kommunisternas positioner i väntan på folkets kommande luring

          Fantastisk logik! De där. oppositionen måste stödja regeringens initiativ för att inte tappa tillgången till tråget. Och nä...varför sådant motstånd???
          1. U-58
            U-58 12 mars 2020 19:12
            -1
            Vadå, stöttade du?
            Det är Zhirinovsky som kommer att komma undan med alla möjliga eskapader och chockerande.
            Och kommunisterna spreds röta och kommer att sprida röta.
            Har du kanske glömt kandidaten från kommunistpartiet för det partilösa Grudinin?
        3. Svarog
          Svarog 12 mars 2020 15:41
          +9
          Citat: U-58
          Om kommunistpartiet röstade emot skulle de omedelbart förvandlas från en påse till en matta, de skulle avslöjas som fiender till det ryska folket.

          Det ryska folkets fiender är redan synliga .. Deras handlingar är synliga och det är inte svårt att känna igen dem genom deras gärningar. Kommunisterna borde ha röstat emot. För de som bestämmer sig för att ändra konstitutionen, de ändrar den för sig själva och inget gott lyser från den nya konstitutionen för folket .. Ryska federationens kommunistiska parti är tyvärr en fickopposition .. det är inte så intressena för folket försvaras..
        4. Arlen
          Arlen 12 mars 2020 16:15
          +16
          Citat: U-58
          skulle avslöjas som fiender till det ryska folket

          Vet du inte att kommunisterna redan framställs som fiender till det ryska folket. Nu, efter att de avstod från att rösta om ändringar i grundlagen, kommer 10 % av väljarna inte att rösta på partiet. Kommunistiska väljare kommer inte att förlåta omröstning om ändringsförslag. Zjuganov och Co gjorde allt för att förstöra väljarnas åsikter om kommunistpartiet och försvaga den kommunistiska rörelsens redan svaga positioner. Det är vad du borde ha tänkt på i första hand, och inte anklaga någon för "gaponism".
      4. Arlen
        Arlen 12 mars 2020 15:21
        +18
        Citat: Sergey Olegovich
        Kommunistpartiets skam

        Kommunistpartiet är inte Zjuganov och deputerade från partiet i statsduman. Kommunistpartiet är de miljoner ryska medborgare som röstar på partiet i val. Men Zjuganov och andra opportunister måste avlägsnas från partiet och alla kommunistpartier i Ryssland bör förenas till ett. Så det skulle vara korrekt att säga: "Skäms Zjuganov och de deputerade som kallar sig det stora ordet kommunister."
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 12 mars 2020 16:15
          -3
          Arlen, var har du sett kommunisterna nu och vem föreslår du? Killar, nog med skitsnack och utopiska idéer.
          1. Arlen
            Arlen 12 mars 2020 16:19
            +15
            Sergey, för tillfället erbjuder jag ingen. Jag föreslår att alla kommunistiska rörelser förenas till ett stort parti. Håll en stor kongress för alla kommunistiska partier. Kommer det att fungera? Mer troligt nej än ja. Men det är värt ett försök. Vad gäller utopiska idéer ... Kan du klargöra vilka?
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 12 mars 2020 16:28
              -1
              Utopiska idéer som har sjunkit i glömska på bara 70 år, eller mer exakt, efter 29 år i 53. På jakt efter att trampa på samma rake? Och alla "kommunistiska partier" totalt tog bara eländiga 13 procent i det senaste presidentvalet, medan förloppet av Vladimir Vladimirovichs Starka och Stora Ryssland fick mer än 76% av folkligt stöd. Detta är en objektiv indikator och inte ett tjut från Internet. Men vi avviker från ämnet, vem föreslår du? Hjälp med ett valskrattar:
              Kanske en infantil på lönen av Hodor Semin med samma bedragare Boldyrev och Klubnikin?) Vet du att Kostya fick utbildning och träning i USA, han fick också amerikanska bonusar, hans fru, barn, svärfar, svärmor- lag, son, och han själv son till en tidigare ganska stor tjänsteman, då en ställföreträdare i Sverdlovsk-regionen, och till och med chef för en pro-västerländsk fond? Dessutom var Viktor Semin 2011 vice ordförande i styrelsen för en stor regional Rosbank, som han, tillsammans med styrelseordföranden, framgångsrikt gjorde konkurs och drog tillbaka 11 miljarder mer av dessa rubel till en kurs av 25). Det är inte svårt att gissa att pengarna gick till familjen.
              Vem är där nästa, skaparen av "Yabloko" Boldyrev, som det inte finns någonstans att sätta stämplar på? Om det faktum att Yuri Yuryevich i början av 90-talet var en av initiativtagarna till lån-för-aktie-auktioner och en av skaparna av det rovgiriga "produktionsdelningsavtalet" med väst - det är inte ens värt att nämna, dessutom är det långt från hans huvudsynd.
              Vem mer är där, Grudinin? Patologisk lögnare, kassör, ​​bedragare, tvivelaktig, bigamist, sålde turkiska jordgubbar under sken av sin egen, med en massa utländska konton, hundratals kg guld (och officiellt) och egendom. The Great Strawberry Houdini). Att lägga fram en värdebedömning av sådant skräp är detsamma som om en prostituerad började lära oss moral.
              På 90-talet var alla nuvarande poppositionister i branschen. Platoshkin, i midak Kozyrevs stab, handlade med Rysslands intressen. Grudinin och hans bröder släpade in i minken allt som inte var spikat på golvet, och sedan sålde han tillsammans med oligarken Agalarov tusentals hektar "gyllene" Moskva-mark till olika "Auchans", "Metro" och andra. Zyuganov med medarbetare i Ryska federationens kommersiella parti accepterade i Duma 1 och 2 sammankallelser av produktionsdelningsavtal och slut på privatisering. Det gyllene barnet Semin lekte på klubbar i USA. Tja, oligarkerna Nevzlin och Khodor, som sponsrade dem alla, släpade in brunnsvätska till ett värde av tiotals miljarder dollar i sina fickor. Det är tydligt att de nu är mindre vidsträckta. Jag vill få tillbaka glada dagar.
              1. Arlen
                Arlen 12 mars 2020 16:55
                +14
                Oj, så många tryckta.
                Direkt en roman av Jules Verne, inte en kommentar.
                Jag tittade på din kommentar ... Du skapade en hel cocktail av allt och alla. De samlade Grudinin, och Yavlinsky, och Nevzlin och andra i en hög ...
                Jag vill inte ens förstöra en sådan "skönhet" med mitt vederlag. Jag gav dig till och med ett plustecken för ditt arbete med att skriva ut den här kommentaren.
                1. Arlen
                  Arlen 12 mars 2020 16:57
                  +15
                  Citat: Arlen
                  och Yavlinsky

                  Fel))). Inte Yavlinsky, utan Boldyrev.
                  1. Sarmat Sanych
                    Sarmat Sanych 12 mars 2020 17:18
                    -1
                    Boldyreva, det stämmer. Samma skräp som låg bakom lagarna om produktionsdelning, samma som ingick i kommunistpartiets koalition för att stödja Grudinin, samma som hänger på kanalerna istället för vänstern Semin, Kagarlitsky, Rudoy, ​​etc. ., kort sagt allt det där företaget som Hodor började finansiera redan innan han frigavs, och efter frigivningen fortsatte han: https://www.putin-today.ru/archives/94840
                    Det är uppenbart för mig bara att emocommies fungerar för en outbildad, outbildad och lågutbildad publik, och spelar på deras avund, dumhet, oförmåga att analysera fakta, orsakssamband och för det mesta, av dessa skäl, inte efterfrågade? Tydligen ja, det är lättare att övertyga dem om att alla som lever bättre inte beror på att de jobbar dag och natt, utan för att de stal. Att "vi är makten här". Och att det enklaste sättet att leva i överflöd är att göra en kupp, och sedan ta allt och dela det. Huvudsaken är att de sätter press på girighet och avund, en förlorares värsta känslor. Jag minns genast om "Europeiska pensioner och löner." Dumhet, men inte smarta människor tror och leds.
                2. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 12 mars 2020 17:09
                  -1
                  Arlen, du kan sätta ett minus, oroa dig inte sådär). Jag sätter minus för din tomma kommentar, och du förstår själv att du skriver meningslöst.
    3. knn54
      knn54 12 mars 2020 14:00
      +3
      I Sovjetunionen var det värsta för det arbetande folket "det arbetande folkets önskemål".
      I synnerhet: "på begäran av det arbetande folket" kollapsade Sovjetunionen...
      1. Flygplats
        Flygplats 12 mars 2020 14:14
        0
        tittar på "live-sändningen" av mötena ... var är alla? skolk? virus? men de kommer enhälligt att acceptera ja, urban, men var är de alla?
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 12 mars 2020 16:30
        -1
        knn54, så är det i princip
  2. Ärlig medborgare
    Ärlig medborgare 12 mars 2020 13:40
    +4
    Ja, han kommer att gå till val, han kommer att gå. Det råder ingen tvekan, tyvärr.
    1. ximkim
      ximkim 12 mars 2020 13:47
      +4
      Och han kommer att vinna valet, eftersom en stor andel av väljarna (medborgarna) stöder honom.
      1. unaha
        unaha 12 mars 2020 15:01
        +8
        Och då! Vi har dårar i lager i hundratals år.
    2. Vladimir B.
      Vladimir B. 12 mars 2020 13:55
      +18
      Självklart kommer det. Om någon ständigt frågar honom för folkets räkning, är det bara ingen som frågar folket om deras åsikt.
      1. Ärlig medborgare
        Ärlig medborgare 12 mars 2020 13:56
        +6
        Om någon ständigt frågar honom för folkets räkning

        Det påminde mig: på många begäranden från det arbetande folket ... till käre Leonid Iljitj Brezhnev ... att presentera Order of the Hero of Socialist Labour.
    3. Farbror Lee
      Farbror Lee 12 mars 2020 13:56
      +19
      Något som det här...
      1. Prjanik
        Prjanik 12 mars 2020 14:34
        +2
        Något som det här...
        Var hittar man sådana narkomanbilder?) Den här lagen har redan antagits och har inget med grundlagen att göra. skrattar
        1. Farbror Lee
          Farbror Lee 12 mars 2020 14:47
          +6
          Citat från Prjanik
          har inte

          Det har ! Det har till och med, att höja betyget! soldat
          1. Prjanik
            Prjanik 12 mars 2020 14:54
            +3
            Det har ! Det har till och med, att höja betyget! soldat
            Jo, jag förstår, förlåt att jag ingrep här i brottningsidyllen hi Så det är bara roligt, men sedan hakade bilden, kunde inte motstå. le
        2. Svarog
          Svarog 12 mars 2020 15:46
          +8
          Citat från Prjanik
          Något som det här...
          Var hittar man sådana narkomanbilder?) Den här lagen har redan antagits och har inget med grundlagen att göra. skrattar

          hur det inte har det, hur det har det .. du behöver pigga upp väljarna.. annars skär höjning av pensionsåldern, moms, skatter och andra utpressningar allvarligt igenom leden på de som är FÖR.. här är i alla fall några smulor försöker kasta.. Men ett försök måste sägas så som så.. nästa försvagning av rubeln är mycket allvarligare och som ett resultat, om ett par månader, kommer människorna att bli ännu fattigare.. Så de är har bråttom med konstitutionen ..
          1. Prjanik
            Prjanik 12 mars 2020 15:58
            0
            hur det inte har det, hur det har det .. du behöver pigga upp väljarna.. annars skär höjning av pensionsåldern, moms, skatter och andra utpressningar allvarligt igenom leden på de som är FÖR.. här är i alla fall några smulor försöker kasta.. Men ett försök måste sägas så som så.. nästa försvagning av rubeln är mycket allvarligare och som ett resultat, om ett par månader, kommer människorna att bli ännu fattigare.. Så de är har bråttom med konstitutionen ..
            Jo, ja, ja, för utan detta kommer ändringar av grundlagen inte att röstas fram) Det är bra att kamraterna muntrade upp, lade upp en bild, annars hade väljarna inte vetat att en sådan lag antogs)
        3. Overlock
          Overlock 12 mars 2020 17:43
          +8
          Citat från Prjanik
          Denna lag har redan antagits.

          efter 20 år. Hur många tusen barn har svältit genom åren?
          1. Prjanik
            Prjanik 12 mars 2020 18:00
            +1
            efter 20 år. Hur många tusen barn har svältit genom åren?
            Tydligen var de hungriga mycket och länge, innan denna lag fanns det aldrig gratis mat för våra skolbarn ja
      2. Stirbjörn
        Stirbjörn 12 mars 2020 15:54
        -2
        Citat från farbror Lee
        Något som det här...
        Din demotivator är väldigt rak, du kan också tillägga att Medvedev inte heller gav, som Boris i hjälm gärna kallade här. Så konstitutionen och Medvedev, och nu får vi äntligen panik varsat
  3. Livonetc
    Livonetc 12 mars 2020 13:43
    +6
    Senast jag gick till valurnorna var 1996.
    Efter det fanns ingen lust.
    Jag kommer definitivt att gå till omröstning om konstitutionen.
    Det är vettigt eller inte, jag går ändå.
    Det är tydligt att medborgarnas problem inte alls retar upp vår regering från ordet.
    Men fick redan dock specifikt.
    1. bondrostov
      bondrostov 12 mars 2020 13:48
      +6
      Tyvärr, ju längre desto värre och dummare. Vår regering beter sig väldigt klumpigt. Jag letar och jag tror att det är rätt att unga människor lämnar som kan och du kan inte fördöma dem, som inte vill bo i detta dårhus i årtionden framöver. Jag hoppas att mina barn kommer att kunna lämna mig för sent.
      1. Sergey Olegovich
        Sergey Olegovich 12 mars 2020 13:59
        +22
        Jag hoppas att min son stannar i Ryssland, bara för att det här är vårt hem. Vem behöver oss utomlands.
        1. bondrostov
          bondrostov 12 mars 2020 14:33
          -1
          Ibland är det bättre på gatan än hemma när man är nöjd med "utmärkta levnadsvillkor" hemma.
          1. Sergey Olegovich
            Sergey Olegovich 12 mars 2020 14:45
            +16
            Jag håller med, men vi kanske är skyldiga till detta? Vi gör ingenting för att säkerställa att vi inte skulle vara nöjda med "utmärkta levnadsvillkor". Vi lät oss behandlas på det här sättet.
            1. bondrostov
              bondrostov 12 mars 2020 14:51
              +3
              Håller absolut med! Men vad kan jag göra !? De som försökte sitta och kommer att sitta. Vårt folk, med sin brist på vilja och rädsla, förtjänade detta. Mitt samvete är rent, jag har aldrig röstat på dessa "galärslavar". Bara för att lämna, men jag är inte dum var, och det finns inget för det. Bara förtvivlan från insikten om att det inte finns något du inte kan ändra
              1. Sergey Olegovich
                Sergey Olegovich 12 mars 2020 15:00
                +14
                Citat från bondrostov
                Men vad kan jag göra

                Vi kan inte göra någonting ensamma. Vår styrka ligger i enhet. Bara tillsammans kan vi vinna. Men det finns ett men. Men det är detta som åstadkommer mest. Oppositionen har ingen ledare. Detta är vår svaghet.
                1. bondrostov
                  bondrostov 12 mars 2020 15:03
                  +2
                  Val kan inte ändra denna situation. För andra metoder har människorna ännu inte "mognat" och det är inte ett faktum att de kommer att göra det.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. bondrostov
                      bondrostov 12 mars 2020 15:16
                      +6
                      Tack vare människor som dig kallas vi Russische Schweine utomlands. Tack gode gud att ni inte är många.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. Kommentaren har tagits bort.
                      4. Kommentaren har tagits bort.
                      5. Kommentaren har tagits bort.
                      6. bondrostov
                        bondrostov 12 mars 2020 15:33
                        +5
                        Jag sa till dig, jag är en ond gammal CIA-officer som sitter i Pentagon och tänker på hur man ska förstöra Peters liv och inte låta honom och hans store ledare resa sig från sina knän!
      2. U-58
        U-58 12 mars 2020 14:57
        +2
        Vad är klumpigt?
        Allt är väldigt elegant.
        Vi vinner nästan 76% lätt ....
    2. kjhg
      kjhg 12 mars 2020 13:53
      +3
      Citat från Livonetc
      Senast jag gick till valurnorna var 1996.

      Vem röstade på då, om inte en hemlighet?
      Citat från Livonetc
      Men de har redan fått det specifikt

      Inte rätt ord, upprördhet rullar över. Som en karaktär sa, "handen sträcker sig efter pistolen"
      1. Livonetc
        Livonetc 12 mars 2020 13:58
        +10
        Sedan för Yavlinsky.
        De intelligentas val. blinkade
        Nu skulle jag inte rösta på den här personen under några omständigheter.
        hi
        1. kjhg
          kjhg 12 mars 2020 14:03
          +4
          Ja, bra då folket blev lurade av löften.
          Citat från Livonetc
          Nu skulle jag inte rösta på den här personen under några omständigheter.

          Alla kan göra ett misstag. Men alla kan inte erkänna sitt misstag hi
        2. Kommentaren har tagits bort.
  4. Serg 122
    Serg 122 12 mars 2020 13:48
    -12
    Minst en rimlig artikel om detta ämne. Jag är trött på det ständiga gnället av "all-propellrar". Och med och utan. Kommer att gå. kommer inte att fungera - tjutet från sådana varelser kommer att ha liten effekt på Putin. Det kommer att bli efterfrågat - det kommer att gå, nej ... Men det finns ingen rättegång (nu) ...
    1. unaha
      unaha 12 mars 2020 15:03
      -3
      Och om det inte är efterfrågat, men det kommer att gå ändå?
  5. zoomlion
    zoomlion 12 mars 2020 13:49
    -4
    Varför är Putin dålig? För närvarande och inom en snar framtid finns det inget alternativ till honom.
    1. ROMAN123456
      ROMAN123456 12 mars 2020 14:03
      +5
      Bgggg..))
      Detta, efter att han begravts under Kremlmuren (och förr eller senare kommer detta att hända) - kommer vi alla att dö ?? Av brist på alternativ ..))
      1. Stas-90
        Stas-90 12 mars 2020 14:38
        +1
        Något inspirerat.
        Genom svärdet, eller genom långsam ålderdom, kommer Aragorn att dö. Och du kommer inte att finna tröst. Ingenting kommer att minska smärtan av denna förlust. Han kommer att möta döden, förkroppsligar människokungens storhet, krönt med härlighet som inte kommer att blekna förrän den sista dagen av världens existens.
    2. reservist
      reservist 12 mars 2020 14:55
      0
      Citat från Zoomlion
      för tillfället och inom en snar framtid finns det inget alternativ till det.

      men jag började gilla Markhaev
  6. krusig
    krusig 12 mars 2020 13:51
    -6
    Ja, låt honom regera åtminstone till 2045!!! Han förtjänade det. Utan honom kommer khanens folk att vara det.
  7. ROSS 42
    ROSS 42 12 mars 2020 13:54
    +2
    Ryssland passerade Medvedevs presidentskap när Putins ställning har inte alls blivit svagare. Putin var vid den tiden den mäktigaste politikern i Ryssland. Detta kommer förmodligen att fortsätta.

    Herrar "Sohu"-ister! Vi själva känner inte till Putins ståndpunkter, eftersom han aldrig har deltagit i debatter inför valet, och på regelbundna "direkta linjer" svarar han ständigt skickligt på frågor som ställts till honom av honom själv, och ger svar på direkta frågor som denna:

    Den verkliga ledaren för landet behövde inte kalla USA:s president och Storbritanniens premiärminister till Jalta under en lång tid. Och här, på 75-årsdagen av segern, vänds ansikten bort ... Förmodligen är detta ett sådant sätt att respektera en inflytelserik politiker, för landet han leder ...
    "Det här kommer förmodligen att fortsätta..."
    1. Löss
      Löss 12 mars 2020 14:03
      +7
      Citat från: ROSS 42
      Den verkliga ledaren för landet behövde inte kalla USA:s president och Storbritanniens premiärminister till Jalta under en lång tid. Och här på 75-årsdagen av segern vänder sig ansikten bort ..

      Om mitt minne inte stämmer, anlände dessa människor till Jalta för att dela Europa. Vid segerparaden, vid den allra första och viktigaste, var dessa människor inte där.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 12 mars 2020 14:09
        +4
        Citat: Mindre
        Om mitt minne inte stämmer, åker dessa människor till Jalta för att dela Europa.

        Handla om.
        1. Polsk fråga
        2. Inflytandesfärer i Europa
        3. Ockupationszoner i Tyskland
        4. Reparationer
        5. Slutet på kriget med Japan
        6. FN

        Roosevelt hade dött vid tiden för paraden, de hade ingen tid för parader.
        1. Löss
          Löss 12 mars 2020 14:20
          +2
          Citat från: ROSS 42
          Roosevelt hade dött vid tiden för paraden,

          Churchill levde. Istället för Roosevelt fanns Truman. De var inte på paraden.
          Citat från: ROSS 42
          de hade inte tid för parader.

          Och den nuvarande andra bekymmer, förutom paraden, kan inte vara?
          Du förstod perfekt att jag påpekade för dig en uppriktig förvrängning.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 12 mars 2020 14:32
            -6
            Citat: Mindre
            Jag påpekade för dig en uppriktig förvrängning

            Morfar är gammal, han bryr sig inte (s).
    2. unaha
      unaha 12 mars 2020 15:06
      +3
      På de "raka linjerna" (ja, åtminstone de första) uttryckte han i allmänhet ganska sunda tankar. Här är bara implementeringar, antingen inga eller precis tvärtom.
  8. kit88
    kit88 12 mars 2020 14:04
    +12
    Putin vill inte försvaga den befintliga maktens vertikala....
    Oavsett vilken position Putin tar i den nuvarande verkställande makten efter 2024 kommer han fortfarande att betraktas som maktens centrum.

    Läs bara noga vad som står.
    Han byggde en intressant vertikal. När alla kontrollstrålar konvergerar vid en punkt, är vertexet. Dessutom är denna topp inte Rysslands president, eftersom det skulle vara logiskt. Och personligen BNP.
    Jo, det är så det skrivs, och många håller med om det.
    Och om du tar bort BNP från denna vertikal, kommer allt att kollapsa som ett korthus?
    Vilken typ av Ryssland vill han lämna bakom sig?
    1. klumpig
      klumpig 12 mars 2020 14:33
      +5
      att döma av vad som händer, till exempel inom vetenskap och utbildning, har han inga långsiktiga planer för utvecklingen av landet, från ordet alls, efter oss till och med en översvämning ...
    2. kjhg
      kjhg 12 mars 2020 15:36
      +5
      Citat från: kit88
      Vilken typ av Ryssland vill han lämna bakom sig?

      Att döma av hans handlingar bryr han sig inte djupt om ödet för landet som väntar oss efter hans död.
  9. Sergey39
    Sergey39 12 mars 2020 14:07
    +1
    I allmänhet var allt korrekt skrivet av kineserna. Vi kan gissa tills den andra ankomsten. Och han kommer att göra vad som kommer att vara nödvändigt för tillfället (när detta ögonblick kommer).
  10. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 12 mars 2020 14:15
    +2
    NEJ! NEJ OCH NEJ IGEN!
    Jag stöder personligen Platoshkins idé... Putins direkta debatter lever till exempel med samma Platoshkin.
    Själv vill jag se, höra och sedan dra en slutsats.
    Jag skulle också vilja se Putin i debatter med andra människor, men inte dockor från presidentens administration.

    Jag började kämpa, jag började förklara för folk, jag kommer att göra det, jag kommer att fortsätta ...
    Jag vill se skuggregeringen med sitt program.
    Jag vill se Platoshkin i presidenterna.
    Det är min personliga åsikt.
    Jag vill ha förändringar för varje person i vårt land till det bättre.

    Jag är emot chefsjournalisten i Roskosmos.
    Jag är emot chefssociologen i industridepartementet.
    Jag är emot utbildningsministern som inte har jobbat i skolan en enda dag.
    Jag är emot kulturministern, låt henne dra åt helvete.
    Jag är emot hälsoministern som tillåter en video med en begäran om behandling av barn på tv.
    Jag är emot alla nuvarande regeringar i dag.
    Och jag har rätt till det!

    Ps
    Jag är FÖR en ärlig undersökning av taburetkin! Och få bort honom från helikopterindustrin!
    1. unaha
      unaha 12 mars 2020 15:08
      +1
      "Putins livedebatter lever, till exempel med samma Platosjkin."
      ))) Detta är inte en kunglig affär.
    2. Pavel Amarok
      Pavel Amarok 12 mars 2020 15:42
      0
      Krigare Still Det, kamrat, du har överdriven egocentrism, för många "jag", på något sätt inte på ett socialistiskt sätt, det rätta ordet. Jag argumenterar inte, debatter behövs dessutom, utan att misslyckas. På andra punkter - i princip också. Speciellt om "fältmöblerna".
  11. rocket757
    rocket757 12 mars 2020 14:25
    0
    Ja, denna position i den listan föreslog, i allmänhet, pf-e ... det kan avsluta domstolen, konstitutionell.
    Även om det är klart att föredra för alla som skapar, bestämmer, styr och befaller....
    Här är det faktum att de som redan INTE är VÅRA kan vara kvar så oändligt med sina babosiker och andra "godsaker", hushållsmedlemmar. över backen, är allt detta rörigt betecknat som en fullständig NOLL !!!
    Allt, mer NE INTERESNO!
  12. Stas-90
    Stas-90 12 mars 2020 14:27
    0
    Kom igen, brud, killar!
    Slappna av här! Högtalarna pratar!
    Idag, samtal, och imorgon vad bra, kommer du börja tänka?!
    Du vet vad ditt företag är, men att tänka, att bestämma – det är på något sätt utan dig som de kommer att reda ut det, vem behöver det!
  13. Senior sjömän
    Senior sjömän 12 mars 2020 14:47
    +4
    Jag minns inte vem som sa att Pusjkins tragedi "Boris Godunov" i Ryssland kan läsas som en tidning.
    Vad kommer att sluta? Det är inte svårt att ta reda på:
    Folket kommer fortfarande att yla och gråta,
    Boris kommer att rycka till lite mer,
    Som en fyllare före ett glas vin,
    Och slutligen, av din nåd
    Acceptera kronan håller ödmjukt med;
    Och där – och där ska han styra oss
    Fortfarande.
  14. Kushka
    Kushka 12 mars 2020 14:49
    -1
    Jag lyssnade en gång på en analytiker på TV, så han gav svar på det mesta
    förvirrande frågor i stil med en tilläggsmaskin. När de protesterade mot honom, säger de
    här blir det som vår eftergift, svarade han - det spelar ingen roll för mig - för mig
    två kriterier - beslutet är produktivt eller kontraproduktivt.
    Jag ska försöka - först mot, sedan för, så:
    det faktum att systemet är skräddarsytt för en person är definitivt dåligt - kontraproduktivt,
    det faktum att det inte sker någon maktförändring (ansvaret minskar) är kontraproduktivt,
    det faktum att systemet inte har tagit upp en efterträdare (eller kanske inte vill) är kontraproduktivt,
    ett bälte av välvilja mot Ryssland, både nära och fjärran, allt är redan kontraproduktivt,
    Att rösta på någon som misslyckats med alla sina åtaganden är kontraproduktivt.
    Jag tror att det räcker – så låt oss gå och rösta "produktivt".
    För: så hurra - HAN kan inte! Vi väljer ....... och från vem? (kom ihåg VILKT LAND vi har!)
    Okej, vi körde (valt) - och här kommer DEN HÄR till duman, och där - Tereshkova, Govorukhin,
    kort sagt AZLK 2141 (nåja, KAMAZ) - är detta 2020 då?, när de har Tesla, Dragon,
    Vi får en konflikt. Och tror du att han kommer att ha ett parlament som May, som Trump,
    Vad sägs om Natanyahu? Är du inte rädd för Vita huset? Jag skulle råda, för säkerhets skull, det hela
    skjutvapen (upp till de första) i Moskva och dess omgivningar förseglas. Lämna bara
    pjäser - låt dem fäkta, om något, det är inte läskigt.
    Nästa är ministrarna, sedan guvernörerna - vad tror vi, kommer han att räkna ut det?
    Vad kräver vi av honom? Omedelbart! Tja, till exempel – avsluta det omedelbart
    slaskande - Krim, Novorossia - Kiev, ta hela frågan. Efter Kiev, Minsk - honom och
    du behöver inte ta det - duman satte sig ner och bestämde att Ryssland är stort, vitt och litet tillsammans,
    det har varit så i århundraden och så borde det vara. Tja, det finns en annan som vill tvätta sina stövlar på indiska
    hav. I allmänhet är vi många och alla är olika och du kan inte lista?
    Så vad gör vi - produktivt eller kontraproduktivt?
    1. Pavel Amarok
      Pavel Amarok 12 mars 2020 15:45
      +3
      Kushka (Anatoly), innan han tar sig an Novorossia, Kiev och andra bosättningar, verkar det som om ordning bör upprättas hemma.
      1. Kushka
        Kushka 12 mars 2020 16:12
        0
        Du har rätt (och du förstod att jag medvetet överdrev eller, eftersom det är i närheten, i nivå med delirium)
        Men att tänka (för att fastställa ordningen, som du säger) i ett land där det finns många hav?,
        hur många hav?, hur många folk? fiender (och var utan dem) hur många? etc. - här är huvudet
        behöver . Så EBN (han är en sådan röra) lyckades förbereda en efterträdare och överföra makten
        ren (ingen bröt ens någons näsa). Och säg att du inte gissade?
        Och den här, vad tror du - kunde inte förbereda sig eller fortfarande inte ville? Här i denna fråga och
        svar. Och så Tereshkov och vidare i texten.
        1. Pavel Amarok
          Pavel Amarok 12 mars 2020 16:16
          +1
          Kushka (Anatoly), min åsikt är denna: oavsett vem som kommer att stå i spetsen för regimen, måste själva systemet göras om. lutar åt socialism. Att så, så att säga, rimligt, snällt, evigt ... Vi har redan gått igenom detta, människor, i den meningen, inte jag personligen, eftersom jag föddes under EBN (vilka framgångsrika initialer han har).
  15. Mishka78
    Mishka78 12 mars 2020 14:52
    -6
    Som ett alternativ.
    Under de kommande fyra åren förbereder Putin en efterträdare, som han sätter ansvarig för ekonomin, efter att själv ha gått till statsrådet.
    Statsrådet kontrollerar efterträdarens president.
    Detta var vad de senaste (före Tereshkovas villkorliga förslag) ändringar i konstitutionen handlade om.
    Vidare, till exempel, slår efterträdaren sig in, kryper ut ur statsrådets skugga och börjar föra sin egen politik.
    I princip var detta fallet med Putin själv, som, efter att ha slagit sig in i en ny position, tog sig ut under oligarkerna och började styra på egen hand, och de oligarker som inte stod ut med detta vet var.
    Så, just denna "nollställning" kan fungera som ett avskräckande medel för efterträdaren, enligt vilken samma statsråd kan utlysa tidiga val och samma Putin spricker på en käck häst. Därför blir det svårare för efterträdaren att rycka.
    Och om efterträdaren fortsätter att driva "familjens" intressen, kommer detta föremål att förbli outtaget.

    Jo, det är det, i delirium.
    1. rruvim
      rruvim 12 mars 2020 15:39
      -2
      Det här är inget nonsens. I alla fall: oavsett om författningsdomstolen håller med eller inte håller med om "nollställning", i alla fall kommer brigadgeneralen att vara "på topp". Antingen som jungfrupresident eller som ordförande för STATSRÅDET, som i Kina. Länge leve monarkin! Nu återstår bara frågan om succession ...
    2. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 12 mars 2020 16:09
      +1
      Citat från Mishka78
      Så, just denna "nollställning" kan fungera som ett avskräckande medel för efterträdaren, enligt vilken samma statsråd kan utlysa tidiga val och samma Putin spricker på en käck häst. Därför blir det svårare för efterträdaren att rycka
      Var har jag sett detta förut... lol
  16. rruvim
    rruvim 12 mars 2020 15:32
    -1
    Hur ska det gå!!! Det kommer inte att fungera, så de kommer att "skjuta" det med sparkar. Både höger och vänster...
  17. Pavel Amarok
    Pavel Amarok 12 mars 2020 15:35
    +3
    Låt det misslyckas. Stannade över.
  18. rruvim
    rruvim 12 mars 2020 15:49
    -5
    Gubben ute med sin son "klättrar" överallt. Och vem kommer brigadgeneralen att lämna över tronen till 2036? Bastard från Kabaeva (utvärderande åsikt)?
  19. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 12 mars 2020 15:53
    +1
    Citat: Pavel Amarok
    Krigare Still Det, kamrat, du har överdriven egocentrism, för många "jag", på något sätt inte på ett socialistiskt sätt, det rätta ordet. Jag argumenterar inte, debatter behövs dessutom, utan att misslyckas. På andra punkter - i princip också. Speciellt om "fältmöblerna".


    "Jag" i den meningen, och jag påpekade det, att detta är min personliga åsikt.
  20. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 12 mars 2020 16:02
    +1
    Citat från Mishka78
    Som ett alternativ.
    Under de kommande fyra åren förbereder Putin en efterträdare, som han sätter ansvarig för ekonomin, efter att själv ha gått till statsrådet.
    Statsrådet kontrollerar efterträdarens president.
    Detta var vad de senaste (före Tereshkovas villkorliga förslag) ändringar i konstitutionen handlade om.
    Vidare, till exempel, slår efterträdaren sig in, kryper ut ur statsrådets skugga och börjar föra sin egen politik.
    I princip var detta fallet med Putin själv, som, efter att ha slagit sig in i en ny position, tog sig ut under oligarkerna och började styra på egen hand, och de oligarker som inte stod ut med detta vet var.
    Så, just denna "nollställning" kan fungera som ett avskräckande medel för efterträdaren, enligt vilken samma statsråd kan utlysa tidiga val och samma Putin spricker på en käck häst. Därför blir det svårare för efterträdaren att rycka.
    Och om efterträdaren fortsätter att driva "familjens" intressen, kommer detta föremål att förbli outtaget.

    Jo, det är det, i delirium.


    Helt rätt, jag ska tillägga att federationsrådet är vårt - Matvienko och co, säkerhetsrådet ledd av sidekick Medvedev, statsrådet med valda kumpaner och "vår" ryggrad för säkerhets skull, och det visar sig i alla avseenden vara en bra ståndpunkt och försvar, från den juridiska aspekten till en oavsiktlig "punktion" "Om något går fel. Överallt har du en egen och med kassaflödet som det var innan, bara du kan också höja skatter, avgifter etc., eftersom. den framtida presidenten spelar ingen roll, och allt "missnöje" hos folket kan skrivas av genom att ersätta dem med en annan kontrollerad figur. Allt är tillåtet. Upp till blodiga repressalier mot skaror av missnöjda. Och sedan skälla ut med tårar.
    Mörker!
    1. rruvim
      rruvim 12 mars 2020 16:19
      -1
      Men det finns bara människor. Och inte bara väktare med försäljare på marknaderna, som ägarna byter ut som handskar. Det finns också marknadsägare som har huvudvärk på grund av rubelkollapsäventyret. Det finns unga människor som inte kan åka utomlands och hoppas på 20 000 000 högteknologiska jobb. Det är redan värdelöst ... Och alla har redan bildat sig en viss åsikt, som inte passar in i Tereshkovas tal och applåder från suppleanterna.
  21. Nitarius
    Nitarius 13 mars 2020 06:48
    -1
    Kul att VVP blir president igen!