Om nollningen av presidentperioder, då nollningen av lagen om att höja pensionsåldern?

229
Om nollningen av presidentperioder, då nollningen av lagen om att höja pensionsåldern?

Hem för veteraner och funktionshindrade


Ämnet med ändringar av konstitutionen fortsätter att diskuteras aktivt både bland experter och bland vanliga medborgare i landet.



En av frågorna som diskuteras: om ändringspaketet redan har godkänts av Ryska federationens statsduma, passerat genom de regionala lagstiftande församlingarna och förbereds för godkännande i federala församlingens överhus, vilken typ av av process väntar landet den 22 april? Föreslås det att rösta om det som redan har godkänts av den lagstiftande församlingen? Betyder detta att om det plötsligt visar sig att majoriteten av ryssarna den 22 april motsätter sig införandet av konstitutionella förändringar, kommer allt arbete i statsduman, regionala parlament och federationsrådet under den senaste tiden att "nollas" i detta avseende ?

Den offentliga diskussionen rör också frågan om effekten av den nuvarande lagstiftningen vid ändringar i landets grundlag.

En av frågorna: om införandet av ändringar i grundlagen kommer att leda till att presidentperioderna nollställs, betyder det då att det också kommer att leda till att till exempel lagen om höjning av pensionsåldern nollställs? När allt kommer omkring, om maktsystemet och det sociopolitiska livet i landet, som författarna till ändringsförslagen själva säger, innebär omformatering i samband med att ändringarna görs, så kommer de beslut som fattas inom ramen för det "förflutna" socio- politiska systemet och det "förflutna" maktsystemet passar också under "noll" eller omprövningsläge.

En annan offentlig fråga: Betyder detta att resultaten av privatiseringen i Ryssland fortfarande kommer att "återställas till noll"? Privatiseringen påbörjades trots allt redan före antagandet av konstitutionen 1993, och genomfördes under och efter antagandet. Och om konstitutionen uppdateras, om den ska konsolidera den inhemska ryska lagstiftningens överhöghet över internationell lagstiftning, visar det sig att vi åtminstone kommer att diskutera frågan om att revidera resultaten av den lagen.
  • https://domprestarelykh.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

229 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +66
    13 mars 2020 10:08
    Jag är särskilt oroad över att min lön ständigt nollställs. begära Och snart kommer pensionen att återställas. tillflykt
    1. 0
      13 mars 2020 10:12
      Hur kommer det sig?)))
      1. +40
        13 mars 2020 10:35
        Förmodligen menade Victor köpkraft. I så fall har han rätt.
        1. -18
          13 mars 2020 10:43
          Citat från: bessmertniy
          Jag är särskilt orolig för att min lön ständigt nollställs

          Du är odödlig. god
          Vad bryr du dig om pensioner och löner? begära
          Även detta ska gå över. blinkade
          Och du kommer att överleva detta. skrattar
          1. +7
            13 mars 2020 12:21
            Odödlighet bör också demonstreras för befolkningen i anständig form, och inte i trasiga badbyxor, och detta kräver också denyuh!
            Och sedan:: om han visar sig för befolkningen i form av Kashchei, då kommer ingen att tro att han är odödlig, och alla kommer att säga: "Ja, häll nu ett glas för honom, och han kommer att dö utan att sträcka ut handen! – Varför i helvete behöver du sådan odödlighet?”
            1. +24
              13 mars 2020 12:22
              Det finns redan prejudikat i Rysslands senaste historia när det gäller nollställning av presidentperioder.

              1998 förbjöd författningsdomstolen Jeltsin att bli omvald för en tredje mandatperiod..
              Boriska vädjade också då till att, de säger, han hade sin första period under en annan, fortfarande gammal grundlag... Men bluffen fungerade inte.
              Jag undrar hur det kommer att bli den här gången, kommer Vladimir Vladimirovich att överträffa den fulle?
              1. +17
                13 mars 2020 13:39
                har du några tvivel? skrattar varsat
        2. -12
          13 mars 2020 10:44
          Lönen kan bara återställas när du går till butiken och köper något))) men här är det olika för alla, det beror på behovet och förmågan)))
          1. +13
            13 mars 2020 12:28
            Jag tror att han menade att han fick lön, du går till affären, men du kan inte köpa något längre
        3. +15
          13 mars 2020 13:48
          tja, om du nollställer det så måste du nollställa allt, det visar sig att duman ska nollställas, förbundsrådet också, ja, alla valda poster, det vill säga, ALLA kommer då att behöva återställas till noll. VALD och följaktligen presidenten, och omedelbart efter antagandet av lagen.
    2. +37
      13 mars 2020 10:18
      om det plötsligt visar sig att majoriteten av ryssarna den 22 april motsätter sig införandet av konstitutionella förändringar, kommer allt arbete i statsduman, regionala parlament och federationsrådet under den senaste tiden att "nollas" i detta avseende?
      Eftersom det föreslås att rösta "grossist" kommer majoriteten att rösta "för" sociala garantier, och för en och för "nollning". "Människor", inte mycket val kvar.
      Och om de inte röstar så kommer de bara "beräkna rätt".
      1. +8
        13 mars 2020 10:28
        Som just nu minns jag: "Ja, ja, nej, ja!" Pugachikha sjöng fortfarande på TV.
      2. +20
        13 mars 2020 10:49
        Och om de inte röstar så kommer de bara "beräkna rätt".

        Det är det, rösta inte, men resultatet är redan känt, "majoriteten" är FÖR. Om de regionala suppleanterna redan har antagit ändringarna kan ärendet sägas vara gjort.
        1. +12
          13 mars 2020 12:14
          Citat: privatperson
          Det är det, rösta, rösta inte, men resultatet är redan känt

          Media har redan halkat infa många gånger att majoriteten av ryssarna förmodas uttala sig om förändringar av konstitutionen. Och siffrorna är något, från 55 till 80%. Det betyder bokstavligen att de lyckades intervjua nästan hälften av landets befolkning i förväg.
          Jag vet inte hur det verkligen är, men jag personligen, och ingen av mina vänner har ännu bett någon om något.
          Och alla dessa interpolationer av procentsatser efter en undersökning av tusen människor är ordspråk "från den onde."
          1. +1
            14 mars 2020 21:06
            Andrei, det här är inte "ord från den onde", som du taktfullt uttryckte det. Detta är en ren lögn.
            Inte en enda person från min krets godkände dessa antikonstitutionella initiativ. Ingen.
            Förmodligen genomfördes undersökningen inom gränserna för Trädgårdsringen i Moskva. Eller inom Kreml.
        2. +8
          13 mars 2020 16:11
          Och varför kratta upp? Man röstar "emot" och alla "emot", och så får vi se hur kortet faller.
    3. +48
      13 mars 2020 10:20
      Det har länge varit klart att FIENDER har makten i landet. Fiender är listiga, listiga och smarta. De klättrade till makten under sina egna täckmantel. Att hantera dessa kommer inte att bli lätt. Det finns en mycket exakt analogi inom medicin, det är det cancerceller. Cancerceller låtsas vara infödda, så cellerna i immunsystemet, utformade för att bekämpa sådana främmande element, skiljer dem inte från sina egna. Det kommer att bli mycket svårt att övervinna landets cancersjukdom. Detta har hänt tidigare i vårt lands historia. Detta är historien om den falske Dmitrys. Även då störtade landet i stor oro. Men folket fann styrkan att rena landet från fiender. Kommer det att fungera igen?
      1. -34
        13 mars 2020 10:22
        ja, det är din åsikt. personlig. fokusera på detta, annars visar det sig att du försöker tala för mig. Och jag personligen bryr mig inte om allt detta.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. +20
                  13 mars 2020 15:11
                  Jag tror att hela landet har problem med myndigheterna. I går samlade de pre-shop-arbetare på VASO, kom med informationen om att Elektropribor JSC i Voronezh försattes i konkurs. De sista 150 personerna lämnar snart. Enligt rykten, men på webbplatsen för att bygga en LCD. De vill knyta någon hos oss, bara i majoritet till lågavlönade tjänster. Och vi har ett problem. Vi vet inte vad som kommer att hända med oss, vad som kommer att hända med flygindustrin i stort. Överallt så. Jag vill bo i ett land där myndigheterna gör allt för att vanliga människor ska leva bra. Då är vi redo att bryta för vårt land och regeringen. Under tiden är det bara regeringen inför byråkraterna som är redo att pressa all saft ur oss.
                  1. +8
                    13 mars 2020 22:10
                    Under den tid som Förenade Ryssland var vid makten utförde det ett enormt, utan överdrift, arbete, vars resultat vi ser. Detta är den så kallade pensionsreformen, Yarovaya-lagen, den suveräna Runet och så vidare. Omröstning av regionala parlamentariker från samma opera. Kommunisterna och de gick samman och avstod från att rösta. Situationen passar alla utom folket, även om många inte bryr sig, så länge det finns mataffärer är det meningslöst att räkna med civilsamhället. Det är tråkigt. Det återstår att vänta på nästa "Jag är trött, jag åker ..."
            2. -9
              13 mars 2020 15:31
              men fortsätt. det är så roligt)

              Här är principen:
              – du skriver att du på grund av Putin blev alkoholist – du får direkt en massa plus.
              – du skriver att du på grund av Putin slutade vara fyllo – du får direkt en massa minus skrattar
              1. -9
                13 mars 2020 15:47
                nu vet jag) jag kommer ihåg)))
        2. +1
          14 mars 2020 19:34
          carstorm 11 (Dmitry)
          ... det visar sig att du försöker tala för mig.

          Är det verkligen en nyhet för dig att alla på internetforum uttrycker sin personliga åsikt (med undantag för direkta citat)?
          Men detta förbryllade, och mycket:
          och personligen bryr jag mig inte

          För det första, om det är sidledes, varför hoppa in i diskussionen? Och för det andra (och viktigast av allt!), När blir det egentligen inte på sidan, kommer det att vara för sent att slita tröjan på bröstet.
      2. +28
        13 mars 2020 10:31
        Citat från kjhg
        Det har länge varit klart att FIENDER har makten i landet.

        Inte riktigt, tror jag. Jag minns tillbaka i "Gangster Petersburg" var scenen så här: "Vi kommer inte låta någon råna dig. Vi kommer att råna dig själva." Något som det här.
      3. +5
        13 mars 2020 10:37
        Citat från kjhg
        De klättrade till makten under sina egna täckmantel. Att hantera dessa kommer inte att bli lätt.

        De klättrade inte någonstans, de var där från unionen, de visade bara sin sanna färg!
        1. +22
          13 mars 2020 10:43
          Citat från businessv

          De klättrade inte någonstans, de var där från unionen, de visade bara sin sanna färg!

          Vad skrev jag om? Du läste inte min kommentar noga. De var alla pionjärer, Komsomol-medlemmar och sedan medlemmar av SUKP. Det var därför vi lyckades ta oss igenom. Lyssna nu på vad de säger om SUKP, Sovjetunionen och dess historia. Detta är en komplett analogi med cancerceller!
          1. +6
            13 mars 2020 11:11
            Citat från kjhg
            Vad skrev jag om?

            Jo, majoriteten av medborgare som hade nått en viss ålder var pionjärer och Komsomol-medlemmar, och bara de som stod den nära kunde komma till makten. Rent generellt håller jag med dig såklart! drycker
            1. -8
              13 mars 2020 11:30
              Jag har nyligen slutat förstå vad som händer i VO ... då bevisar de för mig att vem som helst i Sovjetunionen skulle kunna komma till makten. sociala hissar bla bla bla nu skriver de att bara de som stod henne nära kom in i det...snart exploderar hjärnan)
              1. -13
                13 mars 2020 12:11
                Jag har varit i VO väldigt länge. Och nyligen har jag märkt allt oftare att resursen gradvis förvandlas till en liberal avloppsbrunn. Det blir mindre och mindre konstruktivt, diskussion om artiklar längre och längre från militära ämnen, mer och mer snott om ett olyckligt liv och klagar över dåligt styre. Mer ömsesidig fientlighet och tomt prat. Lite babushka-träffar. "Det är tråkigt, tjejer" (c) Om livet är dåligt, måste du studera och arbeta mer eller uppfostra barn så att du på äldre dagar inte tuggar pepparrot med salt och inte sitter vid skärmen. Och sedan på en dator med en Internet RFP räcker det, och för resten "återställs det omedelbart till noll". Det är fortfarande här bara för att intressanta artiklar ibland glider igenom. Men tyvärr, mindre och mindre. Förlåt, kokade upp.
                1. +14
                  13 mars 2020 12:32
                  Eller så kanske det finns fler klagomål på livet för att livet blir sämre.
                  Och ingen kommer att rätta till situationen i landet.
                  Kom inte en sådan direkt analogi till dig?
                2. +15
                  13 mars 2020 12:38
                  ))) du behöver jobba mer))) ja, du kan arbeta mer, arbeta mindre. Jag har alltid trott att du måste arbeta bra (kvaliteten skulle vara för en normal lön), men här får du åtminstone arbeta som en slav för gryta och säck
                3. +16
                  13 mars 2020 12:42
                  Citat från ikrut
                  Om livet är dåligt måste du studera och arbeta mer

                  Åh jag kan inte. Och detta är de missnöjda liberalernas klagomål? Laponka, det är just dessa ord jag citerade som är grundstenen för det protestantiska kätteriet i allmänhet, och liberalismen i synnerhet. Du skrev precis på i exemplarisk överensstämmelse med moralen i "gamla goda Amerika", och helt enkelt våldsamt, transcendentalt och inte acceptabelt ens för liberalismens nuvarande USA)))
                  Och den ryska traditionen är paternalism och solidarism. Helvete. Att lyda kungens far är en tradition. Men kungens fulla ansvar, för absolut allt, från nederlag i kriget till döden av en källarkatt, är också en tradition. Och det ena kan inte skiljas från det andra. I grund och botten. Och det är i grunden omöjligt att korsa paternalistisk absolutmakt med liberalen "var och en för sig själv, och jag kommer inte att svara för någonting" ..
                  1. +6
                    14 mars 2020 00:12
                    Om livet är dåligt, då måste du studera mer och arbeta

                    "En häst arbetade mest på kollektivgården, men blev aldrig ordförande"
                4. +7
                  13 mars 2020 13:02
                  Mer ömsesidig fientlighet och tomt prat. Lite babushka-träffar. "Tråkigt, tjejer" (c)
                  Jag är inte en kvinna och jag betraktar inte VO-kvinnosammankomster. För - här. Och varför är du här?
                5. +13
                  13 mars 2020 14:46
                  Tja, om livet förbättras mer och mer, då uppstår frågan. Varför är det mer upprördhet då? Är människor masochister och motsätter sig förbättringen av livet?
                  behöver studera och arbeta mer
                  Och vad kommer det att ge - träning och arbete? Idag har vi väldigt många som har en eller två högre utbildningar. Men de jobbar som ordningsvakter och säljare. Varför? Så utbildning garanterar inte ett bra liv? För att leva bra måste du jobba hårt! Genom historien har många människor arbetat hårt. Men varken slavarna eller livegna blev rika och förbättrade inte sina liv. Varför? Lite jobb? Det sista exemplet när mycket jobb är koncentrationslägren i Tyskland. Vilka av fångarna lyckades förbättra sina liv genom att arbeta i lägret? Så det handlar inte om intensiteten i arbetet, utan något annat?
                6. -8
                  13 mars 2020 16:18
                  Det är mindre och mindre konstruktiv diskussion om artiklar längre och längre från militära ämnen
                  Handel.
                  Nu verkar det som om politiken är i trend, pengar har hällts på politiska ämnen med en strikt definierad partiskhet, ja, som "det är över."
              2. +5
                13 mars 2020 12:44
                Varandet bestämmer medvetandet. Nutidens orättvisa projiceras in i det förflutna, det finns ingen annanstans att ta vägen. Det blev sociala lyft och elitism dök upp. Karriärister i partiet kallades "självsökare", när de som fenomen upphörde att identifieras och bekämpades visade de senare sin avskyvärda natur, efter att redan ha gått samman med spekulanter och skråarbetare.
                Jag känner personligen ett par av dem. De samlade ihop så mycket pengar att de inte kunde spendera dem ... Slutsats: det är nödvändigt att tillåta privat entreprenörskap (perestrojka), och sedan öppnade sig nya horisonter, en enorm mängd pengar och varor flöt förbi, "ingens" förstås ... för att stänga eliten i sig själv måste du stänga av hissarna i allmänhet, privatisera staten och det är allt.
                Människor har framtidsfrågor som snurrar i deras huvuden, men de kan inte bilda sig en bild av framtiden. Och därför ... Stalin, kollektiva gårdar, Nicholas 2:s ekonomi, förtryck, Stolypin, järnvägar, Chrusjtjov, Kosygin, krig, krig. Och "eliten" med ett cyniskt flin observerar eller märker inte alls
              3. -6
                13 mars 2020 13:39
                att vem som helst i Sovjetunionen kunde komma till makten

                Tja, inte någon såklart, men en medlem av SUKP som framgångsrikt slickade eller slickade en annan SUKP-medlem en storleksordning högre och så vidare. I andra frågor existerar inte samma sak inte ens nu, men det finns partier, några mer kraftfulla andra är inte riktigt samma sak.
              4. +4
                13 mars 2020 15:44
                Citat från carstorm 11
                då bevisar de för mig att vem som helst kunde komma till makten i Sovjetunionen. sociala hissar bla bla bla nu skriver de att bara de som stod henne nära kom in i det...snart exploderar hjärnan)
                Vara
                rädda din hjärna, kollega! Jag sa att unionens mäktiga kohort och deras hängare fick dela på den fackliga pajen! Det vill säga ännu en gång, så att du inte stör dig: Jag sa att de nuvarande oligarkerna är människor som antingen hade makten eller i sin omgivning! Jo, för att vara ställföreträdare, ordförande för en statlig gård, etc., i unionen, behövde du inte betala pengar, det är säkert! Jag hoppas att jag har förtydligat. hi
              5. 0
                14 mars 2020 21:11
                Dmitry, vad som händer i VO är vad som händer i landet. Alla kan ha sin egen åsikt. Och tacka skaparen att de än så länge inte är skjutna för att de uttryckt sina åsikter.
                Så försök inte förstå någon grundläggande linje. Ha bara din egen åsikt.
        2. +14
          13 mars 2020 14:34
          Här lyfts en annan intressant punkt fram. På senare tid kämpade fäder och farfäder för socialism och en ljus framtid för sina ättlingar. Men efter ett tag uppskattade inte ättlingarna sina förfäders ansträngningar. De förbannade sina gärningar. Om du tittar på biografierna för många av våra figurer, såväl som ättlingar till figurer från dessa år, kommer en fantastisk bild att öppnas. Ättlingarna gick sedan över till sidan av dem mot vilka deras förfäder kämpade. Men detta ämne diskuteras inte i dag. hi
      4. +7
        13 mars 2020 10:48
        Det kommer att fungera, för Putin är med oss! am Nu kommer det att korrigeras i ytterligare 20 år, och vi kommer definitivt att besegra korruption, oligarker, social orättvisa och geyropeyschinu. Och sunt förnuft.
        1. +5
          13 mars 2020 15:01
          Enligt min åsikt är den nuvarande politiken inriktad på att skapa ett lager av rika människor. Och av Forbes-listorna att döma är det framgångsrikt implementerat. När man skapar ett visst antal rika människor kommer det inte att finnas någon korruption. Det kommer att kallas business. Var kommer de framgångsrika och misslyckade. Detta kommer att kallas social rättvisa. De mest misslyckade kommer förstås att förtretas över sin ställning och raseri. Men framgångsrika kommer framgångsrikt att lugna dem och ge dem ett val för senare liv. Eller livet i ett bevakat fängelse, eller friheten att vara hemlös! Och på något sätt i den här riktningen rör vi oss mycket framgångsrikt! Sanningen är fortfarande upprörd över antalet kameror som filmar medborgare. Tja, det här är oförgängliga anti-korruptionister! Medborgarnas önskningar verkar vara uppfyllda.
      5. +4
        13 mars 2020 11:41
        Citat från kjhg
        Det kommer att bli mycket svårt att övervinna landets cancersjukdom. Detta har hänt tidigare i vårt lands historia. Detta är historien om den falske Dmitrys. Även då störtade landet i stor oro. Men folket fann styrkan att rena landet från fiender. Kommer det att fungera igen?

        Det finns inget för att övervinna en sådan "cancer" sjukdom i landet ... Det finns inget kirurgiskt ingrepp (dödsstraffet) ... Kemi (arbete på kemiska företag med skadliga arbetsförhållanden och vid urangruvor) plågas som en relik av den efterblivna sovjetiska industrin ...
        Endast ett sätt att "kämpa" främjas: att äta för mycket med åtföljande "alla möjliga överdrifter", båtturer på en yacht och att bo i en kustnära havszon som inte är högre än 40 ° nordlig latitud ...
        varsat
      6. +3
        13 mars 2020 16:13
        När det gäller ALLA människor, då kanske vi klarar oss utan operation, på ett terapeutiskt sätt, i valen. Och om de inte vill lämna, är det deras beslut, låt dem inte skylla sig själva senare.
    4. +26
      13 mars 2020 11:18
      Jag är särskilt oroad över att min lön ständigt nollställs. begäran Och pensionen återställs snart.

      Enligt min mening är det dags att återställa förbundsrådet. Och starta dess bildande genom att rösta direkt av vår befolkning.
      Medlemmar av forumet, känner ni era senatorer? Jag tvivlar...
      Jag vet. Och vad? Dessa herrar har ingenting att göra med den region de representerar. De föddes inte i mitt lilla hemland, studerade inte, levde inte. Bra representanter?
      Förr var regionala guvernörer medlemmar i förbundsrådet. Vi kom till möten i Moskva ... Det var åtminstone någon mening. Senatorer kände till territoriernas problem från första hand.
      Nu är 85 % av senatorerna moskoviter. Förenade Rysslands representanter.
      Ja, vilka lagar stiftar de? Behövs av de regioner de representerar?
      Fråga - varför inte ändra konstitutionen?
      Men hur gör man det? Och vem frågar mig om det?
      Det var viktigt för myndigheterna att göra tre saker:
      Höj din auktoritet genom "offentlig diskussion om konstitutionen."
      Legalisera "nollställning av regeringsvillkoren."
      Skicka folket till en folkomröstning i april.
      Vi kommer dock inte att se några ändringar angående förbundsrådet eller till exempel undergrunden "som tillhör folket" i den ändrade grundlagen ... begära
      1. +8
        13 mars 2020 11:40
        Citat: Paul Siebert
        Medlemmar av forumet, känner ni era senatorer? Jag tvivlar...

        Jag känner ett par av mina regionala, pence. De lämnade oss, men folket gladde sig inte länge - de satte sig i rådet, de lärde att leva mellan snarkningar. Det är faktiskt dags att återställa. skrattar
        1. +7
          13 mars 2020 16:15
          Det är dags att återställa systemet innan det återställer oss alla.
      2. +14
        13 mars 2020 12:34
        Till och med ändringsförslaget om fastigheter utomlands slogs in, vilken typ av undergrund och egendom finns det
      3. -2
        13 mars 2020 14:44
        Den antipopulära pensionsreformen förändrade min självkännedom, men innerst inne trodde jag att de ärevördiga satt i regeringen och duman. Om mandatperioden för presidentens styre "återställs" eller något liknande händer, kommer min tro (även om de lägger till den i konstitutionen, vilket jag är skyldig att tro) att skaka kraftigt. Jag förväntade mig att presidenten personligen skulle förkasta Tereshkovas ändringsförslag, och detta är ett knepigt drag. Men vi väntar på författningsdomstolens beslut, även om ...
        1. +5
          13 mars 2020 16:17
          Du är fortfarande i koma, jag sympatiserar... Det är dags att ta sig ur hennes BB.
          1. +2
            13 mars 2020 22:40
            Det är trevligt att tjänstemän läser. Tja, vem skulle annars stödja riktigheten av PR. Inget personligt...) Många ändringsförslag är logiska, men det "kosmiska" ändringsförslaget ser... väldigt hycklande ut, för att uttrycka det milt.
            1. 0
              14 mars 2020 17:06
              Hycklande? Nej, du lilla!
      4. +4
        13 mars 2020 15:11
        Tja, frågor, men du har Paul! Då måste du återställa hela kapitalismens system och bygga ett nytt system! Vi har supportrar av olika system på vår sida. Och det blev inte ens en omröstning på sajten vilket system läsarna vill ha. Slaveri, feodalism, monarki, socialism, ....??? Kanske vill någon ha ett datasamhälle med inplanterade chips, dygnet-runt-styrning och vetenskapliga behovsberäkningar. VO har inte publicerat några diskussioner eller röster än.
        1. -2
          13 mars 2020 15:42
          Kanske vill någon ha ett datasamhälle med inplanterade chips, dygnet-runt-styrning och vetenskapliga behovsberäkningar.

          Ja, medborgare i Sovjetunionen 2, jag förstår dig.
          För dig - implanterade chips och "framgångsrik och misslyckad" - gränsen för dina drömmar.
          Och du kommer att sitta i en dyr anatomisk stol och fördela.
          Enligt de vetenskapliga beräkningarna av behoven ...
          Varför tog du ett sådant smeknamn? Provocera?
          Men tänk om du istället för en dyr stol får ett val i händerna och går för att lyfta samhällsekonomin till urangruvor?
          Du kan inte fly till din älskade väst.
          Situationen kan förändras mycket snabbt och du kommer inte att ha tid att byta skor ... wink
          1. +3
            13 mars 2020 17:48
            Käre kamrat Paul! I de första raderna av min kommentar informerar jag dig, läs kommentarerna noggrant. Jag tror att min tidigare kommentar lästes i all hast och inte hann smälta eller blandade ihop flera kommentarer till ett gäng och bestämde mig för att svara. Varför och när började socialismens idéer betraktas som provokationer? Anhängare av kapitalismen drunknar för de framgångsrika och de misslyckade. Alex Brezhnev släppte nyligen en video om hemlösa i varma Kalifornien. Tillägnad alla anhängare av kapitalismen. Eftersom jag anser att din tidigare kommentar är ett olyckligt missförstånd, anser jag det inte nödvändigt att måla upp svaret ytterligare. Med vänlig hälsning, SOVJETUNIONEN! hi
        2. +3
          13 mars 2020 16:18
          [Citat] Då måste du återställa hela kapitalismens system och bygga ett nytt system! Vi har supportrar av olika system på vår sida. Och sajten hade inte ens en röst om vilket system läsarna vill ha. [/ Citat]
          Så låt oss göra en undersökning, annars kommer vi snart, som jag ser det, inte att kunna fråga någonting från någon.
          Jag markerade med fetstilt - heliga ord, det enda som kommer att rädda landet.
          1. -1
            13 mars 2020 17:51
            Ge dig ett plus till stöd för kommentaren till omröstningen. Jag hoppas lika mycket som de lägger till dig, det finns lika många anhängare av idén om att rösta på VO. Låt din kommentar vara en omröstning om ämnet för omröstningen. hi
            1. 0
              13 mars 2020 18:50
              Låt oss se om det blir det.
    5. +6
      13 mars 2020 11:26
      Citat från: bessmertniy
      Och snart kommer pensionen att återställas. tillflykt

      Du har också tur att pensionen också nollställs, det verkar som att jag inte kommer att ha någon pension alls.
      1. +9
        13 mars 2020 11:53
        Vänner, de märkte här att jag verkar vara odödlig och inte borde vara rädd för att nollställa min lön, att jag inte verkar behöva det - och jag kommer inte att dö utan lön. känna Å andra sidan, som bara dödlig, måste jag gå till affären och köpa det jag behöver för livet. känna Och när jag ser att till exempel grönsaker som kommer till oss från Kina har fördubblats i pris på grund av coronaviruset eller av andra skäl förstår jag att lönerna faktiskt nollställs. Och ålderspension också. Deras pensionstillägg i år kommer inte att räcka för att köpa samma uppsättning produkter som förra året. hi
      2. -1
        13 mars 2020 16:21
        Vem röstade du på den 18 mars?
        1. -1
          13 mars 2020 17:53
          Vem röstade du på den 18 mars?
          I mars!? Röstade!? För vem!? Förmodligen för marskatten!? Eller emot!? lol
    6. +4
      13 mars 2020 16:26
      Tricket är att om konstitutionen är ny och alla mandatperioder sätts till noll, så antas en sådan ny konstitution genom sammankallande av en konstitutionell församling och en folkomröstning. Om grundlagen är gammal med ändringar (det har gjorts ändringar tidigare år) så kan det inte bli någon nollställning av tidsfristerna. Samtidigt är tsaren en medveten brottsling, eftersom. pressar författningsdomstolens domare att begå ett brott (under hot om att de avlägsnas), vilket kommer till uttryck i erkännandet av den gamla konstitutionen (i dess ändrade lydelse) som en påstådd ny konstitution.
      Följaktligen kommer alla som röstar för ändringarna att vara medbrottslingar i brottet.
      Och som det redan var korrekt skrivet nedan, om konstitutionen så att säga är ny (vilket inte är sant, eftersom den antas i en folkomröstning) och alla mandatperioder återställs, borde nya president- och parlamentsval omedelbart planeras.
  2. +15
    13 mars 2020 10:09
    Om nollningen av presidentperioder, då nollningen av lagen om att höja pensionsåldern?

    detta är återställningen av helheten!
    1. +3
      13 mars 2020 10:18
      Citat: Flygplats
      detta är återställningen av helheten!

      Ka-a-ashmar-r-r!

      Men för att "nolla allt" var I.V. Stalin tvungen att lämna mausoleet.

      Egentligen räknade jag i mina drömmar med att det efter 2024 skulle dyka upp en tuffare och mer konsekvent president än Putin i Ryssland.

      Om du vill - Stalin light version ...
      1. +20
        13 mars 2020 10:28
        Om du vill - Stalin light version ...

        Efter 30 år av icke-aktuell kapitalism räcker inte lightversionen längre. Endast kamrat Stalin hårt kan rädda folket och landet. Ja, och du måste definitivt återställa fosterlandet nästan från grunden..
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. 0
            13 mars 2020 11:17
            Men för att "nolla allt" var I.V. Stalin tvungen att lämna mausoleet.

            Om vi ​​återställer efter alla regler - då Rurik ja
            1. -1
              13 mars 2020 11:27
              Tja, eftersom diskussionen håller på att glida över i clowning, så är den här, om inte Rurik själv, men den enda pålitliga överlevande bilden av Rurikovich !! skrattar
          2. 0
            13 mars 2020 11:55
            Till Latinamerika.
      2. +2
        13 mars 2020 11:49
        Citat: Upprorsmakare
        Egentligen räknade jag i mina drömmar med att det efter 2024 skulle dyka upp en tuffare och mer konsekvent president än Putin i Ryssland.

        Om de börjar "ta på sig", bär på nonsens om "vårt allt", kan Stalin dyka upp mycket tidigare än 2014.
        1. +2
          13 mars 2020 15:21
          "Ochepyatka" - 2024 ... wink
      3. +2
        13 mars 2020 16:24
        En enkel version av Vissarionych är oumbärlig, han själv var för mjuk mot dem som sålde landet efter honom.
  3. +21
    13 mars 2020 10:09
    ogiltigförklara till exempel lagens inverkan på höjning av pensionsåldern?

    Osannolik. Detta, som med priset på bensin - kan bara stiga i princip.
    Och om "nollningen" av privatisering - i allmänhet är ämnet lerigt. De utgjutna inte mänskligt blod för att plötsligt vägra ...
    1. +6
      13 mars 2020 10:24
      Detta blir ett vallöfte inför nästa presidentval. Fungerar absolut och win-win.
      1. +7
        13 mars 2020 10:32
        Citat: AS Ivanov.
        Detta blir ett vallöfte inför nästa presidentval.

        Ja. Söt tema...
        1. +4
          13 mars 2020 11:13
          Citat: Vasyan1971
          Söt tema...

          Men orealiserbart.
          1. +1
            13 mars 2020 12:02
            Citat: Ingvar 72
            Men orealiserbart.

            Ämnet för valet är välsmakande. Resultatet är orealiserbart.
  4. +1
    13 mars 2020 10:12
    De skriver fel, vi ändrar grundlagen, inte ändrar den
    1. 0
      13 mars 2020 10:19
      Citat från Stallker
      De skriver fel, vi ändrar grundlagen, inte ändrar den

      Vad räknas som en förändring då?
      1. +5
        13 mars 2020 10:39
        Hör du skillnaden, "ändring av grundlagen" och "ändring av grundlagen"?! En ordlek, sedan feltolkad. Så de skriver strunt om att pensionsreformen avskaffas, men den kommer inte att avbrytas och de kommer att skrika att Putin återigen lurat alla
        1. +7
          13 mars 2020 10:42
          Citat från Stallker
          Hör du skillnaden, "ändring av grundlagen" och "ändring av grundlagen"?!


          Saken är den att jag inte känner någon skillnad. Jag skulle vara tacksam om du kunde förklara.
          1. -7
            13 mars 2020 10:45
            Föräldrar låter mig förklara
            1. +4
              13 mars 2020 10:49
              Citat från Stallker
              Föräldrar låter mig förklara


              Svår man)))
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. +2
                  13 mars 2020 10:59
                  Det kan ses att hjärnan rinner från öronen)))

                  Jobbar du som sjuksköterska på ett dårhus? Jag är ledsen, jag har inga fler frågor.
            2. +2
              13 mars 2020 12:10
              Citat från Stallker
              Föräldrar låter mig förklara

              Om ändringsförslagen inte ändrar någonting, vad för denna process då? Förklarade inte dina föräldrar detta för dig?
    2. +3
      13 mars 2020 10:35
      Citat från Stallker
      De skriver fel, vi ändrar grundlagen, inte ändrar den

      Det ändrar inte innebörden, kollega! Vanick-Jackson Amendment är också bara ett tillägg, men det har förändrats mycket i världen. Detta är detaljer som bara kan försummas.
      1. -6
        13 mars 2020 10:42
        Innebörden för vissa lager ändras bara. Förstå kommer inte att vara korrekt
        1. +4
          13 mars 2020 11:03
          Citat från Stallker
          Innebörden för vissa lager ändras bara. Förstå kommer inte att vara korrekt

          Vad kommer de att missförstå, kollega? Att göra några ändringar i en artikel ändrar dess innebörd, och därför talar vi om ingenting. "Vissa lager" kommer att gå för att rösta för indexering av pensioner, för höjning av dem etc. och inte för "ändringar" eller "ändring" av grundlagen! Det spelar ingen roll vad du kallar byte av artiklar, det förändrar inte essensen, som jag sa tidigare! hi
          1. -4
            13 mars 2020 13:13
            Det här handlar inte om dig och mig, utan om andra skogsbor som kommer att skrika något i stil med "Putin har lurat oss igen, pensionsreformen har inte ställts in." Kom då ihåg mina ord, inte långt kvar. Och folkomröstningen är en formalitet, befolkningen i Sovjetunionen röstade för fackets medvetande, men på toppen gjorde de som de ville
    3. +8
      13 mars 2020 10:37
      De säger att konstitutionen kommer att öka med 50%. Och många ändringar ändrar kärnan i konstitutionen. Det vill säga, det är inga ändringar, utan en ny lag. Men i dag talar de om ändringsförslag. Och om ett år kommer de att föreslå att göra den 22 april till en ledig dag, eftersom detta är dagen för den nya konstitutionen.
      1. -5
        13 mars 2020 10:47
        Öppna konsult plus och titta på vilken artikel som helst, till exempel från 2000 till 2005, hur många ändringar/ändringar/tillägg finns det etc.)))
      2. +4
        13 mars 2020 10:53
        Citat: Gardamir
        Och många ändringar ändrar kärnan i konstitutionen. Det vill säga, det är inga ändringar, utan en ny lag.

        Jag pratade om det här! Ändringar ändrar artiklarna, och därav grundlagen, så det spelar ingen roll vad du kallar det!
    4. -2
      13 mars 2020 12:36
      Tillägg utan ändring
  5. +2
    13 mars 2020 10:13
    Snarare kommer "han" att ge ett sådant svar
    1. +2
      13 mars 2020 10:16
      Det som är tillåtet för Jupiter är inte tillåtet för tjuren.
  6. +3
    13 mars 2020 10:13
    Ja ... det är som att sänka oljan och "sänka priserna" på våra bensinstationer)
  7. +8
    13 mars 2020 10:14
    Låt oss återställa allt!
    Och förrädare, och stöld, och allt negativt! Skulder för bostäder och kommunala tjänster, samt priserna på alla varor och tjänster. Låt oss bara glömma det. Låt oss återställa!
    Gå, så gå!
    För alla!!!!
    Och vi kommer att gå till historien som en formaterad dator. Med ett rent fönster!
    (Om det är den typen av humor) skrattar
    Och då är medlemmarna på forumet för seriösa, spända. Här, le lite.
    1. +8
      13 mars 2020 10:18
      Från titeln på artikeln log jag redan)) någon form av naiv fråga, vi spelar med ett mål.
      1. -2
        13 mars 2020 10:52
        Från titeln på artikeln log jag redan)) någon form av naiv fråga, vi spelar med ett mål.
        Men jag log inte, rubriken på artikeln är provocerande, de försöker koppla ändringsförslag till konstitutionen och pensionsreformen, som att ta bort ett av ondskan.
        Även om ändringar inte är onda - en stor välsignelse (det var länge sedan)
        Men "pensionsreformen" - ja, med ett minustecken.
        Men de som för dem till oss som två onda är bara fingerborgsmän. De vill rikta ilska från "pensionsreformen" mot ändringarna.
        1. +2
          13 mars 2020 11:58
          Citat: flimmer
          artikelrubriken är provocerande

          Ren populism.
          1. +3
            13 mars 2020 12:40
            Här är ett ändringsförslag om indexering av pensioner, detta är ren populism.
            Någon privat fråga som ska ingå i grundlagen är nonsens.
            Att de inte ska höjas från en tiggande nivå, vilket är en skam varje minut, utan konstitution?
        2. +1
          13 mars 2020 12:38
          Ändringarna är en fortsättning på kursen "pensionsreformen".
        3. Kommentaren har tagits bort.
    2. +11
      13 mars 2020 10:29
      Citat från Olegater
      gå till historien som en formaterad dator. Med ett rent fönster!

      Med gammal hårdvara?

      "Comp" drar redan knappt "sjuan", och de försöker installera "tio" på den ...

      Ja, ingen städning systemblock Nej

    3. +3
      13 mars 2020 11:54
      Citat från Olegater
      Låt oss bara glömma det. Låt oss återställa! Gå, så gå!

      Människor kommer att glädja sig över "nollningen av lån" och "bolån" ... skrattar
  8. +12
    13 mars 2020 10:15
    "De som håller på att dö hälsar dig!"
    Vi kommer alla att vara där, så varför bry sig.
    Pensionen kan tas bort helt.
    Gamla människor kan leva på betesmark och ägna sig åt självförsörjande jordbruk.
    Och så fort det inte finns någon kraft måste den medvetne gamle mannen själv dra sig tillbaka till en avskild plats för utrotning.
    För att inte belasta de stora ledarna med irrationella bekymmer.
    1. +5
      13 mars 2020 10:29
      Citat från Livonetc
      Pensionen kan tas bort helt.
      Gamla människor kan leva på betesmark och ägna sig åt självförsörjande jordbruk.

      Enligt samma Karelin från EdRa ska barn hjälpa till, och finns det inga barn, gå dö
      "Jag måste hjälpa pappa och inte överlåta det till staten. Jag uppmanar dig att sluta vara beroende"
      1. -2
        13 mars 2020 10:48
        Formellt är mycket av detta sant, men inte allt. Tekniskt sett är de som uppfostrat barn, uppfostrat dem, passat på att "uppfostra dem på fötterna" - redan potentiellt försedda med en "pension". De som inom ramen för sitt eget ego eller andra skäl inte oroade sig "för familjens förlängning" – kan bara lita på sig själva. Men!!!
        Om barnen dog för att försvara sitt hemland (blanda inte ihop armén och den farliga produktionen med t.ex. en olycka när de var berusade) ges därför en pension från staten till nära släktingar. Om en "pensionsskatt" tvångsmässigt tas bort från en person, utgår även pension från staten. Etc.
        De där. lösningen (riktningen) är korrekt, men det är felaktigt att tillämpa den direkt.
      2. +2
        13 mars 2020 12:41
        Hur går det att hitta
        vid mataren, Karelin, Tereshkova, tidigare framstående människor, sköljs ut i leran ...
    2. +3
      13 mars 2020 11:58
      Citat från Livonetc
      ... den gamle mannen själv måste dra sig tillbaka till en avskild plats för utrotning. För att inte belasta de stora ledarna med irrationella bekymmer.

      Och, den "gamle sagoberättaren" borde inte själv, tillsammans med sitt följe, dra sig tillbaka till en "avskild" plats för utrotning, för att inte belasta med avfall och inte röra upp en ren kraftkälla? försäkra sig
  9. +8
    13 mars 2020 10:16
    Det finns inte ett ord om pensioner eller privatisering i de ändrade formuleringarna av grundlagens kapitel. På vilken grund ska man då tala om nollställningen av dessa lagar? Ingenting kommer att återställas.
    När det gäller presidentperioden. Här är bara nollställning möjlig, eftersom artikeln om detta i grundlagen håller på att förändras. I det här fallet är frasen om lagen som dragstång tillämplig ...
    1. +2
      13 mars 2020 10:29
      Citat: Zhelezyakin
      Det finns inte ett ord om pensioner eller privatisering i de ändrade formuleringarna av grundlagens kapitel. På vilken grund ska man då tala om nollställningen av dessa lagar?

      IMHO, författaren talade om själva prejudikatet - upphävandet av paragrafen i artikeln i konstitutionen, eftersom detta är en "omvänd effekt av lagen", vilket är oacceptabelt i jurisprudens!
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +1
          13 mars 2020 12:06
          Citat: Zhelezyakin
          Lagens retroaktiva verkan är om du ställs för en överträdelse som begåtts för länge sedan

          Jag talar om en specifik artikel - att bli vald två gånger i rad, det föreslagna ändringsförslaget att noll mandatperioden avbryter dess förlängning till den sittande presidenten, detta kallas retroaktiv åtgärd av lagen, eftersom. det gällde direkt för honom och var tänkt att fungera 2024, liksom ändringen som nu antas om två valperioder. Det gäller all rättspraxis, inte bara brotts- eller förvaltningsärenden, som du tolkar det – för snävt.
          1. +1
            13 mars 2020 12:58
            Tja, detta är ingen tolkning, snäv eller bred. Detta är bara ett exempel, inget mer.

            Angående ändringen. Har du läst texten?

            "3. Samma person kan inte inneha ämbetet som Ryska federationens president i mer än två på varandra följande mandatperioder."


            Här är artikeln vi pratar om. Den enda ändringen är att ordet "på rad" tas bort. Vilket innebär att alla efterföljande presidenter kommer att ha möjligheten att inneha denna post ENDAST två mandatperioder under hela sitt liv. Tja, eller tills en ny folkomröstning. Så här är den! Det finns inget om att nollställa tidsfristerna här (en av diplomaterna galade om att nollställa om det inte förändrar mig) ...
            Förresten, den nuvarande presidenten är under avrättning (d.v.s. åtminstone en av hans mandatperioder borde redan finnas i ställningen, det här handlar om lagen som om en dragstång). Det är max en mandatperiod kvar, vid nollning, eller misstolkar jag återigen termen – har lagen ingen retroaktiv verkan?
            1. +2
              13 mars 2020 15:51
              Citat: Zhelezyakin
              Förresten, den nuvarande presidenten är under avrättning (d.v.s. åtminstone en av hans mandatperioder borde redan finnas i ställningen, det här handlar om lagen som om en dragstång). Det är max en mandatperiod kvar, vid nollning, eller misstolkar jag återigen termen – har lagen ingen retroaktiv verkan?

              Lite fel, kollega! Enligt den ändrade konstitutionen har BNP inte alls rätt att bli vald eftersom den redan har valts 4 (fyra) gånger, därför har den inte rätt att bli vald vare sig under de gamla (två på varandra följande mandatperioder) eller enligt den nya (endast två gånger) konstitutionen.
      2. +2
        13 mars 2020 12:43
        Det luktar inte rättsvetenskap
  10. +11
    13 mars 2020 10:18
    Där är det, fångar från platser som inte är så avlägsna, de är väldigt intresserade, kommer deras deadlines att nollställas också?
    1. +1
      13 mars 2020 11:10
      Nåväl, ja, nollställ så återställ allt och alla
      1. +4
        13 mars 2020 12:09
        En bra nollställning var lagen, "behandla med förståelse"
        Jag har precis börjat tänka på min kommande pension. Och sedan avbröt de det en gång. Det känns som att jag precis gått ut gymnasiet och det är långt till pensionen igen.
    2. -1
      13 mars 2020 12:25
      Citat: Dynamo
      Där är det, fångar från platser som inte är så avlägsna, de är väldigt intresserade, kommer deras deadlines att nollställas också?

      Kommer nollade tjejer "med minskat socialt ansvar" att vara oskulder?
  11. Mus
    +2
    13 mars 2020 10:20
    om införandet av ändringar i grundlagen kommer att leda till att presidentperioderna nollställs, betyder det då att det också kommer att leda till att till exempel lagen om höjning av pensionsåldern nollställs?

    Gör inte narr av mina tofflor... skrattar
  12. +5
    13 mars 2020 10:20
    Ja, de kommer att återställa allt, tveka inte, och folkets åsikt kommer också att nollställas.
  13. +8
    13 mars 2020 10:25
    Eh, jag skulle få någon att nollställa åren i 20-30 år, jag skulle inte bry mig om FIG innan pensionen och inför Putin.
    1. Mus
      +4
      13 mars 2020 10:32
      Åh, jag skulle be någon att återställa åren för 20 - 30 år,

      Och gräset är grönare, och himlen är blåare...
      Var är mina sjutton år?....
  14. +15
    13 mars 2020 10:26
    Låt oss inte tortera oss själva med fruktlösa fantasier.
    Faktum är att vi bevittnar processen med den slutliga förstörelsen av demokratin i Ryska federationen. Tidigare var hon bara i ord, men nu ser vi ett officiellt avslag.
    Faktum är att presidenten självständigt reviderade Ryska federationens konstitution och frågade inte oss. En folkomröstning i någon form kommer inte att avgöra någonting, inte ens formellt. Vilket är märkligt, eftersom det för myndigheterna inte alls var svårt att få sina resultat till det klassiska "75% godkänner".
    Vi bevittnade med andra ord kröningen.
    1. -1
      13 mars 2020 10:48
      Och var såg du demokratin, i USA?! skrattar lol
      1. +2
        13 mars 2020 11:17
        Citat: Gilyaton
        Och var såg du demokratin, i USA?!

        Var är hon överhuvudtaget?
        1. +3
          13 mars 2020 15:30
          Citat: Ingvar 72
          Citat: Gilyaton
          Och var såg du demokratin, i USA?!

          Var är hon överhuvudtaget?

          George W. Bush försäkrade att Irak nu var en demokrati. Och Ryssland ville detsamma.
      2. +1
        13 mars 2020 11:26
        Citat: Gilyaton
        Och var såg du demokratin, i USA?!

        Där hade nationsfadern precis blivit nästan sparkad i rumpan från presidentposten. Detta är demokrati. Det vill säga när rang och auktoritet inför lagen inte spelar någon roll. Där kommer varken presidenten, eller någon annan, på förslag av någon lokal Tereshkova, att röra konstitutionen med ett finger.
        En annan fråga är att förutom demokrati i USA är mycket strikta lagar och rättigheter strikt kopplade till skyldigheter. I vårt land, när polisen saktar ner dig, kan du komma ut för att möta dig, bli oförskämd och vifta med armarna, och de kommer inte att göra dig något. Och i USA kommer de i bästa fall att lägga ditt ansikte på marken, i värsta fall kan de skjuta dig. För du behöver inte gå ut och vifta med händerna.
        1. +3
          13 mars 2020 11:49
          Citat: Alex_59
          Där hade nationsfadern precis blivit nästan sparkad i rumpan från presidentposten. Detta är vad demokrati är

          Jag trodde att demokrati var folkets styre. Och där försökte man, genom att rösta i en begränsad krets av personer, ta bort den folkvalda presidenten. Detta är något som liknar en oligarki (en minoritets makt), men inte som en demokrati.
          Plus, deras eviga diskriminering av invånarna i enskilda stater, när deras röster väger mindre än rösterna från invånarna i andra stater - detta var inte ens i närheten av demokrati.

          PS: Jag ser ofta Alexs på Internet som främjar det eländiga i vårt land och den overkliga coolheten i de ljusaste staterna. Har detta något att göra med namnkonventionerna för botarna på din gård? Vad är algoritmen där?
          1. +3
            13 mars 2020 12:10
            USA har ett tvåpartisystem som VERKLIGEN bråkar sinsemellan, och där republikanerna gärna slår sönder demokraterna på väggen om de misslyckas, och vice versa. Och i USA hittar du en massa media som stöder Trump, en annan massa som skäller ut Trump och en tredje som är helt lila på Trump. Det är långt ifrån idealiskt (de av mina vänner som bodde där berättar mycket obehagliga saker), men det finns demokrati där
          2. +4
            13 mars 2020 12:19
            Citat: Hund
            Plus, deras eviga diskriminering av invånare i enskilda stater, när deras röster väger mindre än rösterna från invånare i andra stater - detta var inte ens bredvid demokrati
            De ordnade ett sådant system åt sig själva, de är nöjda.
            Demokrati är också jämlikhet. Jag minns inte att vi har någon Kirkorov eller en ställföreträdare, efter bråk eller rattfylleri, sopat gatorna eller gått hånfulla socialiseringskurser. Och de är lätta.
            Citat: Hund
            Jag ser ofta Alexs på Internet som främjar det eländiga i vårt land och den orealistiska coolheten i de ljusaste staterna.
            Sa jag någonstans om det eländiga i vårt land? Vårt land är det bästa i världen. Men vi har ingen demokrati. Det finns frihet. Det finns ingen demokrati.
            Citat: Hund
            Har detta något att göra med namnkonventionerna för botarna på din gård?

            Jag har varit på den här sidan i 5 år, jag har ett dussin artiklar publicerade här, så jag är ingen bot, men du vet inte. skrattar
            1. 0
              13 mars 2020 17:17
              Citat: Alex_59
              5 år på denna sida har jag ett dussin artiklar publicerade här

              Hur förklarar du då situationen med Alex?

              Citat: Alex_59
              passar dem

              De har inte prövat kommunismen, de kan inte döma.

              Citat: Alex_59
              vi har inte demokrati.

              Så det har de inte heller. Demokrati i ett team på 100 personer är inte möjligt, tycker jag
        2. +2
          13 mars 2020 13:53
          I Amerika är presidenten inte ett ämne utan bara ett talande huvud, vi har ett ämne. Och i Amerika styrs de av samma människor under olika presidenter.
      3. 0
        13 mars 2020 12:03
        Har du varit från USA länge? :) Jag har vänner som bott där ganska länge, och så - det finns demokrati där
        1. +3
          13 mars 2020 13:54
          Det viktigaste är att inte glömma att hålla händerna synliga så att polisen inte skjuter.
          1. +1
            13 mars 2020 17:16
            Ganska rätt. Som Aleksey (Alex59) helt riktigt noterade ovan, har de demokrati, men det finns mindre och mindre frihet. Och mindre än vår. Jag skulle inte åka och bo i USA för några pengar, men faktum är att de verkligen har demokrati
        2. 0
          13 mars 2020 17:23
          Citat: Andrey från Tjeljabinsk
          Har du varit från USA länge? :) Jag har vänner som bott där ganska länge, och så - det finns demokrati där

          I sådana fall minns jag alltid Baba Clara, som bor nära Novo-Ogaryovo. Så, hon hävdar att Putin inte existerar!
          1. 0
            14 mars 2020 10:08
            Ja, ingen fråga, kom ihåg vad du vill. Men låt mig fråga dig, vad exakt får dig att tro att det inte finns någon demokrati i USA? Vad är ditt bevis? :)) Eller "Jag har inte läst det, men jag fördömer det?"
            1. 0
              14 mars 2020 10:33
              Citat: Andrey från Tjeljabinsk
              Vad är ditt bevis?

              Ovanstående
              1. 0
                14 mars 2020 10:44
                Nedan svarade jag, inklusive tvåstegssystemet för att välja USA:s president.
                Vad gäller ditt resonemang om diskriminering – gör dig besväret att förklara vad du menar. Om primärvalen - Jag kommer att skratta länge.
                jag väntar
                Och ja, i USA, som inte har demokrati, finns det cirka 18 tusen valda poster. Ja, för referens
      4. +1
        13 mars 2020 12:37
        Citat: Gilyaton
        Och var såg du demokratin, i USA?! skrattar lol

        Så av någon anledning kom jag ihåg...
        I USA bötfälldes föraren av presidentbilen av en lokal trafikpolis som bröt mot trafikreglerna när han körde sin president någonstans... Vår kommentator var väldigt indignerad över att det inte fanns någon ordning där, dessa förfallna imperialister!
        När Watergay-skandalen uppstod flög Nixon ut ur presidentposten, även om han själv förmodligen inte installerade buggar på hotellet ...
        Kom precis ihåg. Självklart, vilken typ av demokrati de kan ha där!
      5. -1
        13 mars 2020 12:46
        Och i USA är lönen högre, kommer vi att kopiera allt åt dem?
        Och i Afrika äter de människor, så kommer det att passa oss?
        Utgår du från sådan logik?
    2. +2
      13 mars 2020 10:55
      Har vi någonsin haft demokrati? "Demokrati är ett politiskt system baserat på metoden för kollektivt beslutsfattande med lika inflytande från deltagarna på resultatet av processen." Även grundlagen och andra lagar är selektiva i vårt land, än mindre jämlikhet i beslutsfattande. Förra seklets socialism låg mycket närmare "demokrati" än de senaste decenniernas oligarki.
      1. 0
        13 mars 2020 11:29
        Citat från JcVai
        Har vi någonsin haft demokrati?

        Vi har inte haft demokrati sedan mitten av 20-talet. Men vi har frihet, det är ett faktum. Tills vidare. Vi har mer frihet än i många västländer. Sanningen är att vi inte uppskattar det.
    3. +1
      13 mars 2020 12:09
      vi bevittnar processen för den slutliga förstörelsen av demokratin i Ryska federationen.
      Först, nämn ett land där det finns demokrati? Med vem (med vad) att jämföra?
      1. 0
        13 mars 2020 12:16
        Med alla USA:s många brister finns det demokrati där
        1. +1
          13 mars 2020 12:54
          Med alla USA:s många brister finns det demokrati där
          Det är där det inte är, så det är i USA. Där röstar väljarna, folket lägger sina röster genom väljarna och de röstar som de vill. USA styrs av finanseliten, det finns inte ens en president där.
          1. +1
            13 mars 2020 17:26
            Citat: flimmer
            Det är där det inte är, så det är i USA. Där röstar väljarna, folket lägger sina röster genom väljarna och de röstar som de vill. PÅ

            Du har fel. Det finns två huvudpartier i USA, demokrater och republikaner, men det finns många andra, av liten betydelse. Så när en amerikan kommer till primärvalet väljer han en av listan över elektorer, som inkluderar väljare från alla partier. Varje enskild väljare anger vilken kandidat han kommer att rösta på. Så det finns inget "vad de vill". Men om det var någon form av force majeure, och kandidaten "föll av", så kommer partiet att rösta på en annan kandidat.
            Det vill säga, när en amerikan väljer elektorer ger en amerikan sin preferens åt en mycket specifik presidentkandidat, men litar samtidigt så att säga på det parti vars väljare han röstade för att ändra detta beslut om något gick fel och kandidaten drog tillbaka sitt val. kandidatur. IMHO-systemet är suboptimalt, men det är omöjligt att säga att detta inte är demokrati
            Och ja, det finns cirka 18 tusen valda poster i USA, och långt ifrån alla val är tvåstegs :)))
      2. +4
        13 mars 2020 12:28
        Citat: flimmer
        Först, nämn ett land där det finns demokrati? Med vem (med vad) att jämföra?

        Det finns demokrati i USA eller de flesta europeiska länder. Där kan val inte vara 146 % för. Du kan föreställa dig att någon senator skulle komma till senatens podium och avsluta ett tal om det faktum att låt oss lämna vår älskade Trump vid makten i ytterligare 40 år, annars är han så bra, och om något går fel skulle det vara bättre för honom att vara där? Ja, det är något slags skräp. skrattar Han kommer inte att applåderas där, utan föras bort från podiet till ett psykiatriskt sjukhus.
        Sanningen är att inte blanda ihop demokrati och frihet. I många fall är frihetsgraden i vårt land högre än i USA och Europa. Det är sant att vi inte märker och uppskattar det inte.
        1. +1
          13 mars 2020 13:06
          någon senator kom till senatens podium och avslutade talet om det faktum att låt oss lämna vår älskade Trump vid makten i ytterligare 40 år,
          Du bevisade bara på ett övertygande sätt att det inte finns någon demokrati i USA.
          låt oss behålla vår älskade Trump vid makten i ytterligare 40 år
          och om folket säger: JA, VI VILL!
          Bara ingen kommer att fråga folket i USA någonting, för människorna där är en tom plats, de röstar även genom elektorer, folket kan inte rösta direkt på Trump eller någon annan. Och vi kan rösta direkt.
          Och 146 % är ett misstag speciellt skapat av korrupt teknisk personal för att misskreditera valresultatet. De betalade pannan en avgift, och han gjorde ett "misstag".
          1. -1
            13 mars 2020 14:02
            Citat: flimmer
            Du bevisade bara på ett övertygande sätt att det inte finns någon demokrati i USA.

            I en normal demokrati måste alla förslag motiveras och initiativtagaren måste bevisa varför detta förslag är så bra, vilka praktiska fördelar det kommer att medföra. Med skydd mot kritik, med siffror och riktiga argument. Inte på nivån "vi älskar presidenten så mycket, det skulle vara trevligt om han var i närheten." Och på nivån "skada på våra intressen utan antagandet av detta förslag kommer att uppgå till så många miljarder rubel, vi väntar på förlusten av rykte, faran att förlora positioner i världen, etc., etc." Och ingen, på order, kommer enhälligt att klappa händerna i senaten och kasta sina kepsar i luften, som vi gör.
            Citat: flimmer
            och om folket säger: JA, VI VILL!

            För det första säger han inte att de är normala där, trots allt förstår de att samma gamle farfar inte kan klara sig tillräckligt på så många år. Och om han säger, då kommer återigen frågan att uppstå "vad betyder det att vi vill?" Du kommer att vilja vara hemma i sängen, men här måste du motivera varför detta är nödvändigt, varför det är omöjligt utan det. De brukade klara sig - helt plötsligt kan du inte leva utan det.
            Citat: flimmer
            eftersom människorna där är en tom plats
            Är vi tomma? Det blir ingen folkomröstning om grundlagsändringar, förstår du inte? Det blir en ledig dag med ett parti som inte har rättskraft. Det kommer inte ens att finnas observatörer.
            de röstar även genom väljarna
            De bestämde sig för att ett sådant system passar dem. Själv tycker jag att det är ondskefullt och konstigt, men de är nöjda.

            Var uppmärksam - i USA i 300 år har det aldrig varit några radikala omvälvningar som liknar vårt 17:e eller 91:a år. Och båda gångerna hade vi de här stötarna när det innan dess fanns en oavlägsen kraft under lång tid. Det fanns mycket saker i USA, det var depressioner och krig, men det fanns aldrig en tid då "det föll samman av sig självt".
            1. +1
              13 mars 2020 15:04
              Jo du ger skrattar
              I en normal demokrati
              skrattar i början pratade de bara om demokrati, efter att du på ett briljant sätt bevisat att det inte finns någon demokrati i USA så kom du på en "normal" demokrati
              Och så kommer man på MEGA normal demokrati.
              och om folket säger: JA, VI VILL!

              För det första kommer han inte att säga att de är normala där
              Hur definierar du normalitet?
              eftersom människorna där är en tom plats
              Är vi tomma?
              Vi röstar direkt, inte genom väljare.
              Var uppmärksam - i USA i 300 år har det aldrig varit några radikala omvälvningar som liknar vårt 17:e eller 91:a år.
              Så det finns ingen immunitet mot stötar - de kommer att dö omedelbart. Amen.
              1. -1
                13 mars 2020 15:41
                Citat: flimmer
                Hur definierar du normalitet?

                Normalitet bestäms av naturlagarna och fysikens lagar. I naturen dör alla fenomen som inte genomgår regelbunden förnyelse ut. I naturen dör varelser som inte lyckas vinna i tävlingen. Därmed kan behovet av förnyelse och konkurrens om utveckling och ett framgångsrikt liv betraktas som ett axiom. Kan vi finna bekräftelse på dessa axiom i det mänskliga samhället? ja! Offhand - de flesta stater där det inte finns någon konkurrens och förnyelse av makten brister antingen periodvis (USSR, Ingushetien), eller folk äter gräs där (Nordkorea). Länder där det råder konkurrens och maktskifte brister också ibland och upplever omvälvningar, men inte så ödesdigra, och viktigast av allt, i landets världsledare med just en sådan anordning. Men det finns inga diktaturer i sikte alls. Sovjetunionen hoppade i ledningen, men inte länge.
                Och det finns ingen anledning att komma ihåg Kina här - det finns en förnuftets diktatur, men på tillämpad nivå har konkurrensen fungerat länge. Och de byter också ordförande för sitt parti regelbundet. Vart 10-12 år (räkna två typiska presidentperioder).
                Citat: flimmer
                Vi röstar direkt, inte genom väljare
                Detta tror jag är korrekt.
                Citat: flimmer
                Så det finns ingen immunitet mot stötar - de kommer att dö omedelbart.
                Tills de dör.
                1. 0
                  13 mars 2020 19:08
                  Därmed kan behovet av förnyelse och konkurrens om utveckling och ett framgångsrikt liv betraktas som ett axiom.
                  Eka du tackade nej.
                  Vi började med naturen (begreppet är ganska brett - det finns naturligt, och det finns konstgjort), det måste antas att det är naturligt, vi pekade ut några lagar och överförde dem till den konstgjorda naturen - samhället.
                  Nu om utveckling: i den naturliga naturen är detta evolution (sanningen gäller inte hela naturen, utan bara den biologiska delen, och även då inte hela). Inte ens för denna del är förnyelse en utvecklingsfaktor, en sådan faktor är det lärande som sker i en biologisk organism som ett resultat av dess interaktion med omgivningen. Under påverkan av miljön tvingas organismen att ändra sitt beteende, och en förändring i beteende kräver en förändring i den kroppsliga organisationen. Dessa kroppsliga förändringar är fixerade på gennivå och den nya generationen får nya kroppsliga organ mer lämpade för anpassning till miljön.
                  De där. utveckling påverkas inte av förnyelse, utan av lärande (och i samhället, lärande). Utbildning (inlärning) är endast möjlig under livet. Och förnyelse hindrar snarare samhällsutvecklingen. Eftersom den nya individen inte har sin förälders erfarenhet och kunskap behöver han bara börja (och därefter fortsätta) utvecklingsvägen.
                  Förnybarhet kommer inte för att utvecklingen saktar ner, utan när organismen som helhet slits ut (och därför inte bara kan lära sig utan också elementärt fungera.
                  Konkurrens bidrar givetvis mer till utveckling, men inte direkt, utan genom motivation.
                  Slutsats: utveckling är inte beroende av förnyelse och inte kritiskt beroende av konkurrens.
                2. 0
                  13 mars 2020 20:30
                  Länder där det råder konkurrens och maktskifte brister också ibland och upplever omvälvningar, men inte så ödesdigra, och viktigast av allt, i landets världsledare med just en sådan anordning.

                  Ukraina?
      3. 0
        13 mars 2020 12:51
        Tja, till att börja med, föreställ dig situationen i USA:
        Trump kom ut på morgonen och säger att jag kommer att utöka min mandatperiod till 6 år och alla applåderar.
        Jag återställer deadlines för mig själv och alla applåderar och accepterar.
        Är det verkligt?
        1. -1
          13 mars 2020 17:42
          Trump kom ut på morgonen och säger att jag kommer att utöka min mandatperiod till 6 år och alla applåderar.
          Jag återställer deadlines för mig själv och alla applåderar och accepterar.
          Är det verkligt?
          Vem talar han till? Till folket?
          Så folket väljer honom inte. Han är vald av väljarna.
          Och väljarna uppfyller inte folkets önskemål, utan den amerikanska finanselitens instruktioner. Och vem ska Trump vända sig till, finanseliten?
          1. 0
            13 mars 2020 18:45
            Och hur är det med folket? Medvetet förstås...
  15. 0
    13 mars 2020 10:26
    Och om konstitutionen uppdateras, om den ska konsolidera den inhemska ryska lagstiftningens överhöghet över internationell lagstiftning, visar det sig att vi åtminstone kommer att diskutera frågan om att revidera resultaten av den lagen.
    Dessutom diskuteras axiomet att "lagen inte har någon omvänd rörelse", särskilt eftersom detta är grundlagen! Om du återställer, så är allt till max!? Ge en recension av allt!? Jag tror att våra silverkarpar bara behöver återställa en punkt, för dem är det väldigt kritiskt - vem vet vad som kan förväntas av en ny kvast?
  16. +4
    13 mars 2020 10:27
    Åh, författaren, författaren. Endast villkoren för att sitta vid makten återställdes. Nåväl, informationen om Valyas fastigheter återställdes plötsligt till noll. När det gäller folket är det inte en slavs sak att ha sin egen åsikt.
    1. 0
      13 mars 2020 12:21
      När det gäller folket är det inte en slav att ha sin egen åsikt
      Och om din åsikt är fel och hotar landet? Landet är där människorna bodde före oss, där vi som en del av folket bor nu, där vi måste leva efter oss.
      Jag minns hur gruvarbetarna i början av 90-talet slog sina hjälmar (uttryckte sin åsikt!) och under dessa smällar förstördes landet.
      Det är bra när du har din egen åsikt, det är ännu bättre när den här åsikten exakt återspeglar situationen.
      Vad händer om åsikten är felaktig?
      1. +2
        13 mars 2020 12:52
        Tänk om de har fel?
        1. +1
          13 mars 2020 14:05
          De gör inga misstag.
          Betala avgiften och stinka lugnt
        2. -2
          13 mars 2020 15:08
          Tänk om de har fel?
          Kanske är det därför de ger möjlighet att rösta i en folkomröstning. De där. beslutet måste vara kollektivt.
          1. +2
            13 mars 2020 16:06
            Det finns ingen folkomröstning
  17. +7
    13 mars 2020 10:33
    Makt cyniskt, delar ut åhörarkopior, skriver grundlagen för sig själva. Hon bryr sig inte om folkets verkliga åsikter. Vårt land är på väg in i feodal kapitalism - det mest vidriga som kan vara. Jag kommer inte bli förvånad om nästa steg är att dela ut "själar till mästarna".
    1. 0
      13 mars 2020 12:04
      Citat: Ärlig medborgare
      Jag kommer inte bli förvånad om nästa steg är att dela ut "själar till mästarna".

      Jag ville berätta ett skämt om detta, men lagarna förordnar nu inte att sådana skämt ska berättas.
  18. Kommentaren har tagits bort.
  19. -14
    13 mars 2020 10:40
    Om nollningen av presidentperioder, då nollningen av lagen om att höja pensionsåldern?
    Det finns en möjlighet att häva beslutet att höja pensionsåldern, och det är ganska högt – och utan hänsyn till ändringar i grundlagen.
    Ändringar av grundlagen uppfattas av befolkningen mer än positivt, och nollningen av tidsfristerna är ännu mer godkänd (detta är från kommunikation med människor).
    En annan sak är att koppla dessa två ämnen (förmodligen båda med ett minustecken) borde inte vara.
    Pensionsreformen – ja, med minustecken.
    Ändringar av konstitutionen - med ett plustecken (det var länge väntat)
    Att återställa deadlines för Putin är med ett plustecken (jag säger verkligen att folk kände sig lättade)
    Återigen är sannolikheten att pensionsreformen avbryts ganska stor.
    1. +3
      13 mars 2020 12:08
      Att återställa deadlines för Putin är med ett plustecken (jag säger verkligen att folk kände sig lättade)

      Tog du det från partimötet i EdRa?
      Bland mina bekanta finns det inte en enda person som inte skulle kalla Tereshkovas tal och "nollningen" av presidentskapets termer en styggelse.
      PySy. Personligen har jag ingenting att göra med Navalnyj, liksom med EchoMoscow och andra Soros.
      1. -3
        13 mars 2020 12:49
        Tog du det från partimötet i EdRa?
        Har aldrig gått med i något parti.
        Bland dina vänner
        det finns inte en enda person som inte skulle kalla Tereshkovas tal och "nollställningen" av villkoren för presidentskapet en styggelse.
        Och bland dina vänner finns det de som vill se slutet på Raska?
        Om inte, så är det inte så illa!
        Om du och dina bekanta är oroliga för landets öde, och ödet (av många, olika anledningar) är knutet till Putins personlighet (elitkonsensus), varför då utsätta landet för fara i en tid av extremt hög internationell instabilitet?
        Frågan är inte: Putin eller inte Putin, utan om man ska vara Ryssland eller inte vara det?
        Z.Y. Dessutom är detta inte bara vårt problem, praktiskt taget alla stater står idag inför detta val. Allt är väldigt skört. Varför behöver vi fortfarande intra-elitstridigheter i denna situation?
        1. +1
          13 mars 2020 12:54
          Om du och dina bekanta är oroliga för landets öde, och ödet (av många, olika anledningar) är knutet till Putins personlighet (elitkonsensus), varför då utsätta landet för fara i en tid av extremt hög internationell instabilitet?

          Det kommer alltid att finnas extremt hög instabilitet i världen. Kommer det alltid finnas Putin? Det är inte evigt, eller har du ett recept på evig ungdom?
          Frågan är inte: Putin eller inte Putin, utan om man ska vara Ryssland eller inte vara det?

          Ryssland att vara, men utan Putin och hans gäng från kooperativet Ozero.
          Varför behöver vi fortfarande intra-elitstridigheter i denna situation?

          Skämtar du eller förstår du inte? Frågan om inre politiska stridigheter har ALLTID varit och kommer att vara. Tja, lämna Putin - det här är inte en lösning på ett problem, det är en fördröjning. Förstår du det?
          Eller hoppas du, som den nuvarande eliten, att efter oss kommer det åtminstone att bli en översvämning?
          Nu när det gäller mina vänner. Bland mina bekanta finns det uteslutande patrioter i deras land, förväxla dem inte med maydanut-patrioter, som är fåniga och hatare.
          1. -1
            13 mars 2020 15:17
            Nåväl, låt Putin vara - det här är inte en lösning på problemet, det här är ett uppskjutande av lösningen. Förstår du det?
            Tvärtom, ofta förseningen och låter dig lösa problemet.
            Det kommer alltid att finnas extremt hög instabilitet i världen.
            "Alltid" "kant" händer inte. Där det finns en ände, måste det finnas en andra ände. Där det finns kanter måste det finnas en mitt. Så det kommer INTE alltid vara extremt hög instabilitet i världen.
            1. -1
              13 mars 2020 15:24
              Tvärtom, ofta förseningen och låter dig lösa problemet.

              Jag får ibland intrycket av att den 22 april inte kommer att vara en omröstning om ändringar av konstitutionen, utan ett misstroendevotum mot presidenten.
              Låt BNP styra tyst till 2024, jag har inte hört några skrik om det omedelbara maktskiftet, men gå sedan i pension. Inte till statsrådet, inte "nollning", utan en pension.
              Så problemet kan lösas på 4 år om man vill lösa det.
              1. -2
                13 mars 2020 16:43
                Låt BNP styra tyst till 2024, jag har inte hört några rop om ett omedelbart maktskifte, men låt honom sedan gå i pension. Inte till statsrådet, inte "nollning", utan en pension.
                Så problemet kan lösas på 4 år om man vill lösa det.

                Är du redo att ta ansvar för RYSSLANDS ÖDE?
                Du har bara en dålig uppfattning om vad som händer i världen just nu. Nu är situationen för världsstabilitet värre än den var under andra världskriget.
                Världen går in i ett tillstånd av turbulens, d.v.s.
                b e f o r i a d k a!
                Inte en del av världen, utan hela!
                I sådana situationer är intern stabilitet extremt viktig, vilket (i princip i vilket land som helst) beror på elitens konsensus, i vårt land tillhandahålls den av Putins personlighet.
                Om vi ​​förblir stabila kommer vi att vinna mycket.
                1. +1
                  13 mars 2020 16:55
                  Är du redo att ta ansvar för RYSSLANDS ÖDE?

                  Så jag föreslår inte mig själv till ordförandeskapet.
                  Du har bara en dålig uppfattning om vad som händer i världen just nu.

                  Tja, upplys mig. Och inte vanliga fraser - världen går in, ut ...
                  Om vi ​​förblir stabila kommer vi att vinna mycket.

                  Så vi behåller korruptionen hos Putins vänner? Utarmningen av befolkningen? Ytterligare "optimering"?
                  Det är möjligt av personligheter - vem kommer att vinna mycket?
                  1. 0
                    13 mars 2020 20:42
                    Tja, upplys mig. Och inte vanliga fraser - världen går in, ut ...
                    Det är okej, kom ihåg coronaviruset, titta på vad som händer på aktiemarknaderna - de flyger alla ner, och hela den globala ekonomin har varit baserad på dem under de senaste decennierna (stora osäkrade pengar snurrade där) ... nu konkurs kommer att följa efter varandra och detta är bara början.
                    1. -2
                      13 mars 2020 20:48
                      Det var svininfluensan, fågelinfluensan...
                      Är det första gången marknaderna faller?
                      Vad har Putin med det att göra?
                      1. -2
                        13 mars 2020 20:53
                        Det var svininfluensan, fågelinfluensan...
                        Är det första gången marknaderna faller?
                        Vad har Putin med det att göra?

                        Ja, okej, oroa dig inte, tiden kommer och du får se.
    2. +3
      13 mars 2020 12:53
      Åh, de fick mig att skratta!
      Kände folk sig lättade? Vad kommer detta ifrån?
  20. +12
    13 mars 2020 10:41
    Omvänt, med ansiktet på sekreteraren för den kollektiva gårdsfestkommittén, kommer ledaren att tala ut, mycket vatten och inga specifika löften, ryck, sagor, och allt var så 2000, 2008, 2012, och saker finns kvar. En slav i galärerna, galoscherna, Sovjetunionen, krig, sanktioner, demografiska misslyckanden är alla de skyldiga till vår ekonomis dåliga tillstånd, och nu kommer de skyldiga att vara olja, gas. Eller kanske är det bättre att se dig själv i spegeln , eller som A. Krylov: "hur kan du inte sitta ner, allt är inte bra för musiker, "hur exakt och vackert, det speglar vår verklighet fullt ut.
  21. +1
    13 mars 2020 10:41
    Och vem ville det och trodde folket?! ursäkta mig och se hur fraktionerna slåss om sina platser - hela tanken på parashan - var och är. Jag officiellt zaevlyayu, även om det är svårt här -... .
  22. +1
    13 mars 2020 10:42
    Ja vilken bagatell. Det är nödvändigt att återställa utkastet till konstitution från 1993, eftersom det är olagligt. Ändringen av grundlagen 1977-78 till en annan genomförs med 2/3 av rösterna och inte med 50+%. Och inte genom omröstning-plebescite-rikstäckande diskussion-dekret av invånare. De jure fungerar RSFSR:s konstitution i nivå med konstitutionsstadgan för Ryska federationens förvaltningsbolag.
    1. -1
      13 mars 2020 14:10
      Ni är här alla och skakar indignerat i luften... Och hur ser ni i praktiken på en sådan verklighet att ändra grundlagen eller ens vara indignerad... 50 personer kom ut på gatan för att uttrycka sin åsikt. De böjde sig inte för första gången och nu gömmer de sig. På VO är alla redan säkra på att 80% av de röster som behövs i april redan är samlade ...
  23. +1
    13 mars 2020 10:55
    En intressant fråga. Advokater är...
    1. 0
      13 mars 2020 12:57
      Det finns advokater om du talar om antagandet av 1993 års konstitution.
      Det var en strid om detta...
      Inte juridiskt accepterat
  24. +1
    13 mars 2020 10:58
    Ämnet med ändringar av konstitutionen fortsätter att diskuteras aktivt både bland experter och bland vanliga medborgare i landet.

    Ja, det finns inget att diskutera där ... "folkets tjänare" har redan insett att allt är bra med dem, och tjänstemännen, de rika, är inte sämre !!! Allt är LÖST, jag godkänner!
  25. +2
    13 mars 2020 11:03
    Att "återställa" privatiseringens resultat är endast möjligt om kapitalismen "återställs" i Ryssland.
  26. +6
    13 mars 2020 11:12
    Det finns ingen valdeltagandetröskel. Putin och Tereshkova kommer – det är det, valet har ägt rum. 100% - "för".
  27. +2
    13 mars 2020 11:12
    Ni är alla onda, Putin kommer att bli förolämpad och gå
  28. +5
    13 mars 2020 11:16
    . om införandet av ändringar i grundlagen kommer att leda till att presidentperioderna nollställs, betyder det då att det också kommer att leda till att till exempel lagen om höjning av pensionsåldern nollställs?

    Kommer att leda.
    Presidentens tjänstgöringstid kommer att räknas från grunden, och pensionen kommer också att räknas från grunden.
    All anciennitet före ändringar kommer att annullerasle
    1. +3
      13 mars 2020 11:36
      Citat från Avior
      Presidentens tjänstgöringstid kommer att räknas från grunden, och pensionen kommer också att räknas från grunden.
      All erfarenhet innan ändringarna kommer att avbrytas leende

      En intressant ställning av frågan, det viktigaste är att inte skrika högt om det, annars kommer våra väktare av folkets bästa att bli, de kommer att ta det och på många begäranden från arbetarna kommer de att godkänna det.
  29. +4
    13 mars 2020 11:19
    Bebisar vet också svaren.
    Nej, "Det som föll från vagnen är borta." Putin har upprepade gånger talat om detta. Enligt den av myndigheterna aviserade pensionsreformen är en återgång till tidigare ålder möjlig. Om en till överge statliga sociala skyldigheter och gå över till en icke-statlig fond. Och, där - "hur kortet faller", enligt landets rikaste erfarenhet, "en smörgås ner."
    Inte för att starta privatisering och pensionsreform.Att återvända "förvärvad av överarbete."
    Ja, om den politiska kurs som Putin följer förändras. Men det här är fantasi.
  30. 0
    13 mars 2020 11:20
    kanske sänka bensinpriset?
    1. +2
      13 mars 2020 11:22
      Citat: Alexey från Perm
      kanske sänka bensinpriset?

      Ville du ha en kaka? Gratis ost i en råttfälla wink
  31. +2
    13 mars 2020 11:26
    vidrig fars...
  32. Kommentaren har tagits bort.
    1. +1
      13 mars 2020 12:13
      Ja, du väntar på fula straff))))))
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +1
      13 mars 2020 14:21
      Citat: Dynamo
      Genom att lägga upp den här bilden förstår jag tydligt

      Att han blev en slav under hypertrofierad inbilskhet. ja
      Jag kommer att göra mig besviken: ingen vilade, liksom SRES i Tjeckien. Senare kanske de river det, beroende på beteendet. begära
  33. +1
    13 mars 2020 11:46
    . vad leder det till en nollning av exempelvis lagen om höjning av pensionsåldern?

    Humoristisk författare... skrattar
  34. -2
    13 mars 2020 11:50
    Jag förstår inte varför man inte ska införa ett system (+) och (-) för publikationer på VO
    Bästa moderator - tänk på förslaget (!)
    det finns fortfarande fler patrioter
    * detta är min inställning till ämnet till den här artikeln (!)
    1. +1
      13 mars 2020 12:49
      Det är förbjudet. Till exempel kommer ämnet Ukraina omedelbart att gå in i ett stort minus .....
      Hon är väldigt trött... wink
    2. 0
      13 mars 2020 13:19
      Förr fanns en sådan möjlighet.
      1. +2
        13 mars 2020 13:20
        kanske då artiklarna blir mer informativa, och inte i form av spam, som igår S-400 regementet där, var, hur mycket .... dumt nog gjorde ett repost från sidan av oss - kanske de har det där
        Men i själva verket älskar vi oss själva (!)
  35. +5
    13 mars 2020 11:52
    Jag kommer att rösta emot ändringar i konstitutionen och naturligtvis är jag emot alla knep för att behålla Putin vid makten efter 24 år. hi
    1. +4
      13 mars 2020 12:13
      Du är inte den enda här. Jag kommer också att rösta emot.
      Jag skulle inte vilja rösta i omgångar, utan i poäng. Men kommer önskelistorna för en vanlig medborgare i en bar att höra deras tankar? De har viktigare saker att göra, skära ned budgeten, lägga sin hand i NWF...
    2. 0
      13 mars 2020 13:23
      och jag kommer att rösta på farbror Vova och hans kurs om supermaktens återupplivande (!)
      1. -1
        13 mars 2020 13:59
        Jag kommer också att rösta på.
  36. +5
    13 mars 2020 12:00
    Det är intressant, men en sådan vändning (som frågorna som ställdes i artikeln) kom inte till de ljusaste sinnena hos analytiker under presidentskapet? ! ))))
    Nej?
    Medan i sagan om Ivan dåren (det finns många av dem bland vårt folk) - kungen skriker, knackar med foten och pekar på livegen med fingret - vilken stinker! Jag förledde stränderna, till en oooostrog, till en cool! En sådan rackare!
    Glöm inte Donbass, där de första revolutionärerna också ville ha folkrepubliker, återprivatisering, och så vidare...Var är dessa stackars nu?Naturligtvis är de hjältar, men tyvärr postumt.
    Det liberala kapitalet kommer inte att genomföra en revolution från ovan, och PVV är en liberal.
  37. 0
    13 mars 2020 12:07
    Den här mannen gjorde intrång i det allra heligaste - konstitutionen, och det står skrivet där ...
  38. +1
    13 mars 2020 12:11
    Jag vet inte vem som är där och hur det är i den ryska regeringen, jag är ingen expert på det här, men statsduman måste definitivt skingras, det finns ingen mening med dem, inkompetenta människor som får folks pengar gratis .
    Som ett exempel kan jag nämna den där idioten som läckte in i duman från kommunistpartiet, och sedan flydde till Ukraina och någon sköt honom där.
  39. +3
    13 mars 2020 12:24
    Presidenten avslöjade i en ny videointervju en stor hemlighet: han är förkyld av lönecheckarna från toppchefer i statligt ägda företag för en miljon om dagen och mer... Tja, ju fler, desto mer skakande...
    Men han är en stark man - han uthärdar, eftersom utländska specialister är inblandade, höga priser och kvalifikationer, och följaktligen måste deras chefer-ledare betalas mer (oavsett, naturligtvis, kvalifikationer och framgångar, bara för att inte vara kränkt av dem).
    Är det inte stötande för honom, ja, av en slump, när några affärskaptener säger: "Vem har inte en miljard - alla går till ...!" Eller har han fortfarande en miljard, och den här och han skickades också av den indignerade "elitisten"?
    Men inget som ytterligare 140 miljoner också är förolämpande? Och även varp? Eller räknas det inte?
    Som K. Prutkov brukade säga
    K. Prutkov, tänkte nr 33. Och Einstein hade chefer, och Faraday och Popov....men av någon anledning kommer ingen ihåg dem. Detta är ett brott mot underordning!
    1. +3
      13 mars 2020 13:25
      han blir rysad av lönecheckarna från toppchefer i statligt ägda företag på en miljon om dagen och mer ...

      Allt är FIU:s fel.
      med en lön på över 600 000 rubel finns det en ränta på 58600 10 i pensionsfonden, vilket till och med är mindre än XNUMX%
      vanligtvis betygsätt 22%
      de där. den rika lönen inte 43,2 % (40,2 enligt GPC-avtal) - utan cirka 30 %
      - vad är mer lönsamt än att ta ut (FZ 115)
      1. +2
        13 mars 2020 18:40
        och ingen kommer ens att täcka detta "hallon" ...
        det är många som pratar om progressiv skatt
        och till att börja med, ta bara bort regressiv beskattning (när de rika betalar mindre än de fattiga) ...
  40. -6
    13 mars 2020 12:26
    Vad trött på detta gnällande av oseriösa människor om pensioner. Du kan inte tänka på något annat än dina egna pengar. Under det stora fosterländska kriget övergick sådana snabbt till tyskarna, om de gav en rikare ranson där.
    Bättre glädjas åt att den gode Vladimir Vladimirovich kommer att styra landet, annars skulle jag ha ställt in pensionerna helt och hållet om jag var i hans ställe.
    Inte för att spara budgetpengar för sakens skull, utan helt enkelt av princip. Kanske även då kommer de utstötta att minnas personlig stolthet och värdighet
    1. +1
      16 mars 2020 07:46
      Låt dem avbryta, jag personligen är för det, bara under förutsättning att folk inte betalar mer skatt.
  41. ZVS
    +3
    13 mars 2020 12:31
    Jag tror att då är alla presidentdekret föremål för nollställning. Detta är normal logik. Men vår president kommer inte att gå på det. Idag säger han en sak, och imorgon gör han tvärtom.
  42. +2
    13 mars 2020 12:41
    Generellt sett tror jag personligen att Putin själv inte riktigt vill arbeta den här femte eller sjätte terminen i det här inlägget.
    Men hela lager av "eliten" skakar, som med hans avgång kommer att förlora mataren, åtminstone, och till och med en detaljerad studie av deras aktiviteter och resultat. Alla sorters Millers, Zubkovs-Serdyukovs, Medvedevs-Matvienkos, Mutko-Kudrins-Grefs-Nabiulins och Chubais, förstås. De är rädda och jag förstår dem...
    Det fanns redan i historien: Brezhnev hade inte längre styrkan eller lusten att leda, men "kamraterna" tillät honom inte att lämna - så länge han åtminstone formellt "finns" - de är i tjänst, men 1982 kom ändå. Och iväg...
  43. +1
    13 mars 2020 13:02
    Om de lägger till ett ändringsförslag till noll, kommer jag tyvärr att rösta emot ändringarna
  44. -1
    13 mars 2020 13:02
    Citat: Ärlig medborgare
    Du är inte den enda här. Jag kommer också att rösta emot

    det har redan noterats ovan, om valkommissionen, så stressa inte för mycket
  45. +2
    13 mars 2020 13:09
    Kremliniterna, ledda av den respekterade ledaren, har för länge sedan omintetgjort alla sociala landvinningar som vi ärvt från det sena Sovjetunionen. Krusidullerna med grundlagen är grädden på moset. Även om något säger mig, är detta inte den sista överraskningen från hylsan.
  46. 0
    13 mars 2020 13:45
    Och vilka skämt, memes och knorrande om nollställning känner du till?
    Faktum är att allt detta oväsen han är på något sätt stödjande och lojal, säger de, "titta vad vår allsmäktige har kokat ihop, ah bra gjort!" Och som väntat nu i montern faller Ape på denna design med omval och nollning blir allt. Pensioneringstid, patriotism, bensinpriset, längden och bredden på allt och allt, kort sagt alla med ett antal som kan reduceras till noll. Nåväl, släpp det. Goda autokrater, älskade av folket, är helt enkelt tänkta att knorra. Detta gör politiken till en familjeangelägenhet och landet till ett hem.
  47. +2
    13 mars 2020 13:54
    Vad oroar du dig för!
    I den avancerade delen av Afrika har de samlat på sig mycket erfarenhet av livstidspresidentskap, livstids senatorskap och pensioner. Nationernas fäder var där, och till och med Amerikas segrare.

    Så alla kommer att tas i beaktande, alla kommer att delas ut !!
  48. +4
    13 mars 2020 17:48
    Jag går med på att upphäva 20 år av Putins styre, men bara om han får 20 års fängelse i gengäld
  49. +5
    13 mars 2020 18:28
    ja, pensionslagen dödade fullständigt tron ​​på hela deras talbutik, tillsammans med alla val och folkomröstningar..
  50. +1
    13 mars 2020 18:58
    Enligt sinnet är det inte bra att använda slaveri på 21-talet. Speciellt i flottan.
  51. +1
    14 mars 2020 11:54
    Все эти поправки народу ничего не дадут.
  52. 0
    14 mars 2020 19:50
    Citat: Gardamir
    En bra nollställning var lagen, "behandla med förståelse"

    Я бы добавил еще один насущный закон: Времени на раскачку нет и не будет!
  53. -1
    15 mars 2020 05:26
    "Om nollningen av presidentperioder, då nollningen av lagen om att höja pensionsåldern?"

    Вы, что? Хотите инфаркта Путина? lol skrattar varsat tunga wink

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"