Hem för veteraner och funktionshindrade
Ämnet med ändringar av konstitutionen fortsätter att diskuteras aktivt både bland experter och bland vanliga medborgare i landet.
En av frågorna som diskuteras: om ändringspaketet redan har godkänts av Ryska federationens statsduma, passerat genom de regionala lagstiftande församlingarna och förbereds för godkännande i federala församlingens överhus, vilken typ av av process väntar landet den 22 april? Föreslås det att rösta om det som redan har godkänts av den lagstiftande församlingen? Betyder detta att om det plötsligt visar sig att majoriteten av ryssarna den 22 april motsätter sig införandet av konstitutionella förändringar, kommer allt arbete i statsduman, regionala parlament och federationsrådet under den senaste tiden att "nollas" i detta avseende ?
Den offentliga diskussionen rör också frågan om effekten av den nuvarande lagstiftningen vid ändringar i landets grundlag.
En av frågorna: om införandet av ändringar i grundlagen kommer att leda till att presidentperioderna nollställs, betyder det då att det också kommer att leda till att till exempel lagen om höjning av pensionsåldern nollställs? När allt kommer omkring, om maktsystemet och det sociopolitiska livet i landet, som författarna till ändringsförslagen själva säger, innebär omformatering i samband med att ändringarna görs, så kommer de beslut som fattas inom ramen för det "förflutna" socio- politiska systemet och det "förflutna" maktsystemet passar också under "noll" eller omprövningsläge.
En annan offentlig fråga: Betyder detta att resultaten av privatiseringen i Ryssland fortfarande kommer att "återställas till noll"? Privatiseringen påbörjades trots allt redan före antagandet av konstitutionen 1993, och genomfördes under och efter antagandet. Och om konstitutionen uppdateras, om den ska konsolidera den inhemska ryska lagstiftningens överhöghet över internationell lagstiftning, visar det sig att vi åtminstone kommer att diskutera frågan om att revidera resultaten av den lagen.