Vad har förändrats i våra liv med tillkomsten av nationalgardet

158

Nästan fyra år har gått sedan Rysslands president Vladimir Putin undertecknade ett dekret om inrättandet av den federala tjänsten för Ryska federationens nationalgardetrupper (Rosgvardia), som leds av tjänstens direktör, överbefälhavaren för nationalgardet. Trupper, arméns general Viktor Zolotov. Den nya tjänsten dök upp i enlighet med dekretet från Ryska federationens president nr 157 av den 5 april 2016.

Vad har förändrats i våra liv med tillkomsten av en ny specialtjänst? Hur påverkar nationalgardet situationen i landet? Var det värt att förstöra systemet som funnits sedan sovjettiden? Eller är det inte förstörelse, utan omformatering?



Svaren på dessa frågor idag kan redan underbyggas inte bara av teoretiska beräkningar, utan också av praktiska fakta. Under de senaste åren har det dessutom redan skett synliga förändringar i samhällets liv. Förändringar som har skett på grund av Nationalgardets verksamhet.

Lite om bakgrunden till skapandet av nationalgardet


Jag minns hur många tvister det fanns efter Putins dekret. Hur många etiketter hängdes på den nya strukturen. Hur mycket smuts hälldes personligen på huvudet av nationalgardet, Viktor Zolotov. "Putin skapar en personlig maktstruktur", "Putins personliga vakter blir chef för en kraftfull brottsbekämpande myndighet", "Ett nytt gendarmeri har dykt upp i Ryssland" och så vidare.

Men vid den tiden var det redan klart för proffs att skapandet av en ny avdelning inte var ett spontant beslut av Putin personligen, utan den enkla logiken i utvecklingen av Rysslands maktstrukturer. Reformen hade förberetts under lång tid, och till och med det faktum att de viktigaste deltagarna i reformen, Kolokoltsev och Zolotov, fick veta om dekretet bara en dag innan det publicerades (enligt vissa källor nära dessa ledare), fanns det ingen motstånd från dem. Chefen för inrikesministeriet och överbefälhavaren för de inre trupperna är yrkesverksamma.

Låt mig påminna er om att dekret nr 157 gjorde två brottsbekämpande myndigheter, den statliga narkotikakontrolltjänsten (FSKN) och den federala migrationstjänsten (FMS), till chefer för det ryska inrikesministeriet. Samtidigt drogs interna trupper tillbaka från inrikesministeriet. Därmed har inrikesministeriet blivit ganska utvidgat, vilket, om sprängämnena behålls som en del av ministeriet, har gjort det jämförbart i storlek med den ryska armén. Indragningen av sprängämnen minskade antalet anställda vid inrikesministeriet med en tredjedel.

Kanske fanns det ingen maktstruktur i Ryssland som skulle ha varit stabil efter 1991. Västvärldens fasa inför den "allmäktiga" KGB och andra "sovjetiska" säkerhetsstyrkor tvingade västerländska politiker att sätta press på den nya ryska regeringen för att förstöra dessa strukturer. Jag skulle kalla 90-talet för en tid av multiriktningsreformer av säkerhetsstyrkorna i Ryssland. Många minns hur många yrkesverksamma som sedan lämnade kropparna "av egen fri vilja".

Kommer du ihåg hur SVR (Foreign Intelligence Service), FSO (Federal Security Service), FAPSI, FPS "lämnade" det före detta KGB under perioden 1991-1994? Många har redan glömt att vi ganska nyligen inte ens hade en säkerhetstjänst på federal nivå! Låt mig påminna er om att från 1993 till 1995 i Ryssland fanns den federala kontraspionagetjänsten, men det fanns ingen FSB!

Samtidigt stärktes Rysslands inrikesministerium. Detta berodde på att det var inrikesministeriet som var president Jeltsins ryggrad. Första gången inrikesministeriet, närmare bestämt inrikesministeriets inre trupper, bevisade sin lojalitet mot Jeltsin i oktober 1993. Det var då som VV:s soldater och officerare utan tvekan utförde ordern – trots att arméförbanden och FSK:s säkerhetsstyrkor vägrade skjuta mot Vita huset.

Arméstrukturen för de interna trupperna vid inrikesministeriet och närvaron av starka avdelningar av OMON och SOBR gjorde det möjligt för ministeriet att aktivt delta i fientligheterna i Kaukasus under det första och andra tjetjenska kriget. Några av de anställda hjälpte den lokala polisen att organisera tjänsten, men majoriteten deltog i krig just som arméförband.

Till slut var till och med president Jeltsin rädd för inrikesministeriets makt. Kommer du ihåg dekretet från 1998 om överföring av befogenhet att eskortera särskilda förband och bevaka kriminalvårdsanstalter till justitieministeriet? Detta var bara ett försök att begränsa inrikesministeriets befogenheter.

Putin fixar skevheten


Efter valet av Vladimir Putin till Rysslands president andades säkerhetsstyrkorna friare. Vi säger och skriver ofta att vår president kommer från KGB. Och i de flesta fall nämns denna omständighet på ett negativt sätt. Tack vare västvänliga liberaler har omnämnandet av kommittén blivit något av ett stigma.

Människor som vet mer än en genomsnittlig lekman. De vet mer än gemene man. De kan mer än genomsnittspersonen. De kan analysera och förutsäga utvecklingen av situationen flera steg framåt. Dessa egenskaper visade den nya presidenten. Idag kan vi prata om det med tillförsikt.

Kommer du ihåg de ganska smärtsamma reformerna som gick obemärkt förbi av lekmannen, men som orsakade många protester bland specialister? Vad är reformen av åklagarmyndigheten värd när denna avdelning förlorat rätten att väcka ärenden! Utredningskommittén började ta itu med detta. Hur länge varade konflikten mellan generalåklagaren Yuri Chaika och chefen för Sledkom Alexander Bastrykin om maktfördelningen ...

Och skapandet av en militärpolis? Hur många tvister fanns det mellan ledningen för Moskvaregionen och FSB! Dåvarande försvarsministern ville verkligen skapa en egen maktstruktur, som självständigt skulle ta itu med brott i armén, och säkerhetsorganen ville inte tappa kontraspionage i armén. Och Sledkom ville inte vägra att arbeta i trupperna.

Tiden har visat att besluten fattades korrekt. Idag har friktionen mellan avdelningarna eliminerats och systemet har börjat fungera effektivt. Ett av dessa beslut var skapandet av nationalgardet.

Vi är vana vid att regeringen reagerar oftast på konsekvenserna. Åtminstone är det vad som händer för det mesta. Så länge det inte förekommer terroristattacker är samhället tyst. Men så fort en tragedi inträffar börjar samhället koka. "Var tittade säkerhetsstyrkorna?", "Varför förutsåg de det inte?" Etc.

Vad har förändrats med skapandet av Nationalgardet


Så, huvudfrågan som vi försöker hitta ett svar på idag. Var spelet värt ljuset? Är beslutet att skapa en ny maktstruktur motiverat? Och jag börjar med ett citat, sade av den tidigare inrikesministern Anatolij Kulikov omedelbart efter undertecknandet av dekretet av presidenten:

"Jag skulle hellre tala om ett försök att svara på de nya utmaningar och hot som har dykt upp de senaste åren: terroristattacker i Europa, militanter från Islamiska staten (en terroristorganisation förbjuden i Ryska federationen), radikal terrorism. 2006 antog Ryssland en lag om att bekämpa terrorism, som för första gången föreskrev deltagande av alla brottsbekämpande myndigheter i denna kamp. Men varje år eskalerar situationen framför våra ögon: det finns problem med flyktingar, transnationell brottslighet.

När man väljer mellan mänskliga rättigheter i ett demokratiskt samhälle och säkerhet inför ett ökat terrorhot kommer de flesta medborgare att välja säkerhet. Någon kommer förstås att se i det som händer att myndigheterna försöker stärka sina positioner. Men detta är mer sannolikt att göras och görs av vilken regering som helst.”



Så det viktigaste som redan har hänt och, jag hoppas, kommer att fortsätta hända, det ryska gardet, tillsammans med FSB och andra säkerhetsstyrkor, ger oss ett lugnt liv. Hur många terrorattacker har inte förhindrats! Hur många brottslingar har gripits! Och detta är under förhållanden då terroristorganisationernas aktivitet har ökat dramatiskt. Terrorister lär sig också. Utmaningarna förändras. Endast resultatet förändras inte.

Under det ryska gardets existens neutraliserade anställda mer än 200 brottslingar. Och de var inte på något sätt ficktjuvar eller tjuvar. De var terrorister och militanter. Dessutom mer än 300 cachar med vapen, särskilt aktivt arbete utförs på Krim och områden som gränsar till Ukraina.

Jag vet inte om du har lagt märke till hur vår oppositions tal har förändrats efter skapandet av nationalgardet. Kom ihåg provokationerna som ägde rum ganska nyligen. När demonstrationer och marscher åtföljdes av många brott mot lagen. Och det gjordes med flit. Demonstranterna provocerade säkerhetsstyrkorna att vidta tuffa åtgärder, och sedan gjorde media väsen om myndigheternas otillräckliga svar på fredliga demonstrationer...

Och nu då? Det ryska gardet reagerar på brott mot lagen inte mindre hårt än tidigare, men alla åtgärder utförs i enlighet med gällande lag och med videoinspelning. Under dessa förhållanden kan provokatörer inte längre berätta historier om kränkningar. Många försök att göra detta i domstol misslyckades.

Idag sker de flesta av oppositionens agerande strikt enligt lagen, och, det roliga, under skydd av nationalgardet. Båda sidor följer strikt lagens ramar. Vissa människor gillar det inte, andra, tvärtom, är nöjda med sådana handlingar. Men viktigast av allt, lagen. Nationalgardet är inte duman och inte presidenten. Deras verksamhet är inte att stifta eller tolka lagar. Deras uppgift är att följa lagen.

Nästa upp: vapen. Jag pratar inte om de där cacherna och illegala vapen som säkerhetsstyrkorna regelbundet hittar. Jag pratar om lagliga skjutvapen. Om jakt, premium och andra vapen, som räcker i befolkningens händer. Om hur inställningen till detta vapen har förändrats.

Frågorna om förvaring av vapen, deras transport och användning är tydligt reglerade. Därför vet alla jägare alltid att anställda kan kontrollera honom när som helst. De kommer att kontrollera kassaskåpet eller förvaringsboxen, vapnets skick, i vilken ordning ammunition förvaras. Därför finns det få överträdelser i detta avseende.

Men allt förändras, eller snarare, förändrats, när man går på jakt. De som är inblandade i jakten är väl medvetna om att, trots de säkerhetsåtgärder som jägare måste följa, så är varje öppning av säsongen åtföljd av tragedier. Någon dödade eller skadade någon i vårdslös hantering av vapen. Och anledningen är enkel. Alkoholkonsumtion. Så var det förr.

De senaste åren har situationen förändrats radikalt. Nu är det inte jägaren farbror Vasya som kontrollerar jägarna, utan en hel grupp anställda från olika avdelningar. Används drönare, helikoptrar, bilar, terränghjulingar. Och allt kontrolleras på en gång. Från förekomsten av dokument till användningen av alkohol och viltet som jägaren fick.

Och gud förbjude om jägaren kommer att lukta alkohol eller så kommer han att vara i ett tillstånd av berusning. Problem kommer att finnas åt alla håll. Från körkort till vapentillstånd och att ta körkort. Jag vet inte hur det är i andra regioner, men i min hembygd har antalet tragedier minskat. Under ett par år har ingen kommit till skada och gudskelov har ingen dödats.

Och jag vill bara göra klart materialet. Idag har nationalgardet passat in i systemet med landets brottsbekämpande organ, även om majoriteten av befolkningen fortfarande har liten förståelse för skillnaderna mellan nationalgardet och polisen.

Jag har inga exakta siffror för det senaste året. Därför kommer jag att namnge resultaten av det ryska gardets verksamhet under tre år. Dessa siffror är allmänt tillgängliga. För hög prestation 2018 tilldelades Kalachevskaya Separate Operational Brigade of National Guard (Södra distriktet) Zhukovorden. För det mod och det mod som visades vid utförandet av militärtjänsten tilldelades 569 anställda vid det ryska gardet statliga utmärkelser, 9 av dem postumt. Mer än 34 XNUMX anställda fick avdelningspriser. Imponerande.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

158 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +44
    17 mars 2020 13:13
    Det fanns en "insida" och allt annat ... men vad nu?
    Även om respekt bör visas för Dzerzhinsky-divisionen, så förtjänade de det under krigsåren! Men trots allt är det inte något som var kopplat till den välförtjänta delen, utan det knuffades in i en ny struktur ....
    Sedan hände mig aldrig alla dessa namnbyten .... lämna tillbaka POLISEN!!!
    1. +55
      17 mars 2020 13:24
      ja, farbror Styopa - polismannen låter äcklig.. hi
      1. +7
        17 mars 2020 14:23
        Det återstår att inte glömma att berätta för barnen. Kommer det att vara möjligt att returnera titeln på folkmilis ... på något sätt kommer vi inte att gissa, i förväg.
        1. +19
          17 mars 2020 21:26
          Citat från rocket757
          få tillbaka POLISEN!!!

          Miltzia kan återlämnas först när regeringen igen blir populär.
      2. +5
        22 mars 2020 12:23
        Jag vill inte kommentera, jag kommer bara att ge divim av brottsbekämpande myndigheter:
        Milis: Jag tjänar lagen, jag tjänar folket.
        Polis: Tjänar lagen - tjänar Ryssland.
        Dra dina egna slutsatser.
    2. DIN
      +58
      17 mars 2020 13:48
      Tidigare fanns kravallpoliser, SOBRs, chefen för polisen/polisavdelningen kunde vid behov nästan omedelbart stärka de verksamma för att kvarhålla brottslingar. Men en sådan lafa för operor tog slut, helt av sig själva, och om behovet uppstår är det nödvändigt att komma överens om nivån på avdelningscheferna för inrikesministeriet och nationalgardet och det är inte ett faktum att de kommer att hålla med. För underjorden en gåva, socialt nära dök upp igen. Nationalgardets fokus är inte kampen mot brott, utan skyddet av elitens intressen. Fas och alla slets isär. Och vapnen? Tja, varför behöver de ZSU Samum. varför installera en automatisk 30-mm kanon på baksidan av en bepansrad KAMAZ från en förtäckt markis som återställs genom att trycka på en knapp. De skäller ut Sovjetunionen för totalitarism, men detta var inte ens i närheten då.
      1. +4
        17 mars 2020 14:21
        Citat: DIN
        De skäller ut Sovjetunionen för totalitarism, men detta var inte ens i närheten då.

        Du kan bli invänd med goda skäl. Stärkande, tunga vapen i delar av de interna trupperna var.
        Vi förknippar helt enkelt inte polisen som ett hot mot folket! Vi skäller, berättar skämt ... men det här är redan fantomsmärtor.
        1. DIN
          +17
          17 mars 2020 15:39
          Citat från rocket757
          Du kan bli invänd med goda skäl. Stärkande, tunga vapen i delar av de interna trupperna var.

          I verkligheten fanns det en OMSDON-enhet - Lenins separata röda banerorden och oktoberrevolutionens specialfunktion för motoriserade gevärsdivision uppkallad efter F.E. Dzerzhinsky från de inre trupperna i USSR:s inrikesministerium (OMSDON). resten av formationerna är huvudsakligen eskortavdelningar, d.v.s. skydd av förvarsplatser Det fanns flera avdelningar av patrullfartyg, enligt min mening 2. Skydd av något atomärt där. Men det som saknades var en sådan mättnad med tunga vapen.
          Tidigare var huvudsysslan för VV skyddet av dömda - 20 eskortavdelningar, nu är det Federal Penitentiary Service. Nationalgardet har helt andra uppgifter. Dess egen struktur, egna distrikt, av vilka det finns 8, har skapats helt, var och en har formationer och enheter. I praktiken är detta en armé som står och väntar på att kastas i strid, och medan de finslipar sina färdigheter dyker nya institutioner upp, till exempel underrättelser med några oklara uppgifter om vad de ska rekognoscera på deras territorium.
          Det är lite lerigt.
          1. -2
            17 mars 2020 17:40
            Citat: DIN
            I praktiken är detta en armé som står och väntar på att kastas i strid,

            Nationalgardet drar inte på armén ... Antalet 340 tusen människor. Som jämförelse är Inrikesdepartementet någonstans mer än 700 (jag är rädd för att ljuga, 741 tusen enligt mig).
            1. +15
              17 mars 2020 17:52
              Och man jämför med antalet markstyrkor i RF-försvarsmakten
              Totalt uppgick markstyrkornas personal för 2018 till 280 000 personer.
            2. +14
              17 mars 2020 18:56
              Skapad för att undertrycka demonstranter. Dessutom är det tillåtet att använda allt mot sina medborgare, inklusive "dödliga" vapen.
              1. -2
                18 mars 2020 12:14
                Citat från bandabas
                Skapad för att undertrycka demonstranter. Dessutom är det tillåtet att använda allt mot sina medborgare, inklusive "dödliga" vapen.

                Jag öppnar dina ögon, men PM 9 mm., PP och andra saker med en polis är inte för entourage, vapen kan ALLTID användas mot sina egna medborgare, överallt. Det hackade exemplet med Maidan bekräftar att det ibland är nödvändigt att ansöka.
                PS: Hur slogs "korvupploppet" ned i det heliga och välmående Sovjetunionen?
            3. +17
              17 mars 2020 19:21
              Citat från domokl
              Nationalgardet drar inte på armén ... Antalet 340 tusen människor.

              Tja, om du redan är bekant med militära angelägenheter, då bör du veta att 340 20 personal är minst cirka XNUMX motoriserade gevärsdivisioner av markstyrkorna, och med en fyra-divisionssammansättning är detta FEM arméer, med en femdivisionssammansättning - FYRA arméer av Ryska federationens moderna markstyrkor.
              Så underskatta inte dess antal, utan förklara hellre för alla varför de skapade det överhuvudtaget, om eskorttrupper och brandkårer togs bort från inrikesministeriet och antalet föremål under skydd av inrikesministeriet i Sovjet. tiderna minskade kraftigt. Varför överfördes det ryska gardet till privat säkerhets- och tillstånds- och licensieringsarbete, om, enligt min åsikt, de lokala organen inom inrikesministeriet gjorde ett bra jobb med detta? Men om man betänker kassaflödena som Nationalgardet stängde för sig själv, tänker man ofrivilligt – detta var inte huvudmålet med att skapa en onödig tjänst.
              1. +7
                17 mars 2020 20:14
                Jag förklarar. Rapporterar direkt till borgensmannen. Personligen.
                1. +3
                  17 mars 2020 20:46
                  Citat från bandabas
                  Jag förklarar. Rapporterar direkt till borgensmannen. Personligen.

                  Jeltsin hade en sådan säkerhetsvakt vid namn Korzhakov, som bevisade att personlig lojalitet inte alltid är en persons främsta värdighet.
                  1. +2
                    17 mars 2020 21:44
                    Det handlar inte om vakten, utan om strukturen (organisationen). Och direkt underkastelse.
            4. DIN
              +3
              18 mars 2020 01:31
              Polisen är spridd över landet i ett tunt lager. Till skillnad från det ryska gardet, vars stridsenheter är samlade i enkla knytnävar.
          2. -1
            18 mars 2020 14:00
            I verkligheten fanns det en OMSDON-enhet - Lenins separata röda banerorden och oktoberrevolutionens specialanpassade motoriserade gevärsdivision uppkallad efter F.E. Dzerzhinsky från de inre trupperna i USSR:s inrikesministerium (OMSDON). resten av formationerna är huvudsakligen eskortavdelningar, d.v.s. bevakning av förvarsplatser Det fanns flera avdelningar av patrullfartyg, enligt min mening 2. Men det som inte var så här var en sådan mättnad med tunga vapen

            du är en amatör och har ingen aning om vad interna trupper är. läs åtminstone kommentarerna, det finns många VVshnikov
            Skyddet av något där atomärt

            och det är ett mästerverk skrattar
        2. +4
          21 mars 2020 05:56
          Citat från rocket757

          Vi förknippar helt enkelt inte polisen som ett hot mot folket! Vi skäller, berättar skämt ... men det här är redan fantomsmärtor.


          Ändå följer polisen landets lagar och gruvor. inre angelägenheter, och det ryska gardet är en paramilitär sammanslutning. De är inte föremål för interna angelägenheters gruvor, lagarna för medborgare och polisen är utjämnade för dem.
          Underkasta sig överbefälhavaren.
          1. +1
            21 mars 2020 11:31
            Så, inom lagens ram, är hon skyldig att agera, eller står hon helt över lagen? De sa till hennes ansikte och gå!
      2. +1
        17 mars 2020 18:04
        Och vapnen? Tja, varför behöver de ZSU Samum. varför installera en automatisk 30 mm kanon på baksidan av en bepansrad KAMAZ från en förklädd markis som återställs genom att trycka på en knapp

        och i USA nationalgardet med F-18, F-16 bombplan, Cobra, Apache helikoptrar, Abrams stridsvagnar, MLRS, självgående vapen
        funktion - de väpnade styrkornas reserv - men kan de gilla ???
        1. -1
          17 mars 2020 19:25
          Citat från: Romario_Argo
          funktion - de väpnade styrkornas reserv - men kan de gilla ???

          Faktum är att det amerikanska nationalgardet skapades för att undertrycka raskonflikter - det kan inte ens användas utanför USA. Så "reserven" för de amerikanska väpnade styrkorna är för mycket av en sträcka, med tanke på den kortsiktiga kärnvapenkonflikten, även om detta ur synvinkeln att förbereda en reserv verkligen är en bra struktur som vi kan titta närmare på .
          1. -2
            17 mars 2020 20:20
            Och vapnen? Tja, varför behöver de ZSU Samum

            varför kan då USA:s nationalgarde vara beväpnad med stridsvagnar, stridsflygplan, helikoptrar
            och av din logik vi i nationalgardet till och med en automatisk 30 mm kanon, får inte
            1. 0
              17 mars 2020 20:50
              Citat från: Romario_Argo
              varför kan då USA:s nationalgarde vara beväpnad med stridsvagnar, stridsflygplan, helikoptrar

              Rasuppror kan täcka stora territorier med en stor befolkning, och med tanke på de vapen som finns till hands kan rebellerna bara hanteras med tunga vapen.
              Citat från: Romario_Argo
              och enligt din logik kan vi i Nationalgardet inte ens ha en automatisk 30-mm kanon

              Enligt min logik fanns det pansarvagnar i de interna trupperna i USSR:s inrikesministerium, och dess vapen räckte för att utföra operationer mot banditer, för då tog det strikt hänsyn till personliga vapen.
              1. +1
                18 mars 2020 15:23
                Citat från ccsr
                Rasuppror kan täcka stora territorier med en stor befolkning, och med tanke på de vapen som finns till hands kan rebellerna bara hanteras med tunga vapen.
                Och i ett multinationellt land är det helt överflödigt? Liksom, republiker och distrikt är inte raser ... Och ett hybridkrig, som det var, förs inte, ingen har accepterat strategin med kontrollerade konflikter ...
                1. +2
                  18 mars 2020 18:08
                  Citat från sniperino
                  Och i ett multinationellt land är det helt överflödigt?

                  Vi hade faktiskt inte svarta slavar förda från Afrika och separata toaletter på XNUMX-talet, så vi hade inte det problemet.
                  Citat från sniperino
                  Som, republiker och distrikt är inte raser ...

                  Vi hade en mycket blandad befolkning även i de republiker som blev en del av Sovjetunionen strax före kriget.
                  Citat från sniperino
                  Och hybridkriget, som det var, förs inte, ingen har antagit strategin för kontrollerade konflikter ...

                  Allt fungerar inte för dem som planerat detta åt oss – vi överlevde åtminstone nittiotalet utan massiva nationella omvälvningar, med undantag för norra Kaukasus, men nu är det inget krig där heller. Detta måste tas med i beräkningen, men utan fanatism, men med en fast hand som ställer i ordning bland skurkarna med händerna på dem som stödjer statsmakten, vilket är fallet i Tjetjenien.
                  1. 0
                    19 mars 2020 09:34
                    Citat från ccsr
                    vi hade inte det här problemet.
                    På 90-talet var det ett problem och vad. Under andra hälften av 80-talet började både rysk nazism och nazism i nat rocka. republiker. Sovjetunionens kollaps, krigen i Tjetjenien och Donbass är inget problem? Detta är en mycket sårbar plats i Ryska federationen, men också drivkraften för dess utveckling (multinationalitet)
                    1. +2
                      19 mars 2020 10:23
                      Citat från sniperino
                      Under andra hälften av 80-talet började både rysk nazism och nazism i nat rocka. republiker.

                      Vi hade inte en enda nation i Ryssland som behandlades som svarta i Amerika, och den resulterande instabiliteten var mer ekonomisk än rasistisk.
                      Citat från sniperino
                      Detta är en mycket sårbar plats i Ryska federationen, men också drivkraften för dess utveckling (multinationalitet)

                      Detta kommer faktiskt alltid att kräva noggrann uppmärksamhet av våra myndigheter för att kväva varje manifestation av nationalism i knoppen - ingen kommer att argumentera mot detta.
                  2. 0
                    19 mars 2020 11:11
                    Citat från ccsr
                    nu är det inget mer krig
                    I konsten att skapa lokala konflikter har våra potentiella partners tränat sig själva. Vem har möjlighet och är intresserad av att organisera en större intern väpnad konflikt i händelse av en intensifiering av kampen mot korruption? Naturligtvis är det först och främst korrupta tjänstemän och säkerhetsstyrkor med syftet att ta makten (central eller lokal). Sedan kolonialismens tid har de, tillsammans med kompradorerna, varit och förblir huvudledare för västerländskt inflytande på ursprungssamhällen. Därför bör en maktstruktur som kan undertrycka en intern väpnad konflikt vara så centraliserad som möjligt så att presidenten bär personligt ansvar för nivån av korruption i den och inte tillåter den att växa till bakgrundsnivåer som gör deras kamp mot korruption till en fullständig imitation, och strukturen är tillräckligt beväpnad, särskilt om vi antar utsikterna att ytterligare stärka det yttre trycket på Ryska federationen.
        2. 0
          21 mars 2020 06:00
          De har ett mycket mer jämnt system. Den största skillnaden mot vår vakt är
          "Tjänstgöring i nationalgardet kombineras med arbete inom huvudspecialiteten. Varje år (i genomsnitt) går cirka 60 tusen män och kvinnor in i nationalgardet." (wikipedia)
      3. +1
        18 mars 2020 13:56
        Och vapnen? Tja, varför behöver de ZSU Samum. varför installera en automatisk 30 mm kanon på baksidan av en bepansrad KAMAZ från en förklädd markis som återställs genom att trycka på en knapp

        Vladimir, jag ska berätta mer, fram till 2005 fanns det till och med stridsvagnsregementen i sprängämnena och en artilleridivision i varje operativ brigad. Och tro mig, de var inte överflödiga i Tjeckien.
        Hittills har de blandat en padda med en huggorm, det vill säga poliser med VVshniki, som ser på varandra som ett tråkigt G. Varför detta måste göras är inte klart för mig, eftersom det finns ingen praktisk nytta för staten, IMHO - Jag drack budgeten och satte homies i ledande positioner.
    3. +26
      17 mars 2020 14:19
      Poängen ligger förstås inte i namnet, även om det förstås finns symbolik, Polisen är trots allt ett beväpnat folk. Och polisen – ja, ni vet vilken förening man tänker på.
      Men huvudsaken är vem som skriver dessa lagar och i vems intressen, vad ska i teorin både polisen och ryska gardet utföra? Den härskande klassen, och vem är det under kapitalismen, med rätta bourgeoisin, de är oligarkerna och byråkraterna som tjänar dem. Och det visar sig att dessa maktstrukturer skyddar palatsen, yachter och huvudstäder för dem som skriver dessa lagar, och inte folket.
      1. +10
        17 mars 2020 14:31
        Det är inte inskriptionerna som gör varorna, utan inskriptionerna appliceras på VAROR ... ain, zwein, polis, och du kan inte bli av med detta längre.
      2. DPN
        +10
        17 mars 2020 17:04
        Du har rätt, privat egendom berörs inte
        Och det visar sig att dessa maktstrukturer skyddar palatsen, yachter och huvudstäder för dem som skriver dessa lagar, och inte folket.
        1. -1
          17 mars 2020 20:30
          det visar sig att dessa maktstrukturer skyddar palatsen, yachter och huvudstäder för dem som skriver dessa lagar, och inte folket.

          men enligt min mening är människorna allt, båda två - varför separera vissa lager
          båda betalar personlig inkomstskatt på 13 %
          du menade tydligen de som stjäl eller en gång stal på 90-talet, så allt är redan förstatligat från dem.
          bara för "squeeze" av illegalt förvärvade - Nat skapades. Vakt
          som ett alternativ, upplevelsen av historien:
          så att författningsdomstolen inte skingras om det är nödvändigt att skicka trupper till några "Gud förbjude" - "Altai Ichkeria" - skapad av National. Vakt
    4. -12
      17 mars 2020 14:54
      Milisen är praktiskt taget en folkmilis. På 20-talet var detta namn rättvist - icke-professionella var engagerade i brottsbekämpning. Professionella brottsbekämpande tjänstemän över hela världen kallas "polis", vi kallar inte flottan för flyg.
      1. +1
        17 mars 2020 19:31
        Citat: AS Ivanov.
        På 20-talet var detta namn rättvist - icke-professionella var engagerade i brottsbekämpning.

        Jag vet inte vad du vet från NKVD:s historia, men för säkerhets skull ska jag påminna dig om att i slutet av tjugotalet och början av trettiotalet var NKVD:s trupper beväpnade inte bara med artilleri utan också med stridsvagnar, kavalleri och till och med flygplan. Det kom till den punkten att militärskolor skapades i NKVD-systemet, men i slutändan misslyckades idén på grund av stora förluster under studietiden och ineffektiviteten i själva utbildningen, på grund av bristen på erfarna lärare och komplexiteten i utbildningsprocessen.
        Så ditt uttalande om att det på den tiden fanns "icke-professionella" i NKVD, milt uttryckt, är inte sant - tvärtom, det var då som det för första gången gjordes ett försök att skapa en annan armé inom staten , så att det i form av styrka och makt skulle kunna utgöra ett hot mot alla gäng och ett uppror av en missnöjd befolkning.
        1. +2
          17 mars 2020 20:40
          under andra världskriget täckte den fjärde divisionen av NKVD de fyra arméernas reträtt från det befästa Kiev. distrikt:
          5, 21, 26, 37
          27 personer lämnade NKVD-divisionen
          även om våra 4:e arméer sedan omringades igen och förstördes
          men detta är en annan historia om ämnet att det inte var nödvändigt att kategoriskt lämna befästa områden
          * och allmänt bevara Stalinlinjen 1200 km
          * och att allt artilleri från RGVK (1800 pips: 180mm - 356mm) borde ha varit på Stalinlinjen och inte i de baltiska staterna och bakåt
        2. +1
          17 mars 2020 21:15
          Citat från ccsr
          i slutet av tjugotalet och början av trettiotalet hade NKVD-trupperna

          Du har rätt, men det var senare. Polisen började skapas av bolsjevikerna nästan omedelbart efter att ha kommit till makten, och då fanns det verkligen inte så många proffs i den.
    5. 0
      17 mars 2020 20:19
      Även om respekt bör visas för Dzerzhinsky-divisionen, så förtjänade de det under krigsåren!

      Under krigsåren hade denna division en helt annan personal, som förtjänade respekt för sig själva med sina verkliga bedrifter. Liksom i divisionerna Kantemirovskaya och Tamanskaya. Och 1993 "blev Kantemirovskaya och Tamanskaya kända" från en helt annan sida. Att upplösas av dem, som Livgardets Semyonov-regemente för att undertrycka revolutionen 1905.
  2. +9
    17 mars 2020 13:13
    Det skulle vara mer användbart att skapa ett NATIONELL GARDE i Ryska federationen, efter Förenta staternas modell. Detta skulle möjliggöra lite pengar för att ha en stridsklar reserv för armén och ministeriet för krissituationer, och att döpa om ett antal delar av inrikesministeriet till ROSGUARD gör absolut ingenting.
    1. +21
      17 mars 2020 13:36
      Citat: Shadow041
      Det skulle vara mer användbart att skapa ett NATIONELL GARDE i Ryska federationen, efter Förenta staternas modell.

      Detta är osannolikt - vi behöver inte alls sådana strukturer, eftersom proffs alltid fungerar bättre än de som bara kallas i kritiska situationer.
      Citat: Shadow041
      och att döpa om ett antal delar av inrikesministeriet till det ryska gardet ger absolut ingenting.

      Jag håller dessutom helt med om att det inte bara förbättrade interaktionen med inrikesministeriet, utan tvärtom förvärrades även när det gäller att samordna gemensamma åtgärder, eftersom det är olika avdelningar och ingen har ännu överlevt byråkratin.
      Artikelförfattaren beskriver ivrigt fördelarna med att skapa nationalgardet, även om de som förstår essensen av det som hände ser att det var en artificiellt skapad struktur som inte gav några speciella fördelar för landet, eftersom de interna trupperna inte garanterade något värre ordning i polisstyrkan i 285 miljoner av Sovjetunionen än detta gör det ryska gardet i 146 miljoner av Ryssland, tilldelas en oberoende struktur.
      Och det sista - namnet "Vakter" gavs till enheter som under kriget förtjänade det med sina bedrifter. Förresten, i den 70:e armén, som bildades på grundval av NKVD-mobbreserven, fanns det sådana enheter, d.v.s. och då har de redan bevisat att de är värda sitt namn. Jag vet inte vad det ryska gardet gjorde, att hon omedelbart fick titeln "vakt", men jag tror att Putin i det här fallet helt enkelt bestämde sig för att anställa sin säkerhetsvakt och höjde hans status till chefen för maktstrukturen, eftersom denna befälhavares befälsförmåga inte bekräftades av någonting under hans tid som han arbetade för att skydda presidenten.
      1. -7
        17 mars 2020 14:23
        Nationalgardet, det här är bättre än att kalla upp en milis som inte har haft ett vapen i sina händer på flera år, så du har fel här ... Proffs, det här är bra, men den ryska federationens reguljära armé idag är liten och kanske inte räcker vid en internationell konflikt ... Det är värt att tänka på...
        1. +2
          17 mars 2020 17:43
          skrattar Och varför bråkar du? Titta på det officiella namnet på det ryska gardet - Federal Service of the National Guard Troops of the Russian Federation.
          1. +3
            17 mars 2020 18:23
            Delar av marinen som döpts om till det ryska gardet och det nationella gardet, efter modell av USA, är olika saker, och det bråkar vi om. Nationalgardet är poliser som stöds fullt ut av staten, och nationalgardet i USA är reservister som genomgår militär utbildning två gånger i månaden, är i civiltjänst och får viss extra betalning från staten för tjänstgöring i nationalgardet i fredstid , men inte hängande runt halsen på staten, som det ryska gardet i Ryska federationen
        2. +4
          17 mars 2020 19:06
          Citat: Shadow041
          Nationalgardet, det är bättre än att utarbeta en milis som inte har haft ett vapen på flera år, så du har fel om det...

          Vem sa till dig att jag kallade efter milisen? Tvärtom, jag är emot alla strukturer som det amerikanska nationalgardet, och jag tror att våra interna trupper var en välutvecklad och rimlig form av att organisera rekryter som en del av USSR:s inrikesministerium. Denna erfarenhet borde ha implementerats i det moderna Ryssland, och inte skapa nationalgardet, vilket fortfarande inte är klart varför det skapades som en oberoende struktur.
          1. +1
            17 mars 2020 21:37
            De interna trupperna är lätt beväpnade enheter, medan det amerikanska nationalgardet har både stridsvagns- och luftförband. Vi behöver arméförband, vi behöver inte så många poliser!!!
            1. -1
              18 mars 2020 11:16
              Citat: Shadow041
              De interna trupperna är lätt beväpnade enheter, medan det amerikanska nationalgardet har både stridsvagns- och luftförband.

              Om du jämförde antalet vapen i händerna på amerikanska medborgare, inklusive automatiska sådana, så skulle du gissa varför de har stridsvagnar och flygplan i tjänst med nationalgardet. Förresten, de interna trupperna från USSR:s inrikesministerium hade sin egen luftfart, men mestadels helikoptrar och transporter, men vi hade det ändå. Och vi behövde inte stridsvagnar - det fanns tillräckligt med pansarvagnar i de interna trupperna.
              1. 0
                18 mars 2020 13:41
                Med andra ord, du ska slåss med ditt eget folk, och inte för att försvara landet från utländsk ockupation.... I det här fallet behövs du inte alls! Ryssland behöver en armé, inte kämpar till sitt folk!
                1. +1
                  18 mars 2020 18:01
                  Citat: Shadow041
                  Med andra ord, du kommer att slåss med ditt eget folk, och inte för att försvara landet från utländsk ockupation..

                  Från utländsk ockupation är vi förutbestämda att använda ALLA väpnade styrkor, men försvarsministeriets strukturer kommer att vara avgörande i detta.
                  Citat: Shadow041
                  .I det här fallet behövs du inte alls!

                  Du vände dig uppenbarligen till fel adress - jag tror personligen att de interna trupperna som en del av inrikesministeriet är en mer acceptabel struktur för vårt land än det nuvarande ryska gardet.
                  Citat: Shadow041
                  Ryssland behöver en armé, inte kämpar till sitt folk!

                  Jag kan inte ta denna paroll på allvar, om inte annat för att interna trupper behövs i vårt land av ett antal skäl, och alla vettiga medborgare visste detta även i Sovjetunionen.
      2. +5
        17 mars 2020 16:07
        Och varför skulle hon göra något med det ryska gardet?
        Historiskt sett var gardet skydd av kungen eller kungen eller kejsaren, kort sagt, skyddet och titeln gavs inte för militära förtjänster.
        Under det stora fosterländska kriget tilldelades rangen av vakter till enheter och formationer för utmärkelse i strider, ja, eftersom den sovjetiska inte är acceptabel för de nuvarande myndigheterna, kom de ihåg gamla dagar.
  3. +28
    17 mars 2020 13:14
    Det skulle finnas en vettig ledare. Och så arrangerade han en cirkus för hela landet med Navalnyjs utmaning till en duell. Detta är vad du behöver tänka på för att komma till denna punkt. Och hur många korruptionsskandaler har det varit relaterade till upphandlingar till nationalgardet? Jag har inget emot fighters, för jag tror att allt vilar på dem, på deras professionalism och dedikation till deras arbete. Och tack och lov ser vi mest deras arbete, och inte ledarskapets arbete. Men det blev så att vi och de tvingas utstå detta tillstånd.
    1. +13
      17 mars 2020 13:24
      uppenbarligen är generaler och korruption tvillingbröder lol
  4. +27
    17 mars 2020 13:18
    Arméstrukturen för inrikesministeriets inre trupper och närvaron av starka avdelningar av OMON och SOBR gjorde det möjligt för ministeriet att aktivt delta i fientligheterna i Kaukasus under det första och andra tjetjenska kriget
    Så de skulle delta, varför lockade arméförbanden i RF:s försvarsdepartement dit? Och sedan skriker de, som en armé - för att skydda mot en yttre angripare, men hur man stormar Groznyj, våra pojkar samlades till konsoliderade enheter och för slakt! Oförberedd! Var fanns de underbara Vovans? Från den konsoliderade pluton som vår enhet skickade till Tver levande, återvände 1 (en) efter sjukhuset i Ivanovo! Han berättade det här, de afghanska killarna som passerade grät. Och inte en rättegång, ingen skyldig. Jag skulle bryta in...
    1. -13
      17 mars 2020 13:26
      Var var de underbara vovanerna

      vilket dumt inlägg... milt sagt
      svors under ed och handlade på order
      1. +10
        17 mars 2020 13:58
        Det står skrivet att Jeltsin fick hjälp. När arméförbanden vägrade.
        1. -5
          17 mars 2020 13:59
          tack leende)))
          1. +12
            17 mars 2020 14:05
            Det låter bra överlag...
            N-sky-bataljonen av sprängämnen gick in på territoriet för en sådan och en sådan zon där de lade flera avdelningar av luftförsvarsenheter på asfalten. För vilket han fick hederstiteln vakter. Fie på dem.
            1. +2
              17 mars 2020 16:55
              det fanns inga emnip-vaktenheter i sprängämnena, det sista eskortregementet upphörde att existera 1996.
              zs pah på vem??? på vvshnikov? ja då är du en väldigt konstig person, det är som att säga fie på fallskärmsjägare eller piloter eftersom sprängämnena bara är en separat gren av militären med sina egna uppgifter (förresten, BUSV och taktisk träning vid sprängämnenas universitet studerades i på samma sätt som i Moskva-regionen)
              1. 0
                17 mars 2020 19:57
                Citat: garret
                det fanns inga emnip-vaktenheter i sprängämnena,

                I själva verket, för att vara rättvis, blev vissa delar av NKVD vakter:
                Slaget vid Kursk deltog inte bara av formationer av den tidigare separata armén av NKVD, utan också av enheter som tidigare överförts från interna trupper till Röda armén, i synnerhet 75:e Guards gevärsdivision, under befäl av generalmajor V.A. Gorishny. En gång var det den 13:e motoriserade gevärsdivisionen av de interna trupperna. Sommaren 1942 överfördes den tillsammans med 8:e motorgevärsdivisionen till Röda armén och fick namnet 95:e gevärsdivisionen, och för skillnaden i slaget vid Stalingrad belönades den med titeln gardister och blev känd som 75:e ​​Guards Rifle Division. Gardisterna tappade inte sin rang i striden på Kursk-bukten.

                https://topwar.ru/30200-boevye-budni-odnoy-armii-pod-kurskom-70-armiya.html
                1. 0
                  18 mars 2020 09:04
                  kollega, för rättvisans skull skrev jag om BB, och inte om NKVD (även om BB naturligtvis är den juridiska efterträdaren till NKVD-trupperna). Totalt under andra världskriget fanns det två vaktdivisioner, och den 10:e tilldelades Leninorden
                  1. 0
                    18 mars 2020 11:23
                    Citat: garret
                    kollega, för rättvisans skull skrev jag om BB, och inte om NKVD (även om BB naturligtvis är den juridiska efterträdaren till NKVD-trupperna).

                    Jag anser att denna fråga endast bör övervägas utifrån historien.
                    Citat: garret
                    Totalt under andra världskriget fanns det två vaktdivisioner, och den 10:e tilldelades Leninorden

                    Det vore rimligt att de lämnades kvar i sprängämnenas struktur som vakter, som bevisade att de inte fick denna titel förgäves. Det är sant att jag inte vet vad som hände med dessa divisioner i framtiden, men enligt min mening kunde en sådan tradition inte överges, och detta skulle gynna hela systemet för inrikesministeriet. Faktum är att många efterkrigschefer för inrikesministeriet hade militära utmärkelser just för att ha deltagit i strider, och därför skulle det inte vara något onaturligt att behålla stridsenheter som en del av sprängämnena.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. 0
          20 mars 2020 02:09
          Stämpel och fläck outplånlig
      2. +7
        17 mars 2020 16:15
        vilket dumt inlägg... milt sagt
        svors under ed och handlade på order

        Kära, låt oss ta det lugnt i egenskaperna. Innan du ger en beskrivning av mitt inlägg, läs ännu en gång noggrant vad jag skrev. Skrev jag att Vovans inte slogs? eller att de utförde sina uppgifter dåligt? Mitt inlägg är att om det fanns vältränade enheter från de interna trupperna vid inrikesministeriet, OMON och SOBR, varför var det Brådskande att skicka oförberedda soldater från försvarsministeriet för RF Armed Forces för att storma Groznyj, utan strid samordning och arméspecialiteter. (Våra kämpar från bevakningsföretaget utsågs till mortare, och de såg bara murbruket på TV). Enträget? Utan vältränade BB-fighters? Varför gör författaren dessa högtidliga tal värda tal vid partimötena i Sovjetunionen? Mitt inlägg handlar inte om militär personal från inrikesministeriets inre trupper. Mitt inlägg handlar om författaren.
        1. 0
          17 mars 2020 17:53
          Citat: Shkodnik65
          om det fanns vältränade enheter från de inre trupperna vid inrikesministeriet, OMON och SOBR, varför var det Brådskande att skicka oförberedda soldater från RF:s försvarsministerium för att storma Groznyj, utan stridskoordination och arméspecialiteter .

          Gå inte för långt... VV och andra kravallpoliser lärde sig aldrig att storma städer. Och om otränade soldater ... Kom ihåg dåtidens armé. Var kan du förbereda dig? Och så, från hela Ryssland, samlades stridsberedda enheter av plutonkompani. Det var priset för svek mot landet...
          Min son gick på exakt samma sätt. Ihtamnet. Han kom tillbaka med en kula i benet. Tack och lov att han lever... Och samma krypskytt sköt rent på sin vän vid hans checkpoint.
          1. +1
            18 mars 2020 11:55
            Gå inte för långt... VV och andra kravallpoliser lärde sig aldrig att storma städer.
            Om du är eller var släkt med Försvarsmakten så är jag förvånad över ditt inlägg. Det är arméns militära personal som aldrig i fredstid har fått lära sig att storma ryska städer och föra en väpnad kamp mot ryska medborgare. Aldrig undervisat någonstans. Det här är nonsens. Om du någonsin har studerat taktik och krigföring borde du veta detta. Det är som att sätta en civil pilot på ett stridsflygplan och sätta uppgiften att genomföra ett luftstrid: han är också pilot! En pilot, men inte den. Även genom att befria våra bosättningar, bekämpar vi en EXTERN angripare. Där är taktiken annorlunda. Det är under dessa uppgifter som armén är fängslad. Och det fanns våra medborgare i Tjetjenien. Han kastade en AKM under sina fötter och det var allt, han är en ryss, han har ett pass från Ryssland (eller Sovjetunionen - det spelar ingen roll) för att påminna dig om hur många killar som blev brända på detta och, till banditers skratt , våra killar dömdes av våra egna domstolar. Och de planterade. Och de tjetjenska kvinnorna som kastade sig under bilar. Allt detta vid den högre utbildningsinstitutionen i USSR:s försvarsministerium lärdes inte ut av ordet absolut. Detta är inrikesministeriets uppgift. Men eftersom inrikesministeriets inre trupper och polisen bara kunde köra gamla kvinnor på stationerna, samla berusade och skydda zonerna, och operationen kallades "militär", bestämde de "läskunniga strategerna" - då lät armén lös detta problem. För det finns INGEN annan!!! Det finns inga förberedda sprängämnen. Det är vad jag skrev om.
            Jag minns den armén mycket väl, för på den tiden var jag tillförordnad stabschef för enheten. Först nu skulle ingen befälhavare skicka den soldat han behövde till de kombinerade förbanden, de skickade dem som de ville bli av med. Och denna shobla av brokiga kämpar, du kan inte säga något annat, utan att gå igenom stridskoordination, utan att ha lämpliga specialiteter, kastades till slakt. Tja, hur kan du säga det annorlunda om soldaterna från säkerhetsenheten i det konsoliderade regementet utsågs till mortare, granatkastare och spotters. Och om mortlarna visste pojkarna att det fanns sådana. All kunskap. Som jag skrev ovan, av 30 personer som vi skickade till Tver, återvände bara en levande till artilleriregementet. ETT! Så din son har tur.
            Jag sammanfattar: författaren ljuger (förlåt, vilseledande) enligt den gamla sovjetiska vanan med högtidliga tal, det fanns inga vältränade MVD, OMON och SOBR vid den tiden. IMHO
        2. 0
          18 mars 2020 09:55
          Mitt inlägg om författaren

          förlåt, jag missförstod dig.
          tänk om det fanns välutbildade enheter av inrikesministeriets inre trupper

          Jag ska på egen hand tillägga att det vid den tiden i sprängämnena fanns samma röra och förödelse som i Moskvaregionen. personligen observerad, eftersom han redan tjänstgjorde i sprängämnena
    2. Och
      +5
      17 mars 2020 14:12
      Försvarsministeriets arméförband lockades eftersom befälet beslöt det. Och här soldaterna från VV, de utförde och utförde ordern, såväl som soldaterna i Moskva-regionen. Varför förstår jag inte ditt stycke. Eller anser du att 3000 9000 döda och XNUMX XNUMX skadade i de tjetjenska krigen soldater från VV inte är värda respekt jämfört med soldaterna i Moskvaregionen, som också gav sina liv och skadades när de utförde ordern?
      1. +7
        17 mars 2020 15:58
        Och här soldaterna från VV, de utförde och utförde ordern, såväl som soldaterna i Moskva-regionen. Varför förstår jag inte din passage.
        Personligen gör jag inga anspråk på BB-kämparna, jag är medborgare i mitt land och jag vet mycket väl att båda soldaterna utförde order och varje liv är ovärderligt, oavsett färgen på axelremmarna och tillhörande strukturer. Mina ord hänvisar enbart och endast till publikationens författare och hans bravur
        [B]Arméstrukturen för inrikesministeriets inre trupper och närvaron av starka avdelningar av OMON och SOBR gjorde det möjligt för ministeriet att aktivt delta i fientligheterna i Kaukasus under det första och andra tjetjenska kriget./b]
        Jag är helt enkelt upprörd över att i närvaro av inrikesministeriets inre trupper och starka avdelningar av OMON och SOBR för slakt, det var för slakt som de kastade helt oförberedda, gröna pojkar. Så både sprängämnena och kravallpolisen med SOBR var inte så starka, det är det samtalet handlar om. Zadolbali dessa ceremoniella tal från tiden för det sena Sovjetunionen.
        1. Och
          0
          17 mars 2020 16:09
          Jag håller med, men med en varning, förutom OMON och SOBR, så fanns det bland VVshnikoverna också en hel del obeskjutna och gröna killar.
          Och tyvärr kommer knappast någon riktigt att bära ansvaret för att pojkarna kastades in i en köttkvarn.
  5. +12
    17 mars 2020 13:25
    Samlade i ett gäng krigare och poliser. Regelverket är grovt och fullt av luckor. Den första med den andra är alltid storleken, låt oss säga, på trenchcoaten. Helt annan mentalitet. Jag jobbar i nationalgardet, om något.
    1. -2
      17 mars 2020 18:00
      Då förstår du varför detta händer. Kom ihåg minister Kulikov. Det är inte bara så att befälhavaren för VV plötsligt blev minister för inrikesministeriet. Vid den tiden, under EBN, hade BB:er en premie. Och så förnedring av inrikesministeriet genom utnämning till den högsta ledningen, vem fan minns du också ... Och kom ihåg korruptionsskandalerna ...
      De sänkte medvetet prestigen för inrikesministeriet.
      1. 0
        18 mars 2020 10:01
        på EBN var BBs på en premie

        Åh RLY??? detta är en sväng))))) och vad uttrycktes denna ära i??? berätta om det, jag tog bara på mig militära kadettaxelband i 95, jag såg nog av denna respekt....och hur de matade skit och hur de förbjöd officerare i uniform att komma till tjänsten och tiggande löner med månatliga förseningar. .. ära, fan skrattar
  6. +27
    17 mars 2020 13:28
    Jag förstår tydligt vad armévaktsformationer och förband är. Men jag vägrar att betrakta ett gäng vakter, knäppare och andra "offer" för plastmuggar som vakter.
    1. +16
      17 mars 2020 15:49
      Alexey, hej! Välkommen tillbaka. hi
      Håller helt med dig. En gång, både i tsaren och i de sovjetiska arméerna, erhölls vaktgraden med blod, inklusive ens eget, och inte bara någon annans. Att bli gardist genom att krossa någons näsa med en klubba är nonsens. stoppa
      1. +4
        18 mars 2020 04:30
        Citat: Sea Cat
        Alexey, hej! Välkommen tillbaka. hi
        Håller helt med dig. En gång, både i tsaren och i de sovjetiska arméerna, erhölls vaktgraden med blod, inklusive ens eget, och inte bara någon annans. Att bli gardist genom att krossa någons näsa med en klubba är nonsens. stoppa

        I tsararmén fanns en livgarde, dessa var till en början privilegierade trupper nära kejsaren ...
        Praetorianer, Gud förlåt mig.
        Vakt endast under sovjettiden - en hederstitel.
        1. +2
          18 mars 2020 11:33
          Citat: Tjock
          Praetorianer, Gud förlåt mig.

          Förgäves behandlar man livgardet från den perioden på detta sätt - nästan hela förkrigsgardet dog på första världskrigets slagfält nästan under de första två åren, och vid tiden för oktoberrevolutionen, några livgardet regementen bytte personal 3-4 gånger. Så det kungliga gardet kämpade modigt och med värdighet, och vi kan inte betrakta dem bara som ett inslag i skyddet av kungahuset, särskilt sedan det fanns artilleriförband i gardet.
          Citat: Tjock
          Vakt endast under sovjettiden - en hederstitel.

          Inte säkert på det sättet:
          I Röda armén och Sovjetunionens flotta, på grundval av personliga order från Högkvarteret för Högsta överkommandoen (SVGK) och Sovjetunionens folkkommissariat för försvar (NPO USSR)[10], monetära ersättningar för alla personal vid vaktformationerna, en och en halv fastställdes - till den befälhavande (högre, högre, mellan och juniora) personalen och kämparna - en dubbel lön av innehåll.
          1. +3
            18 mars 2020 12:50
            Citat från ccsr
            Förgäves behandlar du livgardet från den perioden så -

            Livgardet var eliten. De kämpade modigt för tron, fosterlandet och tsaren i alla krig i republiken Ingusjien. Samtidigt tog de på sig att byta kejsare och göra uppror (livgardet Semjonovskijregementet), utförde ibland gendarmerifunktioner. De eskorterade Narodnaya Volya och undertryckte revolutionen 1905 ... Tja, bara pretorianerna ... Så han kallade det utan att tveka alls.
            Farfarsfar tjänstgjorde som en lägre rang i Semyonovsky Life Guards under Alexander III.
            Min far stred i 39:e Guards Motor Rifle Division i Stalingrad.
            Aldrig och ingenstans har jag förringat vikten av gardets trupper.
            Jag märkte bara att i Sovjetunionen var titeln gardist förtjänt och inte utnämnd av kejsaren ....
    2. -3
      17 mars 2020 16:48
      Citat: Lexus
      Jag vägrar att betrakta det som en vakt.

      din rätt ... först i februari 1917 hade IN2 inte tillräckligt med trogna enheter, men IVS saknade aldrig detta - myndigheterna lär sig ... begära
  7. +13
    17 mars 2020 13:28
    I Novokuznetsk dödade en anställd vid det ryska gardet ett tvåårigt barn ... sedan gömde han liket ... något sådant .. Zolotov från Navalnyj hotade att göra en saftig kotlett ... men det gjorde det inte växa tillsammans ..... jag minns .. en grupp jämförbar med Moskva-regionen .. det är vad jag vet om nationalgardet..
    1. +1
      17 mars 2020 19:19
      Citat: Trotil42
      I Novokuznetsk dödades en anställd vid det ryska gardet

      Låt oss se vem mer som dödade någon? Förare till exempel. Eller finns det rörmokare?
      1. +1
        19 mars 2020 04:31
        Om du inte förstår skillnaden .. sorg .. staten gav honom ett vapen i hans händer .. betalade skattebetalarnas pengar för att skydda honom ... (mina pengar) .. gav fler rättigheter än VVS .. och han led . .. han skickade en ström av vatten in i barnets mun och njöt förmodligen av sina konvulsioner ... Zolotov gick inte långt ifrån honom .. till Navalnyjs verkliga frågor, han lovade att göra en hacka av honom ... så att säga, att höja sin image sådan är nationalgardet.....
        1. +2
          19 mars 2020 10:29
          Citat: Trotil42
          .Zolotov gick inte långt ifrån honom .. till Navalnyjs verkliga frågor, han lovade att göra ett hugg av honom ... så att säga, för att höja hans image

          Faktum är att det är en skam att böja sig för detta, istället för att stämma Navalnyj för förtal och föra honom en sådan rättegång för att ha misskrediterat hans personlighet så att Navalnyj klarar sig själv utifrån betalningsbeloppet. Och att skänka pengarna som erhållits till barnhemmet – då skulle alla respektera honom. Och så Zolotov var rädd för offentliga utfrågningar, så det fanns något att vara rädd för. Men att identifiera Zolot och hela nationalgardet är enligt min mening fel - normala människor tjänstgör där för det mesta, och de utför de uppgifter som staten har satt åt dem, och inte Zolotov personligen.
          1. +2
            19 mars 2020 17:22
            Jag håller absolut med dig ... bara en sådan lösning på frågan skulle ha en positiv effekt .. Jag gillar inte Navalnyj ... jag betraktar honom som en PR-man och en provokatör ... men i det här fallet spelade Zolotov in i hans händer ... och sänkte sin avdelning, till nivån av ett gäng med knytnävsnuffar ..
            1. +1
              19 mars 2020 19:13
              Citat: Trotil42
              .Jag gillar inte Navalnyj ... jag betraktar honom som en PR-man och en provokatör ... men i det här fallet spelade Zolotov honom i händerna ... och sänkte sin avdelning till nivån av ett gäng med knytnävsbrister ..

              Denna åsikt delas av alla sansade människor som har livserfarenhet och som förstår att det är omöjligt att misskreditera våra maktstrukturer genom deras fyndighet. Navalnyj är förstås en svindlare, men Zolotovs beteende trotsar rimliga förklaringar - samma sak för mig, två hemodlade "pelareädlar" dök upp på vår himmel, kycklingar skrattade.
        2. 0
          19 mars 2020 19:33
          Citat: Trotil42
          Om du inte förstår skillnaden.

          Jag förstår att det i varje tillräckligt stor grupp människor måste finnas en oärlig person. Minst. Så är livet och det går inte att göra något åt ​​det. Naturligtvis ska sådana människor bekämpas, men att höja ropet "allt är förlorat" är helt enkelt dumt.
          1. +1
            20 mars 2020 05:25
            Jag håller med dig om att det finns ett svart får i varje flock ... det är sant ... men den ryska gardegruppen är inte fängslad för terrorister eller brottsbekämpning alls .. 340 tusen är helt klart överflödigt .. varför finns eldkastarsystem i tjänst hos ryska gardet? Zolotov hotar att göra kotletter av människor som ställer obekväma frågor ..
            1. -1
              20 mars 2020 06:34
              Citat: Trotil42
              fängslad inte alls för terrorister eller brottsbekämpning .. 340 tusen är helt klart överflödigt .. varför är eldkastarsystem i tjänst med det ryska gardet

              I vår tid kommer det huvudsakliga hotet inte från invasionen av fienden utifrån, utan från den "smarta" insidan, hetsad av denna fiende. USA kommer inte att hamna i öppen konfrontation, men de försöker gärna blåsa upp intern oro. Pansarvagnar, infanteristridsfordon, haubitsartilleri är inte vapen för att undertrycka någon form av "populära demonstrationer", de behövs helt enkelt inte för detta, det finns en annan teknik. Men om, Gud förbjude, någonstans brinner som på 90-talet i Tjetjenien, så kommer det inte att krävas vattenkanoner eller fordon med glidande väggar för att motverka sådana hot, utan allvarligare vapen.
              1. +2
                20 mars 2020 08:07
                Det är troligt ... den här situationen skapas av myndigheterna .. dela in folket efter egendom ... hur kan vi förklara minimipensionen i Sibirien i 12500r. och i Moskva 19500r.? En stor gruvarbetares lön på 50 000 rubel (vanligtvis mindre) i Sibirien och 30 XNUMX vaktmästare i Moskva? En storleksordningsskillnad i läkares löner m.m. Gruvorna stängs ... massuppsägningar .. Här kan det brinna .. Och det ryska gardet kommer att gå för att krossa de hungriga gruvarbetarna .. förklarar med västs intrig .. Jag tror på ett sådant scenario .. Vad är West gör här?
                1. 0
                  20 mars 2020 19:17
                  Citat: Trotil42
                  Det är troligt att ... den här situationen skapas av myndigheterna .. delar upp folket efter egendom.

                  Det finns inget idealiskt samhälle, har aldrig varit och kommer aldrig att finnas. I Sovjetunionen fanns det också tillräckligt med missnöjda människor, som de inte gillar att minnas nu.
  8. +22
    17 mars 2020 13:40
    Nu är det inte jägaren farbror Vasya som kontrollerar jägarna, utan en hel grupp anställda från olika avdelningar. Drönare, helikoptrar, bilar, terränghjulingar används. Och allt kontrolleras på en gång. Från förekomsten av dokument till användningen av alkohol och viltet som jägaren fick.

    Och vad har det ryska gardet med det att göra, de skulle ge farbror Vasya auktoritet, effekten skulle inte bli mindre än från "uppdelningen" av inspektörer.
    Och så födde de upp ett gäng kontrollerande sysslolösa "med drönare" - och landets ekonomi spricker i sömmarna, oförmögna att stå emot ett sådant antal brottsbekämpande myndigheter.
    Jag skriver som en kämpe för inrikesministeriet.
    1. -3
      17 mars 2020 18:18
      skrattar Det är direkt klart att du inte är en jägare ... Farbror Vasya hade alltid många krafter. Bara han blev inte utsatt för kulor från berusade vakter. Ja, och tjuvjägare är mestadels hans vänner, grannar, klasskamrater och andra lokala bybor.
      1. 0
        17 mars 2020 19:06
        nääääääääääääääääää inte en jägare, det är klart att det finns många berusade dårar och myndigheterna måste samarbeta med dem, men insatserna måste stå i proportion, annars kan du sätta tre vaktposter för varje arbetare skrattar
  9. +23
    17 mars 2020 13:47
    Låt oss alla glädjas tillsammans över den etablerade militära strukturen på 340 000 människor. Denna sammansättning kan lösa alla problem. Det är synd att strukturen ägnar mycket ansträngning (uppenbarligen efter order från ovan) för att återställa ordningen i det offentliga livet, där dess ingripande inte alls krävs. Det är klart att ordning är ordning, men det är värdelöst att försvara antipopulära beslut. Människor har rätt att leva enligt lagarna på deras land - enligt de lagar som är bindande för alla; har rätt att inte bo på en soptipp; de har rätt:
    ... att samlas fredligt utan vapen, att hålla möten, sammankomster och demonstrationer, processioner och strejkvakter.

    utan att bli sårad...
    Och själva gestalten av Herr Zolotov blev så avskyvärd och impopulär bland folket på grund av skandaler med inköp, släktingar och egendom utomlands, etc., etc., att denna herre, född 1954, kunde "skickas" till en brunn. förtjänat vila med lätt hand det senaste året...
    Och vi har exempel på den huvudsakliga (tusentals) tillämpningen av strukturen inte alls i fall där priser ges, och ännu mer - postumt. Detta kastar en skugga över nationalgardet, oavsett hur höga ord sjunger om dess nödvändighet och relevans ...
    1. -19
      17 mars 2020 14:05
      de gör vad de ska göra enligt lag. populär eller antinationell är inte upp till dem att bestämma. en man i uniform följer order. punkt. bättre eller sämre, de borde inte oroa sig heller.
      1. +17
        17 mars 2020 14:15
        Nazisterna utförde också order:
        populär eller antinationell är inte upp till dem att bestämma. en man i uniform följer order. punkt

        , av någon anledning har anspråk mot dem, även i form av en internationell tribunal, upprättats och söks fortfarande över hela världen.
        1. -8
          17 mars 2020 16:25
          super. du har nu jämfört våra kämpar med nazisterna / seriöst ?!
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. +2
            17 mars 2020 17:36
            Rättfärdiggör du nazisterna och erkänner inte besluten från Nürnbergrättegångarna? Allvarligt?
            underordnade måste utvärdera lagligheten av ordern som chefen gett, och ansvarar för utförandet av order som är uppenbart olagliga för dem (samtidigt är chefen som gav den uppenbart olagliga ordern ansvarig i alla fall)
            - Våra farfäder kämpade för detta, vi tjänade det här i USSR:s väpnade styrkor, om du inte är insatt.
            Skriv inte nonsens om utförande av olagliga order, vilseled inte.
        2. +2
          17 mars 2020 18:20
          Citat: Eduard Vashchenko
          av någon anledning upprättades anspråk mot dem även i form av en internationell tribunal och eftersträvas fortfarande över hela världen.

          Till Wehrmachts soldater och officerare? Du blandar inte ihop något? Till SS, ja, men till soldaterna...
          1. +2
            17 mars 2020 19:05
            Keitel, chef för generalstaben och Erich Johann Albert Raeder, befälhavare för flottan, detta är från Nürnberg.
            Och krigsförbrytelser begicks inte bara av SS, den som begick det var attraherad.
        3. 0
          17 mars 2020 22:53
          Så du bestämde dig för att jämföra nationalgardets officerare och soldater med nazisterna? Har de verkligen förtjänat det?
          1. +1
            17 mars 2020 23:11
            Detta är din åsikt, förvräng inte - det är du som drar slutsatser. Läs noga och ljug inte.
            Jag skriver att brottsorder inte kan utföras av vem som helst, var har vakterna växt upp här?
            Tror du att brottsförelägganden kan utföras? Manar du till brott mot mänskligheten?
            1. +1
              17 mars 2020 23:22
              Du förvränger bara. Vilken typ av kriminella order utfördes av Nationalgardets enheter enligt din "kompetenta" uppfattning? Ja, och vad exakt ljög jag? Eller är denna anklagelse bara sådär - till högen?
              1. +1
                17 mars 2020 23:26
                Jag upprepar, de som utför kriminella order är brottslingar, men våra farfäder slogs inte, vi tjänstgjorde inte i sprängämnena för det, därför måste det ryska gardet tjäna inom lagen för att vara värdiga sina förfäder. Håller du inte med?
                1. +1
                  17 mars 2020 23:32
                  Sa jag någonstans att du måste följa brottsliga order?! Enligt min åsikt utfärdar du redan avgifter på maskinen. Inledningsvis sa jag att det var, milt uttryckt, felaktigt att jämföra det ryska gardets militärer med nazisterna. Jag tänker inte argumentera mer.
                2. +4
                  18 mars 2020 03:08
                  slåss du med dig själv? höger hjärnhalva kontra vänster? du får höra att de följer order och lagliga de är bekräftade att du skriver olagligt. du tillfrågas vilka brottsliga order de utförde du startar låten som du måste tjäna inom lagen ....
                  1. +3
                    18 mars 2020 09:30
                    Nej kära du. Du tror att alla lagar måste följas, och jag ger dig ett exempel på vad det innebär att följa alla order i historien, och i slutändan vad det leder till.
                    Kom ihåg Muller: först slog de fascisterna, sedan kommunisterna och sedan ...
                    Du har redan gått över till att utföra "legitima" order, initialt
                    det var ett tal om "order. Och punkt", så jag reagerade.
                    Här är ett exempel, i Shies slog anställda medborgare helt olagligt, använde otillräckligt våld och inte våld, i strid med Ryska federationens lagar, för att skydda en PRIVAT KONSTRUKTION!
                    Är du för sådana order som skulle utföras och "punkt"? Och sedan erkände domstolen att konstruktionen inte var laglig, hur är det? Dvs de slår folk lagligt?
                    Förvräng inte, jag tjänstgjorde i BB och jag vet vad legitima handlingar är, det fanns inga sådana övergrepp.
                    1. +1
                      18 mars 2020 23:23
                      exakt. du berättar för invånarna i Novocherkassk om vad som inte var det. när de väl serverat historien om sina sprängämnen borde de veta. när det gäller beställningar. soldat avlägger en ed. varje beställning måste utföras. om du inte håller med ordern kan du överklaga på föreskrivet sätt Diskussion (kritik) av ordern är oacceptabel och att inte följa befälhavarens (chefens) order som ges på föreskrivet sätt är ett brott mot militärtjänstgöring. Ordern (ordern) måste följa federala lagar, allmänna militära föreskrifter och order från högre befälhavare (chefer). När han ger en order (order) får befälhavaren (chefen) inte tillåta missbruk av officiella befogenheter eller överskridande av dessa.
                      Befälhavare (chefer) är förbjudna att utfärda order (order) som inte är relaterade till utförandet av militärtjänstuppgifter eller syftar till att bryta mot Ryska federationens lagstiftning. Befälhavare (chefer) som gav sådana order (order) hålls ansvariga i enlighet med Ryska federationens lagstiftning. Efter att ha fullgjort ordern kan en soldat som inte håller med ordern överklaga den. Efter att ha gjort detta, kom ihåg detta. Det räcker med tjänsten för att ordna demokrati. Det har inte varit och kommer inte att bli det. Den som inte gillar det kan fullfölja rapporten och bli indignerad efteråt, åtminstone tills de blir blå i ansiktet.
                      1. 0
                        19 mars 2020 08:02
                        Nog av tjänsten för att ordna demokrati.

                        Jag är den sista personen på jorden som står upp för detta.
                        Tvisten är meningslös: Följ Ryska federationens lagar och allt kommer att bli rätt, vi har dock rätt lagar, bryt aldrig mot dem.
                        Och skriv inte nonsens om Novocherkassk och BB, det ryska gardet är mottagaren av BB, även om den nya strukturen innan BB fortfarande behöver lära sig, studera och studera igen.
                        hi
          2. -1
            27 mars 2020 14:34
            Citat: Forester1971
            Har de verkligen förtjänat det?

            Ja, det är precis vad de förtjänar.
      2. 0
        19 mars 2020 04:42
        [quote] [/ quote] de gör vad de ska göra enligt lag. populär eller antinationell är inte upp till dem att bestämma. en man i uniform följer order. punkt. bättre eller sämre, de borde inte oroa sig heller.
        Officerare har också en officersheder..Alfagruppen vägrade storma Vita huset, under Jeltsins kupp ... det fanns barn ... men det fanns också de som sköt från stridsvagnar .. tydligen är du en av de sista ... som är i stridsvagnen .. och är redo att ta emot skamliga pengar för likbarn..
        1. 0
          19 mars 2020 10:34
          Citat: Trotil42
          men det fanns även de som sköt från stridsvagnar .. tydligen är du en av de sista ... som är i stridsvagnen .. och är redo att ta emot skamliga pengar för lik av barn ..

          De som sköt från stridsvagnarna följde order från deras befälhavare Yevnevich, som är ansvarig för sina underordnades handlingar. Förresten, för att ni ska veta, föraktades han av den stora majoriteten av officerare i armén, och han avslutade på ett berömligt sätt sin tjänst, eftersom föraktet i denna miljö finns kvar till slutet av hans liv. Även om jag inte godkänner agerandet av dem som satt i tanken vid den tiden, kan jag inte heller förbanna dem, eftersom jag inte var i deras position.
          1. 0
            19 mars 2020 12:17
            Så här är ditt svar .. Ingen föraktar Alfovtsy ... de är hjältar och i det här fallet visade de hjältemod .. vilket är värdigt en officer .. hjältemod och försakelse av brott är en del av begreppet militärofficer ... sluta som Evnevich ... skjuta på gamla människor och kvinnor? Kan du? jag inte..
        2. -1
          27 mars 2020 14:38
          Citat: Trotil42
          Officerare har också en officersheder.

          De sista officerarna med ära slutade i civil
      3. 0
        20 mars 2020 02:26
        Med denna logik kommer du och SS inte att vara skyldiga till någonting
    2. +10
      17 mars 2020 14:21
      Låt oss alla glädjas tillsammans över den etablerade militära strukturen på 340 000 människor.

      Och ökningen av skatter, det fanns få militära strukturer.
      Låt oss skapa ett par till och njuta.
      Låt oss fråga oss själva, vad är effektiviteten i denna struktur? Inte att jämföra med "farbror Vasya, jägaren", utan till exempel med Tjetjenien? Hur har vi det där? Hur många delar av den kontrollerar av 340 000, jämförbart med Sovjetunionen, hur många VVshnikovs fanns det? och kontrollerar de hur VVshniki då?
  10. +19
    17 mars 2020 13:53
    Och nu då? Det ryska gardet reagerar på brott mot lagen inte mindre hårt än tidigare, men alla åtgärder utförs i enlighet med gällande lag och med videoinspelning. Under dessa förhållanden kan provokatörer inte längre berätta historier om kränkningar. Många försök att göra detta i domstol misslyckades.

    Eller så misslyckades de på grund av våra domstolars "oberoende". Vaughn och författningsdomstolen erkände det grundlagsstridiga förfarandet för att ändra konstitutionen som legitimt. Även om jag inte är advokat förstår jag olagligheten i detta förfarande. Vad ska man då säga om domstolarna på lägre nivå?
    1. 0
      17 mars 2020 18:27
      Det är svårt att kommentera en person som inte hör och inte läser. Nationalgardet är inte ansvarigt för domstolar, lagar och annan korruption. De gör sitt jobb med att upprätthålla allmän ordning. De är servicemänniskor. Du arbetar för en oligark. Fast du förstår att ägaren inte skar ner de första pengarna på ett rättfärdigt sätt. Och anställda fångar kriminella, riskerar sina liv med att fånga terrorister och upprätthåller ordningen så att du eller jag, ohämmade ligister på något protestmöte, inte rengör deras ansikten bara för att ni inte ville delta i deras aktion.
      1. +2
        18 mars 2020 09:21
        [quote=domokl]Det är svårt att kommentera en person som inte hör eller läser.[/ Quote]
        Alexander, jag tror att du har fel. Det är inte du som kommenterar mig, utan jag kommenterar dig, för du är författaren. Du kan svara på kommentaren, du kan inte svara om det är svårt. Okej, jag ska försöka svara tydligt. Jag ber dig bara att läsa mer noggrant.
        Citat från domokl
        De gör sitt jobb med att upprätthålla allmän ordning. De är tjänare

        Var i min kommentar såg du en invändning? Jag skrev att försök att ifrågasätta RG:s agerande i domstol misslyckades på grund av att domstolarna inte på något sätt är oberoende och som regel tar de brottsbekämpande myndigheternas sida, men ofta döljer deras brott (detta är inte bara om RG). Jag kommer inte att räkna upp de fall då en fällande dom avkunnades till ordningsvakter först när fallet fick offentlig uppståndelse. Medan andelen friande domar för dödliga är 0,5 %
        Citat från domokl
        Du arbetar för en oligark. Fast du förstår att ägaren inte skar ner de första pengarna på ett rättfärdigt sätt.

        Varför tror du det? Jag arbetar på ett stort maskinbyggande företag, som producerar, inkl. försvarsprodukter, och i stora volymer dessutom inom ramen för FoU och FoU, ofta på initiativ. Även om företaget är privat, ägnar ägaren (som ägnade hela sitt liv åt militärtjänst) stor uppmärksamhet åt teknisk omutrustning och utveckling av produktionen, och ditt uttalande om att han är en oligark och orättvist skär ner de första pengarna är grundlöst och förolämpande . På oligarkernas vakt, och följaktligen myndigheterna (vad en oligarki är, vet du), står det ryska gardet bara och du och glorifierar det.
        Och det sista: du har antagligen, som hänger med i tiden, redan ändrat reglerna för webbplatsen om möjligheten för moderatorer att kommunicera oartigt med webbplatsmedlemmar.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  11. +6
    17 mars 2020 14:20
    Guard (italienska guardia "skydd, skydd"). Vakter är (bokstavligen) livvakter.
    1. +4
      17 mars 2020 21:18
      Citat från iouris
      Guard (italienska guardia "skydd, skydd"). Vakter är (bokstavligen) livvakter.

      Polis (fransk polis, från andra grekiska ἡ πολιτεία - stat, stad) - ett system av offentliga tjänster och organ för skydd av allmän ordning.
      Milis (av latin milis - "armé", "tjänst", "milis" från latinska mil - "krigare", milis - krigare från latinets mille - "tusen") är samma sak.

      Gendarmeriet (fr. gens d'armes, ordagrant - "vapenfolk"), eller interna trupper, är en polisstyrka som har en militär organisation och utför säkerhetsfunktioner inom landet och i armén (fältgendarmeriet eller militärpolisen) .
      Carabinieri (italienska: Arma dei Carabinieri)
      utföra polisfunktioner på den italienska republikens territorium och militärpolisens funktioner i samband med utländska operationer av de italienska väpnade styrkorna och som en del av det europeiska gendarmeriet.
      Nationalgardet är det centrala styrande organet för National Guard Troops of the Russian Federation (VNG of Russia), skapad på grundval av de interna trupperna från Rysslands inrikesministerium. Avser statliga paramilitära organisationer som har rätt att skaffa militära vapen.
  12. +12
    17 mars 2020 14:28
    Vad har förändrats i våra liv med tillkomsten av nationalgardet

    Ytterligare en del frilastare dök upp som ville gå i pension vid 40 och med lägenhet.
    1. +6
      18 mars 2020 03:12
      du skulle gå till armén. de flög över garnisonerna i cirka 20 år. och sedan diskuterade man här när man skulle gå i pension och med vilka privilegier. jäkla freeloaders. var får man dessa ifrån.
  13. +21
    17 mars 2020 14:33
    Detta är inte en artikel, utan bara någon slags Ode till det ryska gardet !!!
    På något sätt måste man vara mer blygsam, idag är det inte 5 april!

    Författare, vad av detta är inte sant?
    "Putin skapar en personlig maktstruktur", "Putins personliga vakter blir chef för en kraftfull brottsbekämpande myndighet", "Ett nytt gendarmeri har dykt upp i Ryssland" och så vidare.

    Och huvudfrågan är varför vi behöver detta i Ryssland?
    Därmed har inrikesministeriet blivit ganska utvidgat, vilket, om sprängämnena behålls som en del av ministeriet, har gjort det jämförbart i storlek med den ryska armén. Indragningen av sprängämnen minskade antalet anställda vid inrikesministeriet med en tredjedel.

    Detta är vår garant för vem och från vem vill han skydda? Rädda armén från nationalgardet eller vice versa? Eller fortfarande dig själv med vänner?
    I Sovjetunionen fanns det inte så många poliser och sprängämnen, och det fanns mycket färre banditer och tjuvar av alla slag.
  14. +19
    17 mars 2020 14:55
    Innan de gissade på att skapa en USC och "sätta i ordning i varvsindustrin" bevakade SEVMASH, "Zvezdochka" och "Arktika" företagens VOKhR, var VOKhR-avdelningarna underordnade företagsdirektörerna och berodde på deras budget. Samtidigt hade SEVMASH och Zvyozdochka icke-korrupterbara vakter - tjänstehundar. De likviderades, precis som positionerna för dem som gick efter hundar, matade dem och behandlade dem likviderades. På SEVMASH behövde de genast inte längre kapslingar, foderkök, veterinärinrättningar, helt nya, mindre än 10 år gamla som byggda. Fabriker började hålla anbud - vem kommer att begära mindre pengar för säkerhet. Antingen Min Prom, eller MinTrans, GRTsAS bevakade anläggningarna, sedan fanns det ett huvud i Moskva, sedan i Murmansk, sedan i St. Petersburg. Det är sant att lönen för vakterna inte växte och det fanns personal - du kommer inte att se utan tårar ... De lovade att alla i det ryska gardet skulle leva. Nationalgardet vaktar nu Severodvinsks fabriker, personalen är densamma, lönerna är löjliga, skyddskvaliteten är 3 med ett enormt minus.
    OVO blev under det ryska gardet. Det finns ingen servicekontroll. I timmar ser jag väktare som sover i vårsolen i bilpatrullen, bensin eller något de sparar... Tillståndssystemet gavs till Nationalgardet. Antalet kontroller av jägare har inte ökat på något sätt ... Precis som OMON-officerarna från Archangelsk skyddade verksamheten täcker de det fortfarande nu. Men innan har polisens egen säkerhet åtminstone då och då slagit dem på händerna. Och nu är det dags för en liten polarräv, kallad skrivare.
    Någon fick titlar och befattningar, någon makten och förmågan att reglera exporten av jaktvapen och ammunition från främmande länder för, tror jag, choklad, och huvuddelen av invånarna i Severodvinsk reagerade inte på kungens nya musketörer från ordet PÅ NÅGOT SÄTT.
  15. +13
    17 mars 2020 15:07
    Vi säger och skriver ofta att vår president kommer från KGB. Och i de flesta fall nämns denna omständighet på ett negativt sätt. Tack vare västvänliga liberaler har omnämnandet av kommittén blivit något av ett stigma.

    Oj vad tjockt det gick. Igår, en artikel med oändlig entusiasm om Putin. Idag samma Faberge, bara från sidan. Och återigen, kontinuerliga förvrängningar, omskrivning. Inga värdiga anställda, som det ryska gardet eller KGB, fördömer här. Inget värt att fördöma. De som täckte andra med sig själva i ett ögonblick av fara, eftersom en sådan plikt och en sådan tjänst. Dessutom är åsikten från personerna från specialtjänsten själva om Putins civila inte alls entydig.

    När det gäller Nationalgardets anställda så är det också olika personer som tjänstgör där. Det finns sådana skamliga:

    Och det finns också de som jag ska skaka hand och betrakta det som en ära:
    1. +6
      17 mars 2020 15:52
      Citat: Goblin1975
      Dessutom är åsikten från folket från specialtjänsterna själva om medborgaren Putin inte alls entydig.

      god Om det är sant, ja, åtminstone en tredjedel...
  16. -18
    17 mars 2020 15:32
    Det är ingen mening att bevisa för dem som, förutom ilska, avund och hat, inte har något mer mänskligt!
    Det är ingen mening att peka på författarna till specifika inlägg där artikeln orsakade en så våldsam, negativ reaktion.
    Tack till författaren! Normala människor är skyldiga att komma ihåg vem de är skyldiga för ett lugnt och stilla liv!

    Heroes of Russia - anställda vid Ryska federationens inrikesministerium och National Guard
    Sedan 1993 har Rysslands inrikesministerium tilldelat titeln Ryska federationens hjälte till 201 anställda och militärer, inklusive 148 postumt.
    Av dessa: 60 anställda vid inrikesministeriet (47 postumt)!

    https://мвд.рф/наши-герои
    1. +5
      17 mars 2020 18:17
      Normala människor är skyldiga att komma ihåg vem de är skyldiga för ett lugnt och stilla liv!


      Människor har ett normalt, fridfullt och lugnt liv - när dina vänner inte är där. Utan någon respekt.
      1. -1
        17 mars 2020 19:16
        Citat från Deck
        Utan någon respekt.

        Jag bryr mig inte ett dugg om din respekt, liksom för dem som markerade minus i minnet, cirka 101 döda anställda och militärer! Ni är många bara på "VO", men i livet - en eländig mängd. Det är därför du skrämmer dig.
        Som svärfadern säger, när sådana "icke-polisälskare" fylls av snor, springer de före alla, och inte till sin mamma, utan till närmaste avdelning!
        1. -1
          17 mars 2020 19:40
          Citat: Vladimir61
          inte fans av poliser

          och blanda inte ihop polisen och vakterna...vi är olika.
          1. +1
            17 mars 2020 19:48
            Citat: polarräv
            och blanda inte ihop polisen och vakterna...vi är olika.

            Vakter i zonen och eskorter kallas vakter ... Så du når inte "vi är olika"! En gång, med en läkarutbildning, kom jag till inrikesministeriet och spelade opera i tio år, och min svärfar en hel fjärdedel!
            1. -3
              17 mars 2020 20:15
              Citat: Vladimir61
              blåste av operan i tio år

              grattis, trumpetare. Jag blåste inte i trumpet, jag släpade gudstjänsten. Vi hade inga trubadurer ... som helgen.
              1. -1
                17 mars 2020 20:44
                Citat: polarräv
                grattis, trumpetare. Jag blåste inte i trumpet, jag släpade gudstjänsten. Vi hade inga trubadurer ... som helgen.

                Opportunisterna och chokladmakarna släpar på tjänsten! Berätta historier för andra.
                1. -2
                  17 mars 2020 20:47
                  Citat: Vladimir61
                  Opportunisterna och chokladmakarna släpar på tjänsten!

                  till din ånger hade vi inte ens sådana positioner ... men du vet bättre, du har "trumpetat" i 10 år.
                  1. 0
                    17 mars 2020 20:49
                    Det var här du stökade till! "Choklad" kallades OBKhSSnikov hela sitt liv.
                    Och operan, nästan alla, uttrycks ofta på jargong - "han blåste från klockan till klockan." Förmodligen överlämnad på patrull?
        2. +1
          18 mars 2020 06:04
          vem är de skyldiga


          Oförskämd! De är skyldiga dem! Och du är inte skyldig en jäkla sak för att äta sött och sova varmt till gruvarbetare och chaufförer, av vilka hundratals och tusentals dör om året? Hårt arbetande arbetare som klär och skor dig och dör innan de når en pension som du kommer att vila på i 20 år efter ditt hårda arbete. På nittiotalet gömde de sig i hörnen, och i ett tjugotal år sträckte sig ett pärlband av baller: "du är skyldig oss"
  17. +1
    17 mars 2020 15:33
    [citat] För höga resultat i arbetet 2018 tilldelades Kalachevskaya Separate Operational Brigade of National Guard (Södra distriktet) Zhukovorden. För det mod och det mod som visades vid utförandet av militärtjänsten tilldelades 569 anställda vid det ryska gardet statliga utmärkelser, 9 av dem postumt. Mer än 34 XNUMX anställda fick avdelningspriser. Imponerande./citat]
    Rothenberg var bortglömd.
  18. +1
    17 mars 2020 15:40
    Kamrat Staver (Domokl?), Hörde Kantemirovskaya, Tamanskaya-divisionen eller 106:e luftburna styrkorna till inrikesministeriets inre trupper?
    1. 0
      17 mars 2020 21:09
      Citat: Mordvin 3
      Kamrat Staver (Domokl?), Hörde Kantemirovskaya, Tamanskaya-divisionen eller 106:e luftburna styrkorna till inrikesministeriets inre trupper?

      Två gånger, bokstav för bokstav, läste jag om artikeln och hittade inget omnämnande i den av dessa delar... Kanske läste jag fel text?
      1. +1
        17 mars 2020 21:20
        Citat: Vladimir61
        Två gånger, bokstav för bokstav, läste jag om artikeln och hittade inget omnämnande i den om dessa delar ...

        Rysslands inrikesministerium stärktes. Detta berodde på att det var inrikesministeriet som var president Jeltsins ryggrad. Första gången inrikesministeriet, närmare bestämt inrikesministeriets inre trupper, bevisade sin lojalitet mot Jeltsin i oktober 1993. Det var då som VV:s soldater och officerare utan tvekan utförde ordern – trots att arméförbanden och FSK:s säkerhetsstyrkor vägrade skjuta mot Vita huset.

        Jag pratar om de här raderna. Eller var besättningarna på stridsvagnar som sköt mot Vita huset sammansatta av anställda från inrikesministeriet? Alla vägrade inte. Och det är inte riktigt klart till vem Shoigu gav ut maskingevär.
        1. 0
          17 mars 2020 21:49
          Det är tydligt var...
          https://rjadovoj-rus.livejournal.com/4090632.html
          1. 0
            17 mars 2020 22:00
            Citat: Vladimir61
            https://rjadovoj-rus.livejournal.com/4090632.html

            Ja, oavsett var. Jag har inte glömt rapporterna från Moskva 93 än. Men vad Shoigu pratade om klockan 4 på det gamla torget förstår jag inte.
            1. +1
              17 mars 2020 22:58
              Citat: Mordvin 3
              Ja, oavsett var.

              Ja, det är förståeligt. Helt enkelt, under sådana perioder sker det alltid en skiktning av massorna i "för" och "emot", och soldaterna behöver också välja mellan ed och samvete.
        2. +1
          18 mars 2020 03:14
          Tja, den här texten avvisar inte alls det faktum att försvararna också har vissa delar av Moskvaregionen. han fokuserar bara inte på det.
  19. +6
    17 mars 2020 16:17
    Många brottslingar greps ...... Det är när de sover vid slamställen och väntar på att larmet ska gå. Kraftfull kamp mot brottslighet. Författaren minns förmodligen de gånger då GS rusade runt i staden och patrullerade på gatorna, eftersom det var lättare för dem att arbeta än PPS som utförde en massa ovanliga uppgifter åt dem. Och de var fria fåglar, jag vill inte jobba. Ja, och killarna togs dit först efter minst 5 års arbete på marken i PPS.
  20. +8
    17 mars 2020 17:01
    gendarmer, och det säger allt .... tyvärr
  21. -6
    17 mars 2020 19:25
    Av kommentarerna att döma var det rätt beslut.
  22. +1
    17 mars 2020 22:35
    Citat från Wengr
    Samlade i ett gäng krigare och poliser. Regelverket är grovt och fullt av luckor. Den första med den andra är alltid storleken, låt oss säga, på trenchcoaten. Helt annan mentalitet. Jag jobbar i nationalgardet, om något.

    Jag var med en kollega i S:t Petersburg på ett rally på Finlands station, det var då pensionsåldern accepterades. Där spärrades även dina kollegor av. De stod, rökte, skrattade. 90% av den närvarande personalen var (med all respekt) representanter för de asiatiska republikerna och av dialekten att döma talade de inte riktigt det Stora och Mäktiga (jag drog slutsatsen att de förmodligen fick medborgarskap med uttrycksmetoden). Tja ... när jag rökte bortsett från massan av människor, tittade jag noga. Och jag insåg - i så fall (laget fullt ansikte!) Kommer att gå att utöva, oavsett konsekvenserna. Och de kommer med största sannolikhet att kalla på förstärkning. För det var relativt få av dem. och arrangörerna uppmanade att inte provocera och att bete sig anständigt. DÅ löste det sig. Människorna var mestadels vuxna. Men här är "om" ... Förstår, jag är långt ifrån en skolpojke, och jag förstår folk lite. De skulle börja gå sönder, oavsett konsekvenserna.
    1. -1
      18 mars 2020 07:55
      Vilka asiatiska republiker är en del av Ryska federationen????
  23. 0
    18 mars 2020 00:08
    Men tänk om det inte finns något enkelt papper i LRO och som den bästa presenten inspektören uppfattar en låda med papper?
  24. +2
    18 mars 2020 01:42
    "Vad har förändrats med skapandet av Nationalgardet?"

    Det som har förändrats är att "Store Ledaren" idag har en helt juridisk instans för att skingra demonstrationer och demonstrationer som han inte behöver. Och nu behöver han inte anstränga sig inför väst, eftersom polisen brukade göra detta, som faktiskt inte var skärpt för detta.
    Ja, och nationalgardet vet idag mycket väl hur det "behandlas" av folket. lol


    1. -1
      18 mars 2020 03:17
      och det fanns inte där förut, eller hur? ingen på träsket) alla organiserade sig själva i avspärrningar och drog ut de våldsamma)))) mirakel)
    2. 0
      18 mars 2020 07:56
      Olagliga möten! Försök att hålla ett möte DÄR utan tillåtelse, ja, fråga de gula västarna.
  25. Kommentaren har tagits bort.
  26. +6
    18 mars 2020 18:09
    Författaren försökte påstå vetenskapligt, men i slutändan visade det sig vara lojalt, och faktiskt - falskt på många huvudpunkter.

    Låt oss börja från slutet - strukturen skapades objektivt kaotiskt, av misstag drogs specifikt för ledaren - Viktor Zolotov (personligen ägnad åt Du-vet-vem, och den tidigare chefen för Hans säkerhet).
    De som är bekanta med strukturen och uppgifterna för inrikesministeriets avdelningar förstår detta som 2X2.
    Vad kan förena interna trupper (som är trupper) och licensierande och tillåtande arbetsenheter (LRR) - en rent byråkratisk rapporterings- och redovisningsstruktur? Många säkerhetsenheter, som i huvudsak och uppgifter är en semi-privat butik för att skydda föremål för pengar ( en konkurrent privata kontor som är licensierade av nämnda LRR)?
    Specialenheter av OMON och SOBR ... Kanske någon tror att de är en och samma - men det är de inte!
    OMON skapades tillbaka i den sena sovjettiden för att motverka massupplopp, medan SOBR skapades som en del av RUOPOV för att fånga eller förstöra beväpnade och farliga brottslingar och befria gisslan. UBOPs själva, även om Medvedev tyst multiplicerade dem med noll (vänner blev kränkta, respekterade människor), förblev SOBRs ett kraftverktyg för kriminalpolisen - för att kröna den operativa utvecklingen med ett vrål och effekt (som det ryska gardet fortfarande inte har auktoriteten att hantera enligt lagen om ORD).
    Om vilken av stridsvagnarna som sköt Vita huset 93....låt oss bara säga att ministerns efternamn var bla med bokstaven "G", och han var inte ansvarig för inrikesministeriet, så författaren här, ja , milt sagt ... är inte korrekt. Även om inrikesministeriet naturligtvis deltog i att säkerställa utegångsförbudet och säkerhetsåtgärderna i Moskva. Endast dessa åtgärder genomförs redan inte "på Jeltsins sida", i motsats till skjutningen av Vita huset, utan helt enkelt på grund av sakens natur: att kontrollera dokument, leta efter vapen, ammunition och så vidare. .
    Så, jag gick med, jag gick inte med, jag ska säga dig - enligt många högt uppsatta bekanta, för vilka detta trick fortfarande är orimligt, och på vissa sätt till och med skadligt, till exempel måste inrikesministeriet återskapa en dubblett av SOBR för att fånga beväpnade brottslingar för att inte slösa bort dyrbar tid på interdepartementala arrangemang, samtal, samordning, utskrift av gemensamma planer och andra nästan vetenskapliga aktiviteter som endast kriminella, knarklangare och papperstillverkare drar nytta av . Samtidigt har det ryska gardet ingen egen operativ information, som SOBR måste implementera.
    Tja, det faktum att ministern gick med på - de frågade honom inte, men beordrade, han, följaktligen - uppfyllde, allt är bara enkelt här. Funktion hos brottsbekämpande myndigheter: order = klar. Tja, det här är inte ministeriet för ekonomisk utveckling ...
  27. 0
    20 mars 2020 20:30
    Citat från carstorm 11
    super. du har nu jämfört våra kämpar med nazisterna / seriöst ?!
    Din kommentars ideologi
    carstorm 11 (Dmitry) 17 mars 2020 14:05
    -18
    de gör vad de ska göra enligt lag. populär eller antinationell är inte upp till dem att bestämma. en man i uniform följer order. punkt. bättre eller sämre, de borde inte oroa sig heller.
    fick en vän till denna slutsats. sorgligt
  28. 0
    2 maj 2023 20:13
    En sak är inte klar. Varför finns det redan ungefär en halv miljon av dem nu, och varför är det ryska gardet en och en halv två gånger fler än den ryska landarmén kapabel att initialt delta i NWO.? Och vilken typ av deltagande tar de eller inte, och i vilken utsträckning. Och det är helt okej, förstås. Volontärer har mobiliserats och aktivt tagits emot. Låt oss ta itu med hela världen
  29. 0
    26 november 2023 02:03
    Artikeln är lång och smart. Det är helt enkelt inte klart varför inrikesministeriet inte kunde hantera terrorism, men det kan ryska gardet??? Kanske kan vi göra det utan nudlarna på öronen? Kommer du ihåg hur chefen för det ryska gardet försökte döda någon i ringen? Men för tillfället har jag "blött" en cool egendom nära Moskva. Skyltarna har ändrats. Det är allt! Vad har "farbror Vasya jägaren" med det att göra?? Det var nödvändigt att skapa en personlig vakt, och det är allt. Vilken typ av kejsare skulle han vara utan sin personliga vakt?! Respektlöst.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"