Militär granskning

Sohu: Kina har lanserat en värdig konkurrent till amerikanska Zumwalt-jagare

80

Som ni vet är Zumwalt en modern typ av US Navy jagare. Men för inte så länge sedan hade han en rival, som också är en av vår tids mest lovande förstörare.


Amerikanska Zumwalt-fartyg annonseras allmänt som ett av de mest anpassade fartygen för kust- och landangrepp. Den första jagaren av denna klass sjösattes 2013 och togs i tjänst med US Navy tre år senare. Sedan sjösattes den andra jagaren, som togs i drift 2019, och ett tredje fartyg förväntas för närvarande komma i drift.

Den amerikanska militären är stolt över en av skeppets främsta fördelar - dess smyghet, som tillhandahålls av användningen av stealth-teknik i utformningen av jagaren. Denna faktor gör det också möjligt att använda fartyget under stormförhållanden till havs, vilket också är viktigt, eftersom en havsstorm fortfarande är ett allvarligt hinder för användningen av även moderna krigsfartyg. Zumwalt visar hög stabilitet, vilket många andra jagare och kryssare av den amerikanska flotta.

Men att döma av kontraktet som ingåtts med Raytheon, som innehåller ytterligare underhållsarbete på jagaren, planerar den amerikanska flottan att fortsätta att förbättra och förbättra Zumwalt. Underhållsarbete kommer att utföras i Portsmouth, Rhode Island och Tewkesbury, Massachusetts.

Under tiden, i januari 2020, hade den amerikanska jagaren en värdig konkurrent. De blev ett fartyg som tillhörde Kinas sjöstyrkor - en av USA:s mest troliga motståndare. Åtminstone till sjöss är Kina den viktigaste motståndaren till den amerikanska flottan.

Redan nu, i Sydkinesiska havet, försöker den amerikanska marinen visa sina förmågor för kinesiska sjömän, och inom en överskådlig framtid tvivlar ingen av militärexperterna på att Asien-Stillahavsområdet kommer att bli en möjlig arena för maritima konfrontationer mellan USA och Kina.


Så den 12 januari 2020 gick det första klass 055-fartyget från den kinesiska marinen, Nanchang, officiellt i tjänst. Den kinesiska utgåvan av Sohu karakteriserar det som vår tids mest stridsklara ytfartyg. Ytterligare 5 fartyg av detta projekt sjösattes, men har ännu inte tagits i drift i flottan.

Naturligtvis "varje sandsnäppa prisar sitt träsk", och detta är en vanlig sanning, men den kinesiska jagaren har verkligen många fördelar. Jagarens huvudsakliga syfte är att tillhandahålla och stärka antimissil- och luftförsvarsstyrkorna, den kinesiska flottans hangarfartygsformationer. Storleksmässigt är 055-fartygen i en liknande klass näst efter de amerikanska Zumwalt-fartygen. Intressant nog har USA hittills haft tillräckligt med medel för att bara ta i bruk 3 jagare, medan Kina redan har lanserat 6 sådana fartyg.

Sohu skriver att jagarna ska ge stöd till hangarfartyg vad gäller luftvärn. De är alltså inte en direkt fiende till amerikanska jagare, men ingen garanterar att det amerikanska militärkommandot i framtiden inte kommer att ändra det ursprungliga syftet med jagarna och inte inkludera dem i hangarfartygsgrupper.
Författare:
80 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Döda allihop
    Döda allihop 18 mars 2020 15:25
    -8
    kineserna verkar ha sysslat med utformningen av projekt och stämplar nu outtröttligt allt i stora serier ... som klassikern brukade säga: "De har bemästrat den allmänna uppfattningen, nu ska detaljerna inte hoppa över."
    1. Dmitry Donskoy
      Dmitry Donskoy 18 mars 2020 15:43
      +15
      Bra gjort kinesiska, och den som inte gör något tar inte fel. Dessa fartyg kommer också att hitta tillämpning. soldat
    2. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 18 mars 2020 18:31
      +12
      Nåväl, våra smalfilmsvänner blev lite exalterade. Deras pr.055 motsvarar Arly Bjork, ja, till kanterna av Ticonderoga. Han är dock fortfarande långt ifrån Zamvolta. Och förresten, som en före detta sjöman, säger jag - överdriven stabilitet, detsamma är inte bra. Allt ska vara med måtta.
      1. syndikalist
        syndikalist 19 mars 2020 08:38
        +2
        Vad är det för fel med att vara för motståndskraftig?
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 19 mars 2020 19:07
          +2
          Pitching är mycket skarp, obehaglig för en person och inte särskilt bekväm för användning av vapen.
    3. wisealtair
      wisealtair 19 mars 2020 01:40
      0
      Det ser ut som att amerikanerna pressade Huyawei för spionage inte från grunden.
  2. sparsam
    sparsam 18 mars 2020 15:37
    0
    Yankees är smartare än kineserna, de insåg att deras grotesk är ett "dödfött monster", och bestämde sig för att inte göra mer än tre av dessa! Och kineserna studerade inte historia, och de vet inte att gigantomania inte är bra, eftersom det är för dyrt, svårt att driva och underhålla. När ett par av deras underkryssare blir förebyggande, och det finns en ny pandemi i världen, då kommer kineserna själva lägga alla dessa skepp i skiten, "tills för alltid".
    1. Andrey.AN
      Andrey.AN 18 mars 2020 16:04
      +5
      Kineserna har all huvudinfrastruktur koncentrerad utanför kusten, det finns inga andra alternativ för att skydda landet från de viktigaste militära hoten, de är svalare från havet än från land. Japan tog dem alltid med flotta.
      1. costo
        costo 18 mars 2020 16:32
        +14



        Dalian Shipbuilding Industry Company har påbörjat konstruktionen av det sjätte projektet 055 missilförstörare, avsedd för den kinesiska flottan. Detta rapporterar lokala medier med hänvisning till satellitbilder. Det antas att Project 055 jagarna kommer att överträffa de modernaste Project 052D jagarna för närvarande i den kinesiska flottan. Om föregångarna har en skrovlängd på 160 meter och en deplacement på 7,5 tusen ton, når de nya fartygen en längd på 183 meter och kommer enligt olika källor att få en deplacement på 10 till 12 tusen ton. Utrustade med fyra QC280 gasturbiner, ska jagare av typ 055 nå hastigheter på upp till 35 knop. Fartygen kommer att vara beväpnade med HQ-9A och HQ-16 lång- och medeldistans luftvärnsmissiler och avancerade HQ-26 missiler (liknande amerikanska SM-3). Det är också planerat att installera två FL-3000N närfältsluftvärnssystem. Dessutom kommer två till fyra 30 mm typ 1130 kortdistansartillerisystem för luftvärn, som ger 10 18 skott per minut, att placeras ombord. YJ-38-missiler (analog av de ryska Kalibr-missilerna) är designade för att slåss mot fartyg. Huvudpistolfästet är en helautomatisk H/PJ-130 kaliber 16 mm. Två stora antiubåtshelikoptrar kommer att kunna baseras ombord. Enligt planerna från den kinesiska flottan ska flottan ta emot upp till 055 jagare av Project XNUMX. De kommer att användas som en del av strejkgrupper för hangarfartyg.
        \
        1. Andrey.AN
          Andrey.AN 18 mars 2020 16:39
          -11
          De ska göra det nu. Men dessa vapen finns bara i framtiden, det är också obegripligt varför i helvete de behöver dem, här kommer de att sänka de gamla missilerna, utnyttja hela den japanska flottan, utan att lämna hamnen om de vill, mot vem ska de använda dem? Svaret kommer sannolikt att användas som en amerikansk blandare, för att skydda Japans kustzon är egenskaperna onödiga, bara barlast.
        2. Andrey.AN
          Andrey.AN 18 mars 2020 16:54
          -11
          Titta, de har inte sådana vapen i alla fall, liksom sin egen politik. Vad tror du, en japansk båt med ett kallt batteri under vatten kommer att riktas mot vem den till exempel kommer att övervinna hinder, sedan i ett stridsuppdrag är det en självmordsbombare, helt enkelt för att Ryska federationen är stor och det krävs en lång tid att nå sina gränser. Vi vet bara att detta är ett attackvapen för vårt bästa, för resten är det överflödigt (och de räknar pengar där), vi kommer att behandla denna kadaver i enlighet med detta.
        3. insurgent
          insurgent 19 mars 2020 00:47
          -1
          Citat: rik
          Dalian Varvsindustriföretag

          Och han kan vara rysk Far ... Det är så förresten.
    2. Mol
      Mol 18 mars 2020 17:02
      +1
      Yankees är smartare. Men kineserna tar i kvantitet, medan mer än att använda produktionskapacitet. Och deras kvantitet utvecklas så småningom till kvalitet.
      1. Sergey39
        Sergey39 18 mars 2020 17:15
        -1
        Citat från Mole
        Och deras kvantitet utvecklas så småningom till kvalitet.

        Av någon anledning hände detta inte amerikanerna.
      2. Arthur 85
        Arthur 85 18 mars 2020 20:21
        -1
        Yankees har inte mycket tid kvar att röka himlen...
        1. Greenwood
          Greenwood 20 mars 2020 08:35
          +1
          Så säger de sedan Chrusjtjovs tid.
  3. Mik1701
    Mik1701 18 mars 2020 15:37
    +3
    Tillverkad i Kina - idag är det högteknologiska produkter som efterfrågas över hela världen. Och det faktum att nästan kopior av befintlig utveckling (förbättrad i många fall), så ersätt inte ...
    1. le
      le 18 mars 2020 15:49
      +7
      Mik1701
      När det gäller varorna har du rätt ..... typ ..... men jag vet personligen inte varför, när man skapar jagare som Arleigh Burke, som vi inte bygger, här är de ovan nämnda " mäktigaste" fartyg på planeten, kunde inte kineserna skapa ett normalt vapen.
      Deras nya maskingevär - enligt bullpup-systemet, slickade från den finska versionen av en liknande ändring av Kalash, har en sådan CVO som kan jämföras med de senaste "modifieringarna" av irakiska hemgjorda produkter, eller de bästa prestationerna av Velites från det antika Rom.
      Samtidigt - delar från maskingevär är inte utbytbara. Det här är inte ett skämt - det här är en tydlig diagnos.
      fråga:
      https://www.youtube.com/watch?v=DosKIQswcrk&list=PLR56r6pplJ8mf-RdWcUeovshEstFjongP

      I allmänhet, personligen, passar dessa fakta inte alls i mitt huvud.
      1. tihonmarin
        tihonmarin 18 mars 2020 16:11
        -1
        Citat från: smile
        Deras nya automatgevär är baserade på bullpup-systemet, slickat från den finska versionen av en liknande ändring av Kalash

        Så de fick inget bättre än AK-47.
      2. Mik1701
        Mik1701 18 mars 2020 16:19
        +2
        Det är bara poängen att det är omöjligt att ersättas under kopiering. Alla ansträngningar för att skapa en produkt jämnas ut. Tid, pengar, allt går i sjön. Till kineserna...
  4. klon
    klon 18 mars 2020 15:46
    +15
    Det återstår bara att avundas kineserna. Solid makt, begriplig statsideologi, en riktig kamp mot korruption och ... förstörare på strömmen.
  5. knn54
    knn54 18 mars 2020 15:47
    +4
    Kineserna hittade OMEDELBART den bästa användningen för jagare av denna klass.
    Ett par i varje AUG räcker.
  6. Sith Herre
    Sith Herre 18 mars 2020 15:48
    0
    Sohu: Kina har lanserat en värdig konkurrent till amerikanska Zumwalt-jagare


    En tveksam idé, att apa runt och kopiera järnet, vilket inte bara är tack och lov.
    1. poquello
      poquello 18 mars 2020 19:30
      0
      Citat: Lord of the Sith
      Sohu: Kina har lanserat en värdig konkurrent till amerikanska Zumwalt-jagare


      En tveksam idé, att apa runt och kopiera järnet, vilket inte bara är tack och lov.

      IMHO, upplevelsen av kinesernas seger över USA i Korea kännetecknas av den rikliga närvaron av kamrater i kepsar och vadderade jackor bakom varje stöt, och detta påverkar
      1. Sith Herre
        Sith Herre 18 mars 2020 19:58
        0
        Hmm, jag förstår inte hur händelserna i Korea på 50-talet relaterar till Zamwalt?
        1. poquello
          poquello 19 mars 2020 18:11
          0
          Citat: Lord of the Sith
          Hmm, jag förstår inte hur händelserna i Korea på 50-talet relaterar till Zamwalt?

          inte till järnet, till kinesernas önskan att stämpla allt, och mer, mer
  7. dzvero
    dzvero 18 mars 2020 15:48
    +4
    Något är fel här - 055 ser inte ut som Zamvolta. Behärskade du inte de järnbeständiga konturerna eller var du rädd för att bryta mot patentet för hörn för första gången?
    1. Döda allihop
      Döda allihop 18 mars 2020 16:04
      +2
      Behärskade du inte de järnbeständiga konturerna eller var du rädd för att bryta mot patentet för hörn för första gången?

      när det gäller patentintrång finns det inga mer orädda människor än kineser .... och felaktiga vinklar ... kanske, som alltid, skelning ... le
    2. tihonmarin
      tihonmarin 18 mars 2020 16:09
      +8
      Citat från dzvero
      Något är fel här - 055 ser inte ut som Zamvolta. Behärskade du inte de järnbeständiga konturerna eller var du rädd för att bryta mot patentet för hörn för första gången?

      Eller så kanske de blev smartare och trampade inte på den amerikanska raken.
      1. dzvero
        dzvero 18 mars 2020 16:40
        0
        Jag undrar om konturerna av Zamvolts skrov ger fördelar i sjöduglighet eller är de helt underordnade "stealth"? Det är tydligt om balsaöverbyggnaden på tvåan och trean, och formen på skrovet också ... men det antas fortfarande att den ska gå längs haven, och inte längs dammarna, och stanna på ytan om möjligt.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 18 mars 2020 17:14
          +4
          De ger väldigt starkt. I vinter seglade Zumvolt utanför Alaskas kust.
          Han testades speciellt i en storm för sjöduglighet. Och det visade sig att han
          skakar mindre, den faller inte mellan vågorna.
          I strid betyder det att den förblir stridsklar när fartyg av 1:a klass
          fienden kommer redan att vara förlamad av stormen.
          1. Krimpartisan 1974
            Krimpartisan 1974 18 mars 2020 20:53
            0
            Och det visade sig att han
            den skakar mindre, den faller inte mellan vågorna.......vintern är varm, annars skulle den drunkna, det är osannolikt att någon vågade slå ner däcket. eller det kanske inte fanns någon alls på Alaskas kust, så de fumlade runt Hawaii, vad finns det till Alaska - bara ett stenkast bort
        2. tihonmarin
          tihonmarin 18 mars 2020 17:36
          +3
          Citat från dzvero
          att han ska gå på havets okiyan, och inte på dammar, och om möjligt stanna på ytan.

          De stoppade inget i det, och hur "osynligt" det är, men det är lite besvärligt, ja, det ser inte på det, det har ingen marin estetik.
  8. Lugna
    Lugna 18 mars 2020 16:03
    0
    Snart kommer media då och då att visa vad som händer i andra länder, vad de har byggt, vad som hände med dem, genombrott i rymden etc etc. Naturligtvis kan man vrida Krimbron i ytterligare 5 år tills man blir illamående , om sådana broar spelar roll, smäller samma Kina ett par stycken årligen.
    1. NordUral
      NordUral 18 mars 2020 16:40
      +2
      Ja, jag tittade på filmer om hur de bygger broar och vägar, det inspirerar ... Det påminner oss om vårt redan avlägsna förflutna, i stor skala.
      1. le
        le 18 mars 2020 19:07
        +10
        NordUral
        Hallå
        Ursäkta, men jag skulle vilja påminna er om att fler stora broar har byggts i Ryssland än i hela Rysslands, det ryska imperiets och Sovjetunionens historia.
        Om minnet tjänar, under Putin - 32, och under Sovjetunionen och tsarerna - 22.
        Detta är en lätt verifierbar statistik.
        Och ja, längre broar byggdes i Kina.
        Men sådana komplexa broar i termer av ingenjörskonst (geologi, relief etc.) har inte byggts i Kina.
        Och ingen annanstans.
        Ingen.
        Rent generellt.
        Sådana saker.
        Jag undrar, ska du svära på mig nu?
        Jag varnar dig i förväg - jag vill inte förolämpa dig, men du bör vara objektiv när du bedömer vad som händer i landet.
        Jag tycker att det vore rimligt. Eller tycker du att objektivitet är en dålig smak, och du borde definitivt överdriva, publicera opålitliga slutsatser och tänka på polymerer?
        Ledsen igen.
        1. Dauria
          Dauria 19 mars 2020 00:16
          +8
          Om minnet tjänar, under Putin - 32, och under Sovjetunionen och tsarerna - 22.
          Detta är en lätt verifierbar statistik.


          Verkligen något att tänka på. Och trots allt bygger han inte fabriker, utan broar. Vi byggde den tvärs över Oka. Till fyra tsar och sovjet. Bra gjort. Fabriker vissnade rejält, en del är byggda med skyskrapor. Fikon med dem, vad finns det.
          Så vad lockar honom så mycket i broar? Kanske priset och hastigheten för att få pengar från statskassan till vänner? Enkelt, snabbt och effektivt – det är bron. Och låt flygfabriken stå utan beställningar, och låt maskinfabriken rivas för Lukoil-lager.

          "Han byggde en damm bara för att bäcken kallades en flod.
          Varför behövde han det? Jag frågade.
          "Vet du hur mycket lätta pengar du kan få ut av att bygga en damm?"
          Henry Kuttner, Katherine L. Moore. Problem med kittel
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 19 mars 2020 00:40
            -6
            Citat från dauria
            Enkelt, snabbt och effektivt – det är bron. Och låt flyganläggningen stå utan order ...

            Lustig logik. Tja, tja - tja, den här bron, varför behövs den överhuvudtaget ... men behövs den verkligen inte, förresten? Jo, de gjorde mål på bryggan ... och vad - kommer det plötsligt att dyka upp beställningar på flygplansfabriken från detta? försäkra sig

            Jag kommer inte ikapp, antar jag...
            1. Dauria
              Dauria 19 mars 2020 01:14
              +10
              Jo, de gjorde mål på bryggan ... och vad - kommer det plötsligt att dyka upp beställningar på flygplansfabriken från detta?


              Jag vet inte .. Men utan den här bron nitade anläggningen MiGs. 17 stycken per månad. Samma som nu är med "Daggers". Och verktygsmaskinfabriken tillverkade fräsmaskiner, istället för vilka vi nu köper "tyskarna".
              Vi behöver en bro, nu roar vi oss från bostadsområden till shopping- och nöjescentra, universitet och åklagarkontor.
              Och vi handlar med varandra med kinesiskt skräp och italienskt skräp.
              Jag förstår inte en sak - vilken typ av shisha lever vår stad på nu? Är dessa eländiga rester av sovjetiska fabriker fortfarande tillräckligt för att föda samma hord av människor? Tror du att växterna har förändrats, blivit nya?Fig, alla samma utrustning, i bästa fall sent 80-tal. Sant med datorer och europeisk kvalitet reparationer på kontor. Och ett äldreboende i butikerna.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 19 mars 2020 01:34
                -4
                Citat från dauria
                Men utan denna bro, nitade anläggningen MiGs. 17 stycken per månad

                Bron har inget med det att göra. Och 17 MiG-31 per år är helt klart för mycket för Ryska federationen ...

                Citat från dauria
                Och verktygsmaskinfabriken tillverkade fräsmaskiner, istället för vilka vi nu köper "tyskarna"

                Med all respekt – "tyskarna" är nu bättre, vad gäller pris/kvalitet. Varför finns det "tyskare" och "kineser" - de är också bättre. Och nu är det ingen mening att producera "på lager". Det fanns dock inga i Sovjetunionen heller, men de producerade det ... jag pratar inte om verktygsmaskiner just nu, ja.

                Citat från dauria
                Jag förstår inte en sak - vilken typ av shisha lever vår stad på nu?

                Staden lever på skatter som går till stadsbudgeten. Alla betalar skatt, även köpcentra. När det gäller branschen kan jag ge en länk, av Internet att döma har du många saker där som är ganska levande.

                Citat från dauria
                Tror du att växterna har förändrats, blivit nya? Fig, alla samma utrustning i bästa fall i slutet av 80-talet. Sant med datorer och europeisk kvalitet reparationer på kontor. Och ett äldreboende i butikerna

                Jag förstår... men det är ändå mer en känsla än någon form av konstruktiv begära

                Totalt: Bridge, KMK, du kränkte förgäves. Vad gäller flygplansfabriken så vet du förstås bättre på plats, men de skriver mycket om MiG-35. Det kommer att finnas ett plan - det kommer beställningar ...
          2. le
            le 19 mars 2020 00:50
            -1
            Dauria
            Tja, här är jag med dig, jag är ledsen, jag håller inte med.....
            Inga fabriker kommer att vara effektiva om det inte finns någon lämplig infrastruktur.
            Infrastruktur som möjliggör den mest effektiva försörjningen av förnödenheter och följaktligen export-import av komponenter, råvaror och försäljning av producerade produkter.....
            Vilka är frågorna? Det faktum att den öppna bron livar upp budskapet och gud förlåt mig för det obscena ordet - business? :))))
            Men det är så. Och även om jag inte gillar det här obscena ordet - men fabrikerna höll på att tyna bort från det faktum att antingen samarbete kollapsade eller logistiksystem bröts tillsammans med samarbete - och så - logistiken återupplivas .... på en ny nivå .. . vad är fel med det?
            Jag antar. du förstår att, i moderna termer, utan effektiv logistik, kommer armén inte att kunna slåss ... inget sätt ... så vad är frågan?
            Var allt bättre förr?
            Kanske så ... Men det återskapas nu av ganska specifika, kanske inte de bästa människorna ... men återskapas det?
            Och ja - frågan är - om det inte fanns någon bro tidigare - detta var en prestation av sovjetisk eller tsaristisk makt - det hjälpte fabrikerna mycket, och nu, när den blodige totalitära Putin byggde bron, stör detta i hög grad industriell utveckling i Ryssland?
            Hej, garage... ha ett samvete... snälla.
            Jag undrar om du kommer att bli indignerad över det nu. hur ondskefull Putin förstörde fabrikernas liv. bygga en fräck bro... eller inte... :)))
            Adjö. :)))
            1. Dauria
              Dauria 19 mars 2020 01:32
              +4
              Jag undrar om du kommer att bli indignerad över det nu. hur ondskefull Putin förstörde fabrikernas liv. bygga en fräck bro... eller inte...


              Okej, bättre då. Putin tog pengar från statskassan och byggde en bro.
              Underbar. Vackert. Till allas glädje. Det är sant att pengarna är bortkastade.
              Snickaren köpte istället för sågen med yxan han behövde en slips med skjorta.
              Vackert, nödvändigt, till allas glädje. Bara pengarna går åt och det finns inget att tjäna dem med. Är det tydligare?
              Men vad pratar jag om. Nåväl, vi kom av "oljenålen.." Nu har vi en bro, den kommer att mata oss.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 19 mars 2020 02:04
                -3
                Citat från dauria
                Putin tog pengar från statskassan och byggde en bro

                Så vitt jag kunde förstå finansierades bygget av regionbudgeten.

                Citat från dauria
                Det är sant att pengarna är förbrukade

                Pengarna löste sig och gick tillbaka till ekonomin.

                Citat från dauria
                Snickaren köpte en slips med skjorta istället för den såg han behövde med en yxa

                Snickaren hade, ursäkta, förstoppning (trafikstockning framför bron). Efter idrifttagningen av den nya bron försvann förstoppningen.

                Citat från dauria
                Endast pengar spenderade och inget att tjäna dem

                Tja, varför inte?

                Citat: Golovan Jack
                Staden lever på skatter som går till stadsbudgeten


                Citat från dauria
                Men vad pratar jag om. Nåväl, vi kom av "oljenålen.." Nu har vi en bro, den kommer att mata oss

                Det är över igen

                Citat: Golovan Jack
                mer känslor än något konstruktivt

                begära
              2. le
                le 19 mars 2020 02:17
                -2
                Dauria
                Och hej igen. :)))
                Om du vill tala ditt språk, låt oss tala ditt ... Snälla .... :))))
                Gå... :)))
                1. Putin tog inte pengar från någonstans - ett sådant uttalande är en direkt hänvisning till ukrainska nedbrytare, eller liberala skurkar. tjuvar och degenererar ... detta är en direkt lögn .... grattis ... :))))
                2. Putin (till exempel eftersom han bygger en bro) behöver ett återupplivande av infrastrukturen (mitt antagande, men jag är säker på det) - han fick en motsvarande rapport - han knuffade sina underordnade i baken - och här är en analytisk rapportera - att återuppliva, minska kostnaderna, öka effektiviteten ... etc. osv.. man måste bygga en bro (med rätta) någonstans....
                Jag tänkte med mitt huvud - jag insåg att en del av analyserna är antaganden - en del är lögner (han har mer än en källa), men i allmänhet behövs bron verkligen .... och inte bara som en bro, utan också som ett återupplivande av den lokala byggbranschen etc. .d. ...
                följaktligen - angående denna region - gav han order till sina underordnade - att utveckla en strategi för att lösa problemet, metoder och metoder för att lösa det + en uppskattning och slutsats av byggherrarna ... ja, då utses Putin till ansvarig för detta materia - och det är det, Putin glömde bort det - han har andra fulla av saker ... dohrinischschschschshe ....
                Och sedan utses anbud och resten av farshmakarna av ansvariga personer ... Vad är det viktigaste för Putin i den här situationen? - så att beslutet som fattats verkställs - bron byggs .... allt .... Byggs den inte - får den reda på nästa analysrapport - och. efter att ha stått emot tid för ett misstag av artisten - phnett-assistent - säger de - ja, och han kommer att fråga. På affärer. Du tror inte. att om han inte är en anhängare av offentlig piskning av underordnade, så river han dem inte. Deret, och hur ... och jag gillar det. att han inte gör någon cirkus av detta, som Medved, och inte hävdar sig pga detta....... och så vidare
                Det här är ett väldigt trögt system....som överallt på planeten i så storskaliga projekt
                Förlåt. men dina påståenden om "tog pengar" ser ut som barnsnack .... med en biljon avsatt förra året, men oanvända av de som tilldelades budgetpengar - det fungerar inte ....
                Var är pengarna som Putin tagit personligen för bron i allt detta? så att flygplansanläggningen inte får det är ett mysterium för mig ... men för dig? :)))) Och i allmänhet - regeringen verkar vara engagerad i allt detta, och inte Putin. :))))))))

                Naturligtvis är allt ovanstående mina insinuationer - men de är åtminstone rimliga, enligt mig .... :)))))

                Och ledsen. ditt argument är inte bara barnsligt, utan det ser ut att passa fakta för de slutsatser du vill ha.
                Jag ville inte förolämpa dig, men du föreslog själv att du skulle byta till ditt språk ... ja, det blev som det blev ... förlåt. Så går det. :)))
                1. Dauria
                  Dauria 19 mars 2020 03:49
                  +5
                  så att beslutet som fattades verkställdes - bron byggdes .... allt ...


                  Vad exakt är inte klart? En enkel fråga - varför älskar vår verksamhet att bygga broar, och inte fabriker? Här i Italien bygger de flygplan, bilar till våra affärsmän, yachter och till och med kläder.
                  Och bron föll, staten hade inte pengar till sin reparation och återuppbyggnad. Själva ringde de - "åh, det har byggts många broar."
                  Varför byggdes inte fabriker? Lönsamt för företagare?
                  Och svaret är enkelt. Bron tillhör staten. Kunden är skattkammaren. Blind, rik, berusad klient. Och pengarna kommer att ges omedelbart. Och anläggningen kommer att tillhöra Vasya (Akhmet, Abram) som investerade pengar och kommer inte att betala av omedelbart. Om det lönar sig. Ja, och Vasya är ingen miss. Riskera dina pengar i Ryssland i årtionden - leta efter en dåre.

                  Jag behöver inte en bro från Putin, utan ett jobb, en pension, polisen och armén. Och så att inte pengarna i förrådet sjunker på grund av priset på ett fat olja.
                  Han åtog sig att bygga kapitalismen – så systemet är normalt. Istället för larver, ät liket av en död ko. För att sedan surra och flyga iväg när allt är gnagt.
                  1. le
                    le 20 mars 2020 00:41
                    -1
                    Dauria
                    Herr. du hävdar:
                    1. Företag ÄLSKAR att bygga broar, inte fabriker...
                    2. "Här i Italien bygger de flygplan, bilar till våra affärsmän, yachter och till och med kläder."
                    3. "Men deras bro föll, staten hade inte pengar för dess reparation och återuppbyggnad. De ringde själva -" oj, många broar har byggts ""
                    4. "Varför byggdes inte fabriker? Lönsamt för företagare?
                    Och svaret är enkelt. Bron tillhör staten. Kunden är skattkammaren. Blind, rik, berusad klient. Och pengarna kommer att ges omedelbart. Och anläggningen kommer att tillhöra Vasya (Akhmet, Abram) som investerade pengar och kommer inte att betala av omedelbart. Om det lönar sig. Ja, och Vasya är ingen miss. Att riskera dina pengar i Ryssland i årtionden - leta efter en dåre."
                    5. "Jag behöver inte en bro från Putin, utan ett jobb, en pension, polisen och armén. Och så att pengarna i förrådet inte sjunker på grund av priset på ett fat olja."

                    Jag blev galen. Tja, vi talar ditt språk. Punkt för punkt Så:
                    1. Din första poäng - dumhet - jag vet inte. vare sig det beror på dumhet eller låtsas vara det - det påstådda faktumet är en lögn. Hetero. Bygg broar. särskilt mycket komplext tekniskt - inte alla stora företag kommer att åta sig. ju mer de förstår. det som är fyllt med icke-uppfyllelse av skyldigheter - du är inte i det. inte en nos. Det är därför det är så lätt att skriva strunt. Hej första gången. :))) du måste förstå vad .. vad du pratar om. :)))
                    2. Bladlöss kommer att vara allt som du har listat här och vi bygger ... you sho. om du vill ska jag berätta om ett Kaliningrad-företag som slipar axlar och propellrar för italienska yachter. där endast namn och ett träd är från italienska? Motorer. Förresten, tyska...
                    Förresten, varför skrev du strunt i det här stycket, kan du svara? Till mig. som en person vars tre fjärdedelar av hans släktingar bor i Europa är det ganska svårt att lyssna på dig utan att skratta ... Och det spelar ingen roll hur många plus du har - bladlöss - du förstår nu min skepsis - du fantiserar om Europa - och jag går dit för att jag ska till min mamma ... åh, jag är ledsen. Jag går inte längre ... en och en halv vecka ... men du. enlightener sådan - är allt klart? Eller nej? :))))
                    3. Om den fallna bron - sir, men. att döma av lögnerna - du är verkligen från Ukraina - de är så dumma oftast ... - tro mig, jag vet - jag har många släktingar i Fastov och Lubensky-distriktet i Poltava-regionen - genom min farfar ... ..
                    4. Det finns inget att ens kommentera - dumheten i modern ukrainsk propaganda att det inte finns något sätt att investera pengar i Ryssland, förutom om du inte är Akhmed ... ruttna, sir, du tänker verkligen på detta skit. Är du verkligen en degenererad, eller är det här ditt jobb? :)))) Det är roligt, alla medborgare i Ryska federationen, om han ställdes inför en situation, förstår att du ljuger. Fråga - Varför och i vilket syfte? Svar? :))))))) a:???
                    5. Vid det här laget ljuger du - du behöver inget från Putin, förutom att han ska dö - allt annat är populism - golem, som de säger på ditt språk. speciellt eftersom du tydligt visade dig själv som en död bosatt ... eller så är du en så trasig liberal att du använder färdiga skakuas ordförråd....förresten - vem är du. Gulchatay! Visa ditt ansikte :)))))
        2. syndikalist
          syndikalist 19 mars 2020 09:02
          +3
          Endast den transsibiriska järnvägen korsar 16 stora floder och mer än hundra små och medelstora. Det byggdes på bara 25 år med den ojämförliga tekniska nivån i tsarryssland.
        3. NordUral
          NordUral 19 mars 2020 10:04
          -1
          Jag svarar med en länk, Vladimir.
          https://cont.ws/@anaxoret/1348399
  9. Avior
    Avior 18 mars 2020 16:04
    +3
    Snarare inte Zamvolt, utan Tikanderoga
  10. Kommentaren har tagits bort.
    1. Döda allihop
      Döda allihop 18 mars 2020 16:10
      -6
      Deplacement upp till 13 tusen ton, mer som en kryssare än en jagare.

      förskjutning ... så föreställ dig hur många roddare du behöver där ... för att flytta en sådan koloss ...
      det här är inte en jagare eller en kryssare, utan ett pentry byggt med låg siktteknik ...
      Kineserna var som alltid före alla ...
  11. tihonmarin
    tihonmarin 18 mars 2020 16:07
    +9
    Kina är redan i hälarna på staterna. För 25 år sedan kunde jag inte ha föreställt mig att kineserna någonsin skulle bli "ägare av haven." För ett halvt sekel sedan smälte bönder järn på sina tomter och visste inte vad radio var.
  12. Zaurbek
    Zaurbek 18 mars 2020 16:16
    0
    Kanske en analog till ArlyBerck?
  13. Mauritius
    Mauritius 18 mars 2020 16:28
    +1
    ,
    Zumwalt - en modern typ av US Navy jagare
    Snarare futuristiskt-arkaiskt. Ja, sådana skepp byggdes inte på stenåldern, men de första vagnarna var lika fula.
    dess smyg, som tillhandahålls av användningen av smygteknik i utformningen av jagaren. Denna faktor gör att du kan använda fartyget i en storm till sjöss,
    Den traditionella frågan till amers eller journalister: Vad dricker de? Hur stealth eller stealth-teknologier i utformningen av jagarenpåverka stormmotståndet? Zumwalt stabilitet är en myt. WIKI:
    gör Zumvolt farlig för besättningen på grund av minskad stabilitet och med kraftig rullning kan fartyget kantra [19] [20]. Därför är den oavbrutna driften av fartygets kraftverk kritisk för "fartygets dynamiska stabilitet" på grund av rörelse, eftersom om motorn går sönder kan ett stillastående fartyg vara instabilt [21]. Som svar på denna kritik skapade skeppets designers en mindre kopia av Zumvolt med en elmotor och demonstrerade denna modell för US Navy-kunder som bevisade att skeppet är stabilt [
    1. voyaka eh
      voyaka eh 18 mars 2020 17:17
      -1
      "demonstrerade denna modell för US Navy-kunder och bevisade att fartyget är stabilt["///
      ----
      Läs åtminstone dina EGNA citat till slutet. skrattar
      1. Mauritius
        Mauritius 19 mars 2020 08:48
        -1
        Citat från: voyaka uh
        Läs åtminstone dina EGNA citat till slutet.

        Och du sätter på logiken. lura De gjorde en modell med elmotor, fuskade och..... Eftersom det är omöjligt att bevisa det med en formelberäkning så kontrolleras det.
    2. Avior
      Avior 18 mars 2020 17:40
      +6
      Sjövärdigheten hos denna typ av skrov har länge bevisats

      Han är okej
      1. Mauritius
        Mauritius 19 mars 2020 09:19
        0
        Citat från Avior
        Han är okej
        Var inte dum. begära Jagarens sidor är nedskräpade, yachten kollapsar. Förstår du skillnaden? Det handlar inte om formen på snittet. Ja, och en yacht är inte en BC, för henne är en fräsch design en expansion av marknaden. Ja, och vattenområdet för bussen ger lättnad.
        1. Avior
          Avior 19 mars 2020 10:03
          +1
          Samma järnnos, samma bakfyllda sidor, bara blockeringen är delvis annorlunda i fören
          Och marknaden har inget med det att göra, det gjordes på beställning, och inte masstillverkat och sålt.
          Och vilken skillnad gör det, av vilken anledning de gjorde det – det faktum att ärendetypen kontrollerades på det
          Allt är bra.
          Och vad är det för fel med vattnet i denna havsyacht?
          Känner du till hennes förskjutning?
          1. Mauritius
            Mauritius 19 mars 2020 10:54
            -1
            Citat från Avior
            Baksida skräpade sidor, bara i fören är blockeringen delvis annorlunda

            Ta ett stort foto och titta noga. En järnnäsa är en design, om det inte finns någon glödlampa i djupet, men vem är jag till.

            Och vad är det för fel med vattnet i denna havsyacht?
            Känner du till hennes förskjutning?

            6-8000 ton och?.... Yachter för en bekväm vistelse. 14 passagerare.
            Inte en enda senil kommer att "storma i det avlägsna havet" på den. Och det borde BC kunna.
            1. Avior
              Avior 19 mars 2020 13:25
              +1
              tittade noga
              Allt som jag skrev
              Dessutom kontrollerades Zamvolts sjöduglighet på modellen

              Sjövärdigheten har bekräftats helt
              Som på en havsyacht
              Och du läser på din fritid vad det betyder....
              Men vem skriver jag till...
              Om det finns verkliga bevis på Zamvoltas dåliga sjöduglighet, gå till studion, om inte
              hi
  14. -sh-
    -sh- 18 mars 2020 16:28
    +1
    mode för strykjärn
  15. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 18 mars 2020 16:34
    0
    Citat från Zaurbek
    Kanske en analog till ArlyBerck?


    Jag håller med, bara förstorad......
  16. NordUral
    NordUral 18 mars 2020 16:37
    -2
    Intressant nog har USA hittills haft tillräckligt med medel för att bara ta i bruk 3 jagare, medan Kina redan har lanserat 6 sådana fartyg.
    Nåväl, låt dem mäta sig med falluser, men vi måste tyst och systematiskt fylla luckorna i beväpningen.
  17. tank jacka
    tank jacka 18 mars 2020 17:26
    +6
    Det fina med den kinesiska jagaren är att det kommer att finnas kinesiska mikrokretsar som standard skrattar Och de kommer att fungera, till skillnad från de kinesiska mikrokretsarna som de sätter på Zumvolt ... varsat
  18. Gammal 26
    Gammal 26 18 mars 2020 18:23
    +3
    Intressant nog har USA hittills haft tillräckligt med medel för att bara ta i bruk 3 jagare, medan Kina redan har lanserat 6 sådana fartyg.

    För långsökt argument. Ändå ska Project 055 EM inte jämföras med Zumwalt. Det första är fortfarande ett skepp av "klassiska former", det andra är helt nytt, inkl. och formen på ett skepp. Det finns för många nya saker i det för att det omedelbart ska komma till minnet. Detta är samma fall när de säger att "den första pannkakan är knölig." Kanske kommer nästa serie EM som byggts efter Zumwalt och baserat på hans utveckling att bli mer framgångsrik

    Sohu skriver att jagarna ska ge stöd till hangarfartyg vad gäller luftvärn. De är alltså inte en direkt fiende till amerikanska jagare, men ingen garanterar att det amerikanska militärkommandot i framtiden inte kommer att ändra det ursprungliga syftet med jagarna och inte inkludera dem i hangarfartygsgrupper.

    Författaren är inte väl förstådd. Och vad, nu finns det inga jagare i sammansättningen av de amerikanska AUGs ???

    Citat: Sparsam
    Yankees är smartare än kineserna, de insåg att deras grotesk är ett "dödfött monster", och bestämde sig för att inte göra mer än tre av dessa! Och kineserna studerade inte historia, och de vet inte att gigantomania inte är bra, eftersom det är för dyrt, svårt att driva och underhålla. När ett par av deras underkryssare blir förebyggande, och det finns en ny pandemi i världen, då kommer kineserna själva lägga alla dessa skepp i skiten, "tills för alltid".

    Fartyget visade sig inte vara särskilt framgångsrikt och motiverade inte helt de förhoppningar som ställdes på det. Tiden kommer att gå och kanske kommer nästa stora serie EM, som kommer att ersätta Arly Burkov, också att baseras på Zumwalt

    Citat från dzvero
    Något är fel här - 055 ser inte ut som Zamvolta. Behärskade du inte de järnbeständiga konturerna eller var du rädd för att bryta mot patentet för hörn för första gången?

    Det är fullt möjligt att de inte behärskade det. Eller så var de bara rädda för att göra ett så revolutionerande skepp i form av konturer.

    Citat från tihonmarine
    Citat från dzvero
    Något är fel här - 055 ser inte ut som Zamvolta. Behärskade du inte de järnbeständiga konturerna eller var du rädd för att bryta mot patentet för hörn för första gången?

    Eller så kanske de blev smartare och trampade inte på den amerikanska raken.

    Raka det eller inte - tiden får utvisa. Våra utvecklare testade även inkl. och sådana fall, men de gick inte. Jag vet inte anledningen. Det är som med samma "stealth". Tills du gör det, tills du får stötar, kommer du inte att kunna göra något nytt och revolutionerande.

    Citat från Rudolf
    Zamvolt här dras tydligt i öronen. Kineserna har en ganska traditionell design. Det enda är att det är väldigt stort. Deplacement upp till 13 tusen ton, mer som en kryssare än en jagare. En sorts kinesisk analog av våra Atlanter på ett modernt sätt.

    Rudolf. Men ökande förskjutning är en trend som man inte kan komma ifrån. Det växer för alla. Ta USA. Från 4,05 tusen ton fullt på Sherman till 9,6 tusen vid Arly och upp till 12 vid Zumvolt. Det är samma sak med oss. Från 3,1 tusen för 30 bis, till 7,9 för 956. Och "Leader" EMNIP bör också ha 12-15 tusen ton
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 20 mars 2020 19:28
      -1
      Våra utvecklare testade även inkl. och sådana fall, men de gick inte. Jag vet inte orsaken. Det är som med samma "smygande".


      För det första finns det inga däck som sådana. Följaktligen har sjömännen ingenstans att springa i affärer, de kan inte åka till norr (hur man bryter isen från "baksidorna"? Han kommer inte själv att glida därifrån.). I en storm kommer vågor med saltvatten att översvämmas med mest ... "smyg" kommer att vila vid denna tid ... liksom när is fryser, som inte har någonstans att ta vägen från sådana sidor, från överbyggnaden också . .
      Och det är bara det första som kommer...
  19. Cowbra
    Cowbra 18 mars 2020 19:55
    -2
    En tveksam komplimang - Zyama är obeväpnade. Raket- och artilleribeskjutning har aldrig utförts. Så om "konkurrenten" är med i det här - ja, ja
  20. jann
    jann 18 mars 2020 20:50
    +1
    Bra jobbat kineser, och vår, medan de tuggade snop, fortsätter att tugga under sken av ett fikonblad: åh, ingen vill göra affärer med oss ​​... internationella avtal ... Kineserna bara gör det och de gör det' bry dig inte om!!! Den starkas rätt!!!
  21. Krimpartisan 1974
    Krimpartisan 1974 18 mars 2020 20:56
    +1
    varför är det inte klart, vad har järnzamvolten och den kinesiska kopian av 055 Arly Burke med det att göra????? vad har den antika kopian med det att göra
  22. Max1995
    Max1995 18 mars 2020 21:01
    +2
    Eh... Men inget om att fartygen med olika tillvägagångssätt är på bilden. Amers har smyg, Kina har ingen smyg.
    Och inte ett ord om deras prestandaegenskaper, de nämnde bara att Kina har mer luftförsvar, och amers har anfall ...

    Hattar redo att kasta?
  23. FomaKinyaev
    FomaKinyaev 18 mars 2020 23:00
    0
    Gör en sådan kantig form verkligen ett sådant mål mindre synligt för radar? Jag förstår inte, för med sådana områden av plan borde reflektionen från ytan vara mer uttalad? Eller vice versa, ju mer komplex geometri objektet har, desto lättare är det att upptäcka? Konnässörer förklarar...
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 19 mars 2020 03:56
      +1
      [Centrum][/center Den här saken kallas "Hörnreflektor"
    2. Ka-52
      Ka-52 19 mars 2020 05:01
      0
      Jag förstår inte, för med sådana områden av plan borde reflektionen från ytan vara mer uttalad?

      det handlar inte om området (även om det också spelar roll), utan i den riktning som vågen reflekteras. Uppgiften är att välja reflektionsvinklar på ett sådant sätt att reflektionen av ekovågen är minimal i riktning mot källlokaliseringsanordningen. Därför har stelobjekt så konstiga former. Dessutom påverkar graden av spridning och absorption av själva det plana materialet avsevärt styrkan hos den reflekterade signalen. Det vill säga en signal reflekteras, delvis absorberad av materialet i själva planen.
  24. Ka-52
    Ka-52 19 mars 2020 04:44
    0
    eftersom havsstormen fortfarande är ett allvarligt hinder för användningen av även moderna krigsfartyg. Zumwalt visar hög stabilitet, vilket många andra jagare och kryssare i den amerikanska flottan inte kan skryta med.

    Ilya, Zumwalt emnip-testerna utfördes endast för longitudinell stabilitet, längs deferenten, men inte längs rullen. Och sedan klarade han testet endast när han simulerade spänning på högst 4 poäng. Det vill säga att förhållandena i kustzonen simulerades, ett rent bokstavligt skepp. Som ett fartyg i den bortre havszonen testades det inte
  25. ficus2003
    ficus2003 19 mars 2020 11:52
    0
    Utsmetade icke-nyheter i hela 9 stycken, bravo!
  26. d4rkmesa
    d4rkmesa 19 mars 2020 14:43
    +1
    Detta är mer som en kinesisk "Tika", inget att göra med Z .. Samma två massiva "källare" i UVP ala Mk 41, som delar upp skeppet i 3 delar. Vid något tillfälle trodde amerikanerna att detta var dåligt, och distribuerade UVP längs sidorna i Z., ökade rustningen och storleken på "burkarna" för missiler, ett slags "stängsel" visade sig. Samtidigt är det färre missiler, men vissa missiler kan packas tätare om så önskas. I allmänhet är det kinesiska skeppet från 80-talet, i något uppdaterad form.
  27. IL-64
    IL-64 20 mars 2020 08:42
    0
    Är någon i VO på Sohu-pengar? För ett år sedan fanns det inte ett ord om denna byrå, och nu citerar de nästan varje dag
  28. ximkim
    ximkim 20 mars 2020 10:53
    0
    Liksom fallet kom inte kineserna på någon karbonkopia. Och så har Kina blivit inblandat i en kapprustning, USA kommer att fortsätta att sätta press.
  29. boriz
    boriz 20 mars 2020 13:40
    0
    "... en värdig konkurrent till de amerikanska Zumwalt-förstörarna."
    Blir det lika illa?