Militär granskning

Bildandet av två grupper av fartyg som övergavs av Ukraina slutfördes i Sevastopol

170
Bildandet av två grupper av fartyg som övergavs av Ukraina slutfördes i Sevastopol

I Sevastopol har insamlingen av fartyg och fartyg som tillhör den ukrainska flottan och övergivna på Krim efter återföreningen av halvön med Ryssland slutförts. Som lokala bloggare skriver har två grupper av ukrainska fartyg bildats totalt.


Två grupper av ukrainska fartyg och fartyg som stannade kvar på Krim efter händelserna 2014 bildades i Streletskaya och Inzhenernaya-vikarna. Insamling och bogsering av fartyg utfördes av Svarta havets styrkor och medel flotta Ryssland på senare tid. Det har inte funnits några officiella förklaringar från försvarsministeriet i denna fråga, men flera antaganden har redan gjorts: från överföringen av detta "skrot" till den ukrainska flottan, till "skrotet".

Det mest troliga antagandet är dock att alla sammansatta ukrainska fartyg och fartyg helt enkelt kommer att flyttas till punkten för Krim-flottbasen - Donuzlav (den tidigare huvudbasen för den ukrainska flottans södra flottbas), där de kommer att stå för ytterligare sedimentation.


Naturligtvis gick dessa manövrar inte förbi Ukraina, som omedelbart "bekymrade sig" med ödet för den ukrainska flottans fartyg och fartyg "fångade av ryska interventionister". I Kiev började de inte gissa om fartygens framtida öde, utan antog omedelbart att omplaceringen genomfördes för att introducera några fartyg i den ryska flottan.

I synnerhet gjordes ett sådant antagande i förhållande till BDK-projektet 775 "Konstantin Olshansky". Som vissa kommentatorer har sagt, behöver den ryska flottan akut amfibiefartyg till Syrian Express, eftersom dess egna redan "andas" och nästan alla av dem är i behov av reparation.

Som tidigare nämnts i Ryska federationens försvarsministerium, kommer Ryssland inte att införa fartyg och fartyg som övergivits av ukrainska sjömän på Krim i flottan av flera skäl, varav en är vattenskoterns tillstånd. De flesta av de återstående ukrainska fartygen och fartygen är inte föremål för restaurering.
Använda bilder:
https://balabin-1712.livejournal.com/
170 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Aristarkh Ludwigovich
    Aristarkh Ludwigovich 20 mars 2020 12:13
    +6
    Вернуть нужно этот металлолом ВМСУ, давно пора. Как писали украинские СМИ про два дизельных двигателя БДК проекта 775 "Константин Ольшанский", один не работал еще до утраты Крыма, а второй повредил экипаж при захвате корабля.
    1. 30 vis
      30 vis 20 mars 2020 12:22
      +26
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Du måste lämna tillbaka det här metallskrotet till den ukrainska flottan, det är hög tid.

      Låt dem först återlämna pengarna till insättarna av Privat banks kommer ut! Stulen från Krim och Sevastopols invånare av ägaren till banken Kolomoisky! Fräckt stal och surrar inte ...
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 20 mars 2020 12:23
        +7
        Underhåll av ukrainska fartyg kostar också pengar. Bättre avkastning. De har redan spelat tillräckligt med de ukrainska gränsfartygen. Gränspatrulleringsfartyget från Ukrainas statliga gränsbevakningstjänst BG-52 "Grigoriy Gnatenko" från projekt 12412 och fartyget från projekt 205P - Kerch "Bukovina" drunknade under övningarna. I april 2017, under övningarna av Svartahavsflottans missilbåtar, förstördes PSK "Grigory Gnatenko". Pska "Bukovina" blev tvåa i raden. Under övningarna i oktober 2017 inledde Su-30SM-jaktflygplan från Svartahavsflottan två flyganfall från Saki-flygfältet. Varefter han sjönk. Det hände nära Cape Opuk.
        Фото "Григория Гнатенко"
        1. 30 vis
          30 vis 20 mars 2020 12:27
          +11
          Citat: Aristarkh Ludwigovich
          Underhåll av ukrainska fartyg kostar också pengar.

          Стоит и немало. Отправить на металлолом , вони не оберешься ... Значит в Донузлав и пускай гниют .
          1. Aristarkh Ludwigovich
            Aristarkh Ludwigovich 20 mars 2020 12:43
            +4
            I Donuzlav är djupen inte stora, i händelse av översvämningar kan du ha tid att dra den till stranden.
          2. gogia
            gogia 20 mars 2020 16:07
            +8
            Jag var på Krim 2010, i Donuzlav, allt som stod kunde inte längre gå på egen hand. Militära läger var som från en film om Tjernobyl. Ingen, tumbleweeds och hus utan glasögon. Komplett postapokalyptik.
            1. RoTTor
              RoTTor 20 mars 2020 22:05
              +4
              I början av 2000-talet fanns det ett projekt för att göra dem, efter renovering och vattenteknik. verk, djupvatten handelshamn.
              Som allt mer eller mindre förnuftigt kunde ett sådant projekt inte genomföras i Ukraina.

              Det är bra att de inte förorenade Sevastopol med en kolterminal för Akhmetov, eftersom de skulle
      2. 30143
        30143 20 mars 2020 13:05
        -90
        Som att Ryssland inte klämde Ukrainas tillgångar på Krim! Och själva Krim?
        Ni har redan tappat alla normer för anständighet.
        Och du kan rösta ned. Vem är större?
        Jag ser denna förvandling i ditt medvetande med förvåning. Vad gör propaganda? Hjärnor är avstängda, känslor råder.
        Jag skrev redan att 2017 skulle konflikten fortfarande bero på förlängningen av hyresavtalet för Krimbasernas Svartahavsflotta. Men tjuven stal smygande (vridit ur) territoriet och plockar nu på näsan. Och du, Herren, applådera honom, prisa honom. Men glöm inte att han snart kommer till ditt hus till alla och pressar ut din inkomst. Och allt med ett leende till det bästa för folket i Ryska federationen.
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 20 mars 2020 13:21
          +60
          Offert: 30143
          Men tjuven stal smygande (vridit ur) territoriet och plockar nu på näsan. Och du, Herren, applådera honom, prisa honom. Men glöm inte att han snart kommer till ditt hus till alla och pressar ut din inkomst. Och allt med ett leende till det bästa för folket i Ryska federationen.

          Som man bäddar får man ligga! Ukrainare bröt ihop med sina vänskapståg, men våra gjorde det inte. I allmänhet är det åtminstone dumt att på ett positivt sätt diskutera på det ryska forumet öppet antiryska uppdelningar av Ukroflot. Förresten, Krim var en del av RSFSR, och den ukrainska partinomenklaturen klämde ut den under Chrusjtjov.
          1. 30143
            30143 20 mars 2020 15:07
            -31
            Men det fanns storleken på territorierna
            1. Aristarkh Ludwigovich
              Aristarkh Ludwigovich 20 mars 2020 15:35
              +18
              Och låt oss prata mer om utbyte av territorier. Och vem och vad förändrades till Krim och vilket år?
              1. Bayard
                Bayard 20 mars 2020 23:24
                +21
                Nåväl, Aristarchus, har du glömt?
                Lenin gav Ukraina Donbass, Novorossia och Slobozhanshchina, och som svar pressade Ukraina Krim under Chrusjtjov ... Allt är ärligt. wink
                Krim har aldrig ansett sig vara Ukraina, varken under sovjettiden eller ens under postsovjettiden. För ett sådant uttalande: "Krim är Ukraina", på Krim var det möjligt att få en tamburin ... Mer exakt - nästan säkert få det.
                Det är dags att betala av skulder till svinhjordar - Donbass, Slobozhanshchina, Novorossia, Kiev - modern till ryska städer ... Transcarpathian Rus, om hon frågar sig själv ... Och på den återstående stubben kan de beta grisar med gott samvete och betala tillbaka fordringar.
                1. boriz
                  boriz 21 mars 2020 15:28
                  +7
                  De har också Lvov Polen chop off back. Tillsammans med gasförråd, brunnar och gasledningar. Arrangera där för älskare av MOV Polonization.
                  1. Bayard
                    Bayard 21 mars 2020 18:21
                    +3
                    Citat från boriz
                    De har också Lvov Polen hugga av tillbaka

                    I det här fallet måste Polen återvända till Tyskland sina (dess nuvarande västra) länder. Om du är redo har jag inget emot det. Om inte, så kommer vi ihåg att Lviv är en rysk stad, den sena huvudstaden i Chervona (Röda) Ryssland och RUSINerna bodde i den, som alltid identifierade sig med Ryssland och ryssarna, det var centrum för ryskt nationellt motstånd mot österrikiskt styre. .. Fram till det österrikiska folkmordet i första världskriget ... sedan dök "ukrainarna" upp ... anteckningsböcker ... från de som själva skrev under falskt namn eller avtjänade straffarna. Av dessa kom sedan Bandera-folket.
                    Så Lviv är vårt land, ryska. Med rätt och med namn. Och fienderna till folket i Lilla, Nya och Röda Ryssland bör ställas inför rätta (enligt vår gamla tradition) av Militärdomstolens domstol och hängas på torgen i städerna i den stat som de sålde (det högsta måttet på socialt skydd ). Deras familjemedlemmar och sympatisörer borde deporteras från det ryska landet med berövande av medborgarskap till det västerländska de längtade efter – låt polackerna tvätta toaletterna och stärka Kanadas Svidomo.
                    Det ryska landet och det ryska folket måste förenas i ett - den ryska staten.
                2. Aristarkh Ludwigovich
                  Aristarkh Ludwigovich 21 mars 2020 16:01
                  +5
                  Citat från Bayard
                  Nåväl, Aristarchus, har du glömt?

                  Vanligtvis skriver Svidomo om Taganrog. Han var en del av den ukrainska SSR i exakt 4 år, från 1920 till 1924. Jag vet inte hur han kunde bytas ut i förväg mot Krim som överfördes 30 år senare. Dessutom överfördes Krim i strid med alla lagar i Sovjetunionen och RSFSR.
                  1. Bayard
                    Bayard 21 mars 2020 18:33
                    +2
                    Citat: Aristarkh Ludwigovich
                    Vanligtvis skriver Svidomo om Taganrog

                    Låt oss lämna dessa eländiga, det är nyttigare för oss att oftare minnas Warszawaprovinsen (tidigare Furstendömet Polen), Finland, Kars- och Erzerumregionerna ... Och jag vågar inte ens påminna Alaska, detta är heligt - VÅR. Som Aleuterna, Kalifornien.
                    Надо чаще вспоминать о своей собственности и мудрых словах товарища Бисмарка , что "Русские всегда возвращаются за своей собственностью(деньгами , землями , людьми)" .
        2. kpd
          kpd 20 mars 2020 13:31
          +30
          Snarare "klämde" Ryssland inte Krim, utan styrde om det i dess riktning. Efter statskuppen i Kiev var Krim helt klart ur vägen med den nya "regeringen".
        3. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 20 mars 2020 14:25
          +17
          Offert: 30143
          Som att Ryssland inte klämde Ukrainas tillgångar på Krim

          Vilka är dessa tillgångar? Och hur hamnade dessa "tillgångar" i Ukraina?
        4. Svetlan
          Svetlan 20 mars 2020 14:30
          +12
          Вы, Украина оказались жертвой новейшей переделки мира, которую начали Соедененные Штаты бомбардировкой Югославии. Или вы считаете, что США, кроить политическую карту мира можно а России, да и вообще никому другому, нельзя? Именно Американцы выпустили джина их бутылки.

          PS: Och under trycket av propaganda finns både ryssar och ukrainare. Det finns ingen flykt från detta. Men amerikanerna och pakistanierna lyssnar också på radio på sitt eget språk, vilket betyder att de är i zonen för sina politiker och propagandister.
          1. RoTTor
            RoTTor 20 mars 2020 22:10
            +6
            Ukrainskt offer:
            1. американско-канадствой ukrainska.диаспоры=недобитых фашистских пособников, которые, начиная с хрущёвсого времени внедрили массово руководвство чиясвоих агентов.
            2. USA:s antiryska politik, som gjorde dess satellit, en träningsplats, ett vivarium, ur vägen.
            3. egen dumhet, girighet och aggressiv megalomani
            1. 30143
              30143 21 mars 2020 04:39
              -5
              Och var tittade Ryska federationen? I ett glas? Medan de var engagerade i deriban av det sovjetiska arvet, brydde de sig inte om grannländerna. Och när de åt visade det sig att det fanns andra "vänner". Och vem stod upp för unionen? Är det någon här i VO som inte har brutit mot eden? Vem var redo att försvara fosterlandet till sista bloddroppe? Ja, mina herrar - officerare? Det var allt, tuggummi... Som, högsta ledningen...
              Nu kan du slå ditt huvud, och på 25 år har det dykt upp 2 generationer som hatar Ryssland. Och du kommer inte att göra något åt ​​det. Varför? Och ögonblicket var förlorat. Återigen, som skurkar, ur det blå. Kalsonger. Till och med rädd för att erkänna att vanliga soldater deltog i kriget i Donbass. Tja, vad ska man säga. Icke-ryssar dock. Strimlad. Det finns inget liknande, panslavism. Endast klagomål kvarstår.
              1. bukhach
                bukhach 21 mars 2020 08:29
                +6
                А кто воспитывал эти поколения?Кто кричалки и прочую муру в массы толкал ещё далеко до Крыма?Лет 10 назад попалась статья одной учёной дамы где она анализировала учебники истории Украины,всё честь по-чести:цитаты,выдержки,авторы,года выпуска -и вывод,только в Крыму учебники в отношении России были,так сказать,нейтрально-объективны,в других регионах туши свет.Так что Украина целенаправленно и методично воспитывала своих граждан в ненависти к России.И не только молодых но и "старых",помню как на одном из форумов адекватный украинец заявил что даже его мать воскликнула"Что же эти сволочи делают!"-это во времена газовых войн -так что пропаганда украинская с успехом работала уже тогда.Лично мне глубоко наплевать на ваши поколения да и на Украину в целом,у нас много тех кто переживает,верит в какие-то лучшие времена,но с вами я согласен в одном-на ближайшую перспективу не то что друзьями,соседями добрыми не будем.И это в лучшем случае.Тем кто думает иначе -блажен кто верует.
                1. 30143
                  30143 21 mars 2020 09:46
                  -3
                  Sedan - detta är ett systemiskt problem i Sovjetunionen, som tillät sådana mirakel. Och var tittade KGB? Och allt för att de ägnade sig åt intern demontering. Jag personligen identifierar den här historien som min egen, personliga (om än en tautologi, men korrekt). Och jag vägrar inte. Och det finns huvuddelen av människor som vill och tror på en saga ...
                  1. bukhach
                    bukhach 21 mars 2020 13:03
                    +2
                    Я с пониманием отношусь к вашему личному восприятию случившегося,но нельзя остановить поступательное движение истории,я могу тоже оплакивать СССР и даже помню как сам себе говорил что присягу в армии давал СССР и ,следовательно,всем республикам союза.Не было для меня разницы,но потом началось то что случилось и мой пламенный интернационализм под воздействием реальности (без всяких официозов) а от бесед беженцев,от сухих сообщений информагенств,от общения с людьми бывших моими друзьями и ставших представителями своих республик растаял как лёд по весне.Ничего не поделаешь с человеческой природой,коммунисты попытались и потерпели фиаско.Помню что первое время поражало,потом привык.Так что примите всё как данность и будем надеется что хуже не будет.
                    1. 30143
                      30143 21 mars 2020 13:18
                      -3
                      Jag tog det för länge sedan. Jag funderar hela tiden på hur vi ska utvecklas och vart vi ska flytta. Naturligtvis kan attityder förändras.
                      Men, alla mina kommentarer här är ett försök att visa att det finns flera synpunkter på samma händelse. Och de är inte alla fråntagna rätten att existera. De försöker övertyga mig om att alla ska stå vid pelare längs vägen.
                      Och ändå är vissa väldigt förtjusta i att klistra fast etiketter och komma med obegripliga anklagelser.
                      Tack för att du förstår!
              2. boriz
                boriz 21 mars 2020 16:12
                +3
                https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/ Вот здесь есть таблица, кто сколько производил и потреблял в СССР.
                Förmodligen här i den här tabellen och tittade på Ryska federationen. Trött på att hålla parasiter i 72 år, som också betraktade oss som loafers och fyllare. Livet har satt allt på sin plats.
                Och så mycket pengar och ansträngning har pumpats in i Ukraina under denna tid att det är omöjligt att föreställa sig. Och fortfarande, fram till den sista dagen av Sovjetunionens existens, sög de blod. Och efter Sovjetunionens kollaps tillhandahöll den proukrainska maffian, som stannade kvar i Ryska federationen (nu för pengar förstås), priser på energiresurser under sockeln och drev pro-ukrainska beslut inom försvarsindustrin.
                Просто достали вы за 70 лет, кормить вас. Поэтому и смотрел народ российский на распад СССР довольно спокойно. И теперь продолжается шантаж географией, попытки урвать халявы. Дармоеды вы и халявщики. Всё прос..... А больше вас восстанавливать никто не будет. Зачем, чтобы вы ещё раз растащили? Так и будете деревенским захолустьем. Украиной.
            2. Sergey S.
              Sergey S. 21 mars 2020 18:54
              +1
              Citat från RoTTor
              Ukrainskt offer:

              3. egen dumhet, girighet och aggressiv megalomani

              Bara detta kallas inte ett offer, utan ett brott: vårdslöst mord under påverkan av patologisk girighet (narkotikaförgiftning).
        5. Artunis
          Artunis 20 mars 2020 14:50
          +19
          Ja, kalla det vad du vill – klämd, stulen, borttagen! Faktum är att Krim nu är VÅRT och du kommer inte att se det som dina egna öron utan en spegel! Gråt, kvävs, men ät din kaktus!
        6. Alex_59
          Alex_59 20 mars 2020 15:35
          +18
          Offert: 30143
          Som att Ryssland inte klämde Ukrainas tillgångar på Krim! Och själva Krim?

          Och jag tänker inte minus, men jag ska svara konstruktivt. Om du verkligen älskar lagens bokstav så mycket och erbjuder dig att vinna tillbaka alla typer av "klämning", så föreslår jag att du går lite längre än 2014, fram till 1991. Om vi ​​strikt följer rättsliga normer, är styckningen av Sovjetunionen en helt olaglig handling, vars kraft är försumbar. Dessutom var det en folkomröstning där det sovjetiska folket talade för att behålla en enda union (med undantag för 5 republiker, som bojkottade folkomröstningen).
          Så det är ingen fråga, låt oss vinna tillbaka, vi återför Krim till Ukraina, Ukraina upplöser sig och blir en del av det nybildade Sovjetunionen, underordnat Moskva.
          1. MaikCG
            MaikCG 20 mars 2020 17:43
            +3
            Nej, nej, det är vad du inte behöver kategoriskt, så det rullar tillbaka till 91. Det finns inga pengar, låt dem leva på egen hand. Och redan innan UNR kan du rulla tillbaka så.
          2. Måne
            Måne 20 mars 2020 21:53
            -5
            Citat: Alex_59
            Ukraina upplöser sig och blir en del av det nybildade Sovjetunionen, underordnat Moskva.

            I Ryssland är detta ett brott.
          3. 30143
            30143 21 mars 2020 04:52
            -4
            Kära Alex! Det finns ingen väg tillbaka! Kom ihåg att filmen var så här. Jag skrev redan att alla utmärkte sig här ... specifika prinsar. Och folket hölls som gisslan. Nu är forumet fullt av propagandaväsen. Jag har redan skrivit, vem försvarade fosterlandet? Tills sista bloddroppen. När GKChP började packade fädernas befälhavare sina saker, gick ombord på flygplan och åkte till Ryska federationen och lämnade alla och allt till sina egna enheter. Mudache. Och här är ni, avbryt åtminstone varandra. Så hur ska vi, resten, behandla sådana nördar? Officerare? MEN?
            1. Alex_59
              Alex_59 23 mars 2020 07:53
              0
              Offert: 30143
              Kära Alex! Det finns ingen väg tillbaka!

              Nåväl, det finns ingen återvändo med Krim heller. Glöm Krim, det här är Ryssland.
        7. Fantazer 911
          Fantazer 911 20 mars 2020 15:57
          +8
          Förgäves är du så 30143, vore det bättre om NATO var på Krim? och då skulle de verkligen ha släppt lös ett tredje världskrig, skulle USA och NATO ha investerat mycket i Ukraina? Eller IMF? Ja, det sista dras från Ukraina, folket är utarmat, priserna stiger, gasen späds ut med vatten, lågan är inte blå, utan gul och ryker, jag tror inte att många skulle vilja att det skulle vara som detta, efter det utlösta kriget mot deras folk Turchinov, svetsade inte Yatsenyuk? , och alla unga skickades för att döda sina egna släktingar, är detta normalt?
          Så du har verkligen fel, att vara slav till USA, NATO, IMF, detta är i stil med de som tänker rätt som du, jag skulle inte önska detta till folket, inte till min familj!
          Jag är inte minus du, du har nog!
          1. 30143
            30143 21 mars 2020 04:56
            -4
            Det här är en annan fråga. De ville inte leva med sina hjärnor. Serfpsykologi fyllde alla hjärnor.
            Посмотрите передачу Антизомби на канале ictv. amerikanerna хорошо постарались. Филигранно. И Вы поймёте, почему мира не будет.
        8. gogia
          gogia 20 mars 2020 16:10
          +9
          Offert: 30143
          Som att Ryssland inte klämde Ukrainas tillgångar på Krim! Och själva Krim?

          Ты, типа, задай вопрос, как вообще Крым оказался у Украины. Может Ельцину список из Вашингтона прислали, что сдать за пару лямов зелени? Или как Горбачев ГДР слил? Даже не позаботился об обязательстве Германии на внеблок? Или про движение НАТО на Восток? Мало ukrainare Россию доили?
          Alla ukrainare som bor i Ryssland tål HOZLISM.
          1. 30143
            30143 21 mars 2020 04:57
            -5
            Vi åt inte gröt! Peta inte. Eller var inte anständighetsnormerna ingjutna?
            1. Avlägsen
              Avlägsen 21 mars 2020 15:17
              +4
              Vi åt inte gröt! Peta inte. Eller var inte anständighetsnormerna ingjutna?

              korrekt petar de dig - ovanför i texten förvrängde du orden.
              Och vem stod upp för unionen? Är det någon här i VO som inte har brutit mot eden?

              och vadå, någon attackerade unionen öppet, med vapen? Det var nödvändigt att sätta in vapen och bygga in marschkolonner i en okänd riktning?
              1. 30143
                30143 23 mars 2020 18:48
                0
                Och vad gjorde Yazov? Och var var det?
                1. Avlägsen
                  Avlägsen 24 mars 2020 15:20
                  0
                  och så visar det sig enligt din åsikt att Yazov är skyldig till unionens kollaps?
                  Tog inte upp trupper och vände allt tillbaka för trettio år sedan?
              2. 30143
                30143 23 mars 2020 19:25
                -1
                Var har jag tjatat?
                Du vet, jag får intrycket att tre kronor på två huvuden har lett till en rivning i hjärnan. Det finns inget tredje huvud, så det finns ingen stav! När det fanns en stjärna var allt OK. Som i Kina. Och det faktum att du har upphöjt elakhet till normen för beteende, då... Jag har äran. Vänligen kontakta mig inte igen. Bäst att låtsas att du inte märkte det.
                1. Avlägsen
                  Avlägsen 24 mars 2020 15:26
                  0
                  Var har jag tjatat?

                  var var - ja högre i texten förstår man allt.
                  om någon är oförskämd mot dig, kontakta honom
                  Ну раз честь имеете, то и не указывайте другим, что им делать. и не пишите сюда, чтоб на вас внимание не обращали.
                  1. 30143
                    30143 24 mars 2020 16:03
                    0
                    Det faktum att mitt svar fastnade för ett annat påstående är mjukvaruproblem. Jag har redan uppmärksammat det faktum att du skickar kommentarer till den ena, och den andra tar emot. Detta är bortom min förmåga.
        9. lagerhållaren
          lagerhållaren 20 mars 2020 16:14
          +22
          Vid tiden för "klämningen" av Krim fanns det fler ukrainska militärer där än ryska, vad hindrade dem från att försvara sitt land, kasta "pressarna" i havet? Varför tog inte lokalbefolkningen tag i de "gröna männen"? Krim återvände inte i smyg, utan öppet, och alla visste och förstod allt!
          Sväng inte nävarna efter ett slagsmål!
          1. Servisingener
            Servisingener 20 mars 2020 18:37
            +5
            Låt mig förresten påminna er om hur en ukrainsk marinsoldat ringde live på en talkshow där dåvarande försvarsministern deltog.
          2. RoTTor
            RoTTor 20 mars 2020 23:30
            +3
            Det kommer ut "krigare" för spannmål och bördiga platser håller fastare än en lus för koshuh.
            nästan 90% ukrainska"силовиков" успешно изменили ukrainska.присяге, лишь бы остаться в Крыму.хо
            Endast de "stenade" västerlänningar som valts ut i sjöinfanteribrigaden av Ukrainas sjöstyrkor var kapabla till något.
          3. 30143
            30143 21 mars 2020 05:02
            -5
            Det var en reträtt för putschisterna, så att Ryska federationen skulle ge dem möjlighet att sitta på tronen. Och nu har jag en fråga, var är principen om BNP? De tog betalt, men returnerade inte Yanyk ... Vad bråkar vi om?
            Men förödelsen i sinnena var. Människor förlorade vektor. Nu är Ryska federationen fienden! Det här är en komplett skrivare ... Och du säger .... Allt är inte särskilt enkelt.
        10. Gennady Zavalov_2
          Gennady Zavalov_2 20 mars 2020 16:48
          +15
          Krim gavs till dig av Chrusjtj vid en tidpunkt då du, utan att tänka, slängde ut det "kriminella, blodiga sovjetiska förflutna", varför beslutet att ge tillbaka det var kriminellt och blodigt. Vad propaganda gör, det stänger av hjärnan. Ni idioter fick pengar för basen, och Krim var er, men ni ville slicka det där kultiverade människor försöker att inte repa sig offentligt. Ingen bas, ingen Krim, inga pengar. Men Amerika är med dig, grattis.
        11. g1v2
          g1v2 20 mars 2020 17:04
          +17
          Har du fortfarande fantomsmärtor? Förlåt . Sanning. wink Och egentligen, varför gråter vi inte på natten och oroar oss för att en stat som är fientlig mot oss har förlorat en strategiskt viktig halvö, och vi har vunnit den? Jag vet inte ens. skrattar
          Мое личное мнение - украины не должно быть вообще , а русские земли должны вернуться в состав российского гос-ва . Украина - враждебное сепаратистское образование . И оно всегда будет использоваться нашими конкурентами против нас. Это проблема , которую надо решать. Каким образом - пусть ВВП думает. Это его работа. Военным, дипломатическим, экономическим - begära . Любые действия против враждебных стран считаю оправданными и готов поддержать. Kompis hi
        12. gurzuf
          gurzuf 20 mars 2020 20:11
          +9
          Jag skulle se på en sådan "squeezer" som du om vi, människorna på Krim, inte hade tagit ett beslut att "squeeze". Så, vad är ditt öde, att tyst plocka din näsa och ... andra intima platser.
        13. Aleksandr123
          Aleksandr123 20 mars 2020 21:50
          +6
          Tjuvar och klämda i Ukraina måste letas efter. Tre ister återlämnades aldrig, gas stals, kontrakt bröts osv osv. På grund av dem var det nödvändigt att bygga en bro, en bypass-järnväg, lösa problemen med att förse Krim med elektricitet, och nu måste något göras med vatten. För att hjälpa Donbass på något sätt - från Ukraina finns det bara beskjutning och problem.
          1. 30143
            30143 21 mars 2020 05:06
            -5
            Det är deras eget fel. De kontaktade en före detta tjuv, påstådd prorysk. Och han visade sig vara en fingerborgstjuv. Pojkar från Berkut inramade i sin helhet. Det är vilka människorna är. De gjorde sin plikt när ledningen redan skit...
        14. Sergey S.
          Sergey S. 20 mars 2020 21:59
          +12
          Offert: 30143
          Jag ser denna förvandling i ditt medvetande med förvåning. Vad gör propaganda? Hjärnor är avstängda, känslor råder.

          Konstigt nog har du i stort sett rätt. Den ryska propagandan gör sitt jobb.
          Om åren går och folket inte motsätter sig propaganda, då har propagandisterna rätt och uttrycker majoritetens vilja.
          Kom ihåg Churchills ord (något så här):
          – Man kan lura ett litet antal människor under lång tid, man kan lura ett stort antal människor under en kort tid, men man kan inte lura folket i det oändliga.
          Offert: 30143
          Jag skrev redan att 2017 skulle konflikten fortfarande bero på förlängningen av hyresavtalet för Krimbasernas Svartahavsflotta. Men tjuven stal smygande (vridit ur) territoriet och plockar nu på näsan.

          Konflikten var på väg, det stämmer.
          Det kom till den punkten att Sevastopol-invånarna öppet massivt motsatte sig inträde av amerikanska fartyg. eftersom de kände vart den ukrainska ledningen var på väg.
          Om mer geniala ledare suttit i Kiev skulle de ha kommit överens med Ryssland om huvudsaken – broderlig vänskap, och då hade 2014 års scenario knappast förverkligats.
          Som jag förstår det kallar du termen "tjuv" för den ryska regeringen. Det här forumet är dumt. Ingen reaktion på nonsens...
          Offert: 30143
          Och du, Herren, applådera honom, prisa honom. Men glöm inte att han snart kommer till ditt hus till alla och pressar ut din inkomst. Och allt med ett leende till det bästa för folket i Ryska federationen.

          Och det var här du körde ihop.
          Det är väldigt svårt att skilja en ukrainare från en ryss: vikt, längd, skallform, hårfärg och allt annat, till och med språk...
          Det är därför vi i grund och botten anser att majoriteten av invånarna i Ukraina är ryssar (förutom katoliker och uniater).
          Men de senaste åren har gett anledning att fundera över förekomsten av skillnader.
          Ryssar är ett statsbildande folk. Med kontinuerlig statsbildning i över 1000 år. Det finns inte många sådana folk i världen - kineser, iranier, indier, fransmän, spanjorer, britter, greker (med korta pauser) ... Detta kräver stora utgifter från folket, ibland oöverkomligt stora. Och, det värsta, om dessa kostnader var i tugriks eller eurykas... de är i våra förfäders liv.
          Hur svårt det än var, i Ryssland har det alltid funnits regioner som bevarat folkets självständighet och kultur. Och det här handlar inte om Kiev, utan om Novgorod (exklusive den korta perioden av tysk ockupation), Belozero, Uglich, Kholmogory, Perm, Tobolsk, Okhotsk, Leningrad ... städer som inte kände till en utländsk erövrares stövel.
          När Ukraina blev självständigt från oss tänkte jag, jättebra, nu kommer vi att få mer inflytande i FN. Bröder Slaver ..... Och vad hände?
          Jag kommer till Sevastopol 2006, jag lär känna staden, människorna är kära, fartygen är också kära, som i slutet av 1980-talet ...
          Men något stämmer inte ... ukrainska fartyg ... inte samma sort ... det finns ingen svarthavsglans. Ibland fanns det inte ens färg...
          Och, viktigast av allt, redan då stod det klart att Ukraina inte skulle ha en flotta.
          Flottan är dyr, besvärlig, farlig, svår ...
          Flottan behövs för att försvara ett oberoende stort land, för att försvara nationella intressen på en global skala.
          Och för den som vill äta sött, sova gott ... flottan är en börda.
          SLUTSATS.
          Там, где вы видите отжимание доходов, русские люди наблюдают усиление страны, перспективы для детей, надежность наших устоев.
          Vi har inget lätt liv.
          Med tanke på det som skrivits är livet svårare för oss än för många av våra grannar och "partners". Men Ryssland och våra barn och barnbarn har en framtid.
          Vi levde för detta och slösade inte bort pengar.

          PS
          Vi har välstånd även i framtiden.
          1. Farbror Vanya Susanin
            Farbror Vanya Susanin 20 mars 2020 22:16
            +4
            hi till saken, bravo!
          2. 30143
            30143 21 mars 2020 05:12
            -4
            Jag håller med om många saker, men jag håller inte med om den statsbildande. Pånyttfödd. Och det kände grannarna. Och de började leta efter starkare. Det är hela svaret.
            Och jag tror inte på folkets välbefinnande! Speciellt i Ryssland. Oligarkerna och tjänstemännen kommer att slita av sig den sista tröjan från folket... och åka offshore.
            1. Sergey S.
              Sergey S. 21 mars 2020 11:39
              +2
              Offert: 30143
              Jag håller med om många saker, men jag håller inte med om den statsbildande. Pånyttfödd. Och det kände grannarna. Och de började leta efter starkare. Det är hela svaret.
              Och jag tror inte på folkets välbefinnande! Speciellt i Ryssland. Oligarkerna och tjänstemännen kommer att slita av sig den sista tröjan från folket... och åka offshore.

              Jag skulle själv bli besviken...
              Men här är rysk historia! Hur många fall har det redan funnits när ledare förrådde sitt hemland ... Utan personer - en tid av problem, bönder, kosacker, inbördeskrig ...
              Och så kommer förståelsen, och Ryssland lever!
              Och nu, trots oligarker och beundrare av utländska (förrädare), finns det människor som cementerar landet.
              I ämnet Sevastopol, enligt min mening, borde allt vara klart.
              Och om det inte är klart, föreslår jag att åka till Sevastopol, bosätta sig privat, ta en närmare titt, prata med människor, gå runt de heliga betongmassiven ... Tankar om fosterlandet kommer omedelbart att ta den hedervärda förstaplatsen.
              Tja, om det inte går...
              1. 30143
                30143 21 mars 2020 13:22
                +1
                Varit med. Jag håller med.
        15. Farbror Vanya Susanin
          Farbror Vanya Susanin 20 mars 2020 22:19
          +13
          Det FÖRSTA obestridliga argumentet varför Krim hade anledning att lämna Nezalezhnaya är Kosovo-prejudikatet

          Efter det som hände med Kosovo är det ingen idé att prata om att "legitimt har Krim lämnat Ukraina eller inte".

          Kosovoalbaner skiljde sig ensidigt från Serbien, vilket kränkte Republiken Serbiens konstitution och suveränitet. Men enligt Internationella domstolens beslut: "Belgrads samtycke till Kosovos utträde krävs inte."

          Låt mig påminna er om att Kosovo utropade sin självständighet den 17 februari 2008. Och redan nästa dag erkände USA, Storbritannien och Frankrike dess självständighet. Prejudikatet har skapats i praktiken. Men det var inte heller slutet.

          Frågan övervägdes av FN och FN:s generalförsamling vände sig till Internationella domstolen med en begäran om ett officiellt rättsligt förtydligande. Begäran var formulerad så här:

          "Stämmer den ensidiga självständighetsförklaringen från Kosovos provisoriska självstyrelseinstitutioner med internationell rätt?" (22:a plenarsessionen, 08.10.2008)


          Domstolens svar var: (punkt 122)

          "Således finner domstolen att antagandet av en självständighetsförklaring ... inte bryter mot några tillämpliga regler i internationell rätt."

          Så kärnan i Kosovos rättsliga prejudikat är följande: "om en del av landet förklarar sin självständighet ensidigt, d.v.s. i strid med det ursprungliga landets vilja och lagar ("modern"), då internationell (OBS: internationell!) lag bryts inte." (Andrey Chervonets)
        16. Farbror Vanya Susanin
          Farbror Vanya Susanin 20 mars 2020 22:20
          +10
          Det ANDRA obestridliga argumentet varför Krim hade anledning att lämna Nezalezhnaya är det ukrainska prejudikatet

          Innan de svarar på frågan utifrån vilken lag folkomröstningen hölls på Krim måste ukrainarna först samla mod och svara på frågan: på grundval av vilken lag hölls folkomröstningen i Ukraina 1991 om självständighet?

          JA, det kan konstateras att folkomröstningen i Ukraina hölls på grundval av artikeln i Sovjetunionens konstitution angående det faktum att varje republik som är en del av Sovjetunionen har anledning att avskilja sig från Sovjetunionen baserat på (förlåt för tautologin) folkomröstningen.

          MEN! Det finns en sådan bestämmelse i Sovjetunionens konstitution om rätten att utträda, men Ukraina utövade inte denna rätt. Först utropade Ukraina sig självständigt. Och bara några månader senare höll Ukraina en folkomröstning. Men inte om att komma ut!

          Ukraina skulle kunna utöva rätten att avskilja sig endast om du ställde denna fråga "vill du avskilja dig från Sovjetunionen", vilket faktiskt inte gjordes. Folkomröstningen handlade inte om det. Frågan gick så här:

          "Bekräftar du lagen om Ukrainas självständighetsförklaring?"

          Och ur juridisk synvinkel är detta långt ifrån samma fråga. Således drog Ukraina självt sig olagligt ut ur Sovjetunionen, eftersom det bröt mot utträdesförfarandet.

          Om vi ​​försöker överväga frågan ur synvinkeln att förklara självständighet, och inte utbrytning från Sovjetunionen (jag upprepar, det här är långt ifrån samma sak), så förklarade Ukraina själv sitt oberoende som ett resultat av den statliga nödkommittén. Som skrivet i självständighetsförklaringen:

          "Baserat på den dödsfara som hängde över Ukraina i samband med statskuppen i Sovjetunionen den 19 augusti 1991, ... den ukrainska socialistiska sovjetrepublikens högsta sovjet utropar högtidligt Ukrainas självständighet och skapandet av en oberoende Ukrainska staten ...".

          Utbrytningen av Krim var också resultatet av en statskupp, störtandet av den regering som valts av folket i Ukraina som ett resultat av Euromaidan. Folket på Krim ansåg med rätta att denna kupp var livsfarlig för dem. Självständighetsförklaringen i detta fall är 100 % motiverad ur Ukrainas synvinkel. Som ni kan se är Krims självständighet inte värre än Ukrainas statssuveränitet. Dessutom antog Krim självständighetsförklaringen två veckor efter det ukrainska maktövertagandet. Medan Ukraina förklarade sig självständigt två dagar efter störtandet av den statliga kriskommittén (det vill säga efter att faran hade passerat).

          Dessutom hänvisade Ukraina 1991 till "rätten till självbestämmande enligt FN-stadgan och andra internationella juridiska dokument", en direkt analogi av situationen med Krim. Varför var det då möjligt att hänvisa till folkens rätt till självbestämmande, men nu, 2014, är det omöjligt? Varför gick det då att tala om ”dödsfara i samband med en statskupp”, men nu, 2014, är det omöjligt?

          Så Krim använde det "ukrainska prejudikatet", men gjorde allt mer övertygande. (Andrey Chervonets)
          1. 30143
            30143 21 mars 2020 05:14
            -2
            Lyssna, och inte Jeltsin var initiativtagaren till allt detta bedlam?
        17. Farbror Vanya Susanin
          Farbror Vanya Susanin 20 mars 2020 22:24
          +9
          Det TREDJE obestridliga argumentet varför Krim hade anledning att lämna Nezalezhnaya är sovjetisk lag

          Även om vi inte tar hänsyn till de två föregående punkterna (läs om dem ovan, de är armerad betong, men föreställ dig för en sekund att de inte finns), så har Ukraina i det här fallet inte rätt till Krim.

          Hur implementeras denna rättighet i USSR:s lag från 90? Den lagen säger att om det finns autonoma enheter på en facklig republiks territorium så ska folkomröstningar hållas oberoende av varandra, vilket inte gjordes. Detta är första ögonblicket. Faktum är att Ukraina annekterade territoriet för den autonoma sovjetrepubliken Krim. Den andra punkten är att en folkomröstning kan hållas tidigast sex månader efter tillkännagivandet, men denna punkt har inte ens nåtts.

          Du kan nu ställa en fråga:

          "Så det visar sig att alla andra autonoma republiker som är en del av de före detta sovjetiska också är olagligt i sin sammansättning?"

          Du frågar och du har fel. Alla andra autonomier förklarade inte en sådan rättighet. Förutom kanske Tjetjenien, som faktiskt beviljades självständighet. Först 1999 började militanterna aggression i Dagestan. Därefter tvingades de radikala elementen förstöras och 2003 hölls en nationell folkomröstning i republiken, där invånarna i Tjetjenien gjorde ett frivilligt val att bo som en del av Ryssland.

          Återvänder till Krim. I maj 1992 förklarade Krim sin rätt - republikens högsta råd antog lagen om förklaringen av statens självständighet, Republiken Krims konstitution godkändes och en resolution antogs om att hålla en folkomröstning om självständighet på hela Krim i augusti. 2, 1992. Emellertid förbjöd Kiev, i strid med republikens rätt till självbestämmande, halvöns invånare att hålla denna folkomröstning. Kiev är skyldig. Så varför gråter Ukraina nu?

          Förresten, samtidigt, den 21 maj 1992, avbröt Ryska federationens högsta råd beslutet "av de högsta statliga myndigheterna i RSFSR att ändra Krims status, antaget 1954." Och på grund av det faktum att Ryssland och Ukraina redan hade bilaterala avtal, där de avsäger sig territoriella anspråk på varandra, är det nödvändigt att överväga lösningen av Krim-frågan genom mellanstatliga förhandlingar mellan Ryssland och Ukraina med deltagande av Krim, liksom på grundval av halvöns folks vilja . Det vill säga, allt är återigen inom ramen för sovjetiska, ryska och internationella lagar.

          Som du kan se finns det många juridiska skäl till varför Krim inte är Ukraina. Och mentalt var han aldrig ukrainare och var aldrig det. (Andriy Chervonets)
        18. Farbror Vanya Susanin
          Farbror Vanya Susanin 20 mars 2020 22:30
          +11
          Det FJÄRDE obestridliga argumentet för att Krim hade anledning att lämna Nezalezhnaya är Krimparlamentets dekret av den 6 mars 2014

          Och en poäng till för de som inte har tillräckligt med de tre tidigare. Det fanns en resolution från Krims parlament.

          Parlamentet beslutade att:

          - för att skydda medborgarnas omistliga rättigheter och friheter, inklusive rätten till liv, tanke- och yttrandefrihet, rätten att tala sitt modersmål,
          - för att skydda mot nationalistiska grupper som försökte tränga in från Ukrainas fastland
          - på grundval av ARC:s konstitution, nämligen i enlighet med punkt 7 i första delen av artikel 18 (deltagande i frågor som rör den autonoma republiken Krim) och punkt 3 i andra delen av artikel 26 (fatta ett beslut om att hålla en republikansk (lokal) folkomröstning).

          Förresten, och på grundval av en artikel i Ukrainas konstitution (artikel 138), hade den autonoma republiken Krim också rätt till en lokal folkomröstning. Och trots allt just lokala och utsågs.

          Någon kommer att fråga:

          "Men hur är det med Ukrainas konstitutions överhöghet över den autonoma republikens konstitution?"


          Han frågar och får problem. För även i halvöns konstitution från 1998, som är avskuren i Kievs rättigheter, sägs det att om besluten från Krims parlament inte överensstämmer med den ukrainska konstitutionen, är det bara Ukrainas president som kan avbryta sina åtgärder med ett samtidigt överklagande till Ukrainas författningsdomstol angående deras konstitutionalitet. Men här är hela nyansen att den enda legitima presidenten i Ukraina var Janukovitj, som inte bestred någonting. Detta innebär att Krimparlamentets agerande formellt sett inte faller under kränkningar av Ukrainas grundlag.

          Någon som tipsar om Turchinov? Han är alltså en usurpator som efter en antikonstitutionell väpnad kupp i landet ledde landet på grundval av ett grundlagsstridigt beslut. Ingen hade rätt att beröva Janukovitj hans post.

          Janukovitj flydde? För det första har den ukrainska konstitutionen inte begreppet "självjusterad". För det andra, vid den tidpunkt då Turchinov satt i presidentposten var Janukovitj fortfarande i Ukraina.

          Ukrainas presidents befogenheter upphör tidigt i händelse av:
          1) uppsägningar;
          2) oförmåga att utöva sina befogenheter av hälsoskäl;
          3) avsättning från ämbetet genom riksrätt;
          4) död.

          Avgång är endast möjligt om presidenten personligen tillkännager detta i Verkhovna Rada

          Om Janukovitj är en fånge så räcker punkt 3, men det finns ett helt förfarande som inte har slutförts.
          Låt oss inte ens säga att fallet först var tänkt att kontrolleras av landets författningsdomstol, som inte var där, efter begäran från Verkhovna Rada. Domstolen skingrades av den nya Svidomos regering. Men även om dessa OBLIGATORISKA förfaranden hoppades över, samlades inte 3/4 av rösterna från Verkhovna Radas deputerade, som krävs av grundlagen, för att anklaga presidenten för förräderi. Endast 328 suppleanter röstade för "självironerande", medan 3/4 är 337 röster.

          Det behöver inte sägas att inget sådant ägde rum under avsättningen av VF Janukovitj från ämbetet. Följaktligen bör avskedandet, i enlighet med den nuvarande konstitutionen i Ukraina, inte kvalificeras som en riksrätt, utan som en statskupp.

          Så vad man än kan säga, beslutet från Krimparlamentet fick rättslig grund, eftersom det inte fanns någon att argumentera med det

          Dessutom skulle jag vilja notera att de ukrainska myndigheternas grundläggande kränkningar av konstitutionen gav skäl för den autonoma republiken Krim att besluta att betrakta Ukrainas konstitution som ogiltig. Landet som hoppade på Maidan förkastade sin konstitution, så det kan inte vara tal om någon kränkning (på den tiden var det laglöshet, konstitutionen var inte i kraft på det territorium som heter Ukraina)!

          Det enda dokument som utvidgade Ukrainas suveränitet till Krim var Ukrainas konstitution. Vilket, vid tiden för Krims tillbakadragande från sammansättningen, inte längre var i kraft på grund av Janukovitjs olagliga avlägsnande från makten. Statskupp de är fyllda med förlust av territorier. Det var förresten på samma grund som den ukrainska SSR utropade sin självständighet.

          Krimarna uttalade sig under villkoren för en oförmögen stat, och denna åsikt måste beaktas (Andrey Chervonets)
        19. akarfoxhound
          akarfoxhound 21 mars 2020 00:47
          +2
          Någon tjuv stal först din hjärna, men lämnade din dator. Han har ett konstigt system av materiella värden, eller hur?
          Tja, för välsmakande - hej till dig från min infödda ryska Sevastopol! Tja, banderzyanka, mår du bättre?
          skrattar skrattar skrattar
          1. 30143
            30143 21 mars 2020 13:26
            -2
            Я так понял, это в мой адрес поток г... Ну понятно, когда слов не хватает, начинают ярлыки клеить. А что же Ваши детки теперь рвутся в Украину образование получать и документы? И украинский их не пугает.
            Det är allt. En sådan person sitter och knackar på nycklarna ...
            1. Krim 26
              Krim 26 21 mars 2020 18:31
              0
              Rösta antalet krimare som "rusar" efter utbildning till Ukraina!)))))
              1. 30143
                30143 21 mars 2020 20:05
                -1
                Rösta det. Du förstår inte att jag inte ska sätta upp folk.
        20. izGOI
          izGOI 21 mars 2020 01:07
          +2
          Ja. under 25 år av självständighet stal Ukraina gas för tre Krim.
        21. nick7
          nick7 21 mars 2020 07:25
          +4
          Ni har redan tappat alla normer för anständighet.

          Klassiskt - "Hur är det med oss?"
          När ni gav Krim till NATO-basen verkar det som att ni inte bara tappade anständigheten, utan också förståndet. Propaganda tvättade dig att alla är skyldiga Ukraina, men i själva verket avtalen ömsesidig, т.е. две стороны, берут на себя взаимные обязательства тогда договор работает, односторонних договоров не бывает. Крым был в составе Украины на условиях сохранения статус кво на момент 91 года и при обязательстве не передачи его в третьи страны. Это обязательства были нарушены. Правительство Турчинова в 14 году передало Крым в НАТО, в госзакупках США, были размещены тендеры на постройку баз. Вот так ребята, не надо говорить "нас за шо ? "



          Som att Ryssland inte klämde Ukrainas tillgångar på Krim!

          Правильная формулировка - После 2014 г. Украина разорвала договор в одностороннем порядке и договор утратил силу и территория вернулась к своему прежнему состоянию -в российскую юрисдикцию.

          Vad gör propaganda? Hjärnor är avstängda, känslor råder.

          Försök att slå på dina hjärnor, ingen har stulit något från dig personligen, du kan komma till Krim när som helst, speciellt eftersom det ukrainska språket är statsspråket där.
        22. ibn.shamai
          ibn.shamai 21 mars 2020 13:13
          +1
          Vad är du, du är förvånad Och på vilken grund gavs Krim överhuvudtaget till Chrusjtjov Ukraina?
        23. whiteidol
          whiteidol 21 mars 2020 18:16
          +1
          Jo, vi vet att du redan har förberett och fyllt på med bovete, du väntar på det mörkaste besöket.
        24. Krim 26
          Krim 26 21 mars 2020 18:29
          +1
          På något sätt existerar du, pannor, ständigt Krim bara som ett territorium, som en helt tom bit av mycket "gott" land. Har 2,5 miljoner människor på Krim någonsin existerat för dig? Har du någonsin betraktat dem som dina medborgare? Har du deras åsikt? Eller har du arrogerat bara till dig själv rätten att bestämma för alla? Så varför är du olycklig nu?
        25. 75 Sergey
          75 Sergey 22 mars 2020 06:10
          0
          Var inte ledsen, för helvete...
        26. Dart 2027
          Dart 2027 22 mars 2020 07:43
          0
          Offert: 30143
          Och själva Krim?

          Och Krim är Ryssland, hur kan du få ditt?
      3. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 20 mars 2020 13:16
        +3
        Citat: 30 vis
        de kommer att återlämna pengarna till insättarna av den privata bankens kommer ut! Stulen från Krim- och Sevastopol-invånarna av ägaren till banken Kolomoisky! Fräckt stal och surrar inte ...

        Och vad man ska oroa sig för den rikaste karaktären från Lettland - privatbank.lv fungerar utan problem. Du klarar dig inte utan en kandelaber..
      4. MaikCG
        MaikCG 20 mars 2020 17:38
        +1
        Om du vill förstöra landet, ge henne en kryssare eller lämna tillbaka hennes metallskrot. Hur många vinster vi kommer att lära oss efter detta, hur muskoviter stal rymdkryssarna från den ukrainska flottan 2014 och lämnade tillbaka plåtburkar med rostiga nötter.
    2. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 20 mars 2020 12:23
      +5
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Du måste lämna tillbaka det här metallskrotet till den ukrainska flottan, det är hög tid.

      Om inte på deras bekostnad efter 100% förskottsbetalning.
    3. Yrec
      Yrec 20 mars 2020 13:04
      +1
      Naturligtvis tillbaka. Det är bara att riva ut toalettskålarna från latrinerna, låta dem ha kul.
    4. antivirus
      antivirus 20 mars 2020 13:58
      +2
      ведь загадят Донузлав,отстое лягут на дно и потечет г по воде
    5. 4ekist
      4ekist 20 mars 2020 15:03
      +3
      Detta skräp kommer att förstöra den pittoreska utsikten över bukten och havet. På ett bra sätt är det nödvändigt att skära och skicka till skrotet.
    6. Gennady Zavalov_2
      Gennady Zavalov_2 20 mars 2020 17:11
      +5
      Как это вернуть? За здорово живёшь? А кто затраты оплатит? Мы ведь уже не братья, забыл. Им верни без платно, они весь свой флот к нам на халяву перетащат, мы будем за ним следить, охранять,а они визжать на весь мир об очередном захвате, и дожидаться, когда опять вернём. А там и до авиации дело дойдёт, пусть типа у вас самолётики постоят, только вы следите за ними. Пусть сначала заплатят за все сутки стоянки, халявщики.
    7. venik
      venik 20 mars 2020 17:48
      +3
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Som ukrainska medier skrev om två dieselmotorer från BDK-projektet 775 "Konstantin Olshansky", fungerade den ena inte ens före förlusten av Krim, och den andra skadade besättningen under fångsten av fartyget.

      =======
      И после этого, они выступают, с "заявой" срочно поадобился ВМФ РФ, т.к. российские десантные корабли "...уmen "de dör av rökelse" och nästan alla är i behov av reparation...."! För vad samma sak då"andas"Denna "Olshansky" ?? Gå och återställ den så kommer det inte att fungera!
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 20 mars 2020 18:21
        -3
        som ett alternativ kan vi återställa BDK "Konstantin Olshansky", nyligen i Sevastopol, BDK Yamal genomgick reparationer efter en kollision med Orka containerfartyg.
        bara i den ukrainska flottan finns det fortfarande sabotörer från specialstyrkans centrum i Ochakovo, de kan försöka dränka den stora landningsfarkosten, som italienarna en gång gjorde slagskeppet "Novorossiysk"
        - typ hämnas
        så det är inte klart vad som är lättare: skär allt, eller bygg ditt eget eller gå på bladet
    8. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 20 mars 2020 19:56
      +2
      "Olshansky" hade problem med skrovets täthet, fan vet när. Theodosian Marine sa att när de fördes till Zmeiny, under nästa "snack" med Rumänien, stannade pumparna som pumpade ut vatten inte för en minut. Och besättningen var mycket orolig om något hände med pumparna. Jag tror inte att det är bättre där nu.
      1. Bayard
        Bayard 21 mars 2020 00:20
        0
        Jag kanske har fel, men år 2016 - 2017 fanns det en artikel om VO och inte bara att "Olshansky" genomgick en skrov- och motorreparation, återställde beredskapen och målades (foton gavs, inklusive procedurer). Hans icke-deltagande i Syrian Express förklarades av möjliga problem i sundet i händelse av en protest från Sumeria, varför han står på Krim, och myndigheterna är beslutsamma. Även om det är lättare än någonsin att meddela att han arresterats för Ukrainas skulder (vilken som helst av skulderna duger, det finns många av dem) och använda den för sitt avsedda syfte.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 21 mars 2020 10:58
          +1
          Under 2016-17 är detta redan Krim som en del av Ryssland. Någon skulle börja reparera ångbåten, som kanske måste ge bort? Jag är inte 100% säker, men med tanke på trenden i Janukovitj - att spara på armén är det fullt möjligt. Den 55:e artilleribrigaden räddades från att bli ett artilleriregemente först i början av inbördeskriget. Redan hela l/s-sammansättningen underrättades om att pansarvärnsdivisionen gav sig av till träningsplatsen och sköt från "rapiers" tills tunnorna var helt dödade, varefter den upplöstes. Och tre haubitsdivisioner återstår.
    9. aries2200
      aries2200 21 mars 2020 14:14
      0
      ta bort toaletterna och återvänd ... resten är som ett sjömål för målskytte
    10. iouris
      iouris 22 mars 2020 00:59
      0
      De lurar vår bror.
  2. NEXUS
    NEXUS 20 mars 2020 12:17
    +12
    De flesta av de återstående ukrainska fartygen och fartygen är inte föremål för restaurering.

    Med den regeringen och ideologin, såväl som extern förvaltning, kan hela Ukraina inte återställas där, inte bara dess fartyg.
  3. odödlig
    odödlig 20 mars 2020 12:19
    +10
    Om fartygen övergavs behöver Ukraina dem inte. Det var nödvändigt att aktivera detta för länge sedan och vad som kan användas och vad som inte är det - för skärning.
    1. 30143
      30143 20 mars 2020 13:08
      -21
      Du var på Krim, vad talar om vad de övergav?
      1. Horon
        Horon 20 mars 2020 14:03
        +15
        Jag var! Än sen då? Vad har inte tagits bort på 6 år? Svaret är enkelt: de är på vattnet i en halv dag, de kan inte hålla ut på öppet hav! Det är därför de kastade detta metallskrot, plus att det alltid finns en anledning att vrida fikonen mot Ryssland! negativ
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Horon
            Horon 20 mars 2020 14:39
            +4
            dumheter! Varför togs då de andra skeppen som lämnade i början bort? Och eftersom de anser dem vara sina, varför anser de att det är normalt att lämna dem ur drift? Utan underhåll blir all utrustning snabbt oanvändbar, även om du anser den vara din egen, gör det åtminstone inte.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Horon
                Horon 21 mars 2020 17:41
                +1
                Что-то не заметил препятствий, для присутсвия технического персонала. Вашего брата достаточно много находится как в Крыму, так и по всей России и не вижу что-бы они испытывали какие-то непреодалимые препятствия. Да и до резни на Донбассе, небыло особых препятствий организовать передислокацию плавсостава. Достаточно было, да и остаётся, проявить миролюбие и политическую гибкость украинскому руководству, так нет, только международное нытьё, слёзы, сопли и смехотворные угрозы в сторону России.
                1. Kommentaren har tagits bort.
  4. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 20 mars 2020 12:20
    +7
    den ryska flottan behöver akut amfibiska anfallsfartyg för Syrian Express, eftersom dess egna redan "andas" och nästan alla är i behov av reparation.

    Ja. Och "Olshansky" i allmänhet, slutade till och med andas för länge sedan.
    1. PSih2097
      PSih2097 20 mars 2020 15:06
      0
      Citat: Vasyan1971
      Ja. Och "Olshansky" i allmänhet, slutade till och med andas för länge sedan.

      allt är lättare där - att göra ett kapital för dieslar / byta ut en dieselmotor om kapitalet är omöjligt.
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 20 mars 2020 19:19
        0
        Citat från PSih2097
        det är lättare där

        Канешна. Так "планировать" - не мешки ворочать. И кроме дизелей никаких проблем?
        1. PSih2097
          PSih2097 20 mars 2020 19:43
          +1
          Citat: Vasyan1971
          Kaneshna. Så "planering" är inte att slänga påsar. Och förutom dieslar, inga problem?

          ну да, БДК-56 старше ""Куникова" на целый год, тем более достался бесплатно, если б так же получилось бы заполучить "Лобова" -- его бы восстановили, а не на иголки порезали, как хохлянд желает.
  5. Romka47
    Romka47 20 mars 2020 12:20
    +4
    Det är nödvändigt att med tvång köra om dem till icke-bröderna, förutom kryssaren Ukraina, kommer de att avsluta dem vid sin egen vägg.
  6. Wedmak
    Wedmak 20 mars 2020 12:22
    +12
    Och om de helt enkelt förs till gränsen till Ukraina och avkrokas på språng och pekar mot kusten, kommer de att simma?
    1. roman 66
      roman 66 20 mars 2020 12:38
      +12
      intressant idé! man kan även utrusta den med segel så att de säkert seglar, det blir kul
      1. svd-73
        svd-73 20 mars 2020 16:30
        +1
        Som de säger, "Om du vill förstöra ett litet land, ge det en kryssare"
  7. svp67
    svp67 20 mars 2020 12:23
    +7
    Det skulle vara trevligt att tillkännage hela listan över dessa "chovniv" ...
    I synnerhet gjordes ett sådant antagande i förhållande till BDK-projektet 775 "Konstantin Olshansky". Som vissa kommentatorer har sagt, behöver den ryska flottan akut amfibiefartyg till Syrian Express, eftersom dess egna redan "andas" och nästan alla av dem är i behov av reparation.
    Det är lustigt, du kanske tror att "Olshansky" 2014 inte "andade sitt sista", och efter sex år av sedimentering är det inte klart att han nu andas, även om han fyllde på vår fartygsgruppering, skulle jag inte ha något emot det. En extra "vimpel" skulle inte skada oss nu, men de kommer sannolikt inte att gå för det, snarare kommer de att "ruttna" i Donuzlav
    1. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 20 mars 2020 12:31
      +7
      Citat från: svp67
      Det skulle vara trevligt att tillkännage hela listan över dessa "chovniv" ...

      Dieselelektrisk ubåt "Zaporozhye"
      BDK "Konstantin Olshansky"
      Litet anti-ubåtsskepp "Ternopil";
      Litet anti-ubåtsfartyg "Lutsk";
      Litet anti-ubåtsfartyg "Khmelnitsky";
      Sjöminsvepare "Chernihiv";
      Sjöminsveparen "Cherkassy" (den om vilken ukrainska propagandister uppfinner myter och gör filmer);
      Missilbåt "Pridneprovye";
      Räddningsbogserbåt "Kremenets";
      Flytkran "Kalanchak";
      Raid bogserbåt "Dubno" (tills nyligen hävdade ukrainska propagandister att det var i Odessa, utfärdade order om att ändra sitt svansnummer på lika villkor med alla fartyg som kontrolleras av Ukraina);
      Artilleribåt (tidigare - torpeder) "Kherson".
      BRZK "Slavutich"
      PDRK "Feodosia"
      BGK "Skvira"
      MUS-482
      1. svp67
        svp67 20 mars 2020 12:36
        +3
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Sjöminsveparen "Cherkassy" (den om vilken ukrainska propagandister uppfinner myter och gör filmer);

        Redan filmad ... vi skulle göra en film om denna "militanta" båt, men bara om de gånger då den bar namnet "Scout"
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        utfärdade order

        Här är en riktig "myggflottilj"
        1. SailorChF
          SailorChF 20 mars 2020 13:31
          +3
          Det var under min tjänstgöring, stabschefen gick på den där kampanjmössan.
      2. Stirbjörn
        Stirbjörn 20 mars 2020 12:54
        +3
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Litet anti-ubåtsskepp "Ternopil";

        Vid tiden för förlusten av sin flotta var Ukarina det mest stridsklara fartyget, precis efter reparation
  8. Livonetc
    Livonetc 20 mars 2020 12:26
    +2
    Säg mig snälla. hi
    Vad är denna katamaran på första bilden?
    1. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 20 mars 2020 12:35
      +8
      Нефтемусоросборщик "МУС-482". Нефтемусоросборщик предназначен для очистки от плавающих нефтепродуктов и мусора акваторий закрытых рейдов, портов и гаваней с последующей транспортировкой собранных нефтепродуктов и мусора к месту сдачи. Очистка открытой части акватории обеспечивается при работе на ходу судна, в застойных зонах акватории (у пирсов, причалов, между судами и т.п. местах) - при работе на стоянке, в пределах действия подгонных струйных устройств. Ширина захвата загрязненной поверхности регулируется направляющими щитками. Нефтемусоросборочное судно проекта 14630 является судном катамаранного типа с упрощенными обводами. Машинное отделение и рубка судна расположены в кормовой части.
    2. svp67
      svp67 20 mars 2020 12:40
      +3
      Citat från Livonetc
      Vad är denna katamaran på första bilden?

      Olje- och avfallsuppsamlingsfartyget "MUS-482" byggdes på Azov-varvet 1983 (serienummer 8004), blev en del av Svartahavsflottan.
    3. roman 66
      roman 66 20 mars 2020 12:42
      +3
      detta är en tornadoyacht lol
  9. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 20 mars 2020 12:30
    +9
    Ge tillbaka till de fattiga deras skräp.
    1. Masha
      Masha 20 mars 2020 12:57
      +11
      Так он им без надобности... сколько раз забрать предлагали? А вот позвиздеть, посмердить это да.... хлебом не корми
      ...
    2. 30143
      30143 20 mars 2020 13:06
      -23
      Det är du som är olycklig, om du inte förstår vad som hände och vad det kommer att leda till ...
      1. Svarog51
        Svarog51 20 mars 2020 13:54
        +17
        Nato pressade ut dig, men eftersom onödigt lämnade dig till ödets nåd, så var glad att Krim undkom detta öde. Men vad pratar jag om? Du gläds när din grannes ko är död.
        1. 30143
          30143 20 mars 2020 15:11
          -7
          Försöker du komma in med råd
          1. Svarog51
            Svarog51 20 mars 2020 15:18
            +13
            Än så länge, så fort du kom till den ryska sajten med din åsikt, kom du in så att säga. Och som du ser är du inte välkommen hit. Samtidigt, också vara oförskämd.
          2. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 20 mars 2020 17:22
            +4
            30143, Och vad kommer detta att leda till, förklara för oss, okunniga, visa upp era kunskaper ..)
  10. Sancho_SP
    Sancho_SP 20 mars 2020 12:30
    0
    Du kan ge tillbaka på vågen av militant retorik. Att börja spendera pengar på dem.


    Och så på målet, sedan på skrotet - en ganska lösning.
    1. roman 66
      roman 66 20 mars 2020 12:43
      +4
      du måste testa zirkoner på något
  11. Karaul14
    Karaul14 20 mars 2020 12:35
    -20
    fartyg som övergavs av ukrainska sjömän på Krim
    Att döma av det som hände där - fartygen som var inlåsta i sjön stormades i mer än ett dygn med hjälp av båtar och helikoptrar, så passar ordet "övergiven" definitivt inte här.
    1. kpd
      kpd 20 mars 2020 13:40
      +4
      Utrustningen exporterades till fastlandet, sedan stoppades processen av Ukrainas beslut, detta var redan efter Krims inträde i Ryska federationen.
      "För tillfället har Ryssland överfört 43 fartyg och fartyg från den ukrainska flottan av 72 till Ukraina, alla pansarfordon och fordon, delar av flygplanen och helikoptrar. "Representanter för Ukrainas försvarsministerium på Krim inskränker sitt arbete och lämna, förklarar detta med beslutet av Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd att stoppa militärtekniskt samarbete med Ryssland”, sa Menyailo.
      и.о. губернатора Севастополя Сергей Меняйло 17 июня 2014 г.
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 20 mars 2020 17:24
        +3
        Varför överfördes i allmänhet all denna utrustning till sharovarer? Var det verkligen inte klart att de skulle förstöra, ständigt och med denna teknik, trampa på Donbass?
      2. Karaul14
        Karaul14 21 mars 2020 09:08
        -2
        Citat från kpd
        Utrustningen exporterades till fastlandet, sedan stoppades processen av Ukrainas beslut, detta var redan efter Krims inträde i Ryska federationen.
        Faktum är att det var så här: Donuzlavsjön blockerades av den översvämmade BOD Ochakov, alla fartyg fångades (anfallet pågick i flera dagar), sedan överlämnades utrustningen gradvis till Ukraina (preliminärt inaktiverad) och vid den tiden av förvärringen av situationen i Donbass frös Ryska federationen utfärdandet av utrustning.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Måne
      Måne 20 mars 2020 22:07
      -6
      Citat från Karaul14
      Att döma av det som hände där - fartygen som var inlåsta i sjön stormades i mer än ett dygn med hjälp av båtar och helikoptrar, så passar ordet "övergiven" definitivt inte här.

      så de blockerades genom att översvämma Ochakov av den ryska flottans styrkor. För övrigt en mycket avslöjande handling som inte kan förklaras av någon "folkomröstning" eller av några tredje parts styrkor, eller av Krim själva. I allmänhet är själva processen att översvämma och blockera den ukrainska flottans styrkor av den ryska flottans styrkor redan ett faktum att förklara krig utan officiell skada.
      Detta är vad japanerna försökte göra under åren av REV (för att blockera den externa räden av PA). Också utan krigsförklaring.
      Nåväl, då började de ta de blockerade av svält eller storm, med helt vanliga metoder.
      Да я в курсе что официальная пропаганда в РФ запрещает оглашение что захват Крыма был не бескровным-однако российские военные убивали украинских и тут уж нельзя сказать что все было хорошо, Крым все сам, РФ ничего не сделала не в рамках каких то законов.
      Ja, uppenbarligen är blockeringen av ett vänligt lands fartyg en fredlig handling, blockeringen av de väpnade styrkornas platser för utplacering av trupper i ett vänligt land är också helt inom ramen för internationell rätt.
      Mordet på den ukrainska militären (Kokorins exempel) kan framstå som ett mord av en viss "lettisk prickskytt" (uppenbarligen ändrade han prickskytten till AK)
      I allmänhet finns det mer än tillräckligt med sådana ögonblick.
      Huvudsaken är att vår Krim officiellt togs emot blodlöst och i enlighet med alla regler. Med metoden från Friedrich 2.
      Ett annat roligt faktum är om Krim i form av ukrainska trupper (nämligen invånarna på Krim tjänade och de överfördes till RF Armed Forces) beordrades att öppna eld för att döda. Vi skulle ha fått vår mer blodiga Krim, som fortfarande erkändes som framgångsrik.
      Det var sant att ingen i Ukraina då tänkte skjuta på ryssarna. För ukrainare var det då hädiskt.
      Men ryssarna tänkte bara på ordern och tvekade inte att skjuta.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 20 mars 2020 22:11
        -1
        Citat: Σελήνη
        Det var sant att ingen i Ukraina då tänkte skjuta på ryssarna. För ukrainare var det då hädiskt.
        Men ryssarna tänkte bara på ordern och tvekade inte att skjuta

        Från att du upprepar "halva" hundra gånger så blir det inte sötare i munnen ... fakta skulle ...

        Citat: Σελήνη
        I allmänhet finns det mer än tillräckligt med sådana ögonblick

        Just det, det är på "ögonblicken". Fakta, helst - korrekt bekräftad ... vi väntar, sir ja
      2. Karaul14
        Karaul14 21 mars 2020 09:18
        -1
        Ja, från början förnekade Ryssland sitt deltagande i "självförsvaret på Krim", först efter att "folkomröstningen" hölls, meddelade det officiellt. När beslagtagandet av Donbass började enligt samma scenario, hade Ukraina redan satt ihop ramen lite och började ge ett väpnat avslag till sin armé som förstördes till marken - som ett resultat dök Ryssland inte längre upp där, bara " de är inte där" och "milis", det gick inte längre. Det skulle ha varit likadant på Krim, operationen genomfördes snabbt och "för en soss", eftersom ingen gav ett avslag, åkte de dit och stannade där, medan alla satt i Ukrainas generalstaben och inte förstod vad man ska göra, och de kom från Natos instruktioner som "rycka inte, gå inte in i konflikt."
  12. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 20 mars 2020 12:37
    +4
    Fortsätt att använda som mål....
  13. cniza
    cniza 20 mars 2020 12:48
    +7
    De flesta av de återstående ukrainska fartygen och fartygen är inte föremål för restaurering.


    Det ser ut som staten Ukraina själv ...
    1. Masha
      Masha 20 mars 2020 12:59
      +8
      Denna delstat, även när den dör, kommer den att stinka och stinka under lång tid ..........
      1. cniza
        cniza 20 mars 2020 13:28
        +4
        Och vi har ingenstans att ta vägen, vi måste städa och städa allt ... ja
        1. Masha
          Masha 20 mars 2020 13:31
          +3
          dammigt, dammigt........
          1. cniza
            cniza 20 mars 2020 13:34
            +4
            Damm är förbjudet, men klor är lätt ... ja
            1. Masha
              Masha 20 mars 2020 13:42
              +3
              sedan större och tjockare... bra jag... älskar inget att ångra sig för! wink
              1. Svarog51
                Svarog51 20 mars 2020 13:59
                +7
                Мария hi Elden i ugnar med öppen spis kan rena denna metall.
                1. Masha
                  Masha 20 mars 2020 14:04
                  +5
                  Sergey, hej! älskar
                  Jag önskar dig en öppen ugn i århundraden för att brinna starkt!
                  Och för dig, valsverket, ska jag dricka 300 gram vodka!
                  och .. på allvar ... fredag ​​!!!! drycker
                  1. Svarog51
                    Svarog51 20 mars 2020 14:07
                    +7
                    Absolut Marisha. drycker Gå med senare, du måste köra. älskar
                    1. Masha
                      Masha 20 mars 2020 14:59
                      +4
                      ingen trollstav, ingen spik!!! älskar
  14. ASAD
    ASAD 20 mars 2020 13:08
    0
    För metallskrot! Ge åtminstone tillbaka lite pengar för underhållet, men de tjuter varje dag!
  15. Sith Herre
    Sith Herre 20 mars 2020 13:18
    +5
    Vissa kan användas som brandvägg vid provokationer.
    1. elefant
      elefant 20 mars 2020 15:08
      +1
      Och det här är ett bra alternativ, jag stöder det fullt ut!
  16. Olya Tsako
    Olya Tsako 20 mars 2020 13:22
    +2
    Этим ржавьём всю экологию в Северной ,Южной и Карантинной бухтах загадили. Соляра уже льётся со всех щелей. В Донузлаве-легче бонами эту заразу перегораживать и чистить портовую акваторию.
  17. Marconi41
    Marconi41 20 mars 2020 13:47
    +1
    den ryska flottan behöver akut amfibiska anfallsfartyg för Syrian Express, eftersom dess egna redan "andas" och nästan alla är i behov av reparation.

    Det verkar som att Olshansky bara har blivit nyare på 6 år och inte behöver repareras.
    1. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 20 mars 2020 19:45
      +7
      Citat: Marconi41
      Olshansky har bara blivit nyare på 6 år och behöver inte repareras.

      Motorer! En gång skrev de att när de lämnades över till cylindrarna hälldes sand och axeln vändes. Eftersom han försvarade i 6 år, som det är
  18. Sergey 23
    Sergey 23 20 mars 2020 13:56
    0
    Självklart måste du återvända! Men vem kommer att ta dem, eftersom de fortfarande kämpar mot enheter för dem. Bara striden äger rum i ett annat plan.
  19. KFVO
    KFVO 20 mars 2020 14:02
    +1
    Varför inte bogsera till deras gräns: låt dem ta
    1. elefant
      elefant 20 mars 2020 15:12
      +1
      Det kommer att bli en attraktion av oöverträffad generositet. Detta bör inte göras. Långtidsparkering i vår hamn av utländska fartyg är definitivt värt pengarna!
  20. elefant
    elefant 20 mars 2020 15:06
    +2
    Det skulle vara mer ändamålsenligt att ta ut fartygen från Sevastopolvikarna och sänka dem i havet i närheten för utveckling av vattenbruk (musslor, räkor, krabbor, etc.). Och för underhåll av dessa utländska fartyg från 14 års ålder, väck internationella stämningar mot frilastare.
  21. Vladimir Balaev
    Vladimir Balaev 20 mars 2020 15:55
    0
    Använd som skjutmål
    1. Marconi41
      Marconi41 21 mars 2020 00:50
      0
      Citat: Vladimir Balaev
      Använd som skjutmål

      Du kan inte ens föreställa dig hur mycket pengar som krävs för att göra ett mål av ett stort fartyg och inte förarga miljöaktivister och andra gröna. Det är bättre att ge denna rost för skärning.
  22. gogia
    gogia 20 mars 2020 16:13
    +1
    Citat: Fantazer911
    Ja, det sista dras från Ukraina, folket är utarmat, priserna stiger, gasen späds ut med vatten, lågan är inte blå, utan gul och ryker, jag tror inte att många skulle vilja att det skulle vara som detta, efter det utlösta kriget mot deras folk Turchinov, svetsade inte Yatsenyuk?

    Duck, halva Ukraina är nu redo att knäcka skiten, om bara "muskoviter är döda" De har redan svårt med sina hjärnor - det är varmt osv. och här tvättade de det med slask så mycket att de blåste näsan ... Jag har 2 systrar där som är kusiner​ med deras mans västerlänningar ... De sjunger sådana sånger ...
    1. 30143
      30143 21 mars 2020 05:20
      0
      De har sin egen sanning. Och du visar otålighet. Du kan leta efter gemensamma grunder, inte oenighet.
  23. Nyårsdagen
    Nyårsdagen 20 mars 2020 19:43
    +7
    . БДК проекта 775 "Константин Ольшанский".

    När det ukrainska laget lämnade, stängdes motorerna av. Om jag inte har fel så togs fartyget i drift på 80-talet.
  24. Victor 47 mars
    Victor 47 mars 20 mars 2020 20:01
    -1
    Citat: Aristarkh Ludwigovich
    Underhåll av ukrainska fartyg kostar också pengar. Bättre avkastning. De har redan spelat tillräckligt med de ukrainska gränsfartygen. Gränspatrulleringsfartyget från Ukrainas statliga gränsbevakningstjänst BG-52 "Grigoriy Gnatenko" från projekt 12412 och fartyget från projekt 205P - Kerch "Bukovina" drunknade under övningarna. I april 2017, under övningarna av Svartahavsflottans missilbåtar, förstördes PSK "Grigory Gnatenko". Pska "Bukovina" blev tvåa i raden. Under övningarna i oktober 2017 inledde Su-30SM-jaktflygplan från Svartahavsflottan två flyganfall från Saki-flygfältet. Varefter han sjönk. Det hände nära Cape Opuk.
    Фото "Григория Гнатенко"

    Как это сделать? Этот хлам нужен укрожопам как раз, находящийся в руках России, как постоянный раздражитель и источник дерьма. Пока они у нас- они могут трындеть о захвате. Неужели мы должны отбуксировать их и поставить у стенок в базах незалежной? Куча фотографий, доказывающих боевой поход российского флота, планируемый захват ukrainare. И с помощью пингвинов распространение этой лжи по всему свету. Нам это нужно? Да пусть гниют у стенок, и тонут. Положение настоящего будет не вечно.
  25. gurzuf
    gurzuf 20 mars 2020 20:32
    +1
    Citat från: g1v2
    Min personliga åsikt är att Ukraina inte alls borde existera, och ryska länder bör återvända till den ryska staten

    Här! Guldord!!! hi
  26. Viktor123
    Viktor123 20 mars 2020 20:42
    0
    Eftersom Ukraina inte behöver dessa "fartyg" - använd dem som mål på träningsplatserna.
  27. Shura Vee
    Shura Vee 20 mars 2020 20:43
    0
    Det var nödvändigt att ta detta skräp under sken av Svartahavsflottan för att undvika provokationer, för att föra de broderade arbetarna in i territorialvattnet, bort från Krim och lämna dem där.
  28. Shura Vee
    Shura Vee 20 mars 2020 21:04
    0
    Broderiflottan i Ukraina är den mäktigaste i världen!!! Sala i Ukraina!!! Heroes jävla!!!
  29. RoTTor
    RoTTor 20 mars 2020 21:57
    0
    Använd som mål för praktisk avfyring av Svartahavsflottans fartyg.

    Kanske något lämpligt att överföra till DPR?
  30. Protos
    Protos 20 mars 2020 22:01
    0
    Citat från Karaul14
    fartyg som övergavs av ukrainska sjömän på Krim
    Att döma av det som hände där - fartygen som var inlåsta i sjön stormades i mer än ett dygn med hjälp av båtar och helikoptrar, så passar ordet "övergiven" definitivt inte här.

    "Штурмовали" водой из брандспойтов и словами в матюгальник и парой пролётов Ми-35 + четыре свето-шумовых lol
    К моменту "штурма" на борту остались одни рогули, которые запароли всю механику с электроникой от безделья, да так, шо ukrainare потом отказались его забирать! ja
  31. Bilist
    Bilist 20 mars 2020 22:01
    0
    Vrider någon på växlarna där?
  32. rus-5819
    rus-5819 21 mars 2020 00:01
    0
    Insamling och bogsering av fartyg utfördes av styrkor och medel från Rysslands Svartahavsflotta
    utfärda en faktura i enlighet med internationella priser

    flyttade till punkten för Krim-marinbasen - Donuzlav (den tidigare huvudbasen för den ukrainska flottans södra flottbas), där de kommer att stå för ytterligare sediment.
    Ну чтоб как в гимне: " Не сгнило, но ВМСУ живо" Иначе куда столько танкоопасных адмиралов девать
  33. storm
    storm 21 mars 2020 08:48
    0
    allt detta ruttnande skräp måste förses med toalettskålar och skickas till sin destination i Odessa
  34. NERV
    NERV 21 mars 2020 09:20
    0
    Krim har aldrig varit ryskt eller ryskt... och kommer aldrig att bli det! :)
    1. 30143
      30143 21 mars 2020 09:55
      0
      Jo, han blev rysk efter tatarerna. Sedan ukrainska, som ett resultat av en statskupp ... Åh, så dessa är fäderna till de nuvarande tre stora länderna!

      Jag har ett förslag att dra en gräns under all denna holoimis eller verbala diarré, som du vill.
      Och om du verkligen vill ha goda grannrelationer, klamra dig inte och döm inte Ukraina och ukrainare.
  35. xomaNN
    xomaNN 21 mars 2020 12:26
    0
    По уму: из ук..р. БДК и проч. активно брать ЗИП механизмов, корпуса внешне пусть отстаиваются и в Донузлаве. Фото внешние и космические будут показывать : взяли в 2014 -м 30 корпусов - и сейчас, в 2020-м, 30 корпусов в наличии. lol Обслуживания, конечно, никакого. Стоят и гниют. Большинство из них вряд ли можно "оживить". Но несколько 1124 СКР (2-3 шт) там не такие старые и если они вернуться в ВМСУ их реанимируют в Николаеве и провокаций для ЧФ прибавится.Зачем такие подарки делать?
    -------
    Men i hans sinne vill BNP återigen erbjuda en gåva till "uk..r. partners" - att ge skvadronen. negativ
  36. xomaNN
    xomaNN 21 mars 2020 12:30
    0
    А ПЛ 641 проекта (экс Запорожье) неплохо пока сохранить. А потом , как уляжется хайп , сделать музеем. У нас в Питере 613 ПЛ стоит на Неве. Отличный натурный музей.

    В Крыму тоже будет кстати как уходящая натура gråter
  37. aries2200
    aries2200 21 mars 2020 14:12
    0
    Tja, om det fanns ett internationellt visum om två toaletter ... då kan jag föreställa mig vad som kommer att hända nu ... det är bättre att använda dem som ett havsmål för att träna våra krig
  38. bensinskärare
    bensinskärare 21 mars 2020 17:05
    +1
    Från NW "Mer" - låt "Poltava" tas bort.
    Dinglar precis som i hålet. Tar bara plats. I den extrema "stormen" - revs den av förtöjningslinorna / bars runt basen ... De trodde att den skulle sjunka till morgonen. Men nej, den sovjetiska varvsindustrin bevisade riktigheten av beräkningarna för säkerhetsmarginalen.
    Och att slå honom mot väggen är outhärdligt. Allt styrbord. De trodde, antingen skulle tavlan slå igenom, eller så skulle den sprida sig...
  39. Krim 26
    Krim 26 21 mars 2020 18:33
    0
    Håll i varandra, ta till gränsen till Ukraina och släpp taget med strömmen - dit Gud kommer att skicka ....
  40. 30143
    30143 21 mars 2020 20:09
    0

    Men, REGISTRERA! Klass.