Militär granskning

Ryska Arktis: nytt liv för den norra sjövägen

25

I slutet av förra året godkände den ryska regeringen en plan för utveckling av infrastrukturen för den norra sjövägen (NSR) fram till 2035. Dokumentet utarbetades som en uppföljning av presidentens anförande till den federala församlingen, där Vladimir Putin beskrev de omedelbara utsikterna för NSR – till 2024, att öka godstransporterna till 80 miljoner ton.


För utvecklingen av det ryska Arktis


Detta är ett mycket ambitiöst mål. Den volym som presidenten deklarerade är mer än tio gånger omsättningen för NSR under sovjettiden (6,6 miljoner ton). Visserligen uppnåddes det på den tiden främst genom den så kallade nordliga leveransen, när bränsle, mat, industri- och byggmaterial levererades till de arktiska hamnarna för invånarna i regionen.

Nu är uppgifterna av en helt annan ordning. Putin formulerade dem enligt följande: att säkerställa "utvecklingen av det ryska Arktis, regionerna i Fjärran Östern" och göra den norra sjövägen till "en verkligt global, konkurrenskraftig transportartär."

Detta implementeras redan. Till exempel överskreds trafikvolymen från sovjettiden redan 2016. Förra året nådde Northern Sea Routes godsomsättning 31,5 miljoner ton. Som specificerats i NSR-direktoratet uppgick tillväxten jämfört med nivån 2018 till 10,4 miljoner ton. Den tillhandahålls främst av en ökning av transporterna av flytande naturgas från hamnen i Sabetta. Här hanterades 20,5 miljoner ton last.

Den andra när det gäller volym (7,7 miljoner ton) var Gates of the Arctic oljeterminal nära Cape Kamenny. Den startade sin verksamhet 2016 och skickade sedan 4,5 miljoner ton ny Novy Port-olja från Novoportovskoye olje- och gaskondensatfält. Sedan dess har terminalens leveranser ökat med mer än 70 %.

Tredjeplatsen i omsättning togs av hamnen i Dudinka med 1,5 miljoner ton last. 37 transitflyg lade ytterligare 697,2 tusen ton till SPM-tillgången - en ökning med 2018% jämfört med 41,9.

Som ni kan se pågår det mest aktiva arbetet i den västra delen av den norra sjövägen, där man utvecklar hyllan och fälten närmast hamnarna Gazprom, Novatek, Lukoil, Rosneft, Rosshelf. De ger den största ökningen av lastomsättningen.


Väntar på nya isbrytare


Den västra delen av Arktis (från Murmansk till Dudinka) är nu öppen året runt. Den serveras av isbrytare från Rosatomflot. Sedan 2006 har Norilsk Nickel levererat sina laster och socialt betydelsefulla laster för invånare i Norilsk industriregion på sina egna arktiska fartyg (sex enheter flotta) av högsta isklass ARC-7, som inte kräver isbrytningshjälp.

Olje- och gasarbetare försåg sig med förstärkta fartyg av isklass, även om de under den arktiska vinterns svåra förhållanden inte kan klara sig utan hjälp av isbrytare. Den östra delen av Arktis (från Dudinka till Chukotka) används främst under sommarmånaderna av navigering. Där verkar dieselisbrytare från Far Eastern Shipping Company.

Just här finns den svaga länken i NSR, vilket gör det svårt att eskortera transitlast året runt. Samtidigt är fördelarna med deras leverans från Östasien till Europa via den norra vägen uppenbara. Låt oss säga, från Vladivostok genom Suezkanalen till S:t Petersburg måste du gå nästan 13000 7600 sjömil, och längs de norra haven - XNUMX XNUMX miles.

Hela den norra rutten kan fungera fullt ut endast med stöd av kraftfulla kärnkraftsdrivna isbrytare. Tre av dem, projekt 22220, byggs nu i St. Petersburg på Baltic Shipyard. De kan övervinna is upp till 2,8 m, göra en kanal som är mer än 30 m bred och arbeta i hav och flodbäddar.

Först nu har bygget av dessa isbrytare dragit ut på tiden. Den ledande, Arktika, gick in i försök i december förra året med två års försening. I februari råkade han ut för en olycka med propelleraxelns elmotor. Nu har överlåtelsen av isbrytaren till kunden skjutits upp igen, enligt vissa uppgifter – i ett år.

Hur som helst, under de kommande tre åren kommer nya kärnkraftsdrivna fartyg att gå till Arktis. Men de kommer inte att lösa de akuta problemen. För det första kommer de nya isbrytarna delvis att ersätta de pensionerade och kommer att koncentreras till den för närvarande aktiva västra sektorn av NSR. För det andra ger inte ens dessa kraftfulla kärnkraftsdrivna fartyg passage genom isen på moderna transitcontainerfartyg, som kräver en kanal som är mer än 40 meter bred.

I Ryssland utvecklas en isbrytare av ett sådant projekt under koden "Leader". Den kommer att vara dubbelt så kraftfull som de som byggs idag (ett kärnkraftverk på 120 MW mot 60 megawatt för nya Arktika), bryta fyra meter lång is och gå med en hastighet av 12 knop genom en två meter lång. Designbredden på det kärnkraftsdrivna fartyget är 46 meter.

I enlighet med den plan som regeringen godkänt ska den första "ledaren" gå in i de arktiska haven i december 2027. Vid den tiden kommer fyra nya isbrytare av Arktika-typ att fungera på NSR. Ytterligare två "ledare" kommer att byggas 2030 och 2032.

SMP "går ut i rymden"


Det här är avlägsna planer. Under de kommande fyra åren kommer 16 räddningsfartyg och 13 hydrografiska fartyg att göras för den norra sjövägen. Ett mycket elliptiskt hydrometeorologiskt system av Arktika-M-satelliter har utplacerats för att säkerställa oavbruten kommunikation längs hela den norra rutten.

I framtiden kommer den arktiska konstellationen att bestå av fyra Arktika-M-satelliter, tre vardera - Resurs-PM och Kondor-FKA. På grundval av dessa kommer automatisk identifiering av objekt i NSR-vattenområdena och ett fjärranalyssystem att fungera.

Dessutom kommer en speciell helikoptermodell att utvecklas för nya och befintliga isbrytare. De kommer också att tillverka ett rampflygplan som kan bära upp till 10 ton last, täcka en sträcka på upp till fyra tusen kilometer och landa i Arktis på is och obanade flygfält.

Det finns andra aktiviteter i planen. De kommer att göra det möjligt att öka godstransporterna längs NSR till 2035 miljoner ton år 160. Det mesta av denna volym kommer att tillhandahållas av företag som för närvarande utvecklar fält i Fjärran Norden. Allt detta är det nya livet för den norra sjövägen.

För att det ska kunna genomföras kommer cirka 2024 miljarder rubel att avsättas för utvecklingen av den norra sjövägen fram till 900. En tredjedel av dessa medel kommer från den federala budgeten. Det återstående beloppet kommer att investeras av Rosatom, underjordsanvändare (Novatek, Rosneft med flera) och privata investerare.
Författare:
Använda bilder:
Rosatomflot
25 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Andrey från Tjeljabinsk
    Andrey från Tjeljabinsk 25 mars 2020 07:56
    -7
    Dumbom. Vi kommer att spendera pengarna, men ingen kommer att åka längs NSR förutom den norra leveransen. I verkligheten är NSR en storleksordning mer komplicerad och så att säga inte dyrare än Suez
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 25 mars 2020 08:12
      +5
      Citat: Andrey från Tjeljabinsk
      Dumbom. Vi kommer att spendera pengarna, men ingen kommer att åka längs NSR förutom den norra leveransen.
      Enligt min mening är det fortfarande mycket bättre och smartare än att köra gas genom ledningar till Europa och Kina, utan sinne eller fantasi, men här är isbrytare ensamma som en motor i ekonomin värda något!
      1. Andrey från Tjeljabinsk
        Andrey från Tjeljabinsk 25 mars 2020 08:24
        +3
        Ja, det är inte meningen. NSR behövs för vår nordliga import och export, och det är för dessa volymer som den måste utvecklas. Och det finns ingen anledning att fantisera om att det kommer att bli en transportartär, för det kommer det inte att göra. Nu kommer våra ledare att sänka tiotals miljarder i infrastruktur för transit, men det kommer inte att finnas någon
    3. Mauritius
      Mauritius 25 mars 2020 08:19
      +3
      för moderna transitcontainerfartyg som kräver en kanal med en bredd på mer än 40 meter. Designbredden på det kärnkraftsdrivna fartyget är 46 meter.
      Det verkar så. känna Men varför zadnicu riva och ta hela transiteringen omedelbart och nu? Det är nödvändigt att starta utvecklingen av NSR med en liten HF Panamax Class - (4000-7000 TEU), har en bredd på 32 m.
      Det är sant, vad ska man göra med en CV på 13000 397 TEU, längden på dessa fartyg är 56 m, bredd - 15,5 m, djupgående - 26 m? Det är läskigt att tänka på gasturbiner i 30-XNUMX knop, men de finns redan. Kanske vi också tar upp under NSR? lura
    4. bilstorm 11
      bilstorm 11 25 mars 2020 08:23
      -1
      Andrey, jag gillar att läsa dina texter, men här har du lite fel. om dumhet. av någon anledning tror du bara att saken är i konkurrens med Suezkanalen. men poängen ligger helt enkelt i utvecklingen av NSR. ingen kommer att tävla med honom.
      1. Andrey från Tjeljabinsk
        Andrey från Tjeljabinsk 25 mars 2020 08:26
        +4
        Bara av artikeln framgår att de ska. Jag drog åtminstone en sådan slutsats, men jag har inte alls något emot utvecklingen av SMP för våra behov, detta är nödvändigt och korrekt
        1. bilstorm 11
          bilstorm 11 25 mars 2020 08:50
          +1
          Jag såg fler av dess möjligheter där) det är bara att det kommer att bli fler och fler av dem om du utvecklar det specifikt för dig själv. den ena drar den andra. med tid. med den mängd resurser som finns i Arktis kommer det att bli ganska trångt med åren och du kan helt enkelt missa utsikterna.
          1. Andrey från Tjeljabinsk
            Andrey från Tjeljabinsk 25 mars 2020 10:22
            0
            Det kommer inte att dra. Poängen här är att för våra behov är det nödvändigt att utveckla den västra delen av NSR, och för transit - även den östra delen
        2. antivirus
          antivirus 25 mars 2020 09:33
          +2
          öppna för 400 år sedan, vetenskapligt beskriva -100-200 år sedan, behärska en del av livet i regionen, använda den för kommersiella (utan olönsamma - vad är det enligt landets ledare ???) syften - ett annat.
          "där den ryska flaggan är hissad ska den inte gå ner" - en variant av ändringen av konstitutionen.
          KOSTNADER HAR GJORTS I 400 ÅR - RETURNERINGEN HAR JUST BÖRJAT.
          men det kommer att bli - utan förluster, "beräkningen av lönsamheten har visat" och bekräftat ... att dra planerna till massorna i slagord till oändligheten, för att skrämma partners.
          NSR (östra delen) beror på handelsaktivitet -EU-Kina.
          i sydhaven finns mellankonsumenter (hundratals miljoner) var 500 mil
      2. Mauritius
        Mauritius 25 mars 2020 08:40
        -1
        Citat från carstorm 11
        det är bara att utveckla NSR. ingen kommer att tävla med honom.

        Läs pressen. Sovjetunionen kunde inte riktigt bemästra NSR just på grund av den låga effektiviteten, låga fyllningen av rutten, bara den norra leveransen. Nu, ja, exporten av LNG och olja ger betydande innehåll, men fortfarande inte tillräckligt. NSR behöver investeringar i hundratals ister på $. Byggandet av hamnar, städer, ja, ja, skiftarbetare kan inte gå av, stödtjänster längs hela sträckan och mycket annat. Vi utvecklar den västra delen av NSR, men på den östra rullade inte hästen. begära
        1. bilstorm 11
          bilstorm 11 25 mars 2020 08:51
          -4
          så ungefär samma samtal) behovet av dessa investeringar.
        2. Peter är inte den första
          Peter är inte den första 25 mars 2020 21:40
          +1
          Att investera i infrastruktur på ditt eget territorium är mycket mer lönsamt för ekonomin än att investera i andra länder.
  2. Mauritius
    Mauritius 25 mars 2020 08:03
    0
    Låt oss säga, från Vladivostok genom Suezkanalen till St Petersburg måste du åka nästan 13000 7600 sjömil, och längs de norra haven - XNUMX XNUMX miles.
    Dumhet. Ingen transitkvarn. ton last i St Petersburg kommer inte att bära. Du måste beräkna rutterna till Tyskland, Europa.
    1. Löss
      Löss 25 mars 2020 08:19
      0
      Citat från Mauritius
      Du måste beräkna rutterna till Tyskland, Europa.

      Med hänsyn till det faktum att du kan ta dig till St. Petersburg från Vladivostok längs NSR endast genom att åka runt Skandinavien, är avståndet till tyska hamnar ännu mindre än till St. Petersburg.
  3. Far B
    Far B 25 mars 2020 08:15
    +4
    Detta är ett mycket ambitiöst mål.
    Denna fras är särskilt störande. "Mycket ambitiösa mål" har redan uttryckts många gånger, bara med prestationen på något sätt inte särskilt bra. Var finns de 25 miljoner jobben? Var finns 12 maj-dekreten? Vad är resultatet av det nuvarande "Superdekretet"? När det gäller den norra sjövägen minns jag att Putin 2014 eller 15 tillkännagav ett "mycket ambitiöst mål" för byggandet av BAM-2. Hur är bygget där? Ambition - en vagn och en liten vagn, men genomförandet är inte alls ah.
  4. rocket757
    rocket757 25 mars 2020 08:32
    +4
    Det är svårt och dyrt att utveckla, det är OMÖJLIGT att sluta!
    Vilka andra alternativ finns det?
    Lite, lite i alla fall? Det kommer att finnas ett fel, och detta är alltid fyllt ....
    1. Andrey från Tjeljabinsk
      Andrey från Tjeljabinsk 25 mars 2020 08:39
      +1
      Frågan är omfattningen av utvecklingen. Vi förlitar oss på utbudet av norr och export av mineraler - en infrastruktur. Under det faktum att importtransportörer kommer springande till oss och kommer att transportera miljarder ton transit längs NSR - är den andra mycket dyrare. Vi behöver det första och kommer att investera i det andra alternativet
      1. rocket757
        rocket757 25 mars 2020 08:47
        -1
        Som alltid och överallt - Har du en PLAN, Mr. Fox s? -
        Allt börjar med planer, gärna långsiktiga! Var är du vårt GOSPLAN???
        1. Avior
          Avior 25 mars 2020 11:34
          0
          Mr Fix :)
  5. Fri vind
    Fri vind 25 mars 2020 10:01
    0
    Och vem behöver det här sättet, oljemännen, låt dem utveckla det. Den så kallade norra leveransen går främst längs Ob, Yenisei, Lena. Det är osannolikt att koreanerna och japanerna kommer att gå den här vägen, de har inga containerfartyg av isklass, de är mycket dyrare och de har mindre lastkapacitet, och de behöver ha en större besättning och betala mer. Och när som helst kan kineserna och koreanerna och japanerna vifta med en penna mot gasfartyg och tankfartyg, i allmänhet ett projektprojekt.
  6. kig
    kig 25 mars 2020 10:19
    +3
    Det kan bli transit endast när istäcket på vintern där är detsamma som nu i Finska viken. Och för att skryta om det ökade godsflödet ... på den tiden tog man in varor till dem som bodde och arbetade där, och nu tar man ut riksegendom. Åh ja, jag glömde - enligt grundlagen, mark och andra naturresurser kan vara i privat, statlig, kommunal och andra former av ägande
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25 mars 2020 14:02
      0
      Citat från kig
      Det kan bli transit endast när istäcket på vintern där är detsamma som nu i Finska viken.

      Ahem ... det beror på vad det är för vinter i St Petersburg. le
      2011 var lotsningen av fartyg i Finska viken tvungen att tillhandahållas av ALED "Vaigach".

      Och 2012 var även ALED "50 Years of Victory" tvungen att vara med.
      1. kig
        kig 26 mars 2020 00:55
        +1
        Citat: Alexey R.A.
        Hmm ... det beror på vad det är för vinter i St Petersburg

        Nåväl, nu verkar vintrarna bli mer blygsamma för varje år, men ändå är förhoppningar om NSR som ett alternativ till Suezkanalen sökljus. Under mycket lång tid kommer det bara att vara av intresse för oss.
  7. ärlig person
    ärlig person 25 mars 2020 13:41
    +2
    Citat: Fri vind
    Och vem behöver det här sättet, oljemännen, låt dem utveckla det. Den så kallade norra leveransen går främst längs Ob, Yenisei, Lena. Det är osannolikt att koreanerna och japanerna kommer att gå den här vägen, de har inga containerfartyg av isklass, de är mycket dyrare och de har mindre lastkapacitet, och de behöver ha en större besättning och betala mer. Och när som helst kan kineserna och koreanerna och japanerna vifta med en penna mot gasfartyg och tankfartyg, i allmänhet ett projektprojekt.

    Tilldelningen av medel från den nationella välfärdsfonden för investeringsprojekt kommer att behöva skjutas upp tills vidare, sade Alexei Kudrin, chef för redovisningskammaren. Han tillade att att uppnå målen för "nationella projekt", inklusive ett tekniskt genombrott och en kraftig minskning av fattigdomen, i år "kommer definitivt att bli svårt."