Natos ballast: alliansen funderar på hur de ska skydda de baltiska staterna från den "ryska invasionen"

76

Nordatlantiska alliansen fortsätter att förbereda sig för en påstådd möjlig rysk militär invasion av Baltikum. För att motverka Ryssland utvecklas planer, strategier och till och med ett speciellt militärt kommando har skapats.

Hysterin kring det militära hotet mot Baltikum från Ryssland är till stor del underblåst av de baltiska republikerna själva. Små stater måste på något sätt motivera sitt behov av ständiga finansiella tillskott från USA och västeuropeiska länder. Rollen som "västerlandets utpost" vid gränsen till Ryssland i detta fall är mycket fördelaktig både ekonomiskt och politiskt: det är av denna anledning som väst blundar för de många kränkningarna av den ryska befolkningens rättigheter i de baltiska länderna.



Mest av allt fruktar Nato en rysk stridsvagnsinvasion av Baltikum. Om Ryssland kastar sin танки, då kommer den nordatlantiska alliansen att ha mycket illusoriska möjligheter att motstå dem. Allt handlar om det helt oproportionerliga förhållandet mellan antalet stridsvagnar och pansarfordon: om Ryssland, enligt öppna källor, har cirka 760 stridsvagnar och 1280 infanteristridsfordon på sina västra gränser, så har Nato bara 129 stridsvagnar och 280 infanteristridsfordon.

Med tillbakadragandet av två amerikanska pansarbrigader från Europa under USA:s president Barack Obama har alliansens truppnivåer minskat ytterligare. Donald Trump gick också en kurs för att minska den amerikanska militära närvaron i andra länder i världen, vilket tvingade europeiska stater att betala för amerikanska militärbaser på sina egna territorier.

Nu är grunden för de amerikanska truppernas pansarmakt i Europa 2nd Stryker Cavalry Regiment och 173rd Airborne Brigade. Dessutom sätts 1 pansarbrigad in i rotation, beväpnad med cirka 90 M-1 stridsvagnar och 130 M-2 stridsfordon, samt cirka 18 M-109 självgående haubitsar. Men är dessa krafter tillräckliga för att stå emot Ryssland i Baltikum? Uppenbarligen inte.

Därför skapades i september 2019 ett nytt NATO-kommando i Ulm (Tyskland), ansvarigt för den operativa rörelsen och stödet till alliansens trupper. Medan 160 militärer kommer att tjänstgöra i kommandot, kommer dess antal att utökas till 600 personer.

Inrättandet av kommandot är i linje med den fyratrettio-plan som antogs av Natos ledare 2018. I enlighet med denna plan är det planerat att skapa 30 mekaniserade bataljoner, samt 30 flyg skvadroner och 30 krigsfartyg, som kommer att kunna sättas in inom 30 dagar.

Antalet väpnade styrkor i Lettland, Litauen och Estland är så litet att det inte är möjligt att betrakta dem som allvarliga motståndare, kapabla att inte bara göra motstånd utan till och med hålla kvar den ryska armén under någon betydande period. Därför är konsoliderade bataljoner av Nato-trupper utplacerade i Baltikum på rotationsbasis. Samtidigt betraktas de baltiska staterna själva som barlast bland NATO-militären.

När det gäller skyddet av kusten är det fortfarande mer tråkigt här. Till och med en recension av Naval War College, citerad av den populära amerikanska utgåvan av The National Interest, belyser svagheten i Lettland, Litauen, Estland och till och med Polen i marina termer. Dessa länder kallas direkt för "NATO-ballast" och noterar frånvaron av marina traditioner, svaghet flotta och kustens sårbarhet i händelse av en väpnad konflikt med Ryssland.

Minsvepare och patrullbåtar, som de baltiska staterna har, kan inte betraktas som en allvarlig fiende till ryska yt- och ubåtsfartyg. Därför, i händelse av en konflikt i Östersjön, kommer det enda hoppet för de baltiska länderna och till och med Polen att vara för snabb hjälp från USA och Storbritannien, samt Norge.

Det är därför Washington och Bryssel anstränger sig så mycket för att locka in Finland och Sverige i den nordatlantiska alliansen – länder som är rika och har ganska bra militära styrkor. Om dessa skandinaviska stater skulle gå med i Nato skulle det på allvar förändra maktbalansen i nordöstra Europa.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

76 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    25 mars 2020 09:36
    Jag är inte säker på att det i Baltikum råder hysteri kring detta... Jag känner en rysk dam som har bott i Riga sedan 1990. Själv hatar hon Ryssland. Det är sant, nu är jag lite blåst och optimismen är inte densamma ... Men för mig själv drog jag slutsatser ...
    1. +4
      25 mars 2020 10:36
      Citat: Andrey Nikolaevich
      Jag känner en rysk dam som har bott i Riga sedan 1990. Själv hatar hon Ryssland.

      Tja, i allmänhet är hon unik, även om "familjen har sina svarta får." Men det är få av dem, och de som "äter" med händerna. Den ryska diasporan i Baltikum har alltid levt separat från de infödda och har alltid kännetecknats av stor russofili.
      1. -1
        25 mars 2020 14:22
        Jag håller inte med dig. Det finns tillräckligt många rysktalande i Baltikum som har en negativ inställning till sin östra granne.
        1. -2
          25 mars 2020 14:30
          Citat: Goblin_1974
          Jag håller inte med dig. Det finns tillräckligt många rysktalande i Baltikum som har en negativ inställning till sin östra granne.

          Och vem har lagt sånt skit på dina öron???
          1. -3
            25 mars 2020 14:40
            Bodde i de trakterna ett tag.
            1. 0
              25 mars 2020 15:00
              Citat: Goblin_1974
              Bodde i de trakterna ett tag.

              Tja, berätta exakt var, jag känner väl till Baltikum.
              1. -1
                25 mars 2020 15:28
                I Riga. i Jelgava. I Jurmala. Det räcker?
                1. 0
                  25 mars 2020 15:49
                  Citat: Goblin_1974
                  I Riga. i Jelgava. I Jurmala. Det räcker?

                  Jag tillbringade min ungdom i Riga och Ust Dvinsk.
          2. +2
            25 mars 2020 14:45
            Det är väldigt tråkigt, men det här är inget skitsnack, här (i Riga) finns det ganska många mankurter som häller lera över ryssar / Ryssland / Sovjetunionen.
            1. 0
              26 mars 2020 11:39
              Dessa länder kallas direkt "Natos ballast"

              - en uppenbar lögn
              detta Nato framåt fotfäste, till St Petersburg en halvtimmes flygtid.
  2. +6
    25 mars 2020 09:40
    Stygga Nato bekämpade terrorister (ISIS förstördes av Ryssland), kämpar mot coronoviruset (Ryssland räddar landet Nato-Italien) och fungerar som en naturlig skyddsmur av Europa från Kina, nu mytologiseras faran för en rysk attack på de döende baltiska staterna.
    Det finns snart ingen att skydda.
    1. 0
      25 mars 2020 10:43
      Citat: Olya Tsako
      mytologiserar nu faran för ett angrepp från Ryska federationen på de döende baltiska staterna.
      Det finns snart ingen att skydda.

      Olya, du måste alltid titta och se två komponenter - varför och för vem det är fördelaktigt. Svaret på det första är att det än så länge betalas pengar för "nonsens" och inte dåligt, till det andra - den som har störst media har störst inkomst. Det finns ingen tredje. Men här finns kraften i "nonsens", det här är samma annons som vi matas med både på TV och på nätet, och det mest obehagliga är att hela brevlådan är full (och soptippen är långt borta).
  3. +1
    25 mars 2020 09:45
    Tankar på dem en hel del ära! MLRS räcker.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. -1
      25 mars 2020 10:49
      Citat: Dmitrij Potapov
      Tankar på dem en hel del ära! MLRS räcker.

      MLRS behövs inte, men tusentals kineser räcker.
  4. +3
    25 mars 2020 10:02
    Om dessa skandinaviska stater skulle gå med i Nato skulle det på allvar förändra maktbalansen i nordöstra Europa.

    Kommer de tappra finnarna med svenskarna att försvara Estland?
    Är det redan möjligt att vara rädd för Ryssland, eller ska vi vänta lite till? lura
    1. -1
      25 mars 2020 14:39
      Citat: Amatör
      Kommer de tappra finnarna med svenskarna att försvara Estland?

      Finnarna glömde inte I.V. Stalins vänlighet 1944, han kunde ha utsett Suomi Otto Kuusinen till ordförande för folkkommissariernas råd, ja, svenskarna har redan glömt hur man skiljer nospartiet från rumpan. Och vem, var och vid vilka tidpunkter, skyddade någon, eller befriade, förutom Ryssland och Sovjetunionen.
  5. +5
    25 mars 2020 10:06
    Under Sovjetunionen var dessa subventionerade stater, under kapitalismen samma sak.
    Den som matar behövs helt enkelt Och för detta "måste man tjäna." För att säga vad "försörjarna" beställer.
    1. -1
      25 mars 2020 10:51
      Citat från knn54
      Under Sovjetunionen var dessa subventionerade stater, under kapitalismen samma sak.

      Tillgiven kalv, suger två drottningar.
    2. +4
      26 mars 2020 01:30
      Citat från knn54
      Under Sovjetunionen var dessa subventionerade stater

      under Sovjetunionen var de inte stater!!! begära och även efter Sovjetunionens kollaps är det svårt att kalla dem stater ... understater - det är det !! god skrattar
  6. -1
    25 mars 2020 10:16
    Citat från knn54
    Under Sovjetunionen var dessa subventionerade stater, under kapitalismen samma sak.
    Den som matar behövs helt enkelt Och för detta "måste man tjäna." För att säga vad "försörjarna" beställer.


    Håller helt med. Vet inte varför du blir nedröstad....
    1. -2
      25 mars 2020 11:32
      Jag förstår att för många är kritiskt och självständigt tänkande inte den starkaste sidan, men för en förändring rekommenderar jag att du tittar på videon på länken.

      https://youtu.be/jU7sf3p3U_Q
      1. +1
        25 mars 2020 14:55
        se videon på länken.
        https://youtu.be/jU7sf3p3U_Q

        Denne lettiske "vetenskapsman" upprepar som ett mantra "hemlig, hemlig, hemlig", men han visar bara mapparna på avstånd med någon sorts blå stämplar. Det är inte "hemligt". Han ser helt annorlunda ut. Kanske såg den här "kamraten" honom helt enkelt aldrig. Jo, de små blå stämplarna är numren på arkivfiler. Handlingarna inne i mapparna är för övrigt inte heller sekretessbelagda.
        Berättelser om hur tribalterna i Sovjetunionen matades - det här är i Higher School of Economics. bad boy E.T. Gaidar
    2. +4
      26 mars 2020 01:31
      Citat: Igor Borisov_2
      Citat från knn54
      Under Sovjetunionen var dessa subventionerade stater, under kapitalismen samma sak.
      Den som matar behövs helt enkelt Och för detta "måste man tjäna." För att säga vad "försörjarna" beställer.


      Håller helt med. Vet inte varför du blir nedröstad....

      det är möjligt att för inte helt korrekt terminologi !!! begära
  7. +1
    25 mars 2020 10:28
    Mest av allt fruktar Nato en rysk stridsvagnsinvasion av Baltikum. Om Ryssland kastar sina stridsvagnar mot Lettland, Estland och Litauen, kommer den nordatlantiska alliansen att ha en mycket illusorisk förmåga att stå emot dem.
    Och vilken idiot kom på en sådan tanke, jag kan bara säga det här om sådana människor, fast folk har akademi bakom sig, och enorma stjärnor på axlarna, men inte med "göken". Med Baltikum är det i allmänhet enkelt, och vilka stridsvagnar, bara som ukrainarna säger, "skjuter blek". Allt är enklare i vår tid av IT-teknik. Jag ger dig ett tips -
    1. Stäng av internet
    2. Minska mobil cellulär kommunikation (trådbunden kommunikation, eliminerad).
    3. Skär ner GPS:en (positionssystemet).

    En vecka senare kommer "Saharaöknen", total kollaps, panik, desorganisation och "Hands up the hill!". Receptet kan fungera över hela Europa och du vet var. (BV, Asien, Afrika ingår inte i dessa länder).
  8. +2
    25 mars 2020 10:42
    Natos ballast: alliansen funderar på hur de ska skydda de baltiska staterna från den "ryska invasionen"

    Häftigt! det visar sig att de fortfarande är där och TÄNKER ???
    1. +3
      25 mars 2020 12:25
      De tror att bara en sak är budgetar, rangpositioner och andra nöjen, men slåss bara inte.
      1. +2
        25 mars 2020 12:29
        Svaga de kan, de kan ... men detta är inte ett krig, som det är, ett misshandel som kallas dermokrati.
        1. +3
          25 mars 2020 12:37
          Och de har redan städat upp de svaga, vad ska man göra härnäst? Sedan återupplivades Ryssland, så de fick genast en andra vind ...
          1. +1
            25 mars 2020 13:16
            De nosade "hemskt" sådär ... bara de som alltid förstått att det var bättre att mata DIN ARMÉ, nysade och la på detta sniffande! De som är svagare, inte självsäkra, letar efter normala, lojala allierade.
            Så är det, storpolitik görs.
  9. +1
    25 mars 2020 10:46
    Och varför, ursäkta grönsaken, kapitulerade Baltikum till Ryssland, kan de inte tänka i Nato? Helt subventionerade territorier, och även med en russofobisk befolkning. Jo, ja, de skulle vilja "skjuta" både de baltiska staterna och Ukraina in i Ryska federationen, och även med sina skulder ...
    men, som en herre skriver här - "själva, helt själva, med sina egna händer." (c) Låt dem lossna.
  10. 0
    25 mars 2020 10:47
    Om Nato i Baltikum. I Ukraina finns det ett talesätt: "Och det är nördigt och det är synd att kasta."
  11. +14
    25 mars 2020 10:47
    att locka in Finland och Sverige i Nordatlantiska alliansen – länder som är rika och har ganska bra väpnade styrkor

    dessa skandinaver är de facto redan en del av NATO.
    Nato och Finland samarbetar aktivt i fredsbevarande operationer och utvecklar praktiskt samarbete på många områden. 1994 gick Finland med i Natos program Partnerskap för fred. 1997 blev hon medlem av Euro-Atlantic Partnership Council.
    År 2017 inrättade Finland Helsingfors European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats. centret stöds av NATO och Europeiska unionen.
    i september 2014 undertecknade Finland och Sverige, vid Nato-toppmötet, ett samförstånds- och stödavtal för värdlandet, som tar upp frågor som rör tillhandahållande av civilt och militärt bistånd till Nato-styrkor som befinner sig på deras territorium eller överförs i transit genom dem. i fredstid, i tider av kris eller krig. avtalet ratificerades av riksdagen 2015.
    med Sverige är ungefär samma bild som med Finland.
  12. +2
    25 mars 2020 11:27
    Sjuk i huvudet, medan du planerar att slå tillbaka den ryska invasionen, skickar Ryssland det 15:e planet från försvarsministeriet till Italien och gör en 600 kilometer lång marsch till Bergamo för att rädda italienarna, vilket betyder att du är dumma "medlemmar "och hittills NATO-medlemmar, inte bara medlemmar. Hur man än måste stå i kö och förhoppningsvis inte titta på horisonten i väntan på samma "invasion" av Ryssland som i Italien.
  13. +2
    25 mars 2020 12:22
    det är därför Washington och Bryssel anstränger sig så mycket för att locka in Finland och Sverige i den nordatlantiska alliansen - länder som är rika och har ganska bra militära styrkor.


    Och de kommer inte att backa, de kommer att trycka...
  14. +2
    25 mars 2020 14:17
    Man får intrycket att balterna helt enkelt drömmer om att bli "blandade" av någon, och det vore bättre om de var ryssar. Kliniken finns där.
  15. 0
    25 mars 2020 15:07
    Det förefaller mig som att stärkandet av Nato-grupperingen kring Rysslands gränser, liksom den ständiga propagandan för att skydda de baltiska staterna från Rysslands förment oundvikliga attack mot den, är ett förspel till ett förebyggande krig mot Ryssland.

    Väst förbereder sin allmänhet på tanken att Ryssland definitivt kommer att attackera Estland, Lettland och Litauen och bryta igenom Suwalki-korridoren. Och för att Ryssland inte ska göra detta är det nödvändigt att först angripa Ryssland för att förhindra aggression.

    På samma sätt, för att förhindra den ryska invasionen av Europa, förenades Europas styrkor av Frankrike sommaren 1912. För att förhindra den påstått oundvikliga, enligt mångas åsikt, Sovjetunionens attack mot Europa, ledde Tyskland de europeiska styrkorna mot Sovjetunionen 1941.

    Det är nödvändigt att förutsäga exakt när Europas styrkor, med USA i spetsen, återigen kommer att invadera Ryssland för att förhindra en rysk attack mot Baltikum.
    Det förefaller mig som om ett sådant ögonblick inte kommer när Ryssland attackerar de baltiska staterna, utan när: 1) den ryska ekonomin kommer att försvagas ännu mer jämfört med det nuvarande ögonblicket; 2) när Ukraina och Vitryssland blir en pålitlig bas för Nato.
  16. +1
    25 mars 2020 21:28
    Konstigt på något sätt blev grenen "rensad". Ensidig konversation visar sig, ensidig
    1. +5
      25 mars 2020 23:23
      Mentalt "städat upp", verkade vi inte ens svära.... Jag undrar varför
      1. +2
        26 mars 2020 01:38
        Citat från Pete Mitchell
        Mentalt "städat upp", verkade vi inte ens svära.... Jag undrar varför

        tydligen, ett klagomål på en kommentar eller några ... och en gren av meddelanden kunde ha fallit under distributionen !! begära drycker
        1. +1
          26 mars 2020 15:04
          Detta är våra själars renhet. Ge dem Herren!
  17. ABM
    +1
    28 mars 2020 08:29
    Nato är inte så dumt som vi alla här tror. Den vanliga missräkningen av situationen, inklusive parternas operativa planer. De studerar och analyserar metoderna för krigföring, föreskrifter, instruktioner, rekommendationer etc.

    Gud förbjude KRIG - polackerna kommer att rusa för att storma Kaliningrad om två veckor, tyskarna kommer att ansluta sig - ge sedan inte det tidigare tyska territoriet till polackerna. Förhållandet är 1:10. Och vad blir kvar åt oss? Två alternativ: begrav dem alla med taktiska kärnvapen, eller slå en korridor genom Baltikum. Jag gillar båda alternativen, kanske till och med att kombinera dem till ett, det kommer att bli bäst.

    Hur tar man sig till Kaliningrad? längs Suvalka-korridoren förstås. Varför på baksidan av Natos territorium? helt onödigt. Det är allt - inga texter, önskan att fånga grannländer etc., bara MILITÄRT BEHOV. Med alla efterföljande konsekvenser.

    Vad ska Nato göra? Naturligtvis är detta deras huvudvärk. Men, inte ens att placera divisioner i Baltikum, hur mycket man än placerar, kommer de att förstöras av den första strejken, utan att hinna vända. Istället för interkontinentala missiler kommer OTRK och MLRS att användas, vilket är mycket mer lönsamt ur alla synvinklar.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"