Israeliska automatgevär: stagnation av vapen eller systematisk utveckling

185

Israel anses traditionellt vara en av de ledande på den globala marknaden för handeldvapen. armar. Israelerna var särskilt framgångsrika i att skapa automatgevär.

Den israeliska militärindustrins framgång åtföljdes av flera faktorer samtidigt. För det första har Israel, som krigförande stat, alltid behövt mycket effektiva vapen, helst av egen tillverkning, för att undvika problem i samband med restriktioner för vapenförsörjningen i så fall.



För det andra var statens särdrag att den samlade många begåvade ingenjörer och designers som repatrierade till historisk hemland eller född i familjer till repatrierade. Slutligen har Israel alltid ägnat stor uppmärksamhet, inklusive ekonomiskt, åt avancerad utveckling.

För närvarande är Israel en av världens ledande inom försäljning av lätta vapen, inklusive automatgevär, vilket är mycket bra med tanke på den lilla befolkningen och det lilla territoriet i detta land. Så en av de vanligaste är attackgeväret Galil, utvecklat vid ett tillfälle enligt projektet av den israeliska designern Israel Galili. Ironiskt nog var Galilis riktiga efternamn Balashnikov och skilde sig endast med en bokstav från efternamnet på den legendariske Mikhail Kalashnikov, designern av sovjetiska maskingevär. Ett slags Balashnikov-gevär...

Efterfrågan på Galil-gevären vittnar åtminstone om att de ansågs vara ett möjligt alternativ till Kalashnikov-gevär av Vietnams folkarmés befäl, och trots allt har Vietnam alltid beväpnat sin armé med AK. Men sedan övergav Hanoi tanken på att ersätta AK med israeliska maskingevär och började modernisera AK, som är i tjänst med enheterna i Vietnams folkarmé.

Men i själva Israel togs Galil ur tjänst med alla enheter i Tsakhal redan 2007. Ett antal brister, inklusive den stora massan av vapen, de höga produktionskostnaderna, svårigheten med exakt nollställning, tvingade till sist Israel att överge driften av denna maskin.


En vidareutveckling av Galil Balashnikov-geväret var dock Galil Ace-geväret, nu tillverkat på licens av Colombia. Det är i tjänst med arméer och poliser i ett antal latinamerikanska länder - Guatemala, El Salvador, Honduras, Ecuador, Chile, Peru och Vietnam.

Förra året, på LAAD 2019-utställningen, introducerade det israeliska företaget IWI en ny modell av Carmel-geväret i kaliber 5,56x45. Geväret är designat för standard 30-round NATO-magasin. Det finns fyra alternativ för fatlängd - 267, 305, 368 och 406 mm. Gevärets vikt utan magasin är 3,3 kg. Själva vapnet är tillverkat av stål, aluminium och polymermaterial, samtidigt som det är utformat på ett sådant sätt att det är bekvämt för både högerhänta och vänsterhänta, vilket också är viktigt för användning.

Intressant nog presenterades inte Carmel-geväret av misstag på den latinamerikanska utställningen i Rio de Janeiro (Brasilien). Nu försöker israeliska vapenföretag utveckla en mycket lovande marknad i Latinamerika, som spenderar mycket pengar på inköp av vapen till arméer och poliser och inte har något emot att skaffa väletablerade israeliskt tillverkade vapen.

I själva Israels försvarsstyrkor kommer de ännu inte att överge stormgeväret Tavor X95, utvecklat av samma företag IWI för specialstyrkorna från den israeliska armén och polisen. IDF:s kommando uppgav att det inom överskådlig framtid är X95 som kommer att bli de viktigaste handeldvapnen för den israeliska arméns infanterienheter.


Således introducerar den israeliska militärindustrin nya modeller av handeldvapen, inklusive automatgevär. Föråldrade modeller skrivs av, de ersätts av nya, utformade för att korrigera tidigare fel. Med tanke på att israeliska produkter är mycket populära på världsmarknaden, är det inte nödvändigt att säga att utvecklingen och produktionen av automatgevär i Israel har stagnerat, är i stagnationsstadiet.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

185 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    Mars 31 2020
    Ironiskt nog var Galilis riktiga efternamn Balashnikov och skilde sig endast med en bokstav från efternamnet på den legendariske Mikhail Kalashnikov, designern av sovjetiska maskingevär. Ett slags Balashnikov-gevär...
    Jag undrar hur många bokstäver efternamnet på den kinesiska "Kalashnikov" är annorlunda?
    1. +1
      Mars 31 2020
      Det finns inga bokstäver på kinesiska, det finns tecken i alfabetet på 5 000, förenklat från 72.
      1. -1
        April 1 2020
        Citat från: fk7777777
        det finns hieroglyfer

        Så det här är bokstäverna, bara kinesiska.
  2. +4
    Mars 31 2020
    Vi studerade fördelarna och nackdelarna med AK-47 och skapade Galil.
    1. -28
      Mars 31 2020
      Citat från knn54
      Vi studerade fördelarna och nackdelarna med AK-47 och skapade Galil.

      Kalashnikov gjorde samma sak genom att studera STG44 och skapa AK46.
      1. +19
        Mars 31 2020
        Offert: 32363
        Kalashnikov gjorde samma sak genom att studera STG44 och skapa AK46.

        Det märks att karantän är i skolor ...
    2. +5
      Mars 31 2020
      Tja, det verkar som att Galil skapades från den finska Kalashnikov
      1. +8
        Mars 31 2020
        Israel hade en hel del fångade "Kalash" Och den finska kopian, vars prototyp också var AKM, införskaffades senare, redan innan nästa modernisering. Förresten, det israeliska vapenföretagets ledare förnekade inte själva detta.
        1. 0
          April 2 2020
          Citat från knn54
          Israel hade en hel del fångade "Kalash" Och den finska kopian, vars prototyp också var AKM, införskaffades senare, redan innan nästa modernisering. Förresten, det israeliska vapenföretagets ledare förnekade inte själva detta.

          Valmet är lappad med AK, inte AKM. Fräst låda kontra stämpling.
    3. 0
      Mars 31 2020
      Jag vet inte vilka nackdelar AK har i jämförelse med Galil, men Tavor fick en strikt negativ bedömning i UkroSS. Kanske de klumpiga handtagen av plockare i Vinnitsa, kanske vanan att "Kalash".
      1. +2
        Mars 31 2020
        På Internet, på endast ett ukrainskt forum, såg jag ett negativt inlägg om Tar-21 i den ukrainska versionen. Dessutom var inlägget en länk till en väns åsikt.
        1. 0
          Mars 31 2020
          Japp, det var mitt inlägg. Min vän, han tjänstgjorde på Pervomaisky Island (redan under Ukraina), sedan Gepardregementet. Nu tjänstgör han också. Jag pratade med militärer som har "smak" - negativa recensioner. Varför jag inte vet, gick inte in på detaljer. Nu kan jag inte specificera, han är där igen.
          1. +6
            Mars 31 2020
            liten värld varsat . Brorsonen tjänstgör i Tsakhal - någon sorts specialstyrkor. Körs med Tar-21 av de första modellerna. Han säger att allt passar honom. Han brukade ha en M-4, verkar det som. Han sa att de är ungefär likadana, men märket är bekvämare för honom. Hans tabor ser gammal, använd ut. Det är direkt klart att inte bara går på vakt.
            1. 0
              Mars 31 2020
              Jag kanske inte argumenterar. För det han köpte, för det sålde han.
            2. -4
              Mars 31 2020
              Citat från: borberd
              Brorsonen tjänstgör i Tsakhal - någon sorts specialstyrkor. Körs med Tar-21 av de första modellerna. Säger att han mår bra

              Skicka honom till Donbass till dillen i skyttegravarna. Låt oss se vilken låt han kommer att sjunga.
      2. 0
        April 1 2020
        X95 är en bra maskin, många plus, men vad gäller den negativa bedömningen är detta en upprepning av historien med SVT-40 automatgevär och Mosin-geväret! Kalash som Mosinka är inte krävande att underhålla och bra tekniska produkter kräver ett professionellt förhållningssätt.
      3. +1
        April 2 2020
        Citat: TermiNakhTer
        Jag vet inte vilka nackdelar AK har i jämförelse med Galil, men Tavor fick en strikt negativ bedömning i UkroSS. Kanske de klumpiga handtagen av plockare i Vinnitsa, kanske vanan att "Kalash".

        Tja, i själva Israel är den 21:a redan föråldrad. x95 avgör :).
    4. 0
      April 1 2020
      Vi köpte en licens från Finland, som redan har gjort en del av detta arbete.
    5. 0
      April 2 2020
      Citat från knn54
      Vi studerade fördelarna och nackdelarna med AK-47 och skapade Galil.

      Av bristerna hos AK (och Valmet) rättade de bara till avsaknaden av ett sidofäste för fästet för optiken (jag måste säga - mycket begåvad), men det var mer ett beslut från tiden, trots allt, 73:e året, inte det 47:e. Jo, de bytte till en lågpulspatron.
  3. +7
    Mars 31 2020
    Efterfrågan på Galil-gevären vittnar åtminstone om att de ansågs vara ett möjligt alternativ till Kalashnikov-gevär av Vietnams folkarmés befäl, och trots allt har Vietnam alltid beväpnat sin armé med AK. Men sedan övergav Hanoi tanken på att ersätta AK med israeliska maskingevär och började modernisera AK, som är i tjänst med enheterna i Vietnams folkarmé.

    Nej. Vietnam köpte en fabrik för tillverkning av Galilei.
    1. +12
      Mars 31 2020
      Citat: professor

      Nej. Vietnam köpte en fabrik för tillverkning av Galilei.

      Och det är ganska beväpnade vanliga enheter.


      1. 0
        April 1 2020
        Klonarmén, man. allt på ett ansikte, speciellt på det sista fotot.
    2. +2
      Mars 31 2020
      Åh, vad är det för människor i Hollywood, hur många år, hur många vintrar. Förmodligen tråkigt i karantän))
    3. 0
      Mars 31 2020
      Citat: professor
      Nej. Vietnam köpte en fabrik för tillverkning av Galilei.

      Råkar du veta när detta hände? Jag erkänner att jag är för lat för att röra upp internet själv ..
      1. +3
        April 1 2020
        Citat från: matvey
        Citat: professor
        Nej. Vietnam köpte en fabrik för tillverkning av Galilei.

        Råkar du veta när detta hände? Jag erkänner att jag är för lat för att röra upp internet själv ..

        Jag skrev en artikel om detta här den 8 juni 2013.
        https://topwar.ru/29157-izrailskaya-voennaya-promyshlennost-iwi-namerena-nachat-proizvodstvo-oruzhiya-vo-vetname.html

        3 mars 2014 tillkännagavs produktionsstarten.
        https://www.israeldefense.co.il/en/content/production-galil-rifles-vietnam-has-begun
        1. 0
          April 1 2020
          Tack...)
  4. -15
    Mars 31 2020
    Ja, alltså det historiska "hemlandet", som presenterar för alla runt omkring, efter 2000 år, skapandet av en matriarkalisk och rent religiös stat, där grundlagen är Gamla testamentet. Är detta normalt i huvudet?
    1. +15
      Mars 31 2020
      Jag förstod ingenting, men det var väldigt intressant (c). Fortsätt ge oss din feedback...
      1. +6
        Mars 31 2020
        - vilken smart man
        - vad ville han?
        - Jag förstod inte (s)
    2. +3
      Mars 31 2020
      Vad menade du? "Meddela hela listan, tack." (Med) skrattar
    3. -1
      Mars 31 2020
      Jo, i Polen styr katolska kyrkan detta på söndag, allt är stängt där
  5. +7
    Mars 31 2020
    Således introducerar den israeliska militärindustrin nya modeller av handeldvapen, inklusive automatgevär. Föråldrade modeller skrivs av, de ersätts av nya, utformade för att korrigera tidigare fel.
    Kepsens färg ändras. Butiken, automationsmekanismen och låsmetoden förblir desamma.
    1. +8
      Mars 31 2020
      Galil exporteras dit de gillar att skjuta i skur.
      Tavor, som ett mycket mer exakt vapen, för sitt infanteri.
      1. +2
        April 3 2020
        Citat från: voyaka uh
        Galil exporteras dit de gillar att skjuta i skur.
        Tavor, som ett mycket mer exakt vapen, för sitt infanteri.

        Om cirka 21 - ja, icke-bröderna gillar inte alls köer! :)))
        Tavor är inte alls mer exakt än Galil, sätt optik eller kollimator på Galil, noggrannheten blir inte sämre. Och märket utan optik eller kollimator med hela vikningen och frontsiktet - :))))
  6. -5
    Mars 31 2020
    Balashnikov förlorade mot Kalashnikov genom korrespondens skrattar

    Den låga tekniska nivån på israeliska handeldvapen illustrerar perfekt IDF:s förkastande av lokalt hantverk och användningen av amerikanska och europeiska vapen.

    Israeliska handeldvapen efterfrågas bara bland de motsatta infödingarna i Asien, Afrika och Sydamerika.
    1. +2
      Mars 31 2020
      Kom du på det själv eller sa någon till dig?
    2. +7
      Mars 31 2020
      Att fronta infödda från Bundeswehr med Uzis, vildar från de portugisiska luftburna styrkorna med Galil och efterblivna amerikanska SWAT med Tavors ...
      1. +1
        Mars 31 2020
        Du har alltid kännetecknats av balanserade poster - men var såg du Uzi som ett armévapen i Bundeswehr, vad är numret på de portugisiska luftburna styrkorna (Gud förlåte mig) och vad är utrustningen för en polis i den amerikanska SWAT med olika modeller av handeldvapen?

        Naturligtvis finns det även statliga reserver i händelse av krig - vi har till exempel trelinjers kanoner, revolvrar etc. i dem. (som att inte slänga samma producerade). Men det betyder inte att PPSh är coolt. skrattar
        1. +2
          Mars 31 2020
          "illustrerar perfekt det faktum att IDF har övergett lokalt hantverk och användningen av amerikanska och europeiska vapen." - idag kommer de flesta infanteriförband att använda brand och negev. vilka europeiska handeldvapen används i IDF?
          1. +1
            Mars 31 2020
            FN MAG (Belgien) används i IDF.
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. 0
              Mars 31 2020
              åtminstone några magiker har länge gjort det själva också
              1. 0
                Mars 31 2020
                En del av MAG var vår, en del av den belgiska. För ungefär två år sedan såg jag den amerikanska M240.
        2. +5
          Mars 31 2020
          Bundeswehr-tankfartyg har använt Uzi sedan 1959, de portugisiska luftburna styrkorna är en snabbinsatsbrigad och SWAT och Capitolpolisen är små organisationer. Men dessa är bara "fronted natives". Mer civiliserade killar, som den vietnamesiska marinkåren eller de indiska luftburna styrkorna, använder israeliska vapen enbart för skojs skull.
          1. -1
            Mars 31 2020
            Citat från Zeev Zeev
            Mer civiliserade killar, som den vietnamesiska marinkåren eller de indiska luftburna styrkorna, använder israeliska vapen enbart för skojs skull.

            Snarare för att det är omöjligt att få en licens från andra tillverkare.
            1. +5
              Mars 31 2020
              Jo, naturligtvis. Bara här varje tisdag pratar de om byggandet av licensierade gevärsfabriker antingen i Azerbajdzjan eller i Venezuela eller i Indien. Halva världen tillverkar M-16, den gamla G3 tillverkas med kraft och kraft i ett dussin länder... Men nej, ingen säljer en licens.
      2. +4
        Mars 31 2020
        Citat från Zeev Zeev
        Att fronta infödda från Bundeswehr med Uzis, vildar från de portugisiska luftburna styrkorna med Galil och efterblivna amerikanska SWAT med Tavors ...

        Mata inte trollet. Låt honom svälta.
    3. +3
      April 1 2020
      Ja, israelerna "eliminerade helt enkelt bristerna" i AK och introducerade några bekvämligheter, som ett resultat av vilket priset flög ut i rymden. Att köpa från amerikanerna har blivit billigare. Speciellt med tanke på att pengarna till amerikanska vapen gavs gratis av amerikanerna själva under förutsättning att de köper amerikanska vapen.
    4. +1
      April 2 2020
      Citat: Operatör
      Balashnikov förlorade mot Kalashnikov genom korrespondens skrattar

      Den låga tekniska nivån på israeliska handeldvapen illustrerar perfekt IDF:s förkastande av lokalt hantverk och användningen av amerikanska och europeiska vapen.

      Israeliska handeldvapen efterfrågas bara bland de motsatta infödingarna i Asien, Afrika och Sydamerika.

      Rave. Kvaliteten på det israeliska geväret är mycket hög. Amers m4s är bara en freebie; europeiska vapen används praktiskt taget inte i Israel. X95 kommer successivt att ersätta alla andra system i armén. Och Balashnikov konkurrerade inte med Kalashnikov, han kopierade honom helt enkelt med mindre ändringar. Och om de infödda, du är förgäves, Sydafrika och Vietnam är mycket bevandrade i vapen.
      1. 0
        April 2 2020
        Du följer inte de specialiserade platserna - Galil skickades till lager och M16 till infanteriet, vilket IDF-soldaterna som deltar i ryskspråkiga forum mycket godkänner (på grund av M16:s större tillförlitlighet). Samma sak gäller med en lätt maskingevär - de talar bättre om den belgiska "Minimi" än om den inhemska "Negev".

        Balashnikov konkurrerade inte med någon alls - han utsågs helt enkelt till designer av en israelisk klon av ett finskt maskingevär, köpt med alla tekniska inmattor, och frågan avslutades.

        I Israel är den tekniska produktionskulturen bra, men med lokala vapensmeder är de ansträngda - en smak är värd något skrattar
        1. +1
          April 2 2020
          Citat: Operatör
          Du följer inte profilsajter

          Jag följer :)
          Galil är mycket mer pålitlig än emka, den är bara tung.
          Negev är samma minimi, bara för butiker från Galil eller band. Du motsäger dig själv, "bra teknologisk kultur" och "Negev skälldes ut."
          Tavorface är du om 21, x95 alla regler.
          1. 0
            April 2 2020
            Vapenskolan och den tekniska nivån inom maskinteknik (vapentillverkning är en del av det) är inte samma sak.

            Tavor X95 är en kulspruta, och vi diskuterar Galil, M16 och AK automatgevär / kulsprutepistoler.

            Dessutom, så vitt jag vet, stöder X95 korrekt funktionen att generera en tavorface från skyttens ansikte genom att behålla en läckande plugg på kinden av rumpan skrattar
            1. +1
              April 2 2020
              Låt oss anta att x95 är en modernisering av märket21, Tavorface är löst på det, och det är under 223rem, med möjlighet att konvertera till parabellum med byte av mottagarens cylinder och slutaren.
              1. 0
                April 2 2020
                Menar du att X95 inte har en funktion för att styra utkastningsriktningen för det använda patronhylsan till vänster/höger och följaktligen finns det bara ett utmatningsfönster?
                1. 0
                  April 2 2020
                  Jag höll inte x95 i mina händer, men bilden ovan indikerar att vänsterhänt-högerhänt förflyttning äger rum, förmodligen kom stubben att tänka på. Eller så slutade de använda brända patroner :).
                  1. +3
                    April 2 2020
                    Varje plugg, per definition, är fonit, eftersom i det ögonblick som slutaren öppnas är trycket på pulvergaserna i fatet / mottagaren flera tiotals atmosfärer.

                    I det här fallet är det viktigaste naturligtvis inte tavorfacet, utan den irriterande effekten av gaser på ögonen på en bullpup-skytt.
                    1. -1
                      April 4 2020
                      Citat: Operatör
                      Lådan är flera tiotals atmosfärer.

                      Skriv gärna mer, till exempel några hundra eller några tusen skrattar som Suvorov sa, "skriv mer, varför skulle deras otrogna ångra något" skrattar
                      1. 0
                        April 4 2020
                        Tja, så alla grovare vet med säkerhet från tidig ålder att trycket i mottagaren när den avfyras är mindre än 1 (en) atmosfär - eftersom pulvergasen sugs in, och inte kastas ut ur Tavor-lådan skrattar
                      2. -1
                        April 7 2020
                        Citat: Operatör
                        trycket i mottagaren vid avfyring är mindre än 1 (ett)

                        För dem som, efter att ha läst "världens alla gevär" murzilka, anser sig vara en specialist, förklarar jag - när de avfyras kommer det maximala trycket på 223 att vara 4300 bar eller 4224 atm. tryck är maximalt några atmosfärer , upplåsning vid tillräckligt högt resttryck används endast i system med halvfri slutare. det finns också exotiskt med blandad upplåsning - som ett exempel på SVT - ett gasutlopp, men med en maximal inställning av regulatorn på 1100 sker upplåsning vid ett tillräckligt högt tryck i storleksordningen 1,7-70 atm, på grund av vilken ytterligare acceleration av slutaren uppnås men leder till ett energiskt slag mot slutet av lådan.

                        PS Det är synd att du under de senaste åren inte har fått en droppe kunskap om ämnet, men din FPV har tydligt ökat
                      3. 0
                        April 7 2020
                        Om trycket i M16-pipan när kulan avfyras är lika med 1100 atmosfärer, kommer det tunna gasutloppsröret att spricka helt enkelt förtrollande (för att inte tala om det faktum att med bara en fyrfaldig expansion av pulvergaserna, "kommer all ånga gå in i visselpipan").

                        Om det maximala värdet av resttrycket i SVT-röret när slutaren öppnades nådde 70-90 atmosfärer, var minimivärdet vid motsvarande position för gasregulatorn inte mindre än 20-30 atmosfärer (vilket helt motsvarar frasen "flera tiotal").

                        PS Det är olyckligt att du under de senaste åren tydligt har tappat sunt förnuft i ämnet som diskuteras skrattar
                      4. 0
                        April 7 2020
                        Citat: Operatör
                        Om trycket i M16-pipan när kulan avfyras är lika med 1100 atmosfärer, kommer det tunna gasutloppsröret att spricka helt enkelt förtrollande (för att inte tala om det faktum att med bara en fyrfaldig expansion av pulvergaserna, "kommer all ånga gå in i visselpipan").

                        Det är konstigt, men det lyssnar inte på dig, och det är otur - det vill inte slita skrattar
                        Kanske finns svaret på detta mirakel i det avsnitt av fysiken som kallas gasdynamik? skrattar
                        Även om du förvånar mig mer och mer - hittar du en graf över tryckkurvan i pipan under .223 själv eller är det utanför din makt och ska du lägga upp det? skrattar



                        Citat: Operatör
                        Om det maximala värdet av resttrycket i SVT-röret när slutaren öppnades nådde 70-90 atmosfärer, var minimivärdet vid motsvarande position för gasregulatorn inte mindre än 20-30 atmosfärer (vilket helt motsvarar frasen "flera tiotal").

                        Det verkar så för dig, på grund av dålig kunskap om principerna för drift av gasavgasautomation och SVT i synnerhet. Det höga resttrycket var endast 1,7 på mindre installationer, luckan hann inte öppna innan tryckfallet i hålet efter att kulan lyfte, den faktiska tiden för tryckfallet i hålet till värden nära noll är millisekunder, vilket faktiskt syns tydligt på SVT-automations velogram på olika positioner av regulatorn.
                        PS Antingen drar du upp materielen och teorin eller slutar skriva sådant.
                        Ännu bättre, kom till Hansan, där tror jag att du mycket snabbt kommer att inse nivån på dina kunskaper.
  7. -6
    Mars 31 2020
    Citat från Zeev Zeev
    som den vietnamesiska marinkåren eller de indiska luftburna styrkorna

    Jag säger - de infödda som är motståndare, som att de byggts om från Ryska federationen och från USA (när det gäller små typer av trupper).
    1. +4
      Mars 31 2020
      Jag lämnar det utan kommentarer.
    2. 0
      Mars 31 2020
      Citat: Operatör
      Citat från Zeev Zeev
      som den vietnamesiska marinkåren eller de indiska luftburna styrkorna

      Jag säger - de infödda som är motståndare, som att de byggts om från Ryska federationen och från USA (när det gäller små typer av trupper).

      Vietnameserna kämpade med vad de fick, och inte med vad de ville ha, med en rollback kan du komma in på alla marknader.
      De portugisiska snabbinsatsstyrkorna gör inget väder någonstans alls. Beväpnade utan deras åsikter och preferenser gick politikerna med största sannolikhet helt enkelt överens (kickbacks).
      Den amerikanska polisen kan köra svarta med vad som helst. De köpte också Saiga 12.
      1. +5
        Mars 31 2020
        Jaja. Allt för returer, bara du säljer på grund av den höga kvaliteten på vapnet. varsat
        1. +2
          Mars 31 2020
          Citat från Zeev Zeev
          bara du säljer på grund av vapnets höga kvalitet

          Håller helt med dig.
        2. +4
          Mars 31 2020
          Citat från Zeev Zeev
          Jaja. Allt för returer, bara du säljer på grund av den höga kvaliteten på vapnet

          Seriöst, att kunna handla är också en konst. Och om israelerna gick förbi vårt i Vietnam, så beror detta bara på våra defekta chefer som bara kan förstöra. Som det visade sig är de inte bara oförmögna att organisera utvecklingen eller produktionen av nya produkter, utan vet inte heller hur de ska handla. De fick ett varumärke värt flera miljarder dollar gratis och trodde att bara den stora designerns ord skulle öppna dörrar och plånböcker för alla kunder i världen. Bastards.
      2. +1
        April 1 2020
        Vietnameserna kämpade med vad de fick, och inte med vad de ville ha.

        Och vad ville vietnameserna bekämpa? Upplys de okunniga!
        Och säg några ord om sydvietnameserna. Och du kan komma ihåg koreanerna!
  8. +6
    Mars 31 2020
    Så en av de vanligaste är Galil-attackgeväret, utvecklat vid ett tillfälle enligt projektet av den israeliska designern Israel Galili. Ironiskt nog var Galilis riktiga efternamn Balashnikov och skilde sig endast med en bokstav från efternamnet på den legendariske Mikhail Kalashnikov, designern av sovjetiska maskingevär.
    Precis som Galil skiljer den sig från AK endast i kaliber och närvaron av alla möjliga visselpipor.
    Ja, automatisk maskin "Galil", utvecklad på en gång enligt projektet av den israeliska designern Israel Galili, judiska kamrater kommer inte att dö av blygsamhet.
    1. +1
      Mars 31 2020
      Jag beskrev på något sätt i detalj alla skillnader mellan Galil och AK. Jag vill inte upprepa. Jag ska bara notera att tre utmanare deltog i tävlingen om ett nytt automatgevär: Balashnikovs "Galil", Uziel Gals "Gal"-gevär och ett AK-gevär omvandlat till 5.56x45 patroner från trofén. Så om man var tvungen att "bara byta kaliber" kunde det göras snabbare och enklare.
      Tredje och fjärde bilden.
      https://werewolf0001.livejournal.com/183425.html
      1. +1
        April 1 2020
        Citat från Zeev Zeev
        Jag beskrev på något sätt i detalj alla skillnader mellan Galil och AK
        Ja, ett gäng visselpipor och förfalskningar satt fast på AK, och det visade sig vara originalet "Galil". Och jag tog med två foton av den ofullständiga demonteringen av AK och Galil, kommentera den enorma skillnaden mellan dem och ett utan tvekan slumpmässigt par likheter.
        1. -1
          April 1 2020
          Alla dessa "visslingar" kallas nu AK-12 i Ryssland. Men i Israel dök de inte upp 2016 utan 1973.
          1. +2
            April 1 2020
            Här agerade Balashnikov som designer av visselpipor och förfalskningar och inte ett maskingevär.
            1. -3
              April 1 2020
              Samma visselpipor gjordes från Colt TT, från Browning gjorde de Glock och från AKM gjorde de SVD.
              1. 0
                April 1 2020
                Citat från Zeev Zeev
                Samma visselpipor gjordes från Colt TT, från Browning gjorde de Glock och från AKM gjorde de SVD.
                Ja, och från en arabisk jude! skrattar
                Är du vanföreställningar? Hur kan ett bodykit göra ett annat från ett prov? Tja, okej, Colt - TT, ja, si och så AK och SVD, även om det redan är en grisspår, men Browning och Glock, men du är definitivt inte dig själv.
                1. -2
                  April 1 2020
                  Så systemet är detsamma i Browning High Power och i Glock.
                  1. +5
                    April 1 2020
                    Mmmm....
                    Browning:
                    1. Låsning - spår på pipan - spår på luckan.
                    2. Avtryckarmekanismen är avtryckare.
                    Glock:
                    1. Låsning - genom utsprånget av pipan i slutarfönstret. Mycket annorlunda än High Power. Mer praktiskt och mer tekniskt.
                    2. Nedstigning - chock.
                    Säkerhetssystemen är helt annorlunda.
                    Bakom bryning ligger bara ett automatiseringsschema. Men nu går 95% av alla pistoler under 9 mm Para dit.
                    Vem som kom på en sådan fixering av butiken - jag vet inte. M. b. och Browning.
                    1. +1
                      April 1 2020
                      Förutom visselpiporna är de inte annorlunda. Istället för en trigger dras inte trummisen och fördröjningen ut.
                      1. +2
                        April 2 2020
                        Citat från Zeev Zeev
                        Förutom visselpiporna är de inte annorlunda. Istället för en trigger dras inte trummisen och fördröjningen ut.
                        Ursäkta, men detta är rent idioti, att betrakta två olika pistoler med olika inmatningar och ojämförliga produktionsteknologier som ett prov, och samtidigt ett automatgevär med samma inre delar som AK, samma produktionsteknik som AK, dessutom, dumt överköpt och till och med utåt omöjlig att skilja från AK som ett oberoende urval.
                      2. 0
                        April 2 2020
                        AK och Rk.54 går inte att särskilja externt. De har samma interna delar och produktionsteknik. Och Galil har för många skillnader med AK.
                      3. 0
                        April 2 2020
                        Jag är inte för lat för att sticka ett finger åt de här bilderna om likheterna.
                      4. 0
                        April 2 2020
                        Så du kan alltid peta på samma bilder om skillnaderna. Från formen på mottagaren genom den dubbelsidiga säkerheten för att öppna för flaskor.
                      5. +1
                        April 2 2020
                        Ja, en kortplats i mottagaren, en aktie med en flagga och, haha, en öppnare, det här är en applikation för designgeni, utan tvekan. Bipod och hantera mer! Galili uppfann väl inte Lewis-resväskan och maskingeväret?
                      6. +1
                        April 2 2020
                        En annan form av mottagare. Dubbelsidig säkring. Dioptrisikte med längre siktlinje. Dubbelsidigt lasthandtag. Ytterligare en fixering av gasutloppsröret. Delad underarm för bättre kylning av fatet. Förmåga att avfyra gevärsgranater. Nattliga sevärdheter. Flamskyddare. Dessa är de viktigaste skillnaderna mellan den ursprungliga versionen av "Galil" av 1973 års modell och AK-gevären. Förutom förstås högimpuls småkalibrig ammunition. Med allt detta kallar ingen Galili för en geni vapensmed, och "Galil" har inga analoger i världen. Detta är bara ett bra vapen, tillverkat av en bra designer baserat på AK och överlägset AK i ett antal indikatorer.
                      7. +1
                        April 2 2020
                        Citat från Zeev Zeev
                        Detta är bara ett bra vapen, tillverkat av en bra designer baserat på AK och överlägset AK i ett antal indikatorer.
                        Det är allt! Men inte samma Galili-hymn:
                        Citat: Vladimir_2U
                        Så en av de vanligaste är Galil-geväret, utvecklat vid ett tillfälle enligt projektet av den israeliska designern Israel Galili
                      8. +1
                        April 2 2020
                        Jag lämnar lovorden på författarens samvete.
                      9. +1
                        April 2 2020
                        Citat från Zeev Zeev
                        En annan form av mottagare. Dubbelsidig säkring. Dioptrisikte med längre siktlinje. Dubbelsidigt lasthandtag. Ytterligare en fixering av gasutloppsröret. Delad underarm för bättre kylning av fatet. Förmåga att avfyra gevärsgranater. Nattliga sevärdheter. Flamskyddare. Dessa är de viktigaste skillnaderna mellan den ursprungliga versionen av "Galil" av 1973 års modell och AK-gevären. Förutom förstås högimpuls småkalibrig ammunition. Med allt detta kallar ingen Galili för en geni vapensmed, och "Galil" har inga analoger i världen. Detta är bara ett bra vapen, tillverkat av en bra designer baserat på AK och överlägset AK i ett antal indikatorer.

                        Nåväl, okej, förutom montering under sidofästet och ytterligare en patron så finns det inga riktiga innovationer jämfört med AK!
                      10. 0
                        April 2 2020
                        För det första fanns det inget sidofäste. För det andra, vilken av ovanstående skillnader fanns på AK 1973?
                      11. +1
                        April 2 2020
                        Citat från Zeev Zeev
                        För det första fanns det inget sidofäste. För det andra, vilken av ovanstående skillnader fanns på AK 1973?

                        Obana, här är du, kära expert på Galil! Jag ger dig en chans att googla om sidofästet innan trovärdigheten skakas... :)
                        Och om det 73:e året, låt mig påminna dig om att vi redan under det 74:e året antog AK-74 med en DTK och en lågpulspatron. Och längden på siktlinjen är inte mycket annorlunda, Galils främre sikte är på gasutloppet och inte vid nospartiet.
                      12. +1
                        April 4 2020
                        Kära, antingen förstår du inte vad du skriver om eller så är du ett speciellt troll, Galil är en restyling av den finska Valmet RK62, som i sin tur är en restyling av den finska LICENS-kopian av AK - Valmet RK60. Dessutom, för produktionen av Galil, var israelerna tvungna att köpa en licens för RK62 från finländarna - ja, datum köpte en licens för AK från Sovjetunionen med rätt att leverera till tredjeländer, och de första Galilerna monterades på levererade mottagare från Finland.


                        som man säger galil och valmet - hitta tio skillnader. skrattar
                        Med hänsyn till det faktum att datumen redan hade export "blanks" den 62:e vid 5,56, reducerades israelernas arbete till att montera ett dioptrisikte på ventilen, böja upp spännhandtaget, fästa den andra spaken på översättare och implantera en hopfällbar rumpa från FN-FAL para, och ja, mer fastnat en flasköppnare.
                      13. 0
                        April 4 2020
                        Om "Galil" är en kopia av Rk.62, varför har då finnarna en kaliber på 7.62x39? Och vad för sorts exportämnen hade finländarna före Rk.76?
                      14. 0
                        April 7 2020
                        Citat från Zeev Zeev
                        Om "Galil" är en kopia av Rk.62, varför har då finnarna en kaliber på 7.62x39?

                        Vad är problemet? Att sticka in ett 5,56-rör i en låda vid 7,62 är aldrig ett problem, att skära en kopp av slutaren under rumpan .223 är inte heller någon stor sorg
                        Citat från Zeev Zeev
                        Och vad för sorts exportämnen hade finländarna före Rk.76?

                        Vi tittar noga på lådan - fräsning d.v.s. 62:a och inte 76:a, vi tittar noga på butiken - wow, men den är under 5,56 wink
                      15. 0
                        April 7 2020
                        Så detta är bara Rk.76.
                      16. 0
                        April 15 2020
                        Nej, det är precis samma 62 under 5,56, RK76 hade redan stämplade lådor, visuellt är detta omedelbart uppenbart genom närvaron / frånvaron av frästa val på sidorna av lådan nära skyltfönstret.
                      17. 0
                        April 2 2020
                        Då är alla Browning-pistoler något för dig. Jag ser inte poängen med att bråka. I något har du rätt.
                      18. 0
                        April 2 2020
                        För mig, Walter PP och PM, Colt M1911 och TT, AR-18 och SA80 är dessa alla olika typer av vapen, även om det ena skapades utifrån det andra.
                      19. 0
                        April 2 2020
                        Citat från Zeev Zeev
                        Colt M1911 och TT
                        Uh, du har fel här, 1903 Colt är föregångaren till TT, inte M1911 alls.
                      20. 0
                        April 4 2020
                        Browning 1903 med TT har bara liknande konturer, allt annat är helt annorlunda.
                        TT-låssystemet togs från Colt 1911 - även om Colt 11 också är ett verk av D.M. Browning.
                      21. 0
                        April 4 2020
                        Ja, du har rätt, jag har glömt något. 1903 års Colt fick ett slag.
                      22. 0
                        April 3 2020
                        Allt är redan klart om Galil och AK, låt oss prata om Browning bättre, vi slår vad. Kanske kommer du att avslöja hemligheter där. :) Till exempel tycker jag att Tokarev gav våra israeliska vänner en briljant idé - "ta det bästa, lägg till entusiasm." 1903 - en exakt kopia av TT-33, eller snarare, tvärtom, förutom den ursprungliga avtryckarfjädern.
                      23. +1
                        April 3 2020
                        Och, naturligtvis, 1911 - en halvfri slutare, en kortslagspipa.
                        Jag minns bara de senaste åren av Military Review, som var Grands, Sharks, Beasts. Rev tuttarna med en fras! Och nu är VO nästan alltid ett gäng ungdomar på semester. Det är synd! Även denna artikel är en wiki-liknande av en recension, allt verkar vara korrekt, men BILLIGT.
                      24. +1
                        April 3 2020
                        Tokarev gav idén till israelerna ... Är det inte roligt själv?
                      25. 0
                        April 7 2020
                        Citat: Alexey Lobanov
                        1903 - en exakt kopia av TT-33, eller snarare, tvärtom, förutom den ursprungliga avtryckarfjädern.

                        Är inte det ett bra skämt för dig?
                        Du kanske till och med kan motivera din åsikt?
                      26. 0
                        April 3 2020
                        Citat från Zeev Zeev
                        Förutom visselpiporna är de inte annorlunda. Istället för en trigger dras inte trummisen och fördröjningen ut.

                        Jag kommer att verka som en hycklare, men för mig är Hi Power och Glock kärnan i samma sak. Automation - en pipa med kort slaglängd, pipa krokar med en bult från ovan - under, bryr sig inte samma sak. Skillnader - en automatisk säkringsfångare och en "knapp" på avtryckaren och plast ... Det är allt. Nåväl, en tvåradig butik med utgång till en enradig är nästan likadan.
                      27. 0
                        April 3 2020
                        en knapp på avtryckaren, ja, avsaknaden av en avtryckare :) Jag skulle till och med säga att Glock17 är en kopia av 1911 :)
  9. +2
    Mars 31 2020
    Jag förstod inte författarens lovord till Israel Galili-Balashnikov (före internettiden i sovjetisk speciallitteratur stavas det förisraeliska efternamnet till designern av Galil-geväret Blashnikov, det är så jag minns det) ??! Något, men han använde bara framgångsrikt, praktiskt taget inga förändringar, alla de viktigaste designutvecklingarna av Mikhail Timofeevich Kalashnikov (liksom utvecklingen av formgivarna av den finska kopian av AK) och detta, enligt författarens åsikt, påstås "den skillnaden är bara en bokstav i efternamnet", med en rent teknisk synvinkel, ser ut som himmel och jord! ja
    Till denne designer-vapenslagare Balashnikov, om alls enligt Hamburg-kontot, till designern-vapensmeden Kalashnikov, "som kräftdjur till Kiev"! wink

    Om vi ​​pratar om en riktigt begåvad israelisk vapendesigner, så är detta definitivt Uziel Gal, som skapade 9-mm Uzi-maskinpistolen och prototypen av 5,56-mm Gal-geväret, i alla avseenden, inklusive mycket högre tillförlitlighet och lägre vikt av strukturen, som överträffade den ganska problematiska och tunga prototypen av 5,56 mm Galil-geväret (nästan helt sammanställt av Balashnikov baserat på den välkända finska licensierade "Kalashoid" med en massiv och mycket arbetskrävande vid bearbetning - fräst från ett massivt stålämne och inte stämplat från en tunn stålplåt, mottagaren - "Valmet" M62 och, tydligen på grund av tillgången för israelerna att köpa utrustning för deras användning av redan etablerad produktion av kommandodelar av den finska kopian av AK, trots de otillfredsställande resultaten av jämförande tester som antagits av den israeliska armén och som gick i massproduktion, och geväret designat av Uzi Galya, som visade de bästa resultaten, avvisades under den klart långsökta förevändningen "varaktigheten av etableringen av produktionen om den antogs för tjänst" - i framtiden avslöjades emellertid felet i detta "marknadsbeslut ", jag var tvungen att adoptera amerikanska surrogat baserade på M-16-geväret i tjänst med den israeliska armén och återaktivera mycket kostsamma utvecklingar och sätta upp produktion av sina egna mönster, samma Tavors ...) ".... IMHO

    Om "Tavor (sammansatt av israeliska komponenter vid Vinnitsa "Fort" och redan "används" av ukrainska straffare i Donbass)" hörde jag olika saker från "ATO:s hjältar", och inte alltid smickrande för israeliska öron, även om det finns är de som "patriotiskt" berömmer - hyllar detta "Tavorovsky" "Fort" bakom ögonen, omedvetet kallar det ett "häxpansar (husvapen)" och enbart på grundval av detta uppmanar man till att "puffa upp (stolt över)" med en imaginär "hälsa (framgångsrik prestation) för ukrainarna (men faktiskt - israeliska!) zbroyariv (vapensmeder)". varsat
    1. +3
      Mars 31 2020
      Citat: beeper
      och geväret designat av Uzi Galya, som visade de bästa resultaten, förkastades samtidigt under den uppenbart långsökta förevändningen "varaktigheten av etableringen av produktionen om den tas i bruk"

      låt oss uttrycka det enkelt - tekniken att stämpla mottagaren med de givna kraven på styvhet visade sig vara för tuff. Detta är ett ord om efterblivenheten i den sovjetiska "stämplingen" i jämförelse med den tyska.
      1. +2
        Mars 31 2020
        Konstig. Israel kunde stämpla mottagaren av en kopia av FN FAL eller en helstämplad Uzi, men inte AK-mottagaren. Bulgarerna kunde, tyskarna kunde (DDR), men judarna kunde inte. Eller kanske är anledningen till att man använder fräsning en annan?
        1. +2
          April 1 2020
          Citat från Zeev Zeev
          Konstig. Israel kunde stämpla mottagaren av en kopia av FN FAL eller en helstämplad Uzi, men inte AK-mottagaren. Bulgarerna kunde, tyskarna kunde (DDR), men judarna kunde inte. Eller kanske är anledningen till att man använder fräsning en annan?

          hi Det är inte utan anledning att en tjock men relativt mjuk stålplåt är lämplig för att stämpla PP "Uzi", den håller mottagarens "geometri" bra och är ganska lätt att redigera under tillverkningen!
          Israeliska vapensmeder tog FN FAL i produktion med en redan väletablerad tillverkningsprocess!
          Men liksom den finska "Valmet" M62, som blev grunden för den israeliska "Galil", trots allt, tog de den också med den avlusade tekniken från den "solid-frästa" mottagaren, "besvär * sig inte med en lång hyper - dyr överföring av den till en mer lättviktig (och a priori mindre styv, och detta, i slutändan, påverkar det också skyttens noggrannhet, vilket är anledningen till att E.F. Dragunov insisterade på en helfräst mottagare av sin SVD!) stämpelsvetsad ! ja
          Fördelarna med en helfräst mottagare i "Kalashnikov"-layouten av vapen är ganska många (även sådana lite kända som en dämpande effekt på "rebound" av bultramen när den träffas i extremt framåtläge eller förbättrad värmeavlägsnande från pipkammaren under intensiv skytte, jämfört med stämpelsvetsad, stämplad-nitad mottagare), men de största nackdelarna är mer vikt och megadyr lågteknologisk (särskilt kritisk i krigstid) i massproduktion!
          1. 0
            April 1 2020
            Intressant nog, vilken ruta använde finländarna för Rk.54 (en exakt licensierad kopia av AK)?
            1. +2
              April 1 2020
              Citat från Zeev Zeev
              Intressant nog, vilken ruta använde finländarna för Rk.54 (en exakt licensierad kopia av AK)?

              hi Så jag förstår att, Zeev Zeev, din "fråga" är retorisk, som om du inte känner dig själv? le
              Varför behöver du detta? blinkade När allt kommer omkring, från barndomen studerade jag i en skola i den ukrainska sydöstra delen av Ukraina, hälften judisk när det gäller sammansättningen av elever och lärare, och sedan med de bästa judiska institutets lärare, så jag absorberade organiskt deras sätt att tänka och alla " listiga tillvägagångssätt", kan jag också göra det. ja
              För ditt "luriga försök" från mig Plus! wink
            2. 0
              April 2 2020
              Mr. Ziv Ziv behärskar inte Google? :) Jag kommer att avslöja för dig den israeliska arméns fruktansvärda hemlighet om fästena för Galil. En gång var vapen översållade med dessa fästen, och nu säljer listiga judar i Amerika dem på Amers vapenplatser (ärligt meddelade av den israeliska armén) för 100 dollar. Du hittar vilken som helst av deras bilder under "taggen" GALIL SIDE SCOPE MOUNT ^) De klamrar sig fast vid ett fräst säte till vänster ovanför magasinsmottagaren. Under duvan saga.

              Mer än säkert hör de flesta av våra israeliska vänner på sajten om det för första gången. :)

              Behöver du bilder på den frästa delen så tar jag en bild från min Galil. :)
              1. 0
                April 2 2020
                Jag har sett ganska mycket i mitt liv och hållit Galileo i mina händer, och av olika modifieringar, men jag har aldrig sett sådana parenteser. Kanske är de bara för "Galilei" kammare för 7.62x51, som inte användes i Israel?
                1. 0
                  April 2 2020

                  Citat från Zeev Zeev
                  Jag har sett ganska mycket i mitt liv och hållit Galileo i mina händer, och av olika modifieringar, men jag har aldrig sett sådana parenteser. Kanske är de bara för "Galilei" kammare för 7.62x51, som inte användes i Israel?

                  Spetsen är inte i fästet, men i fästet under det, är det i alla Galils, även i SAR och MAP. I "sniperen" Galils under 308 användes en sidosäcka av typen AK-74N, med nitar. Jag ska ta en bild på den ömsesidiga platsen under fästet nu :)
                  1. +1
                    April 2 2020
                    Tja, tack för att du berättade om en annan skillnad mellan Galil och AK. Eftersom jag inte tjänstgjorde i de enheter som använde Galil, är det tillåtet att inte känna till en sådan egenskap. Förresten, kanske detta är anledningen till att man använder frästa mottagare.
                    1. 0
                      April 2 2020
                      Förresten, i Sydafrika sålde de en licens för galil utan denna "funktion".

                      Det finns bara ett hack istället för en lasttail. Tja, och baken från Federal Scientific Center, och inte från FAL
                      judisk lycka. :)
                    2. 0
                      April 2 2020
                      I rättvisans namn är en annan skillnad mellan Galil och AK eldlägesöversättaren till vänster på pistolgreppet. Gjort genialiskt enkelt - på samma axel som huvudöversättaren.
                      Och ja, det fanns en tid då alla delar använde Gilil. :)
          2. 0
            April 1 2020
            Användningen av stämpling eller fräsning beror på planer för ett stort/litet krig och produktionsvolymer. Fräsning är bäst. Men mycket dyrare. Detta kan tolereras med en liten armé och en lång livslängd för vapen. I ett stort krig är det en katastrof.
            1. 0
              April 1 2020
              Och vidare. Galil är ursprungligen 7,62 NATO. Troligtvis skulle en stämplad AK-mottagare helt enkelt inte tåla det. Samma RPK i alla serier gjordes mycket starkare än AK.
              1. 0
                April 2 2020
                Citat från mmax
                Och vidare. Galil är ursprungligen 7,62 NATO. Troligtvis skulle en stämplad AK-mottagare helt enkelt inte tåla det. Samma RPK i alla serier gjordes mycket starkare än AK.

                Galil var ursprungligen ett komplex under 223 och 308.
                1. 0
                  April 2 2020
                  Sedan, om du vet, berätta för mig: är mottagaren förmodligen densamma? Det är osannolikt att de skulle lansera olika under 223 och 308. Detta är inte rationellt ens för ett rikt land.
                  Om det är samma, kommer alla mina ord att bekräftas. Ändå är 308-patronen mycket kraftfullare än 223:an.
                  Det fanns ingen Kalash i händerna på 7,62 och 5,45 samtidigt. Därför fanns det inget sätt att jämföra. Men AK-74 och RPK-74 med samma patron skiljer sig hyfsat åt.
                  1. 0
                    April 2 2020
                    Citat från mmax
                    Det är osannolikt att de skulle lansera olika under 223 och 308.

                    Galil har en fräst mottagare, inte stämpling. Tillräckligt styrka för 338 tassar :)
                  2. 0
                    April 2 2020
                    AK-74 och RPK-74 har olika lådor, metall av olika tjocklek (om jag inte har fel - 3 och 4 mm), men båda är stämplade. Och Galil har fräsning från ett enda stycke stål. Hur BE - inspirera. För analogi - SVD-mottagaren.
                    1. 0
                      April 2 2020
                      Tyvärr, 1 och 1,5 mm :) - stålets tjocklek, 3 och 4 - bredden på den förstärkta delen med profilen.
                      Och förresten, Galils mottagarekåpa är tunnare än AK:s.
                2. +1
                  April 2 2020
                  Galil var ursprungligen ett automatgevär under 5.56. Versionen under 7.62 dök upp mycket senare.
        2. +1
          April 1 2020
          Citat från Zeev Zeev
          Konstig

          Vad är konstigt? De medgav själva - "varaktigheten av etableringen av produktionen om den antas." Utvecklingstiden är huvudfaktorn i valet av teknik. Läs Guderian vad tyska designers svarade honom att erbjuda att kopiera den ryska T-34.
          1. -1
            April 1 2020
            "The duration of setting up production" handlar om Gal-geväret
      2. +3
        Mars 31 2020
        hi Kamrat Andrei, du vet själv att berättelser om den påstådda "sovjetiska stämplingens ofullkomlighet" nitades av våra fiender och plockades upp av alla möjliga inkompetenta "utbildade människor" eller partiska antisovjetiska människor (nu är de anti-ryssar, och alla samma hårda russofober)! le

        Vår stämpling (redan i prototypen och de första produktionsproverna av AK, inte ens om "mottagarnas epopee" av AKM 1959, utan också om det allra första försöket med massproduktion av stämplade-svetsade-nitade AK:er, varefter den tekniska "renässansen" för en helfräst mottagare följt ) är tjockare på plåten och lådformad, mer komplex när det gäller egenskaperna hos den använda metallen, utformningen och konfigurationen av styrningarna.
        Spänningarna som uppstår vid montering i en öppen "tunnplåt" lådformad stämpelsvetsad struktur "leder" inte alls och "stoppas" därför inte eftersom det görs av "kulor" och längsgående "ryggar" i en sluten "helt tenn" av en cylindrisk mottagare av samma, så ofta beröm av amatörer, "exemplet" på den tyska "wunderwaffe" - "Stg" 42÷44!

        Den redan stämplad-svetsade Shpaginskiy PPSh-41 visade tydligt för alla att sovjetiska vapensmeder med stämpling "för dig" är vad som krävs för att vara en helt envis västerlänning för att, tvärtemot det uppenbara, urskillningslöst hitta fel på inhemska prestationer! le
        Och sedan, under militärproduktionen och under efterkrigstiden, blev vår sovjetiska vapenstämpling ännu mer perfekt!
        Samma "ingenjör" Schmeisser borde studera och studera, och inte påstås "ge några råd", som han påstås "berätta" när han återvände till Tyskland.
        Våra, nästan stämplade från tenn (och med samma "kulor" för styvheten hos de stämplade ytorna som på "Sturmgever"), barns "svarta pistoler" från 50-60-talet, som avfyrade korkar, var precis den analogi av Schmeisser stämpling av mottagaren, samma primitiva "barnnivå"! ja

        I princip, när jag skrev min kommentar ovan, "ryckte" jag inte våra mycket jingoistiska israeliska kamrater, apologeter för "mästerverket" av Galil-geväret och Balashnikovs "genialitet" och "utvecklade" ämnet hyper-dyra svårigheter vid felsökning av processen (känd för "lanseringen i serie" AKM) in-line produktion av en stämpelsvetsad mottagare med specificerade villkor för konstruktiv "geometri" och övergripande styvhet, från vilken finländarna flydde till den tunga "fasta fräsningen" i deras "Kalashoid" M62, och bakom dem "lilla kalibern" Kopisterna av den finska M62 är israeler (i deras Galil-gevär). begära
        1. -3
          April 1 2020
          Vad gäller fienderna: talar du om motståndarna till kommunismens seger i världen?
          1. +3
            April 1 2020
            Citat från 3danimal
            Vad gäller fienderna: talar du om motståndarna till kommunismens seger i världen?

            Nej, min uppenbart partiska vän, det handlar om fienderna, enligt deras gärningar! Var inte så ytlig och öppna ögonen – titta på roten! wink
            När allt kommer omkring är det här bara fiendens ursäkter -täcker sina aggressiva avsikter med vilken förevändning som helst, i Goebbels stil, "fylla tankarna" med stadsborna med "plausibla motiveringar" om deras påstådda "rena avsikter att bekämpa bolsjevikerna" (innan dess "att bekämpa fel rysk autokrati", och nu, efter "segern för bolsjevikerna" kapitalism i världen" och på Sovjetunionens territorium, och "östblockets länder" - om "kampen mot fel rysk kapitalism och ryska hackare", ....)", som de nazistiska angriparna från nazisten -fascistiska "gemensamma Europa" deklarerade listigt, massivt brutalt förstörande av den fredliga sovjetbefolkningen i "rensningen" av deras "Lebensraum (livsrum)"!
            Våra minns israeliska läsare (naturligtvis som inte är från "w/bander") kommer inte att låta dig ljuga - Hitlers "frontala platser": Kharkov Drobitsky Yar, Kiev Babi Yar, Minsk-gettot, fyllda med kroppar av mördade kvinnor , gamla människor och barn, tillfångatagna soldater från Röda armén och RKKF, Simferopol pansarvärnsdike, schakten i gruvorna i Donbass och Krivbass (födelseplatsen för den nuvarande Maidanoprezik-vile "w / bandera") och många, många andra platser på sovjetiskt territorium som våra "europeiska välönskare lyckades nå" är tydliga bevis på detta!
            Men efter att våra fäder och farfäder under bolsjevikernas ledning gav de "civiliserade" nazistiska vildarna ett ordentligt slag i tänderna, tystnade denna "universella" flock kannibaler en stund, rullade tillbaka ner i hålorna och samlade på sig illvilja, men på intet sätt övergett sina rovlystna avsikter, organiserad i Nato och drömmer uppenbarligen om hämnd - han letar efter slapphet och tidigare "sköljer hjärnan" hos potentiella kollaboratörer bland den lokala avideologiserade befolkningen och lovar sådana latenta judar alla möjliga sorters "nishtyaki" " - "tunnor med sylt och korgar med kakor"! blinkade
            Fiender, enligt deras gärningar, och inte enligt "vackra ord"!
            1. -1
              April 1 2020
              För detaljerat svar på en enkel fråga. Det är bara det att många utrikespolitiska åtgärder från Sovjetunionen var ideologiskt motiverade, inte pragmatiska. Unionens mål och den moderna ryska federationens mål är något annorlunda. Många glömmer bort det.
              Ett försök att annektera Finland, och tidigare - den polska kampanjen, gick precis i linje med ideologin om behovet av att sprida "religion" till hela världen.
              Låt mig påminna er om att före kriget med Hitler var Nazityskland ett mycket nära land. Fick en enorm mängd resurser från oss, som användes för kriget med samma Storbritannien.
              "Under bolsjevikernas ledning": samma bolsjeviker genomförde en kupp och släppte lös ett inbördeskrig som kostade cirka 10 miljoner livet för våra förfäder (sedan skrämde och hjärntvättade de människor så att de inte skulle komma ihåg detta). Ett stort antal intellektuella lämnade landet och investerade sin talang och kompetens i utvecklingen av andra länder som blev deras tillflykt. Man kan minnas hur många bönder (företagsamma och hårt arbetande) som led under kollektiviseringen.
              1. +2
                April 1 2020
                Den här frågan om fiender är inte så enkel som du tror och som du vill visa, 3danimal!
                För "fel svar" till honom i vår post-Maidan amerocolony "Ukraina" Banderlogs lätt dödade och döda, ta livet av alla i en rad - unga och gamla, skona inte varken ung eller gammal - Bloody Pedro, som är Maidanoprez, skröt offentligt om detta i ett tal om att "deras barn ska sitta i källaren"!

                Jag är själv från en familj av "rozkurkulenyh" och "förtryckta" (min farfarsfar är en av hjältarna från Brusilovs genombrott, före första världskriget tjänstgjorde han i ett av vaktregementena tillbaka i St. den finska järnvägsstationen, vid en samlade vid Lenins ankomst dit, kamrater ... i början av 1917-talet blev han "fördriven" och tillsammans med min gammelmormor och deras son, tillsammans med många andra landsmän, tog lokala "aktivister" på vintern deras ytterkläder och mat togs med dem vid lastning, i boskapsvagnar, skickades till Sibirien - de lastade folk i djup snö långt från stationen, förde dem till en övergiven träkyrka och kastade en yxa och en såg på dem alla - överlev så gott du kan - en månad senare dog alla små barn, till slut, av allt, packat med människor, från det skiktet, bara ett fåtal människor återvände levande till sina hemländer ..., min farfar, arresterad på grund av en anmärkning och dömd enligt artikel 30, byggd Vita havet-östersjökanalen ..., min far överlevde mirakulöst i ett nazistiskt koncentrationsläger, från betes från döden av en enkel tysk gruvarbetare och amerikanska soldater, hans bror gick igenom kriget vid frontlinjerna och deltog i amfibieangrepp, i slutet av kriget blev han tankförare från en marin, många av mina släktingar deltog i försvaret av Stalingrad och sedan, sårade i dessa strider, avsevärda med sitt eget blod, hårt, men med en glimt, slog de ut de envisa inkräktarna, Hitlers "paneuropéer", tillbaka "nah Berlin" och andra Wien-Budapest-Prag , dör även efter segern ...), så om mycket som hände på tröskeln till 58-talet och under dess första hälft vet jag i detalj från de direkta deltagarna och ögonvittnen till dessa händelser, och då var jag personligen en samtida , deltagare och ögonvittne .... även i skolan blev jag kär i att studera historia och samhällskunskap, dock, och skollärare i årskurs 9-10, i många akademiska discipliner, hade vi utmärkta - de själva gav mer och krävde att vet mer än vad som står i läroböckerna!

                Så dina, 3danimal, listiga "påminnelser" om det påstådda "mycket nära nazistiska landet" är förresten ett skott!
                Jag känner väl till historien före kriget, inklusive historien om bildandet av det nazistiska riket och vem som hjälpte den besatta Führer att resa sig och växa sig starkare, som konspirerade med Adolf i Berlin 1934 och München 1938, som matade och hetsade Nazityskland in i självmordsbenägen "drang nach Osten", som, innan han från sin landning i Normandie, i smyg, materiellt och ekonomiskt, avsevärt hjälpte nazisterna att "bekämpa bolsjevismen" ...

                Och det faktum att en rabiat nazisthund i ett aggressivt raseri bet sin oförskämda "hyenistiska" medbrottsling-Polen och hans anglo-franska välgörare, matade henne oberäktigt med Österrike och Tjeckoslovakien (en mycket nära medbrottsling till Tyskland-Polen vägrade då plötsligt att låta Sovjetunionen trupper genom, redo att hjälpa till att försvara Tjeckoslovakien från de tysk-polska angriparna!), eftersom britterna och fransmännen själva såg vem de matade och tränade mot vårt Sovjetunionen, och då var de också indignerade, som banderlogs på ett skämt (och sedan i verkligheten) - "Och vad är vi till för?!"

                "Under nyborgerlighetens ledning" lämnade ett mycket, mycket större "stort antal" intellektuella och hårt arbetande människor ofrivilligt för gott och tvingas fortfarande lämna "för att arbeta (med eventuell nöje med permanent uppehållstillstånd)" utomlands från republikerna i det forna Sovjetunionen, investerar talang och färdigheter, och sedan deras befriade slavarbete, i utvecklingen av de länder som har blivit deras tillflykt!

                Och tiotals (!!!) miljoner av våra landsmän, de mest utbildade arbetarna (inklusive miljoner och åter miljoner hårt arbetande bönder!), rånade och utblottade av den icke-borgerliga kommissariemakten, på det "heliga 90-talet".(Dessa hungriga år av gangsterfest tycks vara "helgon" bara för vidriga ligister och deras hushållsmedlemmar, som har blivit feta, fula rika, på rån av vår rikstäckande sovjetiska egendom och rån-utarmning av medborgare!!!)" , redan "under kapitalisterna", lade sig i graven i förväg, "passade inte in på marknaden (som en nano-iller från de nouveau riches-renegater cyniskt sa)"!

                Förutom tiotals miljoner medborgare som på ett eller annat sätt svalts ut från "torget", liksom miljontals ofödda ("inte för att föda fattigdom", samt de som dog under de första månaderna efter födseln på grund av nedgången och destruktiva "reformer" av ukrainsk sjukvård, redan praktiskt taget förvandlats till en levande begravning och "demontering för reservdelar" för behoven hos "den gyllene miljarden"!) På 90-talet och efterföljande år, "under ledning av the Amer-beroende nouveau riche" dessa samma "ukrainska" klepto-oligarker (självnamn "f / banders") genomförde en Maidan statskupp och släppte lös Inbördeskriget i Ukraina, som redan har kostat (enligt den blygsamma uppskattningar av den tyska militära underrättelsetjänsten för fyra år sedan!) Mer än 50 tusen liv för våra medborgare i anti-folket "ATO", detta räknas inte de dödade (slagna, strypta, drunknade) av Banderonats under den extremistiska antikonstitutionella "Euromaidan" i Kiev och omedelbart efter det, i hela Ukraina, ockuperat av västra banderlogs och förvandlats till en amerikansk koloni "Ukraina"!

                Och hur de "ukrainska" klepto-oligarkerna - "g / Bandera" och deras lakejer, rekryterade från samhällets parasitära skräp, skrämmer och fysiskt förtrycker arbetarna så att vi inte ens vågar minnas att alla dessa nazistiska varelser i mänsklig form parasitera på vårt arbete och oförskämt tillägnade sig vårt landsomfattande arv från Sovjetunionen, skapat av det gemensamma arbetet och talangen från många generationer av sovjetfolk, våra och våra förfäder!
                För detta skull drivit "w / banderas" till och med igenom antagandet av en "antikommunistisk" strafflag i ZRada, och straffade med outhärdliga böter och fängelse för positiva recensioner om det före detta sovjetiska systemet och konstigt nog , för positiva kommentarer om det nuvarande borgerligt-kapitalistiska Ryssland och våra bröder -ryssar!

                I motsats till detta är propagandan för nazistiska symboler, som många banderlogs och deras brokiga banditorganisationer offentligt syndar (det finns till och med deras "partier" som sticker i ZRada), i "Ukraina", faktiskt inte straffrättsligt åtalad och är inte straffas på något sätt!
                Även om en sådan "anti-nazistisk artikel" i post-Maidan "lagen" hycklande indikerades, är det tydligt att detta endast gjordes för att förklara ett påstått "likhetstecken" mellan sovjetisk socialism-kommunism och Hitlers nazism ...
                Men den pro-Hitler småborgerliga banderonazismen odlades, lockades och avlades på "nezalezhnaya" av de nuvarande nyrikedomarna (inklusive de som nu gömmer sig i Ryssland från intriger, eller, som de säger i sin tjuvvärld, "presenterar " deras medbrottslingar!) - förmånstagarna av deriban som sin egen "Okhranka" för att lugna den rånade majoriteten av medborgare-skapare av alla dessa förmåner, därför är det inte rätt för klepto-oligarkerna att straffa Banderas hantlangare, de gör inte vill slå bort smaken för mord av deras best....

                Förresten, hur känner våra israeliska läsare om det faktum att staten Israel matar banderonazisterna (de ideologiska arvtagarna, apologeterna och hjältarna till bödlarna av Babi Yar, aktiva exekutorer av den mördande Hitleritiska Judenfrey-politiken!) i Ukraina, hjälper till. dem med vapen (samma som nämns i artikeln, "Tavors" samlade vid Vinnytsia "Fort"!), militär utrustning och ammunition, mediciner för straffare och botar och botar på dess territorium de ökända nazisterna som straffar i Donbass??!
                1. -1
                  April 1 2020
                  Om vad som är högre - det finns för mycket patos och ideologi, vilket omedelbart väcker tvivel. En typisk postsovjetisk konstruktion, med imperialisterna bevarade, men målen för världskommunismens seger skurna negativ
                  Vems pengar använde Lenin och Co. för att iscensätta kuppen? Vems ambassad återställdes först och med vem undertecknade de en "fred"?
                  P.s. Är det okej att Ukrainas president är jude?
                  1. +2
                    April 2 2020
                    Om det fanns en bra och principfast professionell statistiker, naturligtvis, med vårt enda gemensamma medborgarskap, så vore det ingenting - befolkningen i vår "katedral" Ukraina är traditionellt multinationell, oavsett vem av nazisterna som försökte berätta om det föredragna "titularitet" !
                    Varje ukrainsk medborgare oavsett nationalitet bör ha en verklig lika rätt att bli vald till offentliga myndigheter, inklusive att vara president!
                    Men tyvärr är det i verkligheten inte alls så i Orwells "Animal Farm" en handfull av de som är "mer jämlika" stack ut under förevändningen av "patriotisk ukrainisering".
                    Minns den tidigare chefen för Vinnytsia-basaren, som plötsligt utsågs till Maidans premiärminister, hans skyltar vid vägkanten "Groysman-tse spravzhny ukrainets", där den tvåsiffriga (beteckningen på bosättningsterritoriet - vårt gemensamma medborgarskap och namnet på nationalitet) ) ordet "ukrainska" spelades undermedvetet upp som ett antydan om ett slags, främjat av nazisterna, exklusiviteten för "den titulära nationen", säger de, landet heter Ukraina, vilket betyder att endast de som är anses "ukrainare" av nationalitet bör ha exklusiva privilegier bland ukrainska medborgare?!
                    Och sådana "titulära" utstötta vågar kalla alla övriga ukrainska medborgare "främlingar (främlingar, utlänningar)" och betrakta dem som "andra klassens människor", den uppblåsta Maydaun-"zh / Banderiten" Senya Rabbit-Kulyavloba till och med uttryckte sig på ett amerofascistiskt sätt - "subhuman (engelsktalande spårpapper från Hitlers "untermensch" - "subhuman")"!
                    Därav den nazistiska zombiesången för ökända bönder och småstadsmarginaler som vill hävda sig på bekostnad av "icke titulära" medborgare: "Känn utlänningar, här är ägaren ukrainsk" och deras slaviska törst på något sätt att parasitera kl. andras bekostnad - "att trampa på sin egen sida" ...

                    Krivoy Rog vulgära skådespelare, i sin clowniska roll, kallade sina medborgare dödade av Banderonazis "avskum" och slentrianmässigt förrådde Minnet av Förintelsen, visade sig helt enkelt vara en värdelös Maidan-prezik, beroende, dum och principlös, öppet förrådande strävanden hos majoriteten av hans medborgare och landets intressen för IMF:s intressen, lokala kleptooligarker med "flermedborgarskap" och deras Washington-nykolonisatormästare, det är tråkigt!

                    Det handlar inte alls om nationalitet (även om, jag erkänner, det är fortfarande vilt för mig att se sådana skrumpna judar - "judiska bandare" blandas med Banderva och håna minnet av sina olyckliga stambröder, brutalt torterade av ukrainska nationalister under överinseende av Hitlers "ubermenshey"!) , trots allt, den oöverträffade hjälten, inspiratören och organisatören av ett framgångsrikt uppror i dödslägret Sobibor, löjtnant för Röda armén Alexander Aronovich Pechersky var också jude, men den komiska "spelaren" är lerig på pianot och hans hår är inte värt det - fifflande, blyg, skrupelfria Judas "inte Loch" till den enkla, modiga och principfasta målningen av Pechersky "som till en stjärna", ett avstånd på tusentals ljusår !!!

                    Om bara en riktig man, löjtnant Pechersky Alexander Aronovich, skulle vara den ukrainske presidenten, och inte denna kaldeiska elände ...
                    1. -1
                      April 2 2020
                      Var inte en hycklare: arbete på TV, på teatern, på KVN-scenen och liknande evenemang har ingenting att göra med tjänstemannens arbete. Låt mig påminna er om att det inte finns några skolor och institutioner för premiärskap/presidentskap. Å andra sidan är det alltid bättre när en person tjänar Peretnas liv själv och inte sitter på nacken av en familj/organisation, som Ulyanov.
                      1. +2
                        April 2 2020
                        Citat från 3danimal
                        Var inte en hycklare: arbete på TV, på teatern, på KVN-scenen och liknande evenemang har ingenting att göra med tjänstemannens arbete. Låt mig påminna er om att det inte finns några skolor och institutioner för premiärskap/presidentskap. Å andra sidan är det alltid bättre när en person tjänar Peretnas liv själv och inte sitter på nacken av en familj/organisation, som Ulyanov.

                        hi Det finns ett bra ryskt ordspråk
                        ”Gå inte in i din släde!” – det här handlar också om zelter!
                        Min 100-åriga farfarsfar sa om sådana människor, "Nema cabs (det vill säga föga lovande, eftersom det inte finns några förmågor och överväganden i affärer!)"!

                        Det handlar inte ens om "premiärskapets/presidentskapets skola och institut" (och ledarens erfarenhet förvärvas), utan att clownen saknar de nödvändiga mänskliga egenskaperna - samvete och anständighet, förnuft och heder, respekt för människor och deras arbete , buffén och civilkurage-kärnan i karaktär!
                        Han är överhuvudtaget moraliskt rutten, tyvärr!
                        Bryggan är slaktbiprodukter-2 i miniatyr...och ändå så tryndel för allmänheten: "Porosjenko, jag är din mening!" negativ
                        Förtroendesvindlare tror också att de "tjänar" och det kommer alltid att finnas de som kommer att rättfärdiga sådana "förtjänster"!
                        Nu parasiterar denna subchik, med hela sin kabal av tjänare till folkets fiender, bara fräckt, som Lomekhuz, parasiterar, sitter på vår arbetande hals, gnuggar fräckt på våra huvuden och dricker vårt blod ... f / banderonazi ghouls!
                      2. -1
                        April 3 2020
                        Tror du att det visar sig att bara poliser/militärer/fångvaktare ska gå till ledningen?
                        Ibland är det bra att ha en sådan egenskap som empati. IMHO, de listade kategorierna av medborgare har svårigheter med honom - professionell deformation.
                      3. +2
                        April 3 2020
                        Citat från 3danimal
                        Tror du att det visar sig att bara poliser/militärer/fångvaktare ska gå till ledningen?
                        Ibland är det bra att ha en sådan egenskap som empati. IMHO, de listade kategorierna av medborgare har svårigheter med honom - professionell deformation.

                        hi Jag håller med om empati, 3danimal! En person med frånvarande eller atrofierad empati är en potentiell mördargalning! varsat
                        Även om utvecklad empati (av min fabriks- och sekreterarledningserfarenhet att döma) också kan vara ett hinder i vissa fall. ja
                        Tyvärr, i Zelts, är en känsla av empati helt klart frånvarande eller atrofierad i unga år, tyvärr! Enligt hans gärningar, och enligt hans ord, säger en av hans "avskum" i förhållande till civila i Donetsk, Donetsk Änglarnas gränd, skjuten av Banderva, redan mycket om denna icke-människa! negativ
                        Nej, visst, han framställer flitigt grimaser "liknande sympatiska" när han med sin nasalt raspiga röst uttrycker motsvarande texter ... ändå "tjänade han pengar" som provinsmammare wink , men "leker med ansiktet" är väldigt föga övertygande - han inger inte förtroende!
                      4. -3
                        April 3 2020
                        Hur är det med civila offer i Tjetjenien? Jag minns att vi inte hade mycket sympati för dem. Jag pratade i början av 00-talet med en deltagare i den andra kampanjen - han talade väldigt negativt, i nyckeln: det är vad de behöver, de betalade för att stödja militanterna.
                        Dessutom kunde han med "avskum" mena "frivilliga" med "semester". Var Khattab (och alla andra) ett avskum, en utlänning som kom för att hjälpa separatisterna?
                        Det finns intervjuer med ”fältbefäl” från 2014-2015, där de direkt berättar hur de satte in MLRS och artilleri i bostadsområden (gömmer sig bakom civila?), motiverar att de annars lätt hade besegrats i öppna områden.
                      5. +2
                        April 3 2020
                        hi Vi är fula holivarim om Zeltsa ?! blinkade På första plats - Enligt hans gärningar, som en maidan prezika, och inte enligt en självlärd skådespelares opportunistiskt memorerade "ord" och föga övertygande "grimaser"! wink
        2. -2
          April 1 2020
          Läs memoarer. Det är bara Schmeisser i Izhevsk och var involverad i stämplingstekniken. De lät inte honom och alla icke-tsevs komma nära själva vapnet.
          1. +2
            April 1 2020
            Citat från mmax
            Läs memoarer
            Schmeisser? :)
            1. -3
              April 1 2020
              En av Izhmash-veteranerna. I tidningen. Schmeisser sägs ha varit en cool fumlare. Det fanns en stor specialist. Som alla tyskar där.
              Eftersom allt handlade om Izhmash var tidningen med största sannolikhet Kalashnikov. Det finns någonstans, men jag letar inte efter det.
              1. +2
                April 1 2020
                Kort sagt, jag hörde ett ringande.
                1. -1
                  April 1 2020
                  Finns det andra tillförlitliga uppgifter? Förutom de allmänt accepterade: gjorde du AK istället för Kalashnikov? För att inte skylla på mig för att ringsignalen hördes någonstans?
                  Fakta i studion.
                  1. +1
                    April 1 2020
                    Och du går till min profil för att komma igång.
                    1. -1
                      April 2 2020
                      Tja, jag tittade. Och till och med respekterad. Inget för oss att argumentera. De inblandade tyskarna satt på smidet och satt. De gjorde något, de gjorde inget. Vad kommer härnäst? Nåväl, jag skrev inte att Schmeisser inspirerade hela vår bransch med avancerad tysk stämpling och sedan dess har det svämmat över så att man inte kan komma ikapp. Han berättade helt enkelt en mans ord om vad tyskarna gjorde. Till exempel, enligt samma ord, var de engagerade i alla möjliga typer av motoriserade rullstolar och såmaskiner-fönster. Men inte med vapen. Så AK och MG-44 hade inte samma förälder.
                      I Tyskland fanns det inget att äta, och för den sovjetiska lönen och ransonerna kommer du att göra fel.
                      Förresten, stämpling är en mycket intressant sak. Det finns ett fält för tillämpningen av sinnet när som helst. Erfarenhet avgör mycket här. Och cheferna sålde inte produktionen för skrot.
                      Jag ska försöka gräva i tidningarna. De är i elektronisk form på sajten mycket väl sammansatta. Jag kanske hittar den. Artiklarna var en serie.
                      1. +1
                        April 2 2020
                        Citat från mmax
                        Han berättade helt enkelt en mans ord om vad tyskarna gjorde.
                        Det heter OBS. Vad som kännetecknar dig perfekt.
                      2. -2
                        April 2 2020
                        Läs dina artiklar. Samma OBS. Jag skriver i alla fall kommentarer. Jag gräver inte efter artiklar.
                      3. +2
                        April 2 2020
                        Kära maxx, jag läser inte bara mina artiklar, jag skriver dem också själv, samlar material i mer än en månad och inte på något sätt i fildumpar. Om du bara visat dina begränsningar med dina uttalanden, oavsett var du går, skulle de ha gett upp dig för länge sedan. Men med dina korkade uttalanden fläckar du helt enkelt vår nationella värdighet och stolthet. Gud kommer att förlåta dig.
                      4. -2
                        April 2 2020
                        Det är inte klart var du såg nedsmutsningen av 8-(((. Hemlig värdighet etc. behöver inte mig eller dig på något sätt. Men min egen blir smutsig. Det här handlar om att karaktärisera mig.
    2. 0
      April 1 2020
      Citat: beeper
      Jag förstod inte författarens lovord till Israel Galili-Balashnikov (före internettiden i sovjetisk speciallitteratur stavas det förisraeliska efternamnet till designern av Galil-geväret Blashnikov, det är så jag minns det) ??! Något, men han använde bara framgångsrikt, praktiskt taget oförändrat, alla de viktigaste designutvecklingarna av Mikhail Timofeevich Kalashnikov

      Nej. Han använde Herr Schmeisers grundläggande designutvecklingar.
      1. +3
        April 1 2020
        Var kommer ni Schmeisser-älskare ifrån? Du måste förstå åtminstone lite att det enda som MG-44 och AK har gemensamt är deras utseende och taktiska nisch.
        1. -2
          April 1 2020
          Citat från mmax
          Var kommer ni Schmeisser-älskare ifrån? Du måste förstå åtminstone lite att det enda som MG-44 och AK har gemensamt är deras utseende och taktiska nisch.

          Som Galil med AK. wink
          1. +1
            April 1 2020
            Förstått. Jag ser inte poängen med att skriva om något annat.
            1. -1
              April 1 2020
              Citat från mmax
              Förstått. Jag ser inte poängen med att skriva om något annat.

              Det är korrekt. hi
      2. 0
        April 1 2020

        Åh ja, Schmeiser och Galil, och kommunisten Kalashnikov slickade fräckt allt detta från en nazist och en sionist. skrattar
        1. -2
          April 1 2020
          Citat: Vladimir_2U

          Åh ja, Schmeiser och Galil, och kommunisten Kalashnikov slickade fräckt allt detta från en nazist och en sionist. skrattar

          Nej. Alla använde tyskens prestationer. Någon i frånvaro och någon personligen.
          1. +3
            April 1 2020
            Kan du i princip jämföra bilden av ofullständig demontering? Vad är utvecklingen? Så du kan jämföra BMP-1 med Merkava, men vadå, det finns ett gusli-torn, det rörde sig framför, som om Merkavan slickades från BMP. Åh, och dörrarna på baksidan, ingen tvekan om det.
            1. -3
              April 1 2020
              Citat: Vladimir_2U
              Kan du i princip jämföra bilden av ofullständig demontering? Vad är utvecklingen?

              Ja, vilka "råd" gav den framstående vapensmeden till den okände sergeanten?

              Citat: Vladimir_2U
              Så du kan jämföra BMP-1 med Merkava, men vadå, det finns ett gusli-torn, det rörde sig framför, som om Merkavan slickades från BMP. Åh, och dörrarna på baksidan, ingen tvekan om det.

              Erfarenheterna av BMP-1 togs utan tvekan i beaktande vid utvecklingen av Merkava. Tal mötte personligen i strid i BMP-1.
              1. +1
                April 2 2020
                Citat: professor
                Erfarenheterna av BMP-1 togs utan tvekan i beaktande vid utvecklingen av Merkava. Tal mötte personligen i strid i BMP-1.

                Nej, nej, enligt din logik är Merkava en fräckt sårad BMP-1.
                Citat: professor
                Ja, vilka "råd" gav den framstående vapensmeden till den okände sergeanten?
                Och egentligen, vad är de? Det faktum att Kalashnikov skapade AK innan han flyttade till Izhevsk 1948, ja, vad är skillnaden, eftersom Schmeisser var så briljant att han mentalt gav råd på distans.
                1. -4
                  April 2 2020
                  Citat: Vladimir_2U
                  Nej, nej, enligt din logik är Merkava en fräckt sårad BMP-1.

                  Varför är det fräckt? Vi bröt inte mot patent, och den främre platsen för MO användes inte först på BMP-1 så att den vilar.

                  Citat: Vladimir_2U
                  Och egentligen, vad är de? Det faktum att Kalashnikov skapade AK innan han flyttade till Izhevsk 1948, ja, vad är skillnaden, eftersom Schmeisser var så briljant att han mentalt gav råd på distans.

                  Sergeanten skapade från grunden den bästa maskinen i världen utan att skapa något innan, och efter det praktiskt taget ingenting, och den legendariske vapensmeden arbetade för sergeanten som lärling, "gav råd". Så var det. Ingen argumenterar.
                  1. +1
                    April 2 2020
                    Citat: professor
                    Varför är det fräckt? Vi bröt inte mot patent, och den främre platsen för MO användes inte först på BMP-1 så att den vilar.
                    Tja, Kalashnikov tillämpade också layoutlösningarna som fanns före honom och innan Schmeisser utvecklade jag precis din logik.
                    Citat: professor
                    Sergeanten skapade från grunden världens bästa maskingevär utan att skapa något innan, och efter det praktiskt taget ingenting, och den legendariske vapensmeden arbetade som lärling åt sergeanten, "gav råd"
                    Du vet bara ingenting om det, varken om MTK:s deltagande i vapentävlingar, under kriget, förresten, eller om det faktum att MTK från 42 till 48 år i Moskva fungerade just som designer och just gevärsmän, och ingen Schmeisser var åtminstone upp till honom 48 år gammal kunde inte råda något, men du fortsätter att sända detta dumma nonsens om "den store läraren".
                    1. -1
                      April 2 2020
                      Citat: Vladimir_2U
                      Tja, Kalashnikov tillämpade också layoutlösningarna som fanns före honom och innan Schmeisser utvecklade jag precis din logik.

                      ... och ett par av Schmeisers tips. Enligt Kalashnikov själv.

                      Citat: Vladimir_2U
                      Du vet bara ingenting om det, varken om MTK:s deltagande i vapentävlingar, under kriget, förresten, eller om det faktum att MTK från 42 till 48 år i Moskva fungerade just som designer och just gevärsmän, och ingen Schmeisser var åtminstone upp till honom 48 år gammal kunde inte råda något, men du fortsätter att sända detta dumma nonsens om "den store läraren".

                      Jag vet något. Jag gillar att läsa, mitt minne är bra.
                      1. +2
                        April 2 2020
                        Citat: professor
                        och ett par av Schmeisers tips. Enligt Kalashnikov själv
                        Det verkar som att du inte kan vänta på en offert.
                        Citat: professor
                        Jag vet något. Jag gillar att läsa, mitt minne är bra.

                        Varför skriver du sånt nonsens då?
                        Citat: professor
                        Sergeanten skapade från grunden världens bästa maskingevär utan att skapa något innan, och efter det praktiskt taget ingenting, och den legendariske vapensmeden arbetade som lärling åt sergeanten, "gav råd"
                      2. 0
                        April 2 2020
                        Citat: Vladimir_2U
                        Det verkar som att du inte kan vänta på en offert.

                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Citat: Vladimir_2U
                        Varför skriver du sånt nonsens då?
                        Citat: professor
                        Sergeanten skapade från grunden världens bästa maskingevär utan att skapa något innan, och efter det praktiskt taget ingenting, och den legendariske vapensmeden arbetade som lärling åt sergeanten, "gav råd"

                        Du kommer nu att ge mig en lista över vapen skapade av Kalashnikov före den legendariska AK. Jag har rätt?
                      3. +2
                        April 2 2020
                        Citat: professor
                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Detta är inte ett citat. Det här är en fiktion av samma sak som du ... Jag känner personligen Korobeinikov, vid tiden för vår bekantskap visste jag inte vad han var ... Du, professor, kännetecknas mycket färgstarkt av en länk till sådana resurser som .. .
                      4. -1
                        April 2 2020
                        Citat från bunta
                        Citat: professor
                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Detta är inte ett citat. Detta är en fiktion av samma sak som du ... Jag känner personligen Korobeinikov, vid tiden för vår bekantskap visste jag inte vad han var ... du, professor, länk till liknande resurser beskriver väldigt färgglatt hur...

                        En person skrev på VO:s hemsida om länkar till VO. Ridå. Kompis
                      5. +1
                        April 2 2020
                        Citat: professor
                        och ett par av Schmeisers tips. Enligt Kalashnikov själv.
                        Något slags felaktigt citat, det finns inga ord från Kalashnikov, bara orden från författaren till artikeln, vars nivå motsvarar din kunskap om Kalashnikov.
                        Citat: professor
                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Citat: professor
                        Du kommer nu att ge mig en lista över vapen skapade av Kalashnikov före den legendariska AK. Jag har rätt?
                        Här pratar jag med dig, och jag har framför mina ögon en lista med frågor om din personlighet:
                        1) se punkt 2, men låtsas inte?
                        2) Låtsas du vara en dåre, som ett troll?
                        3) Vet du inte hur man använder sökmotorer?
                        För det tredje fallet har du länkar:
                        http://museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/weapons
                        https://picturehistory.livejournal.com/618025.html
                        https://www.kalashnikov.ru/na-puti-k-ak-47-2/
                      6. -1
                        April 2 2020
                        Citat: Vladimir_2U
                        Något slags felaktigt citat, det finns inga ord från Kalashnikov, bara orden från författaren till artikeln, vars nivå motsvarar din kunskap om Kalashnikov.

                        Varför lämnar du inte sidan som innehåller sådana "felaktiga" artiklar?

                        Citat: Vladimir_2U
                        Här pratar jag med dig, och jag har framför mina ögon en lista med frågor om din personlighet:

                        Min personlighet kan inte diskuteras. För det första har du inte rätt att göra det, och för det andra har du inte rätt utbildning.

                        PS
                        Jag skickade dig inte till sökmotorn. Detta accepteras inte av utbildade människor. Den här gången.
                        I länkarna som du tillhandahåller märkte jag inte ett enda originalprov av vapen som utvecklats av sergeanten till det legendariska maskingeväret, utan bara ändringar. Ungefär som ett Schmeiser automatgevär -> Galil automatgevär. Och detta förstärker mina tvivel om den framstående tyskens roll i utvecklingen av sovjetiska vapen. Det här är två.
                        Jag anser att offtopicen är stängd. Det är tre. hi
                      7. +1
                        April 2 2020
                        Citat: professor
                        Varför lämnar du inte sidan som innehåller sådana "felaktiga" artiklar?
                        För här finns det för det mesta normala och till och med utmärkta artiklar, du lyckades precis hitta en defekt.
                        Citat: professor
                        Min personlighet kan inte diskuteras. För det första har du inte rätt att göra det, och för det andra har du inte rätt utbildning.
                        Och jag diskuterade inte, så jag frågade.
                        Citat: professor
                        Jag skickade dig inte till sökmotorn
                        Och jag skickade inte till dig, jag tog med länkarna, förlåt att jag inte tänkte placera bilder med text därifrån, men jag borde ha gjort det eftersom:
                        Citat: professor
                        I länkarna som du tillhandahållit märkte jag inte ett enda originalprov av vapen utvecklat av sergeanten till det legendariska maskingeväret, utan bara ändringar
                        Förlåt, min förbiseende, här är listan:
                        1. Erfaren kulsprutepistol modell 1942
                        Maskinpistolen testades på Shchurovsky-övningsplatsen. ... Det antogs inte för tjänst.
                        2. Rutinerad lätt maskingevär modell 1943
                        Kaliber - 7,62 mm. Den testades på Shchurovsky träningsplats 1943. Den togs inte i bruk.
                        3. Erfaren självlastande karbin modell 1944
                        Kaliber - 7,62 mm. Den testades på Shchurovsky träningsplats 1943. Den togs inte i bruk.
                        4. Erfaren kulsprutepistol mod. 1947
                        Den togs inte i bruk.
                        Och detta är utan den så kallade "AK-46". Jag ser inte poängen med att lägga upp bilder eftersom:
                        Citat: professor
                        endast ändringar
                        man kan i princip inte ta med bilder på "källkoder".
      3. +5
        April 1 2020
        Eh, professor-professor, jag förväntade mig inte en sådan amatörmässig profanering av gevär- och gevärtemat från dig, ärligt talat! begära
        Med din pro-Schmeisser "anmärkning" ser du praktiskt taget ut som en förstaårsstudent (en av de där trista "förlorarna" som utvisas efter den allra första sessionen), och inte en professor, och inte ens en doktorand! wink
        1. +3
          April 2 2020
          Professor. Syrlig kålsoppa. En säl som en akademiker.
          1. 0
            April 2 2020
            Citat från bunta
            Professor. Syrlig kålsoppa. En säl som en akademiker.

            Kanske hans konto drogs, det ser inte ut som en professor... :)
      4. 0
        April 2 2020
        Citat: professor
        Nej. Han använde Herr Schmeisers grundläggande designutvecklingar.

        Tja, då, enligt samma princip, låt oss anta att SchmeiSSer, hans mamma Hugo stal schemat från Walter, som stal schemat från TOKAREV (SVT), som lånade schemat av Simonov (ABC)? Bara vilken sida i dessa AK-scheman? Du kommer bättre ihåg Garand i sådana fall. Schmeisser passar inte alls in i detta schema ... :) Bättre spanska CETME, och G3, det är där Hugos skola syns ...
  10. +4
    April 1 2020
    Citat från Zeev Zeev
    Konstig. Israel kunde stämpla mottagaren av en kopia av FN FAL eller en stämplad "Uzi", men ingen AK-mottagare

    Faktum är att Israel skaffade ett komplett paket för FN och Galil - tillverkningsteknik plus vapendesign. Balashnikov utsågs helt enkelt (för att tillfredsställa nationell fåfänga) till chefsdesigner av en klon av en finsk produkt med en fräst mottagare.

    Och lokala israeliska designers med alternativa modeller av automatgevär (som kräver utveckling av teknik och utveckling i produktionen) drevs bortom Mozhai / Jordanien skrattar
    1. 0
      April 2 2020
      Citat: Operatör
      Faktum är att Israel skaffade ett komplett paket för FN och Galil - tillverkningsteknik plus vapendesign. Balashnikov utsågs helt enkelt (för att tillfredsställa nationell fåfänga) till chefsdesigner av en klon av en finsk produkt med en fräst mottagare.

      För alla som tvivlar, vi tar helt enkelt bultramen från AK och sätter in den i Galil, och lämnar bulthuvudet med vårt eget. :)
      1. +3
        April 2 2020
        Och från Stg-44 (Sturmgever) kommer alla älskare av teorin om "Kalashnikov-Schmeisser-konspirationen" att kunna trycka in slutaren i sig själva bara i ... Rakt med en skevhet, som förväntat. Sluta skriva dumheter redan! Sturmgever är bara känd för sin patron, "mellanliggande", inget mer. Och Kalashnikov-geväret är ett stort steg i utformningen av handeldvapen. Han förändrade eran. Slå dig ner redan. Din $ sårade emka (med en slutare närmare :))))))) lånade mer från Kalash än Kalash från Stormtrooper.
    2. 0
      April 3 2020
      И
      Citat: Operatör
      Faktum är att Israel skaffade ett komplett paket för FN och Galil - tillverkningsteknik plus vapendesign.

      Och han tog för Galil bara en rumpa från FN FAL. Fan, det finns ingen att chatta med i karantän! Förutom hustrun. Skäms VO. Bara Galil - min kärlek.
      1. 0
        April 3 2020
        Citat: Alexey Lobanov
        tog för Galil bara en rumpa från FN FAL

        Gå igenom ämnet "Valmet" med din fru - så pratar vi om det.
        1. 0
          April 3 2020
          Valmet hade inte sådana lager. En träbit eller ett tjockt stålrör med krumlor. Finländare utan mycket fantasier. :) Men AK-5:an är svensk ...
  11. 0
    April 5 2020
    Ingen superskytt alls, men jag gillade verkligen den nya versionen av TAVOR-geväret i kaliber 7,62 mm eller .308. Den har skillnader och egenskaper från tidigare IMI bullpups, men jag attraherades också av kalibern, jag föredrog alltid 7,62 mm framför små 5,45 mm, men nu, mer som en jägare, föredrar jag helt klart 7,62x51 (.308) framför våra 7,62x39 . Det finns många recensioner av detta gevär, jag lägger bara upp en som en guide, en sammanfattning av många - TAVOR på 7,62 är exakt en karbin för korta och medelstora distanser, där den visar mycket bra resultat, men på långa avstånd är det långt ifrån ett prickskyttegevär. Men ändå ett smakrikt och välgjort gevär god
  12. 0
    April 7 2020
    Citat från: grosskaput

    Var såg du 1100 atmosfärer när en kula lämnade pipan på ditt eget sjökort? skrattar

    Sanitet (nivån på en fysikkurs i en sovjetisk gymnasieskola) är mer användbar än kunskap om materiel - gå inte till en spåkvinna.
    1. 0
      April 15 2020
      Citat: Operatör
      Var såg du 1100 atmosfärer när en kula lämnade pipan på ditt eget sjökort?

      Alyosha, de visade dig speciellt grafen för att förstå trycket i gasutloppsområdet med den mjukaste utrustningen, heta .223 på avgasröret ger bara ut max 1100 - om du själv var mer utbildad hade du räknat snabbt och tittade, och eftersom du var en datoroperatör så stannade de. skrattar
      1. -2
        April 16 2020
        "Nikolasha", det är dags för dig att gå i grundskolan - för att bemästra färdigheterna i läsning och aritmetik, och först därefter gå vidare till grafer, "het utrustning med 1100 atmosfärer av avgaser" med en 500 mm tunna, etc. etc.

        Annars kommer du att framgångsrikt bekräfta din "stora kaput" från kommentar till kommentar skrattar
  13. 0
    April 14 2020
    Innan stormtrooper var infanterivapen faktiskt "oförstörbara". En maskingevär, en maskingevär och ännu mer ett gevär kunde avfyra 1000 kulor kontinuerligt (så långt det är mänskligt möjligt) och inte gå sönder. Efter Schmeiser går allt sönder mycket tidigare och ingen vet var utgången är. Sex horn kan avfyras från "Kalash", och om fler, kommer underarmen först att tändas och det kommer att vara omöjligt att hålla den för riktad skjutning, och sedan börjar pipan att böja sig ner, bulten kommer att fastna eller tunnan kommer att brinna ut. Jag kan inte föreställa mig hur man trycker Tavor varm efter 500 skott mot min kind? Framtidens infanterivapen borde kunna bekämpa 1000 skott utan förstörelse och förbli bekväma - bränn inte soldaten med glödhett järn.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"