Militär granskning

IFV Close Combat Vehicle - djup modernisering av BPM "Marder"

37
Under moderna fientlighetsförhållanden har en av de viktigaste rollerna börjat spelas genom att säkerställa skyddet av personal från olika enheter. Idag är bepansrade stridsfordon inte bara ett sätt att transportera och leverera soldater, utan ger dem också skydd medan de rör sig på det. Utveckling av stor kaliber armar, raketgranatkastare och den utbredda användningen av olika typer av sprängladdningar har lett till ökade krav på skyddsnivå, både för utrustning och människor. BMP "Marder" är en av de bästa representanterna för tyska stridsfordon (som inte har producerats på länge, även om fordonet ständigt har uppgraderats, har pansarskyddet inte påverkats mycket). Dessa stridsfordons deltagande i moderna konflikter och fredsbevarande operationer gjorde det möjligt att utvärdera de lovande kapaciteterna hos nya stridsfordon från Rheinmetall. 2011 introducerade hon ett nytt infanteristridsfordon som heter IFV Close Combat Vehicle.

IFV Close Combat Vehicle - djup modernisering av BPM "Marder"


Maskinen skapades på basis av Marder BMP, efter att ha fått en praktiskt taget oförändrad chassi- och skrovdesign. Modernt skydd, utrustning och vapen – och bilen blev som en liten modern stridsvagn. Pansar av modultyp skyddar skrovet från en nära detonation av en sprängladdning och en granatkastare som skjuts från en RPG-7 typ RPG. Stridsfordonets huvudsakliga beväpning var stridsmodulen av Lance RC fjärrstyrd typ, bestående av en 30 mm pistol och en 7.62 mm maskingevär. Vertikala pekvinklar är 60 grader, vilket är tillräckligt för användning av ett stridsfordon i stads- och bergsförhållanden. Fordonets kapacitet förblev oförändrad och är 10 personer, varav sju är fallskärmsjägare, tre är besättningsmedlemmar. En ny dieselmotor med en kapacitet på 1500 hk installerades i MTO. Enligt utvecklarna kommer det nya stridsfordonet, som i själva verket är en djup modernisering av Marder-infanteristridsfordonet, att säkerställa fullgörandet av uppgifter i alla väderförhållanden och kan enkelt övervinna alla hinder.



De viktigaste fördelarna med BMP "Close Combat":
- Ett modulärt uppdateringspaket för skydd mot moderna typer av hot som RPG-7 eller VU;
- kraftfull motor för maximal rörlighet;
- Högpresterande luftkonditioneringssystem för att öka effektiviteten och uthålligheten för besättningen och trupperna;
- moderna vapen i form av en stridsmodul "Lance RC" av fjärrstyrd typ;
- Modernt digitalt styrsystem "SEOSS" med ett stabiliserat optiskt-elektroniskt periskop och en färgdagsljuskamera och en värmekamera och en laseravståndsmätare;
- huvudvapen - 30 mm automatisk pistol med en eldhastighet på 400 skott per minut;
- Modern ammunition med en programmerbar fördröjning av explosionen, så att du kan träffa mål som skyddas av skydd.

Huvuddelen av den svetsade typen av stålpansarplåtar är helt förseglad. En dörr gjordes i aktern på fordonet, vilket gjorde att infanteristerna kunde hoppa fallskärm från fordonet i rörelse. Kontrollfacket är placerat i främre högra sidan av skrovet, stridsfacket är i den centrala delen av skrovet. Truppavdelningen upptar fordonets bakre del, MTO längst fram till vänster på skrovet. Underredet förblev praktiskt taget oförändrat och består av en torsionsstångsupphängning med hydrauliska stötdämpare, band med gummi-metallgångjärn och sex stödrullar. Maskinstyrning - fordonstyp. Vridmekanismer möjliggör mjuka svängar och gör körningen mycket lättare för föraren-mekanikern. Maskinen är utrustad med ett dubbelt brandsläckningssystem - det första aktiveras av temperatursensorer, det andra - med manuell kontroll. Strömförsörjningen sker från en generator och batterier.



Jämförande egenskaper från BMP "Marder":
- vikt 33.5 ton, Close Combat väger förmodligen mer på grund av de monterade pansarskyddsmodulerna;
- kapacitet - 10 personer;
- längd 6.8 meter;
- bredd 3.2 meter;
- höjd 2.95 meter, Close Combat med BM "Lance RC" förmodligen ännu lite mindre;
- hastighet upp till 75 km/h, Close Combat med en dieselmotor på 1500 hk definitivt snabbare;
- Cruising räckvidd 520 kilometer, Close Combat har en lång räckvidd;
- övervinna hinder upp till 1.5 meter djupa, upp till 2.5 meter breda.

Källor till information:
http://home.janes.com/events/exhibitions/idex2011/sections/daily/day1/ifv-close-combat-vehicle-.shtml
http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=5512〈=3
http://alternathistory.org.ua/takoi-vot-marder-ili-bmp-rheinmetall-close-germaniya
Författare:
37 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Tirpitz
    Tirpitz 27 juli 2012 09:08
    +11
    Tyskarna gjorde ett bra jobb. Jag tycker att det är ett utmärkt resultat att behålla RPG-7 för BMP. Ja, och inte varje tank har 1500l.s.
    1. urzul
      urzul 27 juli 2012 09:53
      +7
      Tja, vikten är 33 ton som T-34-85 och 2 gånger högre än BMP-3
      Och med en monterad DZ kommer det troligen att finnas en massa nära T-72.
      1. carbofo
        carbofo 27 juli 2012 13:56
        -1
        urzul,
        BMP 3 väger över 20 ton
        1. KV-1
          KV-1 27 juli 2012 17:00
          +4
          Massan av BMP-3 är 18,8 ton, och massan av BMP-3M kan nå upp till 20 ton, beroende på modifieringen.
          1. carbofo
            carbofo 30 juli 2012 16:04
            +1
            KV-1,
            Tack för klargörandet.
            Jag tänkte att hon redan hade flugit över 20 ton, ändå, modifieringar av stridsavdelningen och pansarskyddet påverkar som regel massan bara i +, Och i fallet med Bradley är detta inte ens 1.5 ton som vårt Bradley simmar dock inte :)
      2. StrategiBV
        StrategiBV 22 augusti 2012 22:34
        0
        Monterat skydd, har inte så stor massa. Att jämföra i massa med T-34-85 är detsamma som att jämföra moderna tunga kryssare när det gäller tonnage med slagskepp från andra världskriget.
        Och vår BMP-3 har ett stort minus, ett vanligt storkalibrigt prickskyttegevär eller maskingevär kan tränga igenom skrovet. Avsaknaden av normal kombinerad rustning minskar besättningens chanser att överleva om en kumulativ projektil träffar bilen.
        Det ökända "simningen" är inte ett så stort plus. Simmade vårt ofta på vattnet under kriget i Kaukasus? Ja, där är floderna små och snabba, det är lättare att hoppa över eller bygga en "pantone" än att simma över. Det blir inget STORT krig, nu är det lokala konflikter överallt. Avancera över det öppna fältet till fiendens försvarslinje?! Ja, det här är sagor, frontlinjeflyg kommer lätt att irritera varje attack, eller i extrema fall täcker de den med en raket. Våra förbereder sig för ett krig som inte kommer att hända ... eller så vet de något Kompis
    2. 13
      13 27 juli 2012 19:32
      +3
      Tja, låt oss säga att för RPG-7 finns det många olika ammunition från olika tider. Du kan skjuta mot de gamla och sedan blåsa i din trumpet för hela världen - "... RPG-7 skott träffar inte." Låt dem rulla en bil där de skjuter, så får vi se vad RPG-användare tycker om detta.
      1. morales
        morales 29 juli 2012 12:57
        0
        Utöver RPG-7 finns det även andra RPG, men 1500 hk motorn. naturligtvis får det dig att tänka på den verkliga massan med full full av denna maskin. Som jag förstår det finns det en önskan om nivån av pansarskydd för akhsariterna och namnerna
      2. veta
        veta 31 juli 2012 13:05
        +1
        1500 hk – det ser ut som en tankmotor, något lite för mycket för 33 ton. Tydligen kommer gångjärnspansar att avsevärt öka maskinens vikt
      3. Suvorov000
        Suvorov000 31 juli 2012 15:41
        +1
        Nej nej nej nej låt dem inte göra anspråk, låt dem sälja det, men när det kommer till beskjutning från en RPG, då kommer de att se vad det verkligen är värt
  2. Diesel
    Diesel 27 juli 2012 09:47
    +1
    Enligt min mening är en sådan sak för dyr och komplicerad för en enkel BMP
    1. finnig
      finnig 27 juli 2012 18:07
      +6
      Soldaternas liv och fördelen i strid är dyrare
      1. morales
        morales 29 juli 2012 12:59
        0
        Pimply - visst, när armén betalar släktingar 500 tusen dollar för varje död soldat, då kommer de att tänka mycket bättre och snabbare på att skydda sina soldater
    2. gå förbi
      gå förbi 27 juli 2012 19:19
      +6
      För komplicerat och dyrt, hur är det? Är en järnvägspistol med tio missilförsvarslasrar värd det? Vertikal start och interkontinental räckvidd?
      BMP uppfyller antingen moderna krav för BMP, eller inte / delvis. Detta infanteristridsfordon motsvarar vid första anblicken helt den bästa världsnivån. Men om denna komplexa och dyra maskin behövs, det är en annan fråga, jag skulle säga en djupt filosofisk fråga - vem vill du mata, din egen armé eller någon annans?
    3. KORVIN
      KORVIN 27 juli 2012 21:33
      +1
      Tvärtom är detta ett moderniseringskit för gamla Marders, mycket billigare än en Puma byggd från grunden.
      1. morales
        morales 29 juli 2012 13:00
        0
        Det skulle förstås vara trevligt att "skjuta" den i Afghanistan för att fullborda bilden
      2. veta
        veta 31 juli 2012 13:07
        +1
        En soldats liv idag är mycket dyrt, och inställningen till stora förluster är mycket kritisk bland de västerländska skattebetalarna, därför - SKYDD först och främst
  3. Nechai
    Nechai 27 juli 2012 09:57
    +7
    När jag tittar på den här maskinen kommer jag definitivt till slutsatsen att bara germanerna kan skapa just det. Gamla traditioner Tornet, i allmänhet, är hjälmen för en riddare i tung rustning. 34 ton kraft måste vara omättad, så de sätter dvigunen på hela 1500hk. Men hon simmar inte och går inte längs botten. Återigen, tradition. Även om det finns gott om floder i Europa.
    1. finnig
      finnig 27 juli 2012 18:08
      +4
      Siminslaget, till nackdel för allt annat, inklusive bokning, är ett rent sovjetiskt inslag. För floder finns det broar, pontoner och en kompetent strategi.
    2. KORVIN
      KORVIN 27 juli 2012 21:37
      +3
      Det är bara det att taktiken med att använda tunga pansarfordon har förändrats för länge sedan. Nu är det inte några häftiga tvångsmarscher med tvång på väg, utan lämplighet för att arbeta i staden och skydd mot minor och handhållna pansarvärnsvapen.
      1. morales
        morales 29 juli 2012 13:02
        0
        Idag är rustning långt före flytkraften. En soldats liv är för dyrt, bokstavligt och bildligt. Den allmänna opinionen kommer att "hacka" utvecklare och militära ledare
      2. Suvorov000
        Suvorov000 31 juli 2012 15:49
        +1
        Här är andra världskriget, Afghanistan, Tjetjenien, Vietnam, Irak, de lär inte ut någonting, men det är inte dåligt att tillverka utrustning i staden, att bearbeta byggnader i förortsområdet för att undertrycka punkter så att infanteriet kan komma upp
  4. GES
    GES 27 juli 2012 10:13
    +11
    Pansar av modultyp skyddar skrovet från en nära detonation av en sprängladdning och en granatkastare som skjuts från en RPG-7 typ RPG.

    Det beror på vilken bild du ska prova den här besten. Om du tar Shot IG-7VR "Summary", så har den liten chans, de försöker boka för mycket volym. tänk på det ... är det rationellt att använda en sådan infanteristridsfordon, kostar som en MBT. Med mindre eldkraft och skydd. kommer han att bära infanteri direkt i strid?Varför då boka honom så? BMP:s uppgift är att leverera den till strid och stödja den med sin eld. Jag kanske inte förstår något eller att taktiken redan har förändrats?
    1. finnig
      finnig 27 juli 2012 18:09
      +1
      Jag menar, standard, vanligt i de flesta länder. Håller med om att krusiduller som "Sammanfattning" inte är vanliga.
      1. morales
        morales 29 juli 2012 13:03
        0
        Det vanligaste kinesiska skottet bland "hemlösa" tas, även om vissa tittar på de senaste ryska uppfinningarna
  5. Inhoppare
    Inhoppare 27 juli 2012 10:29
    +2
    Ärligt talat påminner det mig om en stor järnkista. Den gamla "mården", så vitt jag minns, kunde avbilda ett fordon längs älvarna med ytterligare fasta "flottar". Och detta?
    1. urzul
      urzul 27 juli 2012 10:36
      +1
      Resultat

      Låt oss försöka sammanfatta för- och nackdelarna med triplansschemat och försöka
      förutsäga dess utseende på ett femte eller sjätte generationens flygplan.
      Fördelar:

      1. Ungefär samma som vingens rotinflöde.
      2. Ökar dessutom lyft-till-drag-förhållandet vid överljud.
      3. Förbättrar flödet runt vingen vid höga anfallsvinklar vid subsonic
      hastigheter.
      4. Gör att du kan kompensera för ojämnhet på extremt låga höjder.
      Nackdelar:

      1. Ökar motståndet.
      2. Förbättringen av lyft-mot-drag-förhållandet kompenserar inte för ökningen
      strukturens massa.
      3. Programvarukontroll av PGO ger inga ytterligare fördelar i
      lyftkraft.
      4. Använder PGO för att styra flygplan i tonhöjd vid höga anfallsvinklar
      är meningslöst använder sig av vektorkontrollmotorer
      dragkraft (UHT).

      5. Fördelar 2 och 3 realiseras mer effektivt med adaptiv
      vinge.




      Vad vi faktiskt ser på PAK FA, jag postade bilden ovan.
  6. damba
    damba 27 juli 2012 11:20
    +4
    Folket hos västerländska vapensmeder är fortfarande rädda för RPG-7. om du tänker efter så är en Hizbollah redan beväpnad med RPG-29,30,32. Så vi drar slutsatser västerlänningar i jakten på att köra om oss när det gäller teknik och andra klockor och visselpipor gjorde allt till samma mål som tidigare, om än mer fancy
    1. morales
      morales 29 juli 2012 13:04
      0
      Så det kanske är bättre för dig att inte göra något alls och nöja dig med den "sovjetiska eftersläpningen"?!
  7. KAZAKHSTANISKA
    KAZAKHSTANISKA 27 juli 2012 12:28
    +2
    Det var nödvändigt att lägga till ytterligare 15 ton till tjockleken på pansaret för att motstå stöten från en antibunkerbomb :)
  8. Navodlom
    Navodlom 27 juli 2012 12:44
    0
    Vilket nonsens? Vilka 1500 hk??? Hälften räcker.
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov 27 juli 2012 12:54
      +3
      Tysk trimning och utan kraftfull motor?
      De sätter motorer på Mercedes-bilar med samma kraft! Och här är hela tanken.
      1. Navodlom
        Navodlom 27 juli 2012 13:33
        +2
        Svistoplyaskov,

        den deklarerade kapaciteten är helt klart överdriven (i nivå med en 60-tons Leopard). Vilket naturligtvis leder till en omotiverad ökning av bränsleförbrukningen och en minskning av effektreserven. Det är ingen sportbil...
        1. morales
          morales 29 juli 2012 13:05
          +1
          Så den verkliga vikten är mycket högre. Kanske strävar de efter Namer
  9. Kars
    Kars 27 juli 2012 13:39
    +5
    Tsigankova ser ut som en BT-2 Turtle.
    Och det är så tydligt att tyskarna vill exportera något. Inget speciellt, allt är i trenden under de senaste tanksäsongerna från cou-tur
  10. Footmansur86
    Footmansur86 27 juli 2012 13:44
    +3
    Märkligt nog har alla länder tagit upp utvecklingen av utrustning som ska hålla landminor, RPG träffar på nära håll, trots vikten och höga kostnader verkar det som att alla har glömt principerna för ett storskaligt krig, men förbereder sig för lokala krig, under förhållanden med stora konflikter, kommer sådana utrustningsmodeller att tömma ekonomin mycket snabbt.
    1. KORVIN
      KORVIN 27 juli 2012 21:41
      +3
      Ja, inget konstigt, glöm inte att enligt Natos kanoner börjar en markoperation först när RPG7 och minor förblir fiendens huvudsakliga vapnet.
      1. morales
        morales 29 juli 2012 13:08
        0
        KORVIN - helt korrekt, det mesta av fiendens rustningar förstörs av flygplan enligt Iraks teoretiska planer och praxis. Därför tankfartyg för att hjälpa infanteriet i kampen mot alla typer av partisaner
  11. pixel
    pixel 27 juli 2012 14:23
    +1
    Jag förstår att den flyter som en yxa! Så jag undrar hur de kommer att slåss om det, till exempel på den europeiska teatern? Varje bro klarar inte 33 ton, men det visar sig vara lite långt att bygga överfarter.
    1. Frukost turist
      Frukost turist 27 juli 2012 17:06
      +3
      Denna BMP är troligen designad för användning i lågintensiva krig, främst för urbana strider.
      Förresten, hur kommer alla befintliga MBT:er att slåss i den europeiska teatern? De har mer vikt.
      1. nuar
        nuar 27 juli 2012 21:48
        +3
        Citat: Turistfrukost
        Så jag undrar hur de kommer att slåss om det, till exempel på den europeiska teatern?

        Och med vem ska hon slåss på den europeiska teatern? "eliter" av alla potentiella motståndare sitter varje helg i den tyska, i extrema fall i den österrikiska, teater ...
        och på vapenshower - det är allt "det dystra germanska geniets verk" ™ ja

        Pe se. Hur som helst, i det 61:a RPG:n skrämde han det som behövdes och nu är de rädda för honom!
    2. morales
      morales 29 juli 2012 13:09
      0
      I Europa är det ingen som kommer att slåss och kommer inte att slåss, hon är utanför kriget. Låt oss flytta striderna till fiendens hus
  12. Broder Sarych
    Broder Sarych 27 juli 2012 15:09
    0
    Ser mycket mer futuristisk ut än enheterna från den bebodda ön...
  13. boraMSK
    boraMSK 27 juli 2012 16:34
    0
    det finns förmodligen en TV med ett prefix där..) för att förbättra humöret i besättningen)
    1. 13
      13 27 juli 2012 19:40
      +2
      Ja, och ett par Fraulein med öl och korv le
  14. df34edgf
    df34edgf 27 juli 2012 18:30
    0
    Myndigheterna i vårt land har redan gjort mycket, men det här är redan för mycket.
    Jag hittade den faktiskt av en slump http://linkshrink.com/6jj
    Det finns information om var och en av oss, till exempel: släktingar, vänner, korrespondens från sociala nätverk.
    Och viktigast av allt, detta är tillgängligt för alla, jag var i allmänhet väldigt rädd i början - man vet aldrig vilken typ av idiot som kommer att klättra dit
    Tja, det är sant att du kan ta bort dig själv från sidan.
  15. 13
    13 28 juli 2012 12:35
    +1
    GES-rättigheter det kommer att vara liten chans om du skjuter med detta:
    Skott PG-7VL "Ray"
    Skottet är utformat för att penetrera skiktad kompositrustning. Pansar till 500 mm uppnåddes genom att fördubbla massan av sprängämnen (730 g okfol), medan kalibern ökade till 93 mm, men den initiala hastigheten för granaten och skjutområdet (upp till 300 m) minskade.
    TG-7VL-skottet har en PG-7PL-pulverladdning med NBL-43 nitroglycerinpulver, en VP-22-säkring för ökad säkerhet och tillförlitlighet och tre ledande remmar på motorröret (PG-7VS har fyra).
    Två skalor har införts i PGO-7V2-siktet för att avfyra olika granater: vänster "M" (upp till 500 m) - för PG-7VM (VS) och höger - "L" (upp till 300 m) - för PG-7VL. Markering 3 på den högra skalan "L" motsvarar markering 5 på den vänstra skalan "M".

    Shot IG-7VR "Sammanfattning"
    Skottet är utformat för att penetrera pansar med aktivt (dynamiskt) skydd, bestående av lågeffekts explosiva plattor. PG-7VR-skottet är tandem, det vill säga med två formade laddningar placerade efter varandra, avfyrade i serie. Den första, kaliber 55 mm, förstör dynamiskt skydd, den andra 105,5 mm genomborrar pansar upp till 700 mm tjock. Jetmotorn och startladdningen för PG-7PL är gjorda i ett stycke. På grund av granatens stora massa överstiger inte skjutområdet 200 m, så PGO-7VZ-siktet, förutom "M" och "L" -skalorna, har en genomsnittlig "R" -skala.
    Tja, på avstånd finns det ATGM.
    1. Prohor
      Prohor 28 juli 2012 17:15
      +2
      Hej, soldater! Kompis
      Har någon sett de listade delikatesserna i lager i deras delar?
      1. Prohor
        Prohor 28 juli 2012 23:41
        +1
        Det var vad jag trodde... Militären är tyst. Läs - läste, såg - såg inte ... gråter
        1. morales
          morales 29 juli 2012 13:11
          0
          Sagor slåss mot varandra
        2. veta
          veta 31 juli 2012 13:11
          +1
          Vi har alltid - "vintern kom oväntat", så när det blir varmt hittar vi genast de senaste granatkastarskotten från soporna, även om detta är fel
        3. Suvorov000
          Suvorov000 31 juli 2012 16:04
          0
          Det finns en standarduppsättning av hur man inaktiverar utrustning utan att orsaka allvarlig skada, chassit, motorrummet, visningsplatserna, och allt detta görs med standard PG-7VS1: PG-7VL "Luch", du behöver bara vara smart, du kan använda en enkel spade inaktivera utrustning
  16. besättning
    besättning 28 juli 2012 16:33
    0
    bra för fredstid, b.d. kommer att börja, ekonomin kommer att börja febrig, proffsen kommer att gå in i armén och alla show-offs kommer att täckas ......
    1. morales
      morales 29 juli 2012 13:12
      0
      Finns det redan prejudikat? Eller kommer vi att fortsätta kämpa uppifrån på BMP-100:s pansar i ytterligare 1 år?
  17. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 30 oktober 2012 10:48
    +1
    Att döma av den nuvarande trenden kommer massan av infanteristridsfordon snart att närma sig massan av sovjetiska huvudstridsvagnar vad