Militär granskning

Oljeaffären kallades "Putins briljanta operation" i kommentarerna i polsk press

226

Pressen runt om i världen diskuterar det nya OPEC+-avtalet. Kom ihåg att på grundval av denna överenskommelse gav de länder som är de största oljeproducenterna varandra skyldigheter att minska produktionsvolymerna.


Det nya avtalet kallas ofta för OPEC++, eftersom inte bara OPEC+-medlemmar utan även USA, Kanada, Argentina, Colombia och några andra länder har lovat att minska oljeproduktionen. För andelen av dem som inte ursprungligen ingick i OPEC+-avtalet tillhandahålls volymer av minskningar i mängden cirka 5 miljoner fat per dag.

Mexiko gick också med i avtalet, som parterna i affären var tvungna att "övertyga" längre än andra. Den mexikanska aktien står för 100 tusen fat minskning per dag. Som jämförelse: i USA - upp till 2 miljoner fat. Det var USA som lovade att "ta över en betydande del av mexikanska volymer" så att Mexiko också skulle stödja det nya avtalet.

De nya avtalen om olja orsakade en annan reaktion i världen. I de flesta fall är experter överens om att detta avtal kommer att bidra till att stabilisera marknaden. Det förväntas att oljepriset under året kan stiga över $40 (för ett fat Brent). För tillfället (7:30 Moskva-tid) ligger priset på ett fat olja av det nämnda märket runt 32,8 dollar. Det vill säga att den plötsliga prisökningen, som vissa experter förutspådde, inte hände.

Reaktionen från vissa polska medier och deras läsare på nyheten om ett nytt oljeavtal väckte uppmärksamhet. Således brukar publikationen Wirtualna Polska i Money.pl-sektionen bjuda in läsare att "gilla" och "ogilla" det eller det andra nyheterna på plats. Och nyheterna om OPEC + (OPEC ++)-affären fick tio gånger fler ogillar än antalet likes (för närvarande 118 mot 17).

Oljeaffären kallades "Putins briljanta operation" i kommentarerna i polsk press


I kommentarerna kallades själva affären till och med "samverkan". Och en kommentator kallade affären "Putins briljanta operation", och tillade:

Trump är i fickan. Två månader till, och det kommer inga sanktioner ska du se.

Tidigare har det noterats att "Moskva lyckades tvinga Washington" för första gången in historia gå med i affären för att minska kolväteproduktionen.

En annan användare är säker på att "OPEC är den största maffian i världen." Samtidigt påmindes han om att varken USA, eller Ryssland, eller ett antal andra stora aktörer på oljemarknaden är medlemmar i OPEC.

Minns att Donald Trump tidigare tackade Vladimir Putin för att Ryssland så småningom stödde avtalet om att minska oljeproduktionen.

Experter är överens om att dagens låga oljepriser kan vara fördelaktigt, till exempel Indien och Kina.
226 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Seti
    Seti 13 april 2020 07:59
    +22
    I allmänhet är alla oligarker och transnationella företag i svart. I rött endast vanliga konsumenter
    1. xvot
      xvot 13 april 2020 08:08
      +15
      ja, varför, älskare av gnäll är också i svart
      1. insurgent
        insurgent 13 april 2020 08:23
        -5
        Trump är i fickan. Två månader till, och det kommer inga sanktioner ska du se.

        Och där ser du och USA kommer inte att göra det känna

        Norska "Nostradamus" förutspådde för 20 år sedan USA:s kollaps i slutet av 2020 vad

        Internet diskuterar prognosen för Johan Galtung, som förutspådde Sovjetunionens kollaps och terrorattacken den 11 september.

        1980 deltog norrmannen i en vetenskaplig konferens i Moskva och chockade alla genom att deklarera att om 10 år skulle Berlinmuren falla, och efter det skulle Sovjetunionen försvinna. I Moskva uppmärksammade de inte norrmannens förutsägelser. Och västvärlden, tvärtom, inspirerades av profetian och intensifierade sitt subversiva arbete mot Sovjetunionen. Professorn förutspådde för övrigt oroligheter på Himmelska fridens torg i Kina 1989 och en attack mot tvillingtornen 2001.

        Senare, i början av 2000-talet, sa Galtung att Amerika skulle falla helt, gå under som ett imperium. Fallet, enligt hans prognos, kommer att börja med Pax Americana som börjar 2020, och 2025 kommer det helt att förlora sin supermaktsstatus. Men förlusten av USA:s internationella prestige kommer att åtföljas av en "tillväxt av fascistiska känslor", som vi redan ser på den internationella arenan.

        Efter att Donald Trump kom till makten i USA 2016 föreslog en norsk forskare att den nya presidenten bara skulle påskynda det amerikanska imperiets kollaps. Galtung gav preliminära överväganden om denna fråga i en artikel 2004 om det amerikanska imperiets kommande nedgång och fall. Han pekade ut 14 stora motsättningar i det amerikanska samhället.


        Hela artikeln finns här: https://therussiantimes.com/nauka/392132.html (The Russian Times)
        1. Stas157
          Stas157 13 april 2020 08:30
          +26
          А en av kommentatorerna kallade affären "Putins briljanta operation"

          Tja, du måste! Bara en? Och vi är många på VO! Ändå är åsikten från det största ryska oljebolaget den motsatta. Ord för ord:

          Som svar på frågan om Ryssland skulle betala ett adekvat pris genom att gå med på en minskning av produktionen med 2,5 miljoner fat per dag, jämförde Fedun affären med "Brest Fred", vilket var förödmjukande för Ryssland, men nödvändigt.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 13 april 2020 08:51
            +10
            Citat: Stas157
            ...i det största ryska oljebolaget tror man tvärtom...

            Vad har Fedun att göra med det största oljebolaget i Ryssland?
            Detta gödande element i Lukoil byter olja mot dollar.
            Lukoil har inget med det största oljebolaget att göra.
            det är en rapning från nittiotalet.
            Det är synd att de inte täckte det på plats med Yukos.
            1. Stas157
              Stas157 13 april 2020 08:56
              +26
              Citat: Vladimir16
              Lukoil har inget med det största oljebolaget att göra.

              Vad är du! Och till det största privata (utan statligt deltagande) oljebolaget, kanske?

              Som referens, Lukoil:
              Det andra företaget i Ryssland efter Gazprom när det gäller intäkter (enligt resultatet för 2014, enligt tidningen Expert)[7]. Fram till 2007 var det det största oljebolaget i Ryssland sett till produktion (Rosneft gick om det efter att ha köpt Yukos tillgångar)[8]. När det gäller bevisade kolvätereserver var Lukoil, enligt sina egna uppgifter, den 1 januari 2011 tredje i världen privat oljebolagnär det gäller oljereserver - först)
              1. Vladimir16
                Vladimir16 13 april 2020 09:04
                +10
                Tja, du snurrade, snurrade som en orm. skrattar

                här är dina ord
                Citat: Stas157
                i det största ryska oljebolaget anser


                Det här är orden jag svarade dig.

                Citat: Stas157
                Och till det största privata (utan statligt deltagande) oljebolaget

                och jag ska svara på det.

                Om inte för statliga kontrakt, då skulle detta företag ha dött för länge sedan.
                Många stadskommuner har avtal med Lukoil.
                Med andra ord strömmar statliga pengar in i Lukoils kassaapparat.
                Så det här företaget kan inte klara sig utan statens deltagande.

                Min åsikt är att all energi ska tillhöra staten.
                Dessutom var det staten som skapade vad som senare, som ett resultat av intriger, kallades denna olja.
                1. Stas157
                  Stas157 13 april 2020 09:14
                  +12
                  Citat: Vladimir16
                  Tja, du snurrade, snurrade som en orm.

                  Och du avleder inte ämnet. Varför bråka om hur stort Lukoil, det största privata oljebolaget (särskilt för dig), är?

                  Angående Putins "lysande" operation:

                  Avtalet om 10 miljoner fat per dag, som markerade Kremls kapitulation i "oljekriget med Riyadh", kräver att Ryssland tar bort 2,7 miljoner fat dagliga förråd från marknaden. Detta är dubbelt så mycket som Saudiarabiens kvot, som kommer att vara 1,3 miljoner fat per dag (i förhållande till mars).

                  En sådan kraftig produktionsnedskärning är förödande för budgeten, särskilt under coronavirus-pandemin:
                  Den ryska ekonomin i april-juni 2020 kan falla med 18 % och ryssarnas reala inkomster med 17,5 %, förutspår forskningsinstitutet VEB.RF.
                  1. Vladimir16
                    Vladimir16 13 april 2020 09:18
                    -17
                    Citat: Stas157
                    Och du avleder inte ämnet. Varför göra en kontrovers om hur stort det största privata företaget är (särskilt för dig)

                    Vad snurrar du som en igelkott.
                    Speciellt för dig dina ord
                    Citat: Stas157
                    Ändå tror det största ryska oljebolaget


                    Meningslös dialog.
                    Du körde ihop, och nu snurrar du och du börjar lära mig här.

                    Du klagar fortfarande till moderatorn att du blev missförstådd och hur kattungen petades med näsan, förödmjukad.

                    Ingendera simkonversationen är över.
                    Var glad. älskar
                    .
                    1. Stas157
                      Stas157 13 april 2020 09:26
                      +12
                      Citat: Vladimir16
                      Vad snurrar du som en igelkott.

                      Citat: Vladimir16
                      jävla

                      Citat: Vladimir16
                      som en kattunge petade näsan förnedrad

                      Varför är du så orolig? Oroa dig inte. Du behöver inte ta det så hårt! Alla ser bara din aggressiva önskan att på något sätt förödmjuka samtalspartnern. Du anstränger dig. Jag tar inte dina förolämpningar personligt.
                      1. Serg89
                        Serg89 14 april 2020 20:26
                        0
                        Han tar upp privata handlare som exempel och sedan simmar och byter skor. Vad är du där? Privata handlare kommer att säga att affären är dålig, de förlorar vinster, vars syfte är företagets existens, säger de amerikanska skifferföretagen också, låt oss också dra upp deras argument här, varför inte, vad är skillnaden med det faktum att du nämnde det privata företaget Lukoil som ett exempel, som har den största förmånstagaren är en oligark och ett par oligarkfonder. Cirkusen, faktiskt, denna finte ser inte på Rysslands produktionsförluster, tvingade inte bara Ryssland och ett par OSS-länder att delta i OPEC, utan hela världen !!! Därför kommer det inte att finnas några fans att ta sig in på marknaderna gratis från och med nu, vare sig du tar bort eller inte tar bort sanktioner från producenter, nu kommer du och din olja inte bara att bryta sig in på marknaden med din olja, oavsett vem som startar produktionen.
                  2. major147
                    major147 13 april 2020 16:02
                    +4
                    Citat: Stas157
                    Angående Putins "lysande" operation:

                    Avtalet om 10 miljoner fat per dag, som markerade Kremls kapitulation i "oljekriget med Riyadh", kräver att Ryssland tar bort 2,7 miljoner fat dagliga förråd från marknaden. Detta är dubbelt så mycket som Saudiarabiens kvot, som kommer att vara 1,3 miljoner fat per dag (i förhållande till mars).

                    Vad är poängen med att öka produktionen om det inte finns någonstans att sälja? Det var därför alla "drog upp". Vem är mer, vem är mindre, under den befintliga marknaden för varje.
                    1. Paranoid50
                      Paranoid50 13 april 2020 23:07
                      +3
                      Citat: Major147
                      Vad är poängen med att öka produktionen om det inte finns någonstans att sälja?

                      Och de kom på det:
                      Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Kuwait har kommit överens om att frivilligt minska oljeförsörjningen med ytterligare 2 miljoner fat per dag, sade Irans oljeminister Bijan Zanganeh.
                      "På mötet sa den saudiarabiska energiministern att kungariket, tillsammans med Kuwait och Förenade Arabemiraten, gick med på att frivilligt skära ner oljetillgången med ytterligare 2 miljoner fat per dag för att hjälpa oljepriserna på marknaden", citerade RIA Novosti den iranska oljan. minister som sagt.
                      UAE:s energiminister Suhail al-Mazroui sa i sin tur att landet gick med på att minska produktionen från nivån på 4,1 miljoner fat per dag.

                2. WIKI
                  WIKI 13 april 2020 11:59
                  +1
                  Citat: Vladimir16
                  Om inte för statliga kontrakt, då skulle detta företag ha dött för länge sedan.

                  Nakna ord. Till exempel, i slutet av 2018, var företagets skuld 435 miljoner dollar och bara 28 miljoner rubel. Och det mesta av dollarskulden är dess egna obligationer. https://www.conomy.ru/emitent/lukoil/lkoh-dolg
                3. vårfluff
                  vårfluff 13 april 2020 20:25
                  0
                  Ja, det finns energi där, låt oss omedelbart - förvara pengar på en sparbank, flyga Aeroflot-plan, äta på catering. Vi vet hur det hela slutade
            2. Sergey39
              Sergey39 13 april 2020 11:05
              -1
              Citat: Vladimir16
              Det är synd att de inte täckte det på plats med Yukos.

              Så här kommer Lukoil att läggas ner. Under täckmantel av coronaviruset. Optimera.
              1. kjhg
                kjhg 13 april 2020 12:05
                0
                Citat: Sergey39

                Så här kommer Lukoil att läggas ner. Under täckmantel av coronaviruset. Optimera.

                Och omslaget har vuxit upp för detta? Som svar på detta kan Putins partners också täcka upp något för alla som behöver det. Vadå, har du redan glömt förnedringen med Rusal? Du har väldigt kort minne.
                1. primala
                  primala 13 april 2020 15:41
                  +3
                  Citat från kjhg
                  Citat: Sergey39

                  Så här kommer Lukoil att läggas ner. Under täckmantel av coronaviruset. Optimera.

                  Och omslaget har vuxit upp för detta? Som svar på detta kan Putins partners också täcka upp något för alla som behöver det. Vadå, har du redan glömt förnedringen med Rusal? Du har väldigt kort minne.

                  Vagit Alekperov föddes i byn Stepan Razin nära Baku.
                  Vagit Alekperov lämnade sin hemrepublik och gick till Surgutneftegaz-företaget.
                  1983 ledde Vagit Yusufovich Alekperov Povkhnefts olje- och gasproduktionsavdelning i Bashneft produktionsförening.
                  Alekperov fick smeknamnet "Alec the First". Det påstås att chefen för oljeavdelningen tilldelades denna "titel" på grund av sina hjältedåd.
                  I synnerhet Alekperov "påstås" sätta sig på ett trasigt rör för att reparatörerna skulle övervinna sin rädsla för en eventuell explosion och ta sig till jobbet. (berättare).
                  1985 utsågs Vagit Alekperov redan till den första biträdande generaldirektören för Bashneft för västra Sibirien, och två år senare blev han chef för produktionsföreningen Kogalymneftegaz.
                  Naturligtvis kunde Alekperov inte ockupera så stora positioner i olje- och gasindustrin utan en "korrekt" byggd karriär och upprätta de nödvändiga förbindelserna. På den tiden kände han nära alla ledare för de sibiriska oljebolagen och organiserade senare en affär med några av dem.
                  Indikatorerna för Kogalym växte och inte bara produktionen, utan också indikatorer på livskvaliteten för befolkningen, som för det mesta arbetade på Kogalymneftegaz. Som ett resultat blev Alekperov inbjuden till Moskva, där ordföranden för den biträdande ministern för olje- och gasindustrin i Sovjetunionen väntade på honom.
                  Det här mötet var oväntat. Många kunde inte förstå vem som bidrog till sådan marknadsföring av "Alec den första"!?. Sannerligen, tills VVP kom till makten, var staden Kogalym under "hälen" av den tjetjenska diasporan. Det gick rykten om att "oljearbetaren" av azerbajdzjanskt blod är en släkting till Heydar Aliyev.
                  1990 organiserade British Petroleum ett besök av en grupp sovjetiska oljemän i Storbritannien. Vagit Alekperov var engagerad i valet av sammansättningen av delegationen, och naturligtvis utsåg han sig själv till dess ledare. Under besöket studerade den sovjetiske biträdande ministern upplevelsen av att skapa ett vertikalt integrerat oljebolag som skulle vara engagerat i prospektering, produktion, raffinering och försäljning av olja.
                  Under förbundet utfördes alla dessa uppgifter separat från varandra. Kanske redan då tänkte Vagit Alekperov på att skapa ett privat oljebolag, eftersom, trots att Sovjetunionen fortfarande existerade, många människor redan började dela upp hans egendom vid maktens sida.
                  PS Fortsättning följer ... samt utredningen av vertikalens förfalskare, om plundring av folkets STATENS egendom. Tobish - resurser.
              2. Andobor
                Andobor 13 april 2020 14:56
                +1
                Citat: Sergey39
                Så här kommer Lukoil att läggas ner. Under täckmantel av coronaviruset. Optimera.

                – De förstatligar, det är därför Fedun får panik.
            3. primala
              primala 13 april 2020 12:56
              -2
              Citat: Vladimir16
              Citat: Stas157
              ...i det största ryska oljebolaget tror man tvärtom...

              Vad har Fedun att göra med det största oljebolaget i Ryssland?
              Detta gödande element i Lukoil byter olja mot dollar.
              Lukoil har inget med det största oljebolaget att göra.
              det är en rapning från nittiotalet.
              Det är synd att de inte täckte det på plats med Yukos.

              Tusen gånger redo att sätta PLUS !!!
              Vad rätt du har, Vladimir. god
            4. ccsr
              ccsr 13 april 2020 13:31
              +1
              Citat: Vladimir16
              Det är synd att de inte täckte det på plats med Yukos.

              Alekperov visade sig vara listigare än Chodorkovskij - det är vad det innebär att vara en gammal utbränd sovjetisk apparatchik och en ny komsomolmedlem från perestrojkan som bestämde sig för att underkuva makten. Resultatet är logiskt – Putin accepterar Alekperov och ger honom carte blanche för framtiden, medan Chodorkovskij försöker lära oss från utlandet för sina pengar. Som man säger - "Shakespeare vilar ..."
            5. Vadim dok
              Vadim dok 13 april 2020 16:28
              +5
              Du frågar (googla för att hjälpa dig) hur mycket mer Lukoil betalar staten än ROSNEFT!Och detta trots att Lukoil är 2 gånger mindre i volym!
          2. SRC P-15
            SRC P-15 13 april 2020 09:01
            +10
            Tidigare har det noterats att "Moskva lyckades tvinga Washington" för första gången i historien att gå med i ett avtal för att minska kolväteproduktionen.

            Vilken typ av medicin tar respekterade kommentatorer, som flitigt häller ut sin galla över Putins agerande? De verkar alla vara omedvetna om att den huvudsakliga bedriften i denna "samverkan" är att USA tvingades gå med på en minskning av sin oljeproduktion. Inte nog med det, de tog på sig en del av Mexikos produktionsnedskärningar. Därmed säkrade Putin och Salman sina länder från förlusten av de frigjorda oljemarknaderna, som amerikanerna tidigare framgångsrikt ersatt med sin skifferolja. Tidigare gick USA under inga omständigheter för att minska sin produktion. Men just nu verkar de inte ha något annat val, annars hade Trump inte gjort denna minskning. Han leddes smidigt till detta av Putin och prins Salman. Jag tror att föreställningen som de skickligt spelade hade en positiv effekt på Trumps beslut.
            1. Kronos
              Kronos 13 april 2020 10:30
              +4
              Det finns ingen mekanism för att tvinga USA att göra det.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 10:41
                +2
                Citat: Kronos
                Det finns ingen mekanism för att tvinga USA att göra det.

                Det finns ingen mekanism, men det finns en affär! ja
                1. major147
                  major147 13 april 2020 16:05
                  +1
                  Citat: SRTs P-15
                  Citat: Kronos
                  Det finns ingen mekanism för att tvinga USA att göra det.

                  Det finns ingen mekanism, men det finns en affär! ja

                  Det finns en överenskommelse, men kommer de som går med i OPEC+-formatet att följa avtalet? Historien säger något annat.
                2. Willy Wonka
                  Willy Wonka 14 april 2020 08:54
                  +1
                  Så var är USA i den här affären? Du kanske inte såg det? När det gäller den mexikanska kvoten på 0.3 miljoner bar övertagen. - Det är ett dött grötomslag. Det viktigaste är att saudierna inte sänker priserna, det vill säga de kommer att fortsätta sänka dem för Europa, och till vilken rabatt ska Uralerna säljas då?
              2. Gost2012
                Gost2012 13 april 2020 10:48
                +5
                Citat: Kronos
                Det finns ingen mekanism för att tvinga USA att göra det.

                Under budgivningsprocessen säger de alltid något, det är ingen budgivning i det tysta skrattar
                För inte så länge sedan (jämförelsevis i historisk skala)) gavs tillstånd för export av olja från USA, innan dess fanns ingen export alls. Så de har allt, om inte så har de det. De skrev på affären, frågan är hur de kommer att genomföra den. Om de inte gör det betyder det allt från början.
            2. unaha
              unaha 13 april 2020 10:51
              +1
              De tog ... i ord. Tja, hur Förenta staterna följer avtal som inte är fördelaktiga för dem är det förmodligen ingen anledning att komma ihåg.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 10:58
                -4
                Citat från unaha
                De tog ... i ord. Tja, hur Förenta staterna följer avtal som inte är fördelaktiga för dem är det förmodligen ingen anledning att komma ihåg.

                "Vart ska de ta vägen från ubåten?" ja "Om de vägrar stänger vi av gasen!" varsat Som besökaren "Gost2012" sa i sin kommentar ovan, när USA bucklar, kan vi upprepa denna "prestanda" om och om igen tills hela USA:s skifferindustri är död.
                1. unaha
                  unaha 13 april 2020 11:04
                  +7
                  Trots det, men kommer vår ekonomi (ungefär hälften av den) att beställa att leva tills USA "faller av" bara skifferproduktionen?
                  Är du inte ett fan av King Pyrrhus strategi? )))
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 13 april 2020 11:12
                    +1
                    Citat från unaha
                    Trots det, men kommer vår ekonomi (ungefär hälften av den) att beställa att leva tills USA "faller av" bara skifferproduktionen?

                    "Fall off" bara skifferproduktion? Och varför gick då Trump med på det här avtalet om denna skifferproduktion, som du sa, "bara" är? Kanske gömmer sig hundratusentals jobb för konkursade oljeskifferproducenter bakom detta?
                    Och låt Trump njuta av en pyrrhusseger efter införandet av sanktioner mot Nord Stream 2. Kom det inte tillbaka för att förfölja honom?
                    1. unaha
                      unaha 13 april 2020 11:23
                      +2
                      "Varför gick då Trump med på det här avtalet om denna skifferproduktion, som du sa, "bara" är? Kanske döljer sig hundratusentals jobb för konkurserade skifferproducenter bakom detta?"
                      Naturligtvis, det är därför. Han har ännu inte blivit vald för en ny mandatperiod))). Men för den amerikanska ekonomin som helhet är skifferindustrin en ganska blygsam andel av den, till skillnad från andelen råvaror i vår.
                      1. SRC P-15
                        SRC P-15 13 april 2020 11:46
                        +3
                        Citat från unaha
                        Men för den amerikanska ekonomin som helhet är skifferindustrin en ganska blygsam andel av den, till skillnad från andelen råvaror i vår.

                        Om så vore fallet skulle USA inte slåss mot OPEC och Ryssland, utan skulle helt enkelt köpa billig olja utomlands och ignorera kollapsen av dess skifferproduktion. Men de kämpar desperat för det, dessutom, inte långt innan dess, omstrukturerades deras skulder för miljarder dollar för skifferoljebolagen. Den ödmjuka delen av dig säger... ja, ja.
                2. Malyuta
                  Malyuta 13 april 2020 11:08
                  +12
                  Citat: SRTs P-15
                  vi kan upprepa detta "spektakel" om och om igen tills hela USA:s skifferindustri är död.

                  Om du upprepar denna "prestation" så har du inget att betala pension från. hi
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 13 april 2020 11:16
                    -1
                    Citat: Malyuta
                    Om du upprepar denna "prestation" så har du inget att betala pension från.

                    Jag tror att en gång är tillräckligt för Trump: i händelse av missförstånd kan du helt enkelt komma ihåg namnet på den här föreställningen. Detta räcker.
                    1. Malyuta
                      Malyuta 13 april 2020 11:26
                      +9
                      Citat: SRTs P-15
                      Jag tror att det räcker med Trump och en gång, i händelse av missförstånd, kan du helt enkelt komma ihåg namnet på den här föreställningen. Detta räcker.

                      I vår stad Mysevraysk har de ännu inte rapporterat att Trumpnash är vår.
                      Men allvarligt talat, jag rekommenderar att du spekulerar i ämnet hur den saudiska vasallen intrigerar mot sin överherre, vars armé tillhandahåller just denna oljeproduktion. Låt mig i detta sammanhang påminna er om en av teorierna om Sovjetunionens kollaps - saudiernas sänkning av oljepriserna. Kan du sätta ett =-tecken mellan Sovjetunionens makt och den nuvarande ryska federationen? hi
                      1. SRC P-15
                        SRC P-15 13 april 2020 11:35
                        +1
                        Citat: Malyuta
                        hur en saudisk vasall väver intriger mot sin överherre, vars armé tillhandahåller just denna oljeproduktion.

                        Vi såg hur denna överherre ger skydd för oljeproduktionen efter attacken mot SA:s oljelager. Deras hyllade "patrioter" rörde sig inte ens.
                        Citat: Malyuta
                        Låt mig i detta sammanhang påminna er om en av teorierna om Sovjetunionens kollaps - saudiernas sänkning av oljepriserna. Kan du sätta ett =-tecken mellan Sovjetunionens makt och den nuvarande ryska federationen?

                        Nåväl, oljan har nu tappats - mer än under Sovjetunionen - till negativa citat. Vad hände? Vem var den första att ropa vakt?
                      2. intervall av
                        intervall av 13 april 2020 14:30
                        -1
                        Nåväl, oljan har nu tappats - mer än under Sovjetunionen - till negativa citat. Vad hände? Vem var den första att ropa vakten? [/ Citat]

                        USA kalium.
                    2. Artig älg
                      Artig älg 13 april 2020 13:20
                      +3
                      Citat: SRTs P-15
                      Jag tror att en gång är tillräckligt för Trump: i händelse av missförstånd kan du helt enkelt komma ihåg namnet på den här föreställningen. Detta räcker.

                      Jag delar din åsikt att oljekriget mellan SA och Ryska federationen är en prestation. Om SA verkligen hade sänkt världsmarknadspriserna på olja trots oss, så skulle vi inte behöva göra praktiskt taget någonting för att få tillbaka allt och ännu mer. Det skulle vara nödvändigt och tillräckligt att leverera lite pengar eller vapen, 200-300 kg, till de jemenitiska kamraterna. Kinesiska UAV, 20-30 RGD-5, 3-4 pack kameler. Och kirdyk "cat Vaska" (saudiarabisk oljeraffinering och oljeproduktion). Samtidigt skulle de ha hånat Petriets ännu en gång. Men inga sådana åtgärder (mycket enkla och mycket billiga) vidtogs. De föredrog att fylla hela världen med gratis olja och trycka den beryktade äggskidan. Så fienden var - inte saudierna. Och som ett resultat lades ytterligare ett + till OPEC.
                      1. Sergey39
                        Sergey39 13 april 2020 15:18
                        +1
                        Att det här är en föreställning var direkt uppenbar, men tydligen inte för alla. Finansmagnaterna i Washington har gjort fel och skördar nu frukterna av sitt vansinne.
                  2. major147
                    major147 13 april 2020 16:11
                    +1
                    Citat: Malyuta
                    Citat: SRTs P-15
                    vi kan upprepa detta "spektakel" om och om igen tills hela USA:s skifferindustri är död.

                    Om du upprepar denna "prestation" så har du inget att betala pension från. hi

                    Jag håller med alla debattörer, men för min egen räkning säger jag med ett ordspråk: "Var du än kastar den finns en kil överallt", men! "Välj det minsta av två onda" och jag ser den mindre kämpa med "skiffern" för marknaden. Och i allmänhet måste du visa dina tänder oftare, annars kommer de att få obesvarade sanktioner.
                3. Willy Wonka
                  Willy Wonka 14 april 2020 08:56
                  0
                  Vad stänger du av där? USA är nu ledande när det gäller leverans av LNG till Europa. Plötsligt? "Upprepa pjäsen om och om igen"? Hur ska troll betalas? Trodde?
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 14 april 2020 15:20
                    0
                    Citat från Willy Wonka
                    Vad stänger du av där? USA är nu ledande när det gäller leverans av LNG till Europa. Plötsligt?

                    Men kan du berätta för mig: vems LNG levererar USA till Europa? Påminn mig om hur de köper rysk flytande gas och säljer den vidare som sin egen (men redan dyrare) till europeiska länder? Och Ryssland förlorar ingenting på detta – det får sina pengar. Plötsligt? översittare
                  2. Simara
                    Simara 15 april 2020 05:30
                    0
                    Kanske ledarna... men vad är andelen LNG i förbrukningen?))) Och hur mycket gas förbrukar Europa från röret? Vi vet också hur man spinner fakta. Till exempel är den högsta konsumtionen av skaldjur i Ryska federationen i norr, men ingen springer dit från söder med orden Jag vill bo där och äta valar)
            3. dvb
              dvb 13 april 2020 11:15
              +1
              jag håller med fullständigt
            4. Sardanapalus
              Sardanapalus 13 april 2020 11:32
              -2
              Hur mycket amerikanerna minskade: 0,2 miljoner, så de var tvungna att minska till ett sådant pris, stora flytande skifferspelare kommer att finnas kvar och kommer att fortsätta att minska kostnaderna för teknik, bara i större skala och kraftfullare.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 11:51
                +2
                Citat: Sardanapal
                Hur mycket minskade amerikanerna: 0,2 miljoner, så de var tvungna att minska till ett sådant pris,

                De klippte ingenting! På grund av fallet i oljepriserna och förstörelsen av skiffer har deras produktion redan sjunkit till 2 miljoner fat. Och amerikanerna tog också över Mexikos andel – bara för att nå en överenskommelse och höja oljepriset. Vad är det för?
                1. Sardanapalus
                  Sardanapalus 13 april 2020 14:05
                  0
                  Tja, jag talar om det till dig och jag säger att produktionen föll från amerikanerna inte på grund av ett avtal, utan på grund av priser. Så fort oljan nöjer sig med 50 kommer de att krypa ut igen.Här förutspådde författaren i flera år korrekt "Den dyrbara oljans tidevarv är slut för vår generation för alltid"
                2. Andobor
                  Andobor 13 april 2020 15:19
                  -2
                  Citat: SRTs P-15
                  Vad är det för?

                  Vid tiden för valet kan tavlor inte längre räddas, Texas och Oklahoma måste räddas.
                3. Willy Wonka
                  Willy Wonka 14 april 2020 08:57
                  0
                  Det här är en marknad, min vän, en gratis pannkaksmarknad.
            5. artefakt
              artefakt 13 april 2020 14:16
              +1
              Citat: SRTs P-15
              Jag tror att föreställningen som de skickligt spelade hade en positiv effekt på Trumps beslut.

              använde Trumps taktik att "höja insatserna och sedan dra sig tillbaka till tidigare förberedda positioner"
            6. Däck
              Däck 13 april 2020 15:00
              -3
              Vilken typ av medicin tar respekterade kommentatorer, som flitigt häller ut sin galla över Putins agerande? De är alla omedvetna om att den huvudsakliga prestationen i denna "samverkan" är att USA tvingades gå med på en minskning av sin oljeproduktion


              Huvudresultatet av denna listiga plan var dollarn till 80 rubel.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 15:13
                -1
                Citat från Deck
                Huvudresultatet av denna listiga plan var dollarn till 80 rubel.

                Rubeln kommer att växa tillbaka, men det är osannolikt att olja kommer att kosta 60 dollar per fat, vilket var mycket bekvämt för amerikanska skifferproducenter.
                Förresten: dollarn är redan värd cirka 73 rubel.
                1. Däck
                  Däck 13 april 2020 18:45
                  -3
                  Det är osannolikt att olja kommer att kosta 60 dollar per fat, vilket var mycket bekvämt för amerikanska skifferspelare


                  Det här är seger! Åt helvete med honom att budgeten kommer att få tiotals miljarder dollar mindre. Åt helvete med honom att rubeln har fallit i pris med 25%. Amerikanska skifferspelare kommer att uppleva besvär. Bara ett genombrott!
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 13 april 2020 19:02
                    +3
                    Citat från Deck
                    Det här är seger! Åt helvete med honom att budgeten kommer att få tiotals miljarder dollar mindre. Åt helvete med honom att rubeln har fallit i pris med 25%. Amerikanska skifferspelare kommer att uppleva besvär. Bara ett genombrott!

                    Budgeten skulle i alla fall inte ha fått dessa "tiotals miljarder dollar": om vi hade gått med på en minskning av produktionen redan i mars, och USA stannade vid sidan av, då skulle det vara de som skulle öka tillgången på olja till de fria marknaderna. Och USA skulle öka vinsterna, inte Ryssland och CA. Det är dit dina pengar, som förmodligen inte tas emot av vår budget, skulle gå! Det var för att förhindra att detta inträffade som Putin och prinsen startade denna föreställning med oljeprisets kollaps. Nu fick USA, mot sin vilja, sätta sig i båten, som kraftigt skakades av Ryssland och SA. Bara rorsmannen i den här båten kommer uppenbarligen inte att vara USA,
                    1. Willy Wonka
                      Willy Wonka 14 april 2020 09:03
                      0
                      Tja, varför "skulle inte ha fått det ändå"? Priset skulle sjunka, men inte så mycket. USA:s tillgångar skulle inte öka. I det ögonblicket fyllde de strategiska reserver, det vill säga de köpte olja till ett billigt pris.
                  2. Igor Aviator
                    Igor Aviator 13 april 2020 21:28
                    +3
                    Citat från Deck
                    Det här är seger! Åt helvete med honom att budgeten kommer att få tiotals miljarder dollar mindre.

                    låt det bli känt för dig - budgeten är gjord i RUBEL! Med andra ord, växelkursen för rubeln, till en viss kostnad för olja, är förknippad med att fylla budgeten med ett INVERSE beroende (arithmetikkurs, 2: a klass i den sovjetiska grundskolan). lol
                    1. Däck
                      Däck 14 april 2020 06:22
                      -3
                      är relaterad till fyllningen av budgeten genom ett INVERSE förhållande


                      Vårt folk har plånböcker med ett DIREKT beroende. Sedan 14 års ålder har rubeln fallit, människor har mindre och mindre pengar. Men du ser andra finansieringskällor, är det inte kamrat major?
            7. Andobor
              Andobor 13 april 2020 15:04
              -1
              Citat: SRTs P-15
              Vilken typ av medicin tar respekterade kommentatorer, som flitigt häller ut sin galla över Putins agerande?

              Det här är pengar - ingen har avbrutit informationskriget, och här hänger massan av internetmilitären runt.
              1. Igor Aviator
                Igor Aviator 13 april 2020 21:29
                +2
                Citat från Andobor
                ingen har ställt in informationskriget, och här hänger massan av internetmilitären runt.

                Att döma av hur de ylade så betyder det att allt är KORREKT gjort!!
                1. Andobor
                  Andobor 13 april 2020 21:32
                  -1
                  Ja, hyrt span har blivit mer aktivt.
            8. Alexey Sommer
              Alexey Sommer 13 april 2020 16:01
              +4
              Citat: SRTs P-15
              att USA tvingades gå med på en minskning av sin oljeproduktion

              De skär ner till följd av fallande priser, inte avtal. Det är helt enkelt inte lönsamt för dem att bryta. Som priset stiger igen kommer att börja.
              Förresten, OPEC-avtalet som Ryssland avvisade i mars innebar en minskning av produktionen för Ryssland med 0,5 ml fat per dag, nu är den redan 2,5 ml.
              Är detta verkligen en rysk seger?
            9. vårfluff
              vårfluff 13 april 2020 20:30
              0
              Är du seriös? USA tog inga (!) skyldigheter (!) Att minska, till skillnad från oss och araberna. Läs noga originalkällorna. USA sa att enligt deras prognoser (!) kommer deras produktion till december 2020 att minska med 4 miljoner b/d. Nedgångsprognosen för december är inte ett åtagande att minska i maj.
          3. intervall av
            intervall av 13 april 2020 14:20
            +5
            Zadolbali dessa russofober! Som person, om än indirekt, men kopplad till oljeindustrin, förklarar jag att alla världens lagringsanläggningar är fullpackade, och om inga åtgärder vidtas kommer hela den globala oljeindustrin helt enkelt att stå upp. Därför gick USA motvilligt med i denna process - du vill leva. Provokationen av amerikanerna och Saudiarabien vände sig mot dem. Jag minns orden: - "Förstår du ens vad du har gjort?" Och nu försöker de tillskriva Ryssland sina jambs - Dumt! Tio gånger DUM.
            1. primala
              primala 13 april 2020 16:19
              -3
              Citat: Spectrum
              Zadolbali dessa russofober! Som person, om än indirekt, men kopplad till oljeindustrin, förklarar jag att alla världens lagringsanläggningar är fullpackade, och om inga åtgärder vidtas kommer hela den globala oljeindustrin helt enkelt att stå upp. Därför gick USA motvilligt med i denna process - du vill leva. Provokationen av amerikanerna och Saudiarabien vände sig mot dem. Jag minns orden: - "Förstår du ens vad du har gjort?" Och nu försöker de tillskriva Ryssland sina jambs - Dumt! Tio gånger DUM.

              Och det stämmer...!!! De som arbetar (eller arbetade) i stora oljebolag kommer att förstå din kommentar.

              god
              1. Willy Wonka
                Willy Wonka 14 april 2020 09:06
                0
                Kommentarer för 15 eller 20 re eller redan 12?
          4. tank jacka
            tank jacka 13 april 2020 16:37
            -4
            Ja, ja, det blir ingen LUKOIL, det kommer att finnas Rosneft, det största oljebolaget. Rosneft kommer att absorbera Lukoil. Ett slags förstatligande... De pratar mycket.
            1. NKT
              NKT 13 april 2020 22:40
              +1
              Surgutneftegaz tar över, allt går mot detta.
        2. farfar_Kostya
          farfar_Kostya 13 april 2020 09:07
          +6
          Men jag minns att vår Pavel Globa i mitten av 90-talet profeterade att Ryssland år 2020 skulle bli den viktigaste världsmakten (jag garanterar inte ordagrant). Jag kom ihåg det bara på grund av den skarpa kontrasten mellan 90-talets verklighet och förutsägelsen.
          1. artefakt
            artefakt 13 april 2020 14:26
            +1
            Citat: farfar_Kostya
            Men jag minns att vår Pavel Globa i mitten av 90-talet profeterade att Ryssland år 2020 skulle bli den viktigaste världsmakten (jag garanterar inte ordagrant). Jag kom ihåg det bara på grund av den skarpa kontrasten mellan 90-talets verklighet och förutsägelsen.

            och Vanga tycktes också säga - allt kommer att passera, men Rysslands och Vladimirs ära kommer att finnas kvar. hon sa verkligen att sundet kommer att finnas kvar hos oss ...
          2. Sergey39
            Sergey39 13 april 2020 15:22
            0
            Ja det var det. Jag minns också Globas förutsägelse.
        3. Jarserge
          Jarserge 14 april 2020 10:14
          0
          Och vad sa Vanga om detta? Allan Chumaks och Dr Koshmarovskys åsikt är intressant.
      2. Malyuta
        Malyuta 13 april 2020 08:26
        +8
        Tja, så fort någon polacks åsikt tas upp för offentlig diskussion, då skulle jag också kunna citera min svärmors uttalanden, men reglerna för sajten tillåter inte detta, eftersom det i hennes citat helt enkelt finns inga censurord mot myndigheterna och deras.
        Detta är det mycket sällsynta fallet när jag stöder min svärmor fullt ut! god
      3. Seti
        Seti 13 april 2020 08:37
        -17
        Citat från xvot
        ja, varför, älskare av gnäll är också i svart

        Är du ett troll om dig själv?
        1. Pereira
          Pereira 13 april 2020 08:55
          -9
          Han gillar inte att sova. Tvärtom gläds han åt alla nyheter. Hans liv är underbart och fantastiskt. Jag avundas.
          1. Stas157
            Stas157 13 april 2020 09:52
            -1
            Citat: Pereira
            Han gillar inte att sova. Tvärtom gläds han åt alla nyheter. Hans liv är underbart och fantastiskt. Jag avundas.

            Rätt noterat! Jag skulle dock vilja tillägga. Våra jingoistiska patrioter, som förklarar något misslyckande i Putins personliga prestation, och anklagar alla andra för att gnälla, sig själva varje gång gnälla om det hemska 90-talet. Detta är deras utgångspunkt för att "inte gnälla", varefter bara segrar är möjliga!))
            1. Pereira
              Pereira 13 april 2020 10:39
              -8
              Exakt. I denna mening skiljer de sig för mig inte från pannhuvudena med sina zradoperemogi. Och de är lika aktiva och bullriga.
            2. 16329
              16329 13 april 2020 15:37
              0
              Detsamma gäller för era russofobiska vänsterliberala bröder, ni betraktar alla framgångar för det moderna Ryssland och Putin som en katastrof
              Alla andra avtal än villkorslöst kapitulation är en kompromiss, alla beslut inom teknik och politik är en kompromiss, för det finns en verklighet.Och naturligtvis lutar kompromissskalorna alltid till någons fördel.
              Här har en tydlig kompromisslösning nåtts, oljepriset har stabiliserats under förhållanden med låg konsumtion, USA, som försöker, som alltid att rädda ansikte, låtsades att de helt enkelt hjälper grannlandet Mexiko, formellt inte deltar i avtalet, produktionsnivåerna från vilka kommer att minska är fastställda till 2018, nämligen Konungariket SA har avsevärt ökat utbudet av olja till marknaden nyligen, så de kommer att behöva minska mer
              Ryssland kommer att få normala oljepriser under en period av minskad konsumtion, upprätthålla marknader osv.
              Så allt ser bra ut
              1. Pereira
                Pereira 13 april 2020 18:44
                -1
                DM, om det russofobiska vänsterliberala brödraskapet – ett finger mot skyn.
                Förstå, förutom liberaler och edrisni finns det fortfarande människor som inte är för någon av dem, utan för Ryssland.
                1. sniperino
                  sniperino 13 april 2020 22:22
                  +1
                  Citat: Pereira
                  förutom liberaler och edrisni finns det fortfarande ett folk som inte är för någon av dem, utan för Ryssland.
                  Åtminstone någon röstade på dem. Och när någon annans eller till och med deras egen åsikt, om någon, ges ut som folkets röst, då uppstår olika frågor... Finns det en personlig tillstånd att tala å folkets vägnar? Begränsat eller obegränsat? Vem skrev på? Etc.
                  1. Pereira
                    Pereira 14 april 2020 09:24
                    +2
                    Varken bidragsätare eller stjälande tjänstemän behöver en tredje styrka. De har täckt allt.
                    Därför, när rösten från en person som inte har Kainssigill hörs, hörs en slagord från alla håll:
                    Och vem är du, berätta för mig? - Och vem är du? – Nej, vem är du, frågar jag?! - Och vem är du?!

                    Fram till 1917 ansåg myndigheterna tillsammans med oppositionen också att folket inte hade någon egen uppfattning. Och det var så det kom ut...
                    1. sniperino
                      sniperino 14 april 2020 11:16
                      0
                      Citat: Pereira
                      Varken bidragsätare eller stjälande tjänstemän behöver en tredje kraft ... rösten från en man som inte har Kainssigill hörs
                      Alla säger det innan första besiktningen ja All sådan "kritik" om den ekonomiska och politiska situationen i det moderna Rysslands värld mot den nuvarande regeringen behövs, inte minst av de stjälande tjänstemännen och bidragsätarna, och komponeras av dem med pengarna från dem som har dem och vem Putin orsakar klåda. Detta är definitivt inte folket i Ryssland. Vissa människor som kallar sig "kommunister" tar sinneslöst upp denna diskurs, i hopp om att det viktigaste är att sopa bort makten, och sedan kommer de att stå vid rodret och, efter att offentligt straffa alla bidragsätare och stjäl tjänstemän, kommer de med tillförsikt att leda staten till makt och välstånd. Gratis råd till sådana "kommunister": ändra namnet på Ryska federationens kommunistiska parti till SUKP (b), då kommer du tydligare att representera ditt perspektiv.
                      1. Pereira
                        Pereira 14 april 2020 12:47
                        +1
                        Du kanske tror att misslyckanden i inrikes- och utrikespolitiken bara är synliga för bidragsätare och tjuvar. Och människorna är mörka, dumma, de ser ingenting. Jag kommunicerar på något sätt mer med människor. Jag säger inte att jag själv är en del av det. Det finns inga tjänstemän eller liberaler bland mina bekanta, och deras strävanden är inte tillförlitligt kända för mig. Jag kan bara bedöma efter resultatet.
                        När det gäller kommunisterna som helhet, sa de helt rätt, om man inte tar hänsyn till att det här är en lockad opposition på heltid. Deras diskurs plockas bara upp av vanliga funktionärer på medelnivå, som behöver skildra våldsam aktivitet inför den vanliga plebben,
                        ger massa. Men ledarna, med Papa Zyu i spetsen, håller på något sätt tyst, eftersom de, som jag misstänker, har en lön.
                      2. sniperino
                        sniperino 14 april 2020 14:36
                        0
                        Citat: Pereira
                        Du kanske tror att misslyckanden i inrikes- och utrikespolitiken bara är synliga för bidragsätare och tjuvar. Och människorna är mörka, dumma, de ser ingenting.
                        Du kan inte tänka så, eftersom bidragsätare och privatiserare måste passera platta platser och kullar som misslyckanden för att kanalisera mycket negativitet i samband med den nuvarande spända situationen till myndigheterna, orsaka inre konflikter, oro och kollaps av makt vertikalen, som idag gör det möjligt att upprätthålla samhällets relativa välbefinnande i manuellt kontrollläge. Bidrag ges för att leda landet till upplösning, och korrupta tjänstemän hoppas på en bra fångst i detta leriga vatten.
      4. Inkvisitor
        Inkvisitor 13 april 2020 10:46
        +2
        gnälla älskare
        alltid i svart, de är som samma makarka, alltid olyckliga.
      5. NEOZ
        NEOZ 13 april 2020 11:41
        +1
        Citat från xvot
        ja, varför, älskare av gnäll är också i svart

        )))))))))))))))))))))))))))))))))))
        minus instruerade gnällare !!!!!!!!!
      6. Blondy
        Blondy 13 april 2020 15:49
        +1
        Allt detta är en smaksak: polackerna kallar resultatet lysande, men Fedun, en lokal oligark från Lukoil, anser att affären är förödmjukande. Och till sist: åt helvete med oss, Ryssland är Sechin.
        1. Kommentaren har tagits bort.
      7. Mastodon
        Mastodon 13 april 2020 16:05
        -1
        Citat från xvot
        ja, varför, älskare av gnäll är också i svart

        skrattar god På punkt, bra jobbat!
      8. sniperino
        sniperino 13 april 2020 22:46
        0
        Citat från xvot
        de som gillar att dricka är också i svart
        De är snarare inte amatörer, utan proffs, och de behöver plus för att inte mäta axelremmar av kartong, men är värda något ...
    2. BlackMokona
      BlackMokona 13 april 2020 08:16
      +1
      99 % av oligarkerna och TNC:erna är i minus, eftersom de är oljeköpare, inte säljare. Google, Apple, Amazon, Microsoft, Ford, GM och andra från stigande oljepriser kostar bara
    3. Deniska999
      Deniska999 13 april 2020 08:18
      +13
      VO-administrationen, har du verkligen gått så långt i att försöka rättfärdiga presidentens agerande att du publicerar kommentarer från ansiktslösa användare som ett expertutlåtande?
      1. Alexander S.
        Alexander S. 13 april 2020 09:59
        +3
        men varje åsikt mot presidenten anses sakkunnig och lämplig.
    4. knn54
      knn54 13 april 2020 08:47
      +3
      Yankees kommer att röra upp något med Mexiko och gå inte till din mormor.
      1. unaha
        unaha 13 april 2020 10:53
        -2
        Och varför röra upp sig där ... De kommer att tvinga minska produktionen på den mexikanska hyllan, och skiffer kommer att behållas eller ökas.
        1. intervall av
          intervall av 13 april 2020 17:55
          +1
          Det heter "Fuck you". Även om alla i en folkmassa, inklusive den amerikanska kaliumkloriden, stoppar produktionen kommer detta inte att rädda skifferaktörerna, eftersom oljepriset inte kommer att stiga. USApotassium och dess satellit Saudiarabien gjorde ett ödesdigert misstag och nu kommer inte ens 80 dollar per fat rädda araberna och lögnernas imperium (USA). Priset kommer inte att stiga över 35 Baku-dollar även om amerikanerna flyr iväg med all sin kraft. Coronavirus hjälper dem.
          1. unaha
            unaha 13 april 2020 20:18
            0
            Det är troligt att priset inte kommer att stiga nämnvärt. men för vem är detta ett större problem? För USA med en andel av olja och gas i ekonomin på cirka 6 % eller Ryska federationen med en andel på cirka 30 %?
            1. intervall av
              intervall av 13 april 2020 20:45
              +1
              Jag förstår att det syns mer från väskan, men vilket år är detta för? Eller är siffran bara taget från taket?
              1. unaha
                unaha 14 april 2020 07:42
                -1
                Om du har andra indikatorer, vänligen ange dem.
                Jag vägleds av uppgifterna från Ryska federationens finansministerium för 2018. Graferna visar entydigt att andelen olje- och gasintäkter i vårt land har växt konstant under de senaste 15 åren.
                1. intervall av
                  intervall av 16 april 2020 21:08
                  +1
                  Om vi ​​betraktar gröna papper, så ja (och då är de flesta högraffinerade oljeprodukter, gas är slutprodukten och kan inte betraktas som en råvara), men om i materiella termer, då 17 %, eller ännu mindre. Och av dessa 17 % är två tredjedelar redan varor med djup bearbetning. Raw tar en liten del. Gör därför förfrågningar med oljemännen innan tra-la-la, och inte på Internets soptipp, där vattnet är lerigt med schakalen - LÖGNENS rike.
                  1. unaha
                    unaha 17 april 2020 07:31
                    -1
                    Oljeexporten från Ryssland uppgick 2019 till 267,5 miljoner ton, efter att ha ökat med 2,7 % eller 6,9 miljoner ton 2018. Detta är ett nytt historiskt maximum (för andra året i rad); Som jämförelse är den högsta siffran i Sovjetunionen 144 miljoner ton 1988.

                    I sin rena form exporterades cirka 2019 % av den producerade oljan 48, vilket var den högsta siffran under de senaste 8 åren (på sin topp 2004 översteg den 56 %). När man ser på den totala oljan och oljeprodukterna är exportinriktningen nästan 76 %, den har legat på denna nivå sedan mitten av 2000-talet. (maximalt 2015 är 78,3%).

                    Finns det i tidningar?
                    1. intervall av
                      intervall av 17 april 2020 09:50
                      +1
                      Gasolja (en produkt från oljeraffinering) är inte längre olja och det finns ingen anledning att få cancer för en sten. Det är för gasoil och NFU på Internet som anhängarna av liberda beslöjade uppgifterna under olja på ett sådant sätt att om en person inte är insatt, så hänger de så mycket nudlar på öronen att det kommer att ta mer än en månad , eller kanske ett år, att skjuta. I sökmotorer hittar du riktiga data någonstans på den 20:e eller fler sidor.
                    2. intervall av
                      intervall av 17 april 2020 10:08
                      +1
                      För särskilt begåvade. Oljeprodukter:
                      - vägyta;
                      - gummi, färger, fernissor och lösningsmedel;
                      - bränsle, smörjmedel, oljor;
                      - kosmetika, tvättmedel;
                      - mat (ja, ja det finns ett sådant chip);
                      - bekämpningsmedel;
                      - mediciner;
                      - sprängämnen.
                      Allt detta ingår i dina 48%. Även om denna siffra också justeras av penguinostan fuskare.
                      1. unaha
                        unaha 17 april 2020 13:55
                        -1
                        Tja... Då också för de begåvade - ovanstående var indikatorerna på exporten av petroleumråvaror. https://minenergo.gov.ru/node/1210

                        När det gäller PETROLEUMPRODUKTER

                        "Exporten av petroleumprodukter (i standardbemärkelse - positionen för TNVED 2710) 2019 uppgick till 142,8 miljoner ton, efter att ha minskat med 5% eller 7,5 miljoner ton till 2018. Detta är den lägsta siffran sedan 2013 (maximum 2015) - 171,7 miljoner ton), men betydligt mer än tidigare år.
                        En del av petroleumprodukter, såsom bitumen, koks, vaxer, bensen och liknande "aromater" etc. klassificeras separat från huvuddelen i utrikeshandelsstatistiken.
                      2. intervall av
                        intervall av 17 april 2020 14:08
                        +1
                        Vad som ingår i begreppet petroleumprodukter beskrev jag i kommentaren ovan innan din senaste utgjutning. Var inte som en liberal. Enligt din länk uppgick exporten av ren olja i mars 2020 till 20,8 miljoner ton.
                      3. unaha
                        unaha 17 april 2020 13:56
                        -1
                        Och jag ser inte dina SIFFROR, bara demagogi.
                      4. intervall av
                        intervall av 17 april 2020 16:19
                        +1
                        Du jämför data mellan producerad och raffinerad olja, vilket inte säger någonting. Endast den av den totala mängden producerad råolja är 48 %, resten är oljeprodukter. Och vad kan dessa 48% prata om då? Förresten, på webbplatsen du angav och i ditt diagram är uppgifterna för 2010. Och sedan 2016 finns det inga uppgifter om behandling alls. Så vem är demagogen?
              2. unaha
                unaha 14 april 2020 08:34
                -1
                "Du vet bättre ur bagaget" - är användningen av nedsättande uttryck i förhållande till en motståndare, är detta ett kännetecken för anhängare av den nuvarande ledningen av staten?
      2. NordUral
        NordUral 13 april 2020 15:00
        -1
        De bara rör upp sig, som vanligt.
    5. Altona
      Altona 13 april 2020 09:04
      +3
      Citat från seti
      I allmänhet är alla oligarker och transnationella företag i svart. I rött endast vanliga konsumenter

      ----------------------
      Nu är kostnaden för bensin i USA och Ryssland densamma. Med helt andra inkomster.
      https://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
      1. Friare
        Friare 13 april 2020 13:19
        +2
        Citat från Altona
        Citat från seti
        I allmänhet är alla oligarker och transnationella företag i svart. I rött endast vanliga konsumenter

        ----------------------
        Nu är kostnaden för bensin i USA och Ryssland densamma. Med helt andra inkomster.
        https://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/


        Här är mer riktiga bensinstationsprisdata än "genomsnittliga sjukhustemperaturer" där priserna per gallon varierar från $3.99 i Kalifornien till $1.26 i Utah (till exempel).
        Jämför USA-området målat i mörka färger (billigare) med ljusare färger (dyrare).
        Om du förstorar kartan kan du se priserna på bensinstationer.

        https://www.gasbuddy.com/GasPriceMap?lat=39.84039254899492&lng=-102.30611186569878&z=4
        1. Altona
          Altona 13 april 2020 15:14
          +3
          Citat: Friare
          Här är mer riktiga bensinstationsprisdata än "genomsnittliga sjukhustemperaturer" där priserna per gallon varierar från $3.99 i Kalifornien till $1.26 i Utah (till exempel).

          -------------------------
          Och om man tar hänsyn. att en gallon är 3,8 liter, då är bensinpriset väldigt lågt. 100 rubel för 3,8 liter (enligt den lägsta stapeln du angav) bildligt talat, men det finns ännu billigare (även jag hittade 0,89), det vill säga 23-27 rubel per liter.
      2. NordUral
        NordUral 13 april 2020 15:01
        -1
        "Våra" myndigheter har inte avslutat sitt arbete, men det borde vara högre.
    6. Sergey39
      Sergey39 13 april 2020 11:11
      +2
      Citat från seti
      I allmänhet är alla oligarker och transnationella företag i svart. I rött endast vanliga konsumenter

      Motsatsen. De flesta av oligarkerna och transnationella företag är i djupt rött. Finansmarknaderna kollapsade, vilket bara kunde spela i händerna på de få som drog av med "coronavirus"-bluffen.
    7. NordUral
      NordUral 13 april 2020 14:59
      +1
      Och de är alltid i svart, precis som vi alltid är i rött. Och då blir det.
    8. FFF
      FFF 13 april 2020 15:11
      +3
      Varför är konsumenterna i minus? I USA föll bensinen i termer av 45 rubel till 25 rubel per liter
    9. aybolyt678
      aybolyt678 14 april 2020 09:59
      0
      Det är irriterande när dina fiender berömmer dig sorgligt
    10. Klok kille
      Klok kille 14 april 2020 20:29
      0
      Jag tror att alla är glada för Putins skull att han är en så fin karl?!
  2. den3080
    den3080 13 april 2020 08:01
    +11
    Jag vaknade på morgonen av ett konstigt ljus utanför fönstret. Han tittade ut ... och säkert: OPEC++++-affären gnistrar vid horisonten, lyser så att det är omöjligt att titta på det utan sotigt glas.
    skrattar
    1. farfar
      farfar 13 april 2020 08:05
      -2
      "vinner" .. jag skriker ... ja
    2. NordUral
      NordUral 13 april 2020 15:02
      -1
      Skaka ordnat, för att inte bli blind?
  3. Kommentaren har tagits bort.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 13 april 2020 08:24
      +13
      Schukin! Jag håller med. Inte i ögonbrynet, utan i ögat. Allmänt trick av journalister. Någon pruttade - de kommer att skriva hela Polen p.erdit.
  4. mordvin 3
    mordvin 3 13 april 2020 08:10
    +15
    Och en kommentator kallade affären "Putins briljanta operation", och tillade:

    Trump är i fickan. Två månader till, och det kommer inga sanktioner ska du se.

    Varför skriva en idiotkommentar?
  5. viktor_ui
    viktor_ui 13 april 2020 08:14
    +2
    Och varför är siffrorna inte meddelade, vilka av deltagarna på listan utan undantag kommer produktionen att minska dagligen och med hur mycket: hur mycket är Ryssland och hur mycket kostar USA för objektivitet och tydlighet ... varför var aftur skäms??? Låt oss lysa blygsamma.
    1. RedFox11
      RedFox11 13 april 2020 08:31
      +10
      Ryssland producerade 10.4 miljoner fat utan gaskondensat i april, minskningen blir 1.9 miljoner, saudierna producerade 12.3 miljoner fat i april, minskningen blir 3.8 miljoner fat, amerikanerna har förlorat mer än 2 oljeborrriggar under de senaste 100 veckorna till 508 stycken kommer minskningen i slutet av året att vara 3 miljoner fat.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 13 april 2020 08:56
        -2
        ditt svar är inte på min begäran ... hur mycket varje deltagare i denna transaktion tilldelades en minskningsgräns i antal. Data finns redan och det är väldigt intressant. Så jag berättar om Thomas, och du skriver till mig om Yeryoma, kära svarande varsat
      2. Avior
        Avior 13 april 2020 09:06
        -2
        Jag läser dig och minns det gamla skämtet om vem som tog en hedervärd andraplats, och vem som kom näst sista.
        Är det okej att de bröt 11,3 i mars och redan i april 10,4? Och nu kommer det att behövas 8,5.
        1. RedFox11
          RedFox11 13 april 2020 09:12
          +5
          11.3 är med gaskondensat (kondensat 8%), den verkliga oljeproduktionen i mars var 10.4.
          1. Avior
            Avior 13 april 2020 09:19
            -3
            i mars började oljepriskriget precis.
            Mars är så annorlunda...
            1. RedFox11
              RedFox11 13 april 2020 09:27
              +5
              Statistiken som du skriver för mars är gaskondensat, vilket är 8% av 11.3 och i mars och februari var oljeproduktionen 10.4 miljoner fat.
    2. NordUral
      NordUral 13 april 2020 15:03
      -1
      Om han skriver får han inget arvode från vinnaren.
  6. Peter är inte den första
    Peter är inte den första 13 april 2020 08:20
    +2
    Nåväl, åtminstone i polackernas ögon vann vi. Peremoga och zrada, jag blandar alltid ihop.
  7. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 13 april 2020 08:22
    +1
    Oljeaffär diskuteras i Polen! Gäller detta dem? För första gången hör jag att det produceras mycket olja i Polen. När det gäller priset på bensin - till vilket pris kommer de att sälja olja till det priset och köpa den. Är att den gamle mannen med ilska kommer att krypa.
    1. Malyuta
      Malyuta 13 april 2020 10:16
      +5
      Citat: mikh-korsakov
      För första gången hör jag att det produceras mycket olja i Polen

      Äpplen bryts i Polen och du, kollega, skäms över att inte veta om det.
      Citat: mikh-korsakov
      När det gäller priset på bensin - till vilket pris kommer de att sälja olja till det priset och köpa den. Är att den gamle mannen med ilska kommer att krypa.

      Din okunnighet är helt enkelt fantastisk. Enligt våra agenter, fitnesstränare Petrov och Vasechkin, framkallades krisen i oljepriset inte av Sechin, utan av Old Man-Lukashenka för att pruta 10 cent med Ryska federationen, eftersom det är lönsamt för honom att köpa olja från ryska entreprenörer (vi har inga oligarker, de är förbjudna i Ryska federationen) prissatta till 99,90 USD för ett fat på 200 liter.
  8. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 13 april 2020 08:25
    +8
    Kära redaktörer för MILITARY REVIEW, kan ni sluta fylla "sidorna" med opus om ingenting ??? Vad är den här lappen till för, vad handlar den om, och vad har Polen med GILLAR och OGILLAR att göra (polacker "BARK" alltid på Ryssland), om samma sak skrivs mer detaljerat och intressant i andra utländska medier? Förlåt för att jag är direkt, men detta material är synd för en publikation som påstår sig vara analytisk!!!
    1. Bilist
      Bilist 13 april 2020 14:03
      +3
      Polacker "BARK" alltid mot Ryssland

      Polacker (som jag känner) är för det mesta adekvata människor, särskilt de som är äldre. Det är inte värt det, Vitaly, allt med en arshin ... hi
  9. Kommentaren har tagits bort.
    1. Sardanapalus
      Sardanapalus 13 april 2020 13:10
      -2
      Putin är kategoriskt emot monument till hans ära. För han är smart (på fullt allvar) ... och vet vad som väntar hans monument. Så fort han lämnar eller lämnar honom ... kommer de att trampa på avslöjanden. Vad är skillnaden mellan smart och klok? En smart kommer att ta sig ur vilken situation som helst, men en klok kommer inte in i den här situationen, men han gjorde det. Som de flesta av oss gör. Alla är smarta.)
      1. antik
        antik 13 april 2020 14:28
        +1
        Citat: Sardanapal
        Putin är kategoriskt emot monument till hans ära, för han är smart (på fullt allvar) och vet vad som väntar hans monument.

        Jag tror att han är mer blyg än smart. Jag blev särskilt berörd av ett av de senaste dekreten som tillåter FSO att använda militär utrustning. Det är starkt. Det kan ses korv är inte barnsligt, skrämmande.
        1. mitt 1970
          mitt 1970 13 april 2020 15:44
          -2
          Pansarvagnarna från Sovjetunionens interna trupper störde inte dig, eller hur? Var oligarkerna också rädda för folket? Eller närvaron av Taman-divisionen i Moskva, återigen under Sovjetunionen?
          Eller Dzerzhinskys divisioner - på samma plats i Moskva under Sovjetunionen? Skrämmande .... [/ citat = antikt] Tydligen är korv inte barnsligt, läskigt. [/ Citat] SUKP:s centralkommitté var så läskig - att de höll 2 divisioner för att skydda sig nära och kära?
          1. antik
            antik 13 april 2020 16:36
            +2
            Varför förvränga? Skyddet av högre tjänstemän under unionen utfördes av KGB. Om jag minns rätt 9 management.
            Varken inrikesdepartementet eller armén hade något med detta att göra. KGB-officerarna var beväpnade med handeldvapen.
            Och armédivisionerna stod alltid och var inkvarterade antingen i städerna med regional underordning eller bredvid dem. Förutom de som var i "fältet".
            Därför ser det konstigt ut att beväpna FSO med militär utrustning.
            1. antik
              antik 13 april 2020 16:39
              0
              Och FSO är det tidigare nionde direktoratet för KGB. Som Korzhakov, genom dekret av Jeltsin, drog sig ur KGB.
          2. Igor Aviator
            Igor Aviator 13 april 2020 22:00
            0
            [citat = din 1970] Pansarvagnarna från Sovjetunionens interna trupper störde dig inte, eller hur? Var folkets oligarker också rädda för att se? Eller närvaron av Taman-divisionen i Moskva, igen under Sovjetunionen?
            Eller Dzerzhinskys divisioner, på samma ställe i Moskva under Sovjetunionen? Skrämmande .... [/ citat = antikt] Tydligen är korv inte barnsligt, läskigt. [/ Citat] SUKP:s centralkommitté var så läskig - att de behöll 2 divisioner för att skydda sig nära och kära? [ /quote]
            Nej, bry dig inte! Med den mängden "min egen typ" (jag ser ofta människor som honom - Gozman, Navalnyj, Chodorkovskij, Kasparov, Amnuel, Nikulin, Sytin ... - det finns inget antal av dem! Jag är rädd att min hand kommer att bli trött av att hacka (c) arg ), så att främlingar inte behövs! Så jag tycker att divisionerna för en miljonstad borde vara PORE! ingenting om det behövs, och jag kommer att ansluta mig till de krigare som du är så rädd för, även om de är i reserv!
      2. NordUral
        NordUral 13 april 2020 15:05
        +1
        Precis, vi var alla väldigt smarta på 80- och 90-talen.
  10. Avior
    Avior 13 april 2020 08:29
    +5
    brukar bjuda in läsarna att markera "gillar" och "ogillar" den eller den nyheten på sajten

    Jag klickade på länken och kom tillbaka till VO.

    Tidigare, i artiklar, citerades slumpmässigt utvalda kommentarer från okända användare, och nu citerade de även "gilla" som argument i artikeln.
    Det är sorgligt.
  11. Chingachgook
    Chingachgook 13 april 2020 08:51
    -13
    BNP lutade tyst saudierna och Donald..... Skifferbrytning är inte lönsamt för USA till sådana priser, vilket betyder att USA tydligt har erkänt det faktum att skiffergas från USA aldrig kommer att bli billigare än rysk, och om ett av de producerande länderna börjar bulta på samma sätt som saudierna, kan gastillförseln från Amerika upphöra helt! Så låt Merkel börja fundera på hur man slutför lägga rörledningen! Putin kan nu inte ens anstränga sig för detta, bara tyst och lugnt ta plats på första raden. För BNP har många världsspelare idag blivit marionetter, och att döma av hur Trump har krånglat de senaste dagarna säger han att Putin har hittat en bult med en stark gänga på USA:s nedre rygg.
    1. Altona
      Altona 13 april 2020 09:07
      +4
      Citat: Chingachgook
      BNP lutade tyst saudierna och Donald ...

      ------------------------------
      Är det så här? Genom att sänka priset på din olja till ett negativt värde vid leverans? Låt Donald tacka dig för att du hjälpte honom att rädda hans ansikte, uppskuret genom plastikkirurgi. BNP är fortfarande på något slags astralplan, han föreställer sig tydligen redan att han är solsystemets kejsare.
      1. Chingachgook
        Chingachgook 13 april 2020 09:40
        -3
        Jo, alla satsade på sitt budskap både plastikkirurgi och kejsarens ambitioner... Vad kostar ett fat skifferolja för USA? Varför tjöt amerikanska skiffergruvföretag? Vad spelade Trump upp för Putin som en biten man under de senaste XNUMX timmarna? Så vem ska tacka vem?
        1. Altona
          Altona 13 april 2020 11:37
          0
          Citat: Chingachgook
          Varför tjöt amerikanska skiffergruvföretag? Vad spelade Trump upp för Putin som en biten man under de senaste XNUMX timmarna?

          ----------------------
          Trump spelar Putin? Sa TV:n det till dig? Och om skiffergruvarbetarna? Tja, du måste. De har tydligen ingenting att göra och USA:s budget består till 50 procent av petrodollar som vår. Om kejsaren inte drar i remmen, kommer alla att komma ihåg honom. Detta är ett axiom. Om någon form av takt observerades tidigare, kommer de enligt principen om ömsesidighet att bita honom precis som han gjorde oss. Så det är fortfarande mjukt "kammande".
          PS Trump behöver inte Putin. Och ännu mer så "spela" honom på telefonen. Ingen har ännu ställt in riksrättsförklaringen och utredningen av "inblandning i valet". Sant, åtminstone en insats för dig, vår är fortfarande "världens kejsare". skrattar
          1. Malyuta
            Malyuta 13 april 2020 11:58
            +8
            Citat från Altona
            Sant, åtminstone en insats för dig, vår är fortfarande "världens kejsare".

            Exakt en månad räckte inte för denna medborgare att bli kejsare, så i Putinonetanalagafs ögon kommer han för alltid att förbli en kejsarkandidat, för mycket snart kommer deras zomboteleskrapor att svaja och skakas av verkligheten.
          2. Chingachgook
            Chingachgook 13 april 2020 16:15
            -5
            Vem biter dig? För vilken plats? Vill du göra plastikkirurgi för dig själv men har inte pengarna? Jag kan inte förstå vad som gör dig så skum? Är du Trumps högra hand? Eller är alla här helt enkelt skyldiga att tro dig på ditt ord, och inte Putins administration? Roliga du..... wink
      2. RedFox11
        RedFox11 13 april 2020 09:42
        -8
        Det var coronaviruset som släppte det, inte Putin, och alla hade ett negativt pris, särskilt skifferproducenter. Trump ringde Putin och inte vice versa, mötet sammankallades av saudierna och bjöd in Ryssland efter att USA:s senatorer slog till. Putin är den sista i denna trio av hopp. Din dolda barnsliga förolämpning om ett avskuret ansikte är löjligt, ett lyft är en standard förfarande för de som har pengar och som framträder i TV.
        1. antik
          antik 13 april 2020 10:24
          -2
          Citat från redfox11
          .Din dolda barnsliga förolämpning om ett skuret ansikte är löjligt, en ansiktslyftning är en standardprocedur för de som har pengar och som dyker upp på TV.

          Och Trump opererades? Har Trump en manikyr? Men det har Putin. Boris Johnson har ett väldigt rufsigt utseende, och det verkar som om han inte kommer att göra något med sig själv.
          Hitta minst en stor politisk person med plastikkirurgi i ansiktet.
          1. Chingachgook
            Chingachgook 13 april 2020 16:24
            -4
            Och vad, välvårdade händer och ett tonat ansikte irriterar dig? Och politiker med otraditionell inriktning inger respekt hos dig? Särskilt ostädat utseende och smuts under naglarna ......
        2. Chingachgook
          Chingachgook 13 april 2020 16:16
          -5
          Rysslands "vänner" kommer att vara minus till döden....... varsat
  12. Zaurbek
    Zaurbek 13 april 2020 09:00
    -3
    Vad kommer Fedun att säga om det? Vissa vinner, andra misslyckas! PR styr alla.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 13 april 2020 11:06
      0
      Citat från Zaurbek
      vad säger Fedun till det?

      Fedun lät honom driva sin grisfarm. CR kommer att återupptas förr eller senare, och de är inom räckhåll för FNL. ja
  13. Montör 65
    Montör 65 13 april 2020 09:04
    -3
    Oljeaffären kallades "Putins briljanta operation" i kommentarerna i polsk press
    Tja, det finns ingen anledning att vara en cool analytiker. eller ha sju spann i pannan, om polackerna säger att operationen är lysande så är Ryssland på flykt. god
    1. Chingachgook
      Chingachgook 13 april 2020 16:27
      -3
      Intressant observation och slutsats... sorgligt
  14. jekasimf
    jekasimf 13 april 2020 09:12
    0
    Ursäkta mig, men vad är "fel" i den här affären för Ryssland.Tidigare ockuperades hela den volym med vilken Ryssland minskade produktionen omedelbart av USA. Och samtidigt är det prognostiserade oljepriset 2 spänn, vilket betyder att det fortfarande INTE är lönsamt för skifferproducenterna! Ryssland fick som man ville, med en minskning av mängden olja som exporteras kommer man att få mer pengar, medan de amerikanska skifferproducenterna fortfarande kommer att fortsätta att gå i konkurs.
    1. unaha
      unaha 13 april 2020 10:59
      -1
      "Inte så" åtminstone att det räcker för skifferproducenter att helt enkelt inte borra nya brunnar för att minska produktionen. Vi kommer att behöva bevara de befintliga och det är inte ett faktum att de inte kommer att gå förlorade alls. Naturligtvis kommer de att försöka ta sig ut på något sätt, men kommer det att fungera? Stora TNC kan lyckas, men hur är det med små företag som har flera brunnar och inte har beskydd... Och de är ofta mycket betydande skattebetalare till lokala budgetar.
    2. Montör 65
      Montör 65 13 april 2020 11:10
      -3
      Citat från jekasimf
      Ursäkta mig, men vad är "fel" i den här affären för Ryssland.

      Tja, som ett exempel på en artikel om samma ämne, men bara några dagar tidigare skrevs den.,OPEC minskar produktionen, Texas överväger vinst, USA kommer att minska oljeproduktionen med 250 tusen fat och Ryssland med 2,5 miljoner. Uppgörelse med OPEC+ kallas förödmjukande för Ryssland Det finns en önskan att titta igenom, titta ...
    3. Chingachgook
      Chingachgook 13 april 2020 16:38
      -2
      Och en kamrat behöver hugga en påle på hans huvud, han kommer fortfarande att blåsa om sin egen!!!! Du blåser högre, lönen är högre!!!! skrattar
      Håller helt med dig. Putin slog alla och visade att madrasser inte drar priskonkurrensen. Men om BNP hade hållit ut den här verksamheten fram till hösten, när försäkringsbolagen skulle ha tagit slut på oljeskiffer, då skulle det vara jättebra i allmänhet...... och såååå intressant.....
    4. Willy Wonka
      Willy Wonka 14 april 2020 09:16
      0
      Återigen, vem och var tvingade USA att minska produktionen? De finns inte i kontraktet. USA tvingar varken OPEC eller Putin eller betalda troll att skära. Det finns bara en faktor - marknaden.
  15. rocket757
    rocket757 13 april 2020 09:19
    +1
    "stora farbröder" håller med när de inte kan vinna i en, speciellt när förluster är oundvikliga för alla och för var och en av dem!
    Detta är normalt, konsten att kompromissa föddes inte idag! och till och med elefanten tvingas göra eftergifter, när något, någonstans, börjar baka honom också!
    Till den mycket, mycket, vinna??? detta är inte en fråga nu, och bedömningarna är redan väldigt olika från alla håll.
    Låt oss se, kort och gott.
  16. dgonni
    dgonni 13 april 2020 09:22
    +2
    Och var hittade författaren närvaron av USA och Kanada i affären? Här är redundanskvotskylten! Var är staterna med Kanada är oklart. (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1603267/1603267_original.jpg)
    Tja, hur är det med Trumps tacksamhet till VVP om det faktum att han stod i rätt position och inte gjorde motstånd? Inte ens roligt!
    1. Lister
      Lister 13 april 2020 18:41
      +14
      Citat från dgonni
      Och var hittade författaren närvaron av USA och Kanada i affären?

      De finns inte där! ja
      De skriver inte på sådana papper ja
  17. Förvaring
    Förvaring 13 april 2020 09:40
    +2
    5 mars - Ryssland släpper erbjudandet att minska produktionen med 0,3 miljoner fat per dag och förstör OPEC-avtalet

    8 april – Ryssland är redo att minska produktionen med 1,6 miljoner fat per dag.

    9 april – Ryssland är redo att minska produktionen med 2 miljoner fat per dag.

    Som ett resultat av OPEC-mötet kommer Ryssland att minska produktionen med 2,5 miljoner fat.

    BRILJANT OPERATION!!!
    1. 30143
      30143 13 april 2020 09:48
      -2
      Putin förlorade definitivt den här omgången. Det börjar bli gammalt, det känns som att doften blivit matt och greppet är inte detsamma.
      1. Lister
        Lister 13 april 2020 18:40
        +12
        Varför förlorat? På grund av nedgången i produktionen? Eller vann i att en ny variant av produktion sammanställdes?
        1. Willy Wonka
          Willy Wonka 14 april 2020 09:19
          +1
          Saudierna kommer att sparka ut oss från den europeiska marknaden. De är hämndlystna killar.....i detta och förlorade. Det var inte nödvändigt att gå in i en sådan fas av förhållandet.
    2. RedFox11
      RedFox11 13 april 2020 10:01
      -3
      Du har många misstag, i början av mars ville OPEC skära 1.5 miljoner fat (Ryssland 500 000 saudier 200 000), dessa 1.5 miljoner i ett läge där de extra 20 miljoner faten inte påverkar någonting. Nu ska Ryssland skära 1.9 och inte 2.5 , eftersom OPEC-affären pågår exklusive gaskondensat, kommer produktionen på 10.4 att vara 8.5. En total minskning med 15 miljoner (OPEC + och USA Kanada Norge) fat nu, mot 1.5 miljoner fat i början av mars.
    3. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 13 april 2020 10:34
      -1
      Det kallas "many point moves"
  18. ROSS 42
    ROSS 42 13 april 2020 09:47
    +1
    Experter är överens om att dagens låga oljepriser kan vara fördelaktigt...

    ...endast till köpare av olja eller de som säljer stulna råvaror, för i världen uppskattar alla deras arbete.
    arbetspengar
    Adyghe liknelse

    1. Zaurbek
      Zaurbek 13 april 2020 11:24
      +1
      Det brukade vara en sed att ge en son till en främmande familj, att lära sig ett hantverk och bli uppfostrad i strikthet.....
  19. 501 legion
    501 legion 13 april 2020 09:59
    +4
    fortfarande att vara uppmärksam på vad någon tidning gillar och ogillar, och ännu mer på stanken från polackerna.
  20. Igor Pa
    Igor Pa 13 april 2020 10:01
    0

    Experter är överens om att dagens låga oljepriser kan vara fördelaktigt, till exempel Indien och Kina.
    iksperds antyder inte ens att det är mycket mer lönsamt för mig än för Indien och Kina. am
  21. katalognummer
    katalognummer 13 april 2020 10:06
    +2
    Ännu en lysande skvalleranalys på sajten.
    Lägger ut sånt här skräp...
  22. regdan
    regdan 13 april 2020 10:08
    +2
    Först sa de skifferolja kirdyk. Nu är det inte en kirdyk ... där det finns problem där det inte finns något behov av att leta efter seger. Tala som om det är Ryssland-skit ... som jag vangoved ...
  23. Max1995
    Max1995 13 april 2020 10:08
    +1
    "(för närvarande 118 mot 17)." - 135 personer är det pressen?
    IMHO, det räckte inte att börja hänvisa till polska hemlösa ...

    Det vore bättre om en författare, fotbollsspelare eller rappare tillfrågades. Enligt Star - riktmärken är en separat typ av trupper)))). Hemlighet såklart.)))
  24. Doctor18
    Doctor18 13 april 2020 10:59
    0
    Först sänkte de rubeln, höjde priserna på allt. Sedan tänkte de och bestämde sig för att dra ner på produktionen. Omedelbart uppenbara, kloka härskare.
  25. voyaka eh
    voyaka eh 13 april 2020 11:07
    +3
    Om affären fungerar eller inte kommer att ses i slutet av maj.
    Nu hälls olja, som säljs billigt, i lager och
    supertankers, i reserv.
    Om efterfrågan hoppar upp i slutet av maj, sänker produktionen sparade priser, om
    nej, oljemarknaden kommer att ligga kvar på noll.
    1. Liam
      Liam 13 april 2020 11:15
      -2
      Citat från: voyaka uh
      Om efterfrågan ökar i slutet av maj sänker produktionen besparingspriserna

      Det är sant att om priserna hoppar kommer skifferoljebolagen i Kanada, USA, Brasilien och andra icke-OPEC-länder att öka produktionen igen. Men OPEC+ kommer inte att göra det, eftersom en kollaps kommer att ske. Kartellen är ett tveeggat svärd
      1. Altona
        Altona 13 april 2020 11:49
        -2
        Citat från Liam
        Sant, om priserna hoppar, skiffer oljebolag i Kanada, USA, Brasilien och andra icke-OPEC

        -------------------------
        Ryssland kommer inte att kunna öka produktionen omedelbart. Nu kommer många brunnar att behöva stängas och glömmas bort.
        1. Liam
          Liam 13 april 2020 11:53
          -3
          Ryssland är medlem i OPEC+-kartellen och kommer inte att kunna öka även om det är tekniskt möjligt.
    2. Altona
      Altona 13 april 2020 11:44
      -1
      Citat från: voyaka uh
      Om affären fungerar eller inte kommer att ses i slutet av maj.
      Nu hälls olja, som säljs billigt, i lager och
      supertankers, i reserv.

      ----------------------
      Vintern är över, hälften av transporten stoppas - flygplan och ångfartyg med tåg. Så det är osannolikt att det blir en kraftig ökning av konsumtionen, Lyosh. När det gäller vår olja skulle de kunna ge bönderna gratis dieselbränsle och bränslen och smörjmedel för sådd, men det gör de inte, paddan kommer att kvävas.
  26. Avior
    Avior 13 april 2020 11:25
    +2

    för tydlighetens skull, vem som brutit hur mycket och hur mycket kommer att vara enligt det nya avtalet.
    1. Altona
      Altona 13 april 2020 11:46
      0
      Citat från Avior
      för tydlighetens skull, vem som brutit hur mycket och hur mycket kommer att vara enligt det nya avtalet.

      ---------------------
      Jag skrev om detta förra veckan för att doppa några här i en ny verklighet, annars bor många också på Mars.
      1. Avior
        Avior 13 april 2020 12:12
        -2
        det är vettigt att sätta det överst i varje gren om detta ämne så att det inte finns några onödiga frågor
    2. Friare
      Friare 13 april 2020 13:45
      +2
      Avior (Sergey) Idag, 11:25
      för tydlighetens skull, vem som brutit hur mycket och hur mycket kommer att vara enligt det nya avtalet.

      Ursäkta mig, men var är USA i den här tabellen? Eller kommer de bara att minska produktionen med 100 XNUMX fat istället för Mexiko?
      1. Willy Wonka
        Willy Wonka 14 april 2020 09:24
        +1
        Tja, förmodligen är USA inte med i OPEC+. Den enda faktorn som får USA att sänka priset är marknaden.
  27. ZABVO
    ZABVO 13 april 2020 11:36
    +3
    Samtidigt förbjöd Ryska federationen import av billig bensin från utlandet, flervägs Sir ... vad
    1. Katolik
      Katolik 13 april 2020 14:59
      +6
      Varför behöver vi importerad bensin? Skulle det vara bättre att sänka priset på din bensin?
      1. ZABVO
        ZABVO 19 april 2020 22:23
        0
        Tja, hur skulle det vara logiskt för dig, för mig, för någon annan sansad person i vårt land, men för dem som pumpar olja från oss är detta inte logiskt. Billig bensin i Ryssland är fantastiskt.
  28. 123456789
    123456789 13 april 2020 11:39
    +1
    Citat från 501 Legion
    fortfarande att vara uppmärksam på vad någon tidning gillar och ogillar, och ännu mer på stanken från polackerna.

    Polska har ännu inte gått under, men har redan gett en doft skrattar
    1. Katolik
      Katolik 13 april 2020 14:58
      +8
      Hon har kvävts länge skrattar
  29. förtioåtta
    förtioåtta 13 april 2020 11:53
    +2
    Det här är bara fantastiska nyheter. Någon gudsförgäten polsk nyhetsportal skrev om OPEC-avtalet. Den här artikeln har samlat så många som 113 (!) Ogillar, och i kommentarerna hyllade en polack Putin. Och de ledande ryska medierna skrev omedelbart om detta. Nivå! Inte på det här sättet. NIVÅ!

    PS Jag väntar på att killarna från NYT eller WP ska börja hänvisa till den här kommentaren. Jag vill rycka min härlighetsstråle.
  30. sanik2020
    sanik2020 13 april 2020 11:59
    0
    Experter är överens om att dagens låga oljepriser kan vara fördelaktigt för till exempel Indien och Kina.

    Och andra köpare att låga priser är olönsamma? Experter, genier.
    1. Doktorand
      Doktorand 13 april 2020 15:51
      +6
      Låga priser är fördelaktigt för alla som köper olja. Men för oljeleverantörer är billig olja inte särskilt lönsam.
  31. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 13 april 2020 12:03
    +1
    Trump sa på nyheterna att han gjorde en tjänst till Mexiko cirka 100 XNUMX fat och sedan kommer hon att betala för allt. Ren affär.
  32. ender
    ender 13 april 2020 12:04
    -5
    Ryska reaktioner på polska kommentarer:

    Russofober!!
    Russofober!!
    Russofober!!
    Russofober!!
    Russofober!!
    Russofober!!
    Polska experter kallade det Putins briljanta operation!!!
    Russofober!!
    Russofober!!
    Russofober!!
    .
    .
    .
    1. Katolik
      Katolik 13 april 2020 14:55
      +6
      De är russofober.ja
      Håller du inte med?
  33. Pavel T
    Pavel T 13 april 2020 12:26
    +2
    VO har redan sjunkit helt, en polacks åsikt anses vara en seger, många medlemmar i forumet är desamma. Det vill säga, åsikten från åtminstone en polack är inte likgiltig för dig? Och tidigare, särskilt på forumet: vad och vem är detta Polen, vi kommer att krossa det med vårt nakna byte om det behövs, men i allmänhet bryr vi oss inte ett dugg om det. Allt från regionen: jag har jagat dig så länge för att säga hur likgiltig du är mot mig))) usch
  34. Alexis
    Alexis 13 april 2020 13:43
    +3
    Sluta kalla denna skam för en lysande operation!!!
    1. Doktorand
      Doktorand 13 april 2020 15:50
      +3
      Detta är ett vanligt oljeproduktionsavtal.
  35. iouris
    iouris 13 april 2020 15:21
    0
    Att världsordningens systemkris kommer att leda till en energikris är som två och två. Att inte se världsordningens kris, som bara begränsar sig till oljepriserna, är resultatet av en specifik uppväxt.
    1. Doktorand
      Doktorand 13 april 2020 15:49
      +6
      Det är inte så mycket en kris för världsordningen som en kris för kapitalismen.
      1. iouris
        iouris 13 april 2020 16:14
        -1
        Och förutom kapitalismen, finns det något annat?!
  36. lis-ik
    lis-ik 13 april 2020 16:31
    +6
    Alla operationer där är "lysande", särskilt de "södra" och "norra" strömmarna var framgångsrika, och till och med en återställning av produktionen till 2003 är i allmänhet en schackmatt för skifferoljans fiende. Det är inte för inte som de säger "den snålen betalar två gånger."
    1. fan-fan
      fan-fan 13 april 2020 17:36
      +4
      Under 20 år har myndigheterna blivit skickliga på hur man kan utse ett misslyckande som en seger och envist fortsätter att prata om segrar. Och du kan inte förvänta dig något annat av dem, har någon hört Putin erkänna sitt misstag eller sina närmaste vänners misstag åtminstone en gång? Åtminstone någon straffades, till exempel, för böter på 3 yards grönska till Gazprom eller för oupphörligt avlägsnande av oss från OS? SP2 kirdyk, det finns problem med South Stream, Putin tvingades pumpa gas genom Ukraina, och även till deras pris, är det en seger?
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator 13 april 2020 22:13
        -5
        Och det är inte meningen att du ska göra ditt jobb bra! Vem är du. begära en rapport? hantlangare Gozman. eller Sytin, eller vad? Det är ALLA ylande - "Ryssland är borta ..."
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator 13 april 2020 22:16
      -4
      Tja, om folk som du började yla, då blir allt bättre! god
    3. iouris
      iouris 14 april 2020 17:39
      0
      Citat från lisik
      strömmarna "South" och "Northern" var särskilt framgångsrika

      Det är inte ett faktum att de inte kommer att visa sig vara olönsamma eller i allmänhet inte blockeras. Dessutom kan Trump helt enkelt tvinga folk att betala (alltså cirka 51% procent), han är berömd framgångsrik på det. Såvida inte staterna kommer att lämna Europa och gå i defensiven i enlighet med Monroedoktrinen, men detta har man ännu inte trott. Troligtvis kommer dessa strömmar att fungera först efter kriget (däremot verkar det här alternativet inte övervägas).
  37. beskyddare
    beskyddare 13 april 2020 17:01
    +1
    Återigen flyger konspirationer, Nostradamus och Reptolids upp till Nibiru
    1. Lister
      Lister 13 april 2020 18:33
      +15
      Det verkar som att mänskligheten inte kan klara sig utan allt detta... I alla tider trodde folk på alla möjliga konspirationer, orakel, och så vidare...
  38. Igor Aviator
    Igor Aviator 13 april 2020 22:09
    -3
    Citat: Chingachgook
    Tja, alla investerade bara i sitt budskap både plastikkirurgi och kejsarens ambitioner ...

    Tydligen har han inget att säga - det finns inte tillräckligt med argument... Hutspa - hon är så när det inte finns något att säga - de går över till utseende och så vidare.. Här har jag ett direkt argument - jag minns VÄLDIGT VAD VAD Ryssland var INNAN BNP kom till makten, och VAD hon är i världen NU! Hur jag överlevde med min familj innan den Supreme kom till makten, och HUR jag lever nu. Så, arbeta inte, mina herrar, hantlangare - liberoider, hitta fel på Putin - om det behövs kommer jag att täcka hans rygg!
  39. Igor Aviator
    Igor Aviator 13 april 2020 22:25
    -3
    Citat från: voyaka uh
    Om affären fungerar eller inte kommer att ses i slutet av maj.

    Hallå! Jag tror inte så snart! Processerna som påverkar stora massor av människor är ganska tröga, och om vi tar hänsyn till att för att höja priserna måste dessutom enorma överskott av olja i reserver förbrukas, åtminstone delvis, då perioder tidigare än hösten - vintern av 20 bör inte beaktas. IMHO hi
  40. Igor Aviator
    Igor Aviator 13 april 2020 22:31
    -4
    Offert: 30143
    Putin förlorade den här omgången. Det börjar bli gammalt, det känns som att doften blivit matt och greppet är inte detsamma.

    Det är inte för dig att döma!
  41. Igor Aviator
    Igor Aviator 13 april 2020 22:40
    -2
    Citat: Chingachgook
    Och vad, välvårdade händer och ett tonat ansikte irriterar dig? Och politiker med otraditionell inriktning inger respekt hos dig? Särskilt ostädat utseende och smuts under naglarna ......

    Och DE gillar verkligen Navalnyjs och Chodorkovskijs ärlighet och patriotism, Sytins och Gozmans örnöga! varsat
  42. MaxWRX
    MaxWRX 13 april 2020 23:57
    +2
    Ja, briljant jävla Putin! Saudiarabien ökade produktionen med 2,5 miljoner ton, vi ökade den inte. Och från den nya siffran minskar vi med 2 miljoner, och saudierna med 1,5. De där. vi minskar faktiskt med 20 %, och de ökade med 5 %. Dessutom föll kostnaderna för uraler betydligt mer än arabisk olja. I allmänhet är förluster fruktansvärda, och viktigast av allt, vi fixade en nivå med dem, nu kommer alla efterföljande transaktioner att vara från en hög bas för dem och en låg bas för oss.
  43. feb
    feb 14 april 2020 08:53
    +2
    Ja))) Knappt någon kunde skit bättre)))) Bara vårt "geni""
  44. Jarserge
    Jarserge 14 april 2020 10:15
    0
    Om polackerna hyllar Ryssland är detta åtminstone misstänkt.
    1. Friare
      Friare 14 april 2020 11:30
      +2
      Citat från Jarserge
      Om polackerna hyllar Ryssland är detta åtminstone misstänkt.


      De berömmer inte, de trollar. Endast våra regeringsvänliga propagandister, om den lämpliga "smileyn" inte är inställd, förstår allt bokstavligen.
      Detta beror på att deras "hjärna" finns i språket.
      Och där, bara en gyrus - och den där raka linjen, även om den är flexibel.
      /sarkasm/
      typiskt porträtt av en propagandist
      1. Kommentaren har tagits bort.
  45. Kommentaren har tagits bort.
  46. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 14 april 2020 11:22
    +1
    Den 6 mars var det meningen att Ryssland skulle minska med 0.5 miljoner fat per dag, den 10 april var man tvungen att gå med på 2,5 miljoner fat, priset på brent var före den 6 mars cirka 46-47 dollar, efter den 10 april - ingenting har förändrats, det stod 32-33 - och ligger kvar i samma intervall.
    USA påtog sig inga skyldigheter, saudierna ökade produktionen och minskade från den ökade volymen, Ryska federationen minskade från de tidigare volymerna ...
    Och var är Putins vinst?
    Fiaskot den 6 mars med ytterligare åtaganden att minska - man kan hoppas att oljepriset vinner tillbaka inom 3-4 månader.

    En mer medioker ekonomisk affär är svår att komma ihåg - till och med att köpa Lehman Brothers-aktier 2008 efter att ha träffat president Bush och deprecierat dem helt verkar som ett litet misstag ...
  47. Maks Winter
    Maks Winter 14 april 2020 14:14
    0
    "OPEC är den största maffian i världen"...

    varsat
  48. Atlant-1164
    Atlant-1164 14 april 2020 21:47
    +6
    Jag är imponerad .. hur Zatulin uttrycker sina tankar som statsvetare. delikat, smart och inte påträngande. nu är det en sällsynthet.