Militär granskning

Roscosmos överväger möjligheten att återuppta uppskjutningar från Sea Launch

57
Roscosmos överväger möjligheten att återuppta uppskjutningar från Sea Launch

Roskosmos överväger möjligheten att delta i återupptagandet av uppskjutningar från Sea Launchs flytande rymdcenter från 2024. Detta rapporterades i ett brev från det statliga bolaget som skickades till det statliga bolagets företag.


Roskosmos gav sina dotterbolag i uppdrag att utarbeta möjligheten att delta i Sea Launch. Framför allt fick Progress RCC i uppdrag att uppskatta kostnaden för att utveckla Soyuz-7-raketen för uppskjutningar från en offshore-plattform, kostnaden för massproduktion och andra uppskjutningskostnader. Dessutom bör bedömningar av konkurrenskraften för Sea Launch i jämförelse med Baikonur och Vostochny analyseras, och viktigast av allt bör en bedömning göras av kostnaden för att reparera själva Sea Launch launch-plattformen och kommandofartyget, samt kostnaderna av deras underhåll.

Kom ihåg att själva uppskjutningsplattformen och kommandofartyget för närvarande är belägna i Slavyanka Bay nära Vladivostok, dit de flyttades från USA:s Kaliforniens kust efter att alla rättigheter till Sea Launch överfördes till den ryska företagsgruppen S7.

Som en del av köpet av Sea Launch fick S7-gruppen hela fastighetskomplexet för projektet: monterings- och kommandofartyget Sea Launch Commander (från vilken uppskjutningskontroll utförs), själva sjöuppskjutningsplatsen - Odysseys mobila uppskjutningsplattform , markutrustning i bashamnen i Long Beach och immateriella rättigheter som ägs av Sea Launch, inklusive varumärket.

Det internationella företaget Sea Launch dök upp 1995 med deltagande av ryska RSC Energia, amerikanska Boeing, norska Kvärner, samt de ukrainska företagen Yuzhnoye och Yuzhmash Design Bureau, som producerade Zenit-3-raketen för kosmodromen. 36SL ", den enda anpassad för lansering från en havskosmodrom. Totalt gjordes 33 lanseringar, varav XNUMX var framgångsrika.

2014 fick rymdhamnen malpåse efter att den sista raketen sköts upp. Ryssland slutade förse Ukraina med komponenter för tillverkning av missiler, inklusive RD-171-raketmotorer.
Använda bilder:
vl.ru
57 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Lopatov
    Lopatov 14 april 2020 13:10
    0
    Å ena sidan måste det finnas något alternativ till Roscosmos.
    Å andra sidan kanske S7 inte drar på grund av coronaviruset, men situationen drabbade dem mycket hårt.

    Kort sagt, vi måste hjälpa till, men på något sätt förbi Rogozin. skrattar
    1. Stena
      Stena 14 april 2020 13:17
      +5
      Citat: Lopatov
      Å ena sidan måste det finnas något alternativ till Roscosmos.

      Och även frågan - är det möjligt att genomföra bemannade uppskjutningar från Sea Launch, som ett alternativ till Baikonur?
      Dessa frågor, bland den lokala allmänheten, kan Slipped bäst svara på.
      1. mlad
        mlad 14 april 2020 13:24
        +1
        för svårt att lotsa, knappast
      2. Lipchanin
        Lipchanin 14 april 2020 13:24
        0
        Citat från Stena
        Och även frågan - är det möjligt att genomföra bemannade uppskjutningar från Sea Launch, som ett alternativ till Baikonur?

        Osannolik
        Detta är vad team av specialister kommer att behöva transporteras dit
        Ja, och själva början att göra om
        Från "Vostochny" kommer det att kosta mycket billigare
        1. Pereira
          Pereira 14 april 2020 13:49
          0
          Från "Vostochny" kommer det att kosta mycket billigare

          Kanske. Men, jag tror att S7 räknade, annars hade de inte kontaktat plattformen.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 14 april 2020 14:49
            +3
            Citat: Pereira
            Men jag antar att de räknade i S7, annars hade de inte kontaktat plattformen.

            Det var inget tal om bemannade uppskjutningar
            1. Mastodon
              Mastodon 14 april 2020 15:01
              0
              Citat: Lipchanin
              Citat: Pereira
              Men jag antar att de räknade i S7, annars hade de inte kontaktat plattformen.

              Det var inget tal om bemannade uppskjutningar

              Det stämmer, den här plattformen är enbart för satelliter .. Slösa inte bort det goda! Och för det andra kan den här plattformen anpassas för något annat knepigt utöver ..
              1. Lipchanin
                Lipchanin 14 april 2020 15:09
                -1
                Citat från Mastodon
                Och för det andra kan den här plattformen anpassas för något annat knepigt utöver ..

                Ja, de kanske anpassar sig medan vi har det
                1. Mastodon
                  Mastodon 14 april 2020 15:22
                  -2
                  Citat: Lipchanin
                  Citat från Mastodon
                  Och för det andra kan den här plattformen anpassas för något annat knepigt utöver ..

                  Ja, de kanske anpassar sig medan vi har det

                  Wow, och hur ser hon ut, samma som på bilden? Vilket arbete görs? Jag förstår att det är hemligt, men åtminstone i allmänna termer, tack! hi
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 14 april 2020 15:25
                    0
                    Citat från Mastodon
                    Jag förstår att det är hemligt, men åtminstone i allmänna termer, tack!

                    Jag har inte sett någonstans ens planer på någon form av förändring
                    Tydligen har de själva ännu inte bestämt vad de kan göra där.
                    1. Mastodon
                      Mastodon 14 april 2020 16:33
                      0
                      Citat: Lipchanin
                      Jag har inte sett någonstans ens planer på någon form av förändring

                      Och det behagar, mindre prat mer action..!
                      Citat: Lipchanin
                      Tydligen har de själva ännu inte bestämt vad de kan göra där.

                      Jag tror att alla bestämde sig för länge sedan, köpet är för dyrt (förresten, vi skapade det, jänkarna finansierade det, bärraketerna borde ha varit ukrainska) .. Jag hoppas att de inte sågar det i metall, som det gjorde de på 90-talet!
                      Att tjuta är såklart läskigt Varför, klippa osv. , men jag tycker den är till och med bra!
        2. ROSS 42
          ROSS 42 14 april 2020 15:04
          +1
          Citat: Lipchanin
          Från "Vostochny" kommer det att kosta mycket billigare

          Här är "havspepparrot" inte sötare än "Far Eastern Rädisa".
          Uppskattat 2018 till 150 000 000 USD kommer Sea Launch att kräva investeringar på minst 1 000 000 000 rubel för:
          Uppskjutningsplattformen för Sea Launch-projektet kan inte användas för uppskjutningar efter demontering av utländsk utrustning, kostnaden för restaurering uppskattas till minst 1 miljard rubel, säger Ivan Moiseev, chef för Space Policy Institute, till RIA Novosti.

          Totalt = 11 500 000 000 rubel.
          Låt oss nu se hur mycket Vostochny-kosmodromen kostade
          Roscosmos: kostnaden för Vostochny-kosmodromen uppskattas till 180 miljarder rubel

          Men kan denna jämförelse ge någon förklaring till varför Roskosmos inte ens är nära att komma ikapp Sovjetunionens utrymme och för närvarande är på tredje plats och första plats i förskingring av budgetmedel ...
          begära
      3. glidit
        glidit 14 april 2020 14:35
        +3
        Citat från Stena
        Dessa frågor, bland den lokala allmänheten, kan Slipped bäst svara på.


        Det är inte för mig att fråga, utan för hanteringen av S7-utrymmet. skrattar Än så länge kommer JSC "Siberia" att serva SL i hamnen.
      4. Bad_gr
        Bad_gr 15 april 2020 19:28
        +1
        Citat från Stena
        .... är det möjligt att göra bemannade uppskjutningar från Sea Launch ...
        Det var en gång planerat att överföra bemannade uppskjutningar från Sojuz till Zenit, men dessa planer har sjunkit i glömska. Om det var möjligt att förverkliga dessa planer, så skulle möjligheten till en bemannad uppskjutning från plattformen också kunna dyka upp. Jag vet dock inte hur nödvändigt det är. En annan fråga är att det är mycket mer lönsamt att lansera last från ekvatorn än från samma Baikonur eller Vostochny. Till exempel:
        från Baikonur kan Zenit bärraketen skjuta upp 3,8 ton last i en kommersiell geotransferbana, och när den skjuts upp från Sea Launch - upp till 6,2 ton. Plus, möjligheten att skjuta upp i låga och medelhöga omloppsbanor upp till 16 ton last med ett brett utbud av orbitallutningar.
    2. Piramidon
      Piramidon 14 april 2020 13:54
      0
      Citat: Lopatov
      Å ena sidan måste det finnas något alternativ till Roscosmos.

      Vad är alternativet om det är det
      "Roskosmos" överväger möjligheten att delta i återupptagandet av uppskjutningar från den flytande kosmodromen "Sea Launch"
      1. Lopatov
        Lopatov 14 april 2020 16:36
        0
        Citat från Piramidon
        Vad är alternativet

        "Sea Launch" tillhör privata ägare, S7 Group.
        Rent alternativ.
    3. Avlägsen
      Avlägsen 14 april 2020 16:33
      +1
      Det verkar för mig som att c7 har blivit ett omslag för närvarande, som Musk + NASA, bara på vårt sätt.
      Sjöuppskjutning låter dig skjuta upp satelliter inte bara med stora besparingar, utan också de satelliter som inte kan skjutas upp från Baikonur, Vostochny eller Plesetsk - häng spaning eller kommunikation i andra omloppsbanor som inte kan nås från ovanstående kosmodromer.
  2. gammal partisan
    gammal partisan 14 april 2020 13:16
    +1
    Det kan ses på öst att hela budgeten stals.
    Och Baikonur är inte längre vår egen.
    1. knn54
      knn54 14 april 2020 13:41
      -2
      ETT ANNAT objekt för "ROSCOSMIC" deriban och rollback.
      1. Mastodon
        Mastodon 14 april 2020 15:26
        -1
        Citat från knn54
        ETT ANNAT objekt för "ROSCOSMIC" deriban och rollback.

        Att lyssna på er sådana gnällar, så i allmänhet att höja händerna och ge upp för att gå i kolumner västerut ..
        Nåväl, du måste börja någonstans..
        1. pmkemcity
          pmkemcity 15 april 2020 04:51
          0
          Citat från Mastodon
          Nåväl, du måste börja någonstans..

          Det är dags att avsluta, och du börjar! De kommer att dra den längs Amur till Svobodny, de kommer att betona den och de kommer att visa den enligt "Militär Acceptans".
    2. Roman123567
      Roman123567 14 april 2020 14:28
      -3
      uppskatta kostnad för raketutveckling "Soyuz-7" för uppskjutningar från en offshore-plattform, satsproduktionskostnad и andra kostnader att börja. Dessutom bör bedömningar av konkurrenskraften för Sea Launch i jämförelse med Baikonur och Vostochny analyseras, och viktigast av allt bör en bedömning göras kostnaden för att reparera själva bärraketen Sea Launch plattform och kommandofartyg, samt underhållskostnader.


      När det finns så många "värden" runt omkring - då beordrade Gud själv att göra det..
      På bara en "uppskattning" av kostnaden kan du redan få ett bra pris ..

      PS I vår stad "utvärderas" byten så.. och "designas" .. 10 år redan !!
      Varje år - nya uppskattningar och projekt .. och nya pengar för allt detta ..
      Och det faktum att det inte finns någon upplösning .. ja, det är en helt annan sak ..
  3. sanik2020
    sanik2020 14 april 2020 13:16
    -4
    Som en del av köpet av Sea Launch överfördes hela fastighetskomplexet i projektet till S7-gruppen:

    Men kommer Ryssland ensamt att dra ett sådant komplex, av någon anledning lämnade amerikanerna och norrmännen projektet? De vet förvisso hur man räknar pengar och, som det med rätta sades, allt detta järn måste underhållas, och det är inte längre nytt.
    1. Jura
      Jura 14 april 2020 13:45
      +2
      Citat från: sanik2020
      av någon anledning lämnade amerikanerna och norrmännen projektet?

      De har ingen raket för detta, och projektet, sedan konstruktionen - USA ger själva produktionen av raketer till privata företag, men det är i allmänhet inte seriöst att prata om Norge i den här frågan.
    2. vladimirvn
      vladimirvn 14 april 2020 14:28
      +1
      ..Det internationella företaget "Sea Launch" dök upp 1995 med deltagande av ryska RSC Energia, det amerikanska företaget Boeing, norska Kvyarner, samt de ukrainska företagen Yuzhnoye och Yuzhmash Design Bureau, som producerade en raket för kosmodromen " Zenit-3SL", den enda anpassad för lansering från en havskosmodrom
      Idag finns det ingen sådan missil, varken i Ukraina eller i Ryssland.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 14 april 2020 15:32
        0
        Idag finns det ingen sådan missil, varken i Ukraina eller i Ryssland.
        Det finns sådana missiler i Ryssland idag. Det är sant att de är silobaserade och sjösättningen vilade inte mot dem.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 14 april 2020 15:07
      0
      Citat från: sanik2020
      Kommer Ryssland att dra det ensamt ett sådant komplex, varför lämnade amerikanerna och norrmännen projektet?

      De som "inte drog" uppgången och reparationen av PD-50 borde veta om detta ...
  4. Egorchik
    Egorchik 14 april 2020 13:18
    -1
    Roskosmos är en informationsbyrå, den tillkännager något hela tiden, men den gör ingenting.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Genry
      Genry 14 april 2020 13:31
      +3
      Citat: Yegorchik
      Roskosmos är en informationsbyrå, den tillkännager något hela tiden, men den gör ingenting.

      Snälla, berätta vad Roscosmos informerade dig om? Och så visar han bara oväntat uppskjutningarna av sina raketer och producerar tyst stadsspårvagnar.
      1. Mastodon
        Mastodon 14 april 2020 15:29
        -2
        Citat från Genry.
        Citat: Yegorchik
        Roskosmos är en informationsbyrå, den tillkännager något hela tiden, men den gör ingenting.

        Snälla, berätta vad Roscosmos informerade dig om? Och så visar han bara oväntat uppskjutningarna av sina raketer och producerar tyst stadsspårvagnar.

        Ja, de behöver bara gnälla.. Naturligtvis är det inte värt att skrika, men sådana panikstämningar behövs inte heller.. Männen jobbar och det här är huvudsaken!
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. Lipchanin
      Lipchanin 14 april 2020 13:36
      +4
      Citat: Yegorchik
      Roskosmos är en informationsbyrå, den tillkännager något hela tiden, men den gör ingenting.

      Ingenting alls
      Detta är för dem med korta minnen.
  5. aszzz888
    aszzz888 14 april 2020 13:23
    +1
    . att själva uppskjutningsplattformen och kommandofartyget för närvarande befinner sig i Slavyankabukten
    Ja, det finns ett sådant faktum. Det finns en plattform i Slavyanka. Det blir någon form av avgas, det får tiden utvisa.
  6. mlad
    mlad 14 april 2020 13:23
    +1
    Sjöuppskjutning för Ryssland är en mycket lovande start, han skulle ha en bra raket, och om den är återanvändbar. då var det inget pris för honom och hej då Mask
    1. Mastodon
      Mastodon 14 april 2020 15:33
      -1
      Citat från mlad
      Sjöuppskjutning för Ryssland är en mycket lovande start, han skulle ha en bra raket, och om den är återanvändbar. då var det inget pris för honom och hej då Mask

      Och det mest intressanta är att den här plattformen officiellt kan lanseras till ekvatorn eller någonstans där och vad vi lanserar där, vi placerar det kommer verkligen att anstränga NATO och inte förgäves.. Ett bra förvärv för Ryssland, lite dyrt förstås , men jag tror att det kommer att löna sig
  7. askort154
    askort154 14 april 2020 13:24
    0
    Oavsett hur det blev "en resväska utan handtag". Skapat 4 stater och eliminerade sedan sig själva.
    Nu måste vi skapa en ny raket och strukturer för den. Och skillnaden i latitud mellan Vostochny och Slavyanka är obetydlig. Sälj det till Nordkorea (donera) låt "Y" - "Trump" hålla sig i god form. lol
    1. Mastodon
      Mastodon 14 april 2020 15:44
      -1
      Citat från: askort154
      Och skillnaden i latitud mellan Vostochny och Slavyanka är obetydlig.

      Tja, säg inte till mig, trots allt kan radar och elektronisk krigföring placeras där, etc. Och i allmänhet, en sorts flytande bas för marinen, etc. hi Det blir dyrt, men jag tror att säkerheten i Ryssland är värd mycket mer med en så aggressiv Nato-politik.
      1. askort154
        askort154 14 april 2020 15:55
        0
        Mastodont....Tja, berätta inte för mig, trots allt kan radar och elektronisk krigföring placeras där osv. Och i allmänhet, en sorts flytande bas för marinen, etc.

        Latitude påverkar inte detta. Latituden för platsen för rymdhamnen påverkar avsevärt raketens flygegenskaper. Ju närmare ekvatorn, desto högre är linjärhastigheten för jordens rotation. Detta är en av anledningarna till skapandet av "havsplattformar",
        eftersom de kan flyttas närmare ekvatorn, öka startvikten, och det finns ingen att "svara" för för att falla steg i havet. hi
    2. Genry
      Genry 14 april 2020 15:59
      +2
      Citat från: askort154
      Nu måste vi skapa en ny raket och strukturer för den.

      Som om raketen redan har lanserats i produktion: Soyuz-5 "Irtysh" - kallas (kanske redan Soyuz-6). Den första lanseringen väntas 2023. Inledning av integrerade flygtester 2024.
      Citat från: askort154
      Ja, och skillnaden i latitud mellan Vostochny och Slavyanka

      Hur är det med Slavyanka?
      Där är det bara för en rejäl översyn – amerikanerna klädde av sig all sin elektronik. Här ska de utrusta dem med sin utrustning – och närmare ekvatorn....
      1. Mastodon
        Mastodon 14 april 2020 16:24
        0
        Citat från Genry.
        Där är det bara för en rejäl översyn – amerikanerna klädde av sig all sin elektronik. Här kommer de att utrusta dem med sin utrustning - och närmare ekvatorn ...

        Nåväl Gud välsigne! Och hur och varför man använder det .. Det finns många alternativ! hi
      2. askort154
        askort154 14 april 2020 17:07
        0
        Henry.....Som om raketen redan har lanserats i produktion: Soyuz-5 "Irtysh" - heter den (kanske redan Soyuz-6). Den första lanseringen väntas 2023. Inledning av integrerade flygtester 2024.

        Jag förstår dig, det skulle vara önskvärt att ge ut för den giltiga. Men, det finns MEN.
        Du tror att "kosmodromen" är som en bandolier - jag stoppar in vad jag vill i den. För en offshoreplattform behöver du "din egen" raket. Och först nu förbereder de en order från Progress RCC - att uppskatta kostnaden för att utveckla Soyuz-7-raketen, speciellt för Sea Launch. Dessutom bör priset inkludera:
        demontering av plattformen och förberedelse för bogsering till Slavyanka och själva bogseringen av ett hyrt fartyg och ett supportteam + kostnaden för dess återställningsreparation (planerad för 1 år, amerikanerna har flådat den hårt). Åsikterna från "cheferna" var delade 50 till 50. Vissa var för restaurering, andra - för dess metall. Här är perspektiven.
        Det var därför jag skrev - att de släpade detta "mirakel", som kan visa sig vara för Ryssland, "en resväska utan handtag". Dessutom, nu leverans till rymden blir billigare, ökar konkurrensen. hi
        1. Genry
          Genry 14 april 2020 23:35
          0
          Citat från: askort154
          En offshoreplattform behöver "sin egen" raket.

          Soyuz-5 är den ryska tvillingen till den ukrainska Zenit-3SL. Endast speciella huvudkåpor behövs, beroende på måtten på "lasten".
          Citat från: askort154
          Och först nu förbereder de en instruktion från Progress RCC - att uppskatta kostnaden för att utveckla Soyuz-7-raketen, speciellt för Sea Launch.

          Soyuz-7, om det händer, är det inte alls nödvändigt att för Sea Launch ... Detta är en rad namn för Roscosmos och det är osannolikt att ett tredjeparts-/sidoprojekt kommer att få detta namn, särskilt eftersom det är "heligt" - förknippat med Korolev (snarare kommer de att ge den helt testad, återanvändbar LNG-raket).
          Citat från: askort154
          Dessutom bör priset inkludera:
          demontering av plattformen och förberedelse för bogsering till Slavyanka och bogsering av ett hyrt fartyg och ett supportteam + kostnaden för dess renovering

          Du har en släpar efter det önskade från de faktiska händelserna. Plattformen har redan transporterats och utan någon demontering....
          https://ria.ru/20200401/1569424128.html
          Och det har ingenting med kostnaden för raketen att göra. Detta kommer att gå in i lanseringskostnadsberäkningen.
          Citat från: askort154
          Det var därför jag skrev - att de släpade detta "mirakel", som kan visa sig vara för Ryssland, "en resväska utan handtag". Dessutom, nu leverans till rymden blir billigare, ökar konkurrensen.

          Roskosmos är inte rädd för konkurrens även på den nuvarande nivån av missiler. Problemen är mer politiska och NASA:s dumpningsförsök, i form av bedrägerier med Musk, håller på att falla isär framför våra ögon.
          Och Sea Launch är mycket lovande ....
  8. Vakt73
    Vakt73 14 april 2020 13:26
    -3
    Snart kommer namnet Roskosmos att förknippas med brittiska vetenskapsmän.
    De gör bara som de tränar, drömmer. När ska du göra något, herr Rogozin? Även om det förstås slappnar av och uppmuntrar drömmar att titta på stjärnorna!
    1. glidit
      glidit 14 april 2020 14:41
      +4
      Citat: Guard73
      När ska du göra något, herr Rogozin?


      Är allt bra med ditt huvud, gör det ont? Sedan början av året har Ryssland tagit sig ut i rymden: en militär kommunikationssatellit, en navigeringssatellit, 68 kommersiella rymdfarkoster, ytterligare en bemannad rymdfarkost och ytterligare en lastfarkost står på tur. Räcker du inte? lol
  9. Arthur 85
    Arthur 85 14 april 2020 14:11
    -3
    Jag är hemskt ledsen om du inte planerar lanseringar från den, då skulle du omedelbart ta den till Bangladesh för skärning. Och om du planerar (vilket är korrekt) – vad handlar artikeln om? Och ja. Denna fastighet i hamnen i Long Beach måste snarast avlägsnas, annars kommer Stockholms skiljedomstol med våra advokater att döma ut tre miljarder för att bekosta dess förvaring.
    1. Genry
      Genry 14 april 2020 16:02
      0
      Citat: Arthur 85
      Denna fastighet i hamnen i Long Beach måste tas bort omedelbart, annars ...

      Med avfrostning du!
      Allt finns redan i Ryssland.
  10. amatör
    amatör 14 april 2020 14:32
    -3
    "Sea Launch"
    är ett privat flygbolags privata egendom. Vilken plats vill Roskosmos "klänga fast" vid den? Han, som alla andra potentiella kunder, kommer att köpa lanseringar från S7 när han äntligen förstör allt inom civil astronautik.
    Det enda är att S7 kommer att behöva köpa en raket någonstans. Nåväl, nu i världen finns det redan tillräckligt med privata "butiker" för tillverkning av lätta bärraketer. Men de kan också anpassa någon indisk "Agni" eller något annat.
    1. Genry
      Genry 14 april 2020 16:04
      0
      Citat: Amatör
      de kan också anpassa några indiska "Agni" eller något annat.

      Åh de där dilettanterna...
      1. amatör
        amatör 14 april 2020 16:45
        +1
        Åh, dessa, från Roskosmos. Hur man skjuter upp raketer, så frågor. Och hur man spårar negativa recensioner riktade till dig - och du kommer inte att ha tid att kissa.
        Killar! Snälla bry dig om dina egna saker! drycker
  11. PPD
    PPD 14 april 2020 14:42
    +1
    En intressant sekvens - först investera pengar - sedan betala av skulder, lösa in, etc. - ja, och sedan -
    det fick i uppdrag att uppskatta kostnaden för att utveckla Soyuz-7-raketen för uppskjutningar från en offshore-plattform, kostnaden för massproduktion och andra uppskjutningskostnader. Dessutom bör konkurrenskraftsbedömningar analyseras.....
    begära
    1. glidit
      glidit 14 april 2020 14:56
      +3
      Citat från P.P.D.
      En intressant sekvens - först investera pengar - sedan betala av skulder, lösa in, etc. - ja, och sedan -
      det fick i uppdrag att uppskatta kostnaden för att utveckla Soyuz-7-raketen för uppskjutningar från en offshore-plattform, kostnaden för massproduktion och andra uppskjutningskostnader. Dessutom bör konkurrenskraftsbedömningar analyseras.....
      begära


      S7 space, ett ryskt privat företag, köpte plattformen och kontrollfartyget med sina egna pengar. Nu måste hon utrusta plattformen med kontroller och ett rymdraketsystem. Därför måste Roskosmos, innan han erbjuder det att köpa sin utveckling - Soyuz-7-rymdfarkosten, utvärdera "om spelet är värt ljuset." Är det klart nu?
      1. PPD
        PPD 14 april 2020 22:24
        0
        Nej, för att vara ärlig. Här kommer du att köpa en plattform utan beräkningar?
        Det är inte för att en limpa ska springa iväg?
        Varför köpa en plattform om det inte finns någon tydlig affärsplan på handelsspråket?
        Fast mästare-mästaren:: - "Han vill dricka te, han vill hänga sig så."
  12. stål-maker
    stål-maker 14 april 2020 14:52
    -2
    Och hur klarade sig Sovjetunionen och Ryssland utan sjöuppskjutning i 60 år? När katten inte har något att göra slickar han ägg, och när Roskosmos inte har någonstans att lägga pengar köper han Sea Launch!
    1. glidit
      glidit 14 april 2020 14:58
      +2
      Citat: ståltillverkare
      han köper Sea Launch!


      Han köper inte Sea Launch. Han vill sälja en raket och ett kontrollsystem till dem.
      1. Genry
        Genry 14 april 2020 16:10
        0
        Citat från: halkade
        Han vill sälja en raket och ett kontrollsystem till dem.

        Och tjänster för informationsstöd vid uppskjutningar och allokering av omloppsbanor. Kan ge order...
  13. APASUS
    APASUS 14 april 2020 18:20
    0
    En flervägssväng visar sig Roskosmos kom överens om en kampanj med en privat handlare S7 och han köpte Sea Launch i USA.
  14. Gammal 26
    Gammal 26 14 april 2020 19:41
    +2
    Citat från Mastodon
    Och det mest intressanta är att den här plattformen officiellt kan lanseras till ekvatorn eller någonstans där och vad vi lanserar där, vi placerar det kommer verkligen att anstränga NATO och inte förgäves.. Ett bra förvärv för Ryssland, lite dyrt förstås , men jag tror att det kommer att löna sig

    Ja, "Sea Launch" kommer inte att anstränga någon, särskilt NATO-medlemmar. Alla är väl medvetna om att detta komplex, förutom att skjuta upp satelliter, inte lämpar sig för något annat.

    Citat från: askort154
    Och skillnaden i latitud mellan Vostochny och Slavyanka är obetydlig.

    Och ingen av "Slavyanka" kommer att genomföra lanseringar. Än så länge är detta bara en bas och inget mer.
  15. da Vinci
    da Vinci 14 april 2020 20:18
    -1
    Medan raketen tillverkas kommer plattformen att repareras eller falla isär. Sedan 3-5 år att göra en plattform... Vid den här tiden kommer länder att utveckla kommersiellt lönsamma återanvändbara raketer som SpaceX. Ryssland kommer att fortsätta att stagnera med ett projekt som grundades 1995. begära