Militär granskning

Projektet med det nya amerikanska infanteristridsfordonet är främst avsett för den europeiska teatern

19
Projektet med det nya amerikanska infanteristridsfordonet är främst avsett för den europeiska teatern

Den amerikanska armén tillkännagav återupptagandet av arbetet som en del av ett program för att skapa en ny version av infanteristridsfordonet. Detta program kallas ofta för "efterträdaren till Bradley". Det anges att kraven för pansarfordon, som betecknas som OMFV, har förtydligats. Arbetsschemat har också uppdaterats.


I det USA-publicerade dokumentet anges att tyngdpunkten i genomförandet av programmet bör ligga på pansarfordonens överlevnadsförmåga i en modern krigsskådeplats. Samtidigt indikeras att Europas territorium (både centrala och östra) anses vara en sådan teater för OMFV i första hand. Utan större svårighet kan man gissa vilket land USA ser som huvudfienden på det tidigare nämnda "slagfältet".

Det uppdaterade programmet för att skapa ett stridsfordon är sådant att 2025 bör en OMFV-prototyp förberedas. Sedan är det planerat att genomföra tester, som ska vara klara i slutet av 2027, och från 2028 - för att lansera pansarfordon i massproduktion.

Det bör påminnas om att i den ursprungliga versionen av anbudet, som nu har reviderats, skulle de delta i samarbetet med Raytheon Rheinmetall Land Systems med en modifiering av Lynx KF41 infanteristridsfordon och General Dynamics Land Systems med Griffin III. Det första förslaget avslogs på grund av bristande efterlevnad av de formella kraven i beställningen - tillverkaren försenade leveransen av prototypen. Som ett resultat blev General Dynamics Land Systems kvar, men eftersom det inte fanns några andra tillverkare bestämde vi oss för att ändra hela programmet.

Det är anmärkningsvärt att det ställs stora förhoppningar till OMFV i Polen. Tydligen har uttalandena om Östeuropa värmt upp de redan heta huvudena när det gäller konfrontation med Ryssland.
19 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. PCF
    PCF 14 april 2020 16:16
    +3
    https://youtu.be/SQJa3mOEz1k
    Tydligen började den andra serien av "Pentagon Wars" att skjutas skrattar
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Lopatov
      Lopatov 14 april 2020 16:24
      +6
      Citat från PCF.
      andra serien

      skrattar
      Den andra kallades "FCS"
      Tredje "CVG"
      "OMFV" är inte mindre än den fjärde
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 14 april 2020 17:08
        +1
        Det första förslaget avslogs på grund av bristande efterlevnad av de formella kraven i beställningen - tillverkaren försenade leveransen av prototypen.
        Kanske gav de bara Raytheon Rheinmetall Land Systems med en modifiering av Lynx KF41 infanteristridsfordon en andra chans, och alla dessa uppsättningar av olika bokstäver för att rädda ansiktet.
        1. Lopatov
          Lopatov 14 april 2020 17:25
          +2
          Citat: Vladimir_2U
          och alla dessa uppsättningar av olika bokstäver för att rädda ansiktet.

          Alla dessa uppsättningar av olika bokstäver är för att bemästra pengarna. 18 miljarder drack bara på FCS.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 14 april 2020 17:30
            +1
            Bara alla-alla pengar "mästrade"? ))) Jag tror att de åtminstone skapade olika prototyper. Tja, inte våra pengar, det är inte synd alls. skrattar Men ändå måste Bradleys "skydd" ändras. För vodka!
            1. Lopatov
              Lopatov 14 april 2020 17:33
              +2
              Citat: Vladimir_2U
              Precis allt, alla pengar "mästrade"

              Inte i tid stängde Gates av kranen. Men hur många kunde ... bara 18 miljarder ...
  2. Lopatov
    Lopatov 14 april 2020 16:17
    +3
    Inte för första gången. Och inte ens i den andra... Och sedan igen, miljarder i sjön och ännu en Bradley-modernisering
    skrattar
    "Såg, Shura" ...
  3. A. Privalov
    A. Privalov 14 april 2020 16:18
    +2
    Tja, den här testikeln är fortfarande kvar i hönan länge. Det är för tidigt att kalla gäster för äggröra.
  4. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 14 april 2020 16:21
    -1
    Stämningen i det västerländska etablissemanget och de västerländska medierna tyder på att det kollektiva väst aldrig kommer att acceptera Rysslands existens. Därför är ytterligare press på Ryssland oundvikligt med kollapsen av dess ekonomi och möjligen med efterföljande väpnad aggression mot Ryssland. Samtidigt kommer förberedelserna för aggression mot Ryssland, inklusive utarbetandet av nya projekt för vapen och militär utrustning, deras idrifttagande, att förklaras som defensiva åtgärder.
  5. Andrey Mikhaylov
    Andrey Mikhaylov 14 april 2020 16:25
    0
    Missriktade initiativ som Pentagon var tvungna att överge kostade amerikanska skattebetalare 30 miljarder dollar. USA:s försvarsbudget är fortfarande den största i världen, men det betyder inte att skattebetalarnas pengar alltid har spenderats klokt.
    Programmet Future Combat System (FCS) är Pentagons dyraste misslyckande. Enligt amerikanska medier spenderades 18,1 miljarder dollar på det.

    Moderniseringsinitiativet utvecklades mellan 2003 och 2009 och krävde skapandet av nya brigader utrustade med en flotta av landbaserade stridsvagnar och hangarfartyg.
    "FCS" var tänkt att skapa inte bara ett system, utan en hel grupp, ett system av system, med ny teknologi integrerad genom ett avancerat trådlöst nätverk, "sägs rapporten från den amerikanska ideella organisationen RAND, som fungerar som en strategisk forskningscenter på uppdrag av regeringen, USA.
    Det ambitiösa projektet ifrågasatte dock dess effektivitet och visade sig vara dyrare än man ursprungligen trodde, och som ett resultat avbröt dåvarande försvarsminister Robert Gates det 2009.
    1. Peter är inte den första
      Peter är inte den första 14 april 2020 22:42
      +2
      Varför ska vi tycka synd om andras pengar som slösas bort på teknikutvecklingsprogram som är utformade för att bekämpa oss. Låt dem spendera mer och oftare, huvudsaken är att fördelen med dessa program inte är värd ett dugg.
  6. Doctor18
    Doctor18 14 april 2020 16:55
    +1
    Ny BMP! Och inga detaljer...
    Titta åtminstone på dess prototyp med ett öga.
    1. krillon
      krillon 16 april 2020 12:00
      0
      Vad är poängen? Vi kommer inte att se Starship Troopers i alla fall. Under alla decennier som de har, som vi har, variationer på temat en vagn mantlad i järn. Oavsett om det är med hjul, med larver. Med moduler, vapen. Någon simmar, någon gör det inte. Det finns bara inga flygande. Inget revolutionerande har skapats och är inte förutsett.
      1. Doctor18
        Doctor18 16 april 2020 12:05
        -1
        Och plötsligt... revolution :)
        Ledad terrängfordon eller något...
  7. APASUS
    APASUS 14 april 2020 17:37
    +1
    Som jag förstår det, var huvudkravet för tillverkning av en ny BMP amerikanskt ursprung? Amerikanerna krossar flitigt order och teknologier, det kan inte finnas någon annan tillverkare i NATO
    1. Doctor18
      Doctor18 14 april 2020 17:50
      -1
      Beställningar .. ja, men teknik ...
      inte alla är amerikanska.
  8. voyaka eh
    voyaka eh 14 april 2020 21:09
    0
    Varför gillar de inte Bradley?
    Den saknar KAZ. Resten är ok. Pansaret rymmer ett tungt maskingevär
    Kanon 25 mm Bushmaster finns. Det finns en TOW-missil launcher. Och två maskingevär.
    Night vision, all optik.
    Vad gör annars?
    1. Peter är inte den första
      Peter är inte den första 14 april 2020 22:38
      0
      Så i slutändan, efter misslyckanden i flera program för att ersätta Bradley, kommer den helt enkelt att moderniseras med installationen av den israeliska KAZ, och sedan kommer den att drivas i den europeiska teatern i decennier framöver.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 14 april 2020 22:47
        0
        Jag tror också det. Jag förstår att det behövdes en hjulljus BMR.
        Tillverkad av Stryker. Varför ändra Bradley?