Militär granskning

Litauen köpte Kongsberg Protector CROWS stridsmoduler

47
Litauen köpte Kongsberg Protector CROWS stridsmoduler

JLTV 4x4 i M1278A1 Heavy Guns Carrier modifiering med M153 CROWS stridsmodul


Litauen har undertecknat ett kontrakt för leverans av Protector Common Remote Weapon Stations (CROWS) fjärrstyrda stridsmoduler för installation på American Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) 4x4 lätta pansarfordon köpta av landets försvarsministerium. Antalet stridsmoduler kallas inte.

Detta kontrakt är en del av ett större kontrakt mellan det norska företaget Kongsberg och USA för leverans av Protector CROWS stridsmoduler till Pentagon, som i sin tur kommer att leverera en del av den förvärvade BM till Litauen genom mekanismen i det amerikanska programmet av mellanstatlig utländsk militärförsäljning Foreign Military Sales (FMS) tillsammans med JLTV-SUV:ar.

Ingåendet av ett kontrakt för leverans av 200 amerikanska pansarsuvar JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) till Litauen rapporterades i november förra året. Kontraktsvärdet var 145 miljoner euro, de första pansarfordonen ska levereras till Litauen i slutet av 2021 och de sista 2024. Utrustningen kommer att tas i bruk med republikens markstyrkor och specialstyrkor.

Samtidigt klargjordes det att amerikanerna, som en del av avtalet, gav Litauen en option på ytterligare 300 stadsjeepar, eftersom det var 500 amerikanska fordon som de försökte sälja till den litauiska militären initialt, även om en sådan summa är överdrivet för den litauiska armén.

Fordonen som planeras för leverans till Litauen är utrustade med M153 Common Remote Weapon Stations (CROWS) fjärrstyrda vapenstationer med 12,7 mm M2 QCB-kulsprutor och M230 TAC-FLIR sikte dygnet runt. Avtalet föreskriver leverans av reservdelar till bepansrade fordon och utbildning av personal från den litauiska armén.
47 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Theodore
    Theodore 16 april 2020 17:11
    +2
    Det här är inte rovfåglar för dig! Detta fikon kommer att uttala vad det heter!
    1. farfar
      farfar 16 april 2020 17:15
      -1
      Citat: THEODOR
      Det här är inte rovfåglar för dig! Detta fikon kommer att uttala vad det heter!

      ja, nästan "Koenigsberg" ... nu blir det parader, inte som förr!
  2. Phantom-104
    Phantom-104 16 april 2020 17:13
    -7
    Ryska motoriserade gevärsskyttar drömde aldrig om något sådant ...
    1. amatör
      amatör 16 april 2020 17:16
      +5
      Ryska motoriserade gevärsskyttar drömde aldrig om något sådant ...

      De drömmer inte om någon x-ren. soldat
    2. Sith Herre
      Sith Herre 16 april 2020 18:12
      +3
      Snarare märkte de inte hur denna plåt krassade under larverna på rustningen från ryska motoriserade gevärsskyttar skrattar
  3. marchcat
    marchcat 16 april 2020 17:13
    0
    Det är inte klart med vem litauerna ska slåss överhuvudtaget, och till och med på stadsjeepar? De har inte så många populationer att de kan samla besättningar .... lura
    1. tagil
      tagil 16 april 2020 17:24
      +3
      Litauer kommer att slåss med partisaner och civila i Ryssland i händelse av ett stort krig mellan oss och Nato. De har mycket erfarenhet av ett sådant krig sedan andra världskriget. Dessa baltiska blandare är inte kapabla till något mer.
      1. Thunderbreaker
        Thunderbreaker 16 april 2020 18:19
        +4
        Citat från marchcat
        Det är inte klart med vem litauerna ska slåss överhuvudtaget, och till och med på stadsjeepar? De har inte så många populationer att de kan samla besättningar ....

        Litauerna kommer inte att slåss, utan Nato. Och det är två stora skillnader. Det är en sak att skämta om den litauiska arméns ringa storlek, och en annan sak att uppskatta hela den militära potential som Nato bygger upp vid vår västra gräns och de reservat som de lär sig att snabbt sätta in där.
        1. Den717
          Den717 16 april 2020 18:57
          0
          Citat: Thunderbolt
          Litauerna kommer inte att slåss, utan Nato. Och det är två stora skillnader.

          Den "stora skillnaden" är att ingen kommer att slåss, men Litauen köper i likhet med resten av Natos "second speed" lydiga flock flitigt från USA vad de beordrade dem att göra. Frågan om behovet av den förvärvade fastigheten är inte värd köparna, från ordet alls. Det skulle vara lättare för Litauen att bara ge pengar utan att få utrustning, så de skulle spara på driften. skrattar
          1. APASUS
            APASUS 16 april 2020 20:01
            0
            Citat: Den717
            Litauen köper, liksom resten av Natos lydiga "second speed"-flock, flitigt från USA vad de beordrade dem att göra. Frågan om behovet av den förvärvade fastigheten är inte värd köparna, från ordet alls. Det skulle vara lättare för Litauen att bara ge pengar utan att få utrustning, så de skulle spara på driften

            Vad köper hon där, vilka pengar kan de lämna där? Vet du vad programmet Foreign Military Sales (FMS) är, det här är ett banalt lån, men de tiggde om dessa bilar
            FMS är baserat på länder som är auktoriserade att delta, fall som mekanism för att upphandla tjänster och en insättning i en amerikansk trustfond eller lämplig kredit och godkännande för att finansiera tjänster.
            1. Den717
              Den717 16 april 2020 21:56
              +1
              Citat från APAS
              detta är ett dåligt lån

              Hela östra delen av EU köper amerikanska produkter på kredit, och under lång tid. När skulden växer till en kritisk massa kommer gäldenärerna att betala in natura, d.v.s. infrastrukturanläggningar, territorium, människor i nästa smutsiga USA-projekt, etc. Det är det som kallas nykolonialism.
          2. Thunderbreaker
            Thunderbreaker 16 april 2020 20:50
            0
            Citat: Den717
            ingen kommer att slåss

            På något sätt sa du det utan argument.
            Citat: Den717
            Litauen köper, liksom resten av Natos lydiga "second speed"-flock, flitigt från USA vad de beordrade dem att göra.
            Då skulle alla dessa arméer ha varit beväpnade uteslutande med amerikanska vapen, men samma litauer köper aktivt europeiska vapen också. Och många prover av USA tillhandahölls dem på bekostnad av militär hjälp.
            Citat: Den717
            Det skulle vara lättare för Litauen att bara ge pengar utan att få utrustning, så de skulle spara på driften.

            De vill inte spara, men inom fem år öka storleken på armén med en fjärdedel.
            1. Den717
              Den717 16 april 2020 22:04
              0
              Citat: Thunderbolt
              Och många prover av USA tillhandahölls dem på bekostnad av militär hjälp.

              Hur är det med gratis hjälp? Och även den del av den använda utrustningen som tillhandahålls gratis återställs av USA för pengar, och detta är mer lönsamt för USA än att ta den till staterna och göra sig av med den. Det är Abrams i de baltiska staterna och kustbevakningsbåtar i Georgien och Ukraina.
              Citat: Thunderbolt
              De vill inte spara, men inom fem år öka storleken på armén med en fjärdedel.

              Att delta i NATO (USA) projekt i Mellanöstern och Centralasien. Trump gav kommandot att betala 2 % till Nato, så balterna försöker. I framtiden vill Donald höja deras deltagande till 4%, jag tror att denna fråga kommer att tas upp efter pandemin.
      2. Lara Croft
        Lara Croft 17 april 2020 02:26
        0
        Citat: tagil
        Litauer kommer att slåss med partisaner och civila i Ryssland i händelse av ett stort krig mellan oss och Nato. De har mycket erfarenhet av ett sådant krig sedan andra världskriget. Dessa baltiska blandare är inte kapabla till något mer.

        Inte alls. De kommer själva att vara partisaner och RDGs på deras territorium och slå mot kommunikationerna från RF Armed Forces på deras eget territorium och på Ryska federationens territorium ....detta är de uppgifter som kommer att fastställas av MTR of the Armed. Styrkor och frivilliga paramilitära formationer (liknande den skandinaviska "Hemvern") - 6 000 personer. , Litauen ... ingen kräver mer av litauerna ....
        De litauiska markstyrkorna själva (kombinerade vapenenheter) kommer att stärka Natos kontingenter i själva Litauen, vilka är de "löjliga" litauiska markstyrkorna? Det här är MTPBR. (som en del av 2 mb, 2 mtb, art.div.), Litauen har inga stridsvagnar, men har mer än 200 M113 pansarvagnar (är det inte mycket för en motoriserad infanteribrigad?), 21 155-mm SG (!?) Beställd från Tyskland (de bästa självgående kanonerna i Europa), 40 stycken 120 mm SM baserade på M113 pansarvagn ..., 1/2 hundra 105 mm BG ..., och nu 300 alla -terrängbepansrade fordon för ett land med ett utmärkt vägnät ...
        Varför behöver de "gröna bröderna" tunga vapen?
        Det litauiska flygvapnet har ett stridsträningsattackflygplan L-39, den initiala utbildningen av stridspiloter i deras land är tänkt, i Vitryssland började det också med 10 L-39s köpta från Ukrainas väpnade styrkor, och sedan där var Yak-130 ...
        Jag kommer inte att bli förvånad över att det litauiska flygvapnet om 5 år kommer att ha en flygning av brittiska Hawk lätta attackflygplan, flygvapnet kommer att ha både sovjetiska och amerikanska helikoptrar, efter att ha köpt ytterligare helikoptrar av europeisk och amerikansk produktion, ett par AA företag kommer att dyka upp....
        1. tagil
          tagil 17 april 2020 08:40
          0
          Ja, du har rätt, men du glömde att det finns tre baltiska republiker och de kan förenas. Alla tre länderna har små styrkor från de väpnade styrkorna, som militärt representerar lite. Beväpningsmässigt är det snarare milisformationer som kan slåss med oregelbundna formationer och städa upp bosättningar, utföra säkerhetsfunktioner. Och allt som du skrev är sant bara om vi är de första att invadera de baltiska staterna. Vilket jag tvivlar starkt på. Tja, om vi av någon anledning är de första "gröna bröderna", kommer vi att fånga det snabbt. Tro mig, varken cacher eller skog är ett hinder för detta.
          1. Lara Croft
            Lara Croft 17 april 2020 11:54
            0
            Citat: tagil
            Ja, du har rätt, men du glömde att det finns tre baltiska republiker och de kan förenas.

            De "föräldralösa" gick inte in i EU och NATO för att förenas med varandra (misstänker att de inte heller gillar varandra speciellt) ....
            Kan seniorkamrater från NATO kombinera sina logistik-, kommunikations-, luftvärnssystem ....
            Låt oss inte glömma att de baltiska länderna för NATO är samma enklav som Kaliningrad-regionen är för oss, så varje militär enhet och del av NATO på dessa staters territorium är ett "väpnat krigsfångeläger" .... därför, det kommer att vara mer lönsamt för Nato-länderna att organisera sin minimala närvaro på de baltiska staternas territorium (säg, du kan klara dig med taktiska bataljonsgrupper och stridsflyg i tjänst), stora enheter på brigadnivå, det är mer lönsamt att skapa från lokala infödda ...
            Polen skulle kunna göras till kuratorer för de baltiska staterna, och officerarna från Ukrainas väpnade styrkor med en negativ erfarenhet av kriget i Donbass och som kan berätta hur det inte är nödvändigt att slåss med Ryska federationen kan vara instruktörer för sabotage och motsabotageaktioner....
            Och allt du skrev är sant bara om vi kommer att vara de första att invadera Östersjön. Vilket jag starkt tvivlar på.

            Du tvivlar verkligen på det. Om missilförsvarssystem och uppskjutningspositioner för markbaserade RS och MD / KR, såväl som stora enheter av pansarstyrkor och AA är utplacerade på de baltiska staternas territorium, kommer Ryska federationen att tvingas skingra detta "kackerlacka hörn "...
            Tja, om vi av någon anledning är de första "gröna bröderna" kommer vi att fånga snabbt.

            Jag tvivlar. Ryska federationen har bara två MSBR i den regionen. och en DShD, detta räcker inte för att "städa upp" i de tidigare sovjetiska baltiska staterna, vilket innebär att Ryska federationen kommer att stärka invasionsstyrkorna med enheter från andra regioner som är lite bekanta med denna operationsplats eller skapa nya från de mobiliserade de som reguljära och irreguljära styrkor från de baltiska länderna lätt kan bekämpa ...
            Av hela de baltiska ländernas territorium är endast hamnar, flygfält i det tidigare SA och ö-territorierna i Östersjön av värde för Nato ... för att förhindra Ryska federationen från att återskapa det territorium som tidigare kallades Red Banner Baltic Military District ..... för detta kommer "psheks" och "forntida sumerer" att slåss med RF Armed Forces på de baltiska ländernas territorium ....
            1. tagil
              tagil 17 april 2020 13:58
              +1
              Och återigen har du i stort sett rätt. Men jag pratar om ett fullskaligt krig från hav till hav, och i det här scenariot kommer militära operationer att vara annorlunda. Och i händelse av ett stort krig, balternas lätta brigader, som inte har något seriöst stöd för vapen, flyg och artilleri, attackerar våra enheter, detta är deras fullständiga förstörelse (ja, snarare, deras uppgift kommer att vara att försvara till sista Östersjön, jag hoppas att det inte finns någon falsk synd om dem från vår sida kommer att vara). Men om NATO-medlemmarna har turen att komma in på vårt territorium för att använda dem i polis- och strafffunktioner, så är det det (ägaren kan förena dem utan problem, bara en blick räcker och han bryr sig inte om hur de förhåller sig till varandra) .
              Du tvivlar verkligen på det. Om missilförsvarssystem och uppskjutningspositioner för markbaserade RS och MD / KR, såväl som stora enheter av pansarstyrkor och AA är utplacerade på de baltiska staternas territorium, kommer Ryska federationen att tvingas skingra detta "kackerlacka hörn "...
              De kommer definitivt att placeras där, vart ska de ta vägen från detta. Och Nato kommer inte att behålla ett stort antal trupper där. För de är självmordsbombare, precis som våra trupper i Kaliningrad.
              Och ett slag mot de baltiska staterna kommer att utdelas av oss utan att misslyckas i alla fall och i vilket scenario som helst. Och inom ett par dagar kommer vi att rulla ut dem där på vilket sätt som helst.
              Jag tvivlar. Ryska federationen har bara två MSBR i den regionen. och en DShD, detta räcker inte för att "städa upp" i de tidigare sovjetiska baltiska staterna, vilket innebär att Ryska federationen kommer att stärka invasionsstyrkorna med enheter från andra regioner som är lite bekanta med denna operationsplats eller skapa nya från de mobiliserade de som reguljära och irreguljära styrkor från de baltiska länderna lätt kan bekämpa ...
              Tveka inte. Jag kan med full tillförsikt berätta för er att i Tjetjenien har identifieringen och förstörelsen av banditen under jord både i befolkade områden och i bergiga skogsområden utarbetats ganska realistiskt (särskilt under andra kriget). Och observera att rotationen av enheter där ägde rum regelbundet. Så det var tillräckligt många nyanlända som ser bergen för första gången. Och nu, ur teknisk synvinkel, är det mycket lättare att identifiera både baser och individuella kämpar mot det "onda imperiet". Det är då, inom några dagar, de flesta "partisanerna" kommer att fångas och små professionella sabotagegrupper kommer att finnas kvar, då ja, det blir svårt. Men MSBR, DShD, nationalgardet och enskilda specialstyrkor från gränsbevakningstjänsten kommer att räcka både för att skydda den bakre delen och för att förstöra DRG. Detta är helt och hållet min åsikt och som ni förstår kommer utvecklingen av situationen att bli annorlunda, vilket innebär att händelserna blir annorlunda.
    2. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 16 april 2020 18:09
      +1
      Det är inte klart med vem litauerna ska slåss överhuvudtaget, och till och med på stadsjeepar? De har inte så många befolkningar att de behöver för att samla besättningar .... dåre

      Och var fick du idén om att litauerna ska slåss med någon? Bara för att de köpte CROWS?
      1. Lara Croft
        Lara Croft 17 april 2020 12:04
        0
        Citat: Jack O'Neill
        Och var fick du idén om att litauerna ska slåss med någon? Bara för att de köpte CROWS?

        Nej, det är inte därför. Tidigare kom den litauiska försvarsmakten bra överens med lastbilar av UNIMOG-typ, ännu tidigare klarade de sig bra utan den tyska 155-mm SG, ännu tidigare utan 105-mm BG, ännu tidigare utan mer än 200 M113 pansarvagnar ... .
        Jag minns att något liknande redan har hänt med de georgiska väpnade styrkorna ...
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 17 april 2020 12:10
          0
          Och ändå, för länge sedan, hade de tillräckligt med svärd med spjut.
          Litauen moderniserar sina flygplan, det är helt normalt.
          1. Lara Croft
            Lara Croft 17 april 2020 12:43
            0
            Citat: Jack O'Neill
            Och ändå, för länge sedan, hade de tillräckligt med svärd med spjut.

            Du har rätt ... det här är problemen för ett litet antal litauiska skattebetalare som inte lämnade till EU för att arbeta ...
            Litauen moderniserar sina flygplan, det är helt normalt

            Modernisering ja....
            .... till exempel, gemensam produktion med Tyskland av pansarvagnar med hjul IFV Vilkas, inköp, om än begagnat, av de bästa i sin klass tyska 155-mm SG PzH 2000 ja ...
            ... men att ta emot från Bundeswehrs lager 238 gamla begagnade BTR M113 och 40 begagnade SM:er på sin egen bas, samt 10 begagnade MTLB:er från den polska arméns lager kan knappast kallas modernisering .....
            Byggandet av de väpnade styrkorna i vilken stat som helst bygger på ekonomisk genomförbarhet och hotens verklighet, men vilken typ av hot utgör Ryska federationen för Litauen, och hur kan Litauen avvärja detta hot med begagnat skräp som tidigare kallats militär utrustning. ..?
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 17 april 2020 14:47
              0
              Det är logiskt att om de tog en begagnad M-113 så behöver de dem. Litauen kommer inte att slåss med någon, särskilt med oss. Och Nato kommer inte att göra det.
              1. Lara Croft
                Lara Croft 17 april 2020 15:06
                0
                Citat: Jack O'Neill
                Det är logiskt att om de tog en begagnad M-113 så behöver de dem. Litauen kommer inte att slåss med någon, särskilt med oss.

                Du motsäger dig själv, unge man, om Litauen inte kommer att slåss med någon från Ryska federationen (efter att ha gått med i NATO med rop och tjat), varför behöver det då 2,5 hundratals M113-pansarfartyg?
                Det noteras att utgifterna i Litauen, Lettland, Bulgarien och Rumänien ökade med 18-24 procent förra året. Tillväxten av militära utgifter i Polen uppgick till 8,9 procent och Ukraina - 21 procent.
                Läs mer: https://lt.sputniknews.ru/Lithuania/20190429/8895474/Stalo-izvestno-na-skolko-vyrosli-za-god-voennye-raskhody-Lithuania.html

                Och Nato kommer inte att göra det.

                Nazityskland talade också om detta, Sovjetunionen en gång ...
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill 17 april 2020 17:01
                  +1
                  varför behöver hon då 2,5 hundratals pansarfartyg M113?

                  Armén behöver.

                  Nazityskland talade också om detta, Sovjetunionen en gång ...

                  Det är annorlunda.
                  Det är märkligt att jämföra Alliansen med Hitlers Tyskland.
                  1. Lara Croft
                    Lara Croft 17 april 2020 17:33
                    0
                    Citat: Jack O'Neill
                    varför behöver hon då 2,5 hundratals pansarfartyg M113?

                    Armén behöver.

                    Skämtade med mina tofflor...
                    kunde bära besättning på två och uppåt 11 fotsoldater fullt utrustad

                    https://topwar.ru/165084-samyj-massovyj-bronetransporter-v-istorii-m113.html
                    Totalt 13 personer multiplicerat med 250 = 3 250 personer
                    Denna artikel säger
                    Om ingåendet av ett kontrakt för leverans av Litauen 200 Amerikanska bepansrade stadsjeepar JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) rapporterades i november förra året.

                    5 personer i varje multiplicera med 200 = 1 000 personer
                    Antalet litauiska SV:are är 4 000 personer, så vad säger du om den litauiska arméns behov och vem kommer att köra omkring 100 pansarvagnar på hjul tillverkade av Litauen och Tyskland?
                    Det är märkligt att jämföra Alliansen med Hitlers Tyskland.

                    Vad är skillnaden? Både de och andra ville/vill förstöra mitt land...
                    Jag kommer att säga mer, Hitler hade inte en plan att förstöra ryska städer med kärnvapenbomber ...
                    1. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 17 april 2020 19:02
                      0
                      5 personer i varje multiplicera med 200 = 1 000 personer
                      Antalet litauiska SV:are är 4 000 personer, så vad säger du om den litauiska arméns behov och vem kommer att köra omkring 100 pansarvagnar på hjul tillverkade av Litauen och Tyskland?

                      Och vad får dig att tro att de kommer att köra alla bilar samtidigt? En del kommer att repareras och en del kommer att finnas i lager.

                      Vad är skillnaden? Både de och andra ville/vill förstöra mitt land...

                      Inte ens jag ser Natos önskan att förstöra Ryssland.

                      Jag kommer att säga mer, Hitler hade inte en plan att förstöra ryska städer med kärnvapenbomber ...

                      För att han inte hade dem.
                      Men då är vi värre än Hitler, eftersom vi riktade våra kärnvapenmissiler mot andra länder, industriella sådana som finns i städer?
            2. Danske75
              Danske75 17 april 2020 20:48
              0
              MTLB togs emot för 20+ år sedan, M113 verkar vara 2002-2004, även om det köptes M557 för ett par år sedan - ett tjugotal enheter tillverkades för brandledningsfordon för en nybakad artilleribataljon, andra för reservdelar och byter ut slitna gamla. Dessutom, för capeiki köpte de transport från Nederländerna, det är inte dags att byta åt levande transport. är gamla grejer.
              Nu köper de nya terrängfordon, nya UNIMOGS, nya traktorer, nya lastbilar för ammunition till självgående vapen, nya helikoptrar.
              1. Lara Croft
                Lara Croft 17 april 2020 21:15
                0
                Citat från danske75
                MTLB togs emot för 20+ år sedan, M113 verkar vara 2002-2004, även om det köptes M557 för ett par år sedan - ett tjugotal enheter tillverkades för brandledningsfordon för en nybakad artilleribataljon, andra för reservdelar och byter ut slitna gamla. Dessutom, för capeiki köpte de transport från Nederländerna, det är inte dags att byta åt levande transport. är gamla grejer.

                De flesta av M113 pansarvagnar ligger i lager (en del av dem överfördes för reservdelar), men för det mesta är de stridsberedda, det är bara det att deras (som alla bandfordon) operation kommer att bli dyr .... tills senare kommer de med största sannolikhet antingen vara berusade eller ges till Ukrainas väpnade styrkor (det finns problem med pansarfordon) ....
                självgående murbruk i mängden 40 enheter. baserad på M 113 kommer att användas under lång tid tills de hittar en ersättare ....
                155-mm SG (Tyskland) är den bästa i sin klass och har inga analoger i Ryska federationen (SG "Coalition" räknas inte) och dess ersättning förväntas inte under de kommande 10 åren ....
                I Tyskland beställdes ett hundratal hjulförsedda pansarfartyg IFV Vilkas, vars produktion kommer att etableras i Litauen och som kommer att täppa till behovet av pansarfordon, inkl. de kommer också att ersätta den gamla men stridsklara BTR M113, samt SM baserad på den....
                1999 fattades ett beslut om att bygga en patronfabrik i byn Viyukai nära Kaunas. Produktionslinjer köptes i Frankrike, från företaget "Sofema". Anläggningen kostade Litauen 220 miljoner litas. 2005 certifierade litauiska patroner av Nato. År 2011 var anläggningens produktionskapacitet cirka 20 miljoner patroner per år, personalen var 70 personer.

                https://warriors.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8B
                De där. långt före 2014 löste Litauen problemet med patroner ....
                Nu köper de nya terrängfordon, nya UNIMOGS, nya traktorer, nya lastbilar för ammunition till självgående vapen, nya helikoptrar.

                Närmare bestämt vilka helikoptrar, kaotiskt, på något sätt skriva .... översätta från tyska till ryska genom Yandex-översättare?
                Förnyelsen av den litauiska försvarsmakten började långt före 2014, och Litauen undertecknade kontrakt med västerländska partners ännu tidigare ...
                För tillfället rustar alla baltiska stater upp lika intensivt som Georgien en gång....
                1. Danske75
                  Danske75 17 april 2020 21:58
                  0
                  Förlåt, ryssar är inte mina släktingar.
                  Många felaktigheter i din text:
                  -M113 nästan alla används aktivt. De finns inte i lager, antingen kör de eller håller på att repareras;
                  -självgående murbruk uppgraderades för ca 3 år sedan. Nya rör, full digitalisering av brandledning. Det fanns ett kontrakt med israeliska Elbit Systems;
                  -IFV Vilkas blir 88 stycken. Tyvärr talas det inte om produktion i Litauen;
                  - Ammunitionsfabrik i Girait.
                  http://www.ggg-ammo.lt/index.php?route=common/home
                  -Black Hawk helikoptrar, 6 st. Köpte 3 italienska Dauphin för några år sedan, men de är bara för SAR-funktionen
                  Moderniseringen började precis 2014 efter händelsen i Ukraina. 2013 spenderades 0,78 procent på krusiduller. från BNP. 2019 runt 2.
  4. Vasilij Ponomarev
    Vasilij Ponomarev 16 april 2020 18:17
    0
    Citat: Amatör
    Ryska motoriserade gevärsskyttar drömde aldrig om något sådant ...

    De drömmer inte om någon x-ren. soldat

  5. Viktor Sergeev
    Viktor Sergeev 16 april 2020 18:17
    0
    Skulle köpa en hjärna, men tydligen dyr.
    1. stalki
      stalki 16 april 2020 18:34
      0
      Skulle köpa en hjärna, men tydligen dyr.
      Amer ... du kommer inte att tillåta dem att köpa en hjärna)
  6. NordUral
    NordUral 16 april 2020 19:14
    -1
    Madrasser kom på hur man organiserar förvaring av utrustning vid våra gränser.
    1. Peter är inte den första
      Peter är inte den första 16 april 2020 19:42
      0
      Kanske kommer de att dela med oss ​​för studier.
      1. NordUral
        NordUral 16 april 2020 20:51
        -1
        Gud förbjude, om tyskarna delade med oss ​​i 41-45, Peter.
  7. Keyser Soze
    Keyser Soze 16 april 2020 19:58
    0
    Tja, alla köper pansarbilar av amerikanerna – Litauen, ni är statsobligationer för 12 miljarder....vad ska man göra.... skrattar
    1. REDO FÖR ETT GENOMBROTT
      REDO FÖR ETT GENOMBROTT 16 april 2020 20:21
      +1
      Dessa 12 miljarder (i själva verket många gånger mer, men det är inte meningen) är en långsiktig tillgång som ger vinst till den ryska statskassan.
      Men köp av utländska vapen är ett direkt tillbakadragande av finansiering från landets ekonomi.
      1. beskyddare
        beskyddare 16 april 2020 21:49
        -2
        Vad är avkastningen på amerikanska obligationer?
        Noll poäng en halv tiondel?
        Samma medel investerade i sin bransch, även genom att köpa produktionsmedel (maskiner) även utomlands, även genom att lägga beställningar, och även genom att stimulera ekonomin med efterfrågan, d.v.s. distribution av konsumtionslån, ge staten en mycket större vinst genom skatter än att köpa västerländska obligationer.
        Vi måste utveckla vår ekonomi, bland annat genom att stimulera efterfrågan, och inte springa runt utomlands
  8. REDO FÖR ETT GENOMBROTT
    REDO FÖR ETT GENOMBROTT 16 april 2020 20:25
    0
    Balterna förbereder sig redan traditionellt för polisiära bestraffningsoperationer, för vilka de blev kända i båda världskrigen
  9. beskyddare
    beskyddare 16 april 2020 21:42
    0
    Numret anges inte, så varken två eller en och en halv)
    Och så många som 4 stycken, varav tre och en halv på kredit)
  10. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 16 april 2020 22:49
    0
    Om färgen är densamma är jag bara för det, med en syn på minus fem kommer det att synas tydligt.
    1. Thunderbreaker
      Thunderbreaker 16 april 2020 23:11
      0
      Du skojar sådär. Förra årets presentation av den här bilen i Vilnius.
  11. Vitauts
    Vitauts 17 april 2020 10:32
    +1
    Kommentarerna är fulla av oförklarligt hat mot Baltikum. Det ser ut som att vi ockuperade Ryssland 1940, inte tvärtom.
    Vår önskan att inte leva med ryssar i samma land och att inte dyrka din tsar Putin gör de flesta av publiken galen.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 17 april 2020 12:21
      0
      Citat från Vitauts
      Kommentarerna är fulla av oförklarligt hat mot Baltikum.

      Du är lite konstig ... minst sagt ....
      De baltiska länderna ingår i ett slutet militärpolitiskt block, vars väpnade styrkor i vars medlemsländer är stationerade vid gränsen till Ryska federationen, på grund av att både Natos ledning och den militärpolitiska ledningen i många NATO-medlemsländer säg öppet att Natos fiende är RF...
      Följaktligen, i händelse av ett hot från Ryska federationens militära styrkor i de baltiska länderna, kommer de senare, med gott samvete, att förvandla de baltiska ländernas territorium till ett livlöst (det finns fortfarande få balter där på grund av till migrationen av den lokala arbetsföra befolkningen till EU), men ett mandat territorium, men du oroa dig inte bland det finns många tjänstemän från de baltiska länderna (som 1940) som gärna går med i EdRo ....
      Det ser ut som att vi ockuperade Ryssland 1940, inte tvärtom.

      Finns det bevis? Men det finns beslut på papper om frivilligt inträde i Sovjetunionen ...
      Jag vill notera att de baltiska staternas territorium löstes in för guld av republiken Ingushetien, och inte vice versa ...
      Vår önskan att inte bo med ryssar i samma land

      Detta kallas för chauvinism .... dock måste du fortfarande leva med ryssar .... till skillnad från äkta urbefolkning så flyr de inte till EU för att tvätta toaletter ...
      och att inte dyrka din tsar Putin gör de flesta av publiken galen.

      Ryska federationen är en republik, inte en monarki ...
      Och du har aldrig haft problem med vem du ska tillbe ... i detta avseende har det alltid varit lättare för dig, vem de än säger, de dyrkade ... nu tillber du till exempel Natos och EU:s ledning.. .
      1. Vitauts
        Vitauts 17 april 2020 16:55
        0
        enligt din logik – kan USA känna ett hot från Ryssland att bränna Ryssland med kärnvapen?
        Före den ryska invasionen av Ukraina fanns inga Nato-trupper i Baltikum. Lettlands befolkning är 1,9 m, och vi ska inte skämmas för att vi inte kan försvara oss mot Ryssland med sina 160 m.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 17 april 2020 17:18
          0
          Citat från Vitauts
          enligt din logik – kan USA känna ett hot från Ryssland att bränna Ryssland med kärnvapen?

          USA:s militärdoktrin förutsätter ett förebyggande kärnvapenangrepp....
          Naturligtvis vill de bränna Ryska federationen, men de kommer inte att kunna göra det eftersom. de är vänner med hjärnor och vet om konsekvenserna av en vedergällning av kärnvapenangrepp, glöm inte att Ryska federationen är det enda landet på vår planet som kan förstöra USA och vice versa ...
          Före den ryska invasionen av Ukraina

          Vem bevisade detta nonsens och på grundval av vilket beslut från domstolen?
          Lettlands befolkning är 1,9 m, och vi ska inte skämmas för att vi inte kan försvara oss mot Ryssland med sina 160 m.

          Nato-medlemmar som Luxemburg har en ännu mindre befolkning, men det finns ingen NATO WB på deras territorium (och följaktligen hotet om ett kärnvapenmissilangrepp), och deras spaningsföretag (basen för Försvarsmakten) är traditionellt en del av den belgiska kontingenten .... hemifrån av synd .... förresten, några länder gick med i Nato under förutsättning att kärnvapen och VB-allianser inte var utplacerade på deras territorium ....
          Du skulle bli en neutral stat, som Finland, och du hade inget att vara rädd för....men var nu rädd, antingen missil- och luftangrepp på industrianläggningar i ditt land (du ska inte tycka synd om dem, för de var byggt under Sovjetunionen), eller ankomsten av den rättmätige ägaren av dina landområden, som han köpte, en gång för guld .... (För dig, som anhängare av privat egendom, borde detta verka rättvist) ....
  12. Danske75
    Danske75 17 april 2020 20:55
    0
    Citat: Lara Croft
    5 personer i varje multiplicera med 200 = 1 000 personer
    Antalet litauiska SV:are är 4 000 personer, så vad säger du om den litauiska arméns behov och vem kommer att köra omkring 100 pansarvagnar på hjul tillverkade av Litauen och Tyskland?

    Antalet landstyrkor i Litauen är ofullständigt 4000 + 5000 i KASP (som nationalgardet).
    Om versionen är med en modul, borde fyra soldater passa i den, helt enkelt en länk.