Piloten på MiG-31 från de ryska flygstyrkorna hälsade Natos "eskort" på F-16

72

En video tagen av en pilot av en stridsflygplan från de ryska flygstyrkorna dök upp på nätverket. Det publicerades på Fighterbomber-kanalen. Den 50 sekunder långa videon visar hur en rysk militärpilot bestämde sig för att hälsa piloten på ett NATO F-16 stridsflygplan med en handviftning.

Det är känt att "mötet" mellan jaktplanen ägde rum i neutralt luftrum medan MiG-31-flygplanet eskorterade missilbäraren Tu-95MS.



Vid något tillfälle tog Nato-kämpen en parallell kurs, och den ryske officeren, viftade med handen och visade tummen, gav ett tecken på att "eskorten" utfördes i zonen för visuell kontakt.



Det redovisas inte var exakt ett sådant möte ägde rum. Kanske, från det faktum att sådana ackompanjemang nyligen har förvandlats till ganska rutinmässiga händelser. Men ofta är det bara det amerikanska flygvapnets (marinens) befäl som kan komma med konstiga anklagelser om ryska militärpiloters "oprofessionella" agerande. Under de senaste åren har dussintals anklagelser kommit från Pentagon, antingen om en "farlig närhet" eller om ett "hot mot amerikanska militärflyg från ryska." Samtidigt hade ryska stridspiloter inte för avsikt att utföra några riktigt farliga handlingar.

Baserat på situationen som presenteras i filmen kan ett viktigt faktum noteras: missilbärarna från de ryska flygstyrkorna började åtföljas av fighters från de ryska flygstyrkorna för ökad flygsäkerhet.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    72 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +27
      19 april 2020 16:21
      Jag kommenterar bilden. Hallå. Allt är bra. Gå hem. Jag upprepar, Hej. Allt är bra, din hjälp behövs inte. De förklarar för dig på ryska, turken är inte rysk. Gå härifrån och visa vapen på pyloner för övertygelse
      1. +12
        19 april 2020 16:36
        Piloten på MiG-31 från de ryska flygstyrkorna hälsade Natos "eskort" på F-16
        runt "smartphones" ... bara "ufo" kommer ut några slags luddiga sådana ...
        1. +1
          19 april 2020 16:39
          Citat: Dedkastary
          bara "ufo" någon sorts luddiga sådana kommer ut ...

          Varför. Sokolik skröt med sin PTB. Bara icke-flygande föremål kan ses tydligt skrattar
        2. +2
          19 april 2020 16:42
          Citat: Dedkastary
          några luddiga kommer ut

          Teknikerna torkade av lyktan dåligt. skrattar
          1. +2
            19 april 2020 19:44
            Alkohol är av dålig kvalitet. Kanske är vattnet grumligt.
            1. +4
              19 april 2020 19:51
              Citat från iouris
              Alkohol är av dålig kvalitet.

              Lykta, ALKOHOL!? försäkra sig Ja för det... skrattar
            2. +3
              19 april 2020 19:52
              Redan ett mycket "tunt lager"
        3. +6
          19 april 2020 21:43
          Det här är inte en smartphone. GoPro är fixerad på ZSH - 7AP.
          Det är riskabelt att lägga upp sådana videor på nätet. Det kan uppstå problem, ibland räknat.
          1. 0
            20 april 2020 12:55
            Citat: NN52
            Det är riskabelt att lägga upp sådana videor på nätet. Det kan uppstå problem, ibland räknat.

            Tja, vad är kriminellt? begära
            1. +2
              20 april 2020 18:15
              Piramidon (Stepan. Ryssland)
              Förbjudet "tight")
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +16
        19 april 2020 17:13


        det var en sådan dialog mellan piloterna. "vän! civil luftfart .. går jag rätt ??")
      4. +2
        19 april 2020 18:56
        Konstigt val av eskortflygplan.
        1. +3
          19 april 2020 19:57
          Citat från Vol4ara
          Konstigt val av eskortflygplan.

          Se vilka uppgifter. Den trettioförsta radarn är inte bräcklig. I den främre sfären finns det ganska AWACS, och på baksidan kommer jorden att varna. Dessutom ser vi bara en missilbärare, den högra täckfångaren och en NATO-falk, som kommer att slå sig själv i bröstet, vilket i en mugg förhindrade attacken av de "onda ryssarna"
      5. -3
        19 april 2020 19:43
        Och de där två på (norska?) F-16, vad visade de tillbaka? Show.
        1. -1
          19 april 2020 20:49
          och att alla sextondelarna är kopekbitar?
          1. 0
            20 april 2020 13:01
            Citat: Charik
            och att alla sextondelarna är kopekbitar?

            Tja, varför så kategoriskt? Inte alla, naturligtvis, men det finns några. Och vem som avlyssnade där, måste du se. hi
            1. -1
              20 april 2020 15:44
              förmodligen av siffrorna och bokstäverna på svansen kan du förstå vem han var
    2. +2
      19 april 2020 16:29
      Demonstration av militär närvaro.
    3. +7
      19 april 2020 16:33
      Ryska flyg- och rymdstyrkornas missilbärare började åtföljas av stridsflygplan från ryska rymdstyrkorna för ökad flygsäkerhet.
      Det är på tiden
    4. +4
      19 april 2020 16:34
      Bara att träna, för säkerhets skull.
      Svårt att lära sig, lätt att slåss.
    5. +2
      19 april 2020 16:37
      Våra missilbärare åtföljs alltid av stridsflygplan så länge stridsflygplanen har tillräckligt med bränsle
      1. +1
        19 april 2020 16:46
        Citat från seregatara1969
        Våra missilbärare åtföljs alltid av stridsflygplan så länge stridsflygplanen har tillräckligt med bränsle

        Vashcheto 5 timmars flygning utan PTB. Ja, det finns en tankbil i närheten.
    6. -29
      19 april 2020 16:43
      Rave!!! Mig fick sitta på svansen om han täckte kadaveret och inte ägna sig åt dumheter
      1. -4
        19 april 2020 17:01
        Sätt dig i soffan och fortsätt!!! Tillbaka i sovjettiden kastades dussintals av dem som ville spela i ett neutralt utrymme ur tjänst utan pension. Och det är just på grund av människor som du som halva världen fortfarande tror att ingen flyger nykter i Ryssland)))
      2. +6
        19 april 2020 18:02
        Citat från Nehist
        Rave!!! Mig fick sitta på svansen om han täckte kadavret

        Eskortjaktflygplan flyger inte ensamma, åtminstone i par, jag är säker på att en andra MiG-31 flyger tiotals kilometer bort, som avlyssnar intet ont anande interceptorer.
        1. 0
          20 april 2020 06:53
          Där, i spegeln till höger, syns vår andra
      3. -1
        19 april 2020 20:59
        Kanske var han där för att kasta tillbaka fällorna om något
    7. +5
      19 april 2020 16:55
      och större säkerhet i vad och från vad? är vi i krig? de skulle skriva enkelt - som en del av ackompanjemanget .. journalister är ibland sådana journalister ...
      1. +2
        19 april 2020 17:34
        Citat: nivå 2 rådgivare
        och större säkerhet i vad och från vad? är vi i krig?

        Och plötsligt kommer motståndarens tak att gå.
      2. 0
        21 april 2020 09:41
        Och vem vet, han kanske vill attackera. Militären är alltid i det här läget, när en riktig strid inträffar kommer det att vara för sent. I flygets historia är luftstrider kända även utan krig och till och med luftkränkningar. Plats.
    8. +3
      19 april 2020 16:58
      Jag är ledsen att det är utanför ämnet, men då blev Manturov förstummad över Armata. Enligt ministern skickades dessa stridsvagnar (Armata) till Syrien "för att ta hänsyn till alla nyanser i stridsförhållandena." "I Syrien, som du förstår, är det just den här typen av test," sade Manturov och noterade att detta kommer att hjälpa till att forma det "slutliga utseendet" på stridsvagnen, som kommer att levereras till den ryska armén. Så, Schaub störde alla propellrar...
      1. -12
        19 april 2020 17:28
        Och mot vem strider armaten där? Barmoleev med Kalash
        1. +1
          19 april 2020 17:55
          De slåss knappt, de springer i Mellanösternklimatet med en systemkontroll. Dokument förbereds för exportversionen och Nordafrika och BV är potentiella köpare.
        2. +1
          19 april 2020 18:27
          Barmaley barmaley stridigheter ...
      2. +4
        19 april 2020 18:17
        Manturov - den coolaste auktoriteten i tankstyrkorna ??? Var talar Shoigu genom munnen på professionella tankfartyg ????
    9. +10
      19 april 2020 17:01
      Så var fallet även under sovjettiden. När det rådde en "politisk slack" mellan Sovjetunionen och USA, uppträdde piloterna och sjömännen ömsesidigt "respektfullt och fiffigt" och visade sin professionalism
      varandra, och anständiga "internationella" gester. Under perioden med "vattnad försämring" - det motsatta är sant. Lotsarna och sjömännen betedde sig därefter. Det förekom fall av kollisioner i luften, och till och med "baggar". Och om "bulken" av sjömän är alla medvetna om. På 70-talet antogs ett avtal mellan Sovjetunionen och USA om ömsesidigt tillhandahållande av säkra intervaller i luften och till sjöss. Därför anklagar de oss nu alltid för kränkningar, inte "märker" sina egna. Jag har mycket information om det här ämnet, men det finns inte tid att lägga upp det nu.
      1. +2
        19 april 2020 18:29
        "70-talet" Jag minns Yorktown, bara det var på 80-talet.. före kollapsen
    10. -4
      19 april 2020 17:23
      "Baserat på situationen som presenteras i bilderna kan ett viktigt faktum noteras: missilbärarna från de ryska flygstyrkorna började åtföljas av jagare från de ryska flygstyrkorna för större flygsäkerhet."

      Det skulle ha varit så länge. Med MIG-31 kommer du inte att förstöra.
      Denna kryssare är gjord för luftavlyssning!
      1. +8
        19 april 2020 18:31
        "Denna kryssare är gjord för luftavlyssning!" detta är "formel 1" inte alls avsedd för närstrid från ordet.
    11. -4
      19 april 2020 17:25
      Definitivt en seger över Nato, gå inte ens till din mormor
    12. +5
      19 april 2020 17:31
      Gav piloten bara tummen upp? vad
      1. Kommentaren har tagits bort.
    13. 0
      19 april 2020 18:14
      Jag är en infanterichauvinist ... Varför, om piloten viftade med handen under "ARBETE" - ALLA WOW !!!! Varför, när en infanterist viftade med handen - suger och ett dumt mål (för en prickskytt) !!!! Kanske räcker det med att flygbladen viftar med händerna för en "bild" på Internet ???
      1. 0
        19 april 2020 19:29
        Citat: Vitaly Tsymbal
        chauvinist...

        Chauvinism (fr. chauvinisme) är en ideologi, vars essens är att predika nationell överlägsenhet för att rättfärdiga "rätten" att diskriminera, exploatera och förtrycka andra folk.
        När Gud skapade infanteriet flög flygplan i molnen. Så allt är annorlunda.
    14. +3
      19 april 2020 18:38
      sådana ackompanjemang har nyligen förvandlats till ganska rutinmässiga händelser

      så det är .. vad man ska tryndet
    15. +5
      19 april 2020 19:28
      Rutinarbete av proffs. 10 meters avstånd. Hallå! - Allt ok? - Ja - Några problem? Inte! - Hejdå då! Skingra! - Vi ses nästa gång! bra jobbat! Bra jobbat!
      Nästa dag - "en provocerande flygning av ett ryskt bombplan"
    16. +3
      19 april 2020 19:28
      Makt gör människor till fiender...
    17. +1
      19 april 2020 19:28
      Citat från Victor67
      Sätt dig i soffan och fortsätt!!! Tillbaka i sovjettiden kastades dussintals av dem som ville spela i ett neutralt utrymme ur tjänst utan pension. Och det är just på grund av människor som du som halva världen fortfarande tror att ingen flyger nykter i Ryssland)))

      Kommer det att finnas bevis?
    18. +2
      19 april 2020 20:26
      Citat från vfwfr
      "Denna kryssare är gjord för luftavlyssning!" detta är "formel 1" inte alls avsedd för närstrid från ordet.

      Är du seriös?
      Ett av alternativen för en uppsättning vapen:
      en 23 mm kanon GSh-6-23M (260 skott); stridsbelastning - 3000 kg; 4 långdistansmissiler R-33; 2 medeldistansmissiler R-40T; 4 kortdistansmissiler R-60. R-60M.[12]
      Tillämpade chockkomplex:
      Kanon: 1 × 6-23 mm GSh-6-23: ammunition: 260 granater; eldhastighet: vid NU: minst 8000 / min.
      1. -1
        19 april 2020 21:03
        Jag stack in den, så vad och hur mycket
      2. -1
        19 april 2020 22:27
        Stressa inte. Det här är verkligen ett "luftskepp", inte ett "fighter". I närstrid finns det ingen chans mot någon fighter. Pistolen behövs rent hypotetiskt för att skicka signaler till inkräktande flygplan (förresten, att skjuta från det är farligt för flygplanet). Huvudfienden till MiG-31 är SR-71, B-52 och AWACS, som förstörs på det främre halvklotet, samt Tomahawk kryssningsmissiler (på det främre halvklotet mot bakgrund av marken) av en grupp av två flygplan. Ja, du kan hänga många saker, inklusive R-60, men flygplanet är viktigt som en interceptor när det är beväpnat med missiler med ett uppskjutningsintervall på 150+. Och ja, konstflyg kan duga. Men vad är poängen?
        1. +6
          19 april 2020 23:02
          Pistolen var avsedd att förstöra ADA (vid den tidpunkt då flygplanet skapades).
          Det finns inga problem när man avfyrar en kanon, det är inga problem för ett flygplan, tro mig ...
          1. -4
            20 april 2020 00:25
            Det är en märklig idé att förstöra ADA med hjälp av MiG-31. Snarare är det så här du kan förstöra MiG-31 med hjälp av ADA. Minst en ADA förstördes av MiG-31?
            Jag tror, ​​men jag har annan information om säkerheten för pistolen för detta flygplan.
        2. -1
          20 april 2020 00:20
          MiG-31, ja, trots allt, en interceptor. Men du sprutade inte mindre dumheter om stridsanvändningen av migaren än din motståndare. Vände det bara åt andra hållet
          1. -4
            20 april 2020 00:29
            Jag har ingen motståndare.
            Du är dåligt utbildad och skriver inte med stavning AshiPs.
            1. +1
              20 april 2020 23:06
              Jag håller med, du har ingen motståndare för att kommentera någon annans inkompetens? De som vill sjunka till din nivå är frånvarande.
              Passar det här svaret från MiG-31go-operatören dig? fri
          2. +2
            20 april 2020 09:18
            akarfoxhound
            Och vad är fel? I mitt inlägg om ADA skrivs det så, vid tiden för tillkomsten av flygplanet.
            Och det var pistolen som användes på det sättet (har du hört talas om granater med "mycket känsliga" säkringar?)
            Flera ADA:er sköts ner (av piloter från Pravdinsk (Istomino). Det var länge sedan)
            1. +1
              20 april 2020 23:17
              Du missförstod mig. Mitt inlägg gällde inte dig på något sätt. Du skrev allt rätt. Jag hörde inte bara om "adash"-skal, utan jag var i tjänst med dem. Vi har alltid stått på databasen till paret förutom ADA-styrelsen, debiteras exakt med dem. Men jag behövde inte klättra dem, extrema klättringar var tillbaka på 90-talet. Nu får GSh6-23 även användas för träning, med en liten laddning. vagnsdeformationer observerades inte. Han började sin tjänst i den 180:e GvIAP (Gromovo), i regionen 90, ett av de få regementen vid den 31:a, som arbetade med en kanon på träningsplatsen, sedan kom en vagnklistermärke till RLE.
              Tjänade du i Pravdinsk?
              1. +3
                20 april 2020 23:41
                akarfoxhound
                Ja, jag flög i Pravdinsk. Men vi "arbetade" inte enligt adashkas ("de tog slut" vid min tid då). Men killarna som jobbade på dem flög fortfarande med oss ​​(bisoner).
                Många av dem sköt från kanoner på en gång (under militära rättegångar 31). Och det faktum att Gromovsky-regementet sköt, hörde jag.
                Och våra killar sköt från Bashka 99 ..
        3. 0
          21 april 2020 09:37
          R-60 till och med ett jaktplan håller på att falla isär. De välkända fallen av återlämnande av bilar som slagits ut av henne verkar antyda. B-52 skrämmer henne bara.
      3. 0
        20 april 2020 00:55
        R-40T och R-60 har redan förbrukat alla sina resurser. Mer som R-73.
    19. 0
      19 april 2020 20:46
      31+95-Bra par
    20. 0
      20 april 2020 02:33
      Arbete, och vårt, och inte vårt. Jag skulle vilja tro att det denna gång inte blir några utbrott av politiker.
    21. 0
      20 april 2020 11:25
      hinner militärflyg ta selfies? överraskad
    22. -1
      20 april 2020 11:26
      Citat från Xenofont
      Enligt ministern skickades dessa stridsvagnar (Armata) till Syrien "för att ta hänsyn till alla nyanser i stridsförhållandena." "I Syrien, som du förstår, är det just den här typen av test," sa Manturov,

      vadå, alla två?
    23. 0
      20 april 2020 11:28
      Citat från Xenofont
      De slåss knappt, de springer i Mellanösternklimatet med en systemkontroll

      vi har det här klimatet! både gratis och säkert!
    24. 0
      20 april 2020 11:29
      Citat: Vitaly Tsymbal
      Var talar Shoigu

      fann också auktoritet
    25. 0
      20 april 2020 11:32
      Citat från iouris
      Men vad är poängen?

      kanske skicka ingen annan?
    26. 0
      20 april 2020 16:00
      Piloten säger, gå till domstolen! Jag ska ge dig iris! Och han öppnade sin mun av lycka!
    27. 0
      21 april 2020 09:30
      Den vanliga hälsningen, när man närmar sig visuell kontakt, är normal, särskilt eftersom de regelbundet kan korsa varandra där.
    28. +1
      21 april 2020 11:39
      Vissa "officiella" personer var mycket försiktiga med NATO-leenden och hälsningsgester som fångades på bilden, och trodde, inte utan anledning, att de inte förblev utan samma svar från våra piloter, vilket sågs som en förlust av den korrekta vaksamhetsnivån och otillräckligt odlat hat mot världsimperialismen. Och det var inte känt att hatet, på vars utbildning de "professionella patrioterna" arbetade så hårt, abstrakt, av sig själv, inte kan bosätta sig i en normal persons själ, eftersom det bara föds av kärlek - kärlek till fosterlandet, för sitt folk, för livet, till familjen, äntligen. Godhet och kärlek lever i en patriots själ, inte ondska och hat.

      "VAD VAR - DET VAR"
      RESHETNIKOV Vasily Vasilievich
      Sovjetisk militärpilot, Sovjetunionens hjälte (1943), befälhavare för långdistansflyg (1969-1980), ställföreträdande överbefälhavare för USSR:s flygvapen, pensionerad överste general för luftfart, hedrad militärpilot i USSR.
      1. +1
        21 april 2020 12:39
        Det är säkert. Ta inte bort, lägg inte till.
    29. 0
      21 april 2020 12:36
      "Fu-16! Är du okej?! Exakt?! Tja, titta... Om något så är det inte mitt fel."

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"