Är PLA pansarvärnsvapen kapabla att bekämpa moderna pansarfordon?

41
Är PLA pansarvärnsvapen kapabla att bekämpa moderna pansarfordon?

I slutet av 20-talet hade det kinesiska infanteriet pansarvärnsvapen till sitt förfogande som framgångsrikt kunde göra motstånd tankar den första efterkrigsgenerationen, inte utrustad med dynamiskt skydd. Kinesiska hand- och raketdrivna granater var ganska kapabla att tränga in i pansar från de sovjetiska T-55 och T-62 eller amerikanska M48 och M60 under gynnsamma förhållanden. Under de förhållanden som rådde från mitten av 1970-talet till början av 1990-talet var det kinesiska infanteriets låga effektivitet armar mot moderna stridsvagnar med pansar på avstånd i flera lager, var inte kritisk. I de sovjetiska divisionerna stationerade vid den sovjetisk-kinesiska och kinesisk-mongoliska gränsen byggdes huvuddelen av stridsvagnarna på 1950-1960-talet, och de moderna T-64, T-72 och T-80 var huvudsakligen belägna i Europa del av landet och i grupper sovjetiska trupper stationerade i DDR och Tjeckoslovakien. Detsamma kan sägas om andra länder som Kina skulle kunna gå in i en väpnad konflikt med på land. De indiska pansarstyrkorna på 1960-1980-talet var utrustade med brittiska Centurion-stridsvagnar och sovjetiska T-55, i Vietnam var sovjetiska T-34-85, T-54, T-55 och fångade amerikanska M48A3 i tjänst.

I början av 21-talet introducerade PLA lätta pansarvärnsvapen som kan penetrera pansar på fordon som T-72, T-80 eller M1 Abrams. Först och främst var PLA-kommandot intresserade av moderna anti-tank-granatkastare för engångsbruk, lämpliga för att beväpna enskilda soldater med dem. Sedan andra hälften av 1980-talet har frågan om att ersätta kumulativa handgranater, som vid den tiden var en ren anakronism, varit akut. Efter antagandet av den handhållna antitankgranaten av typ 3 och misslyckandet med granatkastaren av typ 70 började specialisterna från det kinesiska vapenföretaget Norinco utveckla en engångsgranatkastare på 80 mm. Vapenprovning började i slutet av 1980-talet och 1993 kom den första satsen granatkastare in i armén.




80 mm engångsgranatkastare PF-89

En glasfiberbehållare används för att transportera och avfyra en raketdriven granat. Den är stängd på båda sidor med gummikåpor som hindrar främmande föremål från att komma in, och fixar även granaten. Det finns ett bärhandtag i den övre delen av granatkastaren, ett primitivt optiskt sikte på vänster sida, ett bälte är fäst på höger sida och en avtryckarmekanism är monterad nedanför. Pistolgreppet är vridbart, i stridsläget spänner det på avtryckarmekanismen och släpper avtryckaren. En raketdriven granat med en kumulativ stridsspets är utrustad med en piezoelektrisk säkring; efter att ha lämnat uppskjutningsbehållaren stabiliseras den på banan av åtta fällbara blad.

Granatkastarens tjänstevikt är 3,7 kg, längd - 900 mm. Det anges att en 80 mm granat med en normalvikt på 1,84 kg är kapabel att penetrera homogen pansar med en tjocklek på mer än 400 mm. Den initiala hastigheten för granaten är 147 m / s. Effektiv skjutvidd - högst 250 m. Maximal siktvidd - 400 m.


PF-89 granatkastaren designades ursprungligen för att hantera bepansrade mål, men kan också användas för att förstöra skyddsrum, förstöra skjutplatser och fientlig arbetskraft. När det gäller dess kapacitet är detta vapen jämförbart med senare modifieringar av den amerikanska M72 LAW engångsgranatkastaren eller den sovjetiska RPG-26 granatkastaren.


Efter starten av massleveranser av PF-89 ansåg den kinesiska militärledningen att det var möjligt att överge typ 69 granatkastare (en kinesisk kopia av RPG-7) i enheterna för "snabb reaktion".


Antalet engångsgranatkastare som fördelas bland soldaterna i en infanteripluton måste vara minst tio. Fördelen med detta tillvägagångssätt är en ökning av eldkraften för plutonen som helhet, eftersom ett större antal stridsflygplan är utrustade med vanliga automatiska vapen, och i händelse av en kollision med fiendens pansarfordon kan det samtidigt avfyras från en större antal pansarvärnsgranatkastare. PF-89 granatkastare, förutom PLA, är i tjänst med den kambodjanska armén. Detta vapen visade sig vara ganska bra under inbördeskriget i Libyen.

I samband med den aktiva utrustningen av pansarfordon med element av dynamiskt skydd och behovet av att öka kapaciteten när det gäller att bekämpa arbetskraft och förstöra fältbefästningar, uppträdde modifieringar av granatkastaren med en tandem och kumulativ fragmenteringsgranat på 21-talet.


Engångsgranatkastare 80 mm PF-89A

PF-89A-granatkastaren är utrustad med en fragmenterings-kumulativ granat med pansarpenetration på 200 mm längs normalen. Men samtidigt ökar fragmenteringen och den högexplosiva effekten avsevärt, vilket gör det möjligt att använda granatkastaren som ett attackvapen. Enligt kinesiska källor använder PF-89A-granaten en adaptiv säkring som gör att du kan gå djupt in i mjuka hinder (sandsäckar eller lerbräckningar) eller bryta igenom ömtåliga hinder (tunna väggar eller fönsterrutor) utan att detonera laddningen. Detta gör det möjligt att effektivt besegra fiendens arbetskraft som finns i lätta skyddsrum.


Engångs 80 mm granatkastare PF-89В

För granatkastaren PF-89В skapades en kumulativ tandemgranat, designad för att hantera tankar som har dynamiskt skydd ("reaktiv rustning"). Det anges att pansarpenetrationen av PF-89В efter att ha övervunnit det dynamiska skyddet när den träffas i rät vinkel är mer än 600 mm. Men med hänsyn till kalibern och dimensionerna hos den kinesiska tandemgranaten och de jämförande egenskaperna hos moderna ryska anti-tankgranater, verkar den deklarerade pansarpenetrationen av den kinesiska PF-89В granatkastaren överskattad.

En annan typ av engångsgranatkastare som används av PLA är DZJ-08. Det gick i tjänst med det kinesiska infanteriet 2008. Huvudsyftet med DZJ-08 är förstörelsen av fältbefästningar, men utöver detta kan granatkastaren framgångsrikt användas för att bekämpa fordon skyddade av pansar upp till 100 mm tjocka. DZJ-08 granatkastare har en massa på 7,6 kg, längd - 971 mm. Starthastigheten för en granat som väger 1,67 kg är 172 m/s. Siktavstånd - upp till 300 m.


Engångs 80 mm granatkastare DZJ-08

Under explosionen av en 80 mm anti-bunker kumulativ högexplosiv granat överstiger spridningen av dödliga fragment inte 7 m, vilket underlättar dess användning av attackenheter. DZJ-08 granatkastare ger garanterad penetration av en betongvägg upp till 500 mm tjock. För säker skjutning i ett slutet rum använder granatkastaren en antimassa, som kompenserar för rekyl och minskar jetströmmens påverkan. För en säker uppskjutning krävs ett rum med dimensioner 2,5x2,5x2,5 m, vilket gör granatkastaren bekväm för att slåss i stadsområden. Granatsändaren spänns 10 m efter att ha lämnat pipan, men minsta säkra skjutavstånd är minst 25 m.


När den avfyras från DZJ-08 observeras en intressant visuell effekt - bilden visar att heta pulvergaser lyser genom en glasfiberfat.

Den relativa svagheten hos 80 mm kumulativa granater var orsaken till skapandet i Kina av en 120 mm PF-98 granatkastare. Serietillverkningen av dessa vapen började 1999, och för närvarande har PF-98 i delar av den första linjen ersatt granatkastare av typ 69 och rekylfria gevär av typ 80. 78 mm typ 21 rekylfria gevär monterade på Peking BJ120S jeepar har äntligen ersatts.

Granatkastaren PF-98 är designad för användning på bataljons- och kompaninivå. Kroppsvikten på granatkastaren är cirka 10 kg. Vikt i stridsläge - 29 kg. Vapnets längd är 1191 mm. Glasfiberpipan har en resurs på minst 200 skott. Stridshastighet - upp till 6 rds / min. Beräkningen är 3 personer, om nödvändigt kan en fighter tjäna pistolen, men eldhastigheten i detta fall reduceras till 2 omgångar / min.


120 mm PF-98 granatkastare på stativmaskin

Granatkastarna som används som ett bataljons pansarvärnsvapen är utrustade med en laseravståndsmätare och en ballistisk dator, vars information visas på en liten display. För inriktning används ett 4x optiskt sikte med nattkanal, vilket ger tankdetektering i mörker på ett avstånd av 500 m.


Granatkastare på företagsnivå är utrustade med nattoptik med en räckvidd på 300 m, men saknar ballistisk dator och laseravståndsmätare. Gevären som används som bataljons pansarvärnsvapen är monterade på en stativmaskin och företagets granatkastare avfyras från axeln. För bättre stabilitet används vanligtvis ett frontstöd.


Fotografering utförs med kumulativa tandem- och universella kumulativa fragmenteringsskott. Enligt information som publicerats i kinesiska källor lämnar en kumulativ tandemgranat på 7,5 kg tunnan med en hastighet av 310 m / s och har en effektiv skjuträckvidd på upp till 800 m (effektiv räckvidd är inte mer än 400 m). Efter att ha övervunnit det dynamiska skyddet kan den tränga igenom 800 mm homogen rustning normalt. Den kumulativa fragmenteringsgranaten, som väger 6,3 kg, har en räckvidd för skott mot områdesmål upp till 2000 m. Universalgranaten är försedd med stålkulor, vilket säkerställer förstörelse av arbetskraft inom en radie av 25 från explosionspunkten. När man möter rustning i rät vinkel kan en kumulativ fragmenteringsgranat penetrera 400 mm homogen pansar. Under 2018 började massleveranser av lätta 120 mm PF-98A granatkastare. Enligt uppgifter från PLA är den nya granatkastaren 1250 mm lång, väger cirka 7 kg och använder ammunition från en tidig modell.

När man pratar om kinesiska infanteripansarvapen, skulle det vara fel att inte nämna automatiska granatkastare, i vars ammunitionsladdning det finns skott med kumulativa granater.


35-mm granatkastare QLZ-87 på maskinen och bipod

Den första kinesiska automatiska granatkastaren var 35 mm QLZ-87. På 1970-1980-talet kunde kineserna bekanta sig med de amerikanska 40 mm Mk 19 granatkastarna och den sovjetiska 30 mm AGS-17. I slutet av 1980-talet föredrog kinesiska experter, som hade sin egen syn på vapen av detta slag, att skapa ett prov, om än sämre än staffli automatiska granatkastare när det gäller praktisk eldhastighet, men med mindre vikt och dimensioner, vilket i sin tur tillät granatkastaren att servas av en jaktplan. Kinesiska designers övergav tejpmatningsmekanismen till förmån för butiksmat. Ammunition matas underifrån från trummagasin med en kapacitet på 6 eller 15 patroner. 6-skottstrummor används som regel vid skjutning från bipod, 15-skottstrummor vid skjutning från maskin eller utrustning.


Militära tester av QLZ-35 87 mm automatiska granatkastare (även känd som Type 87 och W87) började i slutet av 1980-talet. Finjustering av vapen fortsatte i cirka 10 år till. De första granatkastarna QLZ-87 togs i tjänst hos den kinesiska garnisonen i Hong Kong, såväl som i ett antal enheter stationerade vid Taiwansundets stränder.

En granatkastare utrustad med en bipod väger 12 kg, på ett stativ - 20 kg. Siktområde - 600 m, max - 1750 m. Brandhastighet - 500 rds / min. Stridshastighet - 80 rds / min. Vapnet är utrustat med ett optiskt sikte med liten förstoring, med upplyst riktmedel. Siktet flyttas till vänster om pipan för att ge bekväm fotografering med höga höjdvinklar. Ammunitionen inkluderar enhetsskott med en fragmenterings- eller kumulativ granat. Skottets totala massa är cirka 250 gram, granatens initiala hastighet är 190-200 m/s. En fragmenteringsgranat säkerställer att ett tillväxtmål förstörs inom en radie av 5 m. En kumulativ granat är normalt kapabel att penetrera 80 mm pansar. Sådan pansarpenetrering, i kombination med den höga eldhastigheten hos den automatiska granatkastaren, gör att du med säkerhet kan hantera lätt bepansrade fordon.

Baserat på QLZ-87 skapades en 35 mm QLZ-87B (QLB-06) granatkastare, som använder samma ammunition. Den utbredda användningen av lätta legeringar vid design av vapen har minskat vikten till 9,2 kg. Granatkastaren är utrustad med en hopfällbar bipod, montering på maskinen tillhandahålls inte.


35 mm QLZ-87B granatkastare

Sikten inkluderar sikte fram och bak, det är även möjligt att installera optiska sikte eller nattsikte. Ström tillförs från löstagbara trummagasin med en kapacitet på 4 eller 6 skott, eldläget är endast enstaka skott.

2011 gick 35-mm "sniper"-granatkastaren QLU-11 (40-mm-exportversionen är känd som LG5) i tjänst med specialenheterna i PLA. Utvecklarna av detta vapen hävdar att när man skjuter en serie med tre skott är spridningen av fragmenteringsgranater på ett avstånd av 600 meter inte mer än 1 meter. Det betyder att man på ett avstånd av 600 meter med exakt siktning kan sätta tre granater i rad i ett typiskt fönster i ett bostadshus.


PLA-soldat med 35 mm QLU-11 granatkastare

Granatkastaren QLU-11 "sniper" är utrustad med ett standard elektrooptiskt sikte med en laseravståndsmätare och en ballistisk dator, samt 35 mm högprecisionsskott med fragmentering och kumulativa granater. Fotografering sker med enstaka skott, både från hopfällbara bipods och från en stativmaskin. Massan av vapen på bipoden är 12,9 kg, på maskinen - 23 kg. Ammunition matas från löstagbara trummagasin med en kapacitet på 3 till 15 patroner.

Kinesiskt tillverkade "manuella" 35 mm granatkastare är relativt lätta i vikt. Men samtidigt kan de inte konkurrera när det gäller brandtäthet med sovjetiska och amerikansktillverkade tunga automatiska granatkastare. I detta avseende, på grundval av granatkastaren QLZ-87, i början av 21-talet, skapades dess staffliversion QLZ-04, anpassad för bandkraft. Granatkastaren i fältet är monterad på en stativmaskin, men konstruktörerna gav möjlighet att placera den på militär utrustning och fordon, patrull- och landningsbåtar samt helikoptrar.


Besättning med 35 mm QLZ-04 granatkastare

Massan av granatkastaren på maskinen utan patronlåda är 24 kg. Tillförseln av vapen med ammunition sker från en icke lös metalltejp. Standardkapaciteten för tejpen som placeras i en avtagbar låda är 30 skott. Brandhastighet: 350-400 rds/min. Branden utförs i korta skott eller enstaka skott. 35 mm QLZ-04 granatkastaren skiljer sig inte från QLZ-87 när det gäller skjutfält och pansarpenetration.

När vi avslutar granskningen av moderna kinesiska infanteripansarvärnsvapen som används av enskilda stridsflygplan, såväl som som en del av en trupp, pluton och kompani, kan vi konstatera att Folkets befrielsearmé i Kina för närvarande är tillräckligt mättad med moderna pansarvärnsvapen. vapen som kan bekämpa de mest skyddade pansarmaskinerna. I den sista delen av cykeln tillägnad det kinesiska infanteriets antitankvapen kommer vi att prata om bärbara och transportabla antitankmissilsystem som finns tillgängliga i PLA.

Slutar vara...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

41 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    22 april 2020 18:28
    Infanteri mot stridsvagnen, stridsvagn mot infanteriet!?!?!?.
    Vem kommer att vinna? Ja, vem vet. Beväpnad och han och det som det ska! Nu kommer allt att bero på skicklighet och tur.
  2. +6
    22 april 2020 19:02
    Sådan pansarpenetrering, i kombination med den höga eldhastigheten hos den automatiska granatkastaren, gör att du med säkerhet kan hantera lätt bepansrade fordon.

    Allt är svårare

    Att immobilisera en tank är faktiskt att förstöra den. Åtminstone i högintensiv strid
    Och automatiska granatkastare av denna typ är definitivt kapabla till detta.
    Följaktligen utgör dessa granatkastare en allvarlig fara, inte bara för lätt bepansrade, utan också för stridsvagnar.
    1. 0
      22 april 2020 19:33
      Hur kan en 35 mm granat immobilisera en tank?
      1. 0
        22 april 2020 19:36
        Citat från Jaeger
        Hur kan en 35 mm granat immobilisera en tank?

        Skadat chassit.
        1. +7
          22 april 2020 23:35
          Citat: Lopatov
          Hur kan en 35 mm granat immobilisera en tank?

          Skadat chassit.

          Mdaaaa .... det blomstrade redan ... under andra världskriget försökte de slå ut (och ibland slog ut ...) "tigrar" från PTR, med sikte på spåren och "under tornet" , vid optiska instrument, vid pistolpipan! Och vad nu? Betrakta pansarvärnsvapen som ett effektivt vapen mot tunga stridsvagnar (ett slags "MBT" på den tiden...) i slutet av andra världskriget? Jag tror nej! Om varje sådant fall skrev de nödvändigtvis i armén "multi-cirkulation", väggtidningar; och även i mainstreampressen! För det var väldigt sällsynta fall (!), Och "enheter" kunde göra det! Kanske en av de tio pansarfartyg som gick in i singelstrid med "Tigern" med pansarvärnsmissiler lyckades gå segrande ... eller kanske mindre!
          1. +8
            23 april 2020 07:49
            Citat: Nikolaevich I
            Mdaaaa .... det blomstrade redan ... under andra världskriget försökte de slå ut (och ibland slog ut ...) "tigrar" från PTR, med sikte på spåren och "under tornet" , vid optiska instrument, vid pistolpipan!

            Vladimir, hej!
            I rättvisans namn är det fortfarande värt att inse att PTR, på grund av sin höga förekomst, har motiverat sig. Tyskarna hade inte så många tunga stridsvagnar, och en 14,5 mm kula genomborrade sidan av "fyran" på nära håll. Dessutom, som du med rätta noterade, ledde fastsättningen av tornet, inkapaciteringen av vapen, sikten och observationsanordningar till förlusten av stridsvagnens stridskapacitet.
            1. +6
              23 april 2020 10:20
              Hej, Sergey! hi När det gäller PTR och T-4, här håller jag med dig! Men kärnan i mitt svar till Lopatov är inte att tyskarna hade färre "tigrar" än de ville, utan att 35-mm granatkastaren, om än automatisk, mot modern MBT är lika "effektiv" som Simonovs PTR och Degtyarev mot "Tiger" och "Tiger-II" (!) ... ja, till och med mot samma MBT! Du kan använda den, men från "extremt behov" Och du kan slå ut den, men i händelse av stor tur ..., och du bör inte lita på till exempel en 35-mm granatkastare som ett pansarvärnsvapen ! Och tidigare, i andra världskriget, med "Tiger", till exempel, kunde "elit" krigare "hantera" ... naturliga krypskyttar "från Gud"! En av de 2 antitankers kunde i bästa fall vinna duellen.. så med den kinesiska (eller liknande ...) "småkalibriga" granatkastare ...
              1. +6
                23 april 2020 13:23
                Citat: Nikolaevich I
                Kärnan i mitt svar till Lopatov är inte att tyskarna hade färre "tigrar" än de ville, utan att 35-mm granatkastaren, om än automatisk, mot modern MBT är lika "effektiv" som Simonovs och Degtyarevs PTR mot "Tiger" och "Tiger-II"

                Tja, detta står i publikationen i klartext:
                En kumulativ granat är normalt kapabel att penetrera 80 mm pansar. Sådan pansarpenetrering, i kombination med den höga eldhastigheten hos en automatisk granatkastare, tillåter tryggt slåss mot lätt bepansrade fordon.
                Självklart kan tanken även immobiliseras, men med en viss tur.
        2. -1
          24 april 2020 14:16
          Tanken tål en träff av en 120/125 mm projektil som flyger med en hastighet på under en kilometer per sekund, och du ska skada chassit med en 35 mm granat? Utan några skador håller spåren av MBT antipersonella minor.
          Chansen för en granatkastare att bara KOMMA in i en stridsvagn från 200 meter är inte en lätt uppgift. Och under striden är detta i allmänhet en extremt dum idé. Säkert heroiskt, men jag skulle hålla mig borta från dessa "hjältar" i skyttegravarna.
          1. +1
            24 april 2020 14:45
            Citat från Jaeger
            Tanken tål en träff av en 120/125 mm projektil som flyger med en hastighet på under en kilometer per sekund, och du ska skada chassit med en 35 mm granat?

            skrattar skrattar skrattar
    2. +5
      23 april 2020 07:44
      Citat: Lopatov
      Att immobilisera en tank är faktiskt att förstöra den. Åtminstone i högintensiv strid
      Och automatiska granatkastare av denna typ är definitivt kapabla till detta.
      Följaktligen utgör dessa granatkastare en allvarlig fara, inte bara för lätt bepansrade, utan också för stridsvagnar.

      Du har delvis rätt, men jag skulle inte överdriva kapaciteten hos 35-mm granatkastare när det gäller att bekämpa MBT. Det är mycket svårt att komma in i larven på en tank som rör sig mot dig. Och inte varje penetration av banan med en kumulativ 35 mm granat kommer att leda till att larven faller. Självklart blir sårbarheten högre ombord, men hur många granater ska träffa underredet för att immobilisera ett högskyddat stridsfordon?
      1. +3
        23 april 2020 08:27
        Citat från Bongo.
        Du har delvis rätt, men jag skulle inte överdriva kapaciteten hos 35-mm granatkastare när det gäller att bekämpa MBT. Det är mycket svårt att komma in i larven på en tank som rör sig mot dig.

        Men förmodligen. Och allt beror på avståndet. Och här är den stora fördelen att AG kan skjuta från skyddade celler, bunker, bunker

        Citat från Bongo.
        men hur många granater ska träffa underredet för att immobilisera ett mycket skyddat stridsfordon?

        Det är här sannolikheter spelar in.
        Men jag tror att sannolikheten för att immobilisera tanken fortfarande är stor.
  3. +8
    22 april 2020 19:06
    Är cykeln över än? Detta gör mig lycklig. En intressant samling artiklar, tack vare författaren.
    1. +8
      23 april 2020 07:49
      Citat: Ledare för Redskins
      Är cykeln över än? Detta gör mig lycklig. En intressant samling artiklar, tack vare författaren.

      Den sista delen kommer att handla om kinesiska bärbara pansarvärnssystem. hi
      1. +2
        23 april 2020 08:51
        Citat från Bongo.
        Den sista delen kommer att handla om kinesiska bärbara pansarvärnssystem.

        Då behövs ytterligare en del.
        Med laservapen


        När allt kommer omkring, vid ett tillfälle, var den sovjetiska arméns observationspluton med PAPV tvungen att agera tillsammans med antitankers.
        Det handlar nu om PAPV (http://www.kbtochmash.ru/defence/defence-prod/PAPV.html) de skriver att det är "anti-sniper". Det skapades för att inaktivera optiken för attackerande stridsvagnar och infanteristridsfordon.
        1. +5
          23 april 2020 08:58
          Citat: Lopatov
          Då behövs ytterligare en del.
          Med laservapen

          Tack för tipset, men jag föredrar att skriva om vad som verkligen är kapabelt att bekämpa pansarfordon och som finns tillgängligt i betydande antal i trupperna.
          1. +3
            23 april 2020 09:02
            Citat från Bongo.
            är verkligen kapabel att bekämpa pansarfordon och finns tillgänglig i trupperna i betydande mängder.

            En gång, under Sovjetunionen, fanns observationsplutoner i alla motoriserade gevärsregementen.
            1. +2
              23 april 2020 09:16
              Det fanns till och med sätt att använda DAK2M för att blinda fienden.
              1. +2
                23 april 2020 09:51
                Osannolik. Svag.
                Vi testade på kråkor
                1. +1
                  23 april 2020 13:56
                  Citat: Lopatov
                  Vi testade på kråkor

                  Hur kändes kråkorna efter det?
                  1. +1
                    23 april 2020 14:47
                    Citat från: zyablik.olga
                    Hur kändes kråkorna efter det?

                    I vanliga fall.
                    Det vill säga, det var inte ens en kortsiktig förlust av orientering.
            2. +3
              23 april 2020 09:28
              Citat: Lopatov
              En gång, under Sovjetunionen, fanns observationsplutoner i alla motoriserade gevärsregementen.

              Hur många stridsvagnar kunde stoppa en sådan pluton? Och i vilken utsträckning är PLA pansarvärnsenheterna utrustade med laserteknik?
              1. +1
                23 april 2020 09:45
                Citat från Bongo.
                Hur många stridsvagnar kunde stoppa en sådan pluton?

                Jag skulle använda termen "inaktivera"
                I detta avseende är deras "brandprestanda" högre än antitanksystem.

                Citat från Bongo.
                Och i vilken utsträckning är PLA pansarvärnsenheterna utrustade med laserteknik?

                Okänd.
                Våra observationsplutoner avklassades endast under Jeltsin. Med samtidig upplösning.

                1. +2
                  23 april 2020 09:47
                  Citat: Lopatov
                  Okänd.

                  Föreslår du att jag skriver om det som är "okänt"? vad
                  1. +1
                    23 april 2020 09:49
                    Citat från Bongo.
                    Föreslår du att jag skriver om det som är "okänt"?

                    Ja.
                    Plötsligt hittar du något...
                    Det är till exempel inte känt om de har PAPV-analoger. Det vill säga bärbara komplex som inte bara blind optik, men också är engagerade i dess upptäckt. De sätter detta på tankar, men är det på ett stativ ... är det mycket troligt att ja.
                    1. +9
                      23 april 2020 09:52
                      Citat: Lopatov
                      Ja.
                      Plötsligt hittar du något...

                      Ja, min fru skojar redan med mig: det är inte känt vem som kommer efter dig före vår, eller kineserna.
  4. +4
    22 april 2020 20:36
    Tack till författaren för recensionen Prickskyttegranatkastare - låter seriöst!
  5. vip
    +6
    22 april 2020 20:46
    PF-98 liknar vår SPG-9, även om sevärdheterna är mer moderna ... I teorin, använd sådana i staden. I fältet eller öknen är ATGM säkrare för skytten.).
    1. +5
      22 april 2020 23:39
      Citat: V.I.P.
      PF-98 liknar vår SPG-9, även om sevärdheterna är modernare ...

      Egentligen är PF-98 mer som en RPG-29, även om 98:an är "rekylfri" ...
    2. +1
      23 april 2020 08:56
      Citat: V.I.P.
      PF-98 som vår LNG-9

  6. +4
    22 april 2020 20:50
    PF-89 granatkastare, förutom PLA, är i tjänst med den kambodjanska armén

    Och det här är intressant. Är det möjligt att efter Röda Khmerernas nederlag, med stöd av maoistiska Kina, av vietnameserna, har relationerna mellan Kambodja och Kina nu återhämtat sig i en sådan utsträckning? Artikel plus. Bra recension.
    1. vip
      +4
      22 april 2020 21:16
      Varför är du förvånad? Om vietnameserna är vänner med amers och de erbjuder dem sina vapen för tävlingen))) .... Ryssland har affärer med Pakistan))
    2. +5
      22 april 2020 23:44
      Under "Röda arméns" och PLA:s gemensamma övningar övades "vapenbyte"! Den ryska armén "lärde sig" att skjuta från PF-98 ...
  7. +1
    22 april 2020 21:49
    På 600 meter - och 1 snäckor läggs i kö på 3 meter ??? Ja... Och jag tror också på jultomten och tandfen... hi
    1. +5
      22 april 2020 22:19
      Citat från acetofenon
      På 600 meter - och 1 snäckor läggs i kö på 3 meter ??? Ja... Och jag tror också på jultomten och tandfen...

      Vid AGS-17, vid skjutning på 600 meter, Wb = 0.4m, Vv = 0.8m
      Så det är mycket troligt.
  8. +3
    23 april 2020 05:30
    Tack för artikeln, ett icke-trivialt ämne.
  9. +2
    23 april 2020 07:29
    Av någon anledning ignorerar vår kumulativ ammunition för automatiska granatkastare.
    1. +4
      23 april 2020 07:52
      Citat från Zaurbek
      Av någon anledning ignorerar vår kumulativ ammunition för automatiska granatkastare.

      Det är nödvändigt att öka kalibern, 30 mm kumulativa granater kommer inte att ha tillfredsställande pansarpenetration.
      1. +2
        23 april 2020 07:55
        Och noggrannheten är sämre, misstänker jag. Någon typ av apparat för att ersätta AGS 17, som 40mm föreslås?
        1. +2
          23 april 2020 08:03
          Citat från Zaurbek
          Och noggrannheten är sämre, misstänker jag.

          Enhandsnoggrannhet är jämförbar, men i AGS-17 är huvudbrandläget automatiskt.
          Citat från Zaurbek
          Någon sorts apparat för att ersätta AGS 17, verkar det föreslås

          EMNIP 2008 levererades en experimentell sats av 40 mm AGS-40 "Balkan" till de ryska väpnade styrkorna, men det vidare ödet för detta vapen är inte känt. begära
          1. 0
            23 april 2020 08:08
            Kineserna skrev att laddningen är mer kraftfull .... räckvidden är högre och platthet.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"