Militär granskning

Varför folk hatar Lenin

363
Varför folk hatar Lenin

V. Serov. V. I. Lenin utropar sovjetmakten


För 150 år sedan, den 22 april 1870, föddes Vladimir Iljitj Lenin (Uljanov). Ledaren för den socialistiska revolutionen, grundaren av Sovjetunionen och det stora projektet för civilisationen och framtidens samhälle, där en person kommer att vara fri från exploatering, kommer att bli en skapare och skapare, och inte en konsumentslav.

Varför odlas hat mot Lenin i Ryssland


I Ryssland försökte befolkningen, med början med barn i skolor, att bilda sig en bild av bolsjevikerna - det ryska imperiets förstörare, de revolutionära rebellerna, skyldiga till döden av "gamla Ryssland", där allt var bra; i förstörelsen av samhällets "elit" - prästerskapet, adeln, officerare, köpmän etc. Lenin och de bolsjevikiska kommissarierna framställdes som en ond kraft som dödade och trampade på det heliga Ryssland.

I allmänhet, sedan 1990-talet har Lenin och bolsjevikerna formats till bilden av blodig laglöshet, legosoldater från tysk underrättelsetjänst som förstörde rysk stat, störtade enväldet, dödade tsaren och hans familj, släppte lös ett blodigt inbördeskrig, dränkte landet i blodet av miljoner oskyldiga offer, för att ta makten. Och efter segern upprättade de ett totalitärt koncentrationsläger i Ryssland, ett "ondska imperium" - Sovjetunionen.

Således försökte den nya ryska "eliten", som berömt rånade landet och fortsätter att leva på arvet från den sovjetiska civilisationen fram till idag, att dölja obekväma frågor från folket. När allt kommer omkring objektiv historia revolutionerna 1917 - februari och oktober, inbördeskriget och efterföljande händelser, fram till den "blodige Stalins" era, är fylld av hotet om att väcka det ryska folket, som alltid står för sanning och social rättvisa.

Faktum är att det inte var Lenin eller bolsjevikerna som förstörde det ryska imperiet och enväldet. Lenin var i exil, hade praktiskt taget inget inflytande i Ryssland förrän februarirevolutionen och trodde att han inte skulle få se revolutionen. Bolsjevikerna under världskriget besegrades, flydde landet, kastades i fängelse, skickades i exil. Detta var ett litet parti, som före enväldets fall inte hade ett seriöst inflytande i samhället. Kadeterna och oktobristerna styrde den borgerliga eliten i samhället, mensjevikerna bland arbetarna och socialistrevolutionärerna bland bönderna. Med Lenin, såväl som med ledarna för andra revolutionära partier och trender, spelade tyskarna sitt eget spel. Det var ett krig, Berlin använde alla tillfällen för att försvaga fienden. Revolutionärerna spelade sitt eget spel, alla försökte lura varandra. Dessutom bör man inte glömma att den tsaristiska hemliga polisen och det ryska imperiets underrättelsetjänst spelade sitt spel med revolutionärerna. Det finns till och med en version att några av bolsjevikerna arbetade i de tsaristiska specialtjänsternas intresse.

Sanningen är att det inte var Lenins kommissarier som dödade det ryska enväldet och det ryska imperiet, utan eliten av "gamla Ryssland" - storhertigar och aristokrater, generaler och höga dignitärer, medlemmar av duman och ledare för de ledande partierna, bankirer och industrimän, bourgeoisin och den liberala intelligentsian. Även prästerskapet deltog i detta arbete. Den välmående, välmående och bildade delen av det ryska samhället ville leva "som i väst", ordna i Ryssland ett "fint" Holland, England eller Frankrike. Utan en tsar, autokrati, feodala "överlevnad", med rättigheter och friheter. Skapa en parlamentarisk republik. Gör Ryssland till en del av den europeiska civilisationen. En gammal dröm för västerlänningar. 1917 var de februarirevolutionärerna.

Högt uppsatta och välbärgade februariister förstörde enväldet och öppnade Pandoras ask. Djupt liggande motsättningar och fel har ackumulerats i Ryssland i århundraden. Autokrati och en stark armé var de sista banden som höll tillbaka kaoset. Februarist-västerlänningarna förstörde dem. Den ryska turbulensen började. Krig mellan stad och land. Kriminell revolution. Intervention. War of rött och vitt projekt. "Suveräniteternas parad".

Lenin och bolsjevikerna räddade den ryska civilisationen


Den tsaristiska regeringen, efter att ha köpt sig in i västerlandets knep och engagerat sig i ett världskrig, och sedan den provisoriska regeringen, ledde civilisationen, staten och folket ihjäl. Inbördeskriget började redan under februariisterna, som ett bondekrig, ett krig mellan stad och land. Den provisoriska regeringen avslutade den kejserliga armén, förstörde regeringssystemet. Landet höll på att falla samman. Separatister och nationalister, inklusive kosackerna, som förklarade att de var ett separat folk, drog isär Ryssland. Ingen av de stora frågorna har lösts. Den blodiga turbulensen och externa krafters ingripande satte stopp för den ryska världen och folket.

Ryssland räddades endast av oktoberrevolutionen. Lenin och bolsjevikerna De ryska kommunisterna tog makten, som bara låg i leran. De svarade på huvudfrågorna: fred - till folken, jord - till bönderna, fabrikerna - till arbetarna, makten - till sovjeterna, demokrati, nationernas rätt till självbestämmande. Ryska kommunister bröt resolut med den förflutna världen, försökte inte återuppliva liket. Men de erbjöd folket en ny verklighet och en ny värld. Bolsjevikerna hade en bild av en ny värld, attraktiv för den stora majoriteten av folket (arbetare, bönder, en del av kosackerna och officerare), de hade en järnvilja, energi, tro och organisation.

Det kommunistiska idealet sammanföll också med den ryska civilisationens och folkets "matriskod". Det var en gemenskap av människor som levde enligt samvete och sanning. En värld utan exploatering av människa för människa, utan social parasitism. Det är ingen slump att kommunismens idéer sammanföll med många ryska, kristna tänkare och filosofers tankar. Bolsjevikerna var för social rättvisa, avvisade andan av rån, appropriering och parasitism (rovkapitalism). Kommunismen stod på etiken om ärligt arbete, solidaritetssjukt, samhällets enhet i skapelsefrågan, som också motsvarade den ryska världens grundvalar. Närvarande fanns också idéerna om sanningens företräde framför lagen, det andliga framför det materiella. Det var superidén om ett nytt framtidssamhälle. Fabriker, institut och laboratorier istället för krogar och bordeller.

Således föreslog Lenin och de ryska kommunisterna ett rött projekt för folket. De blev den enda kraft som efter civilisationskatastrofen och statskatastrofen 1917 föreslog en ny verklighet som låg nära den "ryska matrisen". Således räddade de den ryska civilisationen och människorna från fullständig förstörelse, utrotning i rollen som en "näringsbuljong" för andra projekt (västerlandet), civilisationer och stater. De gav Ryssland ett nytt andetag och liv. De skapade ett sovjetiskt projekt, en framtidscivilisation.


L. Shmatko. V. I. Lenin på GOELRO-kartan. VIII Allryska sovjetkongressen. december 1920

Mannen som förändrade världen


Lenin räddade Ryssland från kollaps. De ryska kommunisterna undertryckte oron med järnhand. De besegrade det vita projektet – ett försök att återställa det borgerliga samhället, kapitalismen. De kunde undertrycka byn, som motsatte sig varje stat och makt. Besegrade brott, även om kampen mot gäng drog ut på tiden. De besegrade separatisterna, inklusive Basmachi (föregångaren till de nuvarande jihadisterna). De tvingade interventionisternas trupper att lämna – alla dåvarande stormakter. Lenin och bolsjevikerna lade grunden för en ny rysk stormakt, Sovjetunionen.

Under Lenin började arbetande människor för första gången få gratis bostäder och gratis utbildning - barn till bönder och arbetare blev officerare, marskalker, ministrar, professorer, doktorer i vetenskaper, designers, uppfinnare, lärare och läkare. Leninisterna var de första i Europa att införa en 8-timmars arbetsdag, avskaffa arbetarklassens grymmaste exploatering och införa betald årlig semester, som inte fanns tidigare. Bolsjevikerna införde den universella rätten till fri sjukvård och full socialförsäkring. Det vill säga alla landvinningar av välfärdsstaten, som de nuvarande kapitalistplutokraterna konsekvent förstör.

Lenin blev skaparen av välfärdsstaten, en symbol för social rättvisa, som visade hela mänskligheten att det är möjligt att skapa en ny värld, att utmana den hänsynslösa världen av exploatering och slaveri. Blotta uppkomsten av sociala garantier i Ryssland, skapandet av en stat av arbetare och bönder ledde till en världsrevolution. Över hela världen sökte förtryckta och förslavade folk frihet och social omvandling. Kapitalismens värld var tvungen att dölja sitt rovgiriga leende så länge som Sovjetunionen fanns i världen.

I det moderna Ryssland, efter nynazisterna och tjuvoligarkerna i Ukraina, görs regelbundet försök att slutföra den avsovjetiseringsprocess som började på 90-talet. Begrav Lenin. Samtidigt glömmer representanter för den borgerliga "eliten" i Ryska federationen att Lenin är en man av världsskala. Tack vare den stora oktoberrevolutionen förändrades hela världens historia. Många folk och länder fick frihet och oöverträffade rättigheter. Lenin är en stor filosof och tänkare, ekonom och sociolog, statsman och politiker. Mot bakgrund av dagens tomhänta politiker, bedragare och snackare är Lenin en riktig titan.

Det är uppenbart att den borgerliga "eliten", inklusive byråkratin och den liberala intelligentian, som är nöjd med Rysslands plats i världen (råvarubihang, den västerländska kapitalistiska världens halvkoloniala periferi), är skrämd av det teoretiska och praktiska arvet från Lenin och Stalin. Tillväxten av deras popularitet bland folket är skrämmande. De gillar inte att det i detta arv finns en väg ut ur den nuvarande krisen och den annalkande turbulensen. Ett nytt socialistiskt projekt med människors självorganisering och maktöverföring till folkråden, förstatligandet av det finansiella systemet, banker och strategiska industrier. Med parollen social rättvisa! Med förkastandet av den västerländska modellen - rov, parasitisk, från det västerländska konsumtionssamhället - "guldkalven". Med skapandet av sin egen ryska värld, återföreningen av alla ryska länder. Skapandet av ett "gylleneålderssamhälle", ett samhälle där en person är en skapare, en skapare.

Därav ett sådant hat mot den nuvarande bourgeoisin, kapitalister och deras hängare från den liberala intelligentsian till Lenin och Stalin. Detta är rädslan för Europas anhängare från Lissabon till Vladivostok (eller Ural) inför möjligheten av återupplivandet av en äkta rysk stat och återupprättandet av social rättvisa.


I. Toidze. Ledarens uppmaning
Författare:
363 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ingen
    ingen 22 april 2020 05:41
    +73
    Namnet Lenin är för alltid inskrivet i världshistorien. 
    Vladimir Iljitj Lenin åstadkom det som verkade omöjligt för många, tack vare honom dök världens första stat av arbetare och bönder, Sovjetunionen, upp på världskartan. I denna stat var alla garanterade rätten till arbete, alla sociala och medborgerliga rättigheter för varje person respekterades. Alla kände sig skyddade och säkra på framtiden. Lenin öppnade en ny era i mänsklighetens historia. En tid då det inte förekom någon exploatering, och sociala relationer mellan människor och nationer, moral, moral och anständighet, värderades högst. Jämfört med detta är den nuvarande kapitalistiska fria marknaden bara en grottmansatavism. Lenin är fortfarande mer modern än alla hans kritiker.
    Idag försöker några av dessa "kritiker", i form av de mest nitiska och rabiata väktarna av kapitalismen och fascismen, förstöra monument över Lenin i olika länder. Men de, dessa kritiker, som spelar borgerlig demokrati, kommer aldrig att förstöra hans sanna monument. Han är i odödlighet och sin saks rättfärdighet. 
    1. farfar
      farfar 22 april 2020 05:45
      +49
      fred till folken, jord till bönderna, fabriker till arbetarna, makt till sovjeterna
      1. atalef
        atalef 22 april 2020 05:48
        -77
        Citat: Dedkastary
        fred till folken, jord till bönderna, fabriker till arbetarna, makt till sovjeterna

        Det är därför de hatar kanske allt som skrivs är en enda stor lögn.
        Ingen mark, inga fabriker, ingen värld.
        Ingen makt till råden.
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 22 april 2020 07:34
          +53
          Citat från atalef
          Det är därför de hatar kanske allt som skrivs är en enda stor lögn.
          Ingen mark, inga fabriker, ingen värld.

          Också genom den tecknade Jeltsin missade centrum? En här upprepade också efter öppnandet av detta center, som vanligt: ​​"Galoscher! Galoscher!"
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 22 april 2020 08:08
            +43
            Sovetskiy (Mikhail)
            Också genom den tecknade Jeltsin missade centrum? En här upprepade också efter öppnandet av detta center, som vanligt: ​​"Galoscher! Galoscher!"
            Tja, nej. Detta är ett abortoffer för det sovjetiska sjukvårdssystemet. De räddade jäveln, och nu häller han slask på dem som räddade honom, uppfostrade honom, matade honom, lärde honom. I det förlovade landet finns det många sådana abortoffer.
            1. Sergej Nemov
              Sergej Nemov 22 april 2020 08:51
              +34
              Det bästa att säga om Lenin är hans vapenkamrat kamrat Stalin, låt oss ge honom ordet.

              " Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и
              состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих
              исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что
              марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго
              различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой,
              а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке
              kapitalistisk utveckling. PÅ том именно и состоит величие Ленина, что он
              открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой
              формулы о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах, не
              боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу,
              försöker dölja sin opportunistiska sak i Marx och Engels namn.

              ("Om den socialdemokratiska avvikelsen i vårt parti", vol. 8, s. 249.)
              I.V. Stalin.
            2. ser56
              ser56 23 april 2020 17:09
              -11
              Citat: Varyag_0711
              . Detta är ett abortoffer för det sovjetiska sjukvårdssystemet

              1) du har rätt - det var i Sovjetunionen som aborter blev så tillgängliga att de undergrävde det ryska folkets demografi ...
              2) Istället för ett sakligt svar - du bytte till förolämpningar - betyder det att du inte har några argument ... begära
              А их действительно нет - вместо мира была развязана Гражданская война , более кровавая , что 1МВ
              Istället för jord och fabriker fick bönderna förslavning i kollektivjordbruk, och arbetarna i fabrikerna föll levnadsstandarden, i själva verket var det ett halvsvält liv ... makten gick till Allunions kommunistiska parti av Bolsjevikerna och dess stridsavdelning av Cheka / OGPU / NKVD / MGB / KGB hi
        2. Doctor18
          Doctor18 22 april 2020 08:59
          +33
          De hatar och är väldigt rädda. För om en sådan Lenin dyker upp, kommer deras kannibalistiska makt att upphöra, återigen kommer de att behöva fly till Turkiet på den sista ångbåten eller privatplanet ...
          1. Lexus
            Lexus 22 april 2020 20:58
            +12
            De hatar och är väldigt rädda.

            Därför finns det ett sådant sällskap i Lenins hatare. Förenade med ett enda mål och metodik.
            1. Däck
              Däck 23 april 2020 06:04
              +7
              Det är konstigt för mig att i vår tid med Putin, Sechin och Gundyaev, förstår vissa inte varför Lenin gjorde detta mot Nikolai, borgarklassen och prästerna.
              1. Squelcher
                Squelcher 23 april 2020 22:25
                -5
                På vilket sätt borde kanske Nikolai, borgarklassen och prästerna, ha gjort detsamma?
                Är det dumt att skjuta 750 tusen om året? Hur gjorde bolsjevikerna?
            2. Elena Zakharova
              Elena Zakharova 25 april 2020 22:00
              -1
              Varför så kategoriskt?
              Till exempel försöker jag döma genom historiens prisma utifrån den enklaste frågan.

              Och vilken nytta gav Lenins sak det ryska folket?

              Inga känslor, bara fakta.

              Det ryska folket, inte att förväxla med det sovjetiska folket, har fallit till sista platsen vad gäller levnadsstandard bland alla andra europeiska nationer.
              Ridå.
              1. toha124
                toha124 26 april 2020 11:50
                +4
                De där. gratis medicin, gratis och till och med obligatorisk gymnasieutbildning, samma 8-timmars arbetsdag, mammaledighet m.m. Tycker du inte att det är bra? När det gäller ditt förtydligande, ja, det gavs till alla, inte bara ryssar.
                1. Elena Zakharova
                  Elena Zakharova 27 april 2020 16:23
                  -1
                  Endast ost i en råttfälla är gratis.
                  Allt betalas fullt ut ur medborgarnas ficka....
                  Därför betraktar jag alla dessa slags prestationer som tom populism.

                  Men under åren av Sovjetunionen var det ryssarna som levde värre än alla andra folk.
                  Tja, jag sa redan om europeiska - ryssarna som nationalitet under åren av Sovjetunionen var på sista plats när det gäller deras levnadsstandard bland alla andra europeiska folk.

                  Förresten, andra folk i Sovjetunionen levde inte lika illa som ryssar, georgier, armenier, till och med Modavaner och andra ...
                  Fråga:
                  Varför hatar kommunister det ryska folket så mycket?
            3. solzh
              solzh 28 november 2020 20:23
              +25
              De är rädda för att Lenin till och med är död. hi
        3. Alekseev
          Alekseev 22 april 2020 10:16
          -26
          Citat från atalef
          Det är därför de hatar kanske allt som skrivs är en enda stor lögn.

          Сейчас Вам вломят минусов ортодоксальные большевики. Впрочем и мне тоже. При обсуждении подобных статей, да ещё и к юбилею они здесь банкуют. skrattar
          Du förstår, de blir fulla nu och klagar på att, säger de,
          Citat från doccor18
          kannibalistisk kraft
          .
          Тяпки, просто не знают, вернее, не хотят знать, как "уставали люди" когда была действительно "людоедская власть" . Их бы в лагерь лет на пять. Или "подвести под раскулачивание". Или в котел под Киевом или Вязьмой. Ах, возмутятся, нас-то за шо? Ничего, лес рубят щепки летят. wink I världsrevolutionens intresse är det möjligt.
          De kommer att säga att detta, säger de, inte är Lenin, det här, säger de, är inte den bästa studenten.
          Infall. Ett äpple från ett äppelträd ... Tsarismen och de borgerliga samhällena var och är långt ifrån idealiska. Det var nedbrytningen av det tsaristiska, ädla Ryssland som tillät bolsjevikerna att höja makten som låg på gatan. Men de, inklusive Lenin, är det största misstaget och brottet är att han och hans medarbetare ville uppnå sina mål med hjälp av tvång och terror. driva mänskligheten med en järnkvast till lycka.
          Vad resulterade det i?
          Vadå, började leva bättre materiellt än i det kapitalistiska Europa?
          Или взяток не брали и преступности не было?
          Eller så blev bönderna inte "stat" och drog inte ut sin existens utan pass nästan förrän i Brezjnev.
          Jag glömde, de smälte mycket järn per capita och flög ut i rymden, de tillverkade kärnvapen. Men trots allt tog andra emot allt detta utan storslagna spänningar och uppoffringar. (förutom kanske Kina)
          Ah, enskilda marskalkar och vetenskapsmän blev.
          Ja, och under tsarismen steg generalerna Alekseev (från bönder), Denikin (hans far var livegen, till majorens rang), Kornilov (son till en kosack). När det gäller materiellt välbefinnande var de långt ifrån Lenin – son till en statsgeneral och Trotskij från den judiska handelsklassen. Ja, och M. Lomonosov kan komma ihåg.
          Men, vad man ska kasta pärlor, de ortodoxa kan fortfarande inte göras om, de är marxist-leninister, drivna av önskan, som mörka män, att få en snäll och rättvis kung, som omedelbart kommer att rena landet från smuts, upprätta rättvisa och ge ut ordningen och motsvarande innehåll.
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 22 april 2020 10:48
            +24
            Alekseev (Aleksey)
            Vadå, började leva bättre materiellt än i det kapitalistiska Europa?
            Tja, upplys oss, hur levde en enkel arbetare i det kapitalistiska Europa före oktoberrevolutionen? Vilka sociala garantier hade han, vad han åt, vad han drack, hur många timmar om dagen arbetade han hårt?
            Ja, och under tsarismen steg generalerna Alekseev (från bönder), Denikin (hans far var livegen, till majorens rang), Kornilov (son till en kosack).
            Vi hittade tre krymplingar, och det finns andra exempel? Hur många akademiker från vanliga bönder lärde de sig under tsaren, ja, akromya Lomonosov?
            Men vad man ska kasta pärlor, den ortodoxa kan fortfarande inte göras om,
            Och här har du rätt, bara graven kommer att rätta till sådana patienter som dig.
            1. bläckfisk
              bläckfisk 22 april 2020 13:16
              +5
              Citat: Varyag_0711
              Tja, upplys oss, hur levde en enkel arbetare i det kapitalistiska Europa före oktoberrevolutionen?

              Här är en dissident - antisovjetiska översvämningar den amerikanska allmänheten, förresten, 1959.
              Jag gifte mig 1914, tjugo år gammal. Eftersom jag hade ett bra yrke (låssmed) kunde jag direkt hyra en lägenhet. Den hade ett vardagsrum, kök, sovrum, matsal.

              Det har gått år sedan revolutionen, och det gör ont att tänka att jag som arbetare levde mycket bättre under kapitalismen än vad arbetare lever under sovjetmakten. Här har vi störtat monarkin, bourgeoisin, vi har vunnit vår frihet och människor lever sämre än tidigare. Som låssmed i Donbass före revolutionen tjänade jag 40-45 rubel i månaden. Svart bröd kostade 2 kopek per pund (410 gram), medan vitt bröd kostade 5 kopek. Salo gick för 22 kopek per pund, ett ägg - en kopek styck. Bra stövlar kostar 6, högst 7 rubel
          2. Malyuta
            Malyuta 22 april 2020 11:04
            +19
            Citat: Alekseev
            Nu kommer de ortodoxa bolsjevikerna att bryta minusen för dig

            Vi kommer inte att knäcka dig, även om vi skulle vilja, livet i sig kommer att "bryta" dig.
            I detta skede blir Marx-Lenin-Stalins läror ärkerelevanta och kommer snart att gnistra av "nya färger." Det är meningslöst att hävda att det sovjetiska projektet var det mest framgångsrika i världen, världen kommer att utvecklas uteslutande i socialismens och kommunismens riktning i framtiden.
            1. AKuzenka
              AKuzenka 22 april 2020 11:39
              +3
              .Med det faktum att det sovjetiska projektet var det mest framgångsrika i världen är det meningslöst att hävda att världen kommer att utvecklas uteslutande i riktning mot socialism och kommunism i framtiden.
              Eller dö!
              1. Malyuta
                Malyuta 22 april 2020 11:50
                +8
                Citat från AKuzenka
                Eller dö!

                Jag håller med, det finns ingen tredje.
            2. atalef
              atalef 22 april 2020 11:52
              -20
              Citat: Malyuta
              I detta skede blir Marx-Lenin-Stalins läror ärkerelevant och kommer snart att gnistra av "nya färger".

              Det är det jag gillar med commies - det är det faktum att de alltid och allt kommer att hända - imorgon, inom en snar framtid, inom en inte alltför avlägsen framtid. skrattar
              Bara alla dessa ortodoxa biljettbärare, förlorare som drack allt i världen, sörjande över den vackra gårdagen och nekrofiler – återlämna Stalin till oss ----- fastnat mellan världarna i konstant deja vu.
              Vi var redan i din kak, tack och lov att vi kom ut.
              Jag hoppas att all denna kannibalistiska kommunistiska ideologi kommer att glömmas bort för alltid och att bilden äntligen kommer att begravas, jag skulle begrava den på Butovo träningsplats, helst på platsen för den tidigare chocken, eller bränna den och strö ut askan i vinden - så att inte ens DNA skulle lämnas kvar för analys.
              1. Malyuta
                Malyuta 22 april 2020 12:02
                +22
                Citat från atalef
                Vi var redan i din kak, tack och lov att vi kom ut.

                Låt mig påminna dig om att ditt historiska hemland dök upp på uppdrag av ditt eget forna hemland, sedan gav de dig allt från en atombomb till sociala förmåner, din armé byggdes också av sovjetiska officerare, samma som också tog Berlin.
                Förgäves kastar du bajs i det förflutna, för framtiden är väldigt hämndlysten. hi
                1. atalef
                  atalef 22 april 2020 12:39
                  -21
                  Citat: Malyuta
                  Låt mig påminna dig om att ditt historiska hemland dök upp på uppdrag av ditt tidigare hemland,

                  Vårt historiska hemland dök upp då - när Ryssland fortfarande inte var i sikte, om man menar staden Israel - då tar man för mycket på sig - PÅ KRAV.
                  Sovjetunionens roll i detta är .men absolut inte grundläggande.
                  Israel existerade de facto.
                  Och ännu mer så organiserade jag inte med hjälp av Sovjetunionen.
                  Citat: Malyuta
                  då fick man allt från en kärnvapenbomb till socialbidrag

                  De gav oss - jag har inte sett mer nonsens.
                  Citat: Malyuta
                  byggd av sovjetiska officerare

                  Ja exakt.
                  Фактики сами предоставьте?
                  Vilka av de sovjetiska officerarna, på instruktioner från Sovjetunionen, hjälpte till att bygga upp IDF?

                  Citat: Malyuta
                  Förgäves kastar du bajs i det förflutna, för framtiden är väldigt hämndlysten

                  Medan jag ser en sak så var filmen - MUMMIENS HÄMND - tydligt filmad om Ryssland
                  1. Malyuta
                    Malyuta 22 april 2020 12:52
                    +24
                    Citat från atalef
                    Vårt historiska hemland dök upp då – när Ryssland fortfarande inte var i sikte

                    Ja, ja, din stamkamrat Shapirov Vova säger också att "på Rysslands territorium dök judar först upp och först sedan ryssar, och det är inte klart vem som besöker vem."
                    Jag har inget emot judarna och jag bryr mig inte om hur och hur de förvandlades från saracenerna till sin egen etniska grupp och spred sig över hela världen och spred röta på er alla och alltid, från korstågen till tredje riket, och bara den sovjetiska regeringen tvättade dig, tvättade dig, gav lika rättigheter och skyddade sedan från fullständig förstörelse. Det glömmer du åtminstone inte.
                    PySy. Se filmen "Pappa".
                    1. atalef
                      atalef 22 april 2020 15:18
                      -18
                      Citat: Malyuta
                      Ja, ja, det säger din stamkamrat Shapiro Vova

                      Jag bryr mig inte ett dugg om vad Shapiro sa - kan du presentera fakta för mig, eller, som alltid, ett gäng i en pöl?
                      Citat: Malyuta
                      Jag har inget emot judarna och jag bryr mig inte om hur och hur de förvandlades från saracener till sin egen etniska grupp

                      Tja, förmodligen om hur du vände dig från tatarer.
                      Citat: Malyuta
                      och sprid ut över hela världen och sprid röta på er alla och alltid

                      Du kommer inte att förstå Sidorovs
                      Antingen sprider de röta på oss, då styr vi världen?
                      Citat: Malyuta
                      bara den sovjetiska regeringen tvättade dig, tvättade dig, gav dig lika rättigheter

                      Allvarligt ?
                      Докажете документально или опять в лужу пукнули ?
                      Ryssland var ett av de sista länderna i världen som gav judar lika rättigheter, men även det var långt före revolutionen.
                      https://eleven.co.il/jewish-history/modern-era/15084/

                      Citat: Malyuta
                      och sedan skyddad från fullständig förstörelse. Det glömmer du åtminstone inte.

                      judarna kämpade på något sätt själva, och absolut (utan att be om Röda arméns roll) - det var inte du ensam.
                  2. Varaga
                    Varaga 10 augusti 2020 12:08
                    +1
                    Är du helt förbannad?! Sitt på ett främmande land, drick främmande vatten, och ditt folk är hälften av de tidigare medborgarna i Sovjetunionen. Och efter det kallar du Ryssland - "mamma". Kom ihåg en enkel sanning: om Ryssland lämnar Mellanöstern kommer Israel att ha en mycket dålig tid. Det var Ryssland som stoppade ISIS (det kommer att brinna i helvetet för alltid). Och om inte för detta faktum, så skulle barmaley redan vara väldigt nära dig. Detta är åtminstone. Du har skämt bort alla dina grannar med ett faktum av din existens. Din "stat" i ett främmande land. Inte nog med det, du tog också Golan från syrierna. Varken syrierna, irakierna eller iranierna kommer att förlåta detta. Tiden kommer - du kommer att vara färdig. Märk mina ord...
              2. Alex_1973
                Alex_1973 22 april 2020 12:13
                +14
                atalef (Alexander)
                Jag skulle ha begravt honom på Butovo träningsplats, helst på platsen för den tidigare chocken, eller bränt och spridit askan i vinden – så att inte ens DNA skulle lämnas kvar av honom för analys.
                Så vi kommer att begrava dig och människor som du på ett sådant sätt att sådana skurkar inte längre kommer att födas i Ryssland.
              3. Roman123567
                Roman123567 22 april 2020 13:00
                +6
                Det är det jag gillar med commies - det är det faktum att de alltid och allt kommer att hända - imorgon, inom en snar framtid, inom en inte alltför avlägsen framtid.


                Ну да.. это только у Путина зарплаты по 2700 долларов нам обещали в перспективе..к 2020 году.. А с нефтяной иглы мы слезли ажник ещё вчера..
                1. andreykolesov123
                  andreykolesov123 23 april 2020 06:57
                  -2
                  Citat: Roman123567
                  Det är det jag gillar med commies - det är det faktum att de alltid och allt kommer att hända - imorgon, inom en snar framtid, inom en inte alltför avlägsen framtid.


                  Ну да.. это только у Путина зарплаты по 2700 долларов нам обещали в перспективе..к 2020 году.. А с нефтяной иглы мы слезли ажник ещё вчера..

                  Så det är allt som finns bara i Israel. Putin har inte utsett landet. Så alla anspråk på Natanyahu.
              4. BecmepH
                BecmepH 25 april 2020 17:12
                +2
                Citat från atalef
                Vi var redan i din kak, tack och lov att vi kom ut

                Och nu är vi inte bara i en bajs, utan i en ren och ryck, mitt i det ... med våra huvuden. Inte på det här sättet?
            3. CSKA
              CSKA 22 april 2020 14:42
              -12
              Citat: Malyuta
              Vi kommer inte att knäcka dig, även om vi skulle vilja, livet i sig kommer att "bryta" dig.
              I detta skede blir Marx-Lenin-Stalins läror ärkerelevanta och kommer snart att gnistra av "nya färger." Det är meningslöst att hävda att det sovjetiska projektet var det mest framgångsrika i världen, världen kommer att utvecklas uteslutande i socialismens och kommunismens riktning i framtiden.

              Lever dinosaurier i någon form av alternativ värld? Malyuta uppsöker omedelbart en läkare för att behandla schizofreni.
            4. solzh
              solzh 28 november 2020 20:24
              +23
              Marxismens filosofi utforskar de grundläggande problemen med människans ställning i världen, människors förhållande och människans väsen. På förståelsen av dessa problem i den marxistiska filosofin bygger dess viktigaste begrepp: på historiens lagar, på den materiella produktionens betydelse i samhällets liv, på klasskampen, den sociala revolutionen, etc.
          3. BARKHAN
            BARKHAN 22 april 2020 11:20
            +15
            Alekseev, låt oss titta på tsarismens prestationer ...
            - analfabeter
            -Jordbruk på medeltidens nivå
            - enorm spädbarnsdödlighet och praktiskt taget ingen överkomlig sjukvård
            - efterbliven industri
            - en fullständig återvändsgränd i utvecklingen av staten
            -tja, monarkins insolvens och svaghet, som föll från den första petningen
            Och viktigast av allt, människor levde under socialismen och under nuvarande vilda kapitalism. Det finns något att jämföra med. Och denna epidemi slog ut all kapitalismens fulhet och omänsklighet. Hjälplösheten och fegheten hos dem som tog tag i mataren. rättvisa i framtiden .
            Jag vill också notera att de flesta av de nuvarande ''socialisterna på Maybachs'' inte har något med kommunisterna att göra och bara vilseledar befolkningen. Riktiga kommunister gav sina liv för sitt hemland.
            Nåväl, nu blir det vad befolkningen väljer själv. Det är dags att ta ansvar för dina handlingar.
            1. Ungefär 2
              Ungefär 2 26 april 2020 02:06
              +1
              Не так давно вновь возрожденная фирма Фаберже сняла фильм о своей истории и там рассказывалось что в то время как Николай второй раздаривал на право и на лево дорогущие пасхальные яйца этой фирмы,простой народ в Петербурге жил по 20 человек на 10 квадратных метрах.
          4. I sig.
            I sig. 22 april 2020 11:41
            +18
            Citat: Alekseev
            Det var nedbrytningen av det tsaristiska, ädla Ryssland som tillät bolsjevikerna att höja makten som låg på gatan
            Ingenting, Alexey, låg "på gatan". Du, och andra med liknande argument, ser inte skogen för träden, som man säger.

            För det första gav kapitalismen själv, från allra första början, upphov till den allvarligaste exploateringen av alla lönarbetare, och "hur trötta människor var", säger du till de svarta i staterna, och även efter segern för nordborna, hamnarbetarna i samma England, läs äntligen Maxim Gorkij, om tsarismen endast med en röd ring väcker associationer eller bilden av galanta herrar officerare vid baler. Första världskriget var tänkt att bestämma ledaren inom kapitalismen, och det bestämde att anglosaxarna vann. Den främsta utmanaren, Kaiser's Germany, förstördes. Tillsammans med det kollapsade Österrike-Ungern, det osmanska och ryska imperiet. Anglosaxarna behövde inte ett starkt och enat Ryssland. För detta ägde februarirevolutionen rum, där Jeltsiner, Tsubais och Gaidarer väntade på Ryssland redan 1917.

            Lenin och bolsjevikerna räddade Ryssland genom att skapa en maktpol oberoende av världskapitalismen – socialismen. Detta gjorde det nämligen så småningom möjligt, efter 26 år från tillkomsten av Sovjetunionen, att göra landet till en kärnvapenstormakt, och efter ytterligare 8 år att skjuta upp världens första rymdsatellit. Ja, det var inte lätt, "från plogen", från analfabetismen hos större delen av befolkningen. Vad har de nuvarande broderoligarkerna gjort i Ryssland under nästan 30 år av sin borgerliga makt, efter att ha fått inte kungliga ruiner från landet, utan en rymdsupermakt? Optimeringar, minskningar, användningen av freebies, där det inte finns någon direkt merit för dem - den snabba försäljningen av naturresurser och den sovjetiska militära utvecklingen i allmänhet, äter bort den sovjetiska säkerhetsmarginalen.

            För det andra, för alla kapitalismens optimister är det omöjligt att leva i kapitalismen och vara fri från det här världssystemets herrar. Du kan blåsa ut dina kinder genom att höja dina fallna betyg, men du kan inte bygga en oberoende, "parallell" kapitalism, vara i någon annans maktpol, hålla dina pengar hos kapitalismens ägare. De försökte förstöra Sovjetunionen med Hitlers händer, lät Tyskland beväpna sig, ta bort potentialen för nästan hela Europa, allt för att skapa ett anti-Sovjetunionen inför Nazityskland. Inget behov här om pannorna nära Kiev och Vyazma, Hitler, jag upprepar, fick potentialen i hela Europa, britterna själva tog sina ben från Dunkerque bara för att Hitler tillät dem det, eftersom de var sin egen skyddsling. Anglosaxarna "knullade" tyskarna och tvingade dem att arbeta för att förstöra och försvaga Sovjetunionen, nu är Tyskland fortfarande under de facto ockupation.

            Но, что не сделали "Юнкерсы" , то сделали "Сникерсы"... Нас победили иначе, переиграли в пропаганде, рекламе, проявили чудовищное лицемерие и подлость, так в 1991 году убили Советский Союз. Мы в капитализме, для некоторых доступность иномарки и бодяжного пива стали критерием благополучия... Так почему же настал кризис, зачем эпидемия-пандемия? Потому, что нет у капитализма светлого будущего, свой позитив он утратил, как только сложились транснациональные монополии, главный козырь конкуренция стала фикцией. Без соревнования с полюсом социализма, и все поблажки стали так же зажимать, обратно закручивать гайки. Главное, сам мировой капитализм давно экономическая пирамида, где без расширения, без новых колоний и наступает кризис, выход из которого война или стихийное бедствие, с новыми сверхдоходами на бедах и страданиях простых людей. Капитализм сам уже стал планетарным вирусом, убивающим человечность моралью потребителей и культом денег.

            Och, slutligen, ett citat från filmen "Indemnity", där juden Shlemovich i huvudsak förklarade "meningen med att vara".
            Juden är inte snål, juden är försiktig.

            Pengar ska ge pengar, inte nöje.
          5. Roman123567
            Roman123567 22 april 2020 12:58
            -2
            Vad resulterade det i?

            Bli lyckligare!! Det här är huvudsaken..
            Resten är ludd..
          6. CSKA
            CSKA 22 april 2020 14:39
            -5
            Citat: Alekseev
            Vad resulterade det i?
            Vadå, började leva bättre materiellt än i det kapitalistiska Europa?
            Eller tog de inte mutor och det var inget brott?
            Eller så blev bönderna inte "stat" och drog inte ut sin existens utan pass nästan förrän i Brezjnev.
            Jag glömde, de smälte mycket järn per capita och flög ut i rymden, de tillverkade kärnvapen. Men trots allt tog andra emot allt detta utan storslagna spänningar och uppoffringar. (förutom kanske Kina)

            Du ställer obekväma frågor till dem.
          7. Doctor18
            Doctor18 22 april 2020 21:13
            +10
            Ja, "det var dåligt i Sovjetunionen ..."
            Mina föräldrar är barn till kollektivbönder, efter att ha tagit examen från en byskola,
            båda gick in på institut, hittade ett anständigt arbete inom utbildning, fick en lägenhet, arbetade mycket, men inte särskilt i
            än de inte behövde.
            "Nu är det bra..."
            För våra barn att ha
            vad mina föräldrar hade, du måste jobba hårt på två jobb
            allt liv. Förresten, garantier
            inga...
          8. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
            evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 23 april 2020 01:30
            -3
            Дело, уважаемый алексеев, не во ,,взятках,, и ,,преступности,,,, и не в количестве ,,чугуна,,...Все дело в борьбе, в противостоянии ЛЮДЕЙ и нелюдей. Тысячелетней борьбе Добра со злом.
            Т.н. ,,капитализм,, придуман и навязан ,,нелюдями обыкновенными,, (мы советуем вам называть и х -,,нло,,- коротко, удобно и очень толково по с м ы с л у)несколько веков назад всему ,,цивилизованному миру,,. Девиз этого ,,строя,, - ,,Права без обязанностей!,, Страшный девиз. Капиталисты(империалисты, глобалисты...)имеют право кататься на вашей шее, использовать вашу жизнь по своему усмотрению. А ваше мнение или желание по этому вопросу их АБСОЛЮТНО не интересует.
            Такой злободневный пример. Вот уже 30 лет большинство трудящихся России зарплаты не видит. Фактически миллионы людей получают ПОСОБИЯ. Скромные пособия для выживания. Напомню, что уже 30 лет прошло, как ,,РК,, (,,Россия Капиталистическая,,)п р и с я г н у л а доллару, нашла свою незавидную нишу в долларовой ,,системе координат,,. И десятилетиями пособие для пролетариата РК составляет 200, 300, реже 500 и 1000 долларов. Себе русскоговорящие ,,капиталисты,, РК платят обычную ,,американскую,, зарплату - 3000 долларов в месяц, 5 000, 10 000 долларов и выше. Почему ТАК происходит, они не поясняют. Кроме хамовитого ,,денег нет,, вы ничего ВНЯТНОГО от них не услышите никогда(смотрите девиз ,,строя,,).
            Наши предки веками терпели русскоговорящих и ,,зазжих,, нло. К социальному взрыву подтолкнула Первая мировая война ПРИДУМАННАЯ и ОРГАНИЗОВАННАЯ ,,интернационалом,, нло. Радостно блестели глазки у нло Германии и России, Франции и Англии, Америки и Австро-Венгрии...Такая возможность отлично ЗАРАБОТАТЬ!А как же ЛЮДИ? Им бросать свои семьи, кормить вшей в окопах, терять зрение от газовых атак, уничтожать друг друга в яростных рукопашных схватках...Смотрите девиз ,,строя,,!
            Hur länge kunde arbetarna och bönderna i Ryssland, ett seriöst ORTODOXT land, uthärda denna sataniska vakhkanaliya. Och sedan sa de resolut: ,,Nog!,, Och de lämnade skyttegravarna med vapen och visste för vad och för VEM (mot vem) de skulle behöva dem.
            Den respekterade författaren till artikeln överskattar bolsjevikernas roll. Revolutionen i oktober 1917 var den TREDJE. De fick UFO och deras medbrottslingar bland de "dåliga människorna", "vilseledda människorna" och ärligt talat dumma människor. Ryssar, som ni vet, ,, selar länge ... ,, Tja, och sedan: ,, Den som inte gömde sig - jag är inte att skylla ... ,, Hat sjöd. De högg med snickaryxor, slet sönder dem med händerna för endast en som tillhörde "exploateringsklassen". Och hur ville du? ,, Allt är inte en karneval för en katt ,,.
            Разумеется, не все представители буржуазии относятся к нло. Но этот класс уверенно ,,штампует,, их ,,пачками,,. Такова особенность служения ,,золотому тельцу,,. Не автор комментария, а Творец Вселенной внятно и четко говорит всем ,,хомо сапиенсам,,: ,,Не можете служить мне и кошельку,,. Но если о н и не Богу служат, то кому?
            UFO-representanter kan hittas i nästan alla sociala grupper.
            Men det vore mer ändamålsenligt att dela upp dem i en SEPARAT KLASS. Tyvärr var farfar Lenin uppriktigt sagt svag i andliga frågor. Annars hade han säkert gjort det själv. Vi kommer att anta att han lämnade oss dessa ,, förtydliganden och tillägg ,,. Annars skulle det visa sig att vi, för allt redo,,)
            У Ленина В.И. и без этого заслуг перед Россией хватает. Всем з а и н т е р е с о в а н н ы м надо понимать, что Владимир Ильич был РУССКИМ по духу. Хотя и много лет прожил ,,в европах,,. Это воспитание православного отца-труженника, воспитание окружением, воспитание Россией. Ее Традицией, историей, культурой, бытом...Ведь вот, например, ,,советы,, - абсолютно русский, славянский орган. ,,Прикормленный,, буржуазный парламент - не наш , не русский . А советы - наш.
            А если не было-бы Ленина? Непременно был бы другой н а с т о я щ и й Вождь. Небеса вовремя дают вождей, если ЛЮДИ массово начинают попадать в ,,сложную житейскую ситуацию,, , а нло слишком уж ,,увлекаются,,
            1. atalef
              atalef 23 april 2020 05:49
              -7
              Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              , Hemskt motto. Kapitalister (imperialister, globalister...) har rätt att åka dig på nacken, använd ditt liv som du vill

              Tja, faktiskt, när det gäller att använda ditt liv efter eget gottfinnande, var kommunisterna bara annorlunda.
              För dem i allmänhet var priset för ett människoliv noll och är det fortfarande.
              Jag tror inte det är nödvändigt att ge exempel.

              Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Och under decennier har bidraget för proletariatet i Republiken Kazakstan varit 200, 300, mer sällan 500 och 1000 dollar. Rysktalande själva, kapitalister

              och varför bestämde du dig för att Ryssland har normal kapitalism?
              eller kanske du säger att Europa inte är kapitalism? I Luxemburg, Sverige, Norge. Tyskland, Frankrike?
              Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Sådan är det speciella med att tjäna guldkalven,

              enligt min uppfattning är det bättre att tjäna sin guldkalv än att kämpa för världsproletariatets lycka under kommisernas fana.
              Пахота одна и та же , а на выходе - ноль и всеобщий дефицит , блат и талоны.
              Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              att Vladimir Iljitj var RYSSISK i anden

              kontroversiellt uttalande
              Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Detta är uppfostran av en ortodox fader-arbetare, uppfostran av miljön, uppfostran av Ryssland

              Ja. pappa uppfostrad - en son är en terrorist, ett regicid (misslyckat), den andra kannibalen med en fullständig frånvaro av en rad marala värderingar.

              Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Och om det inte fanns någon Lenin?

              det skulle vara lycka för Ryssland
              Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              Himlen ger ledare i tid om FOLK massivt börjar hamna i en "svår vardagssituation"

              Det är säkert, bara några leder landet till välstånd, och den andra till fattigdom, terror och, som ett resultat, landets kollaps.
          9. 210 okv
            210 okv 23 april 2020 17:55
            +4
            Låt oss inte prata om "dispossession". Min farfar, den "bara ägaren" vägrade gå med i kollektivgården. Naturligtvis tog han inte till vapen och försvarade inte sin egendom - hus, boskap, sig själv och sina nära och kära. Ja, de hotade honom, de säger att vi ska reda ut kojan.. Och han skickade alla till tre brev, samlade ihop sina tillhörigheter, sin familj och åkte till Smolensk. Där han bodde hela sitt liv, exklusive det stora fosterländska kriget, var han vid fronten, fram till sin död 1986. Det är dags för er, mina herrar, liberaler att gå bort från frimärken.
        4. ROSS 42
          ROSS 42 22 april 2020 11:12
          +6
          Citat från atalef
          Det är därför de hatar kanske allt som skrivs är en enda stor lögn.
          Ingen mark, inga fabriker, ingen värld.
          Ingen makt till råden.

          Du, om du själv är för lat för att läsa, lyssna på smarta människor:
          1. atalef
            atalef 22 april 2020 11:55
            -9
            Citat från: ROSS 42

            Du, om du själv är för lat för att läsa, lyssna på smarta människor:

            Lyssnade.
            Ett jap, helt utan kontakt med verkligheten.
            1. Rosko
              Rosko 23 april 2020 20:27
              +4
              Jag läser kommentarerna ... och jag förstår att det bara finns en riktig japp här .... och det här är atalef
        5. olegator
          olegator 22 april 2020 11:36
          0
          Det är därför de hatar kanske allt som skrivs är en enda stor lögn.
          Ingen mark, inga fabriker, ingen värld.
          Ingen makt till råden.



          och du ser liberaler som bulk som .... så de lovar inte ens ... men de är redo att plundra landet och fosterlandet och sälja allt över kullen
          1. atalef
            atalef 22 april 2020 15:20
            -9
            Citat från olegactor
            och du ser liberaler gillar bulk gillar.

            varför ska jag älska honom?
            Förresten, vilken anledning har du att hata honom?
            Citat från olegactor
            så de lovar inte ens ... men de är redo att plundra landet och fosterlandet och sälja allt över kullen

            Vem säljer den nu?
        6. Kommentaren har tagits bort.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. VitaVKO
        VitaVKO 22 april 2020 06:54
        +50
        Trevlig semester till alla som är för social rättvisa! Från var och en efter hans förmåga, till var och en efter hans arbete.
        1. knn54
          knn54 22 april 2020 08:32
          +35
          Räddade VERKLIGEN landet från kollaps.Industri, banker, underjord var i händerna på utlänningar.ALLT förstatligades.
          Запад надеялся,что большевики добьют РИ,а возникло государство нового типа.
          Идеи СВОБОДЫ,РАВЕНСТВА,БРАТСТВА завладели умами всей Планеты.
          И когда стало ясно,что социализм прочно стоит на ногах в 1/6 части света,западные "аналитики" обратили внимание на Гитлера и Ко.
          Moderna liberaler (ryssofobiska liberaler) deltog i plundringen och förstörelsen av landet.
          Och bara en tanke om social rättvisa gör dem arga.
          Jag skulle vilja säga att redan 1918 ringde en av sionisternas ledare, Zhabotinsky,
          идеи большевиков ГЛАВНОЙ угрозой сионизму.
          Grattis på årsdagen!
          1. AKuzenka
            AKuzenka 22 april 2020 11:35
            +16
            Hmmm, om Gud vill straffa en person, då berövar han honom förnuftet. Många som "härdat och uthärdat" från Sovjetunionen vill inte förstå en sak. Utan Sovjetunionen, utan dess seger över nazismen, skulle de själva inte existera i världen. Ja, och det skulle inte finnas något Israel, och kanske det judiska folket. Något hindrar dem från att komma fram till en så enkel tanke. Kanske brist på förnuft, kanske pengar, kanske brist på logik. Inte en expert.
          2. AKuzenka
            AKuzenka 22 april 2020 11:37
            +6
            Jag skulle vilja säga att redan 1918 ringde en av sionisternas ledare, Zhabotinsky,
            bolsjevikernas idéer är det HUVUDSAKLIGA hotet mot sionismen.

            Självklart!!!! När allt kommer omkring är kommunisterna i sitt väsen INTERNATIONALISTER. All nationalism är en fiende!
            1. boris epshtein
              boris epshtein 22 april 2020 15:51
              +6
              Och all nationalism, hur den än heter, urartar förr eller senare till fascism.
              1. AKuzenka
                AKuzenka 22 april 2020 17:34
                +3
                Jag ska fixa det. Degenererar till nazism. Vilken nazist som helst är fascist.
        2. Malyuta
          Malyuta 22 april 2020 11:06
          +16
          Citat: VitaVKO
          Trevlig semester till alla som är för social rättvisa! Från var och en efter hans förmåga, till var och en efter hans arbete.

          Jag går med! Se, kamrater, vilka vackra och rymliga symboler var, jag tror att de kommer att återvända.
      4. 30 vis
        30 vis 22 april 2020 12:10
        +3
        Идеалы Социализма ... . ..
        "Herre, om sanningen är helig
        Vägens värld kommer inte att kunna hitta,
        Heder till galningen som kommer att inspirera
        Человечеству сон золотой. ----По безумным блуждая дорогам,
        Galningen öppnade den nya världen för oss;
        Galningen gav oss Nya testamentet -
        För denna galning var en gud.
        Om imorgon jorden är vår väg
        Glömde att skina vår sol -
        Imorgon skulle lysa upp hela världen
        Мысль безумца какого-нибудь!" ..... человечество будет всегда стремиться к идеалам Равенства , справедливости , мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим .... Волна за волной , поколение за поколением , пока не создадут правильный мир .. Ленин гений своего-нашего времени .
      5. Procyon Lotor
        Procyon Lotor 26 april 2020 12:01
        0
        Folken fick inte fred, utan krig - medborgerlig, värld och kyla, bönderna fick istället för marken kollektivjordbruksslaveri, medan fabriksarbetarna fick femårsplaner på fyra år och sovjeterna fick sken av makt.
    2. atalef
      atalef 22 april 2020 05:54
      -62
      Citat från ninguem
      I denna stat var alla garanterade rätten till arbete, alla sociala och medborgerliga rättigheter för varje person respekterades. Alla kände sig skyddade och säkra på framtiden.

      Det är säkert - särskilt efter revolutionen, kollektiviseringen och speciellt sedan 37.
      Lenin - den som förkunnade doktrinerna om proletär terror och klasskamp i det absoluta
      Det kostade miljontals liv för ryssar, det utvecklades av mar och halv svett, hundratals miljoner liv krävdes av hans teori.
      Miljontals flyktingar, splittrade familjer
      Bränn i helvetet med hela hans gäng.
      Sorgens dag är hans födelsedag, utan honom och hans kommunistiska begär skulle världen vara en mycket bättre plats.
      1. Nehist
        Nehist 22 april 2020 06:44
        +35
        Du är en smart person. Varför i helvete skriver du sånt nonsens? Kollektivisering var oundviklig, även nu kan bara stora jordbruksproducenter (jordbruksföretag, om man så vill) tillhandahålla mat, men inte som enskilda gårdar. Ja, pepegibs var inte utan det, det fanns en sådan tid
        1. atalef
          atalef 22 april 2020 07:04
          -38
          Citat från Nehist
          Du är en smart person. Varför i helvete skriver du sånt nonsens?

          Det är min åsikt.
          Kommunisterna och Lenin i spetsen för detta gäng ledde Ryssland till det faktum att hon har ätit i över 100 år.
          Utan kommunisterna hade Ryssland varit det största landet i världen, med minst 300-350 miljoner människor.
          Citat från Nehist
          Kollektivisering var oundviklig

          Det fanns ingen kollektivisering över hela världen, men i Ryssland var det oundvikligt.
          Hela den falska kommunistiska doktrinen innebar ofrånkomligen förnekandet av det personliga.
          Bönder utan jord, arbetare utan produktionsmedel.
          All publik - betyder oavgjort.
          kgommunyaki själva (mer exakt, toppen) - njöt perfekt av fördelarna, hängande nudlar på öronen på olyckliga medborgare.

          Citat från Nehist
          även nu är det bara stora jordbruksproducenter (jordbruksföretag, om man så vill) som kan tillhandahålla mat, men inte som enskilda gårdar.

          Jo, naturligtvis, det fungerar över hela världen - så, men i ett enda land är det annorlunda.
          Опятьь таки да же у холдинга есть хозяин и Россияч себя кормит. А что при коммуняках ? Не продай Америка СССр ( в 80-е ) доходило до 100 млн тонн ) зерна - начался бы голод.

          Citat från Nehist
          Ja, pepegibs var inte utan det, det fanns en sådan tid

          Excesser - jag gillar det här ordet.
          Это типа - сопутствующие потери -- красивое словечка для обозначения гибели мирного населения при ведении боевых действий.
          1. korsnäbb
            korsnäbb 22 april 2020 07:23
            +26
            Ändra manualen redan .. Allt detta nonsens har redan demonterats hundra gånger, och du har fräckheten att dra hit dessa mossiga antisovjetiska klichéer igen.
          2. Nehist
            Nehist 22 april 2020 07:30
            +33
            Ja, det fanns ingen kollektivisering ... Låt oss ta Storbritannien med dess stängsel ... Eller Roosevelt med sin samtidiga stängning av alla banker och nollställning av allt. Dina kibbutzim är samma kollektivgård men på israeliska. Ben Gurion var förresten socialist och bekände sig till en början samma sak. Och när han gick bort från socialismen lämnade våra chaufförer honom med händerna. Att bråka med dig är meningslöst. Lenin var en enastående personlighet i hela mänsklighetens historia och detta kan inte tas bort
            1. BARKHAN
              BARKHAN 22 april 2020 11:38
              +12
              Citat från Nehist
              Ja, det fanns ingen kollektivisering ... Låt oss ta Storbritannien med dess stängsel ... Eller Roosevelt med sin samtidiga stängning av alla banker och nollställning av allt. Dina kibbutzim är samma kollektivgård men på israeliska. Ben Gurion var förresten socialist och bekände sig till en början samma sak. Och när han gick bort från socialismen lämnade våra chaufförer honom med händerna. Att bråka med dig är meningslöst. Lenin var en enastående personlighet i hela mänsklighetens historia och detta kan inte tas bort

              Och Roosevelt tog guldet från hela befolkningen ... demokrati, du vet ...
              Och de onda kommunisterna, med den onde Stalin i spetsen, hjälpte till att bilda staten Israel, varifrån giftsprej nu flyger.
              Och judarna skapade också staten USSR. Och staten USA. Och staten Ryska federationen. De sponsrade Hitler ... Tja, det är bara historisk sanning, vare sig någon gillar det eller inte.
              Och andra judar gav sina liv för Sovjetunionen ... Ära åt dem och evigt minne!
              Allmogen har aldrig levt så bra som under Sovjetunionen, folket, särskilt ryssarna, behöver rättvisa.
            2. atalef
              atalef 22 april 2020 15:29
              -7
              Citat från Nehist
              Ja, det fanns ingen kollektivisering... Vi tar Storbritannien med dess inhägnad.

              Inhägnader (engelsk inhägnad, inhägnad) - tvångsavskaffande av kommunal mark och seder i Europa i ett tidigt skede av kapitalismens utveckling. Denna praxis ledde till utarmningen av landsbygdsbefolkningen och avhysning till städer, avfolkad jordbruksmark gavs över till boskapsbete.. Den största omfattningen av fäktning nåddes i Storbritannien XV-XIX århundraden I mindre utsträckning typiskt för Tyskland, Nederländerna och Frankrike. Marxismen anser att inneslutningar är manifestationer av den primitiva ackumulationen av kapital.

              Är du säker på att du inte blandade ihop något?
              även om resultatet är detsamma. Komunyaki visste vem han skulle lära sig av


              Citat från Nehist
              Eller Roosevelt med sin engångsstängning av alla banker och nollställning av allt. PÅ

              mer detaljerat - vad menar du?
              Citat från Nehist
              . Dina kibbutzim är samma kollektivgård men på israeliska

              всего то разницы -- у нас государство дало государственные землм кибуцам.
              och i Sovjetunionen tog delstatsregeringen privat mark från bönderna.
              Citat från Nehist
              Och när han gick bort från socialismen lämnade våra chaufförer honom med händerna.

              WHO . Ben Gurion?
              han var en smart kamrat - han insåg att detta var en väg till ingenstans.
              Jämför därför BNP per capita i Israel och i Ryssland.
              Även om arbetaren i vårt land, även under kapitalismen, skyddas mer än under Sovjetunionen.
              Låt oss vara ärliga, inte på alla ställen, men säkert på stora företag.
              Citat från Nehist
              Lenin var en enastående personlighet i hela mänsklighetens historia och detta kan inte tas bort

              Jag bestrider inte detta.
              Han var det största onda geni, på vars händer och det koncept han skapade, många miljoner människoliv.
          3. boris epshtein
            boris epshtein 22 april 2020 08:08
            +29
            "Det fanns ingen kollektivisering över hela världen, men i Ryssland är det oundvikligt."
            В Испании-три вида собственности в сельском хозяйстве: латифундии (помещичьи хозяйства), госагрохолдинги и колхозы. Самыми рентабельными являются колхозы.
            1. atalef
              atalef 22 april 2020 15:30
              -8
              Citat: Boris Epstein
              Spanien har tre typer av egendom inom jordbruket: latifundia (jordägargårdar), statliga jordbruksföretag och kollektivjordbruk. Kollektivgårdar är mest lönsamma

              hur organiserade sig kollektivgårdarna i Spanien?
              vem äger marken?
              Betala på arbetsdagar?
              1. boris epshtein
                boris epshtein 22 april 2020 15:44
                +4
                Колхозы организовались при республике, были ликвидированы Франко, восстановлены после его ухода от власти.Земля принадлежала общине, были общинные и частные угодья. Штампы о трудоднях оставьте себе. Каждая страна развивается по-своему, извлекая опыт из ошибок предшественников.Точно так же, не будь экономической блокады СССР и торговлю с СССР промтоварами только с оплатой со стороны СССР хлебом, очень вероятно, что не было бы перегибов в коллективизации и голода 32-33 годов. Социализмы в СЭВ тоже были с вариантами. И вообще- не мешало бы Вам оставить свой яд для собственного пользования. В микродозах даже яд- лекарство. Микродозы в данном случае-самокритика и уважение к оппоненту.
          4. Montör 65
            Montör 65 22 april 2020 08:14
            +30
            Citat från atalef
            Utan kommunisterna hade Ryssland varit det största landet i världen, med minst 300-350 miljoner människor.

            Величайшая страна мира? Ню-ню. При наличии безграмотного населения, и развитой промышленности? В крестьянских хозяйствах металлический плуг имели единицы. Уровень развитя сельского хозяйства был на уровне конца 18 века. Величайшая страна мира- где за 10 лет с 1901 года по 1910 крупнейший завод Дукс собрал фантастическое число автомобилей и автобусов 400- ЧЕТЫРЕСТА штук. Руссо-Балт с 1909 по 1919 - 632. А один только РЕНО в 1910 произвёл 5000. Причём в отличии от Руссо-Балта и Дукса не собрал из чужих комплектующих, а ПРОИЗВЁЛ. До 1917 года в России не было ни одного завода по производству моторов, да даже шарикоподшипники из-за рубежа завозили... До числа 300-350 миллионов при всём желании не вытянули. Чтобы прокормить такое количество населения, нужно другой уровень развития общества, другая культура производства и земледелия, а всего этого при самодержавии просто не могло быть.
          5. Deniska999
            Deniska999 22 april 2020 08:57
            +6
            Hur vet du hur det skulle vara. Kanske skulle tsarofficerarna ha tagit och iscensatt fascismen. Mussolini var premiärminister under Victor Emmanuel III. Ja, i allmänhet är att göra en alternativ historia en otacksam uppgift. Alla kan rita på sitt eget sätt.
            1. Montör 65
              Montör 65 22 april 2020 15:40
              +2
              Citat från Deniska999
              Hur vet du hur det skulle vara. Kanske skulle tsarofficerarna ha tagit och iscensatt fascismen

              Я не знаю КАК БЫ было, я знаю КАК было. И знаю что многие офицеры пошли за Советскую Власть и честно ей служили. Пример привести? Да без проблем.
              Sedan december 1940 leddes Podolsk infanteriskola av generalmajor Vasily Andreevich Smirnov (1889-1979) - en före detta officer i tsararmén, en examen från Vilnas militärskola och en deltagare i första världskriget, som reste sig i kejserliga armén till bataljonschefen för 141:a Mozhaisk infanteriregemente, och stred sedan i inbördeskriget på Röda arméns sida. Omedelbart före hans utnämning som rektor för skolan ledde Vasily Smirnov en speciell grupp vid militärrådet i Moskvas militärdistrikt, och innan dess var han assisterande befälhavare för den 17:e Gorky Rifle Division i Röda armén.
              Du borde inte ens stamma om A.A. Brusilov ... Vidare alfabetiskt, inte betydelse
              Greve Alexei Alekseevich Ignatiev (17 februari (1 mars), 1877 - 20 november 1954) - Rysk och sovjetisk militärledare, diplomat, rådgivare till chefen för NKID, författare. Generalmajor i Ryska republiken (1917). Generallöjtnant för Röda armén (1943).
              ... Fler exempel, eller hittar du det själv?
          6. Gardamir
            Gardamir 22 april 2020 09:42
            +1
            det fanns ingen kollektivisering, men i Ryssland var det oundvikligt.
            Kibbutser?
            1. atalef
              atalef 22 april 2020 10:33
              -10
              Citat: Gardamir
              det fanns ingen kollektivisering, men i Ryssland var det oundvikligt.
              Kibbutser?

              Kibbutzim är inte kollektivisering.
              Kollektivisering är i första hand expropriering av privata tomter från bönderna.
      2. främling 1985
        främling 1985 22 april 2020 06:54
        +8
        Det här är exakt

        Jag håller helt med dig, de gripna poliserna kunde inte släppas villkorligt, de skulle ha suttit i ett eller fem år, tänkte, förstår, de skulle ha förblivit säkrare.
      3. Barmaleyka
        Barmaleyka 22 april 2020 06:56
        +23
        Citat från atalef
        Det kostade miljontals liv för ryssar

        ну да, правда не приди к власти большевики думаю что страна распалась бы на множество образований которыми руководили бы англичане французы amerikanerna и джапы
      4. Plantagenet
        Plantagenet 22 april 2020 07:00
        -32
        "Det är sant, Lenin hade en örnflykt, han kunde helt enkelt överraska: på en natt vände han -" landet - till bönderna! (och vi får se), på en dag kom han med Brest-Litovsk-fördraget (trots allt är det inte så att det skadar en ryss, inte ens en georgier, att ge hälften av Ryssland till tyskarna, men det gör det' t skada honom!) skäms inte för att lära dig.
        Det som var över allt annat i Lenin är supermärkligt: ​​han höll fast den verkliga makten bara i sina egna händer. Slagord förändrades, diskussionsämnen förändrades, allierade och motståndare förändrades, och full makt förblev bara i deras egna händer!

        Men det fanns ingen riktig tillförlitlighet hos den här mannen, han hade mycket sorg med sitt hushåll, att bli förvirrad i det. Stalin kände med rätta i Lenin skörhet, skiftande och slutligen en dålig förståelse för människor, ingen förståelse alls. (Han bekräftade detta själv: vilken sida han än ville vände han sig om, och från den sidan såg Lenin bara honom.) För mörka hand-till-hand-strider, vilket är sann politik, var den här mannen inte lämplig. Stalin kände sig mer stabil och fastare än Lenin, till den grad att sextiosex grader av Turukhansk latitud är starkare än femtiofyra grader av Shushenskaya. Och vad upplevde den här bokteoretikern i livet? Han klarade inte låg rang, förnedring, fattigdom, direkt hunger: även om han var fattig, var han en jordägare.

        Han lämnade aldrig exilen, en sådan föredömlig sådan! Han såg aldrig riktiga fängelser, han såg inte ens Ryssland självt, han tjatade i fjorton år i emigration. Och under hela inbördeskriget slog Lenin sig ner för att sitta i Kreml, han skötte sig själv. Och Stalin fick vandra i tre år, köra över hela landet, när han skakade på hästryggen, när han satt i en vagn och frös och värmde sig vid elden.

        A.I. Solzjenitsyn "I den första cirkeln"
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 22 april 2020 07:20
          +27
          Citat från Plantagenet
          A.I. Solzjenitsyn "I den första cirkeln"
          Solsjenitsyn kommer inte att ljuga, ja. Förresten, han kommer definitivt inte att ljuga, men han fortsätter att skämma bort Ryssland.
          1. Plantagenet
            Plantagenet 22 april 2020 08:23
            -17
            "på en natt vände han -" landet - till bönderna! (och vi får se), "Tror du att det är en lögn här? Eller kanske här "på en dag kom han med Brestfördraget (det är trots allt inte så att det skadar en ryss, till och med en georgier, att ge hälften av Ryssland till tyskarna, men det skadar honom inte!." ? Nej, förmodligen här - "Han såg inte riktiga fängelser, han såg inte Ryssland självt, han tjatade i fjorton år i emigration."
            PS "Prata inte om NEP alls, det är det listigaste av allt, det är inte fy skam att lära sig sådana manövrar." Här håller jag absolut med. Inte en enda politiker borde skämmas för att lära sig en sådan manöver.Detta är nödvändigt, för vilket de kämpade för det och sprang in i det.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 22 april 2020 10:18
              +5
              Citat från Plantagenet
              Han såg inte riktiga fängelser, han såg inte Ryssland självt, han tjatade i fjorton år om emigration
              Hahaha, Solzh som kännare av riktiga fängelser och aldrig invandrare – roligt, ja.
          2. vasily50
            vasily50 22 april 2020 10:13
            +2
            Vladimir
            Denna *..... lögnare * har en litterär arvtagerska som hittar och försöker fästa * tidigare okänd *, precis som den officiella änkan efter baron CARL FRIEDRICH JERONIM von MUNCHHAUSEN i filmen - * Samma Munchausen * skriven av Gorin.
        2. Montör 65
          Montör 65 22 april 2020 08:25
          +14
          Citat från Plantagenet
          på en dag kom fram till Brest-freden

          Hur jobbigt det är när en person hör ett ringande och inte vet var han är. Ja, det fanns en Brest-fred - bara du skulle först studera orsakerna som tvingade dig att komma till denna värld, och först då skulle Lenin förklara för tyskarna halva Ryssland. Det visade sig förresten konstigt att det i väster inte fanns en enda rysk stridsgeneral som kunde leda trupper mot tyskarna?Amiral Kolchak visade sig befinna sig på motsatt sida av Ural. Och vilken typ av flotta hade vi i Sibirien?
        3. Flygare_
          Flygare_ 22 april 2020 09:19
          +4
          Nåväl, den ruttna informatören Vetrov fördes återigen ut i ljuset. auktoritet för vissa. Och hur mycket kan man vifta med dem, illaluktande så?
      5. Okänd
        Okänd 22 april 2020 07:03
        +27
        как вас распёрло от упоминания В.И. ЛЕНИНА.сколько негатива, да уж .а ещё спрашивают за что ненавидят, как будто не видно. ну теперь перейдём к вашему бреду насчёт миллионов и т.п. а сколько капитализм миллионов угробил? за какие интересы развязал две мировые войны, в которых погибло уйма народу? вот сейчас нету СССР, и естественно КПСС, и что мир стал лучше? сомневаюсь. всё идёт к тому , что капитал этот мир то , окончательно уничтожит, вместе со всем населением нашей планеты. так, что ЛЕНИНА ,ещё не раз вспомнят.
      6. Revival
        Revival 22 april 2020 07:06
        +2
        Det är bättre utan dig, det är säkert
      7. Sanningsmakare
        Sanningsmakare 22 april 2020 07:55
        +20
        Kära, vakna upp, bär inte på det billiga struntpratet från en halvutbildad ungdom.
        1. Kollektivisering - en påtvingad åtgärd som landet - Sovjetunionen var tvungen att ta till efter införandet av spannmålsembargot - ett förbud mot handel med traditionella varor av traditionell export: på 30-talet byggdes fabriker för att betala för de levererade varorna, utrustning lades grunden till industrin, vilket gjorde det möjligt att vinna i andra världskriget - endast bröd accepterades. Guld, valuta, accepterades inte för betalning. Ser det inte ut som den nuvarande situationen?
        2. Grunden för medicinen, som nu bekämpar epidemin, lades av bolsjevikerna, bland dem till exempel Semashko. Och för övrigt kämpar han väldigt bra. Det är sant att det finns vänner till den fria ... du, som strävar efter att spotta på den annalkande segern.
        3. Jag hoppas att du studerade på en friskola, eller kanske fick en gratis högre utbildning, och så fick du gratis skolgång och gratis högre utbildning tack vare bolsjevikerna. Om du är en sådan hatare, betala för din egen utbildning och träning.
        4. Именно большевики не дали развалить Россию и превратить ее в колонию отдельных воюющих между собой княжеств. Это как раз то, к чему всеми силами стремились ваши друзья англосаксы. В 90-е они вместе с предателями внутри России попытались еще раз повторить этот сценарий, но и на опять не вышло, только уже не из-за большевиков, а из-за патриотов. Патриотов России вы тоже ненавидите?
        etc., etc., etc.
        För att ge en rättvis historisk bedömning av vad bolsjevikerna gjorde kan man lugnt se tillbaka på det häftiga 90-talet – en upprepning av 17 i Ryssland. Bolsjevikerna räddade Ryssland. Endast tack vare bolsjevikerna överlevde Ryssland och det ryska folket överlevde. Och detta var deras historiska uppdrag.
        På 50-talet ersattes bolsjevikerna av pratare och pladder som försökte bli vän med väst, varefter unionen rullade ner i avgrunden, unionens kollaps var en självklarhet. Din närmaste vän fullbordade kollapsen - en märkt skurk med sitt följe. Han var verkligen inte bolsjevik. Vem han var har folket länge bestämt. Liberala vänner fortsatte sitt arbete ... s.
        Nu, tack och lov, går vi bort från detta liberala trams, och Ryssland återgår gradvis till sin traditionella väg. Det skadas av de hatare av bolsjevikerna, för vilka Rysslands traditionella värderingar är det värsta onda som måste bekämpas med alla tillgängliga medel, som hindrar dess återgång till rätt väg. Det kommer inte att fungera, Ryssland kommer inte att vika av sin väg och kommer att bli en stormakt – det tredje Rom.

        "Folk-stat-fäderland"- detta är sloganen för varje patriot i Ryssland. En stark stat, ett enat folk, ett fosterland som har blomstrat i århundraden, som inte kan brytas av inre och yttre fiender.
        1. Plantagenet
          Plantagenet 22 april 2020 08:41
          +2
          "Folk-stat-fäderland" är varje rysk patriots slogan. En stark stat, ett enat folk, ett välmående fädernesland i århundraden, som inte kan brytas av inre och yttre fiender.

          "Så länge som kapitalisternas regering står i spetsen för det ryska folket, finns det inget stöd för denna regering, som för ett erövringskrig, inte en enda kopek för det! .. Det ryska folket, arbetare och bönder vill inte och kommer inte att förtrycka ett enda folk; - vill inte och kommer inte att med tvång hålla en enda icke-ryss inom Rysslands gränser
          (icke-storryska) människor. Frihet för alla folk, broderlig förening av arbetare och bönder av alla nationaliteter!”
          Lenin V.I. Ordning för deputerade valda av fabriker och regementen till Sovjet av arbetar- och soldatdeputerade. maj 1917. PSS. T. 32. P. 40
          1. Kronos
            Kronos 22 april 2020 10:03
            +3
            Ну давай сплачивайся с Сечиным и Абрамовичем ему это понравиться
      8. tihonmarin
        tihonmarin 22 april 2020 08:12
        +2
        Citat från atalef
        Sorgens dag är hans födelsedag, utan honom och hans kommunistiska begär skulle världen vara en mycket bättre plats.

        Sorgens dag för oss kom inte med Lenins revolution, men när Trotskij, Sverdlov, Sobelson, Zemlyachka och liknande höll fast vid den, är det detta som vårt folk inte glömmer.
        1. AlexSam
          AlexSam 22 april 2020 13:10
          +1
          Hur störde Trotskij och Sverdlov dig? Det faktum att Trotskij, som tjatade om idén om en världsrevolution, sedan gick på rasande, förtar inte på något sätt hans bidrag till det väpnade upproret den 17 oktober och oktoberrevolutionen som helhet, skapandet av Röda armén och det framgångsrika slutförandet av inbördeskriget. Sverdlov hade inte tid att göra något alls som på något sätt skulle förstöra Sovjets land, eftersom han dog 1919.
          1. tihonmarin
            tihonmarin 22 april 2020 13:48
            +2
            Citat från Alex Sam
            Hur störde Trotskij och Sverdlov dig?

            Jag förstår bara inte var ett sådant antal av Trotskijs anhängare dök upp på sajten. Men å andra sidan började han förstå I.V. Stalin.

            Och väldigt lite har skrivits om Sverdlov, men det finns väldigt bra monografier och artiklar. Om du vill kan du hitta mycket intressanta.
      9. Malyuta
        Malyuta 22 april 2020 08:30
        +14
        Citat från atalef
        atalef (Alexander)

        150 år är inte mycket med historiska mått mätt, men hur många globala förändringar har skett under denna tid och Lenin är säkerligen den största historiska figuren.

        PySy.m till dig Alexander hi и всякой контре могу напомнить про черносотенцев и унтера адольфа.
      10. orakul
        orakul 22 april 2020 08:35
        +9
        Советую повнимательнее самому почитать хотя бы что-то из теории марксизма-ленинизма, а не перепевать чужие мысли. Тогда бы вы знали, что мастерами по абсолютизции идей были троцкисты, что диктатура пролетариата предлагалась основателями комдвижения, как единственное средство борьбы и защиты трудящихся от буржуазии, которая утопила в крови многие революции. И хотя бы попытались понять, что СССР практически не имел мирного времени для строительства нового государства, встречая яростное сопротивление как со стороны бывшей элиты, так и из-за рубежа. Именно на полях сражений Гражданской и Отечественной войн, был подорван пассионарный потенциал народа, который во-многом представляли большевики-коммунисты и лучшая часть бывшей элиты России, которая перешла на их сторону. А ещё был титанический труд по восстановлению разрушенной и обескровленной страны. И была победа. Но лучшие ушли из жизни, а на их место пришли многие из тех ничтожеств, которые хотели потреблять и жить как у них на Западе и не хотели делиться с народом. Итог печален.
      11. mordvin 3
        mordvin 3 22 april 2020 22:07
        +1
        Citat från atalef
        Miljontals flyktingar

        Atalef! Får jag fråga, vad flyr du ifrån?
    3. astepanov
      astepanov 22 april 2020 10:20
      -1
      Varför folk hatar Lenin
      Не преувеличивайте. Если опросить школьников и студентов, то многие даже не знают, кто такой Ленин, а иные и фамилию такую не помнят. Какая уж тут ненависть.
      Мне вот пришла в голову такая мысль: если Ленин велик, то велики и его соратники по революции: Рыков, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Томский, Шляпников... Но все они были уничтожены, кто пулей, кто - ледорубом. Как были почти поголовно истреблены и делегаты первых съездов РКП(б). Не умри Ленин в 24 году, возможно, его постигла бы та же участь. Но он умер - и из него сделали знамя, икону. Как знать, проживи Ленин еще несколько лет - и говорили бы о нем как о разоблаченном Великим Сталиным тайном враге революции.
    4. skugga
      skugga 22 april 2020 15:33
      +2
      Ändå försöker marxister bygga ett annat samhälle från samma människor, utan att gå utöver deras rent djuriska natur, vilket innebär allomfattande konkurrens och viljan att maximera sin egen bekvämlighet samtidigt som de minimerar ansträngningarna för att uppnå det, men inte lycka för alla och förkastandet av individens främlingskap . Inte ens inom ramen för en socialistisk stat försvinner inte hedonistiska och egoistiska strävanden, de smälter förr eller senare i sig alla möjliga idéer om brödraskap och jämlikhet, och dess medborgare återger samma hierarki av en flock apor, där en munk ges till den starka och listige, och ett hål från honom till resten som en speciell tjänst från ledaren. Det är meningslöst att omorganisera samhället utan att ändra själva tänkandet hos en person, utan att tvinga honom att flytta till ett nytt, överdjursmässigt utvecklingsstadium och utan att skydda denna nya person från attacker från de tidigare individerna, motstridiga och egocentriska, och har därför en kolossal fördel i avsaknad av verkliga restriktioner.
    5. solzh
      solzh 28 november 2020 20:21
      +23
      Bland de världshistoriska förtjänsterna för Vladimir Iljitj Lenin nämns med rätta att han var grundaren och ledaren för världens första socialistiska stat.
      Lenin utvecklade ett stort antal statliga rättsakter. En analys av dessa dokument gör det möjligt att förstå det kolossala arbete som utförts av Lenin för det arbetande folkets skull.
  2. DMB 75
    DMB 75 22 april 2020 05:54
    +31
    Vem hatar Lenin? Exploatörer och deras hantlangare. Grattis på födelsedagen Iljitj, kamrater!
    1. mitroha
      mitroha 22 april 2020 07:02
      +11
      Ärligt talat förstår jag inte alls, det här är historia, vad kan man hata historia? Detta är förfluten tid, det har det REDAN varit och det kommer INTE att förändras under några omständigheter, oavsett om man "älskar" eller "hatar" någon.
      Och att hata sin historia är en "så som så" manifestation av sinnets knapphet.
      1. deprimerande
        deprimerande 22 april 2020 08:55
        +8
        Mitroha, не скудость ума -- моральная ограниченность, эгоизм, а также подсознательная либо сознательная, но тщательно скрываемая убежденность человека в том, что не будь Великой Октябрьской Социалистической революции, он, человек этот, родился бы в семье помещика или капиталиста и сейчас был бы "гордым, уважаемым членом общества, очень большим человеком, вхожим в узкий круг избранных". И вот уже человек этот мается нереализованными, потерянными возможностями предков -- теми, которых у них не было. Это сродни нынешнему томлению "Ну почему, почему я не родился в семье миллиардера?!?" А если предки все же входили в "узкий круг избранных угнетателей простого люда", то мы видим реализацию наследственной классовой ненависти, которая прокралась, прокарабкалась к нам через столетие и настигла нас всех в образе нынешней чудовищной действительности. И она, эта действительность, заперла социальные лифты для носителей воображаемых или реальных наследственных привелегий, а также для тех, кто просто запрыгнул в лифт. И каждый из этих людей, успевший подняться хоть на какой-то социально-экономический этаж, так в нем и застрял и дрожит в ужасе: хоть бы лифт вниз не поехал. Дрожит и мечется в лихорадочном поиске: кого обвинить в том, что я, самодостаточный, не могу увеличивать степень своей самодостаточности и уверенности в будущем так, как мне хочется? Жму на кнопку, а лифт вверх не идет! Да еще какие-то негодяи хотят вернуть кабинку на нижний этаж, чтобы тоже в нее втиснуться, их много, их толпа, лифт уже никогда не поднимется! Так кто же виноват в появлении толпы голодных негодяев, также убежденных в своем праве на достойную жизнь?!? Конечно же, Ленин!.. А Иисуса Христа обвинить -- слабо?
        Allt detta tal om Lenins värdelöshet är till förmån för de moraliskt fattiga.
    2. Farbror Lee
      Farbror Lee 22 april 2020 07:03
      +33
      Därför hatar de V.I. Lenin
      1. ingen
        ingen 22 april 2020 08:27
        +19
        Citat från farbror Lee
        Därför hatar de V.I. Lenin

        Lenin ägnade hela sitt liv åt frågan om arbetarnas och böndernas befrielse från enväldets förtryck, från kapitalets förtryck, från kapitalisternas och godsägarnas makt, till saken för att bygga socialism och en rättvis stat. Det är därför Lenin hatas. De är fortfarande rädda för Lenin.
  3. Cottodraton
    Cottodraton 22 april 2020 05:56
    +18
    Современным управленцам, прозападной направленности, очень важно очернить историю страны. Особенно советский период, когда страна получила мега импульс развития. От которого до сих пор подгарает у некоторых.
    Ещё можно попытаться привить народу через призму истории ненависть и комплексы к своей истории и к самим себе. На основе того же Ленина, хотя тенденция идёт на критику всей истории.
    Först kritik av personlighet och historia, sedan förnekelse och sedan dess ersättning.
    Vad detta kommer att leda till framgår av exemplet med ett grannland.
  4. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 22 april 2020 06:07
    +25
    Igår tittade jag igenom min samling av märken - och det här är flera hundra - och lade undan märkena om Lenin,
    fick några dussin! Jag tittade inte ens på frimärkena, så jag vet att Lenins det finns åtminstone ett album. Jag samlade dem för att jag trodde! Jag trodde verkligen! Som många på detta forum! Jag kommer aldrig att tro att alla medlemmar av forumet i Sovjetunionen var ivriga motståndare till sovjetmakten, oppositionella och dissidenter! Aldrig!!! skriv vad som helst - Internet, som papper, kommer att uthärda allt! Eller nästan allt! Jag förväntar mig många minus och frätande kommentarer, men jag vill inte vara tyst! Jag lämnar kommentarerna för detta - mycket jobb! Förlåt!
    1. boris epshtein
      boris epshtein 22 april 2020 08:16
      +10
      DPR gav ut frimärken med bilder av Lenin och Stalin.
  5. vomag
    vomag 22 april 2020 06:20
    +7
    Господа-Товарищи пержде чем писать всякую дичь просто вспомните какие должности занимал тов Ленин в государстве...да и Вы не забыли что это гос-во принимало все решения коллективно ..для примера решение принимал пленум ЦК РКП(б)... принято решение на 1-м Съезде Советов СССР ...да вот еще что sedan 1919 fram till hans dödsår tjänade Kalinin som statschef (under olika år kallades det annorlunda) i RSFSR och sedan Sovjetunionen.
  6. 7,62 × 54
    7,62 × 54 22 april 2020 06:21
    +7
    Utmärkt skrivet, tack.
    1. tihonmarin
      tihonmarin 22 april 2020 08:15
      +7
      Citat: 7,62x54
      Utmärkt skrivet, tack.

      Säkert bra skrivet. Lenin och Stalin i våra hjärtan för alltid.
  7. Volga073
    Volga073 22 april 2020 06:21
    -44
    Ленин- возглавил еврейский переворот.
    På grund av honom dog flera tiotals miljoner ryssar,
    inklusive kungafamiljen.
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 22 april 2020 06:44
      +25
      olga073 (MIKLE)
      Lenin ledde den judiska kuppen.
      Därför att
      På grund av sådan medelmåttighet som du skäms över vår utbildning.
      På grund av honom dog flera tiotals miljoner ryssar,
      Studera, studera och plugga igen, som farfar Lenin testamenterade. Och kanske kommer orsakssamband då att öppna sig för dig och du får reda på att kungen själv i första hand är skyldig till dessa dödsfall.
      inklusive kungafamiljen.
      Efter vad de gjorde i Ryssland hade de ingen chans att överleva, ingen, inklusive barn. Om de inte hade blivit skjutna hade kanske flera miljoner människor till dött. Så de fick rätt.
      1. bäver 1982
        bäver 1982 22 april 2020 07:30
        0
        Citat: Alexander Suvorov
        Om de inte hade blivit skjutna hade ytterligare miljoner människor dött.

        Tala kryptiskt, inte helt klart.
        Och vem sköt exakt, och hur kände den store ledaren Iljitj själv om detta?
        Barn är inte ledsna, som jag förstår det. Stalin, förresten, var väldigt bråkig om deltagarna och arrangörerna av denna massaker, jag undrar varför?
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 22 april 2020 08:18
          +3
          bäver1982 (vladimir)
          Och vem exakt sköt
          Ursäkta, kan du namnge dina efternamn eller har du blivit bannad på Google?
          och hur kände den store ledaren Iljitj själv om detta?
          Och hur? Om du har personliga bekännelser av Vladimir Iljitj, dela då.
          Barn är inte ledsna, som jag förstår det.
          Jag tycker synd om barnen, men det här är inte helt vanliga barn. På grund av dessa barn kan ytterligare ett inbördeskrig bryta ut med miljontals lik av helt vanliga barn. Så jag tycker synd om miljonerna, de är bara inte skyldiga till någonting. Och kungabarn hade helt enkelt otur att födas kungliga barn. Och sedan, om du redan är så bekymrad över de kungliga barnen, ja, kom ihåg vad du gjorde med samma barn under den kungliga regeringstiden. Ivan Antonovichs öde kommer att hjälpa dig, du är vår väktare.
          Stalin, förresten, var väldigt bråkig om deltagarna och arrangörerna av denna massaker, jag undrar varför?
          Har du, återigen, Stalins personliga minnen vid detta tillfälle?
          1. bäver 1982
            bäver 1982 22 april 2020 08:27
            -18
            Citat: Alexander Suvorov
            Ursäkta, kan du namnge dina efternamn eller har du blivit bannad på Google?

            Varför behöver jag dessa namn, namnen på regiciderna är välkända, och utan någon Google, som organiserade mordet, bolsjevikerna eller kommunisterna?
            1. Alex_1973
              Alex_1973 22 april 2020 08:54
              +8
              bäver1982 (vladimir)
              Vem organiserade mordet, bolsjevikerna eller kommunisterna?
              För dem som utbildningen gick förbi fanns det på den tiden inga kommunister i det allmänt accepterade konceptet, det fanns bolsjeviker. Och sedan, vad spelar egentligen roll vem som organiserade mordet? Har de redan förklarat för dig att denna åtgärd var nödvändig, eller når den dig från tionde gången?
              1. bäver 1982
                bäver 1982 22 april 2020 09:13
                -11
                Citat: Alex_1973
                Och sedan, vad spelar egentligen roll vem som organiserade mordet?

                Det är lovvärt, menar jag - du erkände själv ärligt att det var ett mord.
                Det var därför Stalin var så brådskande.
                Trotskij, Sverdlov, Jurovskij och andra togagischer, vilka är bolsjevikerna? Och varför andra partikamrater behandlade dem med sådant hat Bolsjevikernas hårda hat mot bolsjevikerna är naturligtvis något.
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov 22 april 2020 09:35
                  +4
                  bäver1982 (vladimir)
                  Det är lovvärt, menar jag - du erkände själv ärligt att det var ett mord.
                  Ja, det var ett överlagt mord, så vad? De gav dig ett exempel om Ivan Antonovich, men på något sätt höll du blygsamt tyst om att detta också var ett avsiktligt mord. Här ser vi, här ser vi inte, men här lindar vi in ​​fisken i allmänhet? Varför sörjer du inte Tsarevich Dmitry, Alexei Petrovich, Peter II och III, Pavel Petrovich? Varför är du så utvilad mot den värdelösa Nikolashka? Eller att erkänna att under Romanovs ägde ännu större laglöshet rum, samvetet tillåter inte? Varför viftar du med svansen som en hund vid åsynen av en utdelning?
                  Det var därför Stalin var så brådskande.
                  Berättade Stalin för dig personligen om detta? Kan du ge ett exempel på hans arrogans?
                  Trotskij, Sverdlov, Jurovskij och andra togagischer, vilka är bolsjevikerna?
                  Du har tydligen aldrig hört talas om andra namn? Kommer du att ta med namnen på regiciderna eller hittar du dem själv?
                  Och varför andra partikamrater behandlade dem med sådant hat Bolsjevikernas hårda hat mot bolsjevikerna är naturligtvis något.
                  Kan du ge ett exempel, och inte din tomma boltologi? Och sedan har människor alltid och överallt varit olika, inklusive bland bolsjevikerna. Vad vill du visa med din boltologi?
                  1. bäver 1982
                    bäver 1982 22 april 2020 09:48
                    -11
                    Citat: Alexander Suvorov
                    Vad vill du visa med din boltologi?

                    Du är väldigt pratsam, inte med måtta.
                    Stackars, stackars John Antonovich!
                    1. Alexander Suvorov
                      Alexander Suvorov 22 april 2020 10:01
                      +2
                      bäver1982 (vladimir)
                      Du är väldigt pratsam, inte med måtta.
                      Det vill säga, som alltid finns det inget att invända mot dig. Det var därför du gjorde en högljudd fis och satt i samma pöl. Alla dina argument är mycket lätta att slå, eftersom du är bulk-knasig här och arg över att du inte har något att sätta emot Sovjetunionens prestationer, förutom en tom lögn.
                      Stackars, stackars John Antonovich!
                      Vadå, det är inte synd? Ja, naturligtvis, du kan inte skriva ner Katarina II som en bolsjevik, eller hur?
                      1. bäver 1982
                        bäver 1982 22 april 2020 10:04
                        -5
                        Citat: Alexander Suvorov
                        Ja, naturligtvis, du kan inte skriva ner Katarina II som en bolsjevik, eller hur?

                        Jag håller med, du kan inte skriva ner, hon var förtjust i delar av ett sött borgerligt liv, vilket av henne är en bolsjevik.
        2. mordvin 3
          mordvin 3 22 april 2020 22:13
          0
          Citat från beaver1982
          Stalin, förresten, var väldigt bråkig om deltagarna och arrangörerna av denna massaker, jag undrar varför?

          Vadå, var han tvungen att gråta?
    2. Barmaleyka
      Barmaleyka 22 april 2020 06:58
      +9
      Citat: Volga073
      På grund av honom dog flera tiotals miljoner ryssar.

      dessa miljoner dog på grund av oviljan, å ena sidan, att fullgöra sina direkta plikter, och å andra sidan på grund av edens förräderi av landets topp, inklusive storhertigarna
  8. krops777
    krops777 22 april 2020 06:22
    +1
    I allmänhet, sedan 1990-talet har Lenin och bolsjevikerna formats till bilden av blodiga laglösa människor som förstörde den ryska staten, störtade enväldet, dödade tsaren och hans familj, utlöste ett blodigt inbördeskrig, dränkte landet i blodet. miljontals oskyldiga offer för att ta makten.


    Är det inte rätt? Ja, kom till makten efter Lenin, Trotskij och inte Stalin skulle ha varit Sovjetunionen som vi minns och älskar honom, det är osannolikt att Ryssland inte längre skulle existera.
    1. Nehist
      Nehist 22 april 2020 06:40
      +6
      Om Trotskij kom till makten skulle Sovjetunionen inte existera! Påminn dig om hur den äventyrliga resan till Warszawa slutade?
      1. krops777
        krops777 22 april 2020 06:42
        -3
        Påminn dig om hur den äventyrliga resan till Warszawa slutade?

        Историю дорогой товарищ, я и без вас хорошо знаю так что не надо.
        1. Nehist
          Nehist 22 april 2020 06:48
          +9
          Tja, du vet inte så bra. Eftersom Trotskijs mål var världsrevolutionen. Det första misslyckandet i Tyskland inträffade förresten, och resurserna där fanns i överflöd.
          1. krops777
            krops777 22 april 2020 06:54
            -1
            sorgligt
            Eftersom Trotskijs mål var världsrevolutionen. Det första misslyckandet i Tyskland inträffade förresten

            Till att börja med bestämmer du vem Trotskij var, läs arkiven, om det finns en möjlighet kanske något kommer att förändras, och så har alla sin egen subjektiva åsikt.
            1. Nehist
              Nehist 22 april 2020 07:01
              +5
              Jag vet mycket väl vem Trotskij är och ännu mer vill jag säga att han hade många bra idéer och förslag, men ett litet Men!!! Det gick inte att applicera allt detta på alla och omedelbart som han ville. Lenin är inte heller ett ideal, utan det var hans idéer och planer som var mer verkliga än Trotskijs idéer och planer. För att vara ärlig så är det synd att de inte kunde hitta en kompromiss, då hade det visat sig vara något gandi
    2. tihonmarin
      tihonmarin 22 april 2020 08:18
      +3
      Citat från krops777
      Ja, kom till makten efter Lenin, Trotskij och inte Stalin skulle ha varit Sovjetunionen som vi minns och älskar honom, det är osannolikt att Ryssland inte längre skulle existera

      Då skulle det ha varit ett fullständigt folkmord på alla folk som bor i Ryssland.
  9. Redskins ledare
    Redskins ledare 22 april 2020 06:28
    0
    Och i artikeln övervägde jag inte svaret på frågan VARFÖR de hatar Lenin.
    En kort utflykt i historien...
    Visionen för författaren till detta historiska ögonblick var...
    Talet om vad Lenin räddade var ...
    Och svaret är VARFÖR? ... - Jag märkte inte ...
    1. ett proffs
      ett proffs 22 april 2020 06:36
      +19
      Ненависть к ВИЛенину только потому что.он предложил другой не основанный на личном обогащении путь развития человечества.
      1. tihonmarin
        tihonmarin 22 april 2020 08:26
        +5
        Citat: apro
        Hat mot VILenin bara för att han föreslog en annan väg för mänsklig utveckling som inte var baserad på personlig berikning.

        Ненависть к Ленину началась ещё до Октябрьской революции, да и не к самому Ленину, а к идеям создания Социалистического общества, провозглашённого в 1848 году в "Манифесте" Маркса, Энгельса. Мировой капитализм тоже не сидел сложа руки, они создали свой Капиталистический Интернационал. А ненависть к Ленину появилась после того, как большевики захватили власть отобрав её у капиталистов. Для них Ленин и его идеи до сих пор сводят их с ума.
    2. saigon
      saigon 22 april 2020 07:39
      +5
      Varför hatar de?
      Frågan är både enkel och komplex på samma gång.
      Vid första anblicken tycks idén om socialism framkalla hat, men någonstans i själens djup (djupt gömd, personlig, inte visad för någon) är insikten om Lenins överlägsenhet över modern politik tillverkare.
      Трудно признавать , что идеологический противник превосходит на голову и как жить с таким осознанием .У Фрейда очень интересно разобран комплекс догоняющих превосходящего человека .
      Lenini väckte vissas kärlek och andras hat, känslor som är ljusa till tandgnisslan, och vilka känslor väcker de nuvarande makthavarna?
      Skapandet och införandet i människors sinnen av nya principer, nya ideal är värt mycket.
      Detta är en epokgörande händelse för civilisationen (oavsett hur det relaterar till det sovjetiska projektet att vara en anhängare eller motståndare till sociala idéer), skapandet av en ny formation av det sovjetiska systemet.
      Jo, då kan man också jämföra utvecklingshastigheten i ett land som ödelagts av krig med vår tid om ekonomin.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 22 april 2020 07:59
      +17
      Och i artikeln övervägde jag inte svaret på frågan VARFÖR de hatar Lenin.

      Om väldigt förenklat då
      – Under "Tsaren" i byn fanns en fackla, en kyrka, en krog, en godsägare och en lantarbetare.
      - Under "Lenin" i byn dök upp - ett kulturhus, ett bibliotek, en skola,
      dagis, post, sjukhus, arbete för alla, pension och så klart - Iljitjs glödlampa.
      Folket minns hur det var under Lenin, men de är tvångsfyllda med "zuleikha" och annan filmskit, eftersom de inte kan ge byborna den levnadsstandard som Lenin ledde dem till, eftersom de själva bara kunde göra en sak - att återför byn till nivån "kyrka och krog". Snart kommer Iljitjs glödlampa att skäras av och en ficklampa ges.
      1. Redskins ledare
        Redskins ledare 22 april 2020 08:41
        -1
        Jag håller med, men det står i den här artikeln.... Rubriken stämmer i allmänhet inte.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 22 april 2020 08:46
          +2
          Citat: Ledare för Redskins
          Jag håller med, men det står i den här artikeln.... Rubriken stämmer i allmänhet inte.

          Nazariy, allt som saknas i artikeln i samband med titeln är inskrivet mellan raderna hi
  10. wolf701
    wolf701 22 april 2020 06:37
    +9
    С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ В.И. ЛЕНИН 150 лет. Благодаря этому человеку в России и потом в СССР все получили бесплатное образование. Volga073 ,что знаешь о ЛЕНИНЕ и о царской семье пропаганда буржуйская на вас хорошо действует еще при этом вы не навидите евреев. Между Volga073 в царском селе царская семья бросала конфеты крестьянским детям по праздникам это не унизительно? Так что Volga073 иди читай историю ЛЕНИНА труды, всё что там написано про капитализм подходит сейчас под наше время, наши предки больше жить так не захотели. Короче за буржуев топишь, местечковая буржуазия скоро вся на запад свалит, а нам опять страну востанавливать, но больше таких ошибок как развал СССР не допустим.
  11. savage1976
    savage1976 22 april 2020 06:48
    -12
    Det är lustigt hur författarens fras - "där en person kommer att vara fri från exploatering, kommer att bli en skapare och skapare, och inte en konsumentslav." korrelerar med artikel 209 i USSR:s strafflagstiftning: Systematisk lösdrift eller tiggeri, som fortsätter efter en upprepad varning från administrativa organ, är straffbart med frihetsberövande i en period på upp till två år eller kriminalvård under en period av sex månader till ett år. Hur är det med frihet från exploatering?
    1. fidget
      fidget 22 april 2020 07:04
      +8
      Citat från: savage1976
      статьей 209 УК СССР: Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством...... А как же свобода от эксплуатации?

      Och var finns utnyttjandet i denna lag? Och vem utnyttjades under Sovjetunionen?
      1. savage1976
        savage1976 22 april 2020 07:36
        -7
        Ну давайте разберём для начала, а что же такое эксплуатация. "Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время." исправительных работы оплачивались? А по какой ставке? А как же статья 40 конституции СССР, там о праве на труд, а не о обязанности пахать. Ой, а раз ты не хочешь добровольно пахать, то мы по ук тебя заставим. А как же свобода от эксплуатации? А с какой стати человеку за любовь к путешествиям статью шить? А по статье 60, той же конституции, труд это уже и обязанность. А как же свобода личности?
    2. tihonmarin
      tihonmarin 22 april 2020 08:32
      +6
      Citat från: savage1976
      Systematisk lösryckning eller tiggeri, som fortsätter efter en andra varning från administrativa organ, är straffbart med frihetsberövande i en tid av upp till två år, eller kriminalvård i en period av sex månader till ett år.

      Зато сейчас "бомжи" попрошайки заполонили не только города, но и сёла, сколько безработных, но зато "свобода". Народ свободен от всего, он стал просто нищим. И вы ещё пишете такое. Просто пройдитесь по улице и вы увидите эту "свободу".
      1. savage1976
        savage1976 22 april 2020 08:48
        -6
        Ну конечно же рабство с полным животом гораздо лучше. Я с вами полностью согласен. Всё в мире циклично, с пустым животом орём хлеба и зрелищ, сдаемся в рабство за тарелку похлебки и наслаждаемся, с полным животом свободу давай и получив её катимся в тар-тарары к пустом пузу. Нет плохих капиталистов и хороших социалистов. Каждый преподносит свое хорошее на показ и поглубже прячет свои скелеты.
        1. tihonmarin
          tihonmarin 22 april 2020 09:07
          +1
          Citat från: savage1976
          Det finns inga dåliga kapitalister och bra socialister. Alla tar med sig sitt goda till showen och gömmer sina skelett djupare.

          Jag vet inte, du kanske har rätt, men än så länge har jag inte träffat några bra kapitalister.
          1. savage1976
            savage1976 22 april 2020 09:35
            -2
            Och vad betyder en dålig och en bra kapitalist? Är den som gav allt till de behövande en bra sådan? Men han är inte längre en kapitalist, han gav bort allt och allt slutade med honom. Och den som fortsätter att förvalta fabriker och ger jobb till tusentals familjer, skickar en del av medlen för att hjälpa behövande, men inte heller glömmer bort sig själv och sin familj, förmodligen den dåliga? Och socialisterna som skapade åt sig själva och sina grannar en separat medicin, separata butiker, separata hus, är han bra? Nämn minst en fabriksarbetare på nivån som en låssmed, en vändare, som skulle få en lägenhet i Stalins skyskrapor? Inte för "dessa" men de byggdes. Men hur är det med socialismen?
          2. Kalender
            Kalender 22 april 2020 09:52
            -1
            Citat från tihonmarine
            Citat från: savage1976
            Det finns inga dåliga kapitalister och bra socialister. Alla tar med sig sitt goda till showen och gömmer sina skelett djupare.

            Jag vet inte, du kanske har rätt, men än så länge har jag inte träffat några bra kapitalister.

            Tja, förgäves är du en så bra kapitalist, det här är en död kapitalist (ett skämt ... eller inte? ... jag vet inte)
            Men man får intrycket att under de senaste 30 åren av kapitalistiskt arbete har vakten börjat tröttna ...
          3. ver_
            ver_ 27 april 2020 16:15
            0
            ...ну дык - по разнымс улицам ходите - вот и не встречаетесь..
        2. Varyag_0711
          Varyag_0711 22 april 2020 09:17
          +5
          savage1976
          Jo, visst är slaveri med full mage mycket bättre.
          Det kanske är bättre för dig. Först nu kommer inte kapitalisten att fylla din mage, utan tvärtom. Så personligen skulle jag hellre leva under socialistiskt "slaveri" än under "fri" kapitalism.
          1. savage1976
            savage1976 22 april 2020 09:29
            -5
            Och vad är skillnaden mellan ditt val av slaveri för gryta och mitt? Och det är att jag har en chans att fly, du har den inte, du gav bort din chans.
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 22 april 2020 09:50
              +4
              genomsnitt 1976
              Och vad är skillnaden mellan ditt val av slaveri för gryta och mitt? Och det är att jag har en chans att fly, du har den inte, du gav bort din chans.
              Och kommit långt? Blev ägare till fabriker, tidningar, fartyg?
              Nej, det var i Sovjetunionen som det fanns hissar, och nu om du inte föddes i familjen till en tjänsteman eller en oligark, så är din väg vidare beställd. Du kan inte ens få en normal utbildning om dina föräldrar är enkla hårt arbetande och arbetar för en eländig lön på 15-25 tusen.
              Så gå med din ruttna ideologi genom skogen på en erotisk resa.
              1. savage1976
                savage1976 22 april 2020 10:12
                -3
                Inget annat än elakhet förväntades av den dumma. Detta är kärnan i alla anhängare av socialism. De drömmer om att själva släpa dit alla i gödsel. Tja, du har redan lämnat.
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 22 april 2020 10:17
                  +3
                  savage1976
                  Inget annat än elakhet förväntades av den dumma.
                  Vem sa till dig att du är smart? Och sedan, i vad du såg elakhet?
                  Detta är kärnan i alla anhängare av socialism.
                  Vi kommer blygsamt att tiga om den ruttna kärnan hos alla anhängare av kapitalismen.
                  De drömmer om att själva släpa dit alla i gödsel.
                  Jag ska berätta en hemlighet, i gödseln finns bara kapitalismen med dess prestationer och hängare.
            2. tihonmarin
              tihonmarin 22 april 2020 10:02
              0
              Citat från: savage1976
              Och vad är skillnaden mellan ditt val av slaveri för gryta och mitt?

              Ja, livet består inte av en gryta, även om det är omöjligt utan det. Förklara för dig, det är inte min sak, och andra kommer inte att vilja det. Du har din egen åsikt och du skapade den för dig själv, men jag har min. Vi lever nu alla under kapitalismen. Men det bästa exemplet på kapitalism, man kan säga en indikator på kapitalism, är Ukraina.
              1. savage1976
                savage1976 22 april 2020 10:20
                0
                Tyvärr, vi lever inte under kapitalismen och under lång tid och till och med hela världen lever inte under kapitalismen, utan snarare under global stöld. Men vissa förutsättningar har skapats runt omkring oss som gör att vi på något sätt kan lösa våra problem, vissa bättre, andra sämre.
                1. tihonmarin
                  tihonmarin 22 april 2020 10:29
                  0
                  Citat från: savage1976
                  Tyvärr, vi lever inte under kapitalismen och under lång tid och till och med hela världen lever inte under kapitalismen, utan snarare under global stöld.

                  Kapitalism, detta är global stöld, som han skrev i artikeln "V.I. Lenin-imperialismen som kapitalismens högsta stadium" först nu kallas det vackert för "globalisering".
                  1. savage1976
                    savage1976 22 april 2020 13:02
                    -2
                    Kapitalism är fortfarande ett ekonomiskt begrepp, konkurrens och kamp på marknaden, vara-pengar-vara, och nu pengar-pengar-pengar. Och imperialism är mer ett militärpolitiskt begrepp som syftar till en kraftfull (MILITÄR) lösning av problem, frågor och konkurrens. Tyvärr har varan-pengar-varan inte fungerat på länge, och detta är på många sätt problemet. Och det är just till detta som hela världen först bör återvända.
                    1. tihonmarin
                      tihonmarin 22 april 2020 13:33
                      +2
                      Citat från: savage1976
                      Kapitalism är fortfarande ett ekonomiskt koncept, konkurrens och kamp på marknaden,

                      IN OCH. Lenin. Vi har bara en slogan, ett motto: alla som arbetar har rätt att njuta av livets välsignelser. Parasiter, parasiter, som suger blodet ur det arbetande folket, måste berövas dessa förmåner. Och vi förkunnar: allt till arbetarna, allt till arbetarna!
                      1. savage1976
                        savage1976 22 april 2020 15:10
                        -1
                        Och genom att använda denna slogan fastställde partinomenklaturen löner, bidrag, separata sjukhus, butiker och andra tiggare. De tar hand om människorna dag och natt.
                      2. tihonmarin
                        tihonmarin 22 april 2020 18:39
                        +2
                        Citat från: savage1976
                        Och genom att använda denna slogan fastställde partinomenklaturen löner, bidrag, separata sjukhus, butiker och andra tiggare.

                        Jag håller helt med dig, nu har bra killar kommit till makten, och nu lever de bara på en mager lön (kom ihåg, under Stalin fanns det ett partimaximum), de har inga bidrag, butiker och sjukhus. Och varför behöver de butiker och sjukhus, de har allt detta bakom avspärrningen.
  12. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 22 april 2020 06:48
    +11
    Och var fick du idén om att Lenin är hatad? Det förefaller mig helt tvärtom. Och vad liberalerna säger ... Så de är antagonister, och om Vladimir Iljitj hade äran att krossa fiender levande, då är dessa skiter på mausoleet. Vad finns mer kvar för dem? Visst ser det otäckt ut... Men de har inget annat val - som man säger, en person dör två gånger... Första gången är fysisk död, andra när de glömmer. Så Vladimir Iljitj kommer att dricka i deras kölvatten.
  13. svp67
    svp67 22 april 2020 06:53
    +7
    Sanningen är att det inte var Lenins kommissarier som dödade det ryska enväldet och det ryska imperiet, utan eliten av "gamla Ryssland" - storhertigar och aristokrater, generaler och höga dignitärer, medlemmar av duman och ledare för de ledande partierna, bankirer och industrimän, bourgeoisin och den liberala intelligentsian. Även prästerskapet deltog i detta arbete. Den välmående, välmående och bildade delen av det ryska samhället ville leva "som i väst", ordna i Ryssland ett "trevligt" Holland, England eller Frankrike. Utan en tsar, autokrati, feodala "överlevnad", med rättigheter och friheter. Skapa en parlamentarisk republik. Gör Ryssland till en del av den europeiska civilisationen. En gammal dröm för västerlänningar.
    Här läser jag detta och allt är precis som det var på 90-talet under "mordet" på Sovjetunionen, först då fanns det ingen ny Lenin ...
    1. tihonmarin
      tihonmarin 22 april 2020 08:34
      0
      Citat från: svp67
      Jag läser detta och allt är exakt detsamma som det var på 90-talet under "mordet" på Sovjetunionen, först då fanns det ingen ny Lenin ..

      Ja, det hittades inte, för Leniner föds en gång på hundra år, och kanske på tvåhundra år.
      1. svp67
        svp67 22 april 2020 08:59
        +2
        Citat från tihonmarine
        Ja, det hittades inte, för Leniner föds en gång på hundra år, och kanske på tvåhundra år.

        Tja, med tanke på att Lenin föddes 1870, då tydligen tvåhundra ...
      2. bäver 1982
        bäver 1982 22 april 2020 10:00
        -5
        Citat från tihonmarine
        eftersom Leniner föds en gång på hundra år, och kanske på tvåhundra år.

        Och vad spelar det för roll om, enligt en berömd proletär (?) självmordsbenägen poet ........... Lenin är fortfarande mer levande än alla levande, ja, och lade till ..........en skarp ångest blev en medveten smärta.
        De flesta kommentarerna känns.
      3. atalef
        atalef 22 april 2020 13:06
        -3
        Citat från tihonmarine
        Citat från: svp67
        Jag läser detta och allt är exakt detsamma som det var på 90-talet under "mordet" på Sovjetunionen, först då fanns det ingen ny Lenin ..

        Ja, det hittades inte, för Leniner föds en gång på hundra år, och kanske på tvåhundra år.

        Bättre låt det vara 100000 XNUMX
        1. deprimerande
          deprimerande 22 april 2020 23:04
          +1
          Men Hitlers i olika skepnader föder med avundsvärd beständighet, kapitalismen är en lämplig foderbas.
          1. atalef
            atalef 23 april 2020 05:51
            -3
            Citat: deprimerande
            Men Hitlers i olika skepnader föder med avundsvärd beständighet, kapitalismen är en lämplig foderbas.

            Jo, de kommunistiska regimerna har länge överträffat kapitalismen när det gäller kannibalism.
            Visa mig åtminstone ett land med en socialistisk utvecklingsväg (enligt Lenin eller Mao) – där det inte fanns någon terror mot dess medborgare.
  14. Olegater
    Olegater 22 april 2020 06:55
    +13
    God morgon kära forumanvändare!
    Grattis på födelsedagen till den store reformatorn och mannen som gav hopp till det enkla ryska folket att bli stor! Och till alla som förtalar honom eller smutsar ner hans NAMN, och om dessa ämnen är ryska.
    Jag läste bara några av kommentarerna som är stötande för mig. Killar, lugna ner er iver. Sådana kommentarer citeras nu inte. Och du avslöjar dig själv på nivån av förrädare mot Vita Gardet.

    Grattis på födelsedagen, kära VLADIMIR ILYICH LENIN!!!!!!!!
  15. Svarog
    Svarog 22 april 2020 07:00
    +16
    Varför folk hatar Lenin

    För att de är rädda för socialismen och är rädda för att säga adjö till "överförtjänta"
  16. fidget
    fidget 22 april 2020 07:01
    +17
    Personligen kommer jag alltid att vara tacksam mot V.I. Lenin. Det var tack vare hans idéer som jag bodde i ett underbart land - Sovjetunionen.
    Det enda är att han gjorde ett misstag med Ukraina och ukrainare. Tja, vem gör inte misstag?
    Och jag kan inte låta bli att notera hur ibland människor "trivs" antingen för att slicka eller håna tyst. Döm själv
    http://izbrannoe.com/news/video/teper-ya-videl-vsye-balet-lenin-i-brevno/

    Nu har jag sett allt... Balett "Lenin och stocken"
    http://izbrannoe.com
    1. svp67
      svp67 22 april 2020 09:06
      +2
      Fröken hi
      Citat: Egoza
      om man ska slicka, Balett "Lenin och stocken"
      Tja, om författaren här försökte "slicka" något från någon så var det från hans president då - Nazarbayev
      “Premiären av baletten ägde rum i Almaty 2013 och var en dundersuccé. Då hette det "Hammar och skära". Nu har vi levererat den med några ändringar och under namnet "Revolutionens Falcons". Huvudpersonerna är Abai (kazakisk poet, offentlig person), Marx, Lenin, Stalin och vår kazakiska president (Nursultan Nazarbayev) - han gick upp på scenen i slutet av baletten.
    2. tihonmarin
      tihonmarin 22 april 2020 09:18
      0
      Citat: Egoza
      Det enda är att han gjorde ett misstag med Ukraina och ukrainare. Tja, vem gör inte misstag?

      Да здесь конечно основоположник ошибся, но не его тут вина. Он делал ставку на пролетариат, а не на крестьянство. А Украина была аграрная часть Российской империи, и идеи социализма были ей чужды, крестьянство на Украине с её землями жило богаче, чем вся империя. А крестьянин на генной структуре остаётся крестьянином. Прошло сто лет, а это не изменилось. Ну не мог этого предвидеть В.И.Ленин, который не был крестьянином.
    3. atalef
      atalef 22 april 2020 13:07
      -6
      Citat: Egoza
      Nu har jag sett allt... Balett "Lenin och stocken"
      http://izbrannoe.com

      Loggen är Krupskaya?
  17. Pavel73
    Pavel73 22 april 2020 07:10
    -5
    Det finns inga absolut bra och absolut dåliga härskare. Varje härskare i Ryssland har tillfört henne både nytta och skada. Och hela frågan - vad mer? Lenin gjorde mer skada än nytta. Stalin gjorde mer nytta än skada. Chrusjtjov och Brezhnev - mer skada än nytta. Andropov och Chernenko - lite tid, det är svårt att säga. Gorbatjov och Jeltsin - mer skada än nytta. Putin - fler fördelar än skada.

    En av indikatorerna är bröd och ekonomin i stort. Under vem - hunger och förödelse, och under vem - upprättelse och skapande. Under vilka bröd köptes utomlands och under vilka det exporterades.
    1. Nehist
      Nehist 22 april 2020 07:35
      +1
      Låt oss sätta i Sovjetunionen att det var billigare att köpa bröd för Fjärran Östern utomlands än att transportera det från de centrala regionerna. Vilket inte hindrade det från att exporteras från samma centrala regioner. Vid det här laget är jag ledsen, ekonomin och det socialistiska systemet hänger inte ihop på något sätt.
      1. Pavel73
        Pavel73 22 april 2020 07:45
        -2
        Relaterad. Frasen "undertryckte byn" dödade mig. Och det presenteras som en bedrift! Det vill säga att bönderna, som matade hela Ryssland och halva Europa med bröd, ansågs vara en "småborgerlig klass" som var föremål för tvångskollektivisering. Detta ledde till att det inte fanns någon ägare på jorden. En person som är vitalt intresserad av skörd och vinst. Resultat: massflykt av människor från byn till staden, och köp av bröd i USA och Kanada för petrodollar. Och så snart oljan blev väldigt billig, lämnades Sovjetunionen utan bröd (och många andra livsmedelsprodukter). Snart var han borta.
        1. korsnäbb
          korsnäbb 22 april 2020 08:35
          +4
          Permanent hunger i tsarryssland Situationen inom jordbruket i slutet av 20-talet Mekanisering av jordbruket Tillväxt av arbetsproduktivitet inom jordbruket Tillväxt av antalet boskap i Sovjetunionen Energins andel av Sovjetunionens export Expandera dessa teser, koppla dem mellan dig själv och kanske slutar du skriva det här spelet ...
          1. Pavel73
            Pavel73 22 april 2020 09:24
            -2
            Tja, hur passar dessa teser ihop med matinköp utomlands i slutet av Sovjetunionen?
            1. korsnäbb
              korsnäbb 22 april 2020 09:38
              +1
              Vilken typ av mat, under vilka år?
              1. Pavel73
                Pavel73 22 april 2020 10:05
                +1
                Till exempel spannmål. Från början av 70-talet till Sovjetunionens kollaps.
                1. korsnäbb
                  korsnäbb 22 april 2020 10:10
                  +1
                  Det här är inte mat, det här är foder. Jag skriver till dig, arbeta med teser
                  1. Pavel73
                    Pavel73 22 april 2020 10:27
                    0
                    Och vilken skillnad gör det: vi själva äter detta bröd, eller kor, som vi sedan också äter?

                    Jag minns åttiotalet väl - det fanns ett underskott för bokstavligen allt, och en linje för bokstavligen allt! Både för bröd och mjölk. Och för korv - upp till slagsmål. Vi har en enorm köttbearbetningsanläggning i stan, men det finns inget kött, ingen korv, ställ dig i kö på morgonen! Sedan kom det till kuponger.

                    Varför var det så här? Och det var därför det var så att landets livsmedelstrygghet inte var säkerställd. Importberoende.

                    Och detta berodde i sin tur på att det inte fanns någon ägare i byn. Och det fanns inga normala mänskliga förutsättningar för livet. Alla flydde till staden, och det fanns ingen som kunde föda landet.
                    1. korsnäbb
                      korsnäbb 22 april 2020 10:56
                      -2
                      Разница большая.Потому и закупали зерно,чтобы вы не толкались в очереди за хлебом с коровами(если вдруг неурожай).Проблемы с промтоварами были из-за безграмотных и популистских решений во внутренней экономике,а не из-за плохой работы колхозников.Да и решить проблему наполняемости полок можно было на раз.Но тогда такие как вы заголосили бы,что дерут с трудящихся втридорого...
                      1. Pavel73
                        Pavel73 22 april 2020 11:35
                        +1
                        Faktum kvarstår: kött är en bristvara, allt annat står på tur. Detta är den sovjetiska verkligheten. Direkt relaterat till personligt ointresse av att arbeta bra. "I mitten finns en hammare, på sidan en skära, det här är vårt sovjetiska vapen. Vill du skörda, men vill du smida, får du ändå ......". Och att köpa amerikansk spannmål i händelse av missväxt är något löjligt. Och varför var det i ett sådant fall omöjligt att köpa av sig själva? Och varför började sådana "skördemisslyckanden" i vårt land först från början av 70-talet och fortsatte till början av 90-talet?
                      2. korsnäbb
                        korsnäbb 22 april 2020 11:48
                        -1
                        Arbeta med teser .. Läs om ökningen av antalet nötkreatur ... Det var lättare att köpa spannmål till foder än att tappa boskap vid missväxt .. köttkonsumtionen fanns bara i butik sedan mitten av 70-talet . .. På marknader och co-op butiker, köp hur mycket du vill... I 70-80 åt alla kött minst en gång om dagen.. I vilken matsal som helst fanns det kötträtter.. Kort sagt, arbeta med teser. .
                    2. boris epshtein
                      boris epshtein 22 april 2020 16:20
                      -1
                      Brödsäd skiljer sig från foderspannmål i en högre halt av gluten. De björnpuckel åren är inte socialism, utan voluntarism. Nixerkhrushch var puckelbjörnens ideologiska och ekonomiska fader. Bara den där stoppades och demolerades (för sent, egentligen), och puckelbjörnen avslutade sitt jobb hela vägen. Jag levde då och minns köerna efter bröd vid Nixerkhrushche 62-63 på grund av Nixerkhrushchas dumhet med ärter och majs, även där de inte växer. Samma helhet. Det fanns en sådan akademiker - Terenty Semenovich Maltsev. Han sa att jungfrulig jord inte borde odlas med gjutskivor, utan med skärplogar. Och innan du plöjer jungfruliga marker måste du först plantera skyddande skogsbälten och bygga infrastruktur - bostäder, vägar, en gemensam lägenhet. Och efter att ha tagit bort det dök allt upp.
  18. nikvic46
    nikvic46 22 april 2020 07:11
    +8
    Jag tror att Zuleikha inte dök upp på skärmarna så enkelt. I "Walking Through the Torments" beskriver Tolstoj denna period. Det var ingen idé att ljuga för honom. Han var redan en erkänd författare. Nu minns vi Lenin som ledaren för revolution. Och någon är en tyrann. Och Stalin är en tyrann. Och de kommer inte att förstå en sak, om det inte fanns Sovjetunionen, så skulle det inte finnas Ryska federationen.
  19. bläckfisk
    bläckfisk 22 april 2020 07:13
    +1
    Otrolig. Samsonovs artikel, där 4/5 (upp till matris-kod) är skrivna till största del den rätta saken.
    I Ryssland framställdes befolkningen, från och med barn i skolor, ... Bolsjevikkommissarier som en ond kraft som dödade och trampade på det heliga Ryssland.

    Att författaren gick i livets skola, där han undervisade livet inte från läroböcker, har varit tydligt i många år.
    I allmänhet, sedan 1990-talet har Lenin och bolsjevikerna formats till bilden av blodig laglöshet, legosoldater från tysk underrättelsetjänst som förstörde rysk stat, störtade enväldet, dödade tsaren och hans familj, släppte lös ett blodigt inbördeskrig, dränkte landet i blodet av miljoner oskyldiga offer, för att ta makten. Och efter segern upprättade de ett totalitärt koncentrationsläger i Ryssland, ett "ondska imperium" - Sovjetunionen.

    Все верно, за исключением германской разведки. Эти pengar tas men säljs inte, som en annan frihetskämpe uttryckte det. Och på bekostnad av att "skulptera en bild" - skolversionen av historien är relativt neutral, de flesta lärare är fortfarande sovjetiska människor, tyvärr.
    den nya ryska "eliten", ... försökte dölja obekväma frågor från folket ... kantad av hotet om att väcka det ryska folket, som alltid står för sanning och social rättvisa.

    Dumheter. Det blir ingenting från folkets sida, och "eliten" förstår detta mycket väl. Maximalt - "eliterna" kommer att sluka varandra. Precis som den gången.
    Faktum är att det inte var Lenin eller bolsjevikerna som förstörde det ryska imperiet och autokratin ...

    Allt i detta stycke är korrekt. Bolsjevikerna var radikala, den villkorliga högersektorn, förbjudna i Ryssland. Före revolutionen hade de sina 2% och efter revolutionen skulle de ha återgått till samma värden. I den konstituerande församlingen, på toppen av rörelsen, hade de 22%.

    En annan sak är att själva den konstituerande församlingen var en katastrof, 100 % kvar.

    Samtidigt, till skillnad från den förbjudna sektorn, förstod bolsjevikerna att deras främsta fiende var den borgerliga regeringen, och inte ockupanterna. Inklusive varför de vann, till skillnad från.
    Sanningen är att det inte var Lenins kommissarier som dödade det ryska enväldet och det ryska imperiet, utan eliten av "gamla Ryssland" - storhertigar och aristokrater, generaler och höga dignitärer, medlemmar av duman och ledare för de ledande partierna, bankirer och industrimän, bourgeoisin och den liberala intelligentsian. Även prästerskapet deltog i detta arbete. Den välmående, välmående och bildade delen av det ryska samhället ville leva "som i väst", ordna i Ryssland ett "fint" Holland, England eller Frankrike. Utan en tsar, autokrati, feodala "överlevnad", med rättigheter och friheter. Skapa en parlamentarisk republik. Gör Ryssland till en del av den europeiska civilisationen. En gammal dröm för västerlänningar. 1917 var de februarirevolutionärerna.

    Allt är sant. Det är inte första gången som ryska "progressiva" styrkor försöker hitta sig själva i det Ryssland de drömt om. Tidigare slavrepubliker - Haiti, Liberia - lärde dem ingenting.

    På samma sätt, för 30+ år sedan, såg människor med bra ansikten med ömhet på Europa, särskilt Ryssland utan bolsjevikerna - Finland. Då var det ingen som tittade på Afrika, vilket redan 93 visade – helt förgäves.
    Djupt liggande motsättningar och fel har ackumulerats i Ryssland i århundraden. Autokrati och en stark armé var de sista banden som höll tillbaka kaoset.

    Ja. Sedan hände det igen och igen.
    Den blodiga turbulensen och externa krafters ingripande satte stopp för den ryska världen och folket.

    )))
    Författare som Samsonov brukar glömma att Tyskland och de små stater som det skapade var den främsta yttre kraften som utförde ockupationen av det forna Ryssland. Både ententen, med sina Curzon-linjer och andra nonsens, spikade eller illa krossade, vilket gav bolsjevikerna en chans. Men Samsonov under interventionisterna, av någon anledning verkar det som mig, förstår de olycksbådande anglosaxarna i mängden två eller tre kompanier.
    Ryska kommunister bröt resolut med den förflutna världen, försökte inte återuppliva liket. Men de erbjöd folket en ny verklighet och en ny värld. Bolsjevikerna hade en bild av en ny värld, attraktiv för den stora majoriteten av folket (arbetare, bönder, en del av kosackerna och officerare), de hade en järnvilja, energi, tro och organisation.

    Allt är sant. Naturligtvis ljög de, men det spelar ingen roll längre.
    Fabriker, institut och laboratorier istället för krogar och bordeller.

    )))
    Om Vladimir Iljitj någonstans vid en demonstration utbrast att han skulle stänga krogarna och öppna nya fabriker, skulle han inte ha lämnat levande.
    Lenin och bolsjevikerna lade grunden för en ny rysk stormakt, Sovjetunionen.

    Hur ryssar älskar att hålla fast vid andra människors stormakter. De säger att den gyllene horden också var en rysk stormakt.
    Under Lenin började arbetande människor för första gången få gratis bostad och gratis utbildning.

    )))
    Bolsjevikerna kom på själva begreppet "fri". Innan dess hade sådana knep naturligtvis funnits länge, i samma Rom, där bröd (gratis) och cirkusar (gratis), men ett omfattande system där det påstås finnas gratis varor och tjänster uppfanns i Sovjetunionen.
    ledde till världsrevolutionen. Över hela världen sökte förtryckta och förslavade folk frihet och social omvandling.

    Strunt i applikationer. Inte ens Trotskij spelade så.

    Den sovjetiska regeringen byggde förstås en kristen demokrati i BRD.
    Därav ett sådant hat mot den nuvarande bourgeoisin, kapitalister och deras hängare från den liberala intelligentsian till Lenin och Stalin.

    Tja, gör inte det. Vi hatade Lenin och Stalin för olika saker (jag kommer att lägga till hängarna från den liberala intelligentian från gammalt minne).
    Vi hatade Stalin för kannibalism, han var människans fiende som biologisk art.

    Vi hatade Lenin för att han gjorde bort Ryssland, som många av oss hade sentimentala känslor för (återigen, vi drömde om Ryssland, som februariliberalerna). Här har Samsonov rätt, det var inte Lenin som dödade honom, utan han blev en symbol för Rysslands slut.

    РСФСР Ленина-Троцкого к России имела то же самое отношение, какое германские королевства имели к павшему Риму.
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 22 april 2020 07:28
      +4
      Citat: Bläckfisk
      Vi hatade Lenin för att han gjorde bort Ryssland

      du glömde nämna att det var Lenin som störtade tsaren skrattar
      Citat: Bläckfisk
      Vi hatade Stalin för kannibalism, han var människans fiende som biologisk art.

      och på morgonen drack spädbarnsblod lura
      1. bläckfisk
        bläckfisk 22 april 2020 07:57
        -2
        Citat: Barmaleyka
        Lenin störtade kungen

        Samsonov skriver och skriver till dig att befälhavarna för fronterna tog bort tsaren, och du försöker till och med tvinga fram hans text.

        Citat: Barmaleyka
        dricka spädbarns blod

        Nej, blodet från kristna spädbarn är till för Trotskij, förväxla inte.
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 22 april 2020 08:41
          -1
          Citat: Bläckfisk
          att tvinga

          Häftigt!!!!
    2. samarin1969
      samarin1969 22 april 2020 08:04
      +1
      En mycket balanserad och tuff analys från Octopus. hi

      Jag ska tillägga att det har gått 10 år sedan Ryska federationens ledning flyttade bort från ideologin om det "nya ryska imperiet". "Amiraler", den ryska ortodoxa kyrkan, Romanov-martyrerna ... allt detta är ett minne blott ... Nu är filmer om Charaev, Röda arméns 100-åriga ämbete, unga Stirlitz, Jaltakonferensen en "trend ".

      PS Samsonov vet förmodligen inte, men skolböckerna i historia i årskurs 5-9 är praktiskt taget en kopia av sovjetiska läroböcker: både i material och i ideologi. De lade till några stycken om "humanism" - och det var allt. Så, Samsonov är väldigt, väldigt överdriver. I ideologin är Ryska federationen mycket närmare Sovjetunionen än vad det verkar för artikelförfattaren.
      1. bläckfisk
        bläckfisk 22 april 2020 08:29
        +2
        känna
        Citat från: samarin1969
        Ryska federationens ledning går bort från ideologin om det "nya ryska imperiet". "Amiraler", den ryska ortodoxa kyrkan, Romanov-martyrerna ... allt detta är ett minne blott ...

        Nej.
        Naturligtvis följer jag inte riktigt tjänstemän, men eftersom det kommer till mig är Samsonov helt i trenden.

        Den nuvarande officiella positionen är ett tusen år gammalt Ryssland. Från Vladimir till Vladimir så att säga. Sovjetunionen passar bara in i det som det ryska imperiet, som Samsonov älskar så mycket. Den sovjetiska propagandans moderniseringsnotis, låt oss avsäga oss den gamla världen, den första staten av arbetare och bönder, utan präster och godsägare, guldjagande och blå uniformer, allt detta skräp, är emaskulerat, och temat kontinuitet, som i Sovjet period lät främst i relation till andra världskriget, trampas. Därför fick andra världskriget i många avseenden en sådan betydelse (som det aldrig hade under sovjettiden). Det är verkligen samlingspunkt ett sådant historiskt koncept, en svetsning av de rysk-ryska och sovjetiska projekten.

        Återigen, temat för Sovjetunionens kontinuitet - det ryska imperiet tillåter "glidning" av Sovjetunionens söm - Ryska federationen, som bara kan misstas för ett land i delirium.
    3. NordUral
      NordUral 22 april 2020 19:23
      +1
      Tja, gör inte det. Vi hatade Lenin och Stalin för olika saker (jag kommer att lägga till hängarna från den liberala intelligentian från gammalt minne).
      Vi hatade Stalin för kannibalism, han var människans fiende som biologisk art.

      Vi hatade Lenin för att han gjorde bort Ryssland, som många av oss hade sentimentala känslor för (återigen, vi drömde om Ryssland, som februariliberalerna). Här har Samsonov rätt, det var inte Lenin som dödade honom, utan han blev en symbol för Rysslands slut.


      Vem är "vi", förklara.
      1. Bemästra
        Bemästra 22 april 2020 19:27
        -1
        Citat: NordUral
        Vem är "vi", förklara.

        Tycker du att de är rätt och erkända? Barn och barnbarn till Vlasoviterna och andra kulakpoliser, .. hi
        1. NordUral
          NordUral 22 april 2020 19:40
          +1
          Jag håller med, och inte bara de. Hur många av dem har kommit springande idag, och alla säger hela tiden att Stalin dödade dem alla i gulag.
          1. Bemästra
            Bemästra 22 april 2020 20:15
            -1
            Citat: NordUral
            Hur många av dem har kommit springande idag, och alla säger hela tiden att Stalin dödade dem alla i gulag.

            СМИ они наши уже давно захватили ,вот в чем проблема ..После ВОВ многих повыбило настоящих коммунистов и преданных партии людей и их место заняли "ветераны ташкентского фронта" ..Сперва Сталина оболгали ,прокатило ,а потом уж дело техники ..
            Vi känner alla till resultatet.. Nu vill de äntligen avsluta det, men än så länge gör vi motstånd.. soldat
          2. vik669
            vik669 23 april 2020 00:37
            0
            Ja, nitarna kröp ur alla sprickor och dammet tar dem inte längre, och Stalin är inte på dem än!
      2. bläckfisk
        bläckfisk 22 april 2020 20:04
        +1
        Citat: NordUral
        Vem är "vi", förklara

        Det är skrivet där verkar det som.
        Citat: Bläckfisk
        till hängare från den liberala intelligentian för gamla tiders skull

        hi
        1. NordUral
          NordUral 22 april 2020 21:39
          +1
          Du slappar av bläckfisk. Vilka är vi?
          1. bläckfisk
            bläckfisk 22 april 2020 22:47
            +2
            Citat: NordUral
            Du slappar av

            Varför fråga om du inte vill ha svar?
            1. NordUral
              NordUral 23 april 2020 10:30
              0
              Så du undviker svaret, Octopus. Det du erbjöd mig som svar är en massa sluddriga ord.
              1. bläckfisk
                bläckfisk 23 april 2020 11:21
                +2
                Författaren till artikeln föreslog en lista.
                Därav hatet mot den nuvarande bourgeoisin, kapitalisterna och deras hängare från den liberala intelligentsian till Lenin och Stalin

                Jag valde det som passar mig bäst. Jag drar mig inte till en kapitalist, tyvärr. Om den här listan inte passar dig kan jag inte hjälpa dig.
                1. NordUral
                  NordUral 23 april 2020 12:31
                  -2
                  Det är klart att du valde det. Men vilka är de som du kallar vi?
                  1. bläckfisk
                    bläckfisk 23 april 2020 14:15
                    +2
                    Letar du efter existentialism?

                    Inte för mig.
  20. amatör
    amatör 22 april 2020 07:15
    -10
    Ryssland räddades endast av oktoberrevolutionen. Lenin och bolsjevikerna Ryska kommunisterna tog makten, som bara låg i leran.

    Politbyrån valdes vid plenarmötet för RCP:s centralkommitté (b) den 25 mars 1919. Medlemmar: V.I. Lenin (Blank av mamma) - Ordförande för Folkkommissariernas råd), L.B. Kamenev (Lev Rosenfeld) (ordförande i Moskvas stadsfullmäktige), N.N. Krestinsky (en advokat från Mogilev), sekreterare för partiets centralkommitté), I.V. Stalin (sedan 1898, folkkommissarie för nationaliteter), L.D. Trotskij (Leiba Bronstein) (folkkommissarie för militära och marinfrågor, ordförande för republikens revolutionära militärråd); kandidatmedlemmar: N.I. Bucharin (redaktör för tidningen Pravda), G.E. Zinoviev (Yevsey Radomyslsky) (ordförande i Petrogradsovjeten och ordförande för Kominterns exekutivkommitté), M.I. Kalinin (ordförande för den allryska centrala verkställande kommittén).

    Этот кровавый маньяк, начавший раздавать территории Российской империи, со своей "интернациональной" командой развязавшей гражданскую войну в которой погибли миллионы белых, красных и вообще нейтральных и приведшей к полному обнищанию одной из богатейших стран мира.
    Skräcken över vad som hade hänt i Ryssland skrämde kapitalister över hela världen så att de frivilligt började förbättra arbets- och levnadsvillkoren för sin arbetarklass och sina bondebönder bara för att förhindra kommunistiska revolutioner.
    Ulyanov borde ligga i mausoleet, eftersom det ryska landet inte vill acceptera hans kropp. I sinom tid skulle den berusade Gorbatjov behöva anmälas till honom. Och skriv på mausoleet: "Här ligger människor som genom sina handlingar orsakade maximal skada på det ryska landet. Nuvarande och framtida ledare i Ryssland! Tänk på konsekvenserna av dina beslut. Annars kommer du att ligga bredvid dessa."
    Och förena inte Lenin och Stalin. Lenin kunde bara förstöra.
    I.V. Stalin tog över från honom ett förstört land med inbördeskrig och lämnade till sina ättlingar ett av de starkaste och rikaste länderna, och till och med "med en bomb".
    Меня могут спросить: "Ты сталинист?". Да. Я - сталинист. И знаете почему? Моя неграмотная бабушка (читать научилась в ликбезе) с 3 детьми 21, 24 и 29 г.р. в 1932 г. осталась вдовой (дед умер). Старший дядя закончил Томский мед. институт и стал военным врачем. Мама в 16 лет приписала себе 2 года, окончила учительские курсы и стала работать учительницей. Закончила пединститут заочно в 50-х годах. Младший дядя закончил энергофак политеха в середине 50 годов. Вот так!
    Мне в 90-е за высшее образование моих 2 дочерей пришлось платить. Ну а как будут учиться 4 моих внука - мне даже подумать страшно.
    1. DMB 75
      DMB 75 22 april 2020 07:25
      +12
      På 90-talet fick jag betala för mina 2 döttrars högre utbildning.

      Är Lenin skyldig? Men jag tror att de sätter minus för alternativt begåvade medborgare ...
      Tja, hur mina 4 barnbarn ska studera - jag är till och med rädd att tänka.

      Du riktar denna fråga till myndigheterna och inte till Lenin, han ville bara att alla skulle studera gratis.
      PS Det är sant att en amatör eller en högerman.
      1. amatör
        amatör 22 april 2020 07:36
        -13
        .Eller högerman.

        Ordet "provokatör" skrivs genom O.
        Förresten. Lenins stora förtjänst är att han förenklade rysk grammatik och övergav alla typer av yat. erov och andra. Läskunnigheten fortsätter dock att vara låg.
        1. bäver 1982
          bäver 1982 22 april 2020 08:06
          +4
          Citat: Amatör
          Lenins stora förtjänst är att han förenklade rysk grammatik och övergav alla typer av yat. erov och andra

          Lenin, har ingenting att göra med reformerna av det ryska språket.
          Ändringar i stavningsreglerna för det ryska språket började utvecklas 1904, godkändes 1911, tillkännagavs officiellt i maj 1917, och sedan genom Lunacharsky-dekretet, redan under bolsjevikerna, fixades de slutligen. Vilka stora förtjänster av Lenin kan vara här.
          1. amatör
            amatör 22 april 2020 08:08
            -8
            Vilka stora förtjänster av Lenin kan vara här.

            Det visar sig att det inte finns någon förtjänst i detta. I alla fall. drycker
            1. bäver 1982
              bäver 1982 22 april 2020 08:13
              +2
              Citat: Amatör
              Det visar sig att det inte finns någon förtjänst i detta. i alla fall

              Förresten, det fanns ingen mening med denna reform, så Iljitj, man kan säga "tur" - han kom verkligen inte in i hela den här historien med reformen av språket, han är ren, det är allt Lunacharsky.
        2. NordUral
          NordUral 22 april 2020 19:18
          0
          Ordet "provokatör" skrivs genom O.
          Nej, det är skrivet genom "o", om du ska lära andra, gör då inga misstag.
          Och avled inte ordspråket från ämnet och samtalsämnet.
      2. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 22 april 2020 08:51
        +7
        Citat: DMB 75
        PS Det är sant att en amatör eller en högerman.
        hi På platsen för sådana "stalinister", en vagn och en liten vagn, men i verkligheten om det är en neontokatt. skrattar .
  21. 7,62 × 54
    7,62 × 54 22 april 2020 07:26
    +11
    I dag var en omröstning planerad för att ogiltigförklara grundlagen. Kremls diaspora kunde inte låta bli att veta om sammanträffandet av valdagen med Iljitjs födelsedag. Det skulle vara väldigt symboliskt för dem att återvända till tsarregimen igen, men officiellt. Lyckligtvis har detta inte hänt ännu och ett sådant datum har inte blivit fläckigt. Kanske siktar på den 7 november.
  22. Sovetskiy
    Sovetskiy 22 april 2020 07:36
    +9
    Citat: Dedkastary
    makt till sovjeterna

    В том то и вопрос. Власть - Советам, а не лоббистам крупной буржуазии в Думе. С Праздником всех! С юбилеем рождения дедушки Ленина!
  23. Viktor Zotov
    Viktor Zotov 22 april 2020 07:44
    +4
    Ленин и сегодня живее всех живых !
  24. parusnik
    parusnik 22 april 2020 07:52
    +5
    Det finns till och med en version att några av bolsjevikerna arbetade i de tsaristiska specialtjänsternas intresse.
    ... R.V. Malinovsky är en rysk politiker, medlem av RSDLP:s centralkommitté, en bolsjevik, sedan 1910 var han agent för Moskvas säkerhetsavdelning och sedan 1912 - för polisavdelningen. På förslag av Malinovskij arresterade Okhrana Nikolaj Bucharin 1910, Sergo Ordzhonikidze 1912, Yakov Sverdlov 1913 och Josef Stalin 1913. Medlem av statsduman vid den 4:e konvokationen. Med utbrottet av första världskriget anslöt han sig till ryska armén, sårades och tillfångatogs. I den mensjevikiska tidningen "Unity" nr 1 av den 29 mars 1917 anklagades Malinovsky för det faktum att han, som faktiskt var en förrädare, efter att ha blivit tillfångatagen ".. snabbt bosatte sig i samma fält som var bekant för honom. Efter sina kamraters förräderi började han förråda sitt hemland. Tyska regeringen accepterade Malinovsky i tjänsten och anförtrodde honom germanofil och defaitistisk propaganda i krigsfånglägren.V. Vinogradov, en soldat från Fjärde Kakovregementet, som återvände handikappad från tysk fångenskap, vittnar om att han såg Malinovskij i lägret Alter Grabov och att Malinovskij åtnjuter stor ära bland tyska officerare." 4 anklagades han återigen för provokatör, den provisoriska härskarens extraordinära undersökningskommission. stva avslöjade sitt nära samarbete med den kungliga hemliga polisen. Efter att ha släppts från fångenskapen 1917 återvände han till Ryssland för att rättfärdiga sig från anklagelser om provokatörism. Han dömdes och sköts av domen från Högsta domstolen för den allryska centrala exekutivkommittén den 1918 november 5 i Moskva. Författaren tvivlar inte på att den tyska underrättelsetjänsten flirtade med bolsjevikerna, men författaren tvivlar på att bolsjevikpartiet penetrerades av Okhrana-agenter skrattar I bolsjevikpartiet, det minsta inklusive toppen av partiet, introducerades mer än 2 tusen Okhrana-agenter. Källa V. Ignatov "Bedragare i Rysslands och Sovjetunionens historia"
  25. Borvox
    Borvox 22 april 2020 07:52
    +6
    Прочитал комментарии и еще раз вспомнил цитату Сталина: "Если тебя критикуют твои враги, то ты все делаешь правильно". Ленин первый раз перешел от теории к практике в Марксизме. Любой теоретик скажет, что без ошибок (перегибов) это сделать невозможно. При этом в отрицательных комментариях, как правило отсутствует всякое понятие о теоретических работах Ленина и Сталина, Маркса и изучения истории России. Это изучали на уроках в школах, институтах и университетах. Кстати, бесплатная медицина, бесплатное образование, 7 часовой рабочий день, это то же наследие октябрьской революции и социализма. Критики просто штампуют всем известные штампы.... Забывая, что перегибы были всегда...: "Столыпинский галстук, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел..." Да и многое другое, по всему миру. Никто не вспомнит историю Буркина-Фасо в конце прошлого века (Закат СССР)...., а попугаев у нас хватает...
  26. Krasnodar
    Krasnodar 22 april 2020 07:54
    +3
    Dag efter dag går åren
    Nya generationers gryningar
    Men ingen någonsin
    Kommer inte att glömma namnet Lenin
    Lenin är alltid vid liv
    Lenin är alltid med dig
    I sorg, i hopp och glädje.
    Lenin på våren
    I varje lycklig dag
    Lenin i dig och i mig!
    Kompis
    1. bäver 1982
      bäver 1982 22 april 2020 11:00
      +1
      Citat från Krasnodar
      Lenin i dig och i mig!

      Så här?
      I betydelsen hur, och specifikt i vilken kategori av medborgare och vilken nationalitet.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 april 2020 12:14
        +1
        1) I hjärnbarken
        2) Kategori - slask
        3) Nationalitet - jude! Kompis
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 22 april 2020 16:20
          +3
          Nationalitet - judisk!

          Han skrek: "Det är ett misstag!
          Jag är juden!"
          Och till honom: "Inte särskilt mycket här!
          Gå ut genom dörren!"

          (V.S. Vysotsky). Han är förresten också halvjudisk! drycker
          I hjärnbarken

          De lyckades tillägna mig först i oktober, men jag bar en asterisk med stolthet ... hi
          1. Krasnodar
            Krasnodar 22 april 2020 16:36
            +1
            Och jag var en pionjär
            Hur knyter man en slips
            Ta hand om honom
            Han har en röd banner
            Färger på en
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 22 april 2020 16:53
              +3
              Och jag var en pionjär

              och jag har inte gått i skolan än, men ett av mina barndomsminnen är en demonstration i slutet av 80-talet i Leningrad. Jag var glad – de köpte glass till mig då. god
              1. Krasnodar
                Krasnodar 22 april 2020 16:55
                +2
                Jag gladde mig också över de sovjetiska helgdagarna - jag föddes förresten den 7 november skrattar
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 22 april 2020 17:11
                  +2
                  född 7 november

                  skissade... ja vem tyckte inte om dem? drycker
                  1. Lexus
                    Lexus 22 april 2020 21:05
                    +1
                    Hallå! Och jag hade turen att vara en pionjär.
                    1. Redskins ledare
                      Redskins ledare 23 april 2020 09:29
                      +1
                      Och 1990 lyckades jag till och med gå med i Komsomol)))
                      1. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 23 april 2020 10:43
                        +3
                        Och 1990 lyckades jag till och med gå med i Komsomol)))

                        Jag hann inte vara pionjär. De skulle acceptera det på hösten, och i augusti ägde vissa händelser rum i Moskva... hi När de sa. att Leningrad kommer att döpas om till St Petersburg, jag, en liten, hade en känsla av missförstånd och till och med någon form av avvisande ... sorgligt
                      2. Lexus
                        Lexus 23 april 2020 10:56
                        +2
                        Eh, ungdom). Jag, här, smällde 2 minus för mitt pionjärarbete. Uppenbarligen ger de sovjetiska pionjärernas lagrar inte vila åt de moderna webbföljarna till den postsovjetiska Hinkel-ungdomen och verkar vara farliga minnen.
                      3. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 23 april 2020 11:11
                        +2
                        Jag, här, smällde 2 minus för mitt pionjärarbete.

                        Alexey, för min del, jag korrigerade din karma. wink Ja, och ytterligare två bra personer hittades. Jag kan inte säga ett enda dåligt ord om min barndom. Han växte upp i en normal familj och ansåg landet vara det starkaste och lyckligaste. drycker
                      4. Lexus
                        Lexus 23 april 2020 11:55
                        0
                        Vi hade tur med vår barndom. Och nu kommunicerar jag med unga människor, förnuftiga, inte besvärliga, men de representerar inte framtiden, värre ... de ser inte alls. De som har ett huvud, bara föräldrar "fett" gav inte. Utsläckt ungdomlig maximalism. Den utan vilken det inte finns någon väg till framtiden för ett stort och starkt land. Och därför, när den ökända "Gadya", vars barn flydde till Kanada, i går igen förväxlade det varma med det mjuka, och försökte likställa det nuvarande, mer pråliga frivilliga arbetet med självuppoffring under det stora fosterländska kriget, såg hon skamlöst löjlig ut. Jag uppmanade andra, ni vet, att kasta skymning med sina barn i Sechenomiller Usmanovrotenbergs namn och deras gudfader, ryska endast på gödningsplatsen, i vetskap om att deras egen avkomma inte skulle delta i denna idioti. För "mästarens" bästa förgås de själva zapadlo. Men andra snälla. begära
  27. Oleg Skvortsov
    Oleg Skvortsov 22 april 2020 07:57
    +4
    Mannen var fantastisk! Han kommer att bli ihågkommen..
  28. Miljon
    Miljon 22 april 2020 08:06
    +8
    Lenin, Stalin-härlighet!
    Gorbatjov och hans anhängare - skam!
  29. rocket757
    rocket757 22 april 2020 08:19
    +5
    Allt är självklart från början. De rika kommer inte att förlora sitt byte!
    1. vik669
      vik669 23 april 2020 00:40
      +1
      Ja de skulle aldrig förlora och som ett resultat... !
      1. rocket757
        rocket757 23 april 2020 06:55
        0
        Resultaten är olika. En sak är säker, ingenting händer någonsin bara så, av sig själv, av sig själv.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 23 april 2020 07:20
          +1
          Citat från rocket757
          Resultaten är olika. En sak är säker, ingenting händer någonsin bara så, av sig själv, av sig själv.

          Знаете, Виктор, чем больше я сейчас читаю по этой теме, тем больше удивительного нахожу.
          Например, в начале 17года РСДРП (Б) насчитывает около 24000. Но многие были арестованы, скрывались. Да и сам Ленин не предполагал дожить до пролетарской революции. Должны были пройти другие этапы еще. В соответствии с марксистским ученим.
          Men ögonblicket har kommit ----- DET FINNS EN SÅ FEST!
          Lenins geni
          1. rocket757
            rocket757 23 april 2020 07:47
            0
            Utan arbete händer ingenting av sig själv. Det finns också tillfälligheter, tur och andra, olika saker, men detta faller inte heller i händerna, vanligtvis. Dessutom måste du kunna använda den.
            Och återigen återkommer vi till det faktum att vi utan svårighet inte ens drog en fisk ur förlossningen!
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. Reptiloid
              Reptiloid 23 april 2020 08:07
              0
              Alla matcher brukar vara väl förberedda
              Citat från rocket757
              Utan arbete händer ingenting av sig själv. Det finns också tillfälligheter, tur och andra, olika saker, men detta faller inte heller i händerna, vanligtvis. Dessutom måste du kunna använda den.
              Och återigen återkommer vi till det faktum att vi utan svårighet inte ens drog en fisk ur förlossningen!
              1. rocket757
                rocket757 23 april 2020 08:21
                0
                Det hävdas ofta att en olycka är ett försök som de glömt att varna för !!!
                Det blir så, men inte alltid.
                Kort sagt, olika saker händer i livet! Men vi måste lita på oss själva, alltid och i allt!
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 23 april 2020 08:29
                  0
                  в 14м году перестала выходить газета ПРАВДА, в начале марта ----возобновилась, стала выходить.Потом и в других городах большевистские газеты---в Киеве, Харькове, Тифлисе, Ревеле, Кронштадте , Саратове, Казани
                  1. rocket757
                    rocket757 23 april 2020 08:54
                    0
                    Allt som hänt tidigare kan av objektiva skäl inte överföras till moderna förhållanden.
                    Acceptera som ett koncept att allt ligger inom vår makt om vi gör affärer.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 23 april 2020 09:15
                      0
                      Victor, revolutionens historia och vårt förkrig --- allt är reducerat till primitivitet, lögner, bagerilidande
                      Ослабленная страна, голод, разруха, эпидемии. -----победила Гражданскую, восстановилась , поднялась. Всё это Ленин. И его соратник Сталин.
                      .......nätverket är buggigt
                      1. rocket757
                        rocket757 23 april 2020 09:49
                        -1
                        Distansutbildning pågår. Nätverket är överbelastat.
                        Här är vad Dimitri har att säga.
                        All vår mat är VÅRT FOLKS förtjänst!
                        Ledare kommer och går, men människorna har arbetat, arbetar och kommer att fortsätta arbeta!
                        Det enda sättet.
  30. stål-maker
    stål-maker 22 april 2020 08:40
    +3
    Plus till författaren. Och det finns inte tillräckligt med sådana artiklar i skolhistoriska läroböcker.
  31. anjey
    anjey 22 april 2020 09:19
    +6
    där allt var perfekt; i förstörelsen av samhällets "elit" - prästerskapet, adeln, officerare, köpmän
    Demagogi av rent vatten, det kan ha varit bra för en minoritet, men inte för majoriteten av folket i Ryssland, om det fanns en idyll, då skulle det inte bli några revolutioner och Lenin skulle inte vara efterfrågad a priori. Förresten , våra oligatorer trampar på den gamla rostiga krattan i det moderna Ryssland, föder fattigdom i botten, skapar en superrik elit i toppen, historien lär ingenting.
    Guldbärande ringar bör delas med folket, kom ihåg Lenins farfar oftare skrattar
  32. Avior
    Avior 22 april 2020 09:20
    +2
    Hur gammal är författaren? Levde han under Sovjetunionen?
    Vet han att bolsjevikerna själva alltid har noterat störtandet av tsaren och elimineringen av monarkin i Ryssland som en av deras främsta prestationer?
    Och nu visar det sig, enligt författaren, att detta inte är en vinst, utan en zrada
    1. Kalender
      Kalender 22 april 2020 10:03
      -1
      Det fanns inget sådant datum i kalendern...
      ,,...Jag tar dig till museet, sa min syster till mig...''
      1. Avior
        Avior 22 april 2020 10:24
        0
        en syster kan också ge en förklarande ordbok för det ryska språket, och det kommer omedelbart att stå klart att det inte var fråga om datumet
        så här till exempel
        https://povto.ru/russkie/slovari/tolkovie/ushakova/tolkovii-slovar-ushakova-bukva-o_vse-slova.htm
        MARKERA, äta, äta, ugglor. (att markera) någon. 1. Gör ett tecken, ett märke på något. som en indikation. Seismografen kan skiftningar i jordskorpan. Obs: ... på torsdag kallas jag till begravningen. Grbdv. || Tillhandahåll dekaler. Har naturen märkt dig med stigmatisering av fulhet? Gnchrv. O. träd med hack på stammen. 2. Var uppmärksam på någon. (bok). Jag lade genast märke till en vän i mängden. När han tittade runt i utställningen noterade han rikedomen i utställningarna. || För att nämna, ange, beröra något i ett tal eller en artikel. Det är omöjligt att inte notera mötets höga aktivitet. O. sth. i förbigående. 3. Skriv ner, registrera någon; göra en anteckning på en lista. O. senkomlingar. O. närvarande. O. nödvändigt med en röd penna. 4. Uteslut från listan över boende någonstans, ta bort den från husboken när du lämnar (officiell). O. hyresgäst
        ....
        FIRA, ja, ayesh. Nesov. att notera.

        hi
        1. Kalender
          Kalender 22 april 2020 10:29
          -3
          Citat från Avior
          Черский

          ,,...sprängde mina ögon...''
    2. NordUral
      NordUral 22 april 2020 19:11
      0
      Что-то у вас с памятью, Сергей. Ненависть застилает глаза?
  33. Jurkovs
    Jurkovs 22 april 2020 09:23
    +2
    Alltså Lenin och de ryska kommunisterna

    Ha ha ha. Lenin och ryska kommunister. Var hittade författaren ryska kommunister år 17? Lenin själv led av nationell splittring hela sitt liv.
  34. anjey
    anjey 22 april 2020 10:01
    +2
    De plockade upp en mer ond rubrik för den här artikeln för Iljitjs födelsedag, och en artikel på beställning. ....
  35. Tatra
    Tatra 22 april 2020 10:04
    0
    När man ska utvärdera någon eller något är det inte så viktigt – VAD de säger och skriver, utan VEM säger och skriver. Och vilka är Lenins fiender på Sovjetunionens territorium? Dessa är de som för sitt land och folk bara har en dum, ond MOT, ingenting och ingen bra för sitt land och folk i alla 100 år efter Oktoberrevolutionen, de har inte dykt upp.
    Это те ,кто категорически не хотят обсуждать себя ,то ,что они сами сделали ,потому что сами признают ,что то ,что они сделали -это их преступления перед страной и народом,перед Законностью . Это те ,кто все 30 лет после своей антисоветской контрреволюции гордятся только тем ,что они поимели за счет чужого труда , обогатились за счет своей страны и народа .
    1. Kalender
      Kalender 22 april 2020 10:12
      -1
      Håller helt med dig.
      Jag ville bara lägga till i ljuset av Victory Day, varför
      - kommunister och kommissarier i ,, ta inte till fånga ''
      rör inte prästerna...
      ?????
      1. cat
        cat 22 april 2020 21:23
        -1
        Varför
        - kommunister och kommissarier i ,, ta inte till fånga ''
        rör inte prästerna...
        ?????

        De marscherade under propagandaparollen: de säger, vi kämpar inte mot vieten ... åh, Ryssland - vi kämpar mot bolsjevismen, följ oss! De kommer inte att skriva ut i Plan Ost-broschyrer...
  36. Kommentaren har tagits bort.
  37. AAK
    AAK 22 april 2020 10:34
    +4
    Hmmm, det var länge sedan ett så roligt opus trycktes på VO, bara en pärla på en pärla ... Kamrat Samsonov nöjd, sir ...
    Jag kommer att inleda kommentaren med ett litet citat, vars innehåll kan kallas kvintessensen av hela artikeln: "Ryssland räddades endast av oktoberrevolutionen. Lenin och bolsjevikerna. - till arbetarna, makten - till sovjeterna, demokrati, nationernas rätt till självbestämmande.De ryska kommunisterna bröt beslutsamt med den förflutna världen, försökte inte återuppliva liket.
    Till att börja med, om de "ryska kommunisterna" ... På bilden i rubriken på artikeln på podiet ser jag kamrater Ulyanov, Dzhugashvili, Sverdlov (Gaukhman) och Dzerzhinsky ... Av dem kan bara kamrat Ulyanov kallas delvis ryska (en fjärdedel) (för resten tre fjärdedelar - Kalmyk, jude och tysk). Anledningarna till att de ljusa bilderna av kamraterna Bronstein, Rosenfeld och ett stort antal andra "ryska kommunister" inte förmedlas i bilden är förståeliga, efter 25-37-40 passar de på något sätt inte längre in i proletkultens ikonmålningsgalleri (och om du kommer ihåg den nationella sammansättningen 1917-1924 centralkommittén, ledningen för folkkommissariaten och tjekan ...)
    Nu om makten ... Alla känner till frasen "... en revolution skapas av idealister, genomförs av fanatiker, och jävlarna använder frukterna ..." Av innebörden av vad författaren sa, följer det ganska rimligt att i februarirevolutionen, idealisterna som utarbetade den var storhertigar, aristokrater, deputerade i dåvarande statsduman, generaler och borgare, som sedan tillsammans med socialistrevolutionärerna och mensjevikerna förvandlades till fanatiker som genomförde den. Sedan, utifrån detta paradigm, antyder en ganska rimlig slutsats att bolsjevikerna, som "har använt frukterna" av denna revolution, i allians med vänstersocialistrevolutionärerna, visar sig vara skurkar, eftersom de andra två definitionerna redan är tagna. ...
    Vidare, en annan anmärkningsvärd pärla, säger de, är att ledningen för bolsjevikerna i exil aktivt hobbade, bland annat genom Parvus och co. det är helt normalt med den tyska generalstaben, eftersom "alla gjorde detta" på den tiden ... Det är sant att författaren av någon anledning glömde att nämna den japanska generalstabens roll i händelserna 1905-1907, till organisationen av som varken prinsar med grevar eller generaler med borgare inte hade någon relation ... Ur denna synvinkel av författaren skulle jag inte bli förvånad över Vlasoviternas möjliga rättfärdigande med poliserna och andra kollaboratörer, trots allt, den "tyska Generalstaben" arbetade också med dem, och den "amerikanska generalstaben" arbetar med de aktuella olika "kolumnerna" i Ryssland, även om författaren och han kommer att skriva ner dem som revolutionärer, för "det är ingenting, det är en vardaglig sak". ..
    Tja, om fred, mark, fabriker, makt och självbestämmande ...
    Så:
    - "Fred till folken" - under tiden fram till 1924. "Ryska kommunister" EMNIP undertecknade bara ett fredsavtal - Brest (jag minns inte exakt vilket år Rapallofördraget undertecknades, men det verkar efter VILs död), inte alls ett mästerverk av diplomati, än mindre "fredliga konsekvenser "...
    - "landbönder", här skulle det vara bra att påminna om "krigskommunism", mattillslag, KomBeds, Tambov-regionen, decossackization och mycket mer ..
    - "фабрики-рабочим", тут, к сожалению, крайне мало общей статистики по карьере и происхождению "красных директоров", что до объявленных соцпакета и 8-часового рабочего дня - так иначе что за революция получалась бы, "за что, мол, боролись?!!!", хотя в Гражданскую да и после неё работали в большинстве случаев совсем не по 8 часов, а зачастую и по все 12, даёшь по две нормы, а не то опять буржуины вернутся и "заэксплуватирують"...
    - "makt till sovjeterna" - det finns inte mycket att säga här, om det under 1918 och fram till början av 1920-talet fortfarande "rök som en rocker" på de allryska kongresserna, då vet de flesta kollegor om den efterföljande " union av kommunister och icke-partifolk” från erfarenheterna av deras liv i Sovjetunionen...
    - ja, om "rätten till självbestämmande" - här är resultatet uppenbart, på 70-80-talet började förkroppsligandet av "Lenin-drömmen" gradvis, 1991 slutfördes den framgångsrikt ...
    Och, kollegor, resultatet av det som hände i november 1917 gjorde vårt liv till vad det är, långt ifrån att bero på "fienders onda intrig" ... tyvärr är påståendet att de grymmaste slavägarna erhålls från tidigare slavar sant ...
  38. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 22 april 2020 10:53
    +1
    ЛЕНИН, как и СТАЛИН ГЛЫБА и то, что он сделал для СССР и России нынешним высоким сидельцам НИ КОГДА НЕ ПОВТОРИТЬ. Они могут по всякому оскорблять этих ГИГАНТОВ, но на вопрос, как же так, что в 90-е годы в период правления ЕБНца вымерло от 4 до 6 млн. ГРАЖДАН РОССИИ, а это ГЕНОЦИД против своего народа, ни один из высоких сидельцев не опроверг этого, ни один из либерастов не поднял праведное знамя защиты простого люда, все молчат, молчание знак согласия. Почему в стране самой богатой в мире по разным источникам от 30 до 40 %% мировых запасов природных ресурсов, по статистике 20 млн. ГРАЖДАН России живут за чертой бедности, за 20 лет страна так и не смогла превзойти ВВП РСФСР 1990 года самый высокий за Советское время.Не говоря уже про все другие провалы и бездарные решения. Что только говорит о том, что профессионализм, политическая воля, стратегическое мышление и планирование, честность, дисциплина, ответственность чужд высоким сидельцам.И состояние всей внутренней политики и экономики только подчёркивает это. Я уже не говорю об научных трудах этих ГЕНИЕВ, философских, экономических, политических которые читает всё научное и передовое человечество. Вот и получается где ОНИ и где другие. От этого и вся беспомощная злоба и ненависть. Вы уйдёте из ИСТОРИИ, а они останутся на века.
    1. indy424
      indy424 22 april 2020 18:11
      +1
      Du kommer att lämna HISTORIA, och de kommer att finnas kvar i århundraden - dadadada. Jag pratar inte om andra länder, inte ens i Ryssland kan drygt hälften av tonåringarna föreställa sig vilken typ av farfar det här är. två generationer till, och han kommer att bli en saga, som jultomten.
  39. ANB
    ANB 22 april 2020 11:09
    -2
    . Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами.

    Jag skulle lägga till förtydliganden:
    Inte alla utbildade deltog i detta
    De ville ha rättigheter och friheter bara för sig själva, nära och kära.

    Klumpigt, kort sagt.
  40. cat
    cat 22 april 2020 11:38
    -1
    Att döma av kommentarerna kommer inbördeskriget i Ryssland aldrig att ta slut.
    1. NordUral
      NordUral 22 april 2020 19:05
      +2
      Allt är inte så illa, Sergey. Bara bots kom springande. Detta namn förvränger och skrämmer deras ägare, så de anlitar alla möjliga jäklar för att hälla smuts här.
      1. cat
        cat 22 april 2020 19:22
        +1
        Kanske. Det är bara det att jag inte riktigt förstår "kristallbagarna" - de verkar ha vunnit. Vadå, det fanns inte tillräckligt med semlor för alla?
        1. NordUral
          NordUral 22 april 2020 19:30
          +3
          Vadå, det fanns inte tillräckligt med semlor för alla?

          Men till saken, rullarna tar slut. De tidigare och piggare tjuvarna tog med sig vansinnigt mycket ur landet. Och de inser inte att man bara kan stjäla mycket från ett rikt land. Men de kan inte göra vårt (en gång i tiden vårt) land rikt, och därför vill de inte det. Det återstår att stjäla det som finns kvar ... men vad är nästa - de vet inte, väst, som alltid, vet bara sina egna intressen, och de kommer att ta dem som klibbiga. Ja, och redan börjat.
  41. WayKheThuo
    WayKheThuo 22 april 2020 11:46
    +3
    Lenins främsta förtjänst är att han i ett enda land kunde formulera och implementera ett helt nytt sätt att förvalta, fundamentalt annorlunda än det kapitalistiska.
    Helst med den här metoden fungerar du bra, med engagemang, inte för att du får betalt för det, utan för att ditt samvete och yrkesheder säger dig det. Samtidigt tog ingen bort värdet av materiella incitament, det är bara det att pengar inte sattes i främsta rummet och inte var ett mått på en persons framgång. Återigen, idealiskt.
    I praktiken, som vanligt, gick allt lite annorlunda, enligt ett annat scenario, och slutade, ärligt talat, mycket sorgligt - en verklig geopolitisk katastrof och en socioteknologisk återgång av mitt land till början av 20-talet.
    Är detta Lenins fel? Jag tänker "Nej".
    Är Lenin den största praktiska tänkaren? För mig, uppenbarligen - "Ja".
    Förtjänar Lenin makthavarnas våldsamma hat? Trettiotre gånger "Ja", eftersom han personifierar den verkliga möjligheten att skapa ett samhälle där en person inte är en kreditslavkonsument, utan en fri, professionell och ansvarsfull medborgare som lever i en stat som han alltid kan lita på, vilket kommer inte att lämna honom, kommer inte att sälja och kommer inte att förråda i en svår livssituation. I detta tillstånd behövs nästan alla representanter för dagens ryska "elit" inte bara, de är organiskt främmande för den och som ett resultat av att de är allmänt intelligenta människor försöker de göra allt så att namnet Lenin endast nämns i ett negativt sammanhang.
    Är det möjligt att fortsätta Lenins arbete i vårt land? Frågan är, som de säger, avgörande och personligen har jag inte tillräcklig kunskap för att tydligt och tydligt svara på den, men jag tenderar att tro att den huvudsakliga leninistiska inställningen - teorin om klasskamp, ​​inte är så effektiv idag, eftersom i en det moderna postindustriella samhället blev klassstrukturen något suddig, vilket dock inte förnekar sökandet och användningen av andra verktyg som gör att människor kan förändra samhället för sig själva. I denna mening kommer det slutliga målet för "Leninfallet" att vara detsamma - konstruktionen av ett samhälle där en person verkligen "andas fritt".
    Jag tror det.
    1. L-39NG
      L-39NG 22 april 2020 12:26
      -3
      Killar, vad är det. Det faktum att den här jäveln sålde Ryssland till tyskarna? Du gillar det inte: men det ändrar ingenting på det faktum att Ulyanov är Lenins tyska agent. Om du gillar att leva i bolsjevikiska sagor - för guds skull. men tvinga inte andra folk att leva i dina bolsjevikiska sagor. Och sitta hemma, stör inte dem. vem vet var han bor.
      Fråga.
      Bor du fortfarande i Sovjetunionen? Vova vi är med dig. Förbjud kommunistpartiet, Stalins anhängare i lägren
      1. NordUral
        NordUral 22 april 2020 19:03
        +2
        Och sitta hemma, stör inte dem. vem vet var han bor.
        Bråka inte med oss, min vän.
      2. cat
        cat 22 april 2020 20:15
        0
        gå inte till dem. vem vet var han bor.

        Var är det? Rim vänligen erbjuda inte. Kanske i den lysande staden på kullen?
      3. cat
        cat 22 april 2020 21:01
        +1
        Ulyanov - Lenins tyska agent.

        Enligt din logik är tyska underrättelseofficerare agenter för RSDLP, Judas, som arrangerade en socialistisk revolution i Ryssland med statliga pengar, därför gick en del av dessa statliga pengar till att organisera samma revolution i Tyskland. Tja, inte jäklar?!
        1. cat
          cat 22 april 2020 21:11
          +1
          Slutsats: en grupp konspiratörer från den tyska generalstaben iscensatte det tyska imperiets kollaps, samtidigt som de trampade på rullarna i de ryska och österrikisk-ungerska imperiet. Men polackerna vann mest i denna kombination (dock inte länge). Fråga: vems agenter grävde in sig i den tyska generalstaben? varsat
    2. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 22 april 2020 14:40
      +1
      Citat: WayKheThuo
      I praktiken, som vanligt, gick allt lite annorlunda, enligt ett annat scenario, och slutade, ärligt talat, väldigt tråkigt


      För att principen om ersättning var helt ointressant i slutresultatet.
      Utjämning - du jobbar bra eller dåligt, du får likadant - det här förstörde helt arbetsproduktiviteten.
      Systemet med fördelning av förmåner, samma bostad, en full med 4-5 barn fick en lägenhet i tur och ordning, och hårt arbetande med 2-3 barn flyttade ner i tur och ordning.
      У нас так в летном отряде какой нибудь многодетный алкаш грузчик получал квартиру вне очереди, а летный состав по 30 лет стоял в очередях, очередь подошла, а дети выросли - оп опять сдвинули по очереди - детей в семье меньше стало - справедливость!

      Och det parallella försörjningssystemet för stadskommittéer, stadsdelsnämnder och andra partistrukturer - det var ingen brist på dem - för dem hade kommunismen redan kommit - varför skulle de försöka bygga upp den?
      Alla deras förnödenheter kom från regionkommitténs lager, där det fanns allt som en vanlig medborgare inte kunde se.

      Plemyash, vid 7 års ålder, stod i kö i 3 timmar i butiken efter korv - han ville verkligen prova det, han åt det aldrig och de sprang ut framför honom - hur han snyftade ...
      Jag kommer aldrig att glömma detta tiggande liv under kommunisterna!

      PS Plemyash dog naturligtvis inte utan korv - han växte upp, tjänade pengar till Gasellen, sysslar med små transporter och han har definitivt tillräckligt med korv :)
      1. Kalender
        Kalender 22 april 2020 16:10
        -1
        Säljer du korv?, men jag trodde att receptet på denna produkt var glömt eller förlorat ...
      2. NordUral
        NordUral 22 april 2020 19:02
        +2
        För att principen om ersättning var helt ointressant i slutresultatet.
        Utjämning - du jobbar bra eller dåligt, du får likadant - det här förstörde helt arbetsproduktiviteten.

        Så denna princip introducerades av Chrusjtjov som så berömdes av dig.
        Och vad gäller fyllare med många barn och deras barn, så gav myndigheterna inte lägenheter till fyllerister, utan till barn. Och många av dessa barn har helt och hållet arbetat ärligt arbete.
      3. cat
        cat 22 april 2020 20:23
        +1
        För att principen om ersättning var helt ointressant i slutresultatet.
        Utjämning - du jobbar bra eller dåligt, du får likadant - det här förstörde helt arbetsproduktiviteten.

        Och nu är allt ok med detta? Undrar din stam varför hans inkomst är storleksordningar mindre än någon toppchef från "nationell skatt"? Eller har han fler armar och ben och jobbar hårt 356 timmar om dagen? Eller hans son, som har mer fickpengar för en kväll än vad 10 Gaseller kostar, men i hans liv har han inte jobbat en sekund?
        1. ANB
          ANB 22 april 2020 22:00
          -1
          Är det i sin ordning? Oavsett hur 2.
  42. Roman123567
    Roman123567 22 april 2020 12:54
    0
    Den välmående, välmående och utbildade delen av det ryska samhället önskade leva "som i väst", arrangera i Ryssland ett "söt" Holland, England eller Frankrike. Utan en tsar, autokrati, feodala "överlevnad" med rättigheter och friheter. Skapa en parlamentarisk republik. Gör Ryssland en del av den europeiska civilisationen


    Hur mycket gemensamt med 91 ..
    1. bäver 1982
      bäver 1982 22 april 2020 13:09
      0
      Ja, allt är korrekt, vi kan hålla med A. Samsonov och med dig.
      Jag skulle tillägga - inte bara den välmående och utbildade delen av det ryska samhället, utan också de mörkaste, deklassade (talande på marxistiskt språk) ville leva som herrar, som ett resultat av att de började leva som får som leddes till slakt.
    2. L-39NG
      L-39NG 22 april 2020 13:35
      -4
      Det är tråkigt, tjejer, att inbördeskriget inte är över än.
  43. Aaleks 1974
    Aaleks 1974 22 april 2020 13:17
    +3
    Мне вот интересно, почему Ленина больше всего ненавидят те, кому он больше всего дал? Украина, Прибалтика, Закавказье и Средняя Азия везде он у них угнетатель и тиран, а ведь именно Ukraina, он подарил территорий России, больше, чем все цари, дал независимость финам и прочим чухонцам, дал государственность народам, которые ее раньше не имели, вроде казахов, и ведь все равно плохой! Я понимаю, когда по этому поводу, Ленина не любят в России, ведь русских, он никогда не любил, это понятно, и весь банкет был за счет великороссов, если выражаться по-старорежимному, но те то, так любимые Ленином угнетенные нации, зачем ему памятники сносят?
  44. L-39NG
    L-39NG 22 april 2020 13:27
    -5
    Och finns det något dåligt? När jag med nöje måste besöka Moskva och se staketen nära herrgårdarna. det finns en önskan, jag är en vit tjeck, och du säger hela tiden att vi stal ditt guld. Skyll inte på oss, om du är händerna på arbetare-bonde
  45. raderas
    raderas 22 april 2020 13:37
    +2
    Grattis på födelsedagen, farfar Lenin!
  46. Altona
    Altona 22 april 2020 13:47
    +5
    Ju längre vi lever i kapitalismen, desto ljusare och mer relevant blir arvet från Lenin och Stalin. Det är det som är poängen.
    1. L-39NG
      L-39NG 22 april 2020 14:13
      +4
      Du lever inte i kapitalismen, de försöker driva dig in i feodalism och lite till slaveri
      1. Altona
        Altona 22 april 2020 14:17
        +1
        Citat: L-39NG
        Du lever inte i kapitalismen, de försöker driva dig in i feodalism och lite till slaveri

        -----------------------
        Du i Tjeckien lever då i ett bekvämare slaveri. Nej, vi lever i kapitalismen, eftersom fejder ännu inte har definierats. Transnationella företag och banker är i full gång i landet.
        1. ANB
          ANB 22 april 2020 22:03
          -1
          Och PPF-gruppen också :)
    2. L-39NG
      L-39NG 22 april 2020 14:16
      -3
      Om det inte finns något sinne kan du bli kär i Stalin-Hitler
  47. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 22 april 2020 14:21
    +1
    Varför "älska" Lenin?
    För proletariatets diktatur? Eller snarare kommunisternas diktatur?

    "Диктатура пролетариата" - переходный период неограниченная власть, по теории Маркса, будет употреблена на то, чтобы разрушить существующую политическую систему, а также undertrycka befolkningsgrupper som stöder detta system.

    För att behålla makten utfärdade den 11 januari 1919 den sovjetiska regeringen ett dekret "Om fördelning mellan de producerande provinserna av spannmål och foder, med förbehåll för alienation till statens förfogande"
    "Jordbrukare som inte har lämnat över den mängd bröd och foder som de har rätt till inom tidsfristen är föremål för vederlagsfri tvångsöverlåtelse av de bestånd som upptäckts från dem.
    Svåra åtgärder vidtas mot dem som framhärdar och med uppsåt döljer sina reserver, upp till konfiskering av egendom och fängelse enligt folkdomstolens domar.


    Bönderna ansåg sig lurade. Pengarna de fick devalverades ständigt, och staten kunde inte erbjuda industrivaror i utbyte mot den beslagtagna spannmålen. Därav upproren mot kommunisterna.
    Diktaturen krossade oliktänkande.
    Продразверстка ухудшила взаимоотношения между крестьянами и властью. После окончания Гражданской войны, продразверстка была отменена декретом ВЦИК от 21 марта 1921 года, ввиду перехода от военного коммунизма к новой экономической политике (НЭП) ее заменили четко фиксированным продовольственным налогом.

    Resultat?
    Med ord - att stärka relationerna med mellanbönderna, och i slutändan - bönderna som slavar i Sovjetunionen fram till 1958!

    Endast Chrusjtjovs reformer gav viss frihet till bönderna inom ramen för kollektivjordbruk och underordnade tomter.

    Under Chrusjtjov genomfördes en radikal reform av pensionslagstiftningen, från juli 1956 började män över 60 och kvinnor över 55 få pensioner.
    Sedan februari 1958 började en gradvis passportisering av kollektivbönder.
    I juli-november 1964 antogs en rad åtgärder för att betala pensioner till bönder, vilket var det sista initiativet i karriären för N.S. Chrusjtjov – 6 år senare än arbetarna – handlar om jämlikhet och broderskap.
    För första gången i den sovjetiska byns historia började ålderspension tas ut av män vid 65 års ålder, kvinnor vid 60 år. Utbetalningar gjordes från en fond skapad på bekostnad av medel från kollektivjordbruk och statsbudgeten. Men samtidigt bör det noteras att lantbrukarnas kollektiva pensioner var betydligt lägre än för arbetare och anställda.

    Utan tvekan var Lenin en stor man, men hans verksamhet var i slutändan riktad mot bönderna.
  48. DwellerNet
    DwellerNet 22 april 2020 14:25
    +2
    Först och främst förstördes "Heliga Ryssland" av Romanovs. Det största bidraget till förstörelsen gjordes av samme Nicholas 2, som då kallades den blodige, och nu kanoniserades som ett helgon. Med sitt medelmåttiga styre, inkompetens, dumhet, själviskhet, smålighet och narcissism gjorde han allt för att förstöra det ryska imperiet.Det var under hans regeringstid som allt mer mindre läskunniga och intelligenta tjänstemän och ministrar avlägsnades och avsattes, och deras plats var ställd av lojala mot tsaren och giriga sycophants, som bara var intresserade av sin egen ficka (en intressant analogi med dagens tid), och inte i Rysslands intresse. Och som ett resultat, kollapsen av landet under krisen under första världskriget. Han kunde helt enkelt inte hålla fast vid makten när det var dags för beslutsamma åtgärder.
    1. Nikolay Korovin
      Nikolay Korovin 24 april 2020 03:09
      0
      Speciellt Nikolashka gjorde ett misstag att han tog bort Plehve, hans farbror Sergius och Stolypin. Det fanns många, oj, det fanns många sådana "förskjutna".
  49. Red Alert
    Red Alert 22 april 2020 14:50
    +1
    Citat: Sergey Nemov
    Det bästa att säga om Lenin är hans vapenkamrat kamrat Stalin, låt oss ge honom ordet.

    " Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и
    состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих
    исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что
    марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго
    различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой,
    а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке
    kapitalistisk utveckling. PÅ том именно и состоит величие Ленина, что он
    открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой
    формулы о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах, не
    боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу,
    försöker dölja sin opportunistiska sak i Marx och Engels namn.

    ("Om den socialdemokratiska avvikelsen i vårt parti", vol. 8, s. 249.)
    I.V. Stalin.

    Tov. Stalin var den mest trogna leninisten
  50. skugga
    skugga 22 april 2020 14:51
    +1
    Med Lenin är allt mer eller mindre klart och så. Fler frågor för dem som inte föll i februari samma år, kastade i smutsen själva modern till alla dygder - lojalitet.