Militär granskning
logga in Bli medlem

Iran meddelade lanseringen av den första militära satelliten i omloppsbana

42
Iran meddelade lanseringen av den första militära satelliten i omloppsbana

Iran lanserade den första nationella militära rymdfarkosten i omloppsbana. Detta rapporterades av den iranska TV-kanalen IRIB med hänvisning till uttalandet från IRGC.


Как заявила пресс-служба Корпуса стражей исламской революции, спутник под названием "Нур-1" (Noor - "Свет" - перс.) был успешно выведен на 425-км орбиту двухступенчатой ракетой-носителем "Касед" (Qased - "Посланник", "Гонец" - перс.). Запуск был произведен с космодрома (по другим сведениям - полигона) в пустыне Дашт-е Кавир. Сообщается, что запуск космического аппарата на околоземную орбиту был приурочен к 41-й годовщине КСИР. Других подробностей запуска не приводится.

Det bör noteras att uppskjutningen av militärsatelliten "Nur" var den första framgångsrika uppskjutningen i år efter två misslyckade sådana, som genomfördes i januari och februari i år. Orsakerna till felen i Teheran kallades tekniska problem med bärraketen.

Samtidigt rapporterar västerländska medier att faktumet att skjuta upp en iransk militärsatellit i omloppsbana inte har bekräftats av oberoende källor, hittills har bara iranska medier rapporterat detta.

Tidigare har USA upprepade gånger uttalat att Iran använder teknik som används i interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) för att skjuta upp satelliter i rymden. Samtidigt kräver Washington ett fullständigt förbud mot att testa iranska ICBM, och hotar att införa nya ekonomiska sanktioner mot Teheran.


Använda bilder:
https://en.mehrnews.com/
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
42 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Pvi1206
    Pvi1206 22 april 2020 11:31
    +2
    grymma problem början ... början är halva striden ...
    1. Bemästra
      Bemästra 22 april 2020 15:56
      -3
      Citat: Pvi1206
      grymma problem början ... början är halva striden ...

      Tja, vad kan jag säga, bra jobbat iranier.. Vissa "kamrater" fick helt klart panik..
  2. Don
    Don 22 april 2020 11:34
    -2
    framgångsrikt uppskjuten i 425 km omloppsbana
    Det här är ISS-arbetsområdet. Det är tydligt att banorna är olika, men vad händer om satelliten tappar kontrollen, eller kollapsar och förvandlas till en massa fragment av rymdskräp?
    1. iouris
      iouris 22 april 2020 12:44
      -1
      Citat: Don
      ...men tänk om satelliten går utom kontroll...

      Nästan en person kan ställa sådana frågor som inte ens hundratals österländska visa kommer att kunna svara på, för att inte tala om västerländska.
  3. lucul
    lucul 22 april 2020 11:34
    -1
    Iran meddelade lanseringen av den första militära satelliten i omloppsbana

    Så här?!
    Så de kan redan ta sig till Israel, typ 2 fingrar på asfalten....
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 22 april 2020 11:37
      +2
      Detta har redan varit känt sedan länge.
      1. lucul
        lucul 22 april 2020 11:38
        -1
        Detta har redan varit känt sedan länge.

        Det är känt för oss, men för "somliga" kommer det aldrig att ske....
    2. donavi49
      donavi49 22 april 2020 11:48
      +5
      Så under lång tid finns det en teknisk möjlighet. Håller sig till densiteten. Vågdensiteter kan ännu inte tillhandahållas. Även om du skjuter upp små missiler utan stridsspetsar med 100-150kg stridsspetsar för att ladda om luftvärnet, är allt fortfarande inte särskilt bra. Plus inga massförstörelsevapen. Plus, först och främst kommer dessa bärraketer att slås ut, och de är stationära. Så det är nödvändigt att säkerställa maximal skada i en salva. Medan Iran jobbar på det.
      1. lucul
        lucul 22 april 2020 11:55
        +1
        Även om du skjuter upp små missiler utan stridsspetsar med 100-150 kg stridsspetsar för att ladda om luftförsvaret, är det fortfarande inte särskilt bra

        Jag ber er, ett par Grad-batterier, plus köp flera MZKT-chassier från Vitryssland för huvudmissilerna och det är det, det är det. Vi överbelastar luftvärnet med hagel och följer omedelbart medeldistansmissilerna.....
        1. donavi49
          donavi49 22 april 2020 12:01
          +5
          Kommer du från Syrien??? Jo, Daraa kommer att läggas till Golan upp till själva Damaskus. Assad kommer inte att anmäla sig till detta. Dessutom kommer Domen att arbeta med Grad, och PAC och annat luftförsvar på ICBM.

          När det gäller missilerna till Israel, skrev jag, är huvudproblemet oförmågan att orsaka irreparabel skada. Tja, den kommer att träffa 20-30 missiler av 1 ton stridsspetsar i städer. OCH? Samtidigt kommer stationära positioner i Iran att bombas först. Det vill säga, även i närvaro av missiler kommer strejkerna att avta.

          Och vad kommer att hända med Iran då? Snarare på platsen för det nuvarande Iran.

          Nu, om Iran hade en bomb, men i dimensionerna på bäraren, då skulle inriktningen vara annorlunda. Ändå är den verkliga möjligheten för minus 15-20% av Israel, även på bekostnad av självmord, redan ganska avskräckande.
          1. lucul
            lucul 22 april 2020 12:06
            -1
            När det gäller missilerna till Israel, skrev jag, är huvudproblemet oförmågan att orsaka irreparabel skada. Tja, den kommer att träffa 20-30 missiler av 1 ton stridsspetsar i städer. OCH? Samtidigt kommer stationära positioner i Iran att bombas först. Det vill säga, även i närvaro av missiler kommer strejkerna att avta.

            Vilken är Israels främsta överlägsenhet över Iran? I antalet flygplan. Det främsta målet för Iran är flygfält, tänk dig bara den israeliska armén utan flyg)))
            Kommer du från Syrien??? Jo, så Darra kommer att läggas till Golan upp till själva Damaskus. Assad kommer inte att anmäla sig till detta. Dessutom kommer Domen att arbeta med Grad, och PAC och annat luftförsvar på ICBM.

            Till exempel vitryska polonaise (analog av Grad)
            har en räckvidd på 300 km. Och det finns KINESISKA missiler. Är du säker på att Kina inte försåg Iran med det antal missiler som krävdes? )))
            Я уже говорил - Ирану достаточно закупить достаточное кол-во шасси МЗКТ и никакое ПВО Израиля тут не поможет - просто не справится с тем кол-вом ракет ,которое им прилетит ....
            1. donavi49
              donavi49 22 april 2020 12:15
              +2
              1) Enligt Graderna är detta antingen Libanon eller Syrien. Från Irak, mer än 300 km till gränsen, och till välsmakande mål för 400. Om den flyger en masse, då kommer svaret att gå ända till Beirut eller Damaskus. Lokala myndigheter kommer inte att prenumerera på detta.

              2) Bara detta kommer inte att lösa problemet med USA - som allierad. Med hänsyn till lobbyn är där och vilken president som helst böjd för att förbanna Iran för detta. Plus, återigen, strejker mot OTRKs flygbaser är inte särskilt effektiva i praktiken. Speciellt stycket. För att sätta eld på flygplanen och på ett tillförlitligt sätt inaktivera basen är det nödvändigt att koncentrera hela den samtidiga utrustningen av styrkor på målet. I verkligheten har Iran 15-20 missiler före Israel, optimistiskt 40-50 per våg. Ja, det finns nya missiler, men varje dag blir det färre och färre uppskjutningsplatser.

              3) Ja, det kommer inte att fungera. Men återigen, utan massförstörelsevapen, kommer pass att vara ganska acceptabelt. Tja, låt oss säga att flera OTRK:er kommer att flyga till Tel Aviv och döda 300 människor. OCH? Spår bara på ett svårt svar. Eller så brinner 40 plan där. OCH?
              1. lucul
                lucul 22 april 2020 12:18
                -3
                Bara detta kommer inte att lösa problemet med USA – som allierad. Med hänsyn till lobbyn är där och vilken president som helst böjd för att förbanna Iran för detta. Plus, återigen, strejker mot OTRKs flygbaser är inte särskilt effektiva i praktiken.

                Din enda beskyddare är Amerika. Om ett inbördeskrig bryter ut i Amerika (och allt går till detta) är Israel dömt. Hur du än blåser ut kinderna och sticker ut bröstet så blir det så. Men bara under förutsättning att Amerika är kraftigt försvagat.....
                1. borberd
                  borberd 22 april 2020 22:12
                  0
                  Citat från lucul

                  Din enda beskyddare är Amerika. Om ett inbördeskrig bryter ut i Amerika (och allt går till detta) är Israel dömt. Hur du än blåser ut kinderna och sticker ut bröstet så blir det så. Men bara under förutsättning att Amerika är kraftigt försvagat.....

                  Vilket häftigt nonsens skrattar . När och var slogs amerikanska trupper för Israel? Israel vann alla sina betydande krig antingen med amerikanernas neutrala inställning eller med deras aktiva opposition.
                  Du väntar så besatt och länge på Amerikas försvagning att du till och med är ledsen.
          2. dzvero
            dzvero 22 april 2020 12:37
            +1
            Ursäkta att jag slår in, men anser du inte en "smutsig bomb" från förbrukade TVELs som ett alternativt massförstörelsevapen? För Israel är långvarig radioaktiv kontaminering av den bebodda delen av landet också som döden. Jag vet inte om Iran kommer att anmäla sig till detta, men att döma av tecknen på ömsesidig "kärlek" är sannolikheten ganska stor.
  4. sanik2020
    sanik2020 22 april 2020 11:36
    +5
    Tidigare har USA upprepade gånger uttalat att Iran använder teknik som används i interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) för att skjuta upp satelliter i rymden.

    Och vilka andra tekniker som ska användas, om en raket som skjuter upp en satellit och bär en stridsspets både flyger och är byggda på samma principer, kom ihåg åtminstone Korolev R-7. Såvida inte bränslet är flytande och fast, och uppgifterna utförs av samma.
  5. businessv
    businessv 22 april 2020 11:38
    +1
    Tidigare har USA upprepade gånger uttalat att Iran använder teknik som används i interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) för att skjuta upp satelliter i rymden.
    Och vad, kan detta på något sätt påverka driften av en satellit som skjuts upp i omloppsbana? Det finns ett resultat, men hur det uppnås spelar ingen roll!
  6. donavi49
    donavi49 22 april 2020 11:44
    +1
    Hon flög!!! 3 misslyckanden och på det 4:e försöket förbarmade sig Allah. Persiska kosmonautikens dag. Den första allvarliga raketen från 300 kg till 500 km. Innan dess kunde de bara kasta alla möjliga mikrosatelliter i 15-20kg.
    1. Pytnik
      Pytnik 22 april 2020 12:11
      0
      Стесняюсь спросить - это ваш сарказм ?
      1. donavi49
        donavi49 22 april 2020 12:26
        +3
        Nej. De försökte faktiskt skjuta upp satelliten 2019 två gånger (båda misslyckades) och vintern 2020 (misslyckades också). Här är det 4 gånger.

        Innan dess sköt de upp en sådan raket


        Sådana satelliter


        Vid 250-350 km.

        Nu har de en normal raket med egenskaperna som anges i:
        350 kg för 500 km wink Det här är en ganska lätt klass på världsnivå i praktiken. Riktigt stort språng för det iranska programmet. Såvida de naturligtvis inte kan få raketen till acceptabel tillförlitlighet.
        1. asv363
          asv363 22 april 2020 13:46
          0
          Lanseringsvideo från nyhetsbyrån MEHR:
          https://en.mehrnews.com/news/157898/VIDEO-Moment-of-launching-Noor-1-satellite-by-IRGC
    2. Vladimir_6
      Vladimir_6 22 april 2020 14:18
      +2
      Citat från donavi49
      Hon flög!!! 3 misslyckanden och på det 4:e försöket förbarmade sig Allah. Persiska kosmonautikens dag. Den första allvarliga raketen från 300 kg till 500 km. Innan dess kunde de bara kasta alla möjliga mikrosatelliter i 15-20kg.

      Vägen kommer att bemästras av den gående. En vetenskaplig och teknisk grund skapas i Iran. En stab av specialister håller på att bildas. Därför kommer det att bli framgång.
  7. Pereira
    Pereira 22 april 2020 11:50
    +1
    Grattis. Ännu en rymdnation.
  8. Atlant-1164
    Atlant-1164 22 april 2020 12:02
    +8
    "враг моего врага..это мой друг" рад за древний персидский народ.. который не встал на колени перед англосаксами. и их друзьями.
    1. Navat
      Navat 22 april 2020 15:23
      +2
      Så perserna och våra fiender också. Ayatollah Khomeini kallade Sovjetunionen Satan. Principen "min fiendes fiende är min vän" fungerar inte. Hitler var en svuren fiende till anglosaxarna, men detta blev inte vår vän.
  9. Pytnik
    Pytnik 22 april 2020 12:05
    -1
    Citat från donavi49
    Plus, först och främst kommer dessa bärraketer att slås ut, och de är stationära

    Не забывайте , наличие пусковых под землей , количество этих пусковых , (Иран умело это скрывает ) + наличие , эшелонированной пусть частично из старых комплексов системы ПВО , Иран ведет активно разработку и принятие на вооружение новых комплексов
  10. Burbulator
    Burbulator 22 april 2020 12:22
    -4
    Tja .... Perserna rör sig konsekvent mot sitt mål.
    Jag tror att ingen kommer att tänka på den olämpliga utplaceringen av ett amerikanskt missilförsvarssystem i Rumänien-Polen.
    Det är ändamålsenligt!
    Judarna slog inte förgäves larm.
  11. Pandiurin
    Pandiurin 22 april 2020 12:24
    +1
    Vad är sannolikheten att USA kommer att inaktivera satelliten på en lugn stund?
    Enligt doktrinen förklarade de hela rymden som en zon för sina intressen, och Iran är inte det land ur USA:s synvinkel som tillåts ha militära satelliter. Just det faktum att det flyger och fungerar är ett spottande på idealen om överhögheten av ljusets exklusiva globala uppdrag...
  12. knn54
    knn54 22 april 2020 12:47
    +1
    Успех перед началом месяца Рамадан,однако.
  13. evgen1221
    evgen1221 22 april 2020 13:12
    +1
    Tja, MBR och rymden är väldigt nära raketer.
  14. Paranoid50
    Paranoid50 22 april 2020 13:24
    +3
    Det luktar antisemitism. ja skrattar
  15. veritas
    veritas 22 april 2020 14:36
    +5
    Bra gjort och de bryr sig inte om sanktioner.
  16. NF68
    NF68 22 april 2020 15:41
    +1
    Bra jobbat iranier.
  17. Förvaring
    Förvaring 22 april 2020 17:10
    -7
    Kamelförare skjuter redan upp raketer i rymden ... Jag känner att det är riktigt dåligt med Rogozin.
    1. glidit
      glidit 22 april 2020 17:48
      +2
      Citat från Keeping
      Kamelförare skjuter redan upp raketer i rymden ... Jag känner att det är riktigt dåligt med Rogozin.


      Ukraina är faktiskt redan en diagnos skrattar Det visar sig när hjärnans Rogozin börjar lol
      1. Förvaring
        Förvaring 22 april 2020 18:12
        -4
        Åh, så du är snäll från Ukraina? Tja, hur är pannan, trycker inte? Hur länge har du hoppat? Köpte du spetstrosor till din fru i Europa? Tvättar du toaletter i Polen?
        1. glidit
          glidit 22 april 2020 18:31
          +1
          Åh, flip-flop-stämplarna har försvunnit skrattar exakt Rogozin av hjärnan!
  18. Gammal 26
    Gammal 26 22 april 2020 17:52
    +6
    Så under lång tid finns det en teknisk möjlighet. Håller sig till densiteten. Vågdensiteter kan ännu inte tillhandahållas. Även om du skjuter upp små missiler utan stridsspetsar med 100-150kg stridsspetsar för att ladda om luftvärnet, är allt fortfarande inte särskilt bra. Plus inga massförstörelsevapen. Plus, först och främst kommer dessa bärraketer att slås ut, och de är stationära. Så det är nödvändigt att säkerställa maximal skada i en salva. Medan Iran jobbar på det.

    Rent tekniskt - ja, Iran är kapabelt att "få" Israels territorium med sina missiler. Men utan massförstörelsevapen - det här är "pengar i sjön" ...

    Jag ber er, ett par Grad-batterier, plus köp flera MZKT-chassier från Vitryssland för huvudmissilerna och det är det, det är det. Vi överbelastar luftvärnet med hagel och följer omedelbart medeldistansmissilerna.....

    Var ska du släppa taget? Grad direkt från Iran? Några landningsställ kommer inte att göra susen. Enligt öppet analytiskt material kan israeliskt missilförsvar på alla nivåer fånga upp en salva på 70-80 missiler av alla typer. Iran kan för närvarande skjuta upp cirka 50 enheter samtidigt. Det är det...allt...allt...

    Citat från lucul
    Vilken är Israels främsta överlägsenhet över Iran? I antalet flygplan. Det främsta målet för Iran är flygfält, tänk dig bara den israeliska armén utan flyg)))

    För att lämna Israel utan flyg är det nödvändigt att träffa, helst samtidigt, alla Israels militära flygfält. Irans huvudmissiler har en CEP i storleksordningen 0,5-2 km. Försök att träffa banan, även utan missilförsvarssystem.

    Citat från lucul
    Kommer du från Syrien??? Jo, så Darra kommer att läggas till Golan upp till själva Damaskus. Assad kommer inte att anmäla sig till detta. Dessutom kommer Domen att arbeta med Grad, och PAC och annat luftförsvar på ICBM.

    Till exempel vitryska polonaise (analog av Grad)
    har en räckvidd på 300 km. Och det finns KINESISKA missiler. Är du säker på att Kina inte försåg Iran med det antal missiler som krävdes? )))
    Vad är poängen? Iran har redan ett förhållande mellan missiler och avfyrningsramper på cirka 20 till 1. När det gäller att förse Iran med missiler har Kina inte levererat något till Iran, förutom anti-fartygsmissiler (oftast tillverkade på licens) och Tandar-69-missiler. "Benen" på det iranska missilprogrammet växer ur det nordkoreanska programmet...

    Citat från lucul
    Я уже говорил - Ирану достаточно закупить достаточное кол-во шасси МЗКТ и никакое ПВО Израиля тут не поможет - просто не справится с тем кол-вом ракет ,которое им прилетит ....

    För det måste du köpa dem. Kostnaden för ett EMNIP-chassi är cirka 30 miljoner rubel för ett 8x8-chassi ...
    Och nästan hela antalet tillverkade chassier går till Ryssland. Och om att det kommer något. För att göra detta är det nödvändigt att det finns ett förbud för Israel att svara på avfyrande missiler och MLRS på andra staters territorium. Troligtvis kommer det att vara möjligt att skjuta tillbaka med en mycket liten mängd MLRS. Allt annat kommer att förstöras...

    Citat från lucul
    Om ett inbördeskrig bryter ut i Amerika (och allt går till detta)

    Ännu en Nostradamus och Baba Vanga i en flaska. Under det tredje kvartalet förra året var det också en person som hävdade att USA skulle falla samman under första kvartalet... Så inbördeskriget är i horisonten. Det är sant att den här horisonten är utom synhåll ...

    Citat från dzvero
    Ursäkta att jag slår in, men anser du inte en "smutsig bomb" från förbrukade TVELs som ett alternativt massförstörelsevapen? För Israel är långvarig radioaktiv kontaminering av den bebodda delen av landet också som döden. Jag vet inte om Iran kommer att anmäla sig till detta, men att döma av tecknen på ömsesidig "kärlek" är sannolikheten ganska stor.

    De har fortfarande inga använda bränslestavar. TVEL efter lossning går till Ryssland. Vi behöver radioaktivt avfall med hög grad av radioaktivitet och i mycket stora mängder för att smitta. Och för detta är det nödvändigt att sådan ammunition massivt "flyger" till Israel, vilket är extremt och extremt osannolikt ...

    Citat från donavi49
    Hon flög!!! 3 misslyckanden och på det 4:e försöket förbarmade sig Allah. Persiska kosmonautikens dag. Den första allvarliga raketen från 300 kg till 500 km. Innan dess kunde de bara kasta alla möjliga mikrosatelliter i 15-20kg.

    Det är ännu inte känt med säkerhet. Endast en resurs skrev att det var en lyckad lansering. Inga prestandaegenskaper för bärvågs- ​​och satellitparametrarna gavs. Med hänsyn till det faktum att bäraren är gjord på basis av IRBM, är det osannolikt att satelliten kommer att ha några höga egenskaper

    Citat: Pereira
    Grattis. Ännu en rymdnation.

    Varför är det plötsligt den nuvarande uppskjutningen och Iran efter att det blev en rymdmakt? Faktum är att den senaste rymdkraften är Nya Zeeland. För lite över 2 år sedan. Och Iran, för information, har blivit en rymdmakt mer ELVA ÅR SEDAN, även tidigare än Nordkorea och Sydkorea ...

    Citat från Pytnik
    Glöm inte närvaron av bärraketer under jorden, antalet dessa bärraketer,

    Det finns cirka 10 av dem (enligt den mest optimistiska -16-18). Samtidigt finns det missiler av typen Shehab-3 ... Att ladda sådana bärraketer är knappast möjligt, eftersom uppskjutningen är gasdynamisk. Och det betyder att efter sjösättningen måste gruvan läggas på reparation och underhåll...

    Citat från Pytnik
    närvaron, skiktad, om än delvis från de gamla luftförsvarssystemen,

    Det kan kallas echeloned med en mycket stor sträcka.

    Citat från Pandiurin
    Vad är sannolikheten att USA kommer att inaktivera satelliten på en lugn stund?
    Enligt doktrinen förklarade de hela rymden som en zon för sina intressen, och Iran är inte det land ur USA:s synvinkel som tillåts ha militära satelliter. Just det faktum att det flyger och fungerar är ett spottande på idealen om överhögheten av ljusets exklusiva globala uppdrag...

    Varför inaktivera? Sådana satelliter lever inte länge i alla fall. Ja, och det är osannolikt att den som militärsatellit är av intresse

    Citat från: evgen1221
    Tja, MBR och rymden är väldigt nära raketer.

    Och hur är det med MBR?
  19. Doctor18
    Doctor18 22 april 2020 19:35
    -1
    Jag har alltid respekterat Iran. Genom att vara under trycket av amerikanska (och inte bara) sanktioner under lång tid lyckas de skapa, utvecklas
    och genomföra ... Låt inte alla
    det visar sig, släpp in något
    släpar efter, men tappar inte modet,
    Tvärtom, de är starka i andan.
    Det enda de inte gör bra enligt mig är
    i nära allierade
    förbindelserna med Ryssland.
  20. fa2998
    fa2998 22 april 2020 20:55
    0
    Citat från: evgen1221
    Tja, MBR och rymden är väldigt nära raketer.

    Detta är samma sak: Sputnik och Gagarin lanserade R-7-MBR i rymden. hiEndast nyttolasten ändrades.
  21. iouris
    iouris 23 april 2020 01:38
    -1
    Och vad förvandlas landet till när det skickade en "sputnik" (sputnik) redan 1957?
  22. Yaro Polk
    Yaro Polk 23 april 2020 04:14
    0
    Jag tror att iranierna och kärnvapen redan har det, de håller bara tyst för nu)
    Den här nationen är smart. när det gäller alla typer av vetenskaper lärde de sig att göra centrifuger själva.....och där finns kärnvapen inom räckhåll)