Militär granskning

"Raka av" terrorister: hur den amerikanska "blademissilen" fungerar

34

Delad layout av Hellfire-raketen (foto från Wikipedia)


Sedan en tid tillbaka har det börjat dyka upp meddelanden i informationsutrymmet som påminner mycket om ett återberättande av handlingen i en fantastisk actionfilm. Något som "X-Men" med sin populära hjälte Wolverine, som skoningslöst sönderdelar fiender med knivskarpa blad. Det handlar om den här typen av skada som tillfogats de likviderade terroristerna istället för traditionella skott- eller splitterskador som media skriver om. Fiktion? Inget sådant: det här är användningen av den amerikanska AGM-114R9X Hellfire-missilen.

Själva Hellfire är en av de mest använda och beprövade luft-till-yta-ammunition som används av det amerikanska flygvapnet. Ursprungligen designad som antitank armar, denna missil fick så småningom det bredaste utbudet av stridsspetsar - från kumulativa och högexplosiva till termobariska, inerta och tandem, och kombinerade kapaciteten hos de två allra första alternativen. Nu är här de dödliga bladen. Varför var detta ens nödvändigt?

Enligt information som finns tillgänglig i öppna amerikanska källor, frågan om att utveckla precisionsstyrd ammunition, med vilken det skulle vara möjligt att utföra "punktinriktad" eliminering av mål (först av allt, karaktärer som särskilt har irriterat amerikanerna, såsom ledare och "framstående figurer" av vissa terroristgrupper), regisserades av Barack Obama. Den här presidenten är allvarligt trött på de välförtjänta anklagelserna mot Pentagon och CIA att de under loppet av deras egna militära operationer, ofta utförda i befolkade områden, ofta förstör, som de säger, både rätt och fel .

Oavsett hur hög precision en raket eller bomb är, men att avvika från målet med någon meter eller två (särskilt i stadsområden) är en mycket verklig sak. En liten glitch - och ett hyreshus flög upp i luften, och inte en jeep parkerad bredvid den med militanter. Ja, och ingen avbröt sådant som en sprängvåg och ett splittringsnederlag. Det är djupt tveksamt att Vita huset var så oroligt för civila offer (en sådan slutsats antyder sig själv baserat på hela utbudet av handlingar från den amerikanska armén för att "etablera demokrati" i många länder i världen), men de bestämde sig för att visa sina egen oro för att minska deras antal och gav lämpliga order.

Enligt vissa rapporter har utvecklingen av en ny ammunition genomförts sedan 2011, men det finns inga bevis för detta. Generellt sett finns det många rykten, gissningar och legender kring "bladraketen". För första gången "uppstod" omnämnandet av det i publiceringen av den amerikanska upplagan av The Wall Street Journal, som i sin tur hänvisade till boken "Final. Mordet på Usama bin Ladin, av Mark Bowden. I den åtog sig journalisten att hävda att det var med hjälp av en sådan missil som man till en början planerade att eliminera "terrorist nr 1". Men de prestandaegenskaper som ges samtidigt gör att vi kan gissa att vi talar om en helt annan ammunition - en ultraliten guidad bomb designad för att avfyras från en UAV. Men bin Ladin sköts till slut ändå...

De verkliga tillämpningarna av AGM-114R9X kan diskuteras i flera ganska välbekräftade fall. Till exempel i Syrien, i staden Atme (provinsen Idlib), där flera terrorister som satt i en minibuss dödades. Att döma av fotografierna som har dykt upp på Internet är bilens kabin verkligen skuren snarare än sprängd, det finns ingen tratt och spår av brinnande, och på bilden av lite skräp som mycket väl kan vara resterna av en missil som träffade mål, kan man se något som liknar blad vridna på metall.

Den "svärdbärande" helveteelden tillskrivs också döden i området för den afghanska bosättningen Imam Sahib (Kunduz-provinsen) av en viss Mohabullah, som tjänstgjorde i talibanerna (förbjuden i Ryska federationen) som en finansiell operationsspecialist och mordet på en av ledarna för Al-Qaida (förbjuden i Ryska federationen) Abu Khair Al-Masri. Dessutom, enligt amerikanska medier, användes missilen under hemliga operationer i territorierna i Irak, Somalia, Libyen och Jemen.

Låt mig upprepa mig själv - idag finns det inga officiellt bekräftade data om prestandaegenskaperna hos AGM-114R9X Hellfire eller dess bilder i naturen. Men enligt tillgänglig information är denna ammunition en helt standardmissil, vars stridsspets, istället för ett sprängämne, innehåller sex blad som ett slagelement, såväl som ett "viktande" element som väger 45 kilogram. Annars kommer en för lätt projektil helt enkelt ingenstans. När man närmar sig målet stängs raketmotorn av och den går in i nedslagspunkten, styrd längs en ballistisk bana av aerodynamiska roder - ohörbara och svårfångade, som döden själv. Bladen öppnas bokstavligen i sista sekunden, bokstavligen smulas ner i kålen det intet ont anande offret fram till det ögonblicket ...

Sammanfattningsvis är det värt att notera att för all sin "humanism" och elegans av idén om ett "supervapen", även inom området för kontraterroristoperationer, drar AGM-114R9X Hellfire inte alls. Omfattningen av dess tillämpning, baserat på de deklarerade egenskaperna, är redan smärtsamt specifik. Den kan bara träffa en person på ett öppet område eller i den vanligaste bilen. Redan lätt bepansrade fordon kommer att vara för tuffa för en raket. Det vill säga inte på bladen. Varje byggnad kan betraktas som ett absolut skydd mot det - även en tegelsten, till och med en betong, utom kanske en koja. Det viktigaste är att inte luta sig ut genom fönstret. Idén i sig är dock intressant och talar om amerikanska vapensmeders förmåga att ta ett icke-trivialt tillvägagångssätt för att lösa de uppgifter som tilldelats dem.
Författare:
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 27 april 2020 07:54
    +5
    Nåväl, åtminstone ett foto av dessa blad eller fragment från dem?!
    1. professor
      professor 27 april 2020 08:05
      +6
      Citat: Ledare för Redskins
      Nåväl, åtminstone ett foto av dessa blad eller fragment från dem?!

      Artikeln säger tydligt att information om denna raket bara är ett rykte. Vilka bilder? begära
      1. Vasilij Ponomarev
        Vasilij Ponomarev 27 april 2020 08:12
        +11
        här förstod inte författaren informationen alls (som framgår av hans nivå i artikeln), och laddade därför inte upp fotot, där det uppenbarligen användes
        1. professor
          professor 27 april 2020 09:09
          +1
          Citat: Vasily Ponomarev
          där den uppenbarligen användes

          Självklart? Inte alls.
      2. insurgent
        insurgent 27 april 2020 08:32
        +5
        Citat: professor
        Artikeln säger tydligt att information om denna raket bara är ett rykte.

        Vad sägs om en "gummibomb" för Kina?
    2. svp67
      svp67 27 april 2020 08:14
      +3
      Citat: Ledare för Redskins
      Nåväl, åtminstone ett foto av dessa blad eller fragment från dem?!

      För detta väcker många frågor.
      Bladen öppnas bokstavligen i sista sekunden, bokstavligen smulas ner i kålen det intet ont anande offret fram till det ögonblicket ...
      Hur påverkar dessa "blad" raketens aerodynamik och styrbarhet och en sekund räcker för att ta raketen bort från målet. Hur fungerar det med en noggrannhet på "mUllimeter", och viktigast av allt var tar själva raketen vägen? Jag förstår att det inte exploderar...

      1. Kalmar
        Kalmar 27 april 2020 08:44
        +6
        Det ser ut som om stridsspetsen helt enkelt inte fungerade för raketen, och den bytte till läget "gjutjärnsbomb". Och innan fotograferingen rensades noggrant upp resterna av raketen.
        1. svp67
          svp67 27 april 2020 08:46
          +2
          Citat från Kalmar
          Och innan fotograferingen rensades noggrant upp resterna av raketen.

          Eller så visade de sig inte, att döma av förstörelsen, var epicentret någonstans mellan stolsraderna
      2. NN52
        NN52 27 april 2020 09:18
        +8
        Det finns ett sådant foto på nätverket (daterat december 2019). De skriver att "hon", och resterna av "blad" ..
        1. Peter är inte den första
          Peter är inte den första 27 april 2020 13:20
          0
          Det är mer troligt att detta är ett självriktat block med blad, och själva missilen flyger åt sidan, eftersom det inte finns några spår av det kvar på platsen för "terroristattacken". Men det är mer troligt att transportören
          SPB är en drönare, inte en missil.
  2. Max1995
    Max1995 27 april 2020 08:06
    -3
    Och judarna har länge haft raketer med damm. För super liten destruktionsradie.
    De försöker.
    1. matare
      matare 27 april 2020 08:22
      +4
      Max1995

      "Och judarna har länge haft raketer med damm." Inte med damm, utan med Carmen-pulver skrattar tunga lura
    2. insurgent
      insurgent 27 april 2020 08:30
      +7
      Citat: Max1995
      Och judarna har länge haft raketer med damm. För super liten destruktionsradie.

      Släpp in ögonen? försäkra sig
      1. Max1995
        Max1995 27 april 2020 11:05
        -5
        Exakt! Så fort det träffar ögat, då, skrev de, som överlevde, hela sitt liv med pulver i benen runt sjukhus....
  3. Problem
    Problem 27 april 2020 08:18
    +2
    Dragspel....
    https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html
  4. Zaurbek
    Zaurbek 27 april 2020 08:32
    +5
    Här bör det också noteras ammunitionens höga noggrannhet ... Och så tanken är bra. De har utvecklat detta ämne under lång tid. Som det andra alternativet - kontrollerad stridsspets explosionskraft.
    Tills vi lär oss...
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 27 april 2020 08:40
    +1
    Det är här jag är redo att hålla med författaren, så detta är en tydlig "redundans av komplexitet" i designen! Tja, på fikonet "getknappsdragspel"? Jag menar, varför skulle en raket behöva blad om den kunde vara bättre utan dem? Något, jag kan inte se den "dramatiska ökningen i effektivitet" hos produkten på grund av bladens längd! Vad händer om, när raketen passerar genom bilens kaross, bladen kommer att fastna i kroppen av "helveteselden" eller kommer de att öppnas och gå sönder vid fel tidpunkt? Speciellt om det är "som en humvee"?! Det kommer att räcka med att ha en stridsspets "blank" (!) ... dessutom kommer den att ha några "pansargenomträngande" egenskaper! Och ännu bättre ... en buckshot stridsspets med möjlighet att skjuta ut buckshot på ett visst avstånd till målet (dessutom är det möjligt att det är väldigt litet ...), och ett kinetiskt slag med ett "monoblock"! Dessutom kommer till exempel en buckshot-stridsspets inte att vara utrustad med en "framdrivande" laddning för att öka den kinetiska energin för buckshot ... eller istället för buckshot kommer det att vara volfram "dart" ... helt enkelt, buckshot (pilar) ) kommer att skingras på mycket kort avstånd till målet med hjälp av en beröringsfri sensor ...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 april 2020 13:08
      0
      När det gäller anfall mot markmål har amerikanerna själva mustasch.....och vi borde studera och studera, och inte lära dem. Lägg till denna raket ett spårningssystem för en person i en bil. Detta är en ganska svår operation.
    2. BoratSagdiev
      BoratSagdiev 2 maj 2020 14:05
      0
      Blad för "skadeområdet".
      Och styrkan hos moderna bilar (särskilt de senaste åren) lämnar mycket övrigt att önska.
      Och utan stridsspetsar ... om nödvändigt kommer amerikanerna att kunna använda denna "sak" var som helst (förutom för de infödda). Hennes biverkningar är minimala.
  6. knn54
    knn54 27 april 2020 08:40
    0
    Och Suleimani dödades inte med en sådan raket?
    1. shahor
      shahor 27 april 2020 13:29
      +3
      Citat från knn54
      Och Suleimani dödades inte med en sådan raket?

      Exakt så här! Generalen identifierades av ringen på armens stump. Resten är fyllning. Effektivt!
  7. Avior
    Avior 27 april 2020 08:53
    +7
    AGM-114R9X-missilen är en gemensam antiterroristutveckling av Hellfire Systems och Gillette.
    Safirhuvud, fullständig säkerhet - fram till användningsögonblicket är 6 vassa blad gömda i fodralet. Kräver inte användning av tvålskum och andra rakprodukter.
    Du gör ett drag - Hellfire AGM-114R9X gör 6, vilket helt ändrar ansiktsprofilen i ett pass!

    Nu tillgängliga!
    le
    1. BoratSagdiev
      BoratSagdiev 2 maj 2020 14:07
      0
      Så ja...
      visst har de också en "minivariant", med vägledning inte längs laserstrålen ...
      och med GPS eller telefonsignal ... med en hel rakning av hela kroppen.
  8. fångenskap
    fångenskap 27 april 2020 09:49
    +3
    USA, för att "raka" terrorister, är det nödvändigt att inte vifta med en bomb, utan att stänga kassan. Den avgörande rollen i denna "frisörsalong" tillhör "revisorn" och "kassörskan". sorgligt
    1. roman 66
      roman 66 27 april 2020 10:58
      +3

      det här är deras ekonomi, pengar där, pengar här ..
  9. Chaldon48
    Chaldon48 27 april 2020 11:45
    -3
    Yankees, som utmärker sig i mord, kommer snart inte att kunna gå lugnt ut på gatan, eftersom kniven kan hamna i händerna på någon smart och kvick pojke.
    1. Revolver
      Revolver 27 april 2020 17:38
      +1
      Och det beror på var. I staden där jag bor kan du säkert gå genom gator och parker när som helst på dygnet. Men tvärs över floden, i en stad där majoriteten är minoriteter, och mitt på ljusa dagen är det bättre att inte gå. Du kan stöta på någon tråd av "Obamas son" eller en het latino, vare sig det är med en kniv, med en tunna, och om det är flera av dem kan de hantera det med händer och fötter.
      1. TANKSTONE
        TANKSTONE 2 maj 2020 18:44
        0
        De tror helt riktigt att blekansikterna är skyldiga dem...
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. iouris
    iouris 27 april 2020 12:54
    0
    Om jag vore en "kollega" till USA:s president skulle jag vara väldigt rädd. Han kommer inte att "rosta" ... Och vilken typ av raket - det spelar ingen roll, han har "många stora och snabba raketer." Allt är under kontroll.
  12. rosamaha
    rosamaha 27 april 2020 15:00
    +4
    Artikeln handlar om ingenting (och författaren är direkt Wasserman ... skriver om vilket ämne som helst ... närmare bestämt, kopierar någon annans utan att förstå funktionerna och uttrycka sin analys) ... Så även här - dum kopiering av materialet av de första artiklarna om denna raket.
    Vilket viktmedel är 45 kg, om själva raketen väger 45-49 kg, beroende på modifieringen. På bilden av mål i det drabbade området ritar de ett kors (4 knivar) från "förmodade knivar" ... och i artikeln skriver de att det finns 6 av dem, eller till och med 8 - en avvikelse. Jag har aldrig märkt i artiklar om denna raket att GBU-44 ammunition anses vara ett alternativ. Den har bara en korsformad vinge med en spännvidd på nästan en meter ... och i en inert design, med en liten KVO - varför inte flämta direkt på kronan.
    Och än en gång vädjar jag till administratörerna ... nog med anteckningarna från Kharaluzhny och Granovsky ... dessa är tomma artiklar baserade på material från Internet, som alla i ämnet redan har läst igen. Vi behöver nya fakta, en ny syn på problemet .. nya förslag på sätt att lösa dem .. ny analys av problem.
  13. garri lin
    garri lin 27 april 2020 19:42
    0
    Detta är fullständigt nonsens. Varför finns det blad? 10 gram TNT och GPO i tvärplanet och det blir jättebra. En gjutjärnsbomb som väger 40 kg kommer till och med att bryta igenom taket på en pansarvagn. Och maapleekits explosion och splitter kommer att städa upp dem som sitter inne. Åtminstone medföljande. Mycket mer produktiv.
  14. Jager
    Jager 30 april 2020 18:03
    0
    Det luktar några underbara medeltidstider. Eller techno-punk. Perfekt siktesystem, raket och ... blad.
    Behövs de överhuvudtaget om någon bil kommer att sprängas i bitar när den träffas av ett ämne som väger 50 kg som flyger i transonisk hastighet?
  15. Maxim_ok
    Maxim_ok 1 maj 2020 01:02
    0
    "Vars stridsspets, istället för ett sprängämne, innehåller sex blad som ett slagelement, samt ett "viktande" element som väger 45 kilogram runt viktelementet, detta är mer en cykel, eftersom den totala vikten av Hellfire raket är 45-49 kg, beroende på modifiering.

    När det gäller bladen är detta original. Det finns praktiskt taget ingen sidoskada som sådan. Och de är oroliga för civilbefolkningens död under likvideringen av terrorister. Oberoende media, olika humanitära organisationer och oppositionen utnyttjar sådana fall för kritik och det påverkar opinionen och det är verkligen allvarligt, eftersom dessa dårar har för vana att byta makt med några års mellanrum och makten där beror på väljaren. Gjorde det själslöst och fel
  16. eklmn
    eklmn 2 maj 2020 02:57
    0
    För den nyfikna (enligt Google):
    "...missilen ska ha använts minst två gånger, senast i Jemen i januari 2019. Raketen har bara använts ett halvdussin gånger under de senaste åren, sa tjänstemän som talade med tidningen. En sådan händelse var den 26 februari 2017, när han dödade al-Qaidas vice ledare Abu al-Khair al-Masri i Idlib, Syrien. Han körde en Kia sedan, och bilen var nästan oskadad med tanke på att den precis hade träffats av en raket. Enligt journalister på platsen revs taket upp och den egyptiske medborgaren Al-Masri dödades "utan några verkliga tecken på en stor explosion".
    "Hellfire, som är lite över 1,5 m lång och väger drygt 45 kg, lämnar vanligtvis stympade, utbrända fordonsskal efter sig, omgivna av skräp och brännmärken i en stor radie. R9X lämnar ingen sådan signatur”, noterade källorna.
    Den relaterade men orelaterade BLU-129/B (ED78) komposithöljda stridsspetsen ger ett vapen med mycket låga sidoskador, och kolfiberkompositskrovet för hög dödlighet i närområdet ger 3x minskning av sidoskador. Vapnet stödjer det akuta behovet av vapen med mycket låga sidoskador. Precision Lethality MK82 är ett snabbinsatsförvärvsprogram som möjliggör användningen av en stridsspets på 129 lb Combined Body (BLU-500) som svar på US Central Commands akuta operativa behov av ett vapen med mycket låga sidoskador. Air Force Research Laboratory i samarbete med Livermore National Laboratory. Lawrence utvecklade en PL82 sammansatt stridsspetskropp som går sönder under en explosion och minimerar fragmentering, och därigenom minskar skador och skador på närliggande strukturer och personal, inklusive vänliga styrkor och civila.
    En annan sådan bomb, BLU-126/B, low damage deposit (LCDB), kan användas med samma guidesatser som BLU-111. Modifieringen minskar huvudsprängladdningens massa till mindre än 30 pund, och den borttagna explosiva massan ersätts med ett inert material som bibehåller massaegenskaper.
    Sådana stridsspetskoncept för ammunition med låg kollateral skada kräver typiskt en polymerkompositstridsspets kopplad med en tät högexplosiv (HE) fyllning. Användningen av dessa täta HE:er innebär betydande konstruktions-, prestanda- och säkerhetsproblem. Strukturell integritet kräver att stridsspetsens sidovägg tål påfrestningarna av att avfyra vapnet, inklusive påfrestningarna från tätt packade sprängämnen. Ett konkurrenskrav är att effektiviteten hos en stridsspets med låg säkerhet påverkas starkt av brottstyrkan hos stridsspetsens sidovägg."