Det blev känt om den amerikanska kontingentens problem med syrisk olja

67

Rapporter från Syrien tyder på att de senaste veckorna har den syriska provinsen Idlib, som tidigare var den hetaste platsen i SAR, nu nästan blivit en av de fredligaste regionerna i landet. Saker och ting är mycket mer komplicerade i norra Syrien, såväl som i provinserna Homs, Damaskus och Deir ez-Zor.

Slaget som israelen tillfogade flyg i närheten av den syriska huvudstaden krävde enligt SOHR minst 7 liv. Och tre av de döda är civila. De övriga fyra offren för missilattacken, som, som VO tidigare rapporterat, utfördes från libanesiskt luftrum, är representanter för Hizbollah-gruppen.



Mot denna bakgrund dök det upp i luften över provinsen Deir ez-Zor, i området med oljefält, drönare amerikansk koalition. De flög runt de territorier där representanterna för den amerikanska militärkontingenten och kurdiska avdelningar finns, som faktiskt kontrollerar illegal oljeproduktion med dess efterföljande smuggling.

Den senaste tiden har det dock uppstått betydande problem för USA med olja i Syrien. Anledningen till problemen är det extremt låga priset på "svart guld". Om du fortsätter att exportera olja från Syrien med oljetankers (tankers), till exempel till Irak, kommer sådana transporter i slutändan att kosta mer än själva oljan. Amerikanerna kan inte använda rörledningarna till fullo, eftersom de leder till territorier som kontrolleras av den syriska regeringsarmén.

I detta avseende, enligt vissa rapporter, beslutade amerikanerna att avsevärt minska volymen av export av råolja från kontrollerade fält i Syrien, och i vissa områden - att sluta helt och hållet, med hjälp av de lagringsanläggningar som de har till deras förfogande. Samtidigt fruktar de att SAA kan utnyttja situationen och försöka ta oljefälten norr om Deir ez-Zor och Eufratfloden under deras kontroll. För detta övervakas situationen med hjälp av drönare. Amerikanska trupper använder också helikoptrar.

Det blev känt om den amerikanska kontingentens problem med syrisk olja


På kartan är SAA:s kontrollområden markerade med rött, de kurdiska avdelningarna och amerikanska trupper är markerade med gult (märken från oljeproduktionsplatser är synliga på den gula delen av kartan).

Tidigare rapporterades det om överföringen av F-35A-stridsflygplan till den jordanska flygbasen - närmare Syriens gränser. Det amerikanska flygvapnet är redo att använda detta flygplan om SAA försöker gripa initiativet i Deir ez-Zor och lämna tillbaka oljefält till de syriska myndigheterna.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    67 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +23
      27 april 2020 13:15
      Det är naturligtvis nödvändigt att återföra olja till syrierna. Men för detta är det nödvändigt att skapa villkor som är oacceptabla för kontrollen av oljan för amerikanerna. Till exempel gerillakrigföring i oljefälten, förstörelse av tankfartyg av vilda okända gäng, stammar, etc. Det finns alternativ, men det är osannolikt att denna uppgift idag och imorgon. Amerikaner har varit där länge. Än så länge är de bekväma på alla baser, både i Syrien och i Irak och Jordanien. Och Turkiet är inte långt borta. Därför kommer syrierna inte att klättra bortom Eufrat inom överskådlig framtid. För en tid sedan visade amerikanerna mycket skoningslöst vad som skulle hända i ett sådant fall.
      1. +13
        27 april 2020 13:38
        Så länge det finns intresse för olja kommer inte amerikanerna att lämna.
        1. +5
          27 april 2020 13:58
          Citat: 210okv
          Så länge det finns intresse för olja kommer inte amerikanerna att lämna.

          hi , Dmitry.
          Tydligen ja. Men det som är intressant är att amerikanerna i denna region i Syrien har förlorat nästan alla sina anhängare från lokalbefolkningen till följd av svek, och nu rekryteras nya grupper för pengar för att skydda oljefälten.

          Men två (IMHO) frågor uppstår omedelbart: varför behöver Amer-gruppen i Syrien denna olja, eftersom du inte kan skicka den till staterna (till vem kommer denna råvara att gå?); USA i utlandet skickade emirates olja till "makakayka" eftersom dess egen skifferolja tar lång tid att leva, och visst behövs inte syrisk olja i själva USA.
          1. +3
            27 april 2020 14:48
            Leo hi De använder denna olja som ett tryckverktyg.
            1. +3
              27 april 2020 18:22
              Det var partisanerna som drev USA ut ur Vietnam.
              När raketattackerna efter den iranska attacken mot den amerikanska basen i Bagdad fortsatte av "okända terrorister" flydde amerikanerna.
              Så, oavsett vad det "obarmhärtiga" svaret är, är det mot amerikanerna som partisanerna är effektiva. De kan verkligen snabbt förstöra en reguljär armé. Men som svar på partisanstrejker bombar de civila som svar och ökar därmed antalet partisaner.
              1. ABM
                0
                28 april 2020 22:01
                det är synd att djungeln inte växte i Irak
                1. +2
                  29 april 2020 01:27
                  Ja, och lukten av araberna är ganska svag jämfört med vietnameserna
              2. -2
                29 april 2020 08:24
                I Vietnam besegrades de inte av partisaner. I Vietnam besegrades de av sovjetiskt luftförsvar.
                Putin står i vägen för Ryssland.
                det är synd att djungeln inte växte i Irak

                Djungeln skjuter inte ner 30 B-52 om dagen.
            2. +4
              27 april 2020 18:37
              Att ge olja till Syrien innebär att hjälpa Syrien att återuppliva ekonomin. Detta ligger inte i USA:s intresse.
            3. 0
              28 april 2020 14:11
              Citat: 210okv
              De använder denna olja som ett tryckverktyg.

              De använder vilken olja som helst som en källa till stöd för sina dollar. Detta är det sista som kan hålla den (dollarn) attraktiv i världen: olja och gas. A priori är det bara papper...
        2. +2
          27 april 2020 14:23
          Citat: 210okv
          Så länge det finns intresse för olja kommer inte amerikanerna att lämna

          Dmitry, det stämmer! De kommer att tvingas lämna endast om det dyker upp kamikazedrönare som sätter eld på oljelagringsanläggningar och brunnar... IMHO - ja, det finns inga alternativ för att skydda ALLT. inklusive kolonner av oljetankers "på marsch" ...
          1. +5
            27 april 2020 15:06
            Citat: Bergsskytt
            IMHO - ja, det finns inga alternativ för att skydda ALLT. inklusive kolonner av oljetankers "på marsch" ..

            Frågan är varför de, från en viss tidpunkt, slutade bomba.
            Och det gick bra.
            1. -3
              28 april 2020 14:13
              Citat: Smoky_in_smoke
              Frågan är varför de, från en viss tidpunkt, slutade bomba.
              Och det gick bra.

              Sannolikt har fotogen för rysk luftfart stigit i pris, och tiden är inte lämplig - en kris ... begära
              1. 0
                28 april 2020 21:10
                Snarare försvarade Erdogan sina avdelningar. Turkarna är våra vänner och bröder (enligt TP), men vi kan inte förolämpa dem.
          2. +1
            27 april 2020 22:12
            Citat: Bergsskytt
            De kommer att tvingas lämna endast om kamikaze-drönare dyker upp, vilket kommer att sätta eld på oljelagringsanläggningar och brunnar ...
            Stöd, kollega! Åtgärden är extrem, men effektiv - enorma medel kommer att behövas för att släcka, vilka madrasser definitivt inte kommer att investera! Men vem vågar dra av sig en sådan finte?
        3. -2
          27 april 2020 15:37
          Citat: 210okv
          Så länge det finns intresse för olja kommer inte amerikanerna att lämna.

          Och särskilt om Ryssland officiellt ligger där och inte tillåter dem att råna .. hi
        4. -1
          27 april 2020 20:25
          Citat: 210okv
          Så länge det finns intresse för olja kommer inte amerikanerna att lämna

          Troligtvis har ytterligare en 20-årig cykel av låga priser börjat. Därför förvandlas innehavet av inlåning till en börda. Vi kan fortfarande se sammandrabbningar som syftar till att överföra betungande tillgångar till fienden.
      2. +7
        27 april 2020 14:13
        I dagens läge blir lagringsanläggningar prioriterade mål. det fanns ingenstans att lagra något och då skulle det vara nödvändigt att bevara brunnarna, och detta är inte genomförbart för kurderna.
      3. +5
        27 april 2020 14:37
        Citat: Siberian 66
        Det är naturligtvis nödvändigt att återföra olja till syrierna. Men för detta är det nödvändigt att skapa villkor som är oacceptabla för kontrollen av oljan för amerikanerna. Till exempel gerillakrigföring i oljefälten, förstörelse av tankfartyg av vilda okända gäng, stammar, etc.

        Inget behov av okända gäng.
        Det fanns en tid när karavaner av tankfartyg brände de ryska flygstyrkorna. Det fanns videoreportage.
        Och var är den nu?
        Avtal?
        1. +5
          27 april 2020 15:21
          Citat: Smoky_in_smoke
          Det fanns en tid när karavaner av tankfartyg brände de ryska flygstyrkorna.

          de var turkiska, efter nedskjutningen av su24 ...
          Amerikaner sköt inte ner vårt plan ...
        2. +1
          27 april 2020 16:39
          Våra flygstyrkor brände ISIS tankfartyg, inte kurdiska eller ameriska. Skillnaden är uppenbar.
        3. 0
          28 april 2020 14:18
          Citat: Smoky_in_smoke
          Det fanns en tid när karavaner av tankfartyg brände de ryska flygstyrkorna.

          Ja. Det var tid.
          Och ännu tidigare kunde du skriva:
          "Rök i diset"
          Jag ger! känna
      4. 0
        28 april 2020 17:29
        Citat: Siberian 66
        ... förhållanden oacceptabla för oljekontroll för amerikanerna. Till exempel gerillakrigföring i oljefälten, förstörelse av tankfartyg av vilda okända gäng, stammar, etc.

        ... de lokala dekhkanernas användning av hemgjorda (av kvistar och lera, förstås) lol ) elektroniska krigföringssystem som inte liknar Krasukha. Eller liknande till exempel.
    2. +6
      27 april 2020 13:16
      Tja, vad är poängen med de randiga som nu vaktar syrisk olja, om saudiska tankfartyg betar på deras stränder och inte vet var de ska sälja den oljan? Det kan ses att Trump och hans regering har en sen antändning.
      1. +8
        27 april 2020 13:36
        Många betydelser.

        1) Och den huvudsakliga initialt. Varje gungstol som hålls kommer inte att gå till Assad. Så det är en bristvara just nu. Även om man tar hänsyn till låga priser är leveransen dyr + jag gör inte allt, vilket betyder att det är ännu dyrare. Det vill säga det klassiska - så att inte grannen får det.

        2) Ökat inflytande i regionen. De kan använda detta för att manipulera de kurdiska stammarna. Det är USA som har Zaefrat Kurdistans främsta tillgång.

        3) Det finns olja i marken. Idag är priserna skräp, om 5 år kommer de att vara 100.
        1. +1
          27 april 2020 13:43
          Och vem har sagt att de randiga kommer att förbli i samma position. Fortsätter detta så kommer de att få en sådan storm bakom pölen att de inte kommer upp till Syrien med dess olja. Det är förstås synd att politiska händelser sker så långsamt och det är omöjligt att somna i 20-50 år och se vad som kommer att hända där och hur.
          1. +1
            27 april 2020 14:17
            Vem 1928 tänkte på vad som hände 1933 och 1933 på vad som hände 1945? I Tyskland förstås.
        2. 0
          28 april 2020 14:28
          Citat från donavi49
          Idag är priserna skräp, om 5 år kommer de att vara 100.

          Och om 100 år kommer USA att vara i allmänhet, som deras dollar?
          Det finns den här versionen av legenden om kung Midas:

          Här kommer du oundvikligen att fundera på om de kommer att hinna vägra?
      2. +3
        27 april 2020 14:02
        De stjäl redan automatiskt någon annans saker, utan detta förstår de inte deras existens.
      3. 0
        27 april 2020 14:45
        Citat: Ros 56
        Tja, vad är poängen med de randiga som nu vaktar syrisk olja, om saudiska tankfartyg betar på deras stränder och inte vet var de ska sälja den oljan? Det kan ses att Trump och hans regering har en sen antändning.

        Eller god prediktionsförmåga.
      4. -2
        27 april 2020 14:55
        Citat: Ros 56
        Det kan ses att Trump och hans regering har en sen antändning.

        Fittno Trump är en estnisk agent. De säger att bensin blir billigare i Ryssland. Och detta, du vet, är starkare än Faust Goethe
    3. +3
      27 april 2020 13:16
      Vågvalarna njuter förstås av olja i en spänning ... men det är otur, det har blivit olönsamt.
      Kanske presidenten kommer att "falla av kärlek" i deras olja, han skulle behöva ta itu med sin egen.
      1. 0
        27 april 2020 14:25
        Citat från rocket757
        Kanske presidenten kommer att "falla av kärlek" i deras olja, han skulle behöva ta itu med sin egen.

        Det är väldigt svårt att bli kär i "freebie".
        1. 0
          27 april 2020 14:30
          Ja, ett sådant magiskt ord Freebie!
          Men om du räknar ut det, om det inte vore gratis, nästan gröna godisförpackningar, så luktar det inte som en freebie där på länge.
    4. +4
      27 april 2020 13:25
      det är lättare för dem att bränna den producerade oljan än att lämna tillbaka fyndigheterna ... Kurderna är också bra, de hittade sin ägare
      1. 0
        27 april 2020 19:24
        Amerikanerna kommer att pervertera, men de kommer att hitta ett sätt att göra stölden av syrisk olja lönsam igen. Till exempel kommer Syrien att åtalas för att skydda oljefält från "besegrade" ISIS, eller för att hålla oljekällor i fungerande skick eller för att lagra syrisk olja i tankar både i Syrien, Irak och USA. Om USA hade en önskan om att göra vinst, och det kommer alltid att finnas ett "lamm" att slakta en hungrig varg.
        1. 0
          27 april 2020 21:19
          Citat: Peter är inte den första
          Om USA hade en önskan om att göra vinst, och det kommer alltid att finnas ett "lamm" att slakta en hungrig varg.

          Utan tvekan ... De kommer att hitta mer än en .. Ingen har ännu frivilligt tackat nej till en freebie
    5. 0
      27 april 2020 13:29
      Själva processen är viktig för jänkarna.
    6. +2
      27 april 2020 13:31
      Till ett sådant pris för olja är det en förlust att ta den från syrierna på världsmarknaden. Det är värt att vänta på nästa tillbakadragande av amerikanska trupper, under modiga försäkringar om seger över ISIS
      1. -1
        27 april 2020 14:51
        Citat från APAS
        Till ett sådant pris för olja är det en förlust att ta den från syrierna på världsmarknaden. Det är värt att vänta på nästa tillbakadragande av amerikanska trupper, under modiga försäkringar om seger över ISIS

        De är mer benägna att vänta på den finaste timmen av oljeprisuppgången.
        Citat: Pessimist22
        Det är nödvändigt att bomba både oljefälten och kurderna med jänkarna.

        Det är nödvändigt.
        1. +1
          27 april 2020 17:22
          Citat: Smoky_in_smoke
          De är mer benägna att vänta på den finaste timmen av oljeprisuppgången.

          Inför krisen kommer den finaste timmen med största sannolikhet inte snart, och skyddet av denna goda behöver finansieras varje dag!
    7. 0
      27 april 2020 13:32
      Det är nödvändigt att bomba både oljefälten och kurderna med jänkarna.
    8. +1
      27 april 2020 13:41
      I detta avseende, enligt vissa rapporter, beslutade amerikanerna att avsevärt minska volymen av export av råolja från kontrollerade fält i Syrien, och i vissa områden - att sluta helt och hållet, med hjälp av de lagringsanläggningar som de har till deras förfogande.

      Vilket bakhåll!
      På något sätt, i vårt svåra livs kaos, glömde jag sossar i Syrien.
      Och du ser hur det slog tillbaka.
      Nåväl, så var det.
      Titta, och anledningen att fortsätta sitta i Syrien kommer att försvinna.
      Och se då, de "jävla demokraterna" flockades till darmovshchina.
    9. +4
      27 april 2020 14:20
      Det är ännu värre här: hela den amerikanska flottans struktur och vapen byggs under kontroll av de oljeproducerande regionerna på jorden och transportvägar.
      Och därför bör det inte indirekt ge vinst till USA, för att inte tala om lön.
      Men allt detta var innan.... negativa oljepriser var fortfarande okända för vetenskapen. Än sen då?. Ja, det finns också politiskt inflytande (flykt, för att vara ärlig), narkotikahandel och vapen (inte en ersättning i omfattning).
      Innebörden av politiken för hangarfartygsgrupper och otaliga baser? Och frågan pris?
      1. 0
        27 april 2020 14:34
        Den randiga presidentens kärlek är inte evig, inte ens för olja, som plötsligt blev ett PROBLEM, och inte en önskvärd tillgång!
        Vi får se hur länge deras tryckpress kan hålla. Allt vilar på det.
    10. 0
      27 april 2020 14:33
      Om oljan inte returneras, vad hindrar den från att förstöra brunnarnas infrastruktur, med hjälp av till exempel missiler, en spets? Och amerikanerna är säkra (jag ser dammpartiklar blåsa av från dem) och oljan är på plats.
    11. -2
      27 april 2020 14:54
      Mot bakgrund av den nuvarande allmänna kollapsen är det dags att ta kontroll över Syriens olja med USA:s vetskap.
    12. -1
      27 april 2020 15:40
      skrattar Det är självklart att öppna cirklar av flygplansmodellerare. varsat
    13. -1
      27 april 2020 16:32
      Detta är nödvändigt. Ingenstans att sälja stöldgods.
    14. -1
      27 april 2020 17:04
      Jävlar, det finns inga andra ord.

      Det är dags att slå USA:s baser i Syrien med taktiska missiler, precis som Iran gör i Irak. Annars förstår de inte och kommer inte att lämna.
    15. -2
      27 april 2020 17:16
      Så länge Ryssland inte visar politisk vilja kommer allt att dra ut på tiden utan problem.
      Vad finns i Donbass, vad finns i Syrien.
      Du kan inte bryta denna kedja av hopplöshet med ruttna basarer. drycker
    16. +3
      27 april 2020 17:26
      Inte min, men uttömmande: ”Särskilt för dem som fortfarande tror att storkar ger barn, att USA kom till Syrien för olja.
      Även under de goda tiderna före kriget producerade Syrien endast cirka 400 tusen fat olja av medelkvalitet per dag, varav 80 % omedelbart konsumerades av sig själv. (Som jämförelse producerar Libyen 1.4-1.8 miljoner fat per dag, och hela Mellanöstern producerar idag 28.5 miljoner fat per dag, världskonsumtionen upp till 89 miljoner fat per dag). Bara USA har en strategisk oljereserv på nästan 700 miljoner fat. Detta är med andra ord all syrisk olja till sista droppen under 5 (fem!) års intensiv produktion. Med sin kontantförsörjning kan USA mata hela världen i en vecka.

      För den som är intresserad av ämnet:
      Syrien har aldrig varit ett transitnav för oljeexport, det finns inga modernt utrustade oljehamnar, även om tidigare irakisk olja pumpades dit genom en oljeledning och hälldes i tankfartyg. Ja, alla möjliga banditer hällde olja i oljebilar och sålde den någonstans (jag minns till och med till Turkiet) på bagateller, men det här är rent nonsens i det allmänna oljeflödet.
      Oljeflöden runt om i världen från Mellanöstern går i tre riktningar: genom Arabiska havet till den asiatiska marknaden eller, förbi Afrika med tillgång till Atlanten, och det sista alternativet - genom Suezkanalen och längs Medelhavet till europeiska marknader .
      Mer än 80 % av lastfartygen som går till Medelhavet kommer inte ens till Syriens kust. Några hundra kilometer nära den syriska gränsen finns en stor hamn i Turkiet som kombinerar oljeflöden från Irak och Azerbajdzjan – Ceyhan Oil Terminal, som har en topplast på upp till 2 miljoner fat per dag, men som faktiskt hanterar cirka 1.1 miljoner fat per dag. dag. Syrien, med dess oljekapacitet, det finns inget att göra där."
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +3
        28 april 2020 16:12
        Ingen behöver verkligen sanning och objektivitet på den här sidan.
    17. 0
      27 april 2020 17:54
      "I Syrien är den viktigaste konsten för oss olja!"
    18. -1
      27 april 2020 20:53
      Det är här hunden ligger begravd, Ryssland och saudierna pressar olje- och gasregionerna i Syrien från pingvinerna, inte utan anledning har en enorm massa tankfartyg samlats utanför Amerikas kust. översittare
      1. 0
        27 april 2020 21:21
        Citat från hertigar
        Inte konstigt att en enorm massa tankfartyg har samlats utanför Amerikas kust.

        ))) Tankfartyg samlades där eftersom de hyrdes som bränslelagringsanläggningar..
        Citat från hertigar
        Ryssland och saudierna pressar olje- och gasregionerna i Syrien från pingvinerna.

        Jag visste inte att i den syriska frågan är saudierna allierade med Ryssland och Assad lura
    19. -1
      27 april 2020 22:57
      Syrierna måste samarbeta med kurderna för att slita av deras exceptionella smuts och tillsammans med dem hemsöka oljetjuvarna. Då blir det jobbigt för inkräktarna i Syrien.
      1. ABM
        0
        28 april 2020 21:54
        Kurder MER än de alawiterna från Assad
    20. -2
      28 april 2020 07:07
      Och om du attackerar fältet, säg från en drönare, kommer madrasserna att släcka elden, eller kommer de att lämna detta fält, med tanke på att oljan har fallit i pris?
    21. -2
      28 april 2020 08:25
      bombtorn, amers också
    22. +1
      28 april 2020 13:48
      en gåva som tillfogades av israeliska flygplan i utkanten av den syriska huvudstaden krävde enligt SOHR minst 7 liv. Och tre av de döda är civila.

      Och då undrar judarna varför de inte är älskade, de slåss mot terrorister. Och så exploderar shahiderna.
    23. 0
      28 april 2020 16:25
      Jag kan inte förstå varför FN är tyst om detta. Okej, våra är tysta, i det stora hela, vi bryr oss inte, vi har begränsade intressen där. Varför är Syrien själv tyst?
    24. 0
      29 april 2020 01:03
      Yankees, gå hem.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"