Militär granskning

Aktiviteterna för den bakre delen av den norra flottan för att säkerställa de allierade konvojerna

52
Aktiviteterna för den bakre delen av den norra flottan för att säkerställa de allierade konvojerna

De allierades arktiska konvojer gick från USA genom Storbritannien och Island till de norra hamnarna i Sovjetunionen. Från augusti 1941 till maj 1945 tog norra flottan emot 42 konvojer och skickade 36 konvojer (det fanns totalt 78 konvojer, bestående av cirka 1400 handelsfartyg), medan det inte fanns några konvojer mellan juli och september 1942 och mars och november 1943 . Arktiska konvojer levererade ungefär hälften av allt Lend-Lease-stöd till USSR 1 [1-3].


De slutliga destinationerna för att ta emot allierade arktiska konvojer under det stora fosterländska kriget var de kommersiella hamnarna i städerna Murmansk och Archangelsk. Organiseringen av lastnings- och lossningsoperationer och avsändning av varor som anlände sjövägen till landet utfördes av ett speciellt skapat kontor för den auktoriserade statliga försvarskommittén för transport i norr, ledd av Ivan Dmitrievich Papanin, som hade till sitt förfogande särskilda militära lag och olika fordon.

På baksidan av norr flotta och den bakre delen av Vita havets militärflottilj anförtroddes ansvaret för det omfattande tillhandahållandet av allierade konvojer. Till exempel var den bakre delen av flottan och den bakre delen av flottiljen ansvariga för kvaliteten och tidpunkten för brådskande reparationer och nödreparationer av allierade örlogs- och transportfartyg, för placering och konsumenttjänster för de allierade sjöuppdragen i städerna Murmansk och Murmansk. Archangelsk och byn Polyarnyj. Dessutom omfattade de bakre funktionerna skyldigheten att förse de allierades fartyg och fartyg med bränsle, mat, ammunition, skeppare och andra typer av egendom på vägen tillbaka. Hjälpfartygsavdelningar gav omfattande assistans till Murmansks och Archangelsks kommersiella hamnar, inklusive bogsering till kajplatserna (pirerna) och från kajplatserna (pirerna) till vägarna.

Den 31 augusti 1941, redan innan undertecknandet av det första avtalet (protokollet) om ömsesidiga leveranser mellan Sovjetunionen, USA och Storbritannien, anlände den första karavanen [3] av sex fartyg till Archangelsks hamn under eskort av brittiska krigsfartyg. Teams I.D. Papanin lastade snabbt av dem. Den bakre delen av flottiljen försåg i sin tur de allierades fartyg och fartyg med allt som behövdes. Denna första framgångsrika resa över Nordatlanten, och även under en polardag, visade på ett övertygande sätt att sådana havsöverfarter är möjliga i framtiden, givetvis förutsatt att karavanerna bevakas tillförlitligt av krigsfartyg och flyg.

Den 13 januari 1942 gick den andra allierade karavanen på nio fartyg in i Kolabukten, åtföljd av krigsfartyg. Som en del av denna karavan kom också vårt sovjetiska ångfartyg "Dekembrist" från England och levererade 7000 4 ton mat och andra nödvändiga varor [XNUMX]. Men lossningen av fartygen i denna karavan visade att Murmansks kommersiella hamn var dåligt förberedd för att ta emot transporter. Det fanns inte tillräckligt med arbetskraft, det fanns praktiskt taget inga lastnings- och lossningsmekanismer: de flesta av dem demonterades under krigets första dagar och fördes till Archangelsk eller inlandet. Under tiden närmade sig navigeringen i Vita havet ett slut, och det var Murmansks kommersiella hamn som var tvungen att ta emot hela flödet av allierad last.

Regeringen har vidtagit de mest brådskande åtgärderna för att rätta till situationen. I.D. Papanin med sin apparat flyttade från Archangelsk till Murmansk och tog över den direkta ledningen av mottagandet och lossningen av allierade konvojer. Borisov och Krutikov, biträdande folkkommissarier för Sovjetunionens utrikeshandel, anlände till Murmansk.

Efter statligt ingripande var den kommersiella hamnen i Murmansk fullt bemannad. För att snabbt eliminera konsekvenserna av flygbombningar bildades återhämtningsteam i hamnen och alla anläggningar utrustades med nödvändig brandsläckningsutrustning. Det bör noteras att lossning och lastning av fartyg i regel skedde under ständiga våldsamma bombningar, vilket ofta krävde avbrott i arbetet, räddning av materiella tillgångar, släckning av uppkomna bränder, medicinsk hjälp till offren och fartygen att torka [4].

Därefter gjorde de genomförda åtgärderna det möjligt att snabbt reparera skadorna på föremål efter razziorna och igen, utan dröjsmål, påbörja lastning och lossning.

Naturligtvis tog hamnens utrustning tid, pengar, material och människor. Mekanismer bröts på olika sätt. De demonterade från misslyckade transporter, restaurerade kranar, bommar och vinschar som avvecklades som "skrot" i fredstid på grund av olämplighet. Gradvis fylldes hamnflottan på med nya lyftmekanismer från industriföretag. Till en början användes främst manuellt arbete och ofta ... en beprövad rysk "klubb".

Och allierade konvojer fortsatte att anlända till hamnarna i Murmansk och Archangelsk, och i ett ständigt ökande antal. Karavanerna uppgick redan till dussintals transporter och alla måste lossas så snart som möjligt och utan ett ögonblicks fördröjning lasta in det anlända godset i järnvägsvagnar och skicka dem till sin destination så att värdefull och nödvändig egendom för fronten skulle inte dö på bryggorna under fiendens bomber. I slutet av lossningen fick transporterna lastas med vår last avsedd för de allierade. Vid lastnings- och lossningsoperationer har förutom personalen i specialmilitärlag som stod till förfogande för I.D. Papanin, Murmansk arbetare deltog ofta.

1943 kom norra flottans personal till Murmansks kommersiella hamn till hjälp [4]. I enlighet med Militärrådets beslut bildades ett övertaligt konsoliderat regemente på upp till 3000 personer längst bak i flottan. Detta regemente bestod av sjömän, soldater, förmän, sergeanter och officerare från kustenheter utstationerade längst bak i flottan. Majoringenjör M.G., chef för transportavdelningen vid Northern Fleet Logistics Directorate, utsågs till befälhavare för det konsoliderade regementet. Romanov, stabschef - seniorlöjtnant P.I. Usikov. Det konsoliderade regementet hade en stridsorganisation till och med plutonen, i stället för avdelningar bildades i regementet numrerade arbetsbrigader, som leddes av förmän från sergeanter.

Vid den svåra tiden uppstod ofta situationer som krävde mod och initiativ, inte bara från befälhavarna för enheter som sysslade med arbete i hamnen, utan också från alla ledare i backen, inklusive chefen. En sådan händelse inträffade. En av de allierade transporterna följde med ett lass bräder till Murmansk, där det var tänkt att gå med i returkonvojen "QP-16". I Teriberka-området bombades transporten och skadades allvarligt, inklusive hål i undervattensdelen av skrovet. Det brann på fartyget. Fartygets besättning lyckades inte släcka branden på egen hand. Efter att ha bedömt situationen beslutade kaptenen att föra det brinnande fartyget till Kolabukten och, utan tillstånd från flottans bakledning, lägga det till kaj, vilket skapade en nödsituation med brandspridning till kustanläggningar. Efter att ha fått reda på vad som hade hänt föreslog logistikchefen fartygets kapten och representanter för det allierade uppdraget att ta transporten till torrt land, där det var lätt att släcka elden genom att fylla den med havsvatten som hade trängt in. inne i skeppet genom hål och öppna kungstenar. Kaptenen och representanterna för uppdraget ansåg dock att denna åtgärd var riskabel och, för att befria sig från allt ansvar för eventuella konsekvenser, överförde de transporten till baksidan av flottan, efter att tidigare ha fått ett säkert kvitto från den bakre chefen. .

Anställda på tekniska avdelningar och räddningsavdelningar i flottans bakre del bogserade den skadade transporten till den torra platsen som tidigare undersökts och förberetts av dykare, förstärkte skotten, översvämmade lastrummen vid högvatten och släckte snabbt branden. Efter att branden släckts pumpades vatten ut ur fartygets inre, alla hål i skrovet reparerades, transporten lastades om med nödvändig last och skickades säkert till England med nästa konvoj.

Chefen, liksom många andra anställda i den bakre delen av den norra flottan och den bakre delen av militärflottiljen i Vita havet, var tvungen att ta itu med frågan om akuta och akuta reparationer av krigsfartyg och transportfartyg från allierade konvojer. För den mest effektiva förvaltningen av dessa arbeten skapades särskilda ingenjörsgrupper vid de tekniska avdelningarna och de bakre avdelningarna, bestående av energiska, företagsamma och högt kvalificerade specialister.

Vissa fartyg behövde en mer seriös och långvarig reparation, och tiden för dess genomförande var vanligtvis begränsad till intervallet mellan att nästa karavan lossades och att den skickades på returresan. I samband med dessa omständigheter var styrkorna från alla fartygsreparationsföretag på baksidan inblandade i reparationsarbetet och arbetare avlägsnades från andra bakre anläggningar.

Det bör noteras att besättningarna på fartygen och besättningarna på de allierade transportfartygen inte deltog i reparationsarbetet. Dessutom gick de flesta av besättningsmedlemmarna med hot om en flygattack, som tog med sig mat och dryck, madrasser och filtar, lugnt långt upp i bergen och väntade på fiendens flyganfall utan större problem. På fartygen och fartygen återstod endast sjömän från den övre vakten, som var mycket försumliga i utförandet av sina uppgifter. Sådan försummelse av besättningsmedlemmar under förhållanden med låga lufttemperaturer på vintern ledde ofta till avfrostning av däcksanordningar, mekanismer och rörledningar, vilket också gav våra reparatörer en hel del ytterligare bekymmer och problem.

Ibland hände det att även vid minsta hot från fienden lämnade besättningen i full kraft sitt skepp. Först 1942-1944 plockade fartyg från den norra flottan upp och räddade fem övergivna fartyg av allierade konvojer, tog bort 40000 4 ton värdefull last från dem. Alla dessa övergivna fartyg reparerades sedan av oss, varefter de överfördes till sina ägare [XNUMX].

Under eskorten av de norra konvojerna observerade sovjetiska sjömän ofta hur amerikanska och brittiska besättningar övergav sina skepp så snart det fanns ett hot om översvämning. Det har förekommit fall där sjömän har övergett sina fartyg utan någon uppenbar anledning alls. Transporterna som övergavs av besättningarna var flytande tills de sänktes av eskortfartyg. Kommandot över de allierade konvojerna stoppade inte sådana handlingar från deras sjömän, utan motiverade dem med det faktum att huvuduppgiften var att rädda människor, inte last. Britterna och amerikanerna kände inte behovet av att under dessa förhållanden riskera sina liv för vissa materiella värdens skull, särskilt eftersom dessa laster var avsedda för ett främmande land.

Vintern 1943/1944 En karavan på ett 20-tal fartyg anlände till hamnen i Archangelsk. Alla fartyg hade allvarliga skador på propellrar. Chefen för den tekniska avdelningen på baksidan av Vitahavsflottiljen A.N. Dorofeev påminner vid detta tillfälle:

"Fartygen hamnade i isförhållanden och deras propellrar förvandlades till" hylsor ": alla kanterna på skruvarna ... böjdes längs radien. Fartygens kaptener och uppdraget krävde att kanterna på propellrarna skulle rätas ut. Vi kunde dock inte hålla med om detta, för med våra medel skulle detta arbete ha dragit ut på tiden, och viktigast av allt, vintern var på väg och det fanns ett hot om att frysa fartygen i Archangelsk. Det engelska uppdraget var övertygat om omöjligheten att räta ut, och hon gick med på att trimma de böjda kanterna ... Efter att ha förlorat 2-3 noder av kursen lämnade fartygen Arkhangelsk under egen kraft.

Under det stora fosterländska kriget reparerades 296 krigsfartyg och transportfartyg vid fartygsreparationsföretagen på den bakre delen av den norra flottan och den bakre delen av Vitahavsflottiljen, vid företagen i civila folkkommissariat, operativt underordnade dem.

I november 1942 skrev den högre officeren för den brittiska sjömissionen i Arkhangelsk, Mond, till flottiljkommandot om kvaliteten på det reparationsarbete som utförts enligt följande [4]:

"Vita havets militärflottilj. Tekniska avdelningen.

23 november 1942. nr 88/141.

1. Efter avgången av de sista krigsfartygen som befann sig i Archangelsk i år, vill jag notera det goda arbetet från Vitahavsflottiljens tekniska avdelning med att reparera brittiska fartyg.

2. Nästan varje fartyg som kom till hamnen behövde någon form av reparation. Många fartyg, särskilt minsveparen Horrner och trålaren Deinman, krävde en ganska stor och långvarig reparation.

3. Arbetet utfördes och slutfördes i varje enskilt fall snabbt, och kvaliteten på arbetet var förstklassig och uppfyllde alla de högsta kraven.

4. Sådant arbete är av stor betydelse för förflyttningen av konvojer till norra Ryssland.

Tillåt mig att uttrycka särskild tacksamhet och tacksamhet till er på engelska amiralitetets vägnar.

Volymen av det bakre arbetet med att förse de allierade konvojernas fartyg med bränsle, mat och andra typer av logistik var ganska stor.

För att uppfylla avtalet om ömsesidig försörjning, implementerade Sovjetunionen det så kallade omvända lånelease-programmet, enligt vilket krommalm, manganmalm, guld, platina, timmer, pälsar, mineralgödsel och mycket mer levererades till USA och USA Kungarike från Sovjetunionen. Dessutom, i enlighet med detta program, utförde Sovjetunionen gratis reparationer av allierade krigsfartyg och fartyg i sina hamnar och tillhandahöll andra tjänster. Till exempel fri behandling av besättningsmedlemmar på allierade fartyg (fartyg) och deras fulla materiella stöd i händelse av skada eller förlust av ett fartyg (fartyg) i sovjetiskt territorialvatten eller vid ankar i hamnar [1].

De allierade konvojernas transportfartyg återvände inte tomma till sitt hemland, deras lastrum var fyllda till brädden med timmer, mineralgödsel, malm och andra laster som var avgörande för våra allierade i kampen mot den gemensamma fienden (det fascistiska Tyskland).

Idag i historisk Litteratur när de täcker frågan om utlåning tillåter enskilda författare sig att inte påminna om förekomsten av omvänd utlåning. Under tiden, den 1 oktober 1941, slöts ett avtal (protokoll) i Moskva om ömsesidiga leveranser, och inte om ensidigt bistånd till Sovjetunionen från Amerikas förenta stater och Storbritannien. Det råder ingen tvekan om att de allierades Lend-Lease-leveranser spelade en viss positiv roll i Sovjetunionens seger över Nazityskland, men förfalskarna av historien om andra världskriget överdriver i hög grad rollen av dessa förnödenheter för närvarande.

Referenser:

1. Det stora fosterländska kriget 1941-1945. I 12 band. Volym 1. Krigets viktigaste händelser. – M.: Militärt förlag. 2011, s. 727-737, 933.
2. Kurmyshov V. M. Den norra sjövägen på kvällen och under det stora fosterländska kriget 1941-1945. // Samling av vetenskapliga artiklar från den internationella vetenskapliga och praktiska konferensen "Sovjetfolkets avgörande bidrag till nederlaget för Nazityskland och dess allierade under det stora fosterländska kriget. Sanning och fiktion. - St. Petersburg: MO RF, VA MTO, 2015. S. 362-364, 716.
3. Elektronisk uppslagsverk "Cyril och Methodius". 2007. Artikel "Låna-leasing".
4. Dubrovin N.P. Jag befaller den bakre delen av höger flank. Om striden och det dagliga arbetet för den bakre delen av den norra flottan under det stora fosterländska kriget (memoarer från den ställföreträdande befälhavaren för den norra flottan - chef för den norra flottans logistik, manuskript i författarens upplaga). - L., 1985. S. 188-197, 202.

Fotnoter:

1. Lend-lease (från engelskan "låna" - att låna och "leasa" - att hyra, hyra) - USA:s regeringsprogram för att hjälpa krigförande allierade länder i anti-Hitler-koalitionen. Det första avtalet (protokollet) om ömsesidiga leveranser (inte om ensidigt bistånd) mellan Sovjetunionen, USA och Storbritannien slöts den 1 oktober 1941. Detta avtal gällde till den 30 juni 1942. Totalt fanns det under kriget fem sådana protokoll, fyra under det stora fosterländska kriget och ett, senare kallat programmet, den 17 oktober 1944, för perioden av kriget mellan Sovjetunionen och det militaristiska Japan. Alla Lend-Lease-leveranser avslutades den 20 september 1945. USA och Storbritannien levererade vapen, militär och annan utrustning, uniformer, mat, krut, granater och minor till Sovjetunionen. Leveranser av lån och leasing accepterades av Folkets kommissariat för utrikeshandel i Sovjetunionen [1].

2. Ivan Dmitrievich Papanin - berömd polarforskare, två gånger Sovjetunionens hjälte, chef för den norra sjövägen.

3. Denna allierade konvoj fick kodnamnet "Dervish". Han levererade humanitärt bistånd från amerikanska medborgare, inte inkluderat i Lend-Lease-programmet.

4. Dränering - en del av havsbottnens yta som gränsar till stranden, befriad från vatten vid lågvatten och översvämmad med vatten vid högvatten, med en svag lutning.
Författare:
Använda bilder:
stat.mil.ru
52 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 29 april 2020 10:29
    +1
    Ändå är "arktiska konvojer" mindre än 50%.

    Den norra rutten spelade en extremt viktig roll i leveransen av strategisk last till Sovjetunionen i krigets första skede. Risken motiverades av den snabba leveransen av vapen till den sovjetiska fronten under den svåraste perioden för landet. Fram till juli 1942 skickades 964 tusen ton vapen, material och mat med nordliga konvojer - 61% av all last som importerades till Sovjetunionen från utlandet. 2314 stridsvagnar, 1550 tankettes, 1903 flygplan etc. levererades av den norra rutten. Från juli 1942 till slutet av 1943 började den norra ruttens roll att minska märkbart, den totala andelen leveranser till Sovjetunionen minskade från 61 % till 16 %. Även om som tidigare nästan hälften av alla vapen som importerades till landet (stridsvagnar, flygplan etc.) levererades av nordliga konvojer. I krigets slutskede, på grund av den gradvisa stängningen av den "iranska korridoren", ökade dess roll igen. Åren 1944–1945 över 2,2 miljoner ton eller 22 % av alla laster fördes in i landet genom den. Totalt under krigsåren levererades 36 % av all militär last på den norra vägen.


    1. bubalik
      bubalik 29 april 2020 12:18
      +5
      Ändå är "arktiska konvojer" mindre än 50 %

  2. knn54
    knn54 29 april 2020 10:44
    -5
    Intressant nog ägde det allierade fördraget och början av "Land Lisa" rum i juni 1942. De väntade.
    Och fram till denna punkt försåg Yankees ("Standard Oil Company") tyskarna med olja.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov 29 april 2020 11:09
      +4
      "Och fram till denna punkt försåg Yankees ("Standard Oil Company") tyskarna med olja" - när, hur mycket, namn på tankfartyg, hamnar för att ta emot last. Information till studion tack.
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 29 april 2020 15:07
        -5
        Citat: Sergey Valov
        "Och fram till denna punkt försåg Yankees ("Standard Oil Company") tyskarna med olja" - när, hur mycket, namn på tankfartyg, hamnar för att ta emot last. Information till studion tack.

        Ja, "Standard Oil Company" annonserade just sin kommersiella verksamhet.
        Men allmän information om detta finns tillgänglig.
    2. Gammal pepparrot
      Gammal pepparrot 29 april 2020 13:09
      +4
      De tre första transporterna med militär last (3 transporter är cirka 30 led) anlände längs den norra rutten i augusti 1941. Så gör inte det. Du borde lära dig historia.
    3. Avior
      Avior 29 april 2020 15:06
      +4
      skulle du släppa den här historien
      Jag gav här en lista på tankfartyg från företag från fd Standard Oil, som för övrigt upplöstes långt före kriget.
      Varannan tanker som sänktes av tyskarna var från det tidigare Standard Oil, detta är inte min, men listan är liknande
      ("Panama Transport Co" är den panamanska grenen av Standard Oil i New Jersey, New York, ett av de största företagen som finns kvar efter delningen av den ursprungliga Standard Oil, men tyskarna brydde sig inte om den panamanska flaggan, de drunknade med den )
      Försök gissa vem som var ägare till det första amerikanska tankfartyget, som sänktes i januari 1942 efter att Amerika och Tyskland var i krig? Svaret kommer förmodligen att överraska - "Standard Oil Co of New Jersey, New York" och detta var långt ifrån en förlust på grund av ett missförstånd. Jag kommer att ge statistik över förlusten av tankfartyg "Standard Oil" från december 1940 till juli 1942, inklusive förlusten av de två tidigare nämnda tankfartygen "Charles Pratt" och "IC White". Eller snarare, jag kommer inte att ge, utan helt enkelt lista alla fartygen vid namn, sänktes under de första sex månaderna 1942, med exemplet med två företag - "Standard Oil Co of New Jersey, New York" och "Panama Transport Co".

      1. "Charles Pratt" (8,982 20 BRT) 1939 oktober XNUMX
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Rutt: Aruba (5 dec) - Freetown
      last: 96.069 fat eldningsolja
      Sänkt av U65 21.12.40/2/XNUMX - XNUMX döda

      2. "IC White" (7,052 1940 ​​BRT) XNUMX
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Rutt: Curaçao - Kapstaden
      last: 62.390 fat råolja
      Sänkt av U66 27.09.41/3/XNUMX - XNUMX döda

      3. "Allan Jackson" (6,635 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Cartagena, Colombia - New York
      Last: 72.870 fat råolja
      Sänkt av U66 18.01.42/22/XNUMX - XNUMX döda

      4. "WL Steed" (6,182 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Cartagena, Columbia (23 jan) - Key West, Florida - New York
      Last: 65.936 fat råolja
      Sänkt av U103 02.02.42/34/XNUMX - XNUMX döda

      5. "RP Resor" (7,451 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Baytown, Texas - Fall River, Massachusetts
      Last: 105,025 XNUMX fat Bunker C eldningsolja
      Sänkt av U578 27.02.42/47/XNUMX - XNUMX döda

      6. "Hanseat" (8,241 BRT) 1935
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Rutt: New York - Caripito, Venezuela
      Last: Ballast
      Sänkt av U126 09.03.42/XNUMX/XNUMX - inga dödsfall

      7. "Penelope" (8,436 BRT) 1935
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Rutt: Caripito - Halifax
      Last: Råolja
      Sänkt av U67 14.03.42/2/XNUMX - XNUMX döda

      8. "EM Clark" (9,647 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Baton Rouge, Louisiana - New York
      Last: 118.725 fat eldningsolja
      Sänkt av U124 18.03.42/1/XNUMX - XNUMX död

      9. "Esso Boston" (7,699 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Güiria, Venezuela - Halifax
      Last: 105.400 fat råolja
      Sänkt av U130 12.04.42/XNUMX/XNUMX - inga dödsfall

      10."Heinrich von Riedemann" (11,020 XNUMX BRT)
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Rutt: La Guira, Venezuela (14 april) - Port of Spain (16 april) - Aruba
      Last: 127.041 fat råolja
      Sänkt av U66 17.04.42/XNUMX/XNUMX - inga dödsfall

      11."Harry G. Seidel" (10,354 BRT) 1935
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Rutt: Aruba (27 april) - Caripito, Venezuela
      Last: Ballast
      Sänkt av U66 29.04.42/2/XNUMX - XNUMX döda

      12. "Esso Houston" (7,699 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Aruba (9 maj) - Montevideo, Uruguay
      Last: 81.701 XNUMX fat eldningsolja
      Sänkt av U162 13.05.42/1/XNUMX - XNUMX död

      13. "MF Elliott" (6,940 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Newport News (19 maj) - Trinidad - Caripito, Venezuela
      Last: Ballast
      Sänkt av U502 03.06.42/13/XNUMX - XNUMX döda

      14. "LJ Drake" (6,693 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Aruba (4 juni) - San Juan, Puerto Rico
      Last: 72,961 XNUMX fat bensin
      Sänkt av U68 05.06.42/41/XNUMX - XNUMX död

      15. "COStillman" (13,006 XNUMX BRT)
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Väg: Aruba - New York
      Last: 125.812 fat eldningsolja och 39 ton torrlast
      Sänkt av U68 06.06.42/3/XNUMX - XNUMX döda

      16. "Franklin K. Lane" (6,589 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Caripito, Venezuela - Trinidad (7 juni) - Aruba
      Last: 73,000 fat råolja
      Sänkt av U502 09.06.42/4/XNUMX - XNUMX döda

      17. "EJ Sadler" (9,639 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: San Nicolas, Aruba (21 juni) - New York
      Last: 149.003 fat fotogen
      Sänkt av U159 22.06.42/XNUMX/XNUMX - inga dödsfall

      18. "William Rockefeller" (14,054 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Aruba (19 juni) - New York
      Last: 135.000 XNUMX fat eldningsolja
      Sänkt av U701 28.06.42/XNUMX/XNUMX - inga dödsfall

      19. "Benjamin Brewster" (5,950 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Baytown, Texas (8 juli) - Tampa, Florida
      Last: 70578 fat flyggas och smörjolja
      Sänkt av U67 10.07.42/25/XNUMX - XNUMX döda

      20. "RW Gallagher" (7,989 XNUMX BRT)
      Ägare: Standard Oil Co i New Jersey, New York
      Rutt: Baytown, Texas (10 juli) - Port Everglades, Florida
      Last: 80.855 XNUMX fat Bunker C eldningsolja
      Sänkt av U67 13.07.42/10/XNUMX - XNUMX döda

      21. "Beaconlight" (6,926 XNUMX BRT)
      Ägare: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama
      Rutt: Kapstaden (21 juni) - Trinidad
      Last: Ballast
      Sänkt av U160 16.07.42/1/XNUMX - XNUMX död
    4. vårfluff
      vårfluff 4 maj 2020 01:04
      +1
      Jag ska berätta något ännu mer hemskt. Den 3 september 1939 förklarade Storbritannien krig mot Tyskland och Sovjetunionen skrev ungefär samtidigt på ett handelsavtal med Tyskland och försåg Tyskland med mycket saker under ytterligare två år. Livet är inte så enkelt. Förmodligen litade inte britterna och amerikanerna riktigt på Sovjetunionen, som ville förstöra alla kapitalister, kämpade mot religionen och stödde Tyskland i ett par år medan britterna kämpade med det.
      1. Jager
        Jager 5 maj 2020 19:32
        0
        Tyskarna och britterna hade sina egna uppgörelser. Du kan också minnas det "märkliga kriget".
  3. lwxx
    lwxx 29 april 2020 10:46
    +2
    Alla dessa övergivna fartyg reparerades sedan av oss, varefter de överfördes till sina ägare
    Om fartyget övergavs (övergivet) och vårt hämtade dem, varför lämnade de tillbaka dem? Dessutom reparerades de på egen bekostnad.
    1. Avior
      Avior 29 april 2020 15:09
      0
      och var fick du det till din?
      1. lwxx
        lwxx 29 april 2020 15:20
        0
        Dessutom, i enlighet med detta program, utförde Sovjetunionen gratis reparationer av allierade krigsfartyg och fartyg i sina hamnar och tillhandahöll andra tjänster. Till exempel fri behandling av besättningsmedlemmar på allierade fartyg (fartyg) och deras fulla materiella stöd i händelse av skada eller förlust av ett fartyg (fartyg) i sovjetiskt territorialvatten eller vid ankar i hamnar [1].
        1. Avior
          Avior 29 april 2020 15:28
          0
          vid skada eller förlust av ett fartyg (fartyg) i sovjetiskt territorialvatten eller vid ankrad i hamnar
  4. Sergey Valov
    Sergey Valov 29 april 2020 11:05
    +1
    En annan artikel som "och det var inte särskilt nödvändigt" och "vilka dåliga saker finns runt omkring".
  5. kurir
    kurir 29 april 2020 12:52
    -2
    Men lossningen av fartygen i denna karavan visade att Murmansks kommersiella hamn var dåligt förberedd för att ta emot transporter. Arbetskraften räckte inte till, lastnings- och lossningsmekanismer saknades praktiskt taget


    Hur är det, det är de förbannade anglosaxiska imperialisterna som skjutit upp leveranserna
  6. kurir
    kurir 29 april 2020 12:58
    +5
    Det var Royal Navy som skyddade konvojerna och patrullerade större delen av den norra rutten, ända till Murmansk. Och det sades inte ett ord om det.
    1. hohol95
      hohol95 29 april 2020 13:17
      -3
      Det var Royal Navy som skyddade konvojerna och patrullerade större delen av den norra rutten, ända till Murmansk.

      Och Murmansk och Archangelsk RN försvarade?
      Den brittiska flottans fartyg skulle eskortera transporterar fartyg längs den mer än 2000 XNUMX mil långa rutten från England och Island till Murmansk och Archangelsk.
      När den nått 20° östlig longitud (Bear Island) trädde den norra flottan i aktion, efter bästa förmåga, för att säkerställa mötet med konvojen, förstärka fartygets eskort, täcka konvojens fartyg från luften och eskortera den till hamnar. Ansvarszonen för den norra flottan föll närmast kusten av Norge och tyska flygfält - och därför den farligaste längs hela konvojens rutt - ruttens segment.

      Och det var norra flottans krigsfartyg som kastade fartyg från PQ-17-konvojen?
      "Gör inte det Dudley!"
      1. Sergey Valov
        Sergey Valov 29 april 2020 14:17
        +2
        Förstå orden du har citerat - "Norra flottan trädde i aktion, efter bästa förmåga .... stärkte fartygets eskort"
        1. hohol95
          hohol95 29 april 2020 15:12
          -2
          Mer specifikt. Vad var det för fel på författaren till att bli, ett utdrag som jag citerade?
          1. Sergey Valov
            Sergey Valov 29 april 2020 15:59
            +2
            I citatet du citerade står det skrivet "efter bästa förmåga, säkerställa konvojens möte, förstärka fartygets eskort, täcka konvojens fartyg från luften och eskortera det till hamnarna", d.v.s. Nordflottan genomförde och skyddade inte konvojer inom sitt ansvarsområde, utan "efter bästa förmåga" och "förstärkning" och vidare i texten. Det vill säga, han stärkte konvojen efter bästa förmåga, och den norra flottans kapacitet var mycket begränsad. Samtidigt ifrågasätter jag inte på något sätt hjältemodet och modet hos de sovjetiska sjömännen i Nordsjön.
            Förresten, författaren till artikeln skrev allt korrekt, jag pratar om slutsatserna du drog från den här artikeln. Utan RN hade norra flottan inte kunnat klara av uppgiften att bevaka konvojerna, eftersom bara hotet om att möta britterna höll de tyska fartygen kvar i sina baser, och deras sällsynta utgångar slutade mycket bedrövligt för tyskarna. Nordflottan hade varken fartyg eller flygplan för att stoppa tyskarna.
            Läs Platonov om detta ämne.
            1. hohol95
              hohol95 29 april 2020 16:36
              -2
              Skulle RN enligt din åsikt stå "bröst" i försvaret av Murmansk i händelse av ett genombrott av tyska trupper till staden?
              Att brittiska örlogsfartyg bar huvudlasten i bevakningskonvojer är utom tvivel! Men man bör inte betrakta dem som Murmansks och Archangelsks försvarare!
              1. Sergey Valov
                Sergey Valov 29 april 2020 18:00
                +2
                "Enligt din RN, skulle du stå "brösten" i försvaret av Murmansk i händelse av ett genombrott av tyska trupper till staden?" - var skrev jag det? Citat snälla.
                1. hohol95
                  hohol95 29 april 2020 18:21
                  -2
                  Du skrev det inte! Jag frågade dig. Baserat på RN:s storhet och kraft.
                  Nordflottan hade varken fartyg eller flygplan för att stoppa tyskarna.
                  1. Sergey Valov
                    Sergey Valov 29 april 2020 19:21
                    +2
                    Förstod du verkligen inte att vi pratar om fartyg, eller ...???
                    1. hohol95
                      hohol95 29 april 2020 21:35
                      -1
                      Fungerade inte norra flottans fartyg och flyg på landmål? Arbetade!
                      Så vad är missnöjet?
                      Om RN var så coola och så "bråttom" för att skydda konvojerna, kunde de då hitta i samma Murmansk-hamn för att gå med i striden när Wehrmacht lämnade direkt till staden?
                      Jag tvivlar starkt på det! Utan att förringa de brittiska sjömännens heroism, hedrades de inte med sådana handlingar vare sig på order (det skulle inte ha följt), eller på personligt initiativ!
      2. Sergey Valov
        Sergey Valov 29 april 2020 14:18
        +1
        "Och dessa krigsfartyg från den norra flottan kastade fartyg från konvojen" - Stort mäktigt ryskt språk skrattar
        1. hohol95
          hohol95 29 april 2020 15:15
          -1
          En subtil anspelning på den saknade initialbokstaven Och i ordet "KASTA"?
      3. Avior
        Avior 29 april 2020 15:20
        +1
        Nej, Murmansk försvarades av RAF, inte av RN, Operation Strange.


        Samtidigt med bombningarna av Petsamo och Kirkenes inledde britterna en operation för att avlägsna sovjetiska och norska gruvarbetare från Spetsbergen och för att genomföra Operation Strange (Strength). En demonstration av denna styrka var överföringen av 151 luftvingar till Sovjetunionen för att delta i gemensamma militära operationer och utbilda ryska piloter att flyga engelska orkaner med deras efterföljande överföring till det sovjetiska flygvapnet.
        Wing 151 bildades i juli 1941 specifikt för transport till Sovjetunionen och bestod av 134 (Major A.G. Miller) och 81 (Major A.Kh. Rook) skvadroner ....
        Under de två månader som vingen var i Ryssland tillät vädret den att flyga normalt i endast en vecka. Men även under denna korta tidsperiod lyckades britterna visa upp sig själva och sina flygplan perfekt. Förhållandet mellan vingförluster och fiendens förluster var 1:15.

        De allierade löste mycket framgångsrikt den andra uppgiften för sin vistelse i Ryssland, att utbilda sovjetiska piloter för att kontrollera nya maskiner. De första ryska piloterna som tog orkanen upp i luften var de berömda essarna i Arktis, generalmajor Kuznetsov och kapten Safonov11. I slutet av september skapades en träningsskvadron under vingen, där sovjetiska pilotkaptener Raputsokov, Safonov, Kukharenko och seniorlöjtnant Yakovenko introducerades som instruktörer. Intensiv utbildning av sovjetiska piloter började.



        Ta nu en närmare titt på var PQ-17-konvojen skingrades, hitta Bear Island där och läs om ditt inlägg igen
        När den nått 20° östlig longitud (Bear Island) trädde den norra flottan i aktion, efter bästa förmåga, för att säkerställa mötet med konvojen, förstärka fartygets eskort, täcka konvojens fartyg från luften och eskortera den till hamnar. Ansvarsområdet för den norra flottan föll närmast Norges kust och tyska flygfält - och därför det farligaste längs hela konvojens rutt - ruttens segment

        hi
        1. hohol95
          hohol95 29 april 2020 15:27
          -2
          Nej, Murmansk försvarades av RAF, inte av RN, Operation Strange.

          I Sovjetunionen levererades de med den första konvojen PQ-0 eller "Dervish", vars fartyg förtöjde i Archangelsk den 31 augusti 1941. En del av jaktplanen (15 enheter) levererades demonterade med en konvoj och transporterades sedan från Archangelsk till Vaenga; de andra 24 orkanerna var utplacerade på hangarfartyget Argus däck, varifrån de flög den 6 september till det sovjetiska flygfältet.

          Enligt brittiska detaljer hade RN:er inte sin egen flygning! Flyget tillhörde RAF! Och att stå på hangarfartygens däck också!
          1. Avior
            Avior 29 april 2020 16:01
            +2
            frågade du, svarade jag.
        2. hohol95
          hohol95 29 april 2020 15:35
          -1
          Inte bra på att läsa sjökort. Enligt din mening visar det sig att det är norra flottan som är skyldig till konvojens död? Att inte träffa rätten på utsedd plats.
          1. Avior
            Avior 29 april 2020 16:02
            0
            det finns inget sjökort.
      4. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 29 april 2020 19:22
        +2
        Citat från hohol95
        Och Murmansk och Archangelsk RN försvarade?

        1945 bad ledningen för den norra flottan de allierade att hjälpa till med PLO i området för flottans huvudbas. Ty tyska ubåtar började upptäckas redan nära Rybachy.
        Britterna hjälpte till på alla sätt de kunde - de organiserade en anti-ubåtssökning med fartyg från eskorten av den inkommande KOH JW-66. De drunknade U-307, förutom dem, säger vår EM "Karl Liebknecht" att sänka U-286.
        1. bubalik
          bubalik 29 april 2020 20:18
          +1
          förlisning av U-286
          ,, före denna fregatt
          HMS Goodall (K 479) sjönk.


  7. undecim
    undecim 29 april 2020 18:07
    +9
    Tre författare, varav två är kandidater till vetenskap, och en artikel på nivån för en skoluppsats med en agitativ fördom.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 april 2020 19:34
      +3
      Fullständigt rätt. Och det här är tekniker, inte historiker.
      1. undecim
        undecim 29 april 2020 19:52
        +7
        Webbplatsen har nyligen översvämmats av en våg av publikationer på en nivå som helt enkelt är oacceptabel för en resurs med självrespekt. Men även mot denna bakgrund överraskade artikeln mig med ett enormt antal misstag och helt löjliga propagandaövningar. Här räcker det verkligen inte med en vetenskapskandidat, du behöver två och en assistent.
        1. bubalik
          bubalik 29 april 2020 20:52
          +1
          ,,, klagade du inte hela tiden "varför författarna inte anger referenslistan ,,? skrattar och här är listan ,,, halva artikeln skrattar
          Formateringen är bra: bibliografi, fotnoter. Innehållet blev bara sämre begära
  8. Tester
    Tester 29 april 2020 19:16
    +6
    Kära författare! Jag måste rätta dig: För det första:. I. D. Papanin utsågs till den position du nämnde den 15 OKTOBER 1941. För det andra: 1941 tillhörde hamnen i staden Molotovsk (idag - staden Severodvinsk) konstruktion nr 203 av NKVD i USSR och anläggning nr 402 (idag - SEVMASH), den blev den sjätte lastsektionen av Archangelsks kommersiella hamn först 1942. För det tredje: Av någon anledning inkluderade du inte det brittiska tankfartyget Aldersdale i Dervisch-konvojen PQ-0. För det fjärde: Redan den 31 JULI 1941 anlände den brittiska minläggaren "Edvecher" till Archangelsk, hans last: mer än 200 hemliga magnetiska minor, 1000 djupladdningar, fallskärmar och speciellt pyrotekniskt material. Här vandrade han under en polardag. I slutet av augusti i Archangelsk var nätterna redan mörka, norrut var det ännu mörkare, dervisjen seglade inte på en polardag. För det femte: den 13 januari 1942 lämnade den allierade QP-5-karavanen på 4 (FYRA) fartyg Kolabukten, åtföljd av krigsfartyg: "Arkos" (USSR); "Decembrist" (USSR); "Olima" (Storbritannien); "San Ambrosio" (Storbritannien). Sjätte: "Decembrist" lämnade Hvalfjord den 08 december 1941 som en del av PQ-6. Decembrist gick in i Kola Bay först den 20 december 1941 (jag nådde iskanten i Vita havets strupe och vände mig till Polyarny med tankfartyget El Mirlo, de åtföljdes av kryssaren Edinburgh och jagare.) Decembrist 20.12.1941/88 /15 attackerades av två Yu-15:or, två bomber genomborrade transportens däck, men exploderade inte. Det finns en legend att när denna razzia avvärjdes kom en grupp sovjetiska piloter, ledda av M.M. Gromov, avslöjade stridsvagnarna som stod på däcket av "Decembrist" och öppnade eld från stridsvagnsvapen på tyska flygplan. Det är sant att frågan uppstår om hur de brittiska kanonerna till stridsvagnarna som transporterades på däck inte hamrades, innan de lastades på fartyget, med kanonfett. Sjunde: QP-XNUMX-konvojen var den sista i PQ/QP-serien. Åttonde: Under det stora fosterländska kriget fanns det inga fartygsreparationsföretag för den bakre delen av Vitahavsflottiljen. Nionde: Malmen som krom bryts ur är krom. Om en sak är klädd med krom är saken förkromad. Tionde: Några av fartygen från Sovjetunionen var tomma, några var delvis lastade, till exempel upptog trasor och linne, tjära och tjärbeck bara en del av lastrummen. Elfte: Dervischkonvojen, förutom humanitärt bistånd från amerikanska medborgare, levererade till Archangelsk: lastbilar, minor, bomber, gummi, ull, XNUMX orkanjagare, bränsle och smörjmedel för dessa stridsflygplan.
    1. undecim
      undecim 29 april 2020 20:07
      +5
      Kära författare! Jag måste rätta dig: För det första:. I. D. Papanin utsågs till den position du nämnde den 15 OKTOBER 1941.
      Kära författare, de gjorde inte bara ett misstag med datumet, de förvrängde också ståndpunkten.
      leds av Ivan Dmitrievich Papanin, ett speciellt skapat kontor för den auktoriserade statliga försvarskommittén för transport i norr
      Den 15 oktober 1941 utsågs Papanin auktoriserad av statens försvarskommitté för sjöfart i Vita havet och för att organisera lastning och lossning i hamnen i Archangelsk.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 30 april 2020 11:12
      +1
      Citat: Tester
      Det finns en legend att när denna razzia avvärjdes kom en grupp sovjetiska piloter, ledda av M.M. Gromov, avslöjade stridsvagnarna som stod på däcket av "Decembrist" och öppnade eld från stridsvagnsvapen på tyska flygplan.

      NYAZ, återaktiveringen av stridsvagnsvapen (37 mm tornvapen på M3-medium) arrangerades av trubadurteamet från PQ-17.
  9. Tester
    Tester 29 april 2020 19:25
    +3
    bubalik (Sergey), stort TACK för bordet! Jag visste inte om hamnarna i Östersjön 1944. Jag kände inte till leveranser genom landgränser i Asien och genom hamnarna vid Donau. Tack igen!
    1. bubalik
      bubalik 29 april 2020 19:52
      +2
      Tester
      Idag, 20
      hi
      översittare
  10. Tester
    Tester 29 april 2020 19:52
    +3
    hohol95 (Alexey), kära, de första segrarna för ubåtsmän i norra flottan i det stora fosterländska kriget var segrarna för brittiska ubåtar. Från 04.08.41/18.01.42/1941 till XNUMX/XNUMX/XNUMX var brittiska båtar baserade på Polyarny i sin tur: "Tigris", "Trident", "Sivulf", "Sealine", "Stogen". XNUMX var brittiska minsvepare baserade på Archangelsk: "Bramble", "Leda", "Segal", "Harrier", "Salamander", "Halsion", "Siliya", "Macbeth" (även om "Macbeth" i vissa böcker spelades in som en korvett), Gauser, Speedy, Gossamer, jagare: Elektra, Ektia. I händelse av att Sovjetunionen lämnade kriget var dessa fartyg tvungna att göra allt så att fartygen från Sovjetunionens federationsråd inte gick till tyskarna. Dessa fartyg var också tänkta att eskortera fartygen från de norra konvojerna till Archangelsk och Molotovsk, för att bekämpa minor, flygplan, tyska ubåtar. Dessa fartyg fick namnet "lokal konvoj", senare, förutom Archangelsk, var de baserade på Yokangu.
    1. hohol95
      hohol95 29 april 2020 22:02
      0
      I händelse av att Sovjetunionen lämnade kriget var dessa fartyg tvungna att göra allt så att fartygen från Sovjetunionens federationsråd inte gick till tyskarna.

      Tack för detta förslag...
      Tack till allierade för att de hjälpte de yngsta och svagaste av våra flottor!
      Men Murmansk försvarades 1941 tack vare handlingar från medborgare i Sovjetunionen. Vår familjs och vänners handlingar!
      Och oavsett vad RN och RAF skulle hjälpa till att skydda själva staden.
      1. Max Lebedev
        Max Lebedev 1 maj 2020 14:34
        -9
        Men Murmansk försvarades 1941 tack vare handlingar från medborgare i Sovjetunionen. Och oavsett vad RN och RAF skulle hjälpa till att skydda själva staden

        Håller absolut med.
  11. Guazdilla
    Guazdilla 29 april 2020 21:25
    -1
    Den första transporten som anlände till Molotovsk lossades i en hamn som inte var utrustad med kaj och kranar. Tankarna lossades nästan för hand, vilket dränkte flera utrustningsdelar. PQ-transporter lastades huvudsakligen med råvaror utvunna i Monchegorsk-Apatity för deras hållbarhet. På pråmar som korsade Vita havet på vintern frös hela lasten till ett lager, och den bröts återigen manuellt för vidare omlastning. Nästan all flygfotogen som gick till Sovjetunionen pumpades i hamnen i Molotovsk. När luftvärnet inte fungerade kom "vita nätter" under flera dagar på vintern.
  12. Tester
    Tester 30 april 2020 11:24
    +1
    Gvazdilla, kära, var fick du sådan information ifrån? Severodvinsk (Molotovsk) står på fin vit sand vid sammanflödet av norra Dvina i Vita havet, som flyter med ebb och flod. Även en relativt lätt personbil sugs upp av sand på stranden på ett par timmar över broar. På hösten blåser ofta kraftiga nordvästliga och nordliga vindar, vattnet i norra Dvina och uppströms Archangelsk blir salt, hösten 1941 var inget undantag. Och du skriver om stridsvagnar. "Matilda" på ett fartyg är cirka 27 ton, "Valentine" - cirka 16 ton. Hamnen i Molotovsk 1941 tillhörde Construction No. .d. gren. Var hittade de om sjunkna tankar? Och när drogs pråmar från Kolahalvöns kust under den stora fosterländska vintern? Jag har inte hört talas om detta. Dela gärna informationskällor. Järnvägen Obozerskaya - Soroka (Belomorsk) hade redan tagits i drift i september 203 ... Oljedepån i Molotovsk tog emot oljeprodukter som levererades till Sovjetunionen av nordliga konvojer. Det var det enda i norra delen av den europeiska delen av Sovjetunionen .... För deras fartyg av "Near Convoy" eller "Near Escort", som var baserade på Archangelsk och Yokanga, såväl som för deras flygplan som kämpade från Sovjetunionens territorium skickade britterna sina tankfartyg till flottan, de gick inte till Molotovsk ... Och om Molotovsks svaga luftförsvar - var kommer detta ifrån? Antalet bomber som släppts över Molotovsk är känt. Platserna för deras fall är kända. Placeringen av luftvärnsbatterierna är kända. Inte ett enda fartyg, inte ett enda fartyg skadades av bomber i Molotovsk. Luftvärnsflygfält i närheten - nog, både 1941 och senare. Archangelsk - ja, 1941 skadades det svårt av den tyska bombningen.
  13. Guazdilla
    Guazdilla 30 april 2020 19:52
    0
    Om läget i hamnen här.

    http://my-life-war.ru/sever-moya-rodina/sudostroj-molotovsk-severodvinsk.html


    Det fanns inga lager, inga lagerutrymmen, inga tillfartsvägar, inga kranar och andra mekaniseringsmedel. Allt detta i hamnen i Milotov måste fortfarande skapas på kortast möjliga tid. Och en hård vinter var på väg. Först och främst var det nödvändigt att bygga en kontinuerlig linje av kojer. Till och med den första etappen, planerad att vara färdig den 10 januari 1942, krävde cirka 10 tusen kubikmeter timmer och en månads arbete av 30 pålförare för att driva 19-meters pålar. Det var ett enormt arbete.



    Redan flera fartyg från den andra karavanen (PQ-1), som anlände till norr i mitten av oktober 1941, togs emot i Molotovsk, vars hamn precis hade börjat skapas. Från och med konvojen PQ-3 (mitten av november 1941) utfördes alla operationer för in- och utträde av fartyg i hamnarna i Archangelsk och Molotovsk med hjälp av isbrytare. Samtidigt, på grund av det fortfarande otillräckliga djupet på stången på Ship Arm of the Dvina, praktiserades partiell lossning av fartyg med stort djupgående i Molotovsk, följt av deras eskort till Archangelsk. På grund av den exceptionellt stränga vintern blev isläget i slutet av året så komplicerat att alla fartyg i PQ-6-konvojen, som anlände den 23 december 1941, också måste lossas av Molotovsk.

    Hamnen började fungera med endast fem kranar i två mobila transportörer. Flera järnvägskranar hyrdes av järnvägen, resten var bandmonterade. Kranarna hade en liten bärkraft - och viktigast av allt - en liten räckvidd, som inte tillät dem att användas i direkt arbete på lastrummet.

    Och vid kajplatserna fanns fartyg som krävde akut lossning. Lossningen skedde uteslutande med fartyg. Lasten som lyftes från lastrummet lades på bryggan vid sidan. Här kunde den tas med en järnvägskran och föras till en vagn eller plattform. Men en hel del last var tvungen att dras bort från fartygen på metallslädar tillverkade just där i hamnen. Två personer framför, en bakom bar en sådan släde. Manuellt arbete rådde. Av de 25 tusen ton last som bearbetades av hamnen 1941, lossades endast en sjättedel med hjälp av mekanismer.[/b]

    Mycket ansträngning krävdes för att säkerställa lastningen av bulklast. Fryst kaliumklorid måste först lossas för hand - "ärrbildning". All bearbetning gjordes manuellt, först senare mekaniserades denna process med hjälp av gripar.

    Särskilt svårt var arbetet med att lossa tung last - tankar, transporterade främst på de övre däcken av fartyg. Efter vinterkorsningen av Nordatlanten anlände de till hamnen i form av enorma isblock. Först var de tvungna att befria dem från isskalet med ånga från slangar, ordna, som hamnarbetarna skojade, "Valentines" (kanadensisk infanteristridsvagn "Valentine", vikt 17 ton) och "Matildam" (engelsk medelstor tank "Matilda" , vikt 26 ton) ryskt bad. Tankar lastades av med fartygspilar - tungviktare. Det tog mycket tid att förbereda en sådan pil för arbete, och all denna utrustning var långt ifrån i exemplariskt skick på allierade transporter. Under lastnings- och lossningsoperationer gick ofta lastbommar sönder, och ibland till och med masterna som de var fästa vid.





    Men hamnen har precis börjat byggas. Ofta stod fartygen vid avspärrningen av högar, på vilken det inte fanns något golv, tillfartsvägar, det var omöjligt att använda kranar. Och alla delar som behövdes för reparation måste släpas till sidan av fartyget för hand.

    Trots allt detta, varken 1941, eller under de efterföljande krigsåren, fanns det inte ett enda fall av underlåtenhet att reparera reparationen. Men från kaptenerna på utländska fartyg fick Molotovsk regelbundet tacksamhet för det kvalitetsarbete som utförts.
    Det fanns inte tillräckligt med järnvägsvagnar och intensiteten i lossningen var sådan att de inte hann ta bort lasten från kajplatserna och den släpades manuellt på slädar upp till 100 meter bort. - (detta gäller även en del av frågan om det var rimligt att transportera råvaror med vagnar från Kolahalvön, om det var möjligt att frakta krommalm, apatit, magnesit, asbest med pråmar och längs en kortare väg, utan att använda förtöjningsutrustning.)

    Om drunkning finns flera utrustningar här.
    http://arcticwar.pomorsu.ru/sea/nc3/research/ship_repair_factory_402_4.htm
    Under dessa förhållanden inträffade några incidenter - flera transporter föll i vattnet, en tank drunknade. Men han blev snart uppfostrad och fördes snabbt tillbaka till det normala.

    Om de tyska flyganfallen här.

    https://kpcevrf.ucoz.ru/blog/sudostroj_molotovsk_severodvinsk/2011-09-1
    Natt från 23 till 24 mars.
    Under ett tyskt flyganfall mot Molotovsk släpptes 13 högexplosiva bomber.
    Detta är naturligtvis inte tillräckligt, men jag antar att allt inte rapporterades till dig. Bränder inträffade där, brandmän tilldelades dock utmärkelser samt tappra luftförsvarsanställda.

    300 tusen ton krommalm, 32 tusen ton manganmalm, kaliumklorid, apatit, magnesit, asbest. Jag tycker inte att det var rimligt att transportera sådana mängder på järnväg under förhållanden när det redan var intensiv trafik från Kolahalvön med gods till fronten.

    Här om hamnen från en annan författare.
    http://sevska.net/index.php?id=4&option=com_content&task=view
    En kortfattad beskrivning av arbetet med byggandet av Molotovhamnen gavs av dess chefsingenjör A.N. Starshov i tidningen för Northern State Shipping Company (SGMP) "Sailor of the North", utan att namnge den hemliga staden Molotovsk. "Ensks hamn växte på en aldrig tidigare skådad kort tid under förhållandena under en hård nordlig vinter. Hamnbyggarna stod inför enorma svårigheter:>
    Det är svårt att lägga till något till sådana bevis på en direkt deltagare i händelserna. Det är helt enkelt omöjligt att överskatta resultaten och betydelsen av det arbete som utförs när det gäller att säkerställa leveransen av de viktigaste lasterna till fronten.
    Molotovsk började ta emot de första husvagnsfartygen redan i december 1941, när hamnen precis började byggas. Sju torrlastfartyg från PQ-4 - PQ 6 karavanerna, efter att ha tagit sig igenom tung is med hjälp av isbrytare, stod vid stadens ofärdiga kajer. Hela mekaniseringen av hamnen bestod då av 4 järnvägs- och 2 larvkranar inhyrda från anläggning nr 402 och järnvägen. Lossning av last, inklusive tungvikter (tankar, flygplan etc.) utfördes uteslutande med fartyg. Vid lastning av styckegods i vagnar rådde manuellt arbete. Lådor, väskor, balar transporterades baktill på kojarna på slädar som drogs av människor. Detta fick göras i en frost på 30-36 grader, med snöladdningar och i en taggig vind.




    Och återigen om drunknade laster.


    till en början hade Molotovhamnen inga vanliga lastare alls, och man fick bara förlita sig på dessa människor, uppdelade i brigader samtidigt som kasernregimen bibehölls. Detta kan förklara den låga arbetsproduktiviteten hos lastare (50-60% av normen), och
    fall av skada och drunkning av last (främst små).

  14. Tester
    Tester 1 maj 2020 00:53
    +2
    Gvazdilla, kära, vad och hur Leonid Shmigelsky skrev i sina artiklar är som historikern Valentin Pikul. Det är vackert, figurativt, intressant att läsa, men siffrorna stämmer inte överens med siffrorna från andra källor ... ". Sparområdet, som vid den tiden inte hade lastmöjligheter och inte var anslutet med järnväg till huvudbyggnaden. hamn, kunde inte ta emot utländska fartyg 1941. "- det här är ett citat från Shmigelsky. Det är bara Ekonomi 16.12.1941-2-5. fick 50 fartyg från PQ-12 (ett av dem är vår Komiles). Fartygen lossades av en 3-tons flytkran, tre rullkranar och en larvkran, en 2-tons stationär kran och 10 portalkranar installerades på kojarna. 000 1942 ton importerad last avlägsnades från XNUMX fartyg och levererades till Isakogorka via en nybyggd tillfällig järnvägslinje. Den permanenta järnvägen Savings - Isakogorka överlämnades hösten XNUMX. I Solombala och Maimaks är denna väg fortfarande "Papaninskaya" ... Ja, på introt av sajten "Mina tranor flyger iväg" flyger en vit stork på bilden, inte en trana alls ...
    "Samtidigt, på grund av det fortfarande otillräckliga djupet på stången på Ship Arm of the Dvina, praktiserades partiell lossning av fartyg med stort djupgående i Molotovsk, följt av deras eskort till Archangelsk." - detta är också Shmigelskys pärla . På 20-talet var Norra Dvinas skeppsarm inte en arm längs vilken fartyg och fartyg seglade från havet. Farleden till Archangelsk låg i Maimaksan-grenen av Dvina. Tillstånd att avlägsna tungviktare från Liberty-fartygen i Molotovsk och skicka dessa fartyg med mindre djupgående för lossning till Bakaritsa gavs per telegram till A.I. Mikoyan den 21 februari 1944. "Det fanns inga lager eller lagerutrymmen, inga tillfartsvägar, inga kranar och andra mekaniseringsmedel. Allt detta måste skapas i hamnen i Milotov på kortast möjliga tid. Och en hård vinter närmade sig." - och det här är L. Shmigelsky igen. Efter skapandet av AMTP-byrån i Molotovsk överlämnade anläggning nr 402 (nu SEVMASH) järnvägen till hamnen. kranar, en flytande kran med en kapacitet på 40 ton och en stationär hamnkran med en kapacitet på 45 ton. Fram till januari 1942 använde hamnen 2 kajplatser av fabrik nr 402, 1942 och senare använde hamnen även fabriksplats nr 3.
    Om du och jag pratar om vintern 1941-42 så kunde INGA pråmar bäras ut. Havet frös tidigt. En del av fartygen kunde inte dras tillbaka, de stannade över vintern i Molotovsk (fartyg från USA, Storbritannien, Panama). Kom ihåg hur många QP-4:or som togs ut från Archangelsk för att rena vatten. 20 dagar! Plus, den 15.01.1942 januari XNUMX skadade tyskarna isbrytaren "Stalin" med en bomb. Det var allt - navigeringen stoppade ..
    .Här skulle de som skriver om bristen på regelbundna flyttare i Molotovhamnen, för intressets skull, intressera sig för Severodvinsks stadsmuseum med foton och biografier över dynastierna för arbetarna i Molotov (Severodvinsk) hamn. Dessa dynastier började på samma sätt och samtidigt. Hösten 41 anlände evakuerade specialister till Molotovsk med sju hamnarbetare från soliga Odessa. De lärde män som mobiliserats från tre regioner i Ryska federationen vid 45-50 års ålder, som inte var lämpliga för militärtjänst, visdomen att arbeta som lastare.
    "En kortfattad beskrivning av arbetet med byggandet av Molotovhamnen gavs av dess chefsingenjör A.N. Starshov i tidningen för Northern State Shipping Company (SGMP) "Nordens sjöman", utan att namnge den hemliga staden Molotovsk." Gvazdilla, kära du, varför skrev du inte att kamrat Starshov skrev ett vittnesmål 1942? Det skulle vara intressant att av honom veta antalet s / c 2 lägeravdelningar i Yagrinlag, att de arbetade i hamnen i Molotovsk vintern 1941-42, att de begravdes på en kyrkogård på den framtida Solzensky-motorvägen, och antalet s/c som ackrediterades och skickades till Rikasikha för att dricka barravkok. Men "Nordens sjöman" har inte skrivit en enda rad om Yagrinlags s/c sedan 1942 40-50 ...
    Och transporterna av QP-konvojer 1941 kom för det mesta med timmer, inte malm.
    1. Guazdilla
      Guazdilla 2 maj 2020 00:06
      0
      Hösten 41 anlände evakuerade specialister till Molotovsk med sju hamnarbetare från soliga Odessa.
      "Lilla Odessa"

      Inte i 41:an, utan i 42:an

      Men bemanningsproblemet förblev olöst. Det fanns ingen kvalificerad personal med erfarenhet av att organisera lastnings- och lossningsoperationer i Molotovs hamn: butiksägare, stuvaror, avsändare. Denna uppgift uppmanades att lösa av specialister som evakuerats från hamnarna som låg i ockupationszonen. Så, på order av folkkommissariatet för flottan, utstationerades hundratals arbetare från hamnen i Odessa till olika hamnar i landet, där, i och med starten av kampanjen för mottagande av gods för lån och leasing, uppstod många problem med att organisera deras mottagning, lossning lagring och sändning till sin destination. I januari 1942, avsändaren för hamnen i Odessa M. Prichert, förmannen för lastarna A. Polishchuk, stuvaren M. Kogan, personalinspektören S. Gorodkova, teknikern S. Bely, chefen för koldepån M. Averbukh, stuvaren S. Chernobrivy och Dr Prichert utsågs till chef för hamnen i Molotov. "Odessa-kolonin" i staden var så betydelsefull att Molotovsk under krigsåren kallades för "lilla Odessa".
      https://sevmash.livejournal.com/85424.html
  15. rzaruba
    rzaruba 21 februari 2021 11:24
    0
    "31 augusti 1941, till och med före undertecknandet av det första avtalet (protokollet) om ömsesidiga leveranser mellan Sovjetunionen, USA och Storbritannien."
    Vad är det för nonsens? Vilket är det första protokollet?
    Leveranser från Storbritannien utfördes på grundval av "Avtalet om ömsesidiga leveranser, krediter och betalningar" daterat den 16 augusti 1941. Och förhandlingar om leveranser inleddes i juni, omedelbart efter krigets början.
    Vad hade Storbritannien att göra med US STATE-programmet (Lend-Dease-programmet) ???
    Den första leveransen från USA inträffade den 29 december (tror jag) 1941. Storbritannien hade, i enlighet med ovanstående överenskommelse, redan skickat 7 (sju) konvojer till Sovjetunionen vid det här laget.