Programmet för Nikita Mikhalkov "Besogon-TV" kan kallas tvetydigt. Samt många exempel på hans arbete. Och ändå, med hänsyn till alla ljusa publicistiska tal som orsakar en omedelbar, rasande och negativ reaktion, som hände med den senaste releasen av programmet, som ursprungligen bar den "uppvigliga" titeln: "Vem har staten i fickan?" bullseye och smärtsamt stucken av någon mycket mäktig. Inte nog med det, programmet väckte vissa (eller obestämda?) krafter.
Nikita Mikhalkov själv tillkännagav omedelbart borttagandet av programmet från sändningen av All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, dess överföring till natten som censur. Låt oss förtydliga att det mer troligt inte handlade om ett fullständigt uteslutande av sändningen som omedelbart fick status som ett skandalöst släpp från sändningsnätverket, men om dess diskreta pressning in i de mest oklassade timmarna (23 timmar 1 maj och 3 på morgonen den 2 maj), när chanserna att skärmarna kommer att ha en tillräckligt stor publik är minimal. Men av någon anledning vägrade de kategoriskt att upprepa "Besogon" på de vanliga timmarna för sina fans på kanalen. I detta avseende uttryckte Mikhalkov generellt tvivel om att utgivningen av programmet skulle fortsätta, särskilt vid All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company.
Du kan förstå det: smärtsamt allvarliga krafter satte omedelbart i rörelse, mycket "stora kaliber" öppnade "riktad eld" mot regissören, som om de gav ett entydigt svar på den retoriska fråga han ställde. Samtidigt pågår "att skjuta för att döda" - på allvar, utan dårar, utan några rabatter på hög status och betydande meriter. "Ett gäng ryckiga skräckhistorier", "blixtar av skymningsmedvetande" - det här är från en artikel i Komsomolskaya Pravda, utformad för att förklara för läsarna att "den store regissören" har rapporterat, han är borttagen, att han är helt förgäves "skrämma lekmannen med prylar och världen bakom kulisserna". Men det är så, "blommor" ...
"Chad of a conspiracy spree", "potpurri av alla paranoida koncept på en gång" - så här slås "Besogon" i bitar på RIA nyheter, på vägen ganska klumpigt och fult antydde att Mikhalkov "kan ha personliga problem och intressen", i kraft av vilket han bestämde sig för att "rulla på osympatiska karaktärer". Jag undrar vem du menar? Med vem är dessa "personliga problem" med författaren till "Besogon"? Delade du något med Bill Gates? Kränkt av Sberbank och specifikt tyska Gref? Det verkar som att författarna, som fick en tydlig och entydig redaktionell uppgift: ”Skriv en förödande recension!”, desperat klänger sig fast vid åtminstone någon anledning, något som kan klandras.
Samtidigt, medan han försöker anklaga Mikhalkov för "konspirationsteorier" och "rulla framåt" på, förmodligen, mycket bra, värdiga och korrekta människor, håller hans kritiker av någon anledning tyst om den skarpa kritiken i Besogon, som de urskillningslöst kritisera verksamheten vid samma "Jeltsin-center", vars existens orsakar många ryssar, milt uttryckt, förvirring. Det är konstigt - de stod upp för Gref, för Gates också, de glömde inte Valentina Matvienko. Och om detta - tystnad. Är det inte därifrån "vinden blåser"? Mycket, du vet, kanske, särskilt när man betänker att det huvudsakliga programförfattaren motsätter sig är liberal-teknokratiska idéer, som i grund och botten, vid en närmare granskning, kan visa sig vara inte mindre kannibalistiska än nonsensen i nationalsocialisterna.
Vad anklagas Mikhalkov för?
Mikhalkov anklagas för att "provocera", "klumpa ihop allt i en hög", "förvränga fakta" och "citera ur sitt sammanhang" - de säger, på tal om "staten i fickan", menar de trevligaste människorna något vitt och fluffigt. , designad för att obeskrivligt göra livet enklare för oss alla och göra det mycket enklare och mer bekymmerslöst. Om vad som är baksidan av denna "enkelhet", som består i att allt mer förbättra metoder och möjligheter att styra en människas liv, är förstås tyst. Och distansundervisning är inte ens av ondo alls, utan nästan en välsignelse! Nej, ingen kommer att introducera det i Ryssland, men för säkerhets skull förklarar vi - det finns inget hemskt i det ... Enligt min mening är svaret på frågan om vem som "förvränger" och "riggar", Mikhalkov eller ändå hans motståndare, ligger på en yta.
Det är svårt nu att entydigt ange vad exakt i programmet som orsakade en sådan uppsjö av negativitet - omnämnandet av specifika namn eller de extremt obekväma fakta om utländsk närvaro ... Eller kanske det bittra erkännandet av det uppenbara faktum att "strategiskt tänkande ”, förmågan att beräkna globala handlingar och deras långsiktiga konsekvenser Rysslands tillstånd till denna dag, tyvärr, är halt. Men i och för sig tyder en extremt aggressiv reaktion på programmet på att Mikhalkov lyckades röra någon form av naken nerv, att peta, grovt sett, i en öm punkt. Vad gäller konspirationsteorier... Dess anhängare ger inte i något fall råd att tänka och jämföra, resonera och tvivla. Men det är trots allt precis vad Nikita Mikhalkov kallar sin publik för genom hela sändningen. Så här förbi, mina herrar. Definitivt förbi. Dessutom leder reaktionen på programmet igen till frågan: "finns det fortfarande i fickan?" Om de reagerade så våldsamt så är frågan i sig värd att överväga.