USA har för avsikt att utvinna resurser på månen utan Ryssland

248
USA har för avsikt att utvinna resurser på månen utan Ryssland

USA har för avsikt att bryta mineraler på månen med inblandning av andra länder, men utan Ryssland. Detta rapporterar Reuters med hänvisning till egna källor.

Enligt publikationen förbereder Vita huset ett utkast till ett nytt internationellt fördrag om gruvdrift på månen. Enligt dokumentet planerar USA att involvera "vissa länder" i produktionen, men Ryssland, åtminstone till en början, kommer inte att vara bland dem.



Avtalet, som kallas Artemis Accords, säger att en "säkerhetszon" kommer att skapas runt varje månbas, vars huvuduppgift kommer att vara "att förhindra skador eller störningar från konkurrerande länder eller företag som verkar i närheten." Dessutom avser författarna av dokumentet att föreskriva i det att de företag som är involverade i utvinning av mineraler blir ägare till resurserna. Samtidigt hävdas att det inte är tal om några "territoriella anspråk" på månens yta.

Tanken är att om du ska närma dig en plats där någon arbetar och de har satt upp säkerhetszoner runt den, så måste du kontakta dem i förväg, rådgöra och ta reda på hur du kan göra det säkert för alla.

- skriver publikationen.

Även om utvinningen av mineraler på jordens naturliga satellit fortfarande är långt borta, avser USA att formellt diskutera detta avtal inom en snar framtid och lägga fram ett motsvarande förslag till länder som Kanada, Japan, EU-staterna och Förenade Arabemiraten. . Ryssland inkluderades inte i denna lista på grund av att Pentagon betraktar det som en "trolig motståndare i rymden."
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    248 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +24
      Maj 6 2020
      Låt dem först flyga dit och landa där, och inte i Hollywood-paviljongen.
      1. +19
        Maj 6 2020
        Kanada är särskilt rörande, i denna lista över "rymdländer", liksom AOE. Det är tydligt att de senare är sponsorer till projektet. lura
        1. -15
          Maj 6 2020
          Det verkar vara ALLT: det kommer inte att finnas någon Roskosmos bland deltagarna i den internationella månbanestationen Gateway.

          De goda nyheterna: Rogozin drog ut den enda chansen att lämna spelet med värdighet - inte bröt alla deadlines och misslyckas med alla uppgifter, utan utvisades av politiska skäl. De dåliga nyheterna är att det inte kommer att finnas några ryssar i månens omloppsbana, för det finns inga förhoppningar om att Roskosmos ska dra den på egen hand.
          1. KAV
            +23
            Maj 6 2020
            Citat från military_cat
            Det verkar vara ALLT

            Låt oss först vänta tills USA når månbanan, sedan säger vi "ALLA". Under tiden är det här bara USA:s våta drömmar och PR på ett hackigt ämne.
            1. -7
              Maj 6 2020
              == Du är här ==

              Det var det redan, jag såg det redan. En gång i tiden skrevs samma kommentarer om uppskjutningen av astronauter till ISS på en amerikansk bemannad rymdfarkost, och nu i kommentarerna för det mesta "ja, det var dumt att tro att de förr eller senare inte skulle göra en bemannade rymdfarkoster."
              1. KAV
                +6
                Maj 6 2020
                Citat från military_cat
                Det var det redan, jag såg det redan. En gång i tiden skrevs samma kommentarer om uppskjutningen av astronauter till ISS på en amerikansk bemannad rymdfarkost

                Blanda inte ihop något med ett finger. ISS är inte i månbana. Och hur lång tid det tog dem att ta sig till ISS på egen hand ... Och sedan flyga till månen. Det är inte samma sak för dig.
                Jag pratar inte ens om gruvdrift - det är absolut inte lönsamt. Förutom om det bara finns något på månen som vi inte har på jorden.
                1. +2
                  Maj 6 2020
                  Citat från K.A.V.
                  Förutom om det bara finns något på månen som vi inte har på jorden.

                  Tja, alla har tjatat om utvinningen av helium-3 under en lång tid. =_=
                  Månen, som inte har någon atmosfär, håller kvar betydande mängder helium-3 i ytskiktet, enligt vissa uppskattningar upp till 500 tusen ton, enligt andra - cirka 2,5 miljoner ton [16].

                  På jorden kan det göras, och samma USA gör det, men - DYRT!
                  Det genomsnittliga priset på helium-3 2009 var, enligt vissa uppskattningar, cirka 930 USD per liter
                  1. KAV
                    +6
                    Maj 6 2020
                    Citat från Kuroneko
                    Det genomsnittliga priset på helium-3 2009 var, enligt vissa uppskattningar, cirka 930 USD per liter

                    Tja så om vad och tal. Och leverans från månen verkar vara billigare? )))
                    1. +10
                      Maj 6 2020
                      Citat från K.A.V.
                      Och leverans från månen verkar vara billigare? )))

                      Det finns mer av ett problem, så att säga, inte ens i priset, utan i själva komplexiteten i dess skapelse. Trots det inte alltför höga priset (ett gäng sällsynta jordartsmetaller är storleksordningar dyrare), kan du helt enkelt göra det på jorden tja, väldigt begränsat, bokstavligen på ett par ställen med lämplig infrastruktur och utrustning - men du vill ha mycket, mycket.
                      Fast allt är nonsens. Yankees lägger helt enkelt strån i förväg för en mycket avlägsen framtid (och det är inte ett faktum att det är möjligt alls) så att det inte blir som det blev med Arktis (när Sovjetunionen gjorde väsen i tiden, och nu biter de sig i armbågarna).
                      1. +5
                        Maj 6 2020
                        Och vad, finns det Helium-3 i fast tillstånd?
                        Men generellt sett är det nödvändigt att göra det flytande, men hur ska de göra det om de inte har vare sig energiklassat plutonium eller samma uran för energikällor på Månen.
                        Det finns naturligtvis en variant av en toriumcykelreaktor, men jag har inte hört att amerikanerna har sådana teknologier.
                        Och låt dem nu försöka flyga till månen utan titandelar (amers har inte heller sådan teknik) och utan våra klyvbara material.
                        1. -2
                          Maj 6 2020
                          Ryssland säljer gärna titandelar till amerikanerna.. Säljer det för en Boeing? Och han kommer att sälja den för månen.. Han kommer också att kyssa amerikanernas tandkött, kanske kommer sanktionerna att försvagas..
                        2. +2
                          Maj 6 2020
                          Pts. dåligt.
                          Du uppmärksammade tydligen inte det faktum att Bretton Woods-avtalet dog förra månaden och att Amerika så att säga förlorade möjligheten att samla in hyllning från alla med petrodollar, och IMF har kraftigt fallit vid makten - processen har inte fastnade ändå, men till hösten kommer det att ta fart och vem vet, kanske kommer BNP att ha modet att driva hela det finansiella blocket av Pr-va och dess avdelningar under 15 år in i läger ledda av Nabiulina, Yudaeva, Kostin och Gref , tillsammans med chefen för State University Higher School of Economics - det är ytterligare 50 personer.
                          Så trots allt kommer det att vara möjligt att landa inte bara Boeing ...
                        3. -4
                          Maj 6 2020
                          För att landa en Boeing måste du ha något att ersätta den med .. Och när du hittar eller bygger den blir det omedelbart problem med tillträde till internationella transporter .. - gör sedan mycket oväsen, då kommer ditt bränsle plötsligt att vända ute att ha fel .. då saknas något annat certifikat ..)) - vi har tappat på det här fältet väldigt länge .. Förresten, varför är det fortfarande möjligt för 76:an, Ruslans och Mriya att göra oväsen och rök på den främmande himlen, men på något sätt är det inte särskilt möjligt för 86:e och 96:e silt? Det är uppenbart att de förlorar ekonomiskt mot Boeings och vattenmeloner, men detta var oberoendet för vårt lands flygkommunikation ..
                  2. +4
                    Maj 6 2020
                    Tja, alla har länge tjatat om utvinningen av helium-3

                    Helium-3 behövs fortfarande inte på jorden, det finns ingen färdig teknik för att begränsa termonukleär plasma, och kommer kanske aldrig att bli det. önskelista är, teknik är inte. I stort sett är inget som är värt att organisera en GOC eller något liknande känt på månen.
                    1. +1
                      Maj 6 2020
                      Det används redan ganska framgångsrikt för att få ultralåga temperaturer.
                      Om de gjorde mer skulle alla superdatorer ha skapats för länge sedan med förväntan om supraledning (och för de kvantdatorer som för närvarande utvecklas är detta faktiskt nödvändigt - annars ger qubiten för många fel). För normal drift av qubits behövs en temperatur på 20 milliKelvin, vilket är precis vad helium-3 kan ge.
                      Qubits kräver extremt skonsam hantering. Slumpmässigt brus och till och med slumpmässig observation av en qubit kan leda till dataförlust. För stabil drift av qubits krävs en extremt låg omgivningstemperatur - på nivån 20 milliKelvin, vilket är 250 gånger kallare än temperaturen i yttre rymden. En sådan temperaturregim ställer de strängaste kraven på utformningen av kvantsystemhus, som inkluderar qubits. I ett försök att frigöra kvantdatorns fulla potential arbetar Intels Component Research (CR)-team i Oregon och Experimental Manufacturing Facility (ATTD) i Arizona hårt på att skapa innovativa arkitekturer och paket för att möta de unika kraven och utmaningarna med kvantberäkningar.

                      http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Квантовый_компьютер_и_квантовая_связь
                      Men ja, den praktiska tillämpningen är mycket begränsad. Men - främst på grund av svårigheten att få.
                2. -4
                  Maj 6 2020
                  Citat från K.A.V.
                  Blanda inte ihop något med ett finger.
                  Allt har funnits där. "Alla bedragare och charlataner kan skjuta upp massor, men folk kan bära det åt dig!"

                  När det gäller mineraler handlar det snarare om regolitprover som tagits för forskning – till vem de kommer att tillhöra efter brytning och leverans till jorden. Minor på månen och godståg från raketer är fantasier från dem som tolkar detta dokument efter bästa möjliga nykterhet.
                3. +3
                  Maj 6 2020
                  Citat från K.A.V.
                  Blanda inte ihop något med ett finger. ISS är inte i månbana.

                  I det här fallet är du förvirrad. Och för förståelse, jämför programmet för utforskning av månen och dess genomförande av USA och Kina med Ryska federationen. Från denna jämförelse borde det bli klart för dig att indianer kommer att flyga till månen snarare än ragoziner.
                  1. 0
                    Maj 7 2020
                    Och för förståelse, jämför programmet för utforskning av månen och dess genomförande av USA och Kina med Ryska federationen. Från denna jämförelse borde det bli klart för dig att indianer kommer att flyga till månen snarare än ragoziner.

                    om inte svårt, i ett nötskal, ange åtminstone några mål - vad är programmet för amerikanernas och kinesernas utforskning av månen
                4. -1
                  Maj 6 2020
                  Citat från K.A.V.
                  Jag pratar inte ens om gruvdrift - det är absolut inte lönsamt. Förutom om det bara finns något på månen som vi inte har på jorden.

                  Är du expert på detta ämne? Om ja, kan du berätta mer om icke-förmånen
                  1. 0
                    Maj 7 2020
                    du behöver inte vara expert här - även om jag trollar ett ton guld som ligger i en hög, i tackor, på en vagn på Månens yta på ett mycket bra ställe för landning, så trollar jag en färdiggjord Amerikansk raket från 60-talet med ett landnings- och retursystem från månen (nåja, eller en modern , som är på väg att slutföras och förmodligen snart kommer att flyga till månen) -
                    ett ton guld kostar 3 miljarder rubel, eller cirka 150 miljoner dollar.
                    Så hur
                    $ 25,4 miljarder multiplicera med 7är den totala kostnaden för Apollo-projektet från 1960 till 1973.
                    355 miljoner dollar multiplicera med 7— Kostnaden för enbart en Apollo 11.
                    185 miljoner dollar multiplicera med 7— kostnaden för Saturn V-raketen som skickade astronauter till månen.
                    Dagens månamerikanska program med att bara sticka en flagga är redan under 30 miljarder, uppskjutningen av en raket är under en och en halv miljard dollar !! Och detta är inte slutet, utan bara början. Men det verkar finnas politiska mål
              2. +1
                Maj 6 2020
                Här flyger de på en bemannad, kommenterar sedan
            2. -10
              Maj 6 2020
              USA har aktiva satelliter som flyger runt månen just nu.
              1. KAV
                -1
                Maj 6 2020
                Citat från BlackMokona
                USA har aktiva satelliter som flyger runt månen just nu.

                OCH? Sådana satelliter finns inte bara i USA. Än sen då?
                1. -11
                  Maj 6 2020
                  Det faktum att de redan befinner sig i månbana är det möjligt att utvinna resurser utan människor.
                  1. KAV
                    +7
                    Maj 6 2020
                    Citat från BlackMokona
                    Det faktum att de redan befinner sig i månbana är det möjligt att utvinna resurser utan människor.

                    Tack! Du har roat mig. :)
                  2. +2
                    Maj 6 2020
                    Che, de gjorde en toalett åt sig själva, eller hur? Jävla getters.
                    1. -6
                      Maj 6 2020
                      Det fanns också en toalett på Skyleb, och skyttlarna hade amerikansktillverkade toaletter. Det finns en rysk på ISS eftersom Ryssland lyckades sluta ett kontrakt för underhåll och reparation av toaletten.
                      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a
                      1. +1
                        Maj 6 2020
                        I samma artikel beställde NASA en toalett från RSC Energia 2007, kontraktsbeloppet var 19 miljoner dollar.
                        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a
                        1. -10
                          Maj 6 2020
                          Så tror du att vår skulle reparera och rengöra en amerikansktillverkad toalett i det amerikanska segmentet?
                          Jag hävdade också att den ryska ISS är värd
                          På den ryska ISS-läktaren,
                        2. +3
                          Maj 6 2020
                          Citat från BlackMokona
                          Så tror du att vår skulle reparera och rengöra en amerikansktillverkad toalett i det amerikanska segmentet?
                          Jag hävdade också att den ryska ISS är värd
                          På den ryska ISS-läktaren,


                          Jag sa redan tidigare att din "reparation och städning" inte stämmer, alla reparationer handlar om utbudet av ersättningselement på Progress MS, astronauterna själva städar sina toaletter.
                        3. -10
                          Maj 6 2020
                          I underhållet ingår rengöring, om inte så en länk. Och inte anklagelser som förra gången.
                          Eftersom byte av reservdelar är en reparation
                        4. -1
                          Maj 6 2020
                          Citat från BlackMokona
                          I underhållet ingår rengöring, om inte så en länk. Och inte anklagelser som förra gången


                          För ett vanligt samtal med en astronaut, över en kopp kaffe, kan jag inte ge en länk lol Men om du söker hittar du förmodligen det.
                        5. 0
                          Maj 6 2020
                          Låt honom samtidigt ge en länk till att borra hål i huden ...
                    2. +14
                      Maj 6 2020
                      Citat från forpost
                      Che, de gjorde en toalett åt sig själva, eller hur?

                      god De har blöjor för detta tillfälle. skrattar
                  3. +6
                    Maj 6 2020
                    Citat från BlackMokona
                    Det faktum att de redan befinner sig i månbana är det möjligt att utvinna resurser utan människor.

                    Teleportering eller telekines?
                    1. -6
                      Maj 6 2020
                      Med hjälp av sådana missiler
                      1. +5
                        Maj 6 2020
                        flyger den?
                        1. -7
                          Maj 6 2020
                          Än så länge bara prototyper och låg, men arbetet pågår aktivt
                        2. -1
                          Maj 6 2020
                          också aktivt arbete pågår för att säkerställa hyperinflation på kort sikt, vi kan inte vänta
                        3. -2
                          Maj 6 2020
                          Det finns alltid risker, men än så länge pågår ett mycket aktivt arbete.
                        4. +16
                          Maj 6 2020
                          Citat från forpost
                          flyger den?

                          Flyger i Hollywood-filmer
                      2. +4
                        Maj 6 2020
                        Hur kan en raket få något? Men det är så, en retorisk fråga (säkert, de kommer att lägga till en månskopa där, och till och med en stock för självgrävning).
                        Låt oss bara överväga kostnaden för att bygga, avfyra och returnera en sådan raket. Låt oss till och med anta att en konstgjord idiot av detta till och med kommer att kunna fylla lastrummet inte med gråberg, utan med samma helium-3. För allt, max 10 ton lastkapacitet. Och låt oss sedan uppskatta hur mycket pengar som spenderades på raketen, och vilken "vinst" som kom ut ur den. Ett dussin sådana "mining lunar works", där robotar "jobbar hårt" - och NASA kommer att åka jorden runt med tomma fickor.
                        1. -6
                          Maj 6 2020
                          Denna raket har en lyftkapacitet på 100 ton från ytan. Priset utlovas också mycket lågt på grund av massproduktion och full återanvändbarhet.
                        2. +9
                          Maj 6 2020
                          Citat från BlackMokona
                          Denna raket har en lyftkapacitet på 100 ton från ytan.

                          Och nu har vi minus:
                          1) bränsle. 100 ton är förstås bra, men det är bara att lyfta från JORDEN. Och att landa på månen, och sedan "måne av" och landa? Det är allt många ton extra (och inte på något sätt billigt) bränsle, som du måste ta med dig i början.
                          2) järnrobotskräp (som, som jag förstår det, kommer att behöva syssla med gruvdrift). Han behöver förresten bränsle också. Solceller är oumbärliga i gruvdrift, den kraft som krävs för order ovan. Och du kommer att behöva bära skräp med varje flygning - eftersom utrustningen tenderar att slitas ut och misslyckas. Dessutom är robotteknik fortfarande mycket ofullkomlig.
                          Så i själva verket blir det inte mer än 10 ton last. Från början tänkte jag på en supertung raket - och en tiondel av den fria vikten är fortfarande jävligt generös.
                          Priset utlovas också mycket lågt på grund av massproduktion och full återanvändbarhet.

                          Vi blev också lovade kommunism under Chrusjtjov.
                        3. -6
                          Maj 6 2020
                          1) 100 ton PN. Exklusive bränsle.
                          2) Kärnreaktorer.
                          3) Medan den här figuren gjorde skalen
                        4. +4
                          Maj 6 2020
                          Citat från BlackMokona
                          1) 100 ton PN. Exklusive bränsle.

                          Jag pratade om bränsle ovan. Du blandar ihop nyttolast med start. Startar - det är ENDAST för starten. Ett. Från jordens yta. Alla ton extra bränsle (som det krävs - jag skrev ovan) kommer att äta exakt det användbara. Plus gruvskräp.
                          Det finns ett annat ögonblick ... hur man fixar allt, hur man lossar allt UTAN människors deltagande - uppgiften för tillfället är fortfarande olöslig. Men anta, tack vare din tro på amerikanerna och Musk, så vinner de på något sätt.
                          Men då nämnde någon kärnreaktorer, eller hur? Endast Ryssland har tekniken för att skapa kompakta kärnkraftsminireaktorer. Yankees gjorde också något i denna riktning, men deras resultat är MYCKET sämre (fan, de kunde inte ens göra normal centrifugering för urananrikning - med en tillgänglig teoretisk bas, och fortfarande använda en dyr och mycket mindre effektiv diffusionsmetod).
                          Denna siffra håller hans löften så väl att Tesla Corporation länge har varit i djupa skulder. Det hålls flytande endast genom tron ​​hos sucker-investerare (nåja, egentligen finns det inget annat epitet) att de fortfarande häller pengar i det.
                          Förresten, Hyperloopen på bollen som heter Dirt är på något sätt fortfarande inte hittad. =_=
                        5. -4
                          Maj 6 2020
                          Faktum är att NASA länge har introducerat kompakta kärnreaktorer för rymddrift, KillPower.
                          NASA testade en kärnreaktor i rymden

                          NASA, med stöd av USA:s nationella kärnsäkerhetsadministration (NNSA), testade kraftverket Kilopower, som är designat för att driva framtida amerikanska baser på månen och Mars, samt rymdfarkoster för uppdrag till solsystemets yttersta hörn .

                          https://images2.popmeh.ru/upload/img_cache/8c3/8c328c58bc3e9a0fd3ef9c32c4566825_ce_1920x1024x0x448_cropped_800x427.jpg
                          Tesla har redovisat en nettovinst för tredje kvartalet i rad.
                          Och hyperloop, som jag redan påpekat här, hanteras av två företag som inte är relaterade till Musk
                        6. +3
                          Maj 6 2020
                          Citat från BlackMokona
                          Faktum är att NASA länge har introducerat kompakta kärnreaktorer för rymddrift, KillPower.

                          Great! Generellt sett nej. Min tes om USA:s eftersläpning på detta område är fortfarande giltig. Och låt oss nu föreställa oss hur någon anförtror robotarna att överföra, installera, köra det. Jag nämner inte ens en sådan bagatell som antistrålningsskydd - vilket helt enkelt är obligatoriskt som standard, åtminstone till ett minimum, om du bär en liten men kärnreaktor i en raket. Bly är tyngre än kromvanadin.
                          Citat från BlackMokona
                          om för tredje kvartalet i rad visar nettovinst.

                          Om du inte vet hur man analyserar företagens verkliga lönsamhet är det bättre att inte bry sig. Det är fiktion på fiktion. Som de säger, man kan räkna på olika sätt. Vår statliga statistiktjänst behärskade också denna vetenskap för länge sedan, och enligt dess rapporter är vi nästan alla på Maldiverna som ost i smör. Bekanta dig bättre med detta ärlig analytics (augusti 2019, mycket har inte förändrats sedan dess och det är svårt): https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/analiz-emitenta-tesla-stoit-li-pokupat-bumagi
                          Den berättar också hur Tesla tog sig tillbaka вид välbefinnande. Jag ska till och med tipsa:

                          Bolaget ger ingen utdelning och genomför inga återköpsprogram. Detta finns inte med i hennes medelfristiga planer ännu. Det finns inget att bli förvånad över här, eftersom Tesla fortfarande är en villkorligt lovande historia om "tillväxt", inte "inkomst". I början av maj tog bolaget in 2,7 miljarder dollar genom ytterligare en emission av aktier och placering av konvertibla obligationer. I framtiden kan vi inte utesluta nya steg för att samla in medel som verksamheten ännu inte genererar på permanent basis.

                          Och i år flyger Tesla till botten, markera mina ord. Karantäner kan bara inte låta bli att påverka henne.
                        7. -5
                          Maj 6 2020
                          1) Jo, Sovjetunionen sköt kärnreaktorer på satelliter och flög, en föll på Kanada och ingenting.
                          2) Så varför ska Tesla betala utdelning om man har Napoleonska expansionsplaner? Utdelning betalas av företag som nått sitt tillväxttak.
                          3) Tesla har 8 miljarder kontanter i fickan för tillfället, Musk är mycket väl förberedd på stötar
                        8. +1
                          Maj 7 2020
                          bravo! "Utdelning betalas av företag som har nått sitt tillväxttak." En fras värdig Mr. Barnes från The Hoe of Destiny. Som jag förstår det har Tesla inget tak, så utdelning (ja, ja, och på engelska finns även bokstaven D) förväntas om 50 år, det vill säga aldrig.,
                        9. -1
                          Maj 7 2020
                          Se hur det hela fungerar
                          Teslas aktier var värda 19.2 dollar när de emitterades, när de köptes av investerare 2010. Nu är de värda $782, som behöver mer än 4000% av vinsten för att sälja sina aktier. Medan Tesla växer och priset på sina aktier
                        10. +1
                          Maj 7 2020
                          Försäljning av aktier är inte en utdelning på aktier. Av ordet, absolut. Detta är inkomst från finansiell verksamhet - köpta aktier / sålda aktier. Detta är inte ens "ränta", det vill säga inte ränta på lån/utgivna krediter. Alla som någonsin har sysslat med IFRS kommer att säga detta. Kalla en spade för en spade. Här luktar inte utdelningar.
                        11. -1
                          Maj 7 2020
                          Så jag förklarar för dig varför naf-utdelningar inte behövs av ett växande företag och varför investerare absolut inte bryr sig om hur många år företaget kommer att växa. De får fortfarande sin vinst
                        12. +1
                          Maj 7 2020
                          Och här har du fastnat. Ett växande företag är ett företag som ökar volymen av sina produkter/volymen av tillhandahållna tjänster och har en stabil inkomsttillväxt (incam). Tillväxt i kapitalisering genom att attrahera ytterligare investering. - det här är inte företagets tillväxt. Nej, man kan förstås prata om det med "tillväxt". Men bara så länge de attraherade investeringarna inte förbrukas igen, och "omsättningen" åter krymper till ett kritiskt minimum. Dessutom sker allt detta mot bakgrunden av "gisslansyndromet" bland investerare som lyckades investera i projektet, och desperat hoppas att "det är på väg att fungera", inte för att ta smulorna från det som verkligen hälldes upp. Vad sägs om att sälja aktier? - det här är "holländska tulpaner", medan det finns PR - de växer, och sedan ... vem vet. Om du höjer dig över skogen är det en självklarhet att Tesla inte kan fastställa brytpunkten. Den här gången. Dessutom har transnationella olje- och gaskoncerner inte avbrutits, och för att motstå deras intressen på marknaden krävs en ganska nära brytpunkt. Det här är två. Tja, det faktum att olje- och gasmagnaterna inte är särskilt bekymrade över Teslas angelägenheter talar bara om projektets MMM-karaktär.
                        13. -1
                          Maj 7 2020
                          Så Tesla har en snabb tillväxt i inkomst.
                          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Tesla_Financial_Performance.svg/400px-Tesla_Financial_Performance.svg.png
                        14. Kommentaren har tagits bort.
                        15. 0
                          Maj 7 2020
                          du är redan där, med dem, specificera - ändå, massproduktion eller återanvändbarhet. Låt dem bestämma.
                          .
                          Ja, jag vill också verkligen ta en titt på en 100-tons kullersten som landar i delar på återuppståndna skyttlar från museer - och de, märk väl, tar inte mycket ner - fem ton ner, och det är allt. Och en flygning nära jorden kommer att kosta (exklusive kostnaden för omlastning i omloppsbana och lastares arbete och de allmänna kostnaderna för service av skytteln) - under 500 miljoner dollar.
                          !!! uppmärksamhet - Det vill säga, inte ens fem ton rent guld (750 miljoner dollar), MATERIALISERAD FRÅN ETT SVART HÅL I EN STUK I EN NÄRA JORDENS ORBIT - kommer inte att betala för skyttelflyget för att leverera det till jorden
                        16. 0
                          Maj 7 2020
                          Massproduktion och återanvändbarhet på samma gång, tillsammans med en stor MO.
                        17. +1
                          Maj 7 2020
                          BlackMokona, det var en fråga som inte gick att besvara. Detta är ironi, eller till och med sarkasm.
                          Du borde ha fötts för femtio år sedan än vad du är.
                          Det finns ingen återanvändbarhet i detta skede av ditt och mitt liv! Allt är nudlar i öronen. Ingen publicerar några uppgifter om återanvändbarhet ens i livets nuvarande skede! Det finns data om skytteln (den så kallade återanvändbarheten), som gavs till allmänheten - 450-500 miljoner flyg + 1.3 miljarder dollar för att betjäna 20 flyg (närmare 2000-talet, det vill säga I slutet av programmet, det billigaste). Och efter allt denna enda omkretsrörelse.
                          .
                          Och låt oss säga att fen viftade med sin trollstav - vilken typ av massproduktion? imorgon ska du springa för att belåna din lägenhet för trons skull på mänsklighetens ljusa framtid? Ahh, nej, inte du, men den där excentrikern där borta - den rikaste från Forbes-listan?
                          30 flygningar per år planerades för pendeln, och som ett resultat körde han på sekundära uppgifter 5-6 gånger per år. Hela världen arbetade för skytteln, matade Amerika genom bankväsendet och andra system, sänkte sig själv.
                          och vad ska du bygga i bulk - bilder som bär på fantasiresurser från månen?
                          .
                          Det finns inga kärnreaktorer i rymden och det fanns inte - de var prover av kärnkraftsbatterier (3-5 kW) som driver "datorn", radarn, kommunikationen, och i det avgörande ögonblicket kan de sätta igång vilken startmekanism som helst - men inte kraftframdrivning. Ett litet kärnkraftsbatteri föll på kanadensarnas huvuden.
                          Ovan har Kuroneko lagt upp en fantastisk bild till dig.
                    2. +16
                      Maj 6 2020
                      Citat från Kuroneko
                      Teleportering eller telekines?

                      telepati ja översittare
                  4. +3
                    Maj 6 2020
                    Citat från BlackMokona
                    Det faktum att de redan befinner sig i månbana är det möjligt att utvinna resurser utan människor.

                    ?!!!
                    ja, i omloppsbana, men hur ska de mineras?!
                    1. +16
                      Maj 6 2020
                      Citat: Barmaleyka
                      ja, i omloppsbana, men hur ska de mineras?!

                      Mentalt. Mentalt kommer de att utvinna något där, ja, också med hjälp av Hollywoodja
            3. +2
              Maj 6 2020
              Citat från K.A.V.
              Låt oss först vänta tills USA når månbanan, sedan säger vi "ALLA"

              Av våra landsmän var det bara Dunno som besökte Månen, lovade Ragozin också, men ett gummidrev stals under hans näsa och han flyttade deadlines till höger.
            4. 0
              Maj 6 2020
              Vi har redan hört något om utvinning av resurser på asteroider, nu Månen, sedan "svarta hål" i framtiden.
            5. +1
              Maj 7 2020
              att nå en månbana är inte ens "halva striden" ... det här är bara början ...
              1. +1
                Maj 8 2020
                Denna "början" nåddes 1959. Det svarade på Luna-3. Upprepad tvåsiffrigt antal gånger - från och med 100500 år sedan.
          2. 0
            Maj 6 2020
            Citat från military_cat
            De dåliga nyheterna är att det inte kommer att finnas några ryssar i månens omloppsbana, för det finns inga förhoppningar om att Roskosmos ska dra den på egen hand.

            Och i så fall, hur kommer du att be om förlåtelse?
            1. 0
              Maj 6 2020
              Jag tar ett bolån och köper en biljett från Rogozin för en turistflygning ut i rymden.
              1. +1
                Maj 6 2020
                Citat från military_cat
                Jag tar ett bolån och köper en biljett från Rogozin för en turistflygning ut i rymden.


                Då bara i kö - biljetter till Soyuz MS-20 och Soyuz MS-23 har redan köpts ut av andra bolåneinnehavare, och NASA försöker också få en reservation i förväg i händelse av force majeure skrattar Så "i kö ... barn, i kö" lol
                1. 0
                  Maj 6 2020
                  Det är okej, jag är inte riktigt orolig – av förklarliga skäl.
                  1. -1
                    Maj 6 2020
                    Citat från military_cat
                    Det är okej, jag är inte riktigt orolig – av förklarliga skäl.


                    Handikapp? lol Orolig att pandemin inte tillåter det?
                    1. -3
                      Maj 6 2020
                      Citat från: halkade
                      Handikapp? lol
                      Gillar du skämt om personer med funktionsnedsättning?
                      1. +1
                        Maj 7 2020
                        Citat från military_cat
                        Citat från: halkade
                        Handikapp? lol
                        Gillar du skämt om personer med funktionsnedsättning?


                        Och jag skämtade? om en person vill ta ett bolån för att köpa en biljett till rymden är han helt enkelt sjuk ... i huvudet skrattar
                2. -1
                  Maj 6 2020
                  Citat från: halkade
                  Då bara i kö - biljetter till Soyuz MS-20 och Soyuz MS-23 har redan köpts ut av andra hypotekslångivare, och NASA försöker också ta en reservation i förväg vid force majeure. Så "i kö ... barn i sin tur"

                  Ett år, max två, och amerikanerna kommer inte att flyga på fackföreningarna
                  1. +2
                    Maj 7 2020
                    Citat: RUSS
                    Citat från: halkade
                    Då bara i kö - biljetter till Soyuz MS-20 och Soyuz MS-23 har redan köpts ut av andra hypotekslångivare, och NASA försöker också ta en reservation i förväg vid force majeure. Så "i kö ... barn i sin tur"

                    Ett år, max två, och amerikanerna kommer inte att flyga på fackföreningarna


                    Det kommer att finnas om ett år, och om två år och längre fram ... och inte bara amerikanerna - så länge som Soyuz MS kommer att vara i drift. Utmärkt, pålitligt och snabbt transportfartyg.
          3. 0
            Maj 6 2020
            military_cat Låt oss omedelbart falla i förtvivlan med ropet "Allt är förlorat, Rogozin / Putin (ersätter den rätte) är att skylla."
            Men den här frasen: "Det verkar vara ALLT" ... frammanar dess fortsättning "förlåt resten" .. - är du därifrån en timme, inte från stranden av Svidomo-benet?
            1. +2
              Maj 6 2020
              Jag kan inte den här frasen, men du vet den på något sätt, den är väldigt misstänksam... vad
          4. -1
            Maj 6 2020
            Citat från military_cat
            Det verkar vara ALLT: det kommer inte att finnas någon Roskosmos bland deltagarna i den internationella månbanestationen Gateway

            Och för ett par år sedan sa Putin, "Ryssland kommer inte att inskränka det internationella samarbetet inom rymdsektorn. "Vi kommer inte att bryta någonting här, gå ur dessa program, vi tänker avsluta. När allt kommer omkring har vi partners där både på månen, och sedan, när det gäller studiet av Mars, finns det USA, Kanada, Japan, Europeiska unionen", listade han. Det finns teknologier och lust och ekonomiska möjligheter "Vi kommer att genomföra alla dessa planer, de är intressanta, nödvändiga både för landet och för hela mänskligheten," avslutade han.
            1. 0
              Maj 7 2020
              militärkatt
              Det verkar vara ALLT: det kommer inte att finnas någon Roskosmos bland deltagarna i den internationella månbanestationen Gateway

              Och för ett par år sedan sa Putin: "Ryssland kommer inte att inskränka det internationella samarbetet inom rymdsektorn. "Vi kommer inte att bryta något här, gå ut

              Och vi har något att göra med det - amerikanerna begränsar månprogrammet tills nästa flaggskepp, vilket med största sannolikhet inte heller kommer att hända. Amerikanerna kommer inte att bygga några månbanestationer Gateway - men bilderna är vackra. De förstod alla dumheter i sina idéer och vänder på ryggen. Det är synd
              https://www.space.com/nasa-remove-lunar-gateway-artemis-critical-path.html[quote][/quote]
        2. -4
          Maj 6 2020
          Kanada har mer BNP än Ryssland och en högteknologisk ekonomi
          1. 5-9
            0
            Maj 6 2020
            Just nu, om råvarubihanget, exploderade Kanada (liksom Australien) högt ... Samt om storleken på BNP ...
            1. +4
              Maj 6 2020
              BNP
              11 Kanada 1712
              12 Ryssland 1657
              Exportera Kanada
              Exportera artiklar
              Bilar och komponenter, verktygsmaskiner, flygplan, telekommunikationsutrustning, kemikalier, plast, gödningsmedel, massa, råolja, elektricitet, aluminium
              1. 5-9
                0
                Maj 6 2020
                Vem ser på BNP i pari? Enligt PPP Ryssland ca. 4 Tysklands sanna och jämställda...
                1. +1
                  Maj 6 2020
                  Titta, det finns en kinesisk bil, och det finns en tysk bil. Den ena är skitkvalitet, den andra är högkvalitativ. BNP nominellt värde säger, det är så mycket de kostar, vi kommer att skriva så mycket i BNP.
                  Och PPP säger att du måste skriva ner samma nummer.
                  Och detsamma gäller allt.
                  Korv från kött och korv från sojabönor, för PPP är detta en produkt för ett pris.
          2. 0
            Maj 6 2020
            Citat från BlackMokona
            Kanada har mer BNP än Ryssland och en högteknologisk ekonomi

            Om vi ​​med högteknologisk ekonomi menar växlingstransaktioner (pumpar nollor i en dator fram och tillbaka), så ja, högre.
        3. +3
          Maj 6 2020
          Citat från marchcat
          Kanada är särskilt rörande, i denna lista över "rymdländer", liksom AOE. Det är tydligt att de senare är sponsorer till projektet. lura

          Är Kina inte heller med på listan?
          Enligt min mening, kineserna på detta
          om kommer inte att oroa dig.
          De har ett eget rymdprogram. Eget satellitsystem, egen orbitalstation. Och jag tvivlar inte på att kineserna kommer att flyga till månen innan de tappra astronauterna från
          NASA.
        4. +4
          Maj 6 2020
          Citat från marchcat
          Kanada är särskilt rörande i den här listan över "rymdländer"

          Jag ska påminna
          Shuttle Remote Manipulator System (SRMS)/Canadarm

          Canadarm2

          alfapartikelröntgenspektrometer (APXS) vid Curiosity

          och UAE:
          investeringar i rymdteknologi har överstigit 5,4 miljarder dollar sedan (2014) inrättandet av UAE Space Agency.

          På lång sikt planerar staten att bygga en beboelig stad på Mars (senast 2117). Som förberedelse tillkännagav Förenade Arabemiraten i september 2017 projektet Mars Science City. Arean av "staden" kommer att vara mer än 170 tusen kvadratmeter, och kostnaden kommer att vara cirka 136 miljoner dollar. Mars Science City kommer att bli den största rymdstaden som byggs på jorden och en livskraftig modell för framtida tillämpningar på Mars.

          KhalifaSat - den första arabiska satelliten, 100 % handgjord av Emirati
          1. +2
            Maj 6 2020
            Citat från Opus
            På sikt planerar regeringen...


            Och på kort sikt - att betala för en del av återuppbyggnaden av Gagarin-lanseringen för den nya ryska modifieringen av Soyuz-2 och starta gemensamma kommersiella lanseringar med Ryssland och Kazakstan.

            Citat från Opus
            KhalifaSat - den första arabiska satelliten, 100 % handgjord av Emirati


            Designad av deras ingenjörer på sydkoreanskt kalkerpapper skrattar
        5. +10
          Maj 6 2020
          Citat från marchcat
          Kanada berör särskilt

          Kanada är den stora utomstående utrymmet ja
        6. 0
          Maj 6 2020
          Citat från marchcat
          Kanada är särskilt rörande i den här listan över "rymdländer"

          Kanada har en ganska anständig rymdbyrå, så tjata inte.
      2. +4
        Maj 6 2020
        Tja, den som har pengarna gör det. Vi väntar på Rogozins kraftfulla svar om månbasen med inomhuspool och studsmatta.
        1. 0
          Maj 6 2020
          och gyllene villor och intergalaktiska yachter
      3. +4
        Maj 6 2020
        Tills det finns ett språng i utvecklingen av raketmotorer kommer de inte att producera någonting. Priset för leverans fram och tillbaka för 1 kg last är för högt. Att extrahera, inte att gå till affären. Det kommer att bli nödvändigt att transportera hundratusentals (miljoner?) ton: utrustning, människor, hushållsenheter etc. Såg degen.
        1. +7
          Maj 6 2020
          USA har för avsikt att utvinna resurser på månen utan Ryssland

          Som om Ryssland hade för avsikt att bryta dem tillsammans med USA ... tillflykt begära

          Hur är det nu utan dem? begära vad
          1. +7
            Maj 6 2020
            I själva verket är Ryssland bara engagerat i det faktum att de utvinner och säljer sina resurser för USA, för Kina, för Europa. Ja, för vem som helst. Så varför skulle staterna på månen behöva en sådan mellanhand? Allt är logiskt.
            Det vill säga de "optimerade" Ryssland. De kan räkna. Det var vad de räknade. Och alla ryssar bör behandla optimering med förståelse. Inget personligt bara affärer.
        2. -1
          Maj 6 2020
          Citat från Timon2155
          Tills det blir ett hopp i utvecklingen av raketmotorer kommer de inte att producera någonting

          Vilket hopp, vad pratar du om? Vissa (vi kommer inte att nämna namn, även om det här är de som redan har besökt skrattar ), inte ens det gamla kan upprepas.
      4. 0
        Maj 6 2020
        Citat: George
        Låt dem först flyga dit och landa där, och inte i Hollywood-paviljongen.

        De har redan varit där
        1. KAV
          -5
          Maj 6 2020
          Citat från Vol4ara
          De har redan varit där

          Självklart! Och inte ens en gång! Först nu, då tog filmen slut, och hyran för paviljongen började slå i fickan.
          1. 0
            Maj 6 2020
            Citat från K.A.V.
            Citat från Vol4ara
            De har redan varit där

            Självklart! Och inte ens en gång! Först nu, då tog filmen slut, och hyran för paviljongen började slå i fickan.

            Vilken film?
        2. -1
          Maj 6 2020
          Alla skrattar... Nåväl.
          Här är något att tänka på seriöst:
          Den 5 maj 2020 lanserade Kina framgångsrikt en testversion av en ny typ av kinesisk rymdfarkost med hjälp av en Long March-5B (Long March-5B, Long March-5B) bärraket från Wenchang Cosmodrome (Hainan-provinsen, Sydkina). Detta anges i meddelandet från China Manned Space Flight Program.
          "Enligt kontoret för det bemannade rymdflygprogrammet i Folkrepubliken Kina, den 5 maj 2020 kl. 18:00 (13:00 Moskva-tid), lanserades Long March-5B-raketen från Wenchang Cosmodrome i Kina med en testversion av en ny typ av bemannad rymdfarkost och en prototyp av returkapsel för last," står det i rapporten. "Efter cirka 488 sekunder separerade den obemannade] prototypen av bemannade rymdfarkost, tillsammans med testversionen av returkapseln, framgångsrikt från raketen och gick in i den tilldelade omloppsbanan. Uppdraget erkändes som en framgång", heter det i uttalandet.
          Den noterade också att "den framgångsrika uppskjutningen av raketen lade en solid grund för skapandet av den kinesiska orbitala rymdstationen", som är planerad att slutföras 2022. Det förväntas att Long March 5B kommer att användas för att skjuta upp basstationsmodulen i låg jordomloppsbana.


          Och i Ryssland byggs alla "tempel" ....
          1. -1
            Maj 7 2020
            Citat: Snigel N9
            Alla skrattar... Nåväl. Här är något att tänka på seriöst:


            Allvarligt? Tja, låt oss

            Citat: Snigel N9
            Den 5 maj 2020 lanserade Kina framgångsrikt en testversion av en ny typ av kinesisk rymdfarkost....


            Lanserade en andra layout med vaga mål. Det är klart att för någon form av flygdesigntest. Du kan ställa frågan så här - Varför nu?

            Kina har Shenzhou, som bara flög en gång, vilket är mycket billigare och har mycket bekvämare förhållanden inuti - samma närvaro av en orbital modul. Kina kommer att bygga sin Tianhe-rymdstation lika stor som ISS RS bara för att betjäna den med rymdfarkosterna Shenzhou och Tianzhou. Varför behöver de ett nytt, väldigt dyrt (detta kan ses från raketen) fartyg nu? Använda den som transport och last för att bära något från stationen en gång var sjätte månad i framtiden till marken? Tja, det blir inte förrän fyra år senare.



            Troligtvis är den här lanseringen nu en banal demonstration av att "de kan också göra det." Planerad för månen. Som Ryssland eller USA. En sorts kinesisk ansökan, som den här Trump.

            Citat: Snigel N9
            "Enligt .... uppdraget erkändes som en framgång", stod det i uttalandet.


            För det första har prototypen av returfordonet ännu inte satt sig ner med dem för att känna igen "uppdraget som framgångsrikt", och för det andra finns den andra nyttolasten där - en kopia av vår uppblåsbara bromsanordning som tidigare hade flugit i början av noll, de förlorade troligen under landningen.

            Citat: Snigel N9
            Det förväntas att Long March 5B kommer att användas för att skjuta upp stationens basmodul i låg omloppsbana om jorden.


            Detta är bara tydligt – de samlar på sig statistik inför en ansvarsfull lansering. Bra gjort.
        3. +14
          Maj 6 2020
          Citat från Vol4ara
          De har redan varit där

          Detta har inte bevisats av någon.
          1. +2
            Maj 6 2020
            Citat: Doktorand
            Citat från Vol4ara
            De har redan varit där

            Detta har inte bevisats av någon.

            Detta har bevisats och det erkänns av alla, inklusive Sovjetunionen. Detta är en självklar sak, inte bara för okunniga. Om du, när du diskuterar resultaten av månkapplöpningen, börjar uppleva obehag under midjan i ryggen, är detta inte ett amerikanskt problem, utan ditt personliga problem.
      5. 0
        Maj 6 2020
        Citat: George
        Låt dem först flyga dit och landa där, och inte i Hollywood-paviljongen.

        Något liknande detta, och alla vet att för astronauter är RPZ en av de farligaste faktorerna på jord-månen kommunikationsvägen. Men Apollos flög inte till månen, de cirklade i en låg referensbana, skyddade av jordens magnetosfär , som simulerade en flygning till månen och fick stråldoser från en konventionell orbitalflygning. Och när en person säkert kan landa på månen, och ännu mer arbeta, kunde inte ens Jules Verne drömma om, men Trump är inte ens nära Jules Verne.
        1. +2
          Maj 6 2020
          Citat från tihonmarine
          Citat: George
          Låt dem först flyga dit och landa där, och inte i Hollywood-paviljongen.

          Något liknande detta, och alla vet att för astronauter är RPZ en av de farligaste faktorerna på jord-månen kommunikationsvägen. Men Apollos flög inte till månen, de cirklade i en låg referensbana, skyddade av jordens magnetosfär , som simulerade en flygning till månen och fick stråldoser från en konventionell orbitalflygning. Och när en person säkert kan landa på månen, och ännu mer arbeta, kunde inte ens Jules Verne drömma om, men Trump är inte ens nära Jules Verne.

          Min farbror kastade bitar av uran från maskinrummet med en spade, förra sommaren gick de och fiskade med honom till Don. Lycka till med din teori...
        2. +1
          Maj 8 2020
          när en person säkert kan landa på månen, och ännu mer arbeta, kunde inte ens Jules Verne drömma om, men Trump är inte ens nära Jules Verne.

          Enkelt förtvivlad och dumt rusande "in i strid" impotens ... Det är bara ... - i världen stör detta ingen (förutom för älskare av slavisk humor) och det spelar ingen roll, ja, alls ... skrattar
      6. SOI har redan varit !! Var är hon i usa??
        Och detta månäventyr i Amerika har samma mål - att driva Ryssland på finansiella kostnader och därigenom försvaga dess ekonomiska utveckling.
        1. +1
          Maj 6 2020
          Citat: Att vara eller inte vara
          SOI har redan varit !! Var är hon i usa??

          Det är hon redan igen det finns! ^_^
          https://russian.rt.com/inotv/2019-01-18/Times-Tramp-ukrepit-oboronu-SSHA
          Sov gott, kamrat. Den gamla bluffen på ett nytt sätt fortsätter, hee hee.
        2. 0
          Maj 6 2020
          Citat: Att vara eller inte vara
          detta månäventyr i Amerika har samma mål - att driva Ryssland in i finansiella kostnader och därigenom försvaga dess ekonomiska utveckling..

          Det var redan andra gången bara kompletta idioter kliver på en rake.
        3. +1
          Maj 6 2020
          Med vår regering behöver inte USA något "månäventyr".
      7. +12
        Maj 6 2020
        Citat: George
        Låt dem först flyga dit och landa där, och inte i Hollywood-paviljongen

        skrattar
        Hollywood är med i rymdkapplöpningen
      8. -2
        Maj 6 2020
        Citat: George
        Låt dem först flyga dit och landa där

        Låt deras astronauter åtminstone komma i omloppsbana, utan hjälp av "bensinstationslandet". skrattar
        1. -1
          Maj 6 2020
          Citat från orionvitt
          Citat: George
          Låt dem först flyga dit och landa där

          Låt deras astronauter åtminstone komma i omloppsbana, utan hjälp av "bensinstationslandet". skrattar

          Väldigt snart, vänta heja patriot!

          Den första uppskjutningen av astronauter till ISS på 10 år, som kommer att ske på amerikansk mark, är planerad till den 27 maj klockan 16:32 (23:32 Moskva-tid) från uppskjutningsrampen vid Kennedy Space Center. SpaceX Crew Dragon-skeppet kommer att levereras till ISS med en raket av Falcon 9. Två NASA-astronauter Doug Hurley och Bob Behnken kommer att vara ombord. Trots coronavirus-pandemin avbröt inte rymdorganisationen uppskjutningen. Det kommer att vara möjligt att se detta landmärkeevenemang online, men det antogs tidigare att lanseringen skulle locka tusentals tittare. Ett begränsat antal journalister kommer att få starta. Uppdraget kommer att vara den första testflygningen av en bemannad SpaceX-rymdfarkost.
          1. +1
            Maj 7 2020
            Citat: RUSS
            Den första uppskjutningen av astronauter till ISS på 10 år, som kommer att ske på amerikansk mark, är planerad till den 27 maj klockan 16:32 (23:32 Moskva-tid) från uppskjutningsrampen vid Kennedy Space Center.


            Tja, detta är nödvändigt - i 10 år hoppade de på en studsmatta. lol Bra finansiering utanför budgeten för Roskosmos.

            Citat: RUSS
            SpaceX Crew Dragon kommer att levereras till ISS av en Falcon 9-raket. Två NASA-astronauter Doug Hurley och Bob Behnken kommer att vara ombord.


            Två skrattar Grannen låter dig inte bli uttråkad, han kommer att hålla dig sysselsatt med en underhållande historia medan de flyger, men du kan inte ens föreställa dig för tre, om något. skrattar

            Citat: RUSS
            Trots coronavirus-pandemin avbröt inte rymdorganisationen uppskjutningen.


            Har någon avbokat dem tidigare? skrattar "Soyuz MS-16" flög tidigare enligt schemat.

            Citat: RUSS
            Detta milstolpevent kommer att vara tillgängligt att se online.


            Och, coronoviruset ärvde fortfarande här och förstörde den "epokgörande händelsen", din jävel! skrattar

            Citat: RUSS
            Uppdraget kommer att vara den första testflygningen av en bemannad SpaceX-rymdfarkost.


            Vi önskar dig lycka till. Sluta hoppa på studsmattan redan.
          2. 0
            Maj 7 2020
            Citat: RUSS
            Väldigt snart, vänta heja patriot!

            Mycket snart är detta inte svaret, utan de våta drömmarna om bäddmadrasser som du. Alla vet vad som är planerat till den 27 maj. Men bara sådana "realister" som du tror på det. Låt oss se hur denna satsning slutar. Något säger mig att ytterligare ett uppskjutande. Orsaken kommer att hittas, oroa dig inte. Ryssland flyger åtminstone, inga stater. Även "erövrare av månen" skrattar kör till stationen. Det är allt du behöver veta om "hurra för patriotism".
            Se detta milstolpeevenemang
            Mina gudar. En vanlig flygning i omloppsbana, som varit en vanlig rutin för "bensinstationslandet" i 60 år, har blivit för vissa landmärkeshändelse skrattar Skäms inte.
      9. -1
        Maj 6 2020
        Citat: George
        Låt dem först flyga dit och landa där, och inte i Hollywood-paviljongen.

        Och jorden är platt, eller hur?
      10. +1
        Maj 8 2020
        Tror du verkligen att ryssarnas åsikt om "Apolloprogrammet" (liksom andra amerikanska rymdprogram) - åtminstone någon i världen bryr sig och åtminstone något - påverkar? skrattar skrattar
    2. +15
      Maj 6 2020
      Sedan kom jägmästaren och skingrade allt fan le
      1. +1
        Maj 6 2020
        Citat: Thrall
        Sedan kom jägmästaren och skingrade allt fan

        Där tog Chrusjtjov allt under majsen under en lång tid! skrattar
    3. 0
      Maj 6 2020
      Som att landa på månen och deklarera en "säkerhetszon" området runt landningspunkten med en diameter av själva månen skrattar
      1. +4
        Maj 6 2020
        -Samtidigt konstateras att det inte är fråga om några "territoriella anspråk" på månytan.
        Eventuellt. Som alltid pratar vi om "Exklusivitet".
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. +1
      Maj 6 2020
      Ryssland kommer dock, åtminstone till en början, inte att vara bland dem.
      Så jag tror att när Ryssland startar något på månen verkligen, till skillnad från amerikanerna, att göra, då kommer de att stanna kvar, till exempel "av nåd."
    6. +2
      Maj 6 2020
      Du kan inte bryta där, månen har redan sålt slut för hacienda.
      1. KCA
        +3
        Maj 6 2020
        Långt innan amerikanerna landade på månen, om det ändå var så i verkligheten, levererades vimplar med Sovjetunionens vapen till månen, efterträdaren till Sovjetunionen är Ryssland, så det är månens ägare, och du kan sälja vad som helst, det var en specialist som sålde Eiffeltornet, det viktigaste är att hitta ett köp
      2. +5
        Maj 6 2020
        "Territoriet tillhör inte förrän en infanterist sätter sin fot på det" (A.V. Suvorov)
        1. +1
          Maj 8 2020
          ingen "infanterist", а "grenadjär". Vid tiden för prinsen, greven och generalissimo Alexander Vasilyich - det generaliserade begreppet "infanterist" - fanns det ingen ISHSHO.
          Men med en sannolikhet på 146% kommer wangyuen - den första "infanteristen" som satte sin fot på månens yta - att bli "marinan" för Marine Corps (KMP i ryska översättningar) i USA. översittare
      3. 0
        Maj 6 2020
        Staterna respekterar inte privat egendom. Månen har länge tillhört Dennis Hope (och enligt amerikansk lag), och Trump bad honom inte om lov. skrattar
        1. 0
          Maj 8 2020
          Och vi bryr oss inte om vem som håller papperet utskrivet i gångtunneln på Majakovskij. skrattar
    7. +7
      Maj 6 2020
      Diskutera, faktiskt INGENTING!
      Det är nödvändigt att inte bygga planer, utan att ARBETA för att uppnå dina mål!
      I det här fallet, hur? Vem är sen, att tofflor får inte!!!
      Förresten, på många andra ämnen, samma sak!
      1. +3
        Maj 6 2020
        Det ser ut som att vi är i början av ett nytt lopp Luna 2 eller SOI 2, de kan ordna layouter, så det finns något att tänka på för att inte bli påkörd en andra gång ...
        1. +1
          Maj 6 2020
          Därför påminner jag om och om igen att vi "kommer ikapp och kör om" som Devi och handlingsplanen är inte lämplig.
          Gör det du måste göra, gör bra, så får du det du behöver.
          1. +1
            Maj 6 2020
            Jag tror att våra ledare förstår detta, och det finns ett exempel framför våra ögon...
            1. 0
              Maj 6 2020
              Vi har alla och alla på övervåningen!
              Jag vill verkligen se de tillfällen då det bara kommer att finnas de som borde, och inte alla möjliga saker!
            2. +2
              Maj 6 2020
              Citat från cniza
              Jag tror att våra ledare förstår detta, och det finns ett exempel framför våra ögon...

              Huvudsaken är inte en ny "fobos-i-jord". Och så jag är på intet sätt lika dyster som några av de avregistrerade här, angående framtiden för vår astronautik och Roscosmos.
              Te, inte fotboll.
              1. +2
                Maj 6 2020
                Citat från Kuroneko

                Te, inte fotboll.


                Detta är bara lugnande. lol
        2. 0
          Maj 6 2020
          Citat från cniza
          Det ser ut som att vi är i början av ett nytt lopp Luna 2 eller SOI 2, de kan ordna layouter, så det finns något att tänka på för att inte bli påkörd en andra gång ...

          Vilken ras? Vi vill gärna behålla det vi nu har inom astronautiken
      2. 5-9
        +1
        Maj 6 2020
        Hur görs ingenting? Vinnarna av anbudet för landning på månen-2024 har redan fastställts, budgetarna har tilldelats. Den andra delen av anbudet, den huvudsakliga, vid mållinjen nådde Cameron, Tarantino och systrarna Wachowski finalen ... Förresten, Weinstein led oskyldigt! Han förtalades för att han inte skulle delta i anbudet
        1. 0
          Maj 6 2020
          Ordna ett anbud, ställ in ett datum för detta ... vi kommer att titta från sidan och gå vidare .... men på ett sådant sätt att vi inte pratar förgäves.
          1. 0
            Maj 6 2020
            Citat från rocket757
            Ordna ett anbud, sätt ett datum för detta...

            ...Det här kommer att plats klipp i alla bemärkelser av detta anbud och termen, nja! =3
            1. 0
              Maj 6 2020
              Detta är vad de kallar ... bra affärer!
              Detta räcker dock redan överallt, i överflöd!
    8. +3
      Maj 6 2020
      "USA avser att utvinna resurser på månen utan Ryssland"

      Randig flagga i sina händer.
      Även om månens yta var täckt med diamanter, tror jag att den ekonomiska genomförbarheten av ett sådant företag skulle vara tveksamt.
    9. 0
      Maj 6 2020
      Tja, varför posta det här, ämnet handlar om ingenting. Visst, kanske en dag, om du har tur, kan det hända, men nu ska vi prata om det...?!
    10. +2
      Maj 6 2020
      Och bilden på den randiga presidenten är cool! Och vad påminner hon mig om?
      Ah, Mel Brooks film "Spaceballs" .... ja, exakt samma herre / H / len som! Rita en hjälm och en exakt kopia!
      1. +1
        Maj 6 2020
        Ja, snart ska han leka med dockor. hi
        1. +1
          Maj 6 2020
          Hej soldat
          Alla har drömmar om lust. Det här är okej.
          Huvudsaken är hur och på bekostnad av vem han försöker översätta dem till verklighet ???
          1. +2
            Maj 6 2020
            USA kan bara lösa sina problem på andras bekostnad, och Trump kommer att göra detsamma.
            1. 0
              Maj 6 2020
              Uppenbart och ... under lång tid, för majoriteten, förståeligt!
              Om någon inte har fattat detta än... lura
              1. +2
                Maj 6 2020
                Där springer ibland hela kolumner runt Moskva och surrar, de förstår uppenbarligen inte, eller snarare hålls de ...
                1. 0
                  Maj 6 2020
                  Resterande, och i många kroniska ....
                  Å andra sidan är det inte särskilt många av dem ens där, men i periferin av dem under dagen med eld delvis. De kurrade ihop sig på ... soffor och petade på knappar. Napparna är fulla, bra för ingenting!
      2. +1
        Maj 6 2020
        Citat från rocket757
        Ah, Mel Brooks film "Spaceballs" .... ja, exakt samma herre / H / len som! Rita en hjälm och en exakt kopia!


        Brofist. Jag älskar den här satiren (här är det förresten viktigt att skilja på satir och parodi, och Cosmobolts är just satir).
        1. 0
          Maj 6 2020
          Mel Brooks, till skillnad från många, lyckas....kort sagt, lyckas! Som ett anti-exempel på Lesley Nielsen, här är den.
          1. 0
            Maj 6 2020
            Citat från rocket757
            Som ett anti-exempel på Lesley Nielsen, här är den.

            Det är bara om vi fortsätter med rymdtemat, så är hans "Naked Space" (ja, så här översätts våra överhjärnor, faktiskt heter den The Creature Wasn't Nice) ganska bra för min smak (men här måste du ha bagage på kunskap / f skräp från början och mitten av det tjugonde århundradet, och inte bara Godzilla). Början är dyster, men sedan svajar processen. Försök ta en titt om du har missat det.
            1. 0
              Maj 6 2020
              Nej, jag hade inte tillräckligt med uthållighet för bara utrymmen och pistoler, resten är detsamma.
              Ibland uppfattas det groteska normalt, men det är inte för alla.
              Jag fick "Dogma", "Doom Patrol" osv.
      3. +1
        Maj 6 2020
        Citat från rocket757
        Rita en hjälm och en exakt kopia!


    11. 0
      Maj 6 2020
      Vad ska man göra då?
    12. -1
      Maj 6 2020
      Hur kommer de att teleportera råmaterial till jorden? Och vad blir kostnaden för denna råvara? I allmänhet är de fortfarande drömmare. Rymden är unik genom att det är möjligt att skapa en produkt med unika egenskaper i omloppsbana, och inte driva måndamm fram och tillbaka.
      1. 0
        Maj 6 2020
        Hur kommer de att teleportera råmaterial till jorden?
        Hur är det med rymdhissen? Pipe från månen till jorden. Uppfanns det inte för dessa ändamål? Har bara tid att ta med väskorna))
        1. +1
          Maj 6 2020
          Och hur är det med Rotenberg!?
      2. +1
        Maj 6 2020
        Faktum är att än så länge spelar det ingen roll den praktiska implementeringen. Rubriken är helt felaktig. Huvudsaken är att USA har skapat en juridisk motivering för PRIVATA företags verksamhet på månen och i rymden i allmänhet. Följaktligen, när/om möjligheten uppstår, kommer alla företag (inklusive icke-amerikanska) som har en teknisk lösning att behöva arbeta inom det amerikanska rättsområdet och sin egen jurisdiktion.
        Ett utmärkt exempel på att skapa en ny tjänstemarknad för framtiden och omedelbart binda den till dig själv.
        1. 5-9
          -1
          Maj 6 2020
          En rättshandling att underteckna mycket tid är inte kort. Och när du inte ens kan flyga in i en omloppsbana utan ryssar och alla skrattar högt åt din Luna 2024, är detta inget föremål för förlöjligande
          1. 0
            Maj 6 2020
            "Det tar inte lång tid att skriva under en lagfart."
            Vid första anblicken, ja. Det var dock i USA som de började göra detta, och någon gång långt senare (utan garanti, naturligtvis, men trots allt måste alla alternativ beaktas), kommer vi återigen att ställa oss frågan - varför är alla de företag som har uppnått positiva resultat snabbt ändrade sin "registrering" till USA?
        2. -1
          Maj 6 2020
          Citat från unaha
          Huvudsaken är att USA har skapat en rättslig motivering för PRIVATA företags verksamhet på månen och i rymden i allmänhet.

          Och vad är det här RÄTTSLIG BERÄTTIGANDE?
          Och hur ser du på det faktum att både Kina, och Indien och Ryssland har spottat på och gnuggat din motivering många gånger? skrattar
          Dessutom, efter coronaviruset kommer den finansiella och industriella konfigurationen på jorden att förändras SÅ mycket att dessa amerikanska fabler kan berättas för barn på natten.
          1. +2
            Maj 6 2020
            "Och hur ser du på det faktum att både Kina, Indien och Ryssland har spottat och gnuggat denna motivering många gånger?" – ja till hälsa. Och så en dag dyker det upp en teknisk lösning som inser möjligheten att göra vinst i rymden, och några "fd ryska forskare" kommer att genomföra privata projekt i USA, eftersom det finns en sådan möjlighet där, men inte här.
            Tja, låt oss ta privata småflygplan i vårt land och i USA som exempel, är det värt att beskriva skillnaden? Och varför visar det sig att ett flygplan/helikopter är ett helt vanligt fenomen där, men det gör vi inte? Med vår längd.
            1. -1
              Maj 6 2020
              En sådan möjlighet finns redan nu: låt dem gå och förverkliga sig själva, så kommer vi att titta på dem härifrån ...
              1. +1
                Maj 6 2020
                Och jag skulle föredra att deras land ger vinst)))
    13. -3
      Maj 6 2020
      så ska det vara, vi RYSSLAND i Alaska ska ta hand om gruvdriften och madrassställningen på månen
      1. 0
        Maj 6 2020
        Citat från aries2200
        så ska det vara, vi RYSSLAND i Alaska ska ta hand om gruvdriften och madrassställningen på månen

        du förstår inte riktigt VAD de vill bryta på månen.
        1. -2
          Maj 6 2020
          det finns inget där
          1. 0
            Maj 6 2020
            Citat från aries2200
            det finns inget där

            Helium 3.
            Och det finns gophers.
            1. 0
              Maj 7 2020
              Helium 3 är framtidens mytomspunna bränsle. Förmodligen är få saker inom termonukleär energi omgivna av myter, som Helium 3. Maki Avellievich (Dmitry). Låt dig inte luras av science fiction-författares berättelser!!! ..
              1. 0
                Maj 8 2020
                Citat från aries2200
                låt dig inte luras av science fiction-författares berättelser!!!...

                Du skulle förmodligen ha förlöjligat Jules Verne, som levde på sin tid.
                Ps. Många myter har blivit sanna och ännu fler vice versa.
          2. 0
            Maj 6 2020
            Citat från aries2200
            det finns inget där

            Det är definitivt inte olja eller gas.
    14. -2
      Maj 6 2020
      Amerikanerna är inte kapabla att utföra ett månuppdrag i någon form. Maximalt är att slänga en resväska med hjul i där. Därför försöker de göra det enda de kan komma på – att locka in Roscosmos i projektet. De hoppas där att resterna av den sovjetiska utvecklingen och sovjetiska gamla människor ska räcka till något mer eller mindre vettigt. Roliga killar...
      Naturligtvis har Roskosmos länge inte kunnat göra någonting. I sig är den sovjetiska utvecklingen bara pappersark. De mirakulöst överlevande gamla människorna kommer inte att samarbeta (de har använts så vidrigt i många år, svikna och sålda så många gånger redan att de inte kommer att göra det. Ingen chans), och det finns inte tillräckligt många av dem.
      Naturligtvis, med deltagande av Roscosmos, kunde projektet åtminstone starta på något sätt. Men detta är osannolikt. USA kommer inte att betala. För dem är detta grundläggande. Om de inte överger "dessa ryssar" utan börjar behandla oss i projektet som jämlikar, kommer det att innebära att deras världsbild kollapsar. I allmänhet, som samma amerikaner säger, är allt detta "tala till förmån för de fattiga."
      "De kommer att bråka, de kommer att göra lite ljud... Och de kommer att skingras."
      1. +1
        Maj 6 2020
        Citat: michael3
        "De kommer att bråka, de kommer att göra lite ljud... Och de kommer att skingras."


        Nu, ja, de kommer bara att skingras efter att ha kommit överens om dokumentet och uppsättningen regler som är nödvändiga för USA. Men om 30-50 år kan privata företag mycket väl försöka börja bryta resurser på månen, kanske tidigare/senare beror allt på hur snabbt industrin utvecklas, till exempel i USA, efter den första framgången med SpaceX var det en boom av intresse för branschen och ett stort antal privata företag, så vem vet....
        1. +3
          Maj 6 2020
          Citat: Aleksandr21
          USA efter SpaceX första framgång

          -------------------
          Det brett uppmärksammade projektet med det fria världsomspännande Internet One Web gick i konkurs, det väl omskrivna projektet Over Loop (pneumotaxi) gick i konkurs. Intresset för rymden tillåter oss att utföra bedrägerier i kosmisk skala - att stämpla tomma godisförpackningar-aktier som vår Khoper-Invest.
          1. +1
            Maj 6 2020
            SpaceX leder Starlink-projektet, OniWeb är dess konkurrenter. Och Starlink är inte gratis internet.
            Och Hyperloop Musk säljer det inte på egen hand, två icke-närstående företag är sysselsatta med det.
          2. +1
            Maj 6 2020
            Citat från Altona
            Det brett uppmärksammade projektet med det fria världsomspännande Internet One Web gick i konkurs, det väl omskrivna projektet Over Loop (pneumotaxi) gick i konkurs. Intresset för rymden tillåter oss att utföra bedrägerier i kosmisk skala - att stämpla tomma godisförpackningar-aktier som vår Khoper-Invest.


            Ändå finns det resultat, främst inom hårdvara: Falcon 9, Falcon Heavy, Dragon (lastversion), och nu förbereds en bemannad Dragon, för att inte tala om andra företags framgångar. Ja, och vår Roskosmos led mycket av privata handlares aktiviteter på lanseringsmarknaden, detta är ett faktum. Därför är inte allt här entydigt ... det finns projekt som lyckas skjuta och det finns de som inte når framgång, eller så är jag bara bedragare som syftar till att samla in pengar (som var fallet med Mars-projekten). Och nu, på grund av coronaviruset och den svåra situationen i världen, kommer det att bli ännu fler konkursföretag, eftersom det inte kommer att finnas någon plats att locka pengar från, så de kommande 1-2 åren kommer att bli svåra för privata handlare i rymden sektor.
            1. 0
              Maj 6 2020
              Kan du ta reda på om Musk tog minst en dollar från någon för sitt Mars-projekt? Som för övrigt inte är stängd.
              1. +2
                Maj 6 2020
                Jag pratar om andra företag, det var 2 (om inte fler) om att flyga till Mars och landa människor där, det var urval av kandidater när folk skickade frågeformulär och betalade $15 för det, som att det fanns planer på att arrangera en sådan Dom2 i rymden när de köpte sändningsrättigheter skulle vara stora tv-bolag osv, dvs företag skulle hitta sponsorer/investerare och sedan gå i konkurs, jag minns inte namnen på alla företag, ett är MarsOne och andra måste bevakas på Internet, men vid intresse kan jag söka senare...
                1. +1
                  Maj 6 2020
                  MarsVan var den enda som gjorde detta och han har ingenting med Musk att göra
        2. -1
          Maj 6 2020
          USA försökte börja tillverka plutonium av vapenkvalitet och insåg att de inte kunde göra det. Pentagon försökte få finansiering till ett belopp på någonstans mellan 6-10 miljarder bara för att förstå – är det överhuvudtaget möjligt för Amerika? Förstår du? Inte för att bygga linjer, utan helt enkelt för att förstå – kommer det att fungera? Eller är det allt? Vilka lyxiga zumvoltar de byggt! De simmar inte, verkligen... Och så är det i allt.
          Om 30-50 år är frågan om någon kan fixa traktorn som bär raketerna till uppskjutningsrampen. Trots att det inte kommer att finnas några missiler själva ...
    15. 0
      Maj 6 2020
      bara för att skämma bort Ryssland...
    16. 0
      Maj 6 2020
      Enligt dokumentet planerar USA att involvera "vissa länder" i produktionen, men Ryssland, åtminstone till en början, kommer inte att vara bland dem.

      Jag hörde att Hitler stämplade nästan två medaljer "För tillfångatagandet av Moskva" för varje och tilldelade motsvarande positioner till höger och vänster. Och jag vet precis hur all denna "försiktighet" slutade.
      1. RMT
        0
        Maj 6 2020
        Inte ett enda museum eller samlare har en enda medalj "För fångsten av Moskva".
        1. -2
          Maj 6 2020
          Citat: RMT
          Inte ett enda museum eller samlare har en enda medalj "För fångsten av Moskva".

          Ja. Det fanns historier antingen om en tillfångatagen vagn med dem, eller om en sönderbombad lastbil ... Det fanns tsatska "Fryst kött". Var


          Det handlar inte om det. Poängen är att att dela huden på en odöd björn är ett dåligt omen.
          1. +4
            Maj 6 2020
            Citat: Vasyan1971
            Poängen är att att dela huden på en odöd björn är ett dåligt omen.


            Inte dödad, men oförsiktigt arg björn...

            1. -5
              Maj 6 2020
              Citat: Upprorsmakare
              Inte dödad, men oförsiktigt arg björn...

              Inte uppfattat. Trump förbannad Luna?
              1. +2
                Maj 6 2020
                Citat: Vasyan1971
                Inte uppfattat. Trump förbannad Luna?


                Men illustrerade bilden (nedan) Trumps, och inte Hitlers, avsikter som skyndade sig att begrava Sovjetunionen?

                1. -2
                  Maj 6 2020
                  Citat: Upprorsmakare
                  Men illustrerade bilden (nedan) Trumps, och inte Hitlers, avsikter som skyndade sig att begrava Sovjetunionen?

                  I sammanhanget ursprungligen nej. Det handlade om
                  Citat: RMT
                  Inte ett enda museum eller samlare har en enda medalj "För fångsten av Moskva".

                  Och Hitler visas som ett exempel på att det är för tidigt att planera månplundringen och sammansättningen av deltagarna i detta i detta skede. Ett levande exempel.
                  I den publicerade artikeln var det inte tal om en begravning ...
                  USA har för avsikt att bryta mineraler på månen med inblandning av andra länder, men utan Ryssland.
          2. RMT
            0
            Maj 6 2020
            Coolt, varför fick du minus? Och dessa skyltar för att delta i bombningen av Moskva, och förresten, de som återvände levande från dessa bombningar sa att nivån på luftförsvaret i Moskva är högre än i London.
            1. -2
              Maj 6 2020
              Citat: RMT
              Coolt, varför fick du minus?

              Det händer. begära
              Huvudsaken är att inte oroa sig för det...
      2. 0
        Maj 7 2020
        gyllene ord och en mycket exakt anmärkning om deklarationen att bryta något på månen .. av våra bröder i åtanke tniks
    17. -1
      Maj 6 2020
      De själva tvingar oss att förena oss med Kina, för deras pengar med våra sinnen. Amerikaner kommer att vara i avloppsbrunnen.
    18. +1
      Maj 6 2020
      Samtidigt hävdas att det inte är tal om några "territoriella anspråk" på månens yta.


      Du skulle ta itu med viruset först och sedan till månen ...
      1. +1
        Maj 6 2020
        Citat från cniza
        Du skulle ta itu med viruset först och sedan till månen ...
        Det är omöjligt att förklara alla brister i avdelningarnas arbete med situationen med coronaviruset, sa president Vladimir Putin vid ett möte om utvecklingen av raket- och rymdindustrin

        I raket- och rymdindustrin lyssnade NASA till Vladimir Vladimirovichs kloka ord.
      2. -1
        Maj 6 2020
        Det var jänkarna som infekterade kineserna med coronaviruset, och nu ska de så månen med dem!
        Det är angeläget att väcka den internationella opinionen för att förhindra denna nästa amerikanska skam.
        Månens yta måste förbli internationell! skrattar
        Och för att upprätthålla stabiliteten i regionen är Ryssland redo att omedelbart leverera sina luftvärnssystem S-400 och S-500 där i den mängd som krävs.
    19. 5-9
      -2
      Maj 6 2020
      Vi måste snarast erbjuda Nordkorea, Iran och Madagaskar att dela Jupiters satelliter, jag skyddar!
      1. -2
        Maj 6 2020
        Det skulle vara bättre om du inte skyddade, utan tog och stoppade dessa satelliter (medan de inte är någons) till applåder från en tacksam allmänhet. lol
        1. 5-9
          -2
          Maj 6 2020
          Så för att plocka in dem måste du flyga.... Och så ett helt asymmetriskt svar till imperialisterna!
          1. -2
            Maj 6 2020
            Och du behöver inte ens åka dit!
            Flög jänkarna till månen för att förklara den som sin egendom idag och dela den mellan satelliterna?
    20. -2
      Maj 6 2020
      Citat: Civil
      Tja, den som har pengarna gör det. Vi väntar på Rogozins kraftfulla svar om månbasen med inomhuspool och studsmatta.

      Ja, den senaste tiden har de exceptionella med att rita godisförpackningar inte haft några problem, men några stora genombrott har det inte blivit, förutom att slänga damm i ögonen, för att uttrycka det milt. Så Rogozin, mot bakgrund av nyheterna, kan passera för en realist i jämförelse med dessa historieberättare.
    21. 5-9
      0
      Maj 6 2020
      Här är amerikanerna nyfikna, efter att ha bekantat sig med Elon Nashefse Musks förslag att landa på månen 2024 wink man ansåg att 35 lanseringar av FalconHeavy skulle behövas om det var i 4500-tonsversionen och 20 om det var i 6000-tonsversionen.
      Vilken förnedring! När allt kommer omkring, tidigare flög de till månen på en raket på 1 ton! Ja, de tog med sig en vagn... översittare översittare
      Ja, det fanns människor på den tiden, hjältar, inte nu.... Förresten, jag gillade Kubricks Odyssey mer än Americans on the Moon... Realistisk chtol
      1. +3
        Maj 6 2020
        Musk kommer inte att låta Falcon Heavy åka till månen, utan Starship.
        1. 5-9
          0
          Maj 6 2020
          Falcon kommer att kasta bränsle i jordens omloppsbana. Han har en flerstegsstart. Jo, i projekten
          1. +1
            Maj 6 2020
            Nej, för detta Starship i en tankerversion.
    22. -1
      Maj 6 2020
      Drömmare, du kallade mig, drömmare, du och jag är inte ett par
    23. +3
      Maj 6 2020
      Månen är en "skärva" av jorden. De mineraler (oorganiska, naturligtvis) som finns på jorden,
      borde vara på månen.
      Vad gäller priser...? Djupborrning (för 10 km, till exempel) är dyrare på jorden,
      än att flyga ut i rymden. På grund av trycket.
      Det är möjligt att ta med 1 kg värdefulla råvaror från månens ytskikt
      billigare än att lyfta samma 1 kg från en 10 km lång brunn på jorden.
      1. +3
        Maj 6 2020
        Citat från: voyaka uh
        Månen är en "skärva" av jorden.


        Detta är bara en version, men det finns något användbart för människor.
    24. +1
      Maj 6 2020
      Citat från tidigare
      "USA avser att utvinna resurser på månen utan Ryssland"

      Randig flagga i sina händer.
      Även om månens yta var täckt med diamanter, tror jag att den ekonomiska genomförbarheten av ett sådant företag skulle vara tveksamt.

      säg inte, en av resurserna är vatten och helium-3 och inte några
      där hypotetiska diamanter. Vatten behövs för att producera bränsle för långdistansuppdrag, och helium-3 behövs för att driva ITER
    25. 0
      Maj 6 2020
      Det stämmer, Rogozin är bara en taxichaufför.
    26. +1
      Maj 6 2020
      USA har för avsikt att utvinna resurser på månen utan Ryssland

      Fan vet, det här utomeuropeiska dårhuset. Där – på Månen – kan man inte hoppa i blöja på länge. Och Trump kanske inte är intresserad av måneposet. Och du kan hålla i dina händer:

      lol
    27. 0
      Maj 6 2020
      Jag skulle vilja veta vilka program som behöver implementeras (och naturligtvis utvecklas) för att:
      1) Flyg bara till månen (först igen, förmodligen kommer det att finnas ett obemannat skepp)
      2) utveckla och flyga på ett bemannat fordon
      3) utveckla lunar gruvutrustning
      4) sätt upp en bas på månen
      5) utveckla och ta med gruv- och bearbetningsutrustning (att bära gråsten från månen är nonsens)
      6) Skapa rymdbilar med en kapacitet på hundratusentals ton
      7) skapa orbitalvarv för sin produktion

      Detta är vad jag tänkte på....

      Tja, ni fattar....
      1. 0
        Maj 6 2020
        Här är jag intresserad, men var och vem ska trycka xanthus?
    28. -1
      Maj 6 2020
      Presidentvalet börjar. Vanlig PR. Gruvdrift på månen är inte lönsamt för tillfället. Att organisera en koloni och förklara att en satellit är din egen är inte möjligt med nuvarande teknik. Och om du förklarar månen din på grundval av att USA var först med att vara där, så kan Ryssland, som Sovjetunionens pionjär, säkert införa en skatt på flygningar till rymden, eftersom det är det första landet att erövra den .
    29. +1
      Maj 6 2020
      Tja, håll käften, analytiker! Det är dyrt för ett land att underhålla ISS, och det är därför det är internationellt. Det är intressant att se hur månfrågor löses i oenighet och tio gånger dyrare.
      1. +1
        Maj 6 2020
        Hur lyckliga Musk-folk har på ISS får vi snart se. Känns som en kort väntan. Men om TrumpMoonTotalProduction på något sätt, ja, som Nasreddin. Antingen padishah eller åsna eller .....
        1. 0
          Maj 6 2020
          Inte så enkelt. Först satsar de, och sedan träder allt i kraft. Och det spelar ingen roll när. De fräcka saxarna missar inte sin poäng om de inte får förklarat att inte allt i denna värld, liksom på månen, borde tillhöra dem. Och detta måste göras nu, även om baser på månen dyker upp även om ett sekel.
    30. +2
      Maj 6 2020
      ganska amueli madrassöverdrag. utrymme inte tillhör någon och sätta på sina åsikter
      1. 0
        Maj 6 2020
        Precis. Och av vem köpte de plats?
    31. 0
      Maj 6 2020
      Citat från K.A.V.
      gruvdrift är absolut inte lönsamt.

      Först, för att få, måste du investera.Dessutom, investera i en stor-TRILLIONS.
      Den kretsar inte runt jorden, under skydd av magnetosfären. Det finns hård strålning. Utrustningen kommer att vara bokstavligen guld, varvat med diamanter. hi
      1. +1
        Maj 6 2020
        Det vill säga vi skräpade ner jorden, låt oss gå vidare.
        1. 0
          Maj 6 2020
          KOM - SÅG - ÄRVAD.
    32. 0
      Maj 6 2020
      Jag undrar vad de skulle utvinna där, vilket motiverade denna utvinning ekonomiskt.
    33. 0
      Maj 6 2020
      De skulle först genomföra (eller upprepa) flygningen till månen och sedan gurgla omkring månbasen.
    34. +3
      Maj 6 2020
      Men hur är det med vår utlovade bas på månen?

      1. -1
        Maj 6 2020
        Om du sekhidnichal sedan genom. Vår är nu också där amerskaya kommer att vara om 15 år. I projektorer.
      2. 0
        Maj 6 2020
        Citat från pereselenec
        Men hur är det med vår utlovade bas på månen?


        2018, på kosmonautikens dag, kom Putin till den rekonstruerade Cosmos-paviljongen vid VDNKh.
        Putin bekräftade planerna för genomförandet av Lunar-programmet. "Ska vi flyga till månen?" - frågade astronauterna. "Ja", nickade statschefen. "Programmet är utformat till 2030. Arbetet håller redan på att slutföras med skapandet av federationens rymdfarkost och arbetet har påbörjats med en supertung raket, som ska användas för att arbeta på månen .” "Så det råder ingen tvekan om det: vi kommer att arbeta aktivt, vi kommer att genomföra det här programmet," försäkrade han. att det är så det kommer att bli."

        Presidenten frågade kosmonauterna om de ville åka till månen. "I hög grad!" de försäkrade honom. Det är inte långt från Mars där, log han och kom ihåg att "någonstans här brukade de förbereda äppelträd för plantering på Mars, de sålde plantor."
        Vi pratade också om utforskningen av Mars. "Det finns två program - jag hoppas att vi kommer att delta, relevanta avtal har tecknats med partners. Tack gode Gud, detta verksamhetsområde påverkar inte politikens problematiska områden, så jag hoppas att allt kommer att utvecklas", är han säker .
    35. +1
      Maj 6 2020
      Och under kontraktet finns Satans eller Jahves underskrift.
    36. -2
      Maj 6 2020
      en "säkerhetszon" kommer att skapas runt varje månbas, vars huvuduppgift kommer att vara "att förhindra skador eller störningar från konkurrerande länder eller företag som verkar i närheten

      Det är det, tror jag, varför skapade de Aerospace Forces? Och det är vad det är!
      Det stämmer, nog med dina gröna breguetes för att skicka till Madura under sken av Guaida Juanites, låt det vara bättre att vakta resurserna på Månen. Visserligen kommer leveransen att ske med ryska reguljära fartyg, men om de betalar för biljetten och klarar testerna för coronapasset - enligt schemat, kom överens i förväg med det ryska utrikesministeriet, igen med Rogozin, ta tester på vår klinik (mot en avgift), köp masker, dina blasters och wundewaflies det är förbjudet att överlämna till befälhavaren för fartyget - en militär från Ryska federationens väpnade styrkor, knivhuggande, skärande, potent och brandfarlig!
    37. -1
      Maj 6 2020
      Även om utvinningen av mineraler på jordens naturliga satellit fortfarande är långt borta, avser USA att formellt diskutera detta avtal inom en snar framtid och lägga fram ett motsvarande förslag till länder som Kanada, Japan, EU-staterna och Förenade Arabemiraten. . Ryssland inkluderades inte i denna lista på grund av att Pentagon betraktar det som en "trolig motståndare i rymden."

      Anglosaxisk arrogans och självförtroende är som en bottenlös tunna.
      Ryssar och kineser har ingen plats på månen. Fastän...
      Men även om den första amerikanen satte sin fot på månen var USA fortfarande för sent. Sovjetunionens vimpel levererades till månens yta ett decennium tidigare än de legendariska bilderna togs. Hedersuppdraget utfördes av den sovjetiska rymdfarkosten Luna-2 den 13 september 1959. Så kanske de första som landade på månen var amerikanerna. Men de första rymdfarkosterna som erövrade satelliten var sovjetiska, och detta är förtjänsten av ryska designers och ingenjörer.

      Huruvida det fanns amerikaner på månen eller inte får tiden utvisa.
      Men det faktum att det sovjetiska folket var först med att nå månen är ett faktum. Samt det faktum att sovjetiska och kinesiska månrovers arbetade på månen (senare sant).
      Så rulla med läpparna herr Trump.
    38. -2
      Maj 6 2020
      USA har för avsikt att utvinna resurser på månen ...
      Ja, varför vara bagatell. Gå direkt till Pandora och få vad du vill.
      1. 0
        Maj 7 2020
        Det finns också "turbinier" på Mars! Arnold Schwarzenegger låter dig inte ljuga - han gömde personligen en underjordisk megareaktor där.
    39. -1
      Maj 6 2020
      Jag är uttråkad av att läsa det här, de flög - de flög inte en stor fråga, det påminner mig om filmen "Alien" - ta inte med något pliz, annars går en fobi redan runt världen !!!
    40. Kommentaren har tagits bort.
    41. 0
      Maj 7 2020
      Ett mycket användbart papper ..... återigen är vi övertygade om att det inte finns några moraliska och tekniska skyldigheter i förhållande till denna kontinent ... Poseidon är användbart och gjort i tid ... och behöver offentliga tester från 500 ..
    42. 0
      Maj 7 2020
      Som ordspråket säger: "Han kan och vill äta något, men vem kommer att ge honom." Det blir en riktig landning på månen (riktig, och inte utförd av S. Kubrick), här blir det borrprover - sedan blir det ett samtal. Hittills finns det en stark misstanke om att någon "gruvarbetare" kommer att få i nacken från personalen på "Luna".
    43. +1
      Maj 7 2020
      1. De har inte ens egna motorer, de kan bara flyga från taket till vinden.
      2. De kan åtminstone ta tag i universum enligt deras idéer. Men vem kommer att lyssna på dem när det kommer till att faktiskt utveckla månens inre? Jag minns att Spanien och Portugal också en gång delade världen i två. Världen märkte det inte.
    44. 0
      Maj 7 2020
      Jag undrar vad Roskosmos kommer att säga. Rosneft, Rosluna - det här är redan för mycket. Om oljan fick lägga till prefixet växte, så kommer det inte att fungera till månen. Jag vet inte vad som behöver göras, varken Putin eller Putins dotter kommer att hjälpa.
      1. 0
        Maj 7 2020
        Citat från DiViZ
        Jag undrar vad Roskosmos kommer att säga.


        Bokstavligen: "Principen för invasionen är densamma, oavsett om det är månen eller Irak: skapandet av en "koalition av konsonanter" inleds (som ett alternativ, en "koalition av de som vill"), och sedan kringgås FN och till och med Nato, om det finns någon som är osäker, gå vidare till det uppsatta målet. Endast ett annat Irak eller Afghanistan kommer att komma ur detta."
    45. +1
      Maj 7 2020
      Roliga nyheter. Människor som inte självständigt kan göra en raketmotor för omloppsbana nära jorden och en station pratar om månen och sätter reglerna för gruvdrift. Med Kanada och Förenade Arabemiraten. Jag tror att dessa två stora rymdmakter definitivt kommer att följa reglerna och kommer inte att bryta något bredvid jänkarna. Och jänkarna själva kommer att filma, som vanligt, film, vad de fick där på månen, men vad de fick förlorade de, för det var så de förklarade förlusten av månjord förra gången? Tekniken är också förlorad för ett halvt sekel sedan)
      Men det här är skräp, huvudsaken är en bild på en vinkande stjärnrandig flagga i ett vakuum. På den här bilden, i princip allt du behöver veta om Amerika)
    46. 0
      Maj 7 2020
      År efter år dyker ytterligare en "genombrottsnyhet" inom området utforskning av månen (Mars) upp i media - samtidigt som USA:s nästa president sänder till hela världen - "Vi kommer snart att återvända till månen" G. Bush, "Vi kommer att utvinna resurser på månen" Trump .. När jag var 15 år (sent 80-tal) på tv sa de att flygningen till månen (Mars) skulle vara år 2000, sedan 2010, nu är jag redan över 40 och redan på gården 2020, men enligt min åsikt finns det i inget land i världen några seriösa förberedelser för en interplanetär bemannad flygning ...

      Pratpratet i pressen har pågått i åratal - decennier !!! Bemannade flygningar till månen har inte ens nått det stadium av astronauter som flyger runt månen ... Vilken typ av landning finns det ??? Och jag noterar att många obemannade flygningar redan har genomförts under den här tiden - dussintals fordon har lanserats från studiet av Mars och Venus till flygningar till Jupiter och Pluto ...
      Och var är de utlovade bemannade flygningarna till Månen och Mars??? ??? Enligt min åsikt finns det i det moderna rymden för mycket storpolitik och smutsiga hemliga spel av världsledare runt programmen för utforskning av månen och Mars !!!
      1. +1
        Maj 7 2020
        Och i frågan om utforskningen av månen beter sig de amerikanska presidenterna som om de redan ljugit mycket en gång och nu är de skyldiga att regelbundet ljuga för att inte tappa sin bild av "Leader of the Moon Race" överallt. världen ...
    47. 0
      Maj 7 2020
      De, gå och har redan förberett påsar med klistermärken ...
    48. 0
      Maj 7 2020
      Låt dem flyga åt alla fyra hållen. Jorden blir renare...
    49. +1
      Maj 7 2020
      USA håller på att förvandlas till Ukraina...
      En vinst behövs varje dag eftersom väljarna redan börjar misstänka något ...
    50. +1
      Maj 8 2020
      Tja, - det är rätt - inte Ryssland - faktiskt - staterna borde fråga om detta! skrattar
    51. 0
      Maj 8 2020
      Jag anser att månstationen är en helt värdelös idé och ett slöseri med pengar. En gång trodde alla att för att flyga till månen var det nödvändigt att montera ett skepp i låg omloppsbana, men de flög direkt. Nu tror de att en månstation helt enkelt är nödvändig för en flygning till Mars (jag vill inte ens prata om den ekonomiska genomförbarheten av att utvinna resurser på månen), så låt dem tro det. Vi behöver göra en kärnkraftsmotor och sedan kommer alla problem att lösas av sig själva.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"