Militär granskning

Ett par US Air Force B-1 Lancer bombplan bombade en testplats i Estland

59
Ett par US Air Force B-1 Lancer bombplan bombade en testplats i Estland

Natos militärövningar kallade "Spring Storm" fortsätter i Estland. Som en del av övningarna utförde amerikanska bombplan bombningar på en av republikens militära övningsplatser. Detta rapporterades av presstjänsten för de estniska försvarsstyrkornas huvudhögkvarter.


Amerikanska strategiska bombplan B-1 Lancer genomförde skenbombdroppar under NATO-övningen "Spring Storm"

– står det i meddelandet.

Det noteras att två B-1 Lancer-bombplan anlände till Estland från Ellsworth Air Force Base i South Dakota (USA), efter att ha tillbringat 24 timmar i luften, efter att ha fyllt flygbränsle längs vägen.

Enligt Estlands försvarsminister Jüri Luik är de amerikanska bombflygningarna ett tecken på "USA:s allvar i att skydda de baltiska staterna".

USA är en av våra viktigaste allierade. Jag anser att det är särskilt viktigt att strategiska bombplan utför sina uppgifter genom att delta i vår vårstormövning.

- sa chefen för den estniska militäravdelningen.

Under tiden blev det känt att på tröskeln till ovan nämnda övningar skadades en estnisk värnpliktig soldat. Anledningen till detta var skjutningen från en Carl-Gustav handgranatkastare.

En militär - en värnpliktig från Kuperyanovsky infanteribataljon fick allvarliga kroppsskador under levande skjutning från en anti-tank granatkastare av typen Carl-Gustav. Enligt preliminära uppgifter har skadorna tagits emot på grund av stötvågen.

- sa presstjänsten.

Som det blev känt tidigare minskade antalet militärer som deltog i Natos övningar "Spring Storm", som äger rum i Estland från 25 april till 8 maj, från 10 tusen till drygt 3 på grund av situationen med coronaviruset. Förutom de estniska självförsvarsstyrkorna deltar enheter från Frankrike och Italien i dem.
Använda bilder:
https://rus.delfi.ee/
59 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. pru pavel
    pru pavel 6 maj 2020 13:05
    -10
    Återigen exploderar NATO-bomber över huvudena på oskyldiga civila. Någon trodde att hegemonen skulle stanna vid Syrien? Nej, en oförställd aggression mot suveräna Estland har börjat. Så vi ska bara stirra tomt tills det är vår tur?
    1. Abbot
      Abbot 6 maj 2020 13:47
      -1
      Detta rapporterades av presstjänsten för de estniska försvarsstyrkornas huvudhögkvarter.

      Tja, amerikanska strateger arbetar redan väldigt nära. I nära anslutning till våra gränser. Deponi i Estland .. Och hur mycket kostar detta Estland, yo-mayo? Jag tvivlar till och med på att de var B-1 Lancers. I en sådan närhet är strategen inte längre en övning, utan ett larm och en flygning av interceptorer. Kommer detta att bli ännu ett skrämmande PR-trick mitt i rapporter om deltagandet av samma B-1 Lancer i Japan? Tja, det var bokstavligen 1 maj.
      1. sky strike fighter
        sky strike fighter 6 maj 2020 13:57
        +1
        I en sådan närhet är strategen inte längre en övning, utan ett larm och en flygning av interceptorer.

        Inte för första och inte sista gången.Amerikanerna bestämde sig för att skaka den gamla B-1B. Hans mest formidabla strateg. Även om nu det amerikanska strategiska flyget förmodligen är i sin sämsta form i USA:s historia - det finns få stridsfärdiga flygplan, nästan alla har förbrukat sina resurser, och nya kommer inte snart.Vi måste lappa till vad vi har.

        B2-flygplanet, vars kostnad är mer än 2 miljarder dollar, visade sig vara för sårbart, F117-smygarna kunde inte skryta med en bra last och skrevs av, och den gamla goda B-52 med ett dussin missiler ombord detekteras av luftförsvarssystem även i ögonblicket av separation från banan. Ur en rent praktisk synvinkel kan endast B1B säkerställa framgången för det amerikanska flygvapnet i vissa regioner i världen, men historien om detta flygplans liv går mot solnedgången snabbare än vad skaparna tror om dess fortsättning.


        Det finns inga nya flygplan, de gamla håller på att förfalla och de som överlevde behöver studeras och återproduceras under en tid, medan lovande sätt att leverera kärnvapen bara finns på papper. Att göra detta, även med en sådan militärbudget som i USA, är inte lätt.


        Ingenjörer säger att amerikanska B1B är det enda transportflygplan som kan produceras till lägsta kostnad under de kommande fem åren och vars tekniska cykel fortfarande är relativt oavslutad. Ingen kommer att vägra de gamla och beprövade B-52:orna heller, men B1B:arna kan förberedas för ett helt modernt krig. Dessa maskiner är inte längre lämpliga för pågående krig. Även i Syrien, där den amerikanska militären använde B1B, var deras tjänstgöring kort, och fordonen återkallades omedelbart för brådskande modernisering.


        В1В förlorade nästan potentialen för modernisering. Av de 60 maskinerna är inte mer än hälften utrustade med modern utrustning, men år 2025 kan redan moderniserade maskiner bli föråldrade både moraliskt och tekniskt.
        • För det andra är de flesta stridsfordon i akut behov av reparation, men problemet är att USA inte kan återskapa tekniken från 70-talet som användes för att skapa detta flygplan.

        https://life.ru/p/1321096
        1. Abbot
          Abbot 6 maj 2020 14:24
          0
          Citat: Sky Strike fighter
          Amerikanerna bestämde sig för att skaka den gamla B-1B. Hans mest formidabla strateg.

          Problemen med det amerikanska militär-industriella komplexet i allmänhet och strategiskt flyg i synnerhet är inte kärnan i mitt inlägg. Jag säger, när en amerikansk strateg närmar sig ett mål på en träningsplats 100 km (från takets avstånd) från gränsen till Ryska federationen, då finns det ingen tid för skämt. För djävulen vet om detta fortfarande är en lära eller redan ett krig. Till exempel lärorna från våra strategiska missilstyrkor, starten är Kapustin Yar, målet är Kamchatka. Låt oss starta på samma mål, men på andra sidan jordklotet? Genom USA! Och vad ska börja? Här är vad jag ville säga. Enligt min åsikt är budskapet från den estniska generalstaben en lögn och en bluff.
          1. sky strike fighter
            sky strike fighter 6 maj 2020 14:44
            +2
            Vad är lögnen?
            Amerikanska strategiska bombplan B-1 Lancer genomförde skenbombdroppar under NATO-övningen "Spring Storm"

            I det här? Tja, varför inte. Vi har precis bestämt oss för att släppa bomber. Övningarna trots allt.
          2. AAG
            AAG 6 maj 2020 16:52
            +1
            Citat från Abbot
            Citat: Sky Strike fighter
            Amerikanerna bestämde sig för att skaka den gamla B-1B. Hans mest formidabla strateg.

            Problemen med det amerikanska militär-industriella komplexet i allmänhet och strategiskt flyg i synnerhet är inte kärnan i mitt inlägg. Jag säger, när en amerikansk strateg närmar sig ett mål på en träningsplats 100 km (från takets avstånd) från gränsen till Ryska federationen, då finns det ingen tid för skämt. För djävulen vet om detta fortfarande är en lära eller redan ett krig. Till exempel lärorna från våra strategiska missilstyrkor, starten är Kapustin Yar, målet är Kamchatka. Låt oss starta på samma mål, men på andra sidan jordklotet? Genom USA! Och vad ska börja? Här är vad jag ville säga. Enligt min åsikt är budskapet från den estniska generalstaben en lögn och en bluff.

            Undervisningen i de strategiska missilstyrkorna pågår flera gånger om dagen. De startar. I standby-läge. Det vill säga bara på knappar.
            Inte speciellt, kanske tränade de på besök också.Och hur kände du själv luftvärnet, hur skulle du gå in?
          3. forntida
            forntida 6 maj 2020 17:00
            +2
            Citat från Abbot
            Jag säger, när en amerikansk strateg närmar sig ett mål på en träningsplats 100 km (från takets avstånd) från gränsen till Ryska federationen, då finns det ingen tid för skämt.

            Än sen då ? försäkra sig En normal flygning på en stridsträningskurs med bombning på en avlägsen övningsplats... RUTIN.
            Har du redan .. "blött dina byxor"? varsat
            1. NN52
              NN52 6 maj 2020 19:16
              +2
              forntida

              Jag kanske inte kommer ihåg något? Om konceptet med "REMOTE" flygområde i KBP?))
              Mitt minne har tydligen börjat svika mig ... jag erkänner)))
              1. forntida
                forntida 6 maj 2020 20:31
                +5
                Citat: NN52
                Jag kanske inte kommer ihåg något? Om konceptet med "REMOTE" flygområde i KBP?))

                Du förstår inte, för .. du vet inte, du vet inte för ... du har aldrig stött på detta, eftersom det i BP:s uppgifter i luftvärnet IA aldrig förekom en prestation på b/m (tester i Akhtubinsk beaktas inte)!
              2. forntida
                forntida 6 maj 2020 22:26
                +5
                Citat: NN52
                Mitt minne har tydligen börjat svika mig ... jag erkänner)))

                Tja, det är förståeligt ..... det här är trots allt termer från KBP-Tu-22M-76 g ....... och du, ursäkta mig .. vilket födelseår skäms jag över att fråga? . .. Jag tror född 1972? wink
                "Likbez" - det finns "sina egna" intervall "(släktingar, så att säga, dit de flög med slutna ögon, vad gäller deras hem), det finns "fjärr", det här är intervallen som ligger på den taktiska aktionsradien , vilket är nära max. Och det finns "främlingar" - det här är polygonerna som du flyger till, efter omplacering till ett alternativt flygfält och en preliminär bekantskap med målsituationen, gör du bara information på papper (instruktionen från polygon och kartor över mål och målmiljö) och för navigatörer, bilder av r/l-situationen längs flygvägen, inflygning till räckvidden och själva målmiljön (ts.105 och markörer och VTP-om på b/m på målradar.)
            2. Abbot
              Abbot 7 maj 2020 05:39
              0
              Citat: gammal
              Än sen då ? En normal flygning på en stridsträningskurs med bombning på en avlägsen övningsplats... RUTIN.
              Har du redan .. "blött dina byxor"?
              Men var det en "flygning på en stridskurs med bombning på en avlägsen övningsplats"? Till exempel övertygar inte gnisslet från den estniska generalstaben mig. Angående de "våta byxorna" är detta för att säga hej till ert folk i Bryssel. Varje gång efter ett möte med ryska militärflyg, vare sig det är över Östersjön, över Svarta havet eller i Atlanten, är det ständiga protester och uttalanden, pissande madrasser och rehabilitering. Egentligen borde NATO-övningarna och amerikanska bombningarna i första hand upphetsa estarna. Något som det här.
          4. iouris
            iouris 6 maj 2020 22:19
            +1
            Citat från Abbot
            budskap från den estniska generalstaben - lögner och bluff

            För inte så länge sedan "bombades" B-52:orna ut. USA och NATO tränar ostraffat i luftrummet och på Sovjetunionens territorium, tvåhundra kilometer från Leningrad. Jag minns inte att under Sovjetunionen flög amerikanska fartyg och bombplan in i Östersjön. Förutom på 1950-talet.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 6 maj 2020 13:06
    +5
    I händelse av en kris kommer dessa flygplan inte att nå de baltiska staterna ... och ingen kommer att skicka dem dit ...
    1. AAG
      AAG 6 maj 2020 16:57
      -1
      Citat: Pvi1206
      I händelse av en kris kommer dessa flygplan inte att nå de baltiska staterna ... och ingen kommer att skicka dem dit ...

      Kommer Tu-95:orna att flyga? Jag tror att utan föregående överenskommelse med motståndaren är det osannolikt ... Kanske var det så här också? Om det var det?
      Nåväl, upprördheten är inte stillad...
  3. Valery Valery
    Valery Valery 6 maj 2020 13:24
    +7
    De baltiska staterna har förvandlats från ett "showcase för Sovjetunionen" till en latrin i Europa.
    1. Krigare med ett maskingevär
      Krigare med ett maskingevär 6 maj 2020 23:18
      +1
      det har förvandlats till ett krossat fönster, genom vilket alla tittar.
      1. Krigare med ett maskingevär
        Krigare med ett maskingevär 6 maj 2020 23:20
        0
        konstig måttfullhet, skrev alla möjliga mra_zota som kikade in, de släppte inte igenom det, andra nästan svära slinka igenom begära
  4. Farbror Lee
    Farbror Lee 6 maj 2020 13:34
    -1
    Ett par US Air Force B-1 Lancer bombplan bombade en testplats i Estland
    Och de missade inte ens! (Även om soptippen låg i Lettland ... Eller i Litauen)! Kompis
    1. forntida
      forntida 6 maj 2020 17:10
      +3
      Citat från farbror Lee
      Och de missade inte ens!

      "Du förolämpar" ...... den har flygelektronik och PrNK ..... du kommer att slicka dina fingrar, och navigering ... "låt". .cirkel ... "sätta".
  5. 4ekist
    4ekist 6 maj 2020 13:49
    -2
    Förutom övningsbomber, ramlade något annat av?
    1. Grå bror
      Grå bror 6 maj 2020 13:57
      -1
      Citat från 4ekist
      Förutom övningsbomber, ramlade något annat av?

      Drönarklor ryckte i okänd riktning. De verkade inte hitta det, deras luftvärn är skräp.
      1. AAG
        AAG 6 maj 2020 17:17
        +1
        Citat: Grå bror
        Citat från 4ekist
        Förutom övningsbomber, ramlade något annat av?

        Drönarklor ryckte i okänd riktning. De verkade inte hitta det, deras luftvärn är skräp.

        Jag tror inte att de har det. Är det på nivån för GA-sändningstjänsterna. Men när amerikanerna rotar sina system och beräkningar där, kommer vi att se bleka ut?
        Angående den förlorade (jag såg ingen annan information) drönare.Det rapporterades att den kunde stanna i luften i upp till 90 timmar (!) De säger utvecklingen av ett privat företag (undrar hur det egentligen ligger till) ...
        1. Grå bror
          Grå bror 6 maj 2020 17:55
          0
          Citat från AAG
          Jag tror inte att de har det. Är det på nivån för GA-sändningstjänsterna. Men när amerikanerna rotar sina system och beräkningar där, kommer vi att se bleka ut?

          MLRS Patriot chtol? skrattar
          De blir inte rosa med dem heller.
          1. AAG
            AAG 6 maj 2020 19:08
            +1
            Du skäms inte över det faktum att (låt oss gå motsols från Ryska federationens nordvästra gränser) Finland, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Ukraina (nådde södern) på något sätt inte andas jämnt mot oss? hoppas att ovanstående Är den del av gränsen på ett tillförlitligt sätt täckt av luftvärn, missilförsvar Om det finns anledning att tro på detta, dela gärna, om inte svårt Nej, jag sover normalt, jag tröttnar på andra svårigheter.
            1. Grå bror
              Grå bror 6 maj 2020 19:11
              0
              Citat från AAG
              Hoppas du verkligen att den givna delen av gränsen täcks tillförlitligt av luftförsvar, missilförsvar?

              Självklart inte. Föremål täcks, och jagare flyger till gränsen om det behövs. Jag kan inte tro på något som inte är och aldrig var lika onödigt.
  6. iouris
    iouris 6 maj 2020 14:03
    -4
    Boeing 747 1983 "avvek" med 500 km från rutten. Så de kan bomba Leningrad från Estland.
    1. forntida
      forntida 6 maj 2020 17:19
      +5
      Citat från iouris
      Boeing 747 1983 "avvek" med 500 km från rutten

      Kom ihåg den maximala avvikelsen från .. "rutten" för Tu-22K-flygplanet (K.K. Mr. Chizhov), 24 mars 1983? wink
      Rätt 1280 km varsat BCVS är en sådan .. "sak" ... ställ in huvudortodromens riktning på 180 gr. och flyg ... åt andra hållet varsat
      1. iouris
        iouris 6 maj 2020 22:21
        +2
        Citat: gammal
        Påminn om den maximala avvikelsen från .. "rutten" för Tu-22K-flygplanet (K.K. Mr. Chizhov)

        Flög de in i USA:s luftrum? Det fanns inga INS på det här planet. Särskilt en som de påstås ha flög till månen med.
        1. forntida
          forntida 6 maj 2020 22:41
          +4
          Citat från iouris
          Flög de in i USA:s luftrum?

          Nej ... de "flög" in i iranskt luftrum och "snurrade" 18-0 gr rakt över Teheran
          .
          Citat från iouris
          Det fanns inga INS på det här planet.

          Självklart inte. varsat )
          1. iouris
            iouris 6 maj 2020 22:52
            +2
            Tja, det finns inget i närheten av att jämföra navigeringen på Tu-22 och "747", även om du inte målade navigeringskomplexet för 747:an. Även de politiska konsekvenserna av en oavsiktlig flygning av ett USSR-flygplan till Iran och en amerikansk specialoperation i USSR:s luftrum. Så du agerar fel, kollega, det tycker jag
            1. forntida
              forntida 6 maj 2020 23:23
              +5
              Citat från iouris
              på Tu-22 och "747".

              Jag håller med, men frågan ligger inte i "utrustning", utan i .. "människor" wink På 747, en vägran och det är allt.....en fullständig förlust av orientering, men hos oss... ingen vägran, allt fungerar...det är bara alla tittar .... "i olika riktningar."
              Jag hade ett fall i min avlägsna ungdom - Poltava - LTU av regementet, en "avlägsen" träningsplats, en extra spaningsofficer i UG (10 min intervall) ... vi arbetade ut "stampen" tillbaka, det var NATT , SMU lyfte, "kom" .. det åskväder .. ..omdirigeras till Nizhyn (klockan närmar sig 03.00). Navigatören har en surfplatta i portföljen med alla kartor och diagram över alternativa flygfält JA ... han läser upp diagrammet .. allt är ok ... jag kollade inte .. navigatorn är kunnig. närmade sig linje 100 "alyo-garage" (och schemat är byggt på ett sådant sätt att du redan börjar sjunka till övergångens nivå .. inget svar ... låt oss gå vidare, linje 50 ... ale garakh -svarade .. ja, för tillfället är kärnan frågan om MG, spoilers och ... "nedförsbacke" .... och omedelbart efter att ha tagit upp echelon, vänd till den omvända landningen, traversen, landningsstället (starta APU, Tu-22M2, flyttar isär mittparet i boggin och blåser hjulen), kort 3:a, 4:a, räckvidd 12 vid landning, 10 .. Jag går in i glidbanan ... kort sagt, remsan var " tände" först efter passagen av "fjärran" .. det fanns inga strålkastare alls (hade inte tid att sätta dem på plats) .... i allmänhet satte sig ner, hoppade fallskärm, taxade ...... vi väntar på gruppen ... och de går bara till övergångsnivån och .. går till ... FAR försäkra sig
              Först då gick det upp för .. att navigatören inte orienterade inflygningsmönstret längs Su (den villkorliga meridianen för landningsflygfältet), utan misstog honom ... MK-bosättning skrattar
              De där. vi skär schemat efter tid i 15 minuter wink
              Lyckligtvis, på "tornet" hittills har allt "tvinnats" ... vi har redan satt oss ner och .. ingen .. "såg" något, men vi .. "var blygsamt tysta soldat
    2. 4ekist
      4ekist 6 maj 2020 19:03
      0
      Det blir en tunn tarm, det blir inga julgranar kvar från Estland.
  7. SKINKA
    SKINKA 6 maj 2020 14:07
    0
    Mlyn! Ännu en "allierad"!! Jag grät ..... gråter
    Polackerna stoppar in sig i "allierade" .. dessa också .... Iskanders offer ....
    1. AAG
      AAG 6 maj 2020 16:44
      -1
      Citat från HAM
      Mlyn! Ännu en "allierad"!! Jag grät ..... gråter
      Polackerna stoppar in sig i "allierade" .. dessa också .... Iskanders offer ....

      Och antalet "allierade" irriterar mig. Finns det tillräckligt med "Eskander"? Idag ringde en vän, på jobbet slets ett paket blandar av en vuxen hane, kommer han att överleva, kommer han inte överleva ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6 maj 2020 14:11
    +3
    Vissa, dreglande, tittar på hur amerikanerna bombar på sin testplats, andra tappar kontrollen över drönaren och kan inte förstå vart den har flugit till, andra ber Ursula att införa nya sanktioner mot Ryssland och Vitryssland för byggandet av ett kärnkraftverk ... Så här lever Baltikum - att bli rikare eftertanke och drömma om illusorisk personlig lycka.
  9. Al Asad
    Al Asad 6 maj 2020 14:36
    0
    "Vårskarsill" borde ha kallats lärorna)
    1. AAG
      AAG 6 maj 2020 16:47
      0
      Förresten, nu rusar det sill!
  10. Zaurbek
    Zaurbek 6 maj 2020 14:43
    0
    Vad skulle kamrat säga? Ustinov till en sådan skam?
  11. Chingachgook
    Chingachgook 6 maj 2020 14:47
    +2
    "Enligt Estlands försvarsminister Uriy Suik är amerikanska bombplans flygningar ett tecken på "USA:s allvar i att skydda länderna i de baltiska emiraten...."
    Ner på ner och ner kör.
    1. Krigare med ett maskingevär
      Krigare med ett maskingevär 6 maj 2020 23:26
      +1
      Jo, de gillar att vara preventivmedel, huvudsaken är att de drar dem tjockare på bulan.
  12. Gammal 26
    Gammal 26 6 maj 2020 15:11
    +2
    Citat från: pru-pavel
    Återigen exploderar NATO-bomber över huvudena på oskyldiga civila. Någon trodde att hegemonen skulle stanna vid Syrien? Nej, en oförställd aggression mot suveräna Estland har börjat. Så vi ska bara stirra tomt tills det är vår tur?

    Paul! Suveräna Estland är medlem i Nato. Om de vill att deras avstånd ska användas för bombning, är det deras problem. Vad håller vi på med detta? De vill vara "kullar" - låt dem vara

    Citat från Abbot
    I en sådan närhet, strategen

    Han är inte en strateg på befintliga fördrag. Bara ett tungt bombplan. Strateger är B-52 och B-2
    1. AAG
      AAG 6 maj 2020 17:37
      +2
      "Om de vill att deras banor ska användas för bombningar, är det deras problem. Vad bryr vi oss om det?"
      Tja ... Anklaga mig inte för kejserligt uppförande, men jag föddes, levde i 22 år, (vänner, släktingar stannade DÄR) ... Hur ser jag på Abrams krypa på TV där jag plockade svamp och bär som barn ?
      Och snälla, behandla människorna med respekt (denna vädjan är inte specifikt till dig, utan till alla besökare på webbplatsen) som stannade utanför Ryska federationens gränser, men som ofta är mer ryska än de som skriker från soffor - Vi ska riva dem alla!
      Jag tjänstgjorde i de strategiska missilstyrkorna ... Och min mor kallade, med början av detta århundrade: "Son, om något, vi kallar eld mot oss själva, var inte blyg!"
      Allt med kommande!
  13. alex flygplan
    alex flygplan 6 maj 2020 15:25
    -3
    Amers med lång räckvidd kan använda luftbomber. Att 95ms eller att 160 inte är kapabla till detta, bara de 22m3. Är det inte dags att återvända denna möjlighet, annars är det att arbeta i ande i Syrien som att slå spikar med ett mikroskop.
    1. forntida
      forntida 6 maj 2020 17:30
      +7
      Citat: alex flygplan
      .tu 95ms varken de 160 är kapabla till detta

      Vem har sagt det? försäkra sig För att göra detta måste du utföra en "omutrustning" från varianten "missilbärare" till varianten "bombplan" (ta bort den "roterande" utskjutaren och installera en databas) och fortsätt.
      Och PrNK (radar + opb + nk) tillåter användning av "gjutjärn" fullt ut wink
      Men är det nödvändigt .. under moderna förhållanden att bedriva B.D.
      1. alex flygplan
        alex flygplan 6 maj 2020 18:07
        -1
        Enligt den tidigare överbefälhavaren Deinekin måste vi lära Tu160 att bomba, det sades i början av 2000 men ingenting har förändrats. Ingen !!! det är nödvändigt att lära rangers hur man använder fab för lokala krig, jag är redan tyst om den psykologiska påverkan på fienden, till exempel fab-9000.
        1. forntida
          forntida 6 maj 2020 20:17
          +8
          Citat: alex flygplan
          Enligt den tidigare överbefälhavaren Deinekin måste vi lära Tu160 hur man bombar, det sades i början av 2000 men ingenting har förändrats. De kan inte använda gjutjärn.

          Jag upprepar ännu en gång - P.S. Deinekin menade att Tu-160 inte skulle "pombit" på grund av att den konverterades till varianten "ROCKET PLACE" ... men samtidigt var utbyggnaden av vapenutbudet ursprungligen inkorporerad i dess design, inklusive användningen av konventionella bomber, för vilka flygplanet var utrustat med ett högprecisionsoptiskt lasersikte OPB-15T.(Jag betonar .. för särskilt ... "begåvad").
          De utvecklade också en batchupphängning av bomber med hjälp av en lastare, vilket minskar tiden för att utrusta flygplanet.
        2. forntida
          forntida 6 maj 2020 20:28
          +7
          Citat: alex flygplan
          .och om effektiviteten, vilken typ av luftförsvar av Air Force EW hade andarna i Afghanistan, Tjetjenien, Syrien, Tadzjikistan, etc.?

          Och vem talar här för .. "effektiviteten" av att använda strateger som bombplan? försäkra sig
          I Afghanistan och Tjetjenien användes inte Tu-160. Och vad har det att göra med ... "luftvärnsflygvapnets elektroniska krigföring"? försäkra sig
          Citat: alex flygplan
          det är nödvändigt att lära rangers hur man använder fab för lokala krig, jag pratar inte om den psykologiska påverkan på fienden, till exempel fab-9000.

          I allmänhet .. Nonsens .... 9000 användes med Tu-16:orna .. "över floden" ... effektivitet .. nej ... förutom .. "utjämning av lättnaden" .... men 1500 och 3000 föredrogs.
  14. Sith Herre
    Sith Herre 6 maj 2020 17:12
    +2
    Ja, vad är estländarna glada över? Att jänkarna lär sig att bomba detta underbara och oberoende land?
    1. AAG
      AAG 6 maj 2020 20:12
      +2
      Ja, de är nog inte nöjda. Landstoppen uppfyller sitt syfte, syfte ...
  15. Gammal 26
    Gammal 26 6 maj 2020 17:41
    +3
    Citat: gammal
    Citat: alex flygplan
    .tu 95ms varken de 160 är kapabla till detta

    Vem har sagt det? försäkra sig För att göra detta måste du utföra en "omutrustning" från varianten "missilbärare" till varianten "bombplan" (ta bort den "roterande" utskjutaren och installera en databas) och fortsätt.
    Och PrNK (radar + opb + nk) tillåter användning av "gjutjärn" fullt ut wink
    Men är det nödvändigt .. under moderna förhållanden att bedriva B.D.

    Det är ingen idé att renovera. Amerikanerna har tillräckligt med bombplan, men vi har inte så många av dem att konvertera från missilbärare till rena bombplan ...
    1. forntida
      forntida 6 maj 2020 20:29
      +4
      Citat: Old26
      Det är ingen mening att utrusta om i allmänhet

      Så jag försöker förklara det för honom, men ...... begära
  16. Pavel K.
    Pavel K. 6 maj 2020 18:15
    -1
    Wow! Och vad ?!
  17. Labrador
    Labrador 6 maj 2020 18:25
    -1
    Som en del av övningarna utförde amerikanska bombplan bombningar på en av republikens militära övningsplatser.

    Och jag tror vad som stinker i Tallinn? Och detta är NATO-bombning! skrattar
  18. Gammal 26
    Gammal 26 6 maj 2020 18:45
    +3
    Citat från AAG
    "Om de vill att deras banor ska användas för bombningar, är det deras problem. Vad bryr vi oss om det?"
    Tja ... Anklaga mig inte för kejserligt uppförande, men jag föddes, levde i 22 år, (vänner, släktingar stannade DÄR) ... Hur ser jag på Abrams krypa på TV där jag plockade svamp och bär som barn ?
    Och snälla, behandla människorna med respekt (denna vädjan är inte specifikt till dig, utan till alla besökare på webbplatsen) som stannade utanför Ryska federationens gränser, men som ofta är mer ryska än de som skriker från soffor - Vi ska riva dem alla!
    Jag tjänstgjorde i de strategiska missilstyrkorna ... Och min mor kallade, med början av detta århundrade: "Son, om något, vi kallar eld mot oss själva, var inte blyg!"
    Allt med kommande!

    Alexander! Jag pratar i princip inte om vanliga människor som bor där, speciellt inte rysktalande. De, som vi i Ryssland, bestämmer ingenting. Och om dem som fördöms av någon form av makt. Jag vill vara "kullar" - låt dem vara. Om de, som står "vid rodret" inte har någon nationell stolthet. Allt de kan göra är att sända om den "sovjetiska ockupationen". Gud vare med dem.
    Vad gäller det faktum att någon bott någonstans - jag har samma situation. Jag föddes i Kaliningrad-regionen. Jag är rädd att jag aldrig kommer att kunna besöka mitt lilla hemland, som bor i norra Kaukasus. Under en lång tid (14-15 år) bodde han i Ukraina, i Poltava-regionen. Kom inte dit heller. Det finns även släktingar i Ukraina. Det är sant att kontakten med dem förlorades för 20 år sedan. Jag är inte heller en anhängare av att "leverera en förebyggande strejk" på det eller det landet. Att sitta vid en dator är det enklaste sättet att ge radikala råd...
    1. AAG
      AAG 6 maj 2020 19:34
      +1
      Jag håller med dig! Med alla punkter som du beskrivit ovan. Jag ville bara fokusera den lokala publikens uppmärksamhet på (det du just nämnde: landet är inte detsamma som dess befolkning! Detta gällde de som är redo med kasta tofflor i soffan av alla och allt, inklusive landsmän som har en annan synvinkel.
      Interna motsättningar (om vi inte lär oss hur vi ska lösa dem fredligt), IMHO, kommer att göra slut på oss.
      ... Jag är rädd att det inte heller går att besöka det lilla fosterlandet ... hi
      1. iouris
        iouris 6 maj 2020 22:23
        0
        Citat från AAG
        till de som är redo att duscha alla med tofflor från soffan

        Lugnt! En hund som skäller biter inte.
  19. starpur
    starpur 7 maj 2020 00:08
    0
    Det här är någon slags semester för luftvärnet, riktiga killar över Östersjön, inte alla NATO 160-tal att följa med. Lyft inte ett par, en länk och trolla Lancers, ta bilder från alla vinklar ... Eller försov sig?
  20. Gammal 26
    Gammal 26 7 maj 2020 00:59
    +2
    Citat från iouris
    Citat från Abbot
    budskap från den estniska generalstaben - lögner och bluff

    För inte så länge sedan "bombades" B-52:orna ut. USA och NATO tränar ostraffat i luftrummet och på Sovjetunionens territorium, tvåhundra kilometer från Leningrad. Jag minns inte att under Sovjetunionen flög amerikanska fartyg och bombplan in i Östersjön. Förutom på 1950-talet.

    Kamrad! Det skulle inte vara önskvärt, men det är fortfarande värt att glömma SSR. Nu är detta territorium - de baltiska länderna - andra staters territorium. När det gäller Östersjön behöver du bara se när den sista RB-47:an sköts ner
  21. ork_333
    ork_333 7 maj 2020 08:26
    +1
    Det måste vara svårt att utföra bombdåd i ett land som är något större än själva bombplanen?
    1. askort154
      askort154 7 maj 2020 14:14
      0
      Gammal! Seryozha, jag är glad över din aktivering på VO. Du är det enda BA-proffset här. Jag tycker om att läsa dina inlägg och förundras över ditt minne.
      Du har ett underbart minne, även om du kikar in i de "gamla lapparna" - i vår ålder är detta förlåtligt. Seryozha, med den kommande, den största semestern i vårt fosterland! Hälsa till dig! Jag skickar inte in en personlig, utan speciellt öppet. Du förtjänar det. Oldtimers på VO, de minns dig! god drycker hi