Militär granskning

Vi analyserar videon från den 54:e ombr av Ukrainas väpnade styrkor med beskjutningen av positionen för NM DPR

59
Vi analyserar videon från den 54:e ombr av Ukrainas väpnade styrkor med beskjutningen av positionen för NM DPR

Den ukrainska sidan publicerar återigen direkta bevis för brottet mot vapenvilan i Donbas. Vi pratar om videomaterial som publicerades av K2-gruppen, som tillhör den 54:e brigaden av Ukrainas väpnade styrkor.


Videon visar skottlossningen, som utförs från ukrainaren Drönaresvävar över en av positionerna för folkmilisen i DPR.

Parsar videon


Om du tar isär den presenterade videon avslöjas många viktiga detaljer. Till exempel visas en dugout av NM för DPR, i vars diken och passager, som tydligt kan ses på ramarna, det inte finns någon. Detta är viktigt, eftersom den ukrainska sidan hävdar att den påstås ha levererat en "vedergällningsstrejk" efter att "ukrainska territorier beskjutits" därifrån. Från vilken typ av vapen kunde NM DNR skjuta mot ukrainska territorier?.. Det finns definitivt inga tunga vapen på den republikanska folkmilisens positioner.

Från ukrainska Drönare mortelbrand justeras.

En minut efter att beskjutningen började visar bilderna en man springa längs skyttegraven och sedan ... försvinna. Det "försvinner" på grund av limning av fragment. Det finns ett uppriktigt montage av videon.

Totalt avlossades över ett dussin skott mot platsen. Samtidigt syns många kratrar från tidigare beskjutning utförd av den ukrainska sidan. Vad kallas, skott.

En ny video av en strejk på DPR:s territorium, såväl som spår av gamla kratrar, är vältaliga bevis på att den ukrainska sidan inte kommer att följa varken vapenvilaregimen i synnerhet eller Minsk-avtalen i allmänhet.

Det är anmärkningsvärt att de i den 54:e brigaden av Ukrainas väpnade styrkor förklarar "likvideringen av tre militanter" ("militanter" fortsätter den ukrainska sidan att kalla representanter för NM LDNR). Det är inte klart på vilken grund slutsatserna drogs att Donetsk-folkets milis led just sådana förluster i positionerna (om de alls led).

En annan viktig detalj. Beskjutningen fortsätter i flera minuter. Detta tyder på att DPR:s NM inte svarade på beskjutningen vare sig från denna eller från andra positioner, iakttagande av vapenvilaregimen. Huruvida sådan efterlevnad är lämplig i denna situation är en öppen fråga. Men videon som presenteras av Ukrainas väpnade styrkor bör bli ytterligare bevis på den ukrainska sidans överträdelse av avtalen. Jag skulle vilja att den här videon demonteras i OSSE:s SMM.



I Donetsk är den regelbundna beskjutningen av republikens territorium förknippad med det faktum att LPR och DPR dessa dagar firar sitt 6-årsjubileum. Den 11 maj 2014 hölls folkomröstningar om självbestämmande i republikerna. De unga republikernas handlingar för statligt oberoende stöddes av majoriteten av medborgare som kom till valurnorna.
59 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 11 maj 2020 12:24
    +7
    Ja, den springande mannen försvann... Jo, denna limning gjordes med största sannolikhet för att inte trötta publiken med en "förlust" i tiden för att justera elden.
    Och det förnuftiga stödet byggdes ...
    1. insurgent
      insurgent 11 maj 2020 12:35
      +20
      I Donetsk är den regelbundna beskjutningen av republikens territorium förknippad med det faktum att LPR och DPR dessa dagar firar sitt 6-årsjubileum. Den 11 maj 2014 hölls folkomröstningar om självbestämmande i republikerna. De unga republikernas handlingar för statligt oberoende stöddes av majoriteten av medborgare som kom till valurnorna.


      Tack vare Military Review som de åtminstone i ett sådant sammanhang nämnde att idag i DPR - republikens dag...

    2. insurgent
      insurgent 11 maj 2020 12:43
      +26
      Citat: Ledare för Redskins
      Och det förnuftiga stödet byggdes ...

      Alla med en puckel och blodiga förhårdnader från den stackars medmilisen, alla "i hand-to-hand" och gräver jorden och bär stockar. Under eld...
      Och omkom, killar. Obesvarad...
  2. Pvi1206
    Pvi1206 11 maj 2020 12:28
    +7
    en kil sparkas ut med en kil ... nog pratat ...
    1. insurgent
      insurgent 11 maj 2020 12:40
      +6
      Citat: Pvi1206
      en kil sparkas ut med en kil ... nog pratat ...

      1. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 11 maj 2020 15:01
        -11
        Om vår regering förvarade sina besparingar i Rysslands sparbank, hade dachas i Moskvaregionen och undervisade sina barn vid ryska universitet, skulle det inte bli något krig i Donbass. Planen skulle gå till historien: en folkomröstning, artiga människor, en ny region inom Ryska federationen. Och så, ägaren av den italienska villan, slår bespontovy show-off för zaputintsev.
        1. Ka-52
          Ka-52 12 maj 2020 08:34
          -1
          Om vår regering förvarade sina besparingar i Rysslands sparbank, hade dachas i Moskvaregionen och undervisade sina barn vid ryska universitet, skulle det inte bli något krig i Donbass. Planen skulle gå till historien: en folkomröstning, artiga människor, en ny region inom Ryska federationen. Och så, ägaren av den italienska villan, slår bespontovy show-off för zaputintsev.

          hela halvön Krim passar inte in i ditt "harmoniska" system. Hans anslutning förhindrades inte av villor, barn och besparingar? Hitta ett nytt fan att distribuera ditt innehåll.
  3. Reservbyggnadsbataljon
    Reservbyggnadsbataljon 11 maj 2020 12:34
    +15
    Det mest vidriga är att bevisen på att skakuas inte har följt Minsk-avtalen räcker till ett dussin avrättningsartiklar. Men ägarna till "CE-européerna" (uthusets slavar) skyddar med all kraft. Å andra sidan kallas Ryssland för en "part i konflikten", även om ingen har kunnat bevisa närvaron av ryska trupper i Donbas någonstans.
    Det är verkligen en freak cirkus.
    1. Birch
      Birch 11 maj 2020 12:40
      -2
      Citat: Reservbyggnadsbataljon
      Det mest vidriga är att bevisen på att skakuas inte har följt Minsk-avtalen räcker till ett dussin avrättningsartiklar. Men ägarna till "CE-européerna" (uthusets slavar) skyddar med all kraft. Å andra sidan kallas Ryssland för en "part i konflikten", även om ingen har kunnat bevisa närvaron av ryska trupper i Donbas någonstans.
      Det är verkligen en freak cirkus.

      Är det något som förvånar dig i denna politiska situation? Titta vem som har makten där och allt kommer att stå klart för dig .. Jag är redan trött på att förklara detta ...

      Ukraina är Syrien osv.
      1. aszzz888
        aszzz888 11 maj 2020 12:44
        +1
        Björk Idag, 12:40
        Ukraina är Syrien osv.
        ???????? och var annars är det)) //?????
      2. tihonmarin
        tihonmarin 11 maj 2020 14:20
        +1
        Citat: Björk
        Titta vem som har makten där och allt kommer att vara klart för dig .. Jag är redan trött på att förklara detta ..

        "Vårt folk.
    2. Kronos
      Kronos 11 maj 2020 12:52
      -25
      Så Ryssland stöder DPR, vilket betyder att det är på sidan av konflikten, precis som USA stöder Ukraina
      1. Maverick78
        Maverick78 11 maj 2020 13:08
        +15
        Är USA erkänt som part i konflikten?
        1. Kronos
          Kronos 11 maj 2020 13:10
          -12
          Deras allierade? Inte
      2. tihonmarin
        tihonmarin 11 maj 2020 14:24
        +4
        Citat: Kronos
        precis som USA stöder Ukraina

        Och vad har USA med det att göra, har det redan blivit en stat som gränsar till Ukraina? Eller kanske hela Ukrainas historia hänger ihop med USA:s historia? Eller kanske en ukrainare och en amerikan, bröder i ett sekel?
  4. rotmistr60
    rotmistr60 11 maj 2020 12:39
    +12
    Att döma av kratrarnas tillstånd (många övervuxna med gräs) är beskjutningen inte den första och utförs med jämna mellanrum av den ukrainska sidan. Det är värdelöst för OSSE att visa och förklara någonting, eftersom när de inte vill se, så ser de inte. Representanter för LDNR har upprepade gånger sagt att de måste svara på fräck beskjutning (särskilt av civilbefolkningen) för att undertrycka fiendens skjutplatser. Därför fortsätter positionskriget.
  5. ensam
    ensam 11 maj 2020 12:40
    +10
    Ja .. det finns en limning .. Det här är ett montage, eftersom de inte satte upp hela fotograferingen .. Vanligtvis har de sådana skott i 6-8 minuter .. De klippte det, limmade det, lämnade det de behövde .. Ingen är intresserad av att skjuta minbat, flygningar, underflygningar .. Vi lämnade en träff på positionen.
    När det gäller tunga vapen, nu är det ingen som öppet håller dem i bröstvärnet ... allt är i befästa positioner .. i bunkrar i bunker ... Infanteri i dugouts, eftersom de förmodligen märkte BLPA ..
    När det gäller förlusterna är det svårt att säga något .. Bevisen kan vara filmningen av evakueringen av de sårade eller döda .. Men det finns inga sådana skott ..
    1. insurgent
      insurgent 11 maj 2020 13:01
      +14
      Citat: ensam
      .Infanteri i dugouts, som de förmodligen märkte BLPA ..

      Jag säger så här:

      dugouts - Det är inte alltid möjligt att lita på dem som pålitliga skyddsrum, eftersom med leverans av material till positioner, och detta är nästan alltid puckel-händer-ben , Problem. Därför är ofta en dugout vad de förblindade från det som var ...

      UAV - Baserat på vissa egenskaper hos skyddsrum (beskrivits tidigare), ibland, och ibland ofta, är det bättre att försöka "driva" drönaren bort från positionen med eld och därigenom inte tillåta att elden justeras.
      Jag noterar direkt att både dill och vår,mycket omhuldade inte billigt drönare, och vid det första tecknet på brand på dem tas de omedelbart bort för att undvika förlust ...
      1. ensam
        ensam 11 maj 2020 13:07
        +3
        Citat: Upprorsmakare
        dugouts

        Jag förstår... Men, även om det är förfallet så är det i alla fall någon form av skydd.. Håller med om att detta är bättre än att stå öppet medan man beskjuter från mortlar.. Att döma av positionerna, hur de är gjorda så är dessa ganska normala fältbefästningar. .Jag tycker att dugouts är lämpliga ..
        Citat: Upprorsmakare
        UAV

        Jo, det beror på vilken höjd UAV:en flyger.. Ofta är det omöjligt att driva bort den med konventionell eldkraft.. Det verkar för oss att den inte flyger högt.. Kontrollpanelen låter dig zooma in på fotografering, även om den flyger högt..
        1. insurgent
          insurgent 11 maj 2020 13:13
          +9
          Citat: ensam

          Jo, det beror på vilken höjd UAV:en flyger.. Ofta är det omöjligt att driva bort den med konventionell eldkraft.. Det verkar för oss att den inte flyger högt.. Kontrollpanelen låter dig zooma in på fotografering, även om den flyger högt..

          Återigen är det viktigt vilken UAV som används. Om det här är någon sorts specialiserad UAV är detta en sak, men om det är en civil "Phantom-2", och även med ett uselt batteri, så är det helt annorlunda.

          Lyckligtvis var specialiserade UAV inte ofta stött på, men quadrocoptrar och "vingar" av det civila segmentet av tillämpning, är detta ofta.
          1. ensam
            ensam 11 maj 2020 13:15
            +2
            Citat: Upprorsmakare
            Lyckligtvis var specialiserade UAV inte ofta stött på, men quadrocoptrar och "vingar" av det civila segmentet av tillämpning, är detta ofta.

            Av skjutningen att döma är detta en helt specialiserad UAV.. Och inte något slags underbarn med en videokamera
            1. insurgent
              insurgent 11 maj 2020 13:20
              +9
              Citat: ensam

              Av skjutningen att döma är detta en helt specialiserad UAV.. Och inte något slags underbarn med en videokamera

              Hur gillar du det här civil version "wunderwaffles" med 4K-video och utmärkt stabilisering?

              1. ensam
                ensam 11 maj 2020 13:22
                +3
                Citat: Upprorsmakare
                Vad tycker du om den här civila versionen av "wunderwaffle" med 4K-video och utmärkt stabilisering?

                Om det var ett underbarn hade han blivit nedskjuten.. Den här som k2 flyger för högt för konventionella medel..
                1. insurgent
                  insurgent 11 maj 2020 13:27
                  +8
                  Citat: ensam
                  Om det var ett underbarn hade han blivit nedskjuten.. Den här som k2 flyger för högt för konventionella medel..

                  Tja ... Här är jag, oavsett hur mycket jag sköt på "wunderwaffle" (som du uttryckte det), men jag sköt inte ner en enda, och mina kollegor också ...
                  Att köra iväg – de körde iväg, men inte en enda behövde ”knuffas”. Eftersom det bara verkar som att en maskingevärsdrönare är så lätt att träffa, och de faller varje dag på våra positioner som höstlöv...
                  1. ensam
                    ensam 11 maj 2020 13:41
                    +3
                    Citat: Upprorsmakare
                    Tja ... Här är jag, oavsett hur mycket jag sköt på "wunderwaffle" (som du uttryckte det), men jag sköt inte ner en enda, och mina kollegor också ...
                    Att köra iväg – de körde iväg, men inte en enda behövde ”knuffas”. Eftersom det bara verkar som att en maskingevärsdrönare är så lätt att träffa, och de faller varje dag på våra positioner som höstlöv...

                    Ja, och vi vet hur svårt det är att skjuta ner honom... men du kan köra iväg honom, som du erkände det.. Ja, och han kan inte alltid flyga över huvudet på honom.. Titta i det ögonblick då projektilen först träffar skyttegraven ... Han hålls för högt för ett underbarn ..detta är en professionell spanings-UAV ...
                    1. insurgent
                      insurgent 11 maj 2020 13:45
                      +6
                      Citat: ensam
                      detta är en professionell spanings-UAV ...

                      Spaningsdrönaren (spottern), så vitt jag minns, visar ett "siktmärke", med ett antal hjälpvågar ...
                      Därför anser jag att ditt argument inte är tillräckligt motiverat och övertygande ...
                      1. ensam
                        ensam 11 maj 2020 13:47
                        +1
                        Citat: Upprorsmakare
                        Spaningsdrönaren (spottern), så vitt jag minns, visar ett "siktmärke", med ett antal hjälpvågar ...
                        Därför anser jag att ditt argument inte är tillräckligt motiverat och övertygande.

                        Inte alltid... Vi hade sådana drönare som inte hade några siktmärken och höjde dem upp till 4-5 km.. Och bilden är i full vy
                      2. insurgent
                        insurgent 11 maj 2020 13:49
                        +9
                        Citat: ensam
                        Inte alltid... Vi hade sådana drönare som inte hade några siktmärken och höjde dem upp till 4-5 km.. Och bilden är i full vy

                        Jag vill inte blanda mig i en tom debatt.
                        Men även denna video från dill-UAV (vad det än är) visar hela underlägsenheten i situationen ...
                      3. ensam
                        ensam 11 maj 2020 13:51
                        +2
                        Citat: Upprorsmakare
                        Men även denna video från dill-UAV (vad det än är) visar hela underlägsenheten i situationen ...

                        Naturligtvis ... Men tänk om Ukrainas väpnade styrkor inte hade använt 82 mm, utan 120 mm? Eller d-30? 100 pund skulle inte ha varit utan förluster
                      4. 113262a
                        113262a 11 maj 2020 14:25
                        +3
                        Flyghöjden för visuella meter är 300, inte mer. MEN! Om du inte märkte och körde bort drönaren INNAN beskjutningen startade, efter att den startade är det nästan omöjligt! Att en av de två - antingen sitter i ett skydd - och den är vanligtvis blockerad av lådor från Grads fyllda med jord - eller gör mål på beskjutning och försöker skjuta drönaren. Vilket är SÅ stressigt! Och för en amatör! Att träffa ett meterlångt mål från 300 meter, vilket inte bara är HÄNGANDE, utan manövrering ... Spårämnen kan inte lagras, och deras källa kommer att släckas omedelbart. Även om efter 2, efter tre, och sedan mycket.
                      5. ensam
                        ensam 11 maj 2020 14:44
                        +3
                        Citat: 113262a
                        Om du inte märkte och körde bort drönaren INNAN beskjutningen började, efter att den startade är det nästan omöjligt!

                        Ganska rätt..
                        Citat: 113262a
                        Du kan inte fylla på med spårämnen, och de kommer omedelbart att släcka sin källa. Även om efter 2, efter tre, och sedan mycket.

                        Otvivelaktigt..

                        Och ungefär 300m .. vi hade en UAV, som vi höjde till 4 km, Medan vi cirklade över objektet zoomade vi in ​​på bilderna som om de fotograferade från 200m .. UAV:n var israelisk ...
                      6. 113262a
                        113262a 11 maj 2020 14:54
                        +1
                        Den här är knappast israelisk, snarare samma FANTOM. Med GOU PRO.
                      7. ensam
                        ensam 11 maj 2020 14:57
                        +1
                        Citat: 113262a
                        Den här är knappast israelisk, snarare samma FANTOM. S GOU PRO

                        Det kan mycket väl vara .. Det är meningslöst att diskutera vilket märke av BLPA. Men fotografering av ganska hög kvalitet
  6. Hog
    Hog 11 maj 2020 12:40
    +6
    Jo, med en sexåring alltså!
    1. insurgent
      insurgent 11 maj 2020 13:14
      +5
      Citat från hog
      Jo, med en sexåring alltså!

      Tack!
  7. Obegriplig
    Obegriplig 11 maj 2020 12:44
    +3
    Citat: Reservbyggnadsbataljon
    även om ingen någonstans kunde bevisa närvaron av ryska trupper i Donbass.

    LDNR organiserades och existerar inte på de ryska truppernas bekostnad, utan för att vi är i närheten och inte tillät Kiev-regimen att rulla genom republikerna. Det här är poängen. Och om närvaron av trupper etc. - bara prat.
    Problemet är att Krim accepterades, och republikerna lämnades i limbo .. men de, liksom Krim, ville åka till Ryssland
    1. yfast
      yfast 11 maj 2020 13:37
      -5
      Vissa ville det, andra inte. Kanske inte tillräckligt.
      1. insurgent
        insurgent 11 maj 2020 13:50
        +2
        Citat från yfast
        Vissa ville det, andra inte. Kanske inte tillräckligt.

        Vad pratar du om nu, om vem?
        1. yfast
          yfast 11 maj 2020 14:31
          -1
          När Krim var alla utskjutande delar av kroppen för att gå med, Donbass och Lugansk var inte så. På den tiden kommunicerade jag på distans med dem som bodde där, och jag fick ett sådant intryck.
          1. insurgent
            insurgent 12 maj 2020 07:25
            +1
            Citat från yfast
            När Krim var alla utskjutande delar av kroppen för att gå med, Donbass och Lugansk var inte så. På den tiden kommunicerade jag på distans med dem som bodde där, och jag fick ett sådant intryck.

            Allt är klart ... Från frasen "Donbass och Luhansk", din nivå av medvetenhet om Donbass som något amorft är tydligt synligt, vilket inte är förvånande mot bakgrunden av att få information genom "fjärrkommunikation" förstår inte med vem . ..
      2. Piramidon
        Piramidon 11 maj 2020 16:30
        -2
        Citat från yfast
        Vissa ville det, andra inte. Kanske inte tillräckligt.

        Där var det inte alls fråga om någon anslutning till Ryssland. De ville bara skiljas från banderloggarna och bli oberoende.
    2. Piramidon
      Piramidon 11 maj 2020 14:42
      -1
      Citat: Obegripligt
      Problemet är att Krim accepterades, och republikerna lämnades i limbo .. men de, liksom Krim, ville åka till Ryssland

      Jag tror att du har fel. Till en början ville de inte åka till Ryssland, utan helt enkelt separera från Ukraina till självständiga republiker
      Den enda frågan på två språk (ryska och ukrainska) lämnades till folkomröstningen: "Stöder du handlingen om statlig självständighet för Folkrepubliken Donetsk?"
      Det fanns två möjliga svar: "Ja", "Nej"
  8. aszzz888
    aszzz888 11 maj 2020 12:47
    +3
    Parsar videon

    Om du tar isär den presenterade videon, ....
    Och för vad? begära Och det är så tydligt och förståeligt vem som beskjuter positionerna i DPR:s territorium.
  9. ensam
    ensam 11 maj 2020 12:47
    +6
    Författare, ändra siffran 56 på titeln till 54 ... K2-gruppen fungerar som en del av den 54:e brigaden ..
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. Topol M
    Topol M 11 maj 2020 12:57
    +3
    Minskavtalen gav boskapen ett andrum, det var nödvändigt just då att förstöra dessa nördar och ta bort våra urmarker. Och åt helvete med detta Hohland, om bara polackerna med ungrarna och rumänerna skulle hjälpa till. Och de skulle ha lämnat sitt land i Cherkassy, ​​Kiev-regionen och ytterligare 1 * 2 m, och nu löser de DPR med LPR, detta är ett svek
  12. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 11 maj 2020 13:11
    +7
    Vad kan man säga? Roller givetvis med tecken på montering. De träffar väldigt exakt. Mest troligt från en enda murbruk - detta bevisas av luckorna mellan luckorna och det faktum att alla ankomster är nästan på samma punkt. Noggrannhet säger att meteon för artilleri släpps av ukrainarna och de vet hur man räknar korrigeringar för det (eller så visas inte siktskott). Kalibern är förmodligen 82mm. Troligtvis var skjutningen inte en del av någon operation - annars skulle de ha träffats med ett batteri med hjälp av en fläkt för att täcka hela den starka punkten, och inte vid en punkt, som faktiskt denna starka sida inte kan undertrycka. Slutsats - en provokation med en enda murbruk, en kvalificerad beräkning. En korrigerande UAV av utmärkt kvalitet, om också med en värmebildskanal, så är detta dåliga nyheter för milisen.
    1. Kronos
      Kronos 11 maj 2020 13:35
      -1
      Att de kan slåss länge har alla varit känt utom propagandisterna som de alltid är klumpiga i
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 11 maj 2020 13:41
        +2
        Citat: Kronos
        Att de kan slåss länge har alla varit känt utom propagandisterna som de alltid är klumpiga i

        Ja, i allmänhet är det inte nödvändigt att skjuta från en mortel med ett stort sinne, och närvaron av en spotter-drönare förenklar allt fullständigt. En välkoordinerad kvalificerad beräkning kan tränas någonstans på en vecka. Gunner, även med den extra funktionen för självberäkning av korrigeringar i tre dagar med en genomsnittlig IQ. så den förberedda beräkningen är ännu inte en indikator på arméns allmänna nivå.
    2. Bshkaus
      Bshkaus 11 maj 2020 16:25
      -3
      Du analyserade "arbetet" mycket bra, men märkte du verkligen inte klockan 0:55 en man som kröp längs diket, och så fort han kröp ner i hålet, bokstavligen precis där, flög ett skal dit. Dessutom filmades den i en bildruta, bara kameran ändrade sin vinkel (den vände, inte en bildruta)
  13. Lysik001
    Lysik001 11 maj 2020 14:11
    +1
    OSSE kommer att vidta åtgärder mot ukrainare? Är du verkligen? Så länge vi inte förtrycker dem med stridsvagnar kommer de inte att lugna ner sig. Goebbels barnbarn kommer inte att förstå något annat!
  14. 113262a
    113262a 11 maj 2020 14:37
    0
    Ja, det är tråkigt! Det finns nästan inga befästningar på stolparna, åtminstone täckta med spårvagnsslipers eller minpuffar. Hittills är det på många, samma hagellådor fyllda med jord, bra om de täcks med samma jord i två rullar. Det finns uppenbarligen inga lufttorkningsplattor, ingen armerad betong! En gruva med en säkring för en fördröjning bryter igenom allt detta och smäller in. Därför, och trattarna, efter INSTANT, finns det nästan inga av dem, max 25-30 centimeter från den 82:a.
    1. insurgent
      insurgent 11 maj 2020 15:21
      0
      Citat: 113262a
      min puff

      ZhB puff, det är mer lönsamt att sälja än att ge till vissa miliser ...
      1. 113262a
        113262a 11 maj 2020 22:16
        0
        Så de ger henne inte en trä! Form nummer åtta...
        1. insurgent
          insurgent 12 maj 2020 07:47
          +1
          Citat: 113262a
          Så de ger henne inte en trä! Form nummer åtta...

          "Obapol", överlappa inte, men dra kanske bara åt sidoväggarna på diken ...
          Och du har rätt - även den finns inte där (träpuff), för det kostar lite pengar, och de är bättre win på "hål" än förlora i skyttegravarna...
  15. Bshkaus
    Bshkaus 11 maj 2020 16:23
    +2
    [/ center] När du läste artikeln och tittade på videon har 48 kommentarer redan skrivits.
    En sak förvånar mig: alla klamrade sig fast vid den springande mannen som försvann från ramen, men ingen uppmärksammade hur en annan person, vid 0:55 sekunder längs diket, snabbt kryper rakt in i hålet (i mitten av ramen) precis ovanför berget av däck),

    på bara ett par sekunder kryper han från en grävplats till en närliggande,

    [Centrum]


    varefter, klockan 1:01, täcker dugouten, som han precis klättrat in i, en direktträff, och här går allt i en bild, även om kameran vänder, men den vänder och inte ett "frame break".

    Det är anmärkningsvärt att de i den 54:e brigaden av Ukrainas väpnade styrkor förklarar "elimineringen av tre militanter"


    Om författaren åtagit sig att analysera flygningen, d.v.s. analys av videon, då bör han först bekanta sig med alla andra liknande videor, men tonvikten bör inte ligga på redigering av ramar och "bristen på människor", utan på människors direkta beteende under beskjutningen - det här är mycket användbar och kan komma väl till pass om författaren själv råkar vara i frontlinjen där de fotograferar på riktigt, och inte verbalt.
    Det finns en sådan misstanke att artikelförfattaren är en stor "proffs" och uppriktigt tror att det mitt i beskjutningen går personal runt på positionerna: /
    För det andra, om han hade analyserat andra videor, kunde han ha vetat att de redan vid skjutningsstadiet observerar vem alla människor som sprider i vilken riktning och överför eld på dugouts med maximalt antal droger eller träffar specifikt på utrustning.
    Om vi ​​talar om "likvidering av tre militanter", så har detta uttalande rätt att vara ett sant faktum.
    Den ena täcktes som sagt "live", jag är redo att erkänna att man vid skjutningsstadiet räknade två till som gömde sig i den där olycksdrabbade dugouten och utifrån detta drog de sina slutsatser.
    Jag skulle vilja önska resten av forumanvändarna att vara mer uppmärksamma, annars visar det sig att de visar dig "vit" d.v.s. en levande person som träffas av en direktträff, "och samtidigt säger de" svart "- det vill säga de försäkrar att det inte finns någon på filmerna och att ingen dog.
    Här har du ett tydligt exempel på suggestionskraft och icke-kritisk inställning till objektiva fakta.
    Det är synd...
    1. alexmach
      alexmach 11 maj 2020 17:17
      0
      varefter, kl. 1:01, täcker dugouten han precis hade klättrat in i en direkt träff

      4 sekunders skillnad, kanske lyckades han lägga sig mycket djupare.
  16. pogis
    pogis 11 maj 2020 19:40
    0
    Citat: Reservbyggnadsbataljon
    Det mest vidriga är att bevisen på att skakuas inte har följt Minsk-avtalen räcker till ett dussin avrättningsartiklar. Men ägarna till "CE-européerna" (uthusets slavar) skyddar med all kraft. Å andra sidan kallas Ryssland för en "part i konflikten", även om ingen har kunnat bevisa närvaron av ryska trupper i Donbas någonstans.
    Det är verkligen en freak cirkus.

    Det var nödvändigt att först befria Mariupol och sedan kasta sig in i Minsk!
    1. nosgoth
      nosgoth 17 maj 2020 06:20
      0
      Det finns en person som älskar mitt i när vår vinner och segern är nära, att säga "stopp. Låt oss förhandla", vilket fienden alltid använder till sin fördel (och återställer sin styrka, och döljer fakta om sina brott, och pressar tillbaka territorierna och vänder alla mot oss, etc.).
  17. AKS-U
    AKS-U 12 maj 2020 01:53
    +2
    Slå på ena kinden, vänd på den andra...
    Att inte motstå det onda med våld...
    Ge inte efter för provokationer, öppna inte eld ...
    Vi kommer att göra en stark protest mot bristande efterlevnad av Minsk-avtalen.
    På grund av sådana "starka protester" kommer beskjutningen att vara konstant. Straffrihet föder tillåtelse. Men när de "förändrar landskapet" vid positionerna för 54:e Ombre, då blir det ordning och reda. Och låt hela Europa gnälla om "otillräcklig våldsanvändning", LDNR-folket är varken kalla eller heta av detta.