Den amerikanska armén kallade de nödvändiga egenskaperna hos "vän eller fiende"-systemet för infanteriet

Maj 13 2020

Den amerikanska militären vände sig till industrin med en fråga om möjligheterna att skapa speciella sensorer som kunde öka nivån på stridssäkerheten som en del av en enhet nattetid. Dessa sensorer ska hjälpa infanterister att identifiera sina kämpar under förhållanden med dålig sikt.

I omlopp förkortas systemet som IFF (Identification Friend or Foe). Detta är ett "vän eller fiende"-system för markarméenheter.

Huvudkraven för sensorn: lätt vikt, låg energiförbrukning, hög smygförmåga, hög grad av autentisering av soldater i deras armé, integration med militära uniformer. Systemet kan ursprungligen vara inbyggt i en amerikansk soldats individuella utrustning utan att avslöja det.

Den maximala ytan anges också - upp till 9 kvadratmeter. tum (upp till cirka 58 cm300). Kontrollavstånd - XNUMX m.

Det antas att sensorn ska vara placerad antingen på fighters skyddshjälm eller på överkroppen (kläder).

Från kraven:

Den måste ge minst 270 graders detekterbar täckning.

En viktig detalj läggs till: sensorn måste minimera detektering av konventionell mörkerseende optik.

Vissa prototyper har redan skapats i USA, men än så länge finns det många anspråk mot dem från militärpersonalen själva. De nya IFF:erna är tänkta att hjälpa fighters att identifiera sina egna på slagfältet för att undvika den så kallade "vänliga elden".

Militär granskningi Yandex News

Militär granskningi Yandex Zen

Ka-52 13 maj 2020 08:45
+1

3

2
konstiga killar. De har ett system för att bestämma "vän eller fiende" för flygplan genom ett stubbdäck, det fungerar och de klättrar redan till människor.
1. SRC P-15 13 maj 2020 08:51
  0
  
  0
  
  0
  Den amerikanska armén kallade de nödvändiga egenskaperna hos "vän eller fiende"-systemet för infanteriet
  
  Och hur kommer detta system att fungera när fienden använder elektronisk krigföring? Och så kommer det att visa sig: "På natten är alla vargar grå"!
  1. Canecat 13 maj 2020 10:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    När slogs amerikanerna mot tekniskt avancerade länder? Återigen, detta kunnande är designat för olika barmaley. Men bara tills det ögonblick då de misshandlade blir medvetna om detta ... och då kommer det att finnas hantverkare))))
    1. Alex Nevs 13 maj 2020 10:24
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Och vad kan du göra där, ta på dig en hjälm och .... Bara om den identifieras genom näthinnan kan du stoppa ögat i fickan ...
  2. kuroneko 13 maj 2020 10:25
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citat: SRTs P-15
    Och hur kommer detta system att fungera när fienden använder elektronisk krigföring? Och så kommer det att visa sig: "På natten är alla vargar grå"!
    
    Rättvis fråga.
    Jag tror att vi här bara kommer att behöva vänta på utvecklingen av kvantteknologier (alla elektroniska krigföringsmedel är helt enkelt på trumman för dem: eftersom par av "trasslade" - intrasslade - partiklar spåras, som förlorar sin intrassling när de observerar dem) . Men detta, om det någonsin kommer att bli det igen (kolossala resurser kommer att krävas - och det här handlar inte om pengar), då inte tidigare än det sista kvartalet av XNUMX-talet, som det verkar för mig.
2. Sanningsmakare 13 maj 2020 08:52
  +1
  
  1
  
  0
  Allt är bra. De kommer så småningom att byta till systemet: vem är du? - ditt, och du - "ku-ku".
3. spektrum 13 maj 2020 10:31
  -1
  
  0
  
  1
  Jag vet inte om flygplan. Men i den georgisk-ossetiska konflikten, såvitt jag hört, visade sig deras landbaserade system för statligt erkännande vara bättre än de ryska.
4. kuroneko 13 maj 2020 10:43
  +1
  
  1
  
  0
  Citat: Ka-52
  konstiga killar. De har ett system för att bestämma "vän eller fiende" för flygplan genom ett stubbdäck, det fungerar och de klättrar redan till människor.
  
  Tja, faktiskt, inget förvånande, eftersom. i kategorin "vänlig eld" (eh... "vänlig brand"), är den amerikanska armén historiskt sett före resten. ~~Förresten, du kan skriva en artikel om detta ämne - det skrattar fortfarande, jag garanterar.~~
  Så de försöker, sjuka, göra något åt det. Och med tanke på att de för inte så länge sedan fick komma in i tjänsten för alla typer av narkomaner och psykos - det är för dem verkligen nödvändig.
knn54 13 maj 2020 08:45
+2

2

0
Vi har den mest pålitliga sensorn - svordomar.
1. kuroneko 13 maj 2020 10:46
  0
  
  0
  
  0
  Citat från knn54
  Vi har den mest pålitliga sensorn - svordomar.
  
  Inte riktigt. =3
gabonskijfront 13 maj 2020 08:52
0

0

0
Det ser ut som att problemet med "vänlig eld" har övervunnits helt, även om det alltid har varit och överallt. För första gången blev detta ett verkligt problem under Napoleons fälttåg mot Ryssland, alla där, österrikarna från fransmännen, polackerna från preussarna.
1. voyaka eh 13 maj 2020 12:44
  +1
  
  1
  
  0
  Problemet har alltid varit. Även i antikens krig.
  Det var därför flaggor var så viktiga. Där var många. Utan dem
  hand-to-hand-strid var kaotisk.
  Och problemet är fortfarande inte löst.
  Och alla moderna arméer letar efter lösningar.
KVU-NSVD 13 maj 2020 08:53
+2

2

0
Ja, de kommer med största sannolikhet inte att hitta på något värt - antingen kommer det att avslöjas, eller så kommer det att fastna, eller så fungerar det normalt bara i den kala stäppen, eller så kan det enkelt reproduceras av fienden, eller oöverkomligt dyrt. Även om system för begränsad användning för specialstyrkor utan tvekan kommer att dyka upp. Låt vanligt infanteri nöja sig med lösenord och oöversättbara idiomatiska verbala konstruktioner, otillgängliga för fienden.
1. voyaka eh 13 maj 2020 12:47
  +3
  
  3
  
  0
  IDF försökte flera gånger införa sådan elektronik
  i infanteriet. Och till och med checkade in operationer i Gaza. Men nog
  tillförlitligheten misslyckades. Sensorer verkar bara existera
  på juniorbefälsnivå. Men inte varje soldat.
  1. KVU-NSVD 13 maj 2020 12:55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citat från: voyaka uh
    . Sensorer verkar bara existera
    på juniorbefälsnivå
    
    Och på vilka principer bygger den?
    1. voyaka eh 13 maj 2020 13:01
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Ansluten till satellitnätverket tillsammans med stridsvagnar, pansarfartyg, helikoptrar.
      Nu har F-35 kopplats in.
      En realtidsbild skapas av hur armén rör sig.
      IDF-operationer är alltid på natten. Självklart utan strålkastare och lyktor. Och nu
      och walkie-talkies försöker att inte inkludera.
      Allt på mörkerseende enheter. Och nätverket hjälper högkvarteret att befästa.
      1. KVU-NSVD 13 maj 2020 13:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citat från: voyaka uh
        och walkie-talkies försöker att inte inkludera.
        
        Vad ? I allmänhet används inte radiokommunikation? Även genom ZAS med "packning" i en kort signal? Går allt via satellit? Detta är mycket data, varav de flesta är meningslöst dyra för ett sådant pris. Och när det gäller surfplattor i utrustning för nätverkskontroll - det kommer inte alltid att rädda dig från "vänlig eld", och du kan störa nätverket. Även om varje armé försöker rusta sig mot den påstådda fienden.
      2. SHURUM-BURUM 13 maj 2020 18:50
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ... Och nu försöker de att inte slå på radion ...
        De där. Använde du modulering av laserstrålen? Nätverket är förstås blockerat.
    2. michael 3 14 maj 2020 12:22
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      På en passiv oscillerande krets. När du köper något i en stormarknad kan du titta på "stöldskyddsetiketten" där, det här är samma krets. Endast gjord för engångsbruk - genombränd med en stark magnet. Och om den görs hållbar, förbrukar den ingenting alls, upphetsad när den bestrålas med en radiosignal av en viss frekvens. Vid sådan exponering avger kretsen en svarssignal som gör att den kan identifieras.
      Med hjälp av några förbättringar kan man göra ett ganska stabilt identifieringssystem, liksom artikeln om nästa israeliska bedrift. Jag tror att Pentagons anbud är en konsekvens av den israeliska lobbyns hårda arbete, som naturligtvis vill sätta sig ner, som vanligt, på riklig statlig finansiering.
      För att förklara att ett sådant system bör göras via satellit ... Tja, du måste hålla hemligheterna i ditt land, förvirra fienden så mycket som möjligt! Hehe...
      1. KVU-NSVD 14 maj 2020 13:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Sådana kretsar är "inställda" till en viss frekvens och är lätta att tillverka, och följaktligen kommer fienden att kunna kopiera sådana märken. Följaktligen behöver vi kretsar med utbytbara frekvenser, eller helst med pseudo-slumpmässig omkoppling. Dessa är redan ZAS-element och är dyra att utrusta alla fighters. Dessutom, med kombinerad vapenanvändning, kommer det att finnas svårigheter att organisera användningen och synkroniseringen av sådana anordningar.
        
        michael 3 14 maj 2020 13:05
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Vet du att vilken krets som helst snabbt kan byggas om genom att vrida på ett handtag? Tja, om du inte skrev ut det på papper, som en stöldskyddsetikett? Sedan körde han fighters genom mottagaren, kollade att alla byggde om rätt, och du har en helt annan frekvens, för dagens uteffekt. Och byggs om imorgon. En kombination av armar skulle vara dumt, även om det går att justera finns det inga grundläggande svårigheter alls.
        
        KVU-NSVD 14 maj 2020 13:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        gör en enhet som en radioskanner och titta varje dag på fiendens "determinant" frekvens, bygg upp dina "kloner" därefter. Förstå - jag säger inte att sådana enheter inte är lovande. De är föga lovande i stora volymer. För specialstyrkor eller underrättelser är ganska lämpliga och lovande
        
        michael 3 14 maj 2020 15:37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Men ja. Varje vapen har sitt eget vapen. Det finns inget wunderwaffle, och det kommer det tydligen inte att bli. En uppfriskande ny idé! Sant, det verkar som att det inte uttrycktes av dig ... för första gången lät det, som jag förstår det, på militärrådet för någon Cro-Magnon-stam. Och de sa också att varje vapen har sin egen användningsnisch. I det här fallet behövs inte en vän- eller fiendeidentifierare alls i hela armén, den här konstiga idén slog mig inte ens förrän du uttryckte det av någon anledning.
Grå bror 13 maj 2020 08:56
-1

0

1
Låt dem bära byxor med utskärningar på jeepen, du kan identifiera dem med dem, och sensorområdet är lämpligt och strömförbrukningen är noll.
1. Alex Nevs 13 maj 2020 10:25
  0
  
  0
  
  0
  Exakt. Våra utskurna byxor passar absolut inte.
pmkemcity 13 maj 2020 09:21
0

0

0
Vän eller fiende:

Allt är tydligt förklarat här:
APASUS 13 maj 2020 09:26
0

0

0
En intressant uppgift, delvis motsäger vissa krav andra krav. Här behöver du något som en fotonradar med en etikett för varje jaktplan, men detta system kan vara tungt och väldigt dyrt, men det ska vara billigt
dzvero 13 maj 2020 09:34
0

0

0
Allmänt intressant; antingen kommer det att finnas variationer på temat "ficklampa på baksidan", eller en elektronisk utföringsform av idén om "tre gröna visselpipor" ...
Vasyan 1971 13 maj 2020 11:32
0

0

0
De nya IFF:erna är tänkta att hjälpa fighters att identifiera sina egna på slagfältet för att undvika den så kallade "vänliga elden".

Vadå? Tanken har legat i luften länge, så förr eller senare kommer en lösning att hittas.
Det återstår att ta reda på hur man undviker den så kallade "vänliga elden" från händerna på en dåligt bakfull svart murbrukstvilling från ett närliggande område.
Cowbra 13 maj 2020 11:34
0

1

1
Enligt Matroskinmetoden - "I sådant väder sitter de hemma, tittar på TV. Bara främlingar strövar omkring. Låt oss inte öppna dörren!"