Det polska utrikesministeriet kallade Sovjetunionen den skyldige i att släppa lös andra världskriget

131
Det polska utrikesministeriet kallade Sovjetunionen den skyldige i att släppa lös andra världskriget

Polen håller inte med om Tysklands ståndpunkt, som förklarade de tyska fascisternas ensamma ansvar för att utlösa andra världskriget. Detta uppgavs i det polska utrikesministeriets presstjänst, rapporterar RBC.

I det polska utrikesdepartementet kallades Tysklands ståndpunkt om nazisternas enda fel för andra världskrigets utbrott förenklad. Enligt polska diplomater är Sovjetunionen, tillsammans med Tyskland, skyldiga till krigsutbrottet, och utan att nämna "Sovjetunionens skuld" hela "historisk sanning".



I Warszawa reagerade de således på artikeln av den tyske utrikesministern Heiko Maas och chefen för Institutet för samtidshistoria Andres Wirsching, som hävdade att den nationalsocialistiska regimen i det tredje riket var den enda boven i att starta kriget.

De flesta historiker som noggrant har studerat historiska dokument (...) är överens om att utan antagandet av Molotov-Ribbentrop-pakten och dess hemliga protokoll (...) skulle kriget inte ha börjat

- sa det polska utrikesministeriet och tillade att Nazityskland och Sovjetunionen delade in Europa i inflytandesfärer.

Dessutom anklagade Warszawa än en gång Sovjetunionen för att förtrycka det polska folket.

Ryssland har upprepade gånger förklarat att sådana uttalanden från Polen är oacceptabla. Samtidigt som de hävdade att Sovjetunionen var ansvarigt för andra världskrigets utbrott, håller de polska myndigheterna av någon anledning blygt tyst om det faktum att Polen faktiskt var en allierad med Tyskland fram till 1939 och tillsammans med det deltog i den falska ockupationen och styckningen av den suveräna staten - Tjeckoslovakien.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    131 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +51
      Maj 13 2020
      Som en polack sa: Under tyskarna minus 6 miljoner! Under sovjeterna plus 15 miljoner! Konstigt yrke........
      1. +12
        Maj 13 2020
        polska utrikesministeriet
        psya krev... inget mer att säga.
        1. +25
          Maj 13 2020
          "De modigaste av de modiga har alltför ofta letts av de mest avskyvärda av de avskyvärda."
          W. Churchill.
          Och som den amerikanske publicisten och historikern William Shearer sa:
          "Om Chamberlain agerade ärligt och ädelt, blidkade Hitler och gav honom Tjeckoslovakien 1938, varför betedde sig Stalin då oärligt och ovärdigt och blidkade Hitler ett år senare med Polen, som fortfarande vägrade sovjetisk hjälp"?
          1. +3
            Maj 13 2020
            ja, han visste mycket om detta, hur många indianer förstörde han i Indien 3-4 miljoner?
            1. +7
              Maj 14 2020
              I själva verket är den främste boven anglosaxarna, särskilt England.
              Det var England som finansierade Hitler innan kriget började.
              Det var England som hetsade Polen att provocera Tyskland.
              Den andra boven i början av kriget är Polen. Det var Polen, tillsammans med Tyskland och Ungern, som attackerade Tjeckien. Och sedan provocerade Tyskland.
              Början av andra världskriget bör övervägas 21 september 1938. Det började med att Polen ställde ett ultimatum till Tjeckoslovakien.
              1. 0
                Maj 14 2020
                Citat: Shurik70
                Den andra boven i början av kriget är Polen.
                Efter de två första kan man skriva om Sovjetunionens inträde i andra världskriget, men det är omöjligt att sätta honom bland de skyldiga.
                1. -1
                  Maj 14 2020
                  Putin lovade att skriva en artikel och publicera den till 75-årsdagen .. om början av kriget ... Har du läst den här artikeln? jag inte...Detta är skamligt ... som alla löften från de nollställda ... detta är ett de facto erkännande ... må veteranerna förlåta oss för denna regering ... för det faktum att myndigheterna lugnt uppfattar det vilda förtal mot dem ... och kommer inte ens värda att ge ett värdigt svar...
          2. +4
            Maj 14 2020
            Citat från knn54
            "De modigaste av de modiga har alltför ofta letts av de mest avskyvärda av de avskyvärda."
            W. Churchill.
            Och som den amerikanske publicisten och historikern William Shearer sa:
            "Om Chamberlain agerade ärligt och ädelt, blidkade Hitler och gav honom Tjeckoslovakien 1938, varför betedde sig Stalin då oärligt och ovärdigt och blidkade Hitler ett år senare med Polen, som fortfarande vägrade sovjetisk hjälp"?

            här och längre kan du fortsätta, på något sätt drog sig inte polackerna och nazisterna för att dela Sovjetunionen, så det är inte bra att skrika när nazisterna bestämde sig för att dela Polen.
        2. +12
          Maj 13 2020
          Citat: Dedkastary
          psya krev... inget mer att säga.

          Verkligen "Europas hyena". Som det var, så är det. Och förresten, deras älskvärda allierade ville i allmänhet slita Polen i stycken. Det gjorde inte Stalin.
          Men minns det bra? "En tjänst som redan utförts är värdelös."
        3. +14
          Maj 13 2020
          Citat: Dedkastary
          polska utrikesministeriet
          psya krev... inget mer att säga.

          När de polska fascisterna, tillsammans med de tyska fascisterna, "drog" Tjeckoslovakien, var det "inte ett krig", utan ett spratt? Och när tyskarna erövrade Polen började en typisk sak - "vad är vi till för!?"
      2. +7
        Maj 13 2020
        Citat: THEODOR
        Som en polack sa: Under tyskarna minus 6 miljoner! Under sovjeterna plus 15 miljoner! Konstigt yrke........

        Åh, och polackerna slickade på utrikesdepartementet ... Precis på hela femte punkten ... le
        1. +8
          Maj 13 2020
          Citat från Zhan
          Åh, och polackerna slickade på utrikesdepartementet

          ".... KONTAKTFRAGMENT:
          SIKORSKY: Du vet, den polsk-amerikanska alliansen är ingenting värd. Tvärtom skadar det till och med. För att det ger Polen en falsk känsla av säkerhet.
          ROSTKOVSKY: Varför?
          SIKORSKY: Det här är fullständigt skit. Eftersom vi kommer att bråka med Tyskland och Ryssland och vi kommer att anse att allt är super, eftersom vi suger av amerikanerna som en fraera. The last fraera ....." Jag tycker att det inte är värt att presentera karaktärerna skrattar
          1. +3
            Maj 13 2020
            Citat från Hagen
            Citat från Zhan
            Åh, och polackerna slickade på utrikesdepartementet

            ".... KONTAKTFRAGMENT:
            SIKORSKY: Du vet, den polsk-amerikanska alliansen är ingenting värd. Tvärtom skadar det till och med. För att det ger Polen en falsk känsla av säkerhet.
            ROSTKOVSKY: Varför?
            SIKORSKY: Det här är fullständigt skit. Eftersom vi kommer att bråka med Tyskland och Ryssland och vi kommer att anse att allt är super, eftersom vi suger av amerikanerna som en fraera. The last fraera ....." Jag tycker att det inte är värt att presentera karaktärerna skrattar
            En riktig skandal blossar upp i Polen, som kan kosta karriären för det här landets utrikesminister Radoslaw Sikorski. Den populära polska veckotidningen "Wprost" kommer ut måndagen den 23 juni, med en publikation som avslöjar ett avlyssningssamtal mellan Radosław Sikorski och ex-finansminister Jacek Rostowski och ex-minister för transport, konstruktion och sjöfartsekonomi Slawomir Nowak. Under detta samtal kritiserade Polens nuvarande utrikesminister skarpt sitt lands allians med USA.

            Och att Polen är den mest trogna amerikanska kollegan i Östeuropa har länge inte varit någon hemlighet för någon. Till stor del förlitar sig på Warszawa, USA driver nu sin hårda antiryska politik i Ukraina. Faktum är att Polen för Washington är ett slags taskmaster för de baltiska staterna och Ukraina. Många experter är säkra på att Vita huset gör försök att skaka Alexander Lukasjenkos makt i första hand med polska händer. Dessutom används Polen ofta av USA som en motvikt till Tyskland och Frankrike inom EU.

            Och det var Sikorsky som tillsammans med Tysklands och Frankrikes utrikesministrar var garanten för undertecknandet och genomförandet av Viktor Janukovitjs avtal med oppositionen den 19 februari i år i Kiev. Som det visade sig är borgensmannen opålitlig. Eller listig,

            Så vad står i avlyssningen, som publiceras av "Wprost" (och tidningen lade upp den för öppen läsning på nätet dagen innan)?

            I ett privat samtal uttrycker Sikorski åsikten att den nuvarande polske premiärministern Donald Tusks och försvarsminister Tomasz Semoniaks utrikespolitik är ett misstag, och den polsk-amerikanska alliansen är "värdelös". Denna allians är "dålig för Polen eftersom den skapar en falsk känsla av säkerhet." Dessutom går den polske utrikesministern på sina ställen över till saftiga "icke-diplomatiska" uttryck:

            – Det här är skit, vi kommer att bråka med tyskarna och fransmännen, eftersom vi suger av oss amerikanerna som de sista fransarna. Polens problem är att vi har billig nationell stolthet och låg självkänsla. Sådan är negroismen.

            Många polska politiska analytiker är redan oroliga för om avlyssningsskandalen kommer att bli slutet på nuvarande utrikesminister Sikorskis karriär.

            Även om mannen trots allt talade sanning. Rysde inte till. Och inne i landet kommer många att förstå det. Men i Washington - knappast ...

            Men det mest överraskande i hela den här historien är kanske att de polska ledarna, visar det sig, är väl medvetna om hela ensidigheten i sin utrikespolitik. Men det finns inget de kan göra åt det. Huruvida den "stora chefen" (eller demonen) från andra sidan havet inte ger ...
            https://www.ural.kp.ru/daily/26246.7/3127018/
      3. +14
        Maj 13 2020
        Det vore naivt att förvänta sig något annat från det moderna officiella revanschistiska nazistiska Polen!
        Det är nämligen naivt att förvänta sig ett erkännande från Polen själva när det släppte lös andra världskriget 1938 tillsammans med Nazityskland – med stöd av Hitlerismen i Västeuropa från samma Storbritannien, Frankrike och USA.
        1. avg
          +10
          Maj 13 2020
          Det är nödvändigt att bestämt och otvetydigt lägga skulden på Polen sedan erövringskriget 1920, lista alla deras allianser och planer på att erövra och splittra Sovjetunionen, erövra en del av Tjeckoslovakien, vägra att tillåta våra trupper att hjälpa tjeckerna, svek mot Anders-armén, försök att motverka den polska exilregeringens Röda armé och Hemarmén, utrotningen av judarna m.m. upp till deras svinbeteende i CMEA. Och viktigast av allt - dra dig inte tillbaka från denna position.
          1. +3
            Maj 13 2020
            Det polska utrikesministeriet kallade Sovjetunionen den skyldige i att släppa lös andra världskriget

            Det är nödvändigt att tydligt förstå varför det revanschistiska Polen självt behöver allt detta.

            Warszawa, och i sina egna polska nationalistiska intressen, försöker - med stöd av Washington / Pentagon - att förklara juridiskt ogiltiga i världen i allmänhet alla nationella intressen i Ryska federationen som sådan, som efterträdare till Republiken Ingusjien och Sovjetunionen.
            Samtidigt har det revanschistiska Polen för avsikt att åter börja råna vårt land, Ryssland och dess folk, på ett partiskt-byråkratiskt sätt.
            A. Wasserman talade om detta i detalj tillbaka 2011.

            Ryssland och Polen. Katyn. A. Wasserman. 2 aug 2011
            1. +4
              Maj 13 2020
              Det polska utrikesministeriet kallade Sovjetunionen den skyldige i att släppa lös andra världskriget

              Detta mantra från det officiella Warszawa om Rysslands påstådda skuld måste beslutsamt stoppas!

              Samtidigt är det anmärkningsvärt att det officiella Warszawa i själva Polen hade ett raserianfall om demonteringen av "Katyn"-plaketten i Tver på kvällen den 9 maj, tillägnad minnet av polackerna som påstås ha skjutits av NKVD. Nämligen.

              Polens kulturminister Piotr Glinsky mindes plötsligt hysteriskt - efter demonteringen av dessa pseudominnesmärken - om de polsk-ryska förbindelserna, där det var just Polen under de senaste åren som spelade en avgörande roll över ryssarna. på det mest sadistiska skamliga sätt. Det räcker med att åtminstone påminna om den massiva rivningen i Polen av monument över sovjetiska soldater som befriade Polen från fascistisk förslavning.

              Den ryska åklagarmyndigheten motiverade sitt beslut att riva dessa "jubileumstavlor" med att den första tavlan med inskriptionen: "Till minne av de torterade..." av misstag installerades på ett annat hus. Och enligt den polska styrelsen, installerad av polackerna själva, hittade den ryska åklagarmyndigheten inga dokument som bekräftade det som skrevs.

              I Polen fick de ett raserianfall efter demonteringen av "Katyn"-brädet i Tver. •9 maj 2020
          2. Det är nödvändigt för vår statsduma att lagstiftande fastställa datumet för början av andra världskriget den 30 september 1938, när tyska och polska trupper gick in i Tjeckoslovakien.
            Ja, jag förstår att detta kommer att vara ett datum bara för oss, och inte för hela världen, och till och med Vitryssland kommer inte att stödja oss, men vi måste ange vår ståndpunkt och inte försvara oss mot attackerna från den europeiska hyenan.
        2. +2
          Maj 13 2020
          i det polska utrikesministeriets presstjänst: I det polska utrikesdepartementet kallades Tysklands ståndpunkt om nazisternas enda fel för andra världskrigets utbrott förenklad. Enligt polska diplomater är Sovjetunionen, tillsammans med Tyskland, skyldiga till krigsutbrottet.

          Ryska, tyska och polack(ar) .... Evig historia känna
      4. +19
        Maj 13 2020
        Jag läste inte ens artikeln - titeln räckte.
        I 1000 år har Polen varit vår naturliga fiende.
        Vi kommer aldrig att bli vänner. De hatar oss till döds, hatar, fruktar och avundsjuka. Med hela sin svarta själ avundas de.
        1. +5
          Maj 13 2020
          Det polska utrikesministeriet kallade Sovjetunionen den skyldige i att släppa lös andra världskriget

          Vad förändrar det? INGENTING. Nåväl, något slog polackerna i huvudet igen, eller snarare någon från Washington. Det händer ibland. De är rädda för Tyskland och Ryssland, så de uppfyller lydigt alla Washingtons krav, i hopp om att han ska täcka polackerna om något händer. Vad amerikanerna, avundsjuka på Sovjetunionens framgångar under andra världskriget, frågade dem om, sa de om det. Vad då? När allt kommer omkring nämndes bara USA och Storbritannien på den amerikanska regeringens webbplats som vinnare Vi passar inte in i deras nuvarande koordinatsystem av makt. förväntas.
          1. +1
            Maj 13 2020
            De hatar oss till döds, hatar, fruktar och avundsjuka.

            All deras galla i vår riktning är i första hand av avund, och sedan allt annat. Ynkliga sådana, dessa "Panoves".
            Vi är snälla men...
        2. 0
          Maj 13 2020
          Citat: Valery Valery
          Jag läste inte ens artikeln - titeln räckte.

          Det är här en del människor fångar oss här .. På rubriker och sånt! Du måste fortfarande läsa artiklar, annars kan de skriva om Ryssland så.. hi
        3. 0
          Maj 14 2020
          Vi kommer aldrig att bli vänner.

          En annan tro. Prästerna bråkade med oss.
      5. 0
        Maj 13 2020
        Citat: THEODOR
        Som en polack sa: Under tyskarna minus 6 miljoner! Under sovjeterna plus 15 miljoner! Konstigt yrke........

        god Nu beskattas ukrainare för forelocks .. Som i forna tider! skrattar Och de älskar det!!!!!
        Commonwealth verkar vara, om inte för de amerikanska baserna ..)))
      6. +1
        Maj 14 2020
        "Polsk prostituerad" motiverar bokstavligen och bildligt sitt namn.
      7. +1
        Maj 14 2020
        Det blir färre och färre sådana polacker.
        1. 0
          Maj 14 2020
          Citat från Pavel73
          Det blir färre och färre sådana polacker.

          Jag hoppas det också, men än så länge känner jag inte så mycket.. hi
          1. 0
            Maj 14 2020
            Jag menade normala ärliga polacker. Det handlar inte om människorna. Det polska folket bryr sig i stort sett inte ett dugg om oss, precis som vi inte bryr oss om dem. Men statsmännen i Polen anser det vara den rättsliga efterträdaren till själva samväldet, som kämpade mot Ryssland om dominans i Östeuropa (och förlorade). Dessa är våra verkliga fiender och hatare.
    2. +20
      Maj 13 2020
      Det är dags för vårt folk på toppen att spänna sig och börja dumpa arkivdockor om Polen och dess gärningar före andra världskriget. Och så tuggar snoppen otydligt.
      1. 0
        Maj 13 2020
        Citat från Timon2155
        Det är dags för vårt folk på toppen att spänna sig och börja dumpa arkivdockor om Polen och dess gärningar före andra världskriget. Och så tuggar snoppen otydligt.

        De sprider det långsamt, men ingen tror ..
        Det finns också om "Zordenkommandos" och andra poliser, men ...
        ALLT HAR SIN TID ! soldat
    3. DDT
      +8
      Maj 13 2020
      Jag läste inte ens artikeln ... "Du är bara skyldig till att jag vill äta ... sa han och släpade lammet in i den mörka skogen." vad
    4. +1
      Maj 13 2020
      Nazityskland var naturligtvis inte enbart skyldig till kriget. Alla de som förhandlat med henne och skrivit kontrakt är också skyldiga. Inklusive Polen. Och med undantag för Sovjetunionen.
      1. +1
        Maj 13 2020
        Citat från Pavel73
        Nazityskland var naturligtvis inte enbart skyldig till kriget. Alla de som förhandlat med henne och skrivit kontrakt är också skyldiga. Inklusive Polen. Och med undantag för Sovjetunionen.

        faktiskt faller både USA och de finrakade där.
        1. -1
          Maj 13 2020
          Alla, utan undantag, kommer dit, alla förlorade i ett spel utan regler, dödar människor och ekonomin.
          1. 0
            Maj 13 2020
            Citat från verkligen
            Alla, utan undantag, kommer dit, alla förlorade i ett spel utan regler, dödar människor och ekonomin.

            en omtvistad punkt, Sovjetunionen till Tyskland, levererade spannmål och inte teknik, till skillnad från USA och britterna, jag är tyst om Europa ....
        2. +3
          Maj 13 2020
          Väst började ge pengar till Tyskland endast under förutsättning att det senare inte ens vågar tänka på något aggressivt beteende vid sina västra gränser !!! Men ingen nämnde östgränsen och rörelsen österut !!! Vad kan anses vara en inbjudan till en militär kampanj österut !!!
          1. +1
            Maj 14 2020
            Citat: mig29mks
            Väst började ge pengar till Tyskland endast under förutsättning att det senare inte ens vågar tänka på något aggressivt beteende vid sina västra gränser !!! Men ingen nämnde östgränsen och rörelsen österut !!! Vad kan anses vara en inbjudan till en militär kampanj österut !!!

            Korståget österut fortsätter, bara i en mer listig form.. Sovjetunionen kollapsade, nu är det Rysslands tur att se hi
            Tja, det är inte "herrarnas" kväll än, och det är för tidigt att blåsa i rören, eller snarare, det är för sent... Du blåste Ryssland medan du firade Sovjetunionens kollaps och delade ut medaljer som pumpade resurser ur den tidigare ..
            ALLT måste lämnas tillbaka!
    5. +4
      Maj 13 2020
      Ja, just det. Det skulle inte ha varit något krig, utan ockupation ... Så med sånger, trumpeter, marscher skulle tyskarna ha marscherat över Polen, och sedan flyttat till unionen ... Dessutom var gränsen då 300 km närmare Moskva, och från Östersjön till St. Petersburg är det i allmänhet bara 90 km ... Med en sådan marsch kanske du inte ens har tid att linda fotdukar och ta på dig skor, eftersom tyskarna redan kommer att stå vid dörren ..
    6. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. 0
        Maj 13 2020
        Polacker är masochister, verkar det som.
    7. +8
      Maj 13 2020
      Och om det inte vore för Münchenöverenskommelsen och delningen av Tjeckoslovakien, som polackerna värmde sina ihärdiga tassar på, hade kriget inte hänt ännu mer..
    8. +2
      Maj 13 2020
      Är det värt att uppmärksamma sådana uttalanden? ... ett spel på nerverna ... en tunga utan ben ... låt dem mala vad de vill ...
    9. +5
      Maj 13 2020
      Det var nödvändigt att dela Pshekland mellan grannländerna, det skulle inte finnas någon sådan idioti.
    10. +4
      Maj 13 2020
      Kreml kommer att bestå på det här sättet, dessa upptåg-klyakhs?.. Men UD uttrycker statens officiella ståndpunkt..
      1. +2
        Maj 13 2020
        Ja, låt dem åtminstone stå på öronen.Vad bryr vi oss?Var uppmärksamma på varje clown, så blir det inte längre politik, utan en cirkus.
      2. -2
        Maj 13 2020
        Du kan rida på en häst med en sabel utan slid, som förfäder, och ingen kommer att anklaga dig för överdriven kraft
    11. 0
      Maj 13 2020
      Det är dags att vänja sig vid detta skit.. Hunden skäller....
      1. +3
        Maj 13 2020
        Citat från parusnik
        Det är dags att vänja sig vid detta skit.. Hunden skäller....

        Du tål ett par "skäller", men när de tjuter, gnäller och ylar utan avbrott, då är det dags att sparka den här hunden så att den springer längre än den ser på två framben med rumpan uppåt.
        Katyn-fallet behöver helt enkelt hävas hemligstämplad och diplomatiska förbindelser med Polen bryta tills det kommer till sin rätt. Sluta stå ut med en usel hyena.
    12. +2
      Maj 13 2020
      Dessutom anklagade Warszawa än en gång Sovjetunionen för att förtrycka det polska folket.


      Tydligen måste detta göras, bara inte i förhållande till det polska folket, utan i förhållande till de rabiata polska politikerna ...
      1. +1
        Maj 13 2020
        Citat från cniza
        Dessutom anklagade Warszawa än en gång Sovjetunionen för att förtrycka det polska folket.


        Tydligen måste detta göras, bara inte i förhållande till det polska folket, utan i förhållande till de rabiata polska politikerna ...

        Förr eller senare, samla "sådana politiker" och skicka alla folk till Kina vid Nyurbengsky-DOMSTOLEN .. Och kineserna kommer inte att släppa ut dem !!!!! varsat
        1. +2
          Maj 13 2020
          Kom igen, Kina, på stranden har anpassat sig och väntar på de vanliga svullna sjömännen. ja
          1. 0
            Maj 14 2020
            Citat: bra
            Kom igen, Kina, på stranden har anpassat sig och väntar på de vanliga svullna sjömännen. ja

            Jag känner till detta gamla kinesiska ordspråk wink Och ändå kan du skicka dem till DOMSTOLEN för våra och andra världsmördare etc. Om det kommer till detta så blir det svårt att komma undan och fly !!!!
    13. 0
      Maj 13 2020
      "Polen håller inte med om Tysklands ståndpunkt, som förklarade de tyska fascisternas ensamma ansvar för andra världskrigets utbrott. Detta konstaterades i det polska utrikesministeriets presstjänst, rapporterar RBC."

      Polen kommer att lära alla en läxa i historia..
    14. +2
      Maj 13 2020
      En fras från Churchills memoarer:
      Polens ställning var följande: "Med tyskarna riskerar vi
      att förlora friheten, och med ryssarna, vår själ.”

      Dussintals år senare har Polen inte bara ingen själ, inte ens ett samvete.
    15. +4
      Maj 13 2020
      Münchenöverenskommelsen vill de inte minnas när, Tyskland, Frankrike och Storbritannien, Italien, samt Polen, som tog emot Teszyn-regionen, Tjeckien, slets sönder. Erkänna Polen som deltagare och skyldiga vid den början av andra världskriget.
    16. -2
      Maj 13 2020
      Jag känner "psheks" mycket väl
      Det mesta av mentaliteten, som i västra Ukraina, är mycket avundsjuk,
      De mår bra när man mår dåligt.
      Men deras problem är att de aldrig kommer att må bra med en sådan politik.
    17. -4
      Maj 13 2020
      Psheks avför tunt, men problemet är att vinden ständigt blåser på dem, vilket bara gör dem argare.
    18. Kommentaren har tagits bort.
    19. +2
      Maj 13 2020
      De polska myndigheternas uttalanden har den senaste tiden inte orsakat annat än avsky.
      1. +1
        Maj 13 2020
        Citat: KVU-NSVD
        De polska myndigheternas uttalanden på senare tid orsakar inget annat än avsky.

        "Jackals of Europe", vad mer att ta från dem .. De drar utkanten för framlockar))))
    20. 0
      Maj 13 2020
      Citat från cniza
      Dessutom anklagade Warszawa än en gång Sovjetunionen för att förtrycka det polska folket.


      Tydligen måste detta göras, bara inte i förhållande till det polska folket, utan i förhållande till de rabiata polska politikerna ...

      Ingen har upphävt principen om kollektivt ansvar, varje nation är värd sin egen regering, de enheter som har hjärnor löser ingenting.
    21. +3
      Maj 13 2020
      Eftersom alla linjer i kommunikationen mellan diplomatiska institutioner raderas ut och går till scenen av helt absurda uttalanden, föreslår jag att vår Mead talar från höga tribuner och kräver att den nuvarande polska ledningen ska ångra den kriminella uppdelningen av Tjeckoslovakiens territorier tillsammans med Hitlers Tyskland.
    22. 0
      Maj 13 2020
      Tja, hur mycket kan du dra den till webbplatsen
    23. 0
      Maj 13 2020
      Polen fortsätter envist att stöta på en annan partition! Vad kommer han att vara där i rad, den fjärde?
      1. -1
        Maj 13 2020
        Du tänker dåligt
    24. 0
      Maj 13 2020
      Det vill säga medan de "förtryckta" kastar skit med en spade mot de "ryska förtryckarna" - dessa är "dumhet och svaghet" som inte betyder någonting och inte är värda uppmärksamhet. Men om den "ryska förtryckaren" uppmärksammade dessa "dumheter och svagheter" - det är säkert - en manifestation av chauvinism och nationalism, och naturligtvis kräver omedelbar kritik och undertrycks utan särskild uppmärksamhet på metoder och medel.Russofobi vore på tiden. , enligt min mening, redan föra in i kategorin separata akademiska discipliner, eftersom denna essens är fruktbar och förökar sig och tar de mest bisarra former med ett helt orubbligt konstant innehåll
      Sådan är Limitrophes politik för evigt och alltid. Var, är och kommer att vara. I allmänhet, ta bort redan från frågan om någon årsredovisning, komma på ett mer färgstarkt namn för det.

      Skriv i denna rapport att Polen är en stat som delvis har förlorat sin självständighet. Till exempel: Polen kan föra en oberoende handelspolitik inom området för försäljning av jordbruksprodukter, men den polska staten är inte i stånd att fatta politiska beslut angående (... kom med en fras ...). Var noga med att lägga till "Gilla" i rapporten.

      Teser, teser.

      Sedan, låt statsduman anta en lag enligt vilken den kommer att godkänna en lista (... kom med en lista), när man säljer från vilken kommersiella företag i Ryska federationen måste kräva en underskrift enligt avtalet från en representant av en kommersiell organisation med polsk jurisdiktion, men endast officiellt godkänd av en representant för USA. Till exempel byggandet av ett kärnkraftverk. Endast med visum från den officiella representanten för USA kommer ambassadören att räcka för oss. Till exempel kommer de fortfarande inte att köpa ett kärnkraftverk, det viktigaste här är prejudikatet. Du kan infoga några små saker i den här listan, vars förlust av export till Polen inte är synd.

      Så låt oss arbeta med de baltiska staterna, Polen, 404. Varje land har sin egen lista över projektprodukter. Låt oss anta lagar enligt vilka vi officiellt erkänner att deras länder har förlorat och delvis förlorat sitt oberoende. Låt oss börja med alla kommentarer från tjänstemän som nedsättande frågar igen: "Vem? Duda?! Vi behandlar situationen i Polen med förståelse. Tyvärr har denna stat förlorat sitt oberoende och är för närvarande inte oberoende i dessa frågor. Vi tycker verkligen synd om Polska folket, men tyvärr kan vi inte hjälpa dem att bli självständiga.” Ge ut någon årsredovisning, kom på ett mer färgstarkt namn på den.

      Skriv i denna rapport att Polen är en stat som delvis har förlorat sin självständighet. Till exempel: Polen kan föra en oberoende handelspolitik inom området för försäljning av jordbruksprodukter, men den polska staten är inte i stånd att fatta politiska beslut angående (... kom med en fras ...). Var noga med att lägga till "Gilla" i rapporten.

      Teser, teser.

      Sedan, låt statsduman anta en lag enligt vilken den kommer att godkänna en lista (... kom med en lista), när man säljer från vilken kommersiella företag i Ryska federationen måste kräva en underskrift enligt avtalet från en representant av en kommersiell organisation med polsk jurisdiktion, men endast officiellt godkänd av en representant för USA. Till exempel byggandet av ett kärnkraftverk. Endast med visum från den officiella representanten för USA kommer ambassadören att räcka för oss. Till exempel kommer de fortfarande inte att köpa ett kärnkraftverk, det viktigaste här är prejudikatet. Du kan infoga några små saker i den här listan, vars förlust av export till Polen inte är synd.

      Så låt oss arbeta med de baltiska staterna, Polen, 404. Varje land har sin egen lista över projektprodukter. Låt oss anta lagar enligt vilka vi officiellt erkänner att deras länder har förlorat och delvis förlorat sitt oberoende. Låt oss börja med alla kommentarer från tjänstemän som nedsättande frågar igen: "Vem? Duda?! Vi behandlar situationen i Polen med förståelse. Tyvärr har denna stat förlorat sitt oberoende och är för närvarande inte oberoende i dessa frågor. Vi tycker verkligen synd om Polska folk, men tyvärr kan vi inte hjälpa dem att bli självständiga." Mateusz Morawiecki lärobok, historia det finns fortfarande många underbara upptäckter som väntar på honom skrattar
    25. 0
      Maj 13 2020
      Helt oborzeli "Hyenas
      Europa", och de vill inte betrakta "Münchenpakten" som en handling som provocerade andra världskriget
      ?
      1. +3
        Maj 13 2020
        Citat: Retvizan 8
        Helt oborzeli "Hyenas
        Europa", och de vill inte betrakta "Münchenpakten" som en handling som provocerade andra världskriget
        ?

    26. +1
      Maj 13 2020
      Så vi skriver:

      "Det allvarligaste hotet är de polska myndigheternas nykonservativa politik, som också genomförs genom användning av militärt våld. Aggression i Irak, styckningen av Jugoslavien och aktioner i Afghanistan har brutit mot folkrättens grundläggande principer och undergrävt grunderna för det globala säkerhetssystemet.

      Polen utvecklar intensivt sin offensiva potential, särskilt i den östliga strategiska riktningen, i Östersjön och i närheten av Kaliningrad-regionen i Ryska federationen. Den genomför också övningar i scenarier som inkluderar konflikt med Ryska federationen, den snabba omkullkastningen av betydande grupperingar av trupper och till och med användningen av kärnvapen, som den aktivt söker för utplacering av allierade.

      Polen bedriver också olika typer av hybridaktioner som riskerar att utbryta konflikter, samt sprider aktivt desinformation.

      Det är att förvänta sig att Polen kommer att fortsätta sin politik att ifrågasätta den nuvarande internationella ordningen... för att bygga en euro-atlantisk position och inflytandezoner, främst i Östeuropa."
    27. +1
      Maj 13 2020
      - Yuri Vladimirovich, den polska ambassadören är här för dig.
      - stiga på...
    28. +2
      Maj 13 2020
      Hur mycket detta fullständiga nonsens kan bäras, föreslog Sovjetunionen i augusti 1939 ett avtal om kollektiv säkerhet för England, Frankrike, Polen och Rumänien. Dessa länder utökade politiskt gummi och vägrade så småningom, vad de hoppades på var helt obegripligt, allt var redan andas krig och nu deras eländiga De försöker så vaga och begripliga lögner över hela världen.
    29. +1
      Maj 13 2020
      Vad grundar sig det polska utrikesministeriet på? Låt oss försöka se på situationen från polackernas synvinkel!
      Den 25 juli 1932 undertecknades den polsk-sovjetiska icke-aggressionspakten (Pakt o nieagresji Polska - ZSRR) - ett mellanstatligt avtal mellan Polen och CCC, initialt för en period av 3 år, men redan den 5 maj 1934 förlängdes till den 31 december 1945.



      Den 26 januari 1934 mellan Tyskland och Polen undertecknade en "deklaration om icke-användning av våld" ( Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (även kallad icke-aggressionspakten mellan Tyskland och Polen).
      Hitler bröt icke-angreppspakten med Polen ensidigt den 28 april 1939 och den 1 september 1939 attackerade Tyskland Polen! Den 17 september 1939 inledde även Röda armén fientligheter mot Polen och fördömde samma dag icke-angreppspakten. Tyskland gjorde samma sak den 22 juni 41, redan med Sovjetunionen!
      Här måste vi ärligt erkänna att lagen, i strid med alla överenskommelser som binder Polen och Sovjetunionen, var det hemliga protokollet till Molotov-Ribbentrop-pakten av den 23 augusti 1939, som föreskrev den faktiska likvidationen av det andra polsk-litauiska samväldet av den polsk-litauiska samväldet. Tredje riket och Sovjetunionen.
      Självklart är Polens agerande långt ifrån oklanderligt! Å andra sidan hade alla tungt vägande argument för att agera på det här sättet och inte på annat sätt! Alla har rätt för sig själva, knappast någon kommer att ändra synvinkel! Och tvister som planterats av de "intresserade" eskalerar periodvis situationen, utan att leda till något användbart. Detta är särskilt tråkigt, eftersom vi talar om två stora slaviska folk! sorgligt
      1. +2
        Maj 13 2020
        Ett plus för sanningsenlighet. Men där utan men, senast den 17 september hade Polen faktiskt inte längre suveränitet, och unionen hade ett mycket dåligt val - att faktiskt ta sitt eget eller ge allt till Tyskland. Dessutom bestämdes uppdelningen av Polen till stor del av dess egen aggression mot Tjeckien! hi
        1. 0
          Maj 13 2020
          Hej Oleg! hi Jag sa tydligt – alla hade någon anledning att agera precis som de agerade! Därför avståndet i synpunkter! I det här fallet, och faktiskt i politiken, är det som spelar roll inte laglighet, utan ändamålsenlighet! Jag är ingen advokat, och ännu mindre en advokat för polackerna! Men fakta är klara! Tysklands och Sovjetunionens agerande är mycket lika, om inte samma! För polackerna - samma sak! Skillnaden är att Tyskland efter kriget bad om ursäkt, medan Sovjetunionen och Ryska federationen, som egots efterträdare, aldrig bad om ursäkt för händelserna 1939. Ryska federationen bad om ursäkt för Katyn, och det var allt.
          Ett annat viktigt faktum - kronologiskt, Ribentrop-Mollotov-pakten, som föreskriver likvidation och uppdelning av Polen / och öst. Europa / slöts vid en tidpunkt då hon hade icke-aggressionspakter samtidigt med dessa två länder! Det vill säga, de enades sinsemellan om att dela upp landet som de hade icke-angreppspakter med! Detta för att sätta dem på nivå, i förhållande till Polen! Detta är tyngdgrunden för det nuvarande Polens position, en position som möter stöd bland majoriteten av det polska folket. Det är inte en fråga om propaganda eller "polackernas naturliga värre", utan hur situationen ser ut på deras sida! Jag motiverar inte Polens och i synnerhet Frankrikes, Storbritanniens beteende! De har sina synder, inte mindre!
          När det gäller "Polens aggression mot Tjeckien" är ämnet mycket kontroversiellt! Teszyn-regionen, med sin blandade tjeckisk-polska befolkning, har varit omtvistad mellan Tjeckoslovakien och Polen sedan 20-talet, då båda länderna blev självständiga! Tjeckoslovakien ockuperade det under det sovjetisk-polska kriget på 20-talet, då var Polen på gränsen till katastrof! Polen erkände aldrig Tjeckoslovakiens anspråk på Teszyn. Jag bedömer inte vem som har rätt och vem som har fel, men 38 förklarade inte Sovjetunionen krig mot Polen! För att motivera uppdelningen av Polen år 39 med händelserna i Teszyn år 38 förefaller det mig ganska svagt. Detta är en gammal konflikt mellan två grannstater, om ett litet, faktiskt, turitorium, som Sovjetunionen inte hade något att göra med!
          1. +1
            Maj 14 2020
            Citat från pytar
            Jag motiverar inte Polens och i synnerhet Frankrikes, Storbritanniens beteende! De har sina synder, inte mindre!

            Det är precis det som är intressant i första hand för England, enligt din åsikt förhindrade det skapandet av en allians i augusti 1939 med Sovjetunionen, för att ge samma Polens samtycke till passagen av Röda armén i händelse av ett tyskt angrepp på en av de allierade och historien skulle ha vänt annorlunda och med mindre världsförstörelse och blod, vad England hoppades på är förståeligt - att skicka Hitler till Sovjetunionen och att stanna åt sidan, men hur ska man förråda Polen? till "självmord", så den skyldige av aggressionen mot Polen är till och med mycket tvetydig, detta är både England och Frankrike, och Polen självt med sin leriga självmords- och icke-oberoende politik.
            1. -2
              Maj 14 2020
              Hej Andrei! hi
              Det är precis det som är intressant i första hand för England, enligt din åsikt förhindrade det skapandet av en allians i augusti 1939 med Sovjetunionen, för att ge samma Polens samtycke till passagen av Röda armén i händelse av en tysk attack på en av de allierade...

              Det faktum att i Sovjetunionen styrdes av en ideologi som förklarade förstörelsen av det befintliga systemet och dominans av kommunister över hela världen. För Storbritannien såg Hitler mindre farlig ut än Stalin. Det låg i britternas intresse att ställa dessa fiender mot varandra. Vilket är vad som hände till slut.
              Om Polen skrev jag ner några kommentarer. Han förklarade varför det inte fanns något annat val för henne än en allians med Frankrike och Storbritannien. Detta förbund motiverade sig inte, men här är Polens fel minimalt. Förresten, Polen kunde inte låta Röda armén åka till Tjeckoslovakien år 38, eftersom Warszawa hävdade / och inte utan anledning / i Teszyn-regionen.
              Så den skyldige till aggressionen mot Polen är till och med mycket tvetydig, det här är England och Frankrike

              Alla deltagare i dessa evenemang är skyldiga i ett eller annat steg. Låt oss inte glömma att Sovjetunionen, efter Polens nederlag, skulle gå in i axeln och delta i uppdelningen av det brittiska imperiet. Polens nederlag var ett steg mot nästa erövring, men då räknade Stalin fel ... vilket kostade 26 miljoner sovjetiska människor livet!

              "Från inspelningen av samtalet mellan V.M. Molotov och F. Schulenburg - 25 november 1940
              Kamrat Molotov tillkännager villkoren under vilka Sovjetunionen går med på att i huvudsak acceptera utkastet till 4-maktspakten (d.v.s. axeln Berlin-Rom-Moskva-Tokyo), och talar också om slutsatserna som kommer från detta budskap. .."


              "Här är några av dessa villkor:
              1. Om tyska trupper omedelbart dras tillbaka från Finland, som representerar Sovjetunionens inflytandesfär, i enlighet med det sovjet-tyska avtalet från 1939, och Sovjetunionen åtar sig att säkerställa fredliga förbindelser med Finland, samt Tysklands ekonomiska intressen i Finland (export av timmer, nickel);
              2. Om Sovjetunionens säkerhet i sundet under de kommande månaderna säkerställs genom ingående av en pakt om ömsesidigt bistånd mellan Sovjetunionen och Bulgarien, som genom sitt geografiska läge ligger inom säkerhetsområdet för Svarta havets gränser. Sovjetunionen, och organisationen av en militär- och marinbas i Sovjetunionen i området kring Bosporen och Dardanellerna på grundval av en långsiktig hyra;
              3. Om området söder om Batum och Baku i den allmänna riktningen mot Persiska viken erkänns som tyngdpunkten för Sovjetunionens strävan;
              4. Om Japan ger upp sina koncessionsrättigheter för kol och olja i norra Sachalin på villkor av skälig kompensation"


              Förresten, en anteckning till volym 4 - fram till 09.08.1945-XNUMX-XNUMX fick Japan, som kämpade med de allierade, olja och kol från Sakhalin.
              1. 0
                Maj 15 2020
                Politiskt och ideologiskt, som två olika system - Sovjetunionen och Nazityskland skulle aldrig bli allierade, förstod Stalin perfekt stödet från Hitlers västerländska kapitalister, de ansåg att nazisterna var avantgardet i kampen mot bolsjevikerna, och för att fördröja det dödliga ideologiska strid var Sovjetunionen tvungen att manövrera mellan nazisterna och de bedrägliga kapitalisterna, i teorin var de alla fiender till den första socialistiska staten. Och det faktum att Sovjetunionen i det strategiska slutet av Sovjetunionen huvudsakligen besegrade den nazistiska militär-politiska maskinen och, t ex begåvat samma Polen med landområden på Tysklands bekostnad ger inte anledning att ta upp detta små och nasala gnäll om någon sorts pakter.Kyssar nu med tyska politiker på tandköttet känner polackerna inte Auschwitz aska på deras läppar ??? Och de började helt glömma att Sovjetunionen var deras verkliga räddare
                Under andra världskriget hjälpte många amerikanska industriföretag Hitler, så vad för dem, inte ens nu luktar pengar inte.
                1. -1
                  Maj 15 2020
                  Politiskt och ideologiskt, som två olika system – Sovjetunionen och Nazityskland skulle aldrig ha blivit allierade.... Sovjetunionen var tvungen att manövrera mellan nazisterna och de bedrägliga kapitalisterna, i teorin var de alla fiender till den första socialistiska staten.

                  Det har alltid funnits intresseallianser. Vanligtvis agerade de tills intressena konvergerade. Två fakta: 1. Förhandlingar mellan det socialistiska Sovjetunionen och Nazityskland om de förra inträde i axeln. 2. Skapande av en anti-Hitler koalition med huvuddeltagarna i det socialistiska Sovjetunionen, det kapitalistiska USA och Storbritannien.
                  Och det faktum att Sovjetunionen i det strategiska resultatet i huvudsak besegrade den nazistiska militärpolitiska maskinen och till exempel försåg samma Polen med landområden på Tysklands bekostnad ...

                  Efterkrigstidens Polen minskade i yta med 1/3. Men det moderna Polen har ingen revanchism.

                  Den växte på bekostnad av tyska territorier, men historiskt sett var de en gång också polska. Polackerna kämpade tappert mot nazisterna på alla fronter, och på baksidan. Polen är ett land i anti-Hitler-koalitionen!
                  ... ger ingen anledning att ta upp detta småaktiga och nasala gnäll om någon sorts pakter.

                  För polackerna /och inte bara/ är dessa pakter ödesdigra! Sovjetunionens roll i olika perioder från polackernas synvinkel / och inte bara / varierar från negativ till positiv. Historien är inte svartvit!
                  Kyssar nu med tyska politiker i tandköttet, polackerna känner inte Auschwitz aska på sina läppar??? Och de började helt glömma att Sovjetunionen var deras verkliga räddare

                  Låt mig påminna er om att ryska politiker också kysser tyska! Tyskland bad om förlåtelse! Den nuvarande generationen är inte skyldig till nazisternas brott, precis som de nuvarande ryssarna inte är skyldiga till Stalins handlingar! Jag vågar påstå att majoriteten av polackerna minns mycket väl vem som räddade dem! Men här pratar vi om helt andra händelser!
                  Under andra världskriget hjälpte många amerikanska industriföretag Hitler, så vad för dem, inte ens nu luktar pengar inte.

                  Pengar luktar inte. Återigen måste vi påminna er om att Sovjetunionen under perioden 23 augusti 1939 till 22 juni 1941 tog hand om upp till 40 % av det hårda Tysklands behov! Koncessionen för utvinning av kol och olja från Sakhalin fungerade för Japan under hela kriget, fram till 09.08.1945-XNUMX-XNUMX. Det här är fakta, du kan inte argumentera med honom!
                  Var och en kan sätta upp en lång lista med anspråk! Här i nästa gren på forumet under artikeln om Tjeckoslovakien (1930-1940) kastar de eld och en bogey på tjeckerna! Och då är tjeckerna offren! Finns det någon fördel med detta tillvägagångssätt? Jag tror inte det... sorgligt
                  1. 0
                    Maj 15 2020
                    Saken är den att nu är russofobin i väst välbetald, både politiskt och ekonomiskt, från detta finns det otaliga, ibland pseudohistoriska och ensidiga anspråk och anspråk, i synnerhet till Ryssland, detta är i huvudsak revanchism och fortsättningen av inte ett ideologiskt utan ett geopolitiskt och konkurrenskraftigt krig väst mot Ryssland.
                    1. -1
                      Maj 15 2020
                      Saken är den att nu är russofobi i väst bra betalt, både politiskt och ekonomiskt ...

                      Västerut skriver och pratar de lite om Ryssland. Medborgare i västländer är inte särskilt intresserade av Ryssland. Någonstans tittade jag på statistik – mindre än 4% av alla nyheter. Och när något negativt publiceras ges ibland alternativa åsikter. Samtidigt intar västvärlden en mycket imponerande plats i Ryssland. informationsresurser! I nästan alla fall är färgerna negativa! "Fiender överallt, förrädare överallt" - detta är det främsta ljusmotivet för moderna ryska medier. Västerländsk fobi, och alla möjliga typer av fobier i allmänhet, är normen i ru-media! Jag ska berätta mer! Material av rossofobisk karaktär väljs från utländska medier, som sedan presenteras för ryska medborgare som en generaliserad, rådande åsikt! Och som en antites citeras de väldigt ofta förment "utländsk" källor som skriver positivt om Ryssland. I de flesta fall handlar det om "import av objektiv information" från källor kopplade till ryska propagandacentra. Målet är enkelt - att inspirera ryssen det "land omringat, fiender framför tröskeln", och avleda hans uppmärksamhet från interna problem! Det visar sig en mycket förvrängd bild av verkligheten. Jag tror du förstår vad jag pratar om... hi
                      1. 0
                        Maj 15 2020
                        Ja, västerländska vänner från Nato sedan Gorbys och EBN:s tid kröp upp till Moskva under flygtiden på 30 minuter, och detta är ett svar på det vänliga tillbakadragandet av den militära kontingenten från Europa, minskningen av kärnvapenbärare och armén i allmänhet, som du sjunger så ljuvt om, är verkligheten i ansiktet, vilket leder till makt och stöd från väst, nynazister i Ukraina, en verklig militär konfrontation som påtvingas Ryssland på alla fronter, inklusive ekonomiska sanktioner (Nord Stream-2), grov laglös konkurrens, oförskämda och ibland korkade provokationer av västerländska underrättelsetjänster (Skripals, malaysiska Boeing) Kort sagt, dina sagor om "Goda, rika och fria västern" kommer inte att fungera här i VO, västvärlden verkligen och visar faktiskt med alla fibrer av själen att det är vår fiende och vänder sig till media, som bara är en del av modern politik, allt detta är en konfrontation och fientlighet, det är inte värt det, allt är mycket djupare.. Väst hjälper oss att lösa våra interna problem med sina sanktioner.
                        1. 0
                          Maj 15 2020
                          Andrei, vi har pratat om Polen här i 39 år! Naturligtvis kan jag åsikter om allt du nyss skrev, men det här är helt off topic!
                        2. 0
                          Maj 15 2020
                          Bästa, detta är allt i ämnet, den moderna russofobiska politiken i många länder som är beroende av USA och EU är i huvudsak densamma, ett av dem är Polen med dess kontroversiella och ensidiga påståenden, och återigen, som 1939, är beroende av den "västerländska äldre brodern" och det är återigen det militära fotfästet från väst till öst, så det handlar om Polen och dess framtid.
                        3. 0
                          Maj 15 2020
                          Alla påståenden kan diskuteras. Din till andra också. Diskussionsfältet är enormt. Enligt min mening är den användbar genom att du kan försöka se på situationer från dina motståndares sida. Sätt på deras ställe. För härdade "jurister" är detta en omöjlig uppgift. hi
                        4. 0
                          Maj 15 2020
                          Du slutade ge "accent" i texten skrattar Jag är förvånad över dig...
                        5. 0
                          Maj 15 2020
                          Försökte hålla sig till fakta. Sådana som de är. Jag vet inte hur framgångsrikt det var ... jag ger ingen bedömning, alla åsikter förtjänar uppmärksamhet! Men att kräva av någon annan, att tänka som du, är inte värt det! Jag läste en artikel om det nyligen öppnade monumentet över Kolchak och om den vita rörelsen. Förmodligen stora, motstridiga uppskattningar - extremt! Du kan inte hantera dig själv, men det är okej! Berättelsen är trots allt ofta tvetydig! Och ryssen är full av vändningar! Inte som andra skulle uppfatta det entydigt! Låt alla stå kvar med sina åsikter! Skillnaden i åsikt är inte en anledning att betraktas som fiender! Avslutningsvis kommer jag att citera en av mina favoritfraser:

                          Kort sagt, mer självkritik skadar inte ... hi
                        6. 0
                          Maj 15 2020
                          Jag håller med, men inte självutpande och omvändelse (som vanligtvis av någon anledning tolkas av väst som svaghet) för fiendernas underhållning.
                        7. 0
                          Maj 15 2020
                          I inget fall självpandeling! Men omvändelse, ja! Var inte rädd för att framstå som svag! Makten finns i sanningen! Omvändelse är renande! Ren i anden, alltid starkare!
                        8. 0
                          Maj 16 2020
                          Vi har redan gått igenom detta, omvändelse till alla och allt på 90-talet hjälpte till att förstöra Sovjetunionen och det sovjetiska folkets självmedvetande.
                        9. 0
                          Maj 16 2020
                          Omvändelse är inte problemet! En stat/ideologi baserad på för många myter/förvrängningar faller samman förr eller senare. Omvändelse har bara en helande effekt! Ett exempel är samma Tyskland! Nu ett land som respekteras av hela världen, med en kraftfull ekonomi och utvecklat socialt skydd för sina medborgare!
                        10. 0
                          Maj 16 2020
                          Vi ångrade oss så bra, drog tillbaka trupper från Europa, enade Tyskland, gav alla republiker självständighet inom landet, reste monument över de tjecker, italienare, polacker och tyskar som kämpade mot oss, räcker det inte enligt din åsikt? Och vad är resultatet för idag - frotté russofobi, respektlöshet, vandalism, skändning och rivning av monument i hela Europa, som hetsar till tron ​​att Ryssland är skyldig någon någonting för alltid, USA och Europa drar samman militär styrka och bravader till det längs alla ryska gränser , vilket nästa? Stora WW3-kriget?
                        11. 0
                          Maj 16 2020
                          Vi ångrade oss så väl, drog tillbaka trupper från Europa, enade Tyskland, gav självständighet till alla republiker ... räcker inte det enligt din åsikt?

                          Du gjorde allt med våld! Sovjetunionen kunde inte längre hålla Vost. Europa under dess inflytande! Alla sociala systemet knakade i sömmarna!
                          ... de reste monument över de tjecker, italienare, polacker och tyskar som kämpade mot oss, räcker inte det enligt dig?

                          Du kämpade också mot dem på deras territorium! Dina monument finns också där!
                          Och vad är resultatet för idag har vi - skräck russofobi, respektlöshet, vandalism, vanhelgande och rivning av monument i hela Europa ...

                          Funderar du på varför russofobiska / mer exakt antisovjetiska / känslor är starkare just där Sovjetunionen hade inflytande? I Östeuropa! Här noterar jag med glädje att Bulgarien är ett undantag - vi är ett russofilt folk.
                          Vet du hur många tusen sovjetiska monument det finns i Europa? Som ett exempel, bara i Bulgarien finns det mer än 530 ryska/sovjetiska! Fall av skadegörelse över dem kan räknas på fingrarna! Försumbar procentsats! Gör det svårt för dig själv och leta efter information om hur många monument som skändades, krossades i Ryska federationen under den tiden! Obehagligt överraskad!
                          ... tänder tron ​​att Ryssland för alltid är skyldig någon något ...

                          Bläddra igenom ru-media - ni är alla skyldiga något! Killar... ingen är skyldig någon, det finns andra begrepp inom politiken! Ryska är inget undantag!
                          ... sammandragningen av USA och Europa, militär styrka och bravader längs alla ryska gränser, vad händer härnäst? Det stora WW3-kriget?

                          Faktum är att militära bravader och förslaget om "fiendebilden" aktivt används på båda sidor för att skära ner pengar och avleda samhällenas uppmärksamhet från interna problem!
                          I WW3 besegrades du och vi, som våra allierade! Vinnare dömer inte! Ni var vinnare i WW2, ni dömdes inte, men efter nederlaget i WW3 började de döma! Sådan är historiens logik!
                        12. 0
                          Maj 16 2020
                          De tvingade oss inte, topparna såldes från och med Gorby, det finns ingen anledning att överdriva, vi förlorade inte, jag håller inte med, tröskeln till tredje världskriget har precis börjat, men det du menade var våta drömmar och myter om väst. Tidigare i min barndom hade jag en färgstark bok om ryska- det turkiska kriget i Bulgarien, om Shipka, med bilder på våra soldater och bulgariska bröder, sedan barndomen har det funnits en positiv attityd till ditt land, vilket du inte kan säga nu, tack än en gång till dina politiker som slickar det rika västerlandets rumpa och redan har begått många antiryska handlingar i sin politik.
                        13. 0
                          Maj 16 2020
                          Vi var inte tvingade, topparna såldes från och med Gorby

                          Slutsåld, säger du... Jaha, hur kan man då karakterisera det politiska systemet som ger upphov till förrädare, försäljare i toppen?
                          du behöver inte överdriva, vi förlorade inte, jag håller inte med, tröskeln till tredje världskriget har precis börjat, men det du menade var våta drömmar och myter från väst.

                          Östliga förluster. Europa, Sovjetunionens sammanbrott, övergången till det kapitalistiska systemet av motståndare, hur kan man annars, förutom som ett nederlag, kallas?
                          Tidigare i min barndom hade jag en färgstark bok om det rysk-turkiska kriget i Bulgarien, om Shipka, med bilder på våra soldater och bulgariska bröder, sedan barndomen har det funnits en positiv inställning till ditt land ...

                          Jag åker till Shipki, tillsammans med alla mina släktingar, jag besöker varje år, med undantag för detta. Karantän tillät inte. Tyvärr ser jag sällan ryssar där, även om stränderna vimlar av dem i närheten... För lata för att de ska gå och sätta en blomma på vårt gemensamma monument med dig.
                          ... vad kan du säga nu, tack än en gång till dina politiker, som slickar det rika västerlandets rumpa och redan har begått många anti-ryska handlingar i sin politik.

                          Detta är ett exempel på hur Ryssland fungerar. propaganda! Enligt opinionsundersökningar från västerländska sociala myndigheter har 65-80 % av bulgarerna en positiv, vänlig attityd mot Ryssland och ryssarna! Bulgarien leder EU när det gäller ryssofila känslor! Tänk på att ungefär 15% av befolkningen är etniska turkar och zigenare, för vilka ryssarna inte är så attraktiva... Samtidigt anser bara 4% av ryssarna att bulgarerna är nära broderliga människor.
                          Här har ingen "västerländsk" propaganda del! Om bulgarerna skulle fråga vilken typ av nonsens som replikeras i ru-media, skulle de mycket snabbt "bota" sin russofili!
                          Bulgariska politikers agerande kan kritiseras, visst finns det anledning, men ryska politiker är långt ifrån änglar! Jag är en ärftlig russofil! Alla jag känner – på en eller annan nivå behandlar de ryssar som om de vore deras egna! Men jag ser inte, enligt vilken logik, ska jag godkänna politik som Stalin eller stödja Ryska federationens moderna ledning? Och de är för Bulgariens befrielse från turkarna?! Ja, vi betraktar de ryska bröderna, men varken Stalin eller BNP är relaterade till vårt brödraskap! begära
                        14. 0
                          Maj 16 2020
                          Stalin demolerade Hitler och din tsar Boris, eller var du tydligen bättre under nazisterna och i deras läger?Blev du också släppt förgäves?men detta är på 90-talet.....BNP är åtminstone en av de starkaste och klokaste politikerna på världsscenen, även om jag inte är ett fan av honom och jag förstår att han är ett skydd för sin krets av oligarker, men mot bakgrund av andra världsledare är han inte dålig, varför gillar du honom inte personligen? Ja , jag talar inte om det enkla bulgariska folket på ett negativt sätt, utan om moderna, korrupta och principlösa och beroende politiker
                        15. 0
                          Maj 16 2020
                          Stalin demolerade Hitler och din tsar Boris, eller var du tydligen bättre under nazisterna och i deras läger?

                          Stalin demolerade Hitler, men tsar Boris III dog den 28 augusti 1943. Det finns förslag om att egot förgiftades på order av Adolf ... På begravningstågets rutt, som korsade hela landet, hundratusentals vanliga människor samlades för att ta farväl av den bulgariska tsaren! Boris var en av de få härskare som folket verkligen älskade och respekterade!




                          ....eller var du tydligen bättre under nazisterna och i deras läger?Blev du också släppt förgäves?

                          Vår situation var annorlunda. Tyskarna blandade sig inte i våra inre angelägenheter. Det fanns högermän, monarkister och så vidare, bland vilka det fanns många patrioter, till exempel VMRO / intern makedonsk revolutionär organisation! Det fanns inget som hette fascism, och nazismen var det inte alls.
                          Från 1940 till 05.09. 1944 Bulgarien lyckades förena nästan blodlöst alla sina länder som bebos av den bulgariska befolkningen. Det nationella idealet, för vilket generationer av revolutionärer och kämpar för nationell enande kämpade, har blivit verklighet!
                          Röda arméns befrielse av Bulgarien fick effekten av en våldsam förändring av det sociopolitiska systemet. Inte en enda sovjetisk soldat dog under denna "befrielse"! Den bulgariska armén deltog i kriget mot Wehrmacht i slutskedet av andra världskriget. Men direkt efter segern, i Bulgarien, började kommunisterna massförtryck, gulag skapades, mer än 2 tusen led. mänsklig. De makedonska bulgarernas öde var särskilt tragiskt! De gavs till Jugoslavien och Grekland! Påtvingad assimilering började, skapandet av en "makedonsk" nation och så vidare. hemska saker hände! Detta påverkade 200/1 av det totala bulgariska folket! Min familj kommer från dessa områden! Mina släktingar där blev "urgamla makedonier" som inte är släkt med oss! En till en ser ut som ukrah! Vi håvar fortfarande resultaten av detta kommunistiska experiment!
                          Så ur vår synvinkel är efterföljande händelser extremt tvetydiga!
                          När det gäller Gagauz och våra bulgarer i Moldavien och Ukraina är jag medveten om att jag har många vänner där. Ursprunget till Gagauz är fortfarande diskutabelt, men de är förmodligen ättlingar till de gamla Asparukhov-bulgarerna. Från det började de turkisktalande och de ortodoxa under tidig medeltid, när det ännu inte fanns några turkar på Balkan.
                          Jag vill inte kommentera BNP, din president, det är upp till dig. hi
                        16. 0
                          Maj 16 2020
                          Här på detta foto är mina förfäders hemstad Bitol / Makedonien /, möter den bulgariska armén Liberator 1941! Vårt hem, nära denna plats!

                          Folket, soldaterna grät av glädje och kramades! Släktingar sågs efter en lång separation! De flesta av soldaterna var från lokala bulgarer som hade flytt från serbiska grymheter under de senaste 15 åren. Bara 5 år senare, 120 tusen. de makedonska bulgarerna kommer att utrotas av sydtitoiterna, och de överlevande kommer att gå igenom ett våldsamt monstruöst experiment för att skapa en ny "makedonsk" anti-bulgarisk nation. Förutom som folkmord finns det inget annat sätt att kalla detta språk! Inte ens turkarna tänkte på detta!
                        17. 0
                          Maj 16 2020
                          Hela världen är fortfarande i politisk dynamik och experimenterar på många folk, den moderna expansionen av västerländsk politik till öst ger blod och lidande till många människor, Gud förbjude att du har frid och lugn.
                        18. +1
                          Maj 16 2020
                          Må Gud ge dig och ditt folk frid och lugn, Andrei!
        2. 0
          Maj 13 2020
          ... Polen hade faktiskt inte längre suveränitet, och unionen hade ett mycket dåligt val - att faktiskt ta sitt eget eller ge allt till Tyskland. Dessutom bestämdes uppdelningen av Polen till stor del av dess egen aggression mot Tjeckien!

          Några fler ord om detta! Påståendet "Polen hade inte längre suveränitet" är mycket kontroversiellt! Det finns många argument emot! Sovjetunionen överlämnade lappen den 17 september till representanterna för den polska regeringen! Att överlämna ett officiellt dokument från regeringen i någon stat betyder bara en sak - ett erkännande av dess existens och dess rättskapacitet! Dessutom var Sovjetunionen redo att attackera Polen mycket tidigare, men försenade försiktigt för att få "lämpliga argument" som det där .... Dessutom ... Du säger "faktiskt ta din egen" vilket betyder Zap. Vitryssland och Zap. Ukraina! Ja, du kan betrakta dem som dina egna, även i förhållande till Zap. Ukraina från galiciska ukrainare och polacker där, det kan diskuteras! I mycket större utsträckning var den polska befolkningen, som stod för hälften av befolkningen i Cieszyn-regionen, sin egen för Polen! Polen i 38, med all rätt, hade samma skäl - att faktiskt ta sitt eget eller ge allt till Tyskland! Anser du hennes handlingar som "aggression", även bara ett år senare, gjorde Sovjetunionen detta! Än en gång förtydligar jag - jag skyller inte på någon, jag förebrår inte! Tiderna var skakiga då!
          1. +1
            Maj 14 2020
            Så många sidor, så många åsikter! Tack för din lugna, balanserade och motiverade åsikt. Jag håller inte riktigt med dig, men jag respekterar dig. le hi
            1. +1
              Maj 14 2020
              Så många sidor, så många åsikter!

              Som bosatt i ett tredje land är det lättare för mig att vara mer objektiv. Jag känner sympati för ryssar och polacker. Dessa är värdiga, modiga, nära oss slaviska folk!
              Många av kommentatorerna här identifieras med Sovjetunionen under 40-talet och försöker rättfärdiga "sitt eget"! Och de gör ett misstag! När allt kommer omkring, då fattades beslut av en snäv krets av personer som satt vid makten! Beslut som ledde till monstruösa förluster av liv och förstörelse! Då berodde lite på vanliga människor, och den nuvarande generationen kan inte klandras för det som hände då. Att väcka hat om det förflutnas surr, leder till egoupprepning... hi
              1. +1
                Maj 14 2020
                Att väcka hat om det förflutnas surr, leder till egoupprepning...
                Sann sanning! hi
      2. 5-9
        0
        Maj 14 2020
        Den 17 september fanns inte längre Polen som stat ... regeringen flydde utomlands, armén stoppade organiserat motstånd och flydde också utomlands ... alla hade icke-angreppspakter med alla, och själva faktumet i det hemliga protokollet om pakten är en stor fråga. Frankrike och Storbritannien uppfyllde faktiskt inte sina skyldigheter mot Polen, även om de kunde avsluta det tysk-polska kriget med ett slag från väster.
        Det handlar om den rent juridiska sidan. Därför finns det inga juridiska skäl för en speciell förbittring mot Sovjetunionen.
        1. +2
          Maj 14 2020
          Den 17 september fanns inte längre Polen som stat ... regeringen flydde utomlands, armén stoppade organiserat motstånd och flydde även utomlands ....

          Kära Stas hi , några av dessa påståenden fanns i USSR-anteckningen som överlämnades till de polska representanterna den 17 september 1939! Men! Polen fortsatte kaotiskt att göra motstånd mot nazisterna! Det blev stygn med KA! Warszawa, som var i en ring av eld, kapitulerade den 28 september, precis på dagen för mötet mellan Röda armén och Wehrmacht längs linjen Bialystok-Brest-Lviv-Karpaterna. Låt mig påminna er - den 22 september höll Röda armén och Wehrmacht en gemensam parad i Brest! De sista betydande polska militärformationerna kapitulerade den 5 oktober! Den polska regeringen evakuerades till Rumänien den 17 september, dagen då de sovjetiska trupperna gick in! Men den fortsatte att fungera även år senare, i exil!
          Här skulle det vara lämpligt att påminna om att regeringarna i andra länder senare befann sig i en liknande situation, men Sovjetunionen fortsatte att upprätthålla kontakter med dem!

          alla hade icke-angreppspakter med alla, och själva faktumet med paktens hemliga protokoll är en stor fråga.

          Alla hade ett kontrakt, men alla bröt inte mot dem! Det hemliga protokollet är ett offentligt erkänt faktum. Det sovjetiska originalet av protokollet förvarades i OO för SUKP:s centralkommitté (nu arkivet för Ryska federationens president), specialmapp, paket nr 34. Efter avklassificeringen av arkivet i oktober 1992, protokollet, tillsammans med resten av dokumenten i paketet, presenterades för allmänheten vid en presskonferens och publicerades i tidningar. Den vetenskapliga publiceringen skedde i tidskriften "New and Contemporary History", nr 1, 1993. I juni 2019 publicerade Historical Memory Foundation för första gången det sovjetiska originalet av 1939 års ickeanfallspakt mellan Sovjetunionen och Tyskland, känd som Molotov-Ribbentrop-pakten; ett hemligt tilläggsprotokoll till fördraget publicerades också.



          Frankrike och Storbritannien uppfyllde faktiskt inte sina skyldigheter mot Polen, även om de kunde avsluta det tysk-polska kriget med ett slag från väster. Det handlar om den rent juridiska sidan. Därför finns det inga juridiska skäl för en speciell förbittring mot Sovjetunionen.

          Frankrike och Storbritannien, efter att ha förklarat krig mot Tyskland, uppfyllde formellt och lagligt sina skyldigheter gentemot Polen. Men inga offensiva militära operationer genomfördes. Dessa länders politik syftade till att driva Tyskland mot Sovjetunionen. De offrade Polen för denna felaktiga politik, vilket historien har visat. Polens förbittring mot Sovjetunionen har både faktiska och juridiska skäl. Dessutom måste Polen ärligt erkänna att dess allierade Frankrike och Storbritannien förrådde det!

          Det sista jag vill säga några ord om hur propaganda nu hetsar till hat mot hela nationer genom att använda motsägelser i bedömningar av det förflutna! Vesda på forumen är fulla av kommentarer som förbannar antingen polackerna eller andra folk! Sådana artiklar kommer ut regelbundet! Dessutom, när de skäller ut Polen, avslöjar de det som deltagare i uppdelningen av Tjeckoslovakien, och när de skäller ut Tjeckien gör de "lämpliga" val som får det att se negativt ut! Men alla har väl fel? Sovjetunionen har många av dem! Du kan inte ändra historien, men tillvägagångssättet till det, tycker jag, borde ändras i objektivitetens kryp! Den som gör det först kommer att få en obestridlig fördel inom informationskrigföring! Den ryska propagandans nuvarande tillvägagångssätt avvisar till och med Rysslands vänner! Detta är kontraproduktivt, skadligt för Ryssland självt!
          1. 5-9
            +1
            Maj 14 2020
            Alla har sin egen historia...
            I början av andra världskriget var absolut alla dess deltagare (i själva verket) skyldiga i en eller annan grad ... kanske förutom Kina, men i slutet av 30-talet fanns det ett parti, och kriget behövdes av alla utom Frankrike och Storbritannien (som arrangerades av det postversala systemet), men som med all kraft försökte skicka Hitler till öst och ändå tände en världseld.
            Polen är inte ett offer, det har bara räknat fel. Och vi känner också till planerna på att attackera Sovjetunionen tillsammans med Hitler (diskussioner inom Polen om lämpligheten, och inte ett specifikt avtal).
            Efter att Sovjetunionen efter kriget gav de ursprungliga tyska länderna på 25% av själva Polens territorium, är det helt enkelt inte anständigt att presentera något för Sovjetunionen ....

            PS: Rysslands vänner i Polen är inte synliga under dagen med eld, och det kommer de inte att vara om Sovjetunionen återupplivas och om det finns en pro-amerikansk regim i Ryska federationen....
            Fantomsmärtan hos de människor som förlorade sitt imperium från Mozh till Mozh för århundraden sedan, hat mot folket som vann ... hur många preferenser passade tsarismen för polackerna (när tyskarna/österrikarna av polackerna i deras delar av Polen helt enkelt ruttnade, utpressad eller assimilerad), men ingen ... Russofobi, så det finns inget behov av att handla med "folkens vänskap", ryssarna förstod allt efter 1991, vi betalar inte längre limitrofer för denna produkt
            1. 0
              Maj 14 2020
              Alla har sin egen historia...

              Det är, du har rätt! god Här är frågan att respektera andras åsikter! Att sälja din åsikt som den enda korrekta och skälla ut din motståndare för detta är ett misstag!
              I början av andra världskriget var absolut alla dess deltagare (i själva verket) skyldiga i en eller annan grad ... kanske förutom Kina, men i slutet av 30-talet fanns det ett parti, och kriget behövdes av alla utom Frankrike och Storbritannien (som arrangerades av det postversala systemet), men som med all kraft försökte skicka Hitler till öst och ändå tände en världseld.

              Jag håller också med om denna åsikt! god
              Polen är inte ett offer, det har bara räknat fel. Och vi känner också till planerna på att attackera Sovjetunionen tillsammans med Hitler (diskussioner inom Polen om lämpligheten, och inte ett specifikt avtal).

              Det verkar för mig att alla, inklusive Sovjetunionen, räknade fel! När det gäller Polen, som är mellan två jättar - Tyskland och Sovjetunionen, fanns det bara tre alternativ: 3. Union med Tyskland - naturligtvis kunde det inte vara det. Hitler behövde inte Polen, han ville eliminera det en gång för alla. 1. Union med Ryssland - det fanns så många motsägelser, och ideologiska sådana lades till, vilket också var omöjligt. 2. Union med Frankrike och Storbritannien - i själva verket är det enda alternativet möjligt. Fungerade inte som du nämnde korrekt! Frankrike och Storbritannien försökte på alla möjliga sätt "blidka Hitler, i det tomma hopp om att de genom att ge upp sina allierade skulle undvika ett stort krig.
              Efter att Sovjetunionen efter kriget gav de ursprungliga tyska länderna på 25% av själva Polens territorium, är det helt enkelt inte anständigt att presentera något för Sovjetunionen ....

              Sovjetunionen flyttade helt enkelt Polen till väst och ockuperade samtidigt de tidigare polska och tyska territorierna. Dessutom gör dagens Polen inte territoriella anspråk, det är missnöjt med Ryska federationens tolkning av händelserna under det 39:e året. Polackerna har det, och hela öst. Europeiska anspråk på efterkrigstidens socialistiska period. Ämnet är riktigt känsligt, tvetydigt.
              Rysslands vänner i Polen är inte synliga under dagen med eld, och de kommer inte att existera om Sovjetunionen återupplivas och om det finns en pro-amerikansk regim i Ryska federationen ... Fantomsmärtan hos de människor som förlorade sitt imperium från mozh till mozh för århundraden sedan, hat mot folket som vann ... redan hur många preferenser tsarismen gav till polackerna (när tyskarna/österrikarna av polackerna i deras delar av Polen helt enkelt ruttnade, klämdes ut eller assimilerades), men nej . .. Russofobi, så det finns inget behov av att handla med "folkens vänskap", ryssarna förstod allt efter 1991, för denna produkt betalar vi inte längre limitroferna

              Här har modern ryska en betydande roll i att hetsa fram hat. propaganda! Medan jag skrev ett svar till dig, här på VO såg jag den här artikeln:
              https://webkamerton.ru/2020/05/dazhe-lichnyy-shofyor-gitlera-byl-polyakom?utm_campaign=auction
              "Till och med Hitlers personliga chaufför var en polack"! – Vi pratar om SS Obersturmbannführer Erich Kempka, ursprungligen från polska Schlesien! Artikeln säger att han är en schlesisk polack! Ja, han var ingen polack, han är en etnisk tysk! Varför skriva sånt nonsens? Till och med Hitler är österrikare, om något...
              Här kallar man bokstavligen VE-länderna för "limitrophes"! I ru-propaganda kallas detta ofta för de baltiska länderna! Ja, det är små länder i jämförelse med Ryska federationen, men det är inte storleken och befolkningen som gör ett respekterat land! Du förebrår polackerna för "fantomsmärtan hos människorna som förlorade sitt imperium", men absolut sådana symptom observeras i Ryska federationen idag! Är det dags att komma bort från dessa frimärken? Framtiden måste byggas inte på det som skiljer oss åt, utan på det som för oss samman! Jag skulle vilja se ett helt annat Europa! Ett exempel är framför våra ögon - västländer har fört blodiga krig sinsemellan i århundraden, och nu löser de problem tillsammans!
              1. 5-9
                0
                Maj 14 2020
                Sovjetunionen flyttade helt enkelt Polen till väst och ockuperade samtidigt de tidigare polska och tyska territorierna.

                Här håller jag inte med ... vi kommer inte att överväga Ostpreussens territorium - det här är våra rivjärn med tyskarna :))

                Men beslagtagandet av territorier av Polen Zap. Ukraina och Vitryssland 1920, bebodda av vitryssar och galicier, inkl. de tidigare österrikiska länderna och till och med Kovno-Kaunas, som tidigare inte ens var en del av kungariket Polen, gör inte dessa länder polska på något sätt....detta är inte deras.
                Och Stalin var absolut inte skyldig, varken moraliskt eller juridiskt, att överföra tyska landområden med tyskarna (som polackerna en smula folkmord och drev ut) och inte ens i en sådan storlek... och till och med från det framtida socialistiska Tyskland. De borde kyssa hans fötter för detta och sätta upp ett 100 meter förgyllt monument ... men nej ... Ossi (östtyskarna, om det inte är klart) de förbannar inte Stalin, de var trogna Sovjetunionen till slut .. ett ord - tyskarna ...
                Och förresten, det är inte alls ett faktum att tyskarna glömde både landområdena och det omvända folkmordet ... polackerna skulle vara tysta i en trasa och inte reta detta ämne ... men nej ... gavkakut

                Om länderna i Västeuropa och deras enhet - inget behov, de hamnade bara under kontroll av den internationella finanseliten ... krisen kommer att grymta, det kommer inte att finnas något att äta, så låt oss titta på solidariteten inom EU .. bråk har redan börjat
                1. 0
                  Maj 14 2020
                  Här håller jag inte med ... vi kommer inte att överväga Ostpreussens territorium - det här är våra rivjärn med tyskarna :))

                  Tja, om man ser på kartan ser Polen verkligen västerut sedan 1945! Om vi ​​tittar på kartorna så sammanfaller faktiskt den nuvarande gränsen mellan Polen och Tyskland nästan med gränsen till kungariket Polen 992-1025. Under Boleslav I är till och med en del av det forna DDR en del av den. På den tiden var Teszyn-regionen helt polsk. Detta är så ... för protokollet, eftersom alla kommer att ha historiska argument från en eller annan period.
                  Men beslagtagandet av territorier av Polen Zap. Ukraina och Vitryssland 1920, bebodda av vitryssar och galicier, inkl. de tidigare österrikiska länderna och till och med Kovno-Kaunas, som tidigare inte ens var en del av kungariket Polen, gör inte dessa länder polska på något sätt....detta är inte deras.

                  Återigen, om vi börjar återvända till vilket territorium vars var, kommer vi att hitta allt! Dessa länder, befolkade huvudsakligen med vitryssar och galicier, passerade antingen till Polen eller till det ryska imperiet, / USSR. Några var i Österrike-Ungern. Nu är de en del av Vitryssland och Ukraina, vilket verkligen svarar på deras etniska sammansättning. Vi kan anta att rättvisan äntligen har vunnit!
                  Och Stalin var absolut inte skyldig varken moraliskt eller juridiskt att överföra de tyska länderna med tyskarna (som polackerna en smula folkmord och drev ut) och även i en sådan storlek ... och till och med från det framtida socialistiska Tyskland ....

                  Stalin var inte på något sätt skyldig till någon. Ja, och han agerade alltid bara för intresset! Statsmän vägleds inte av moraliska eller juridiska kategorier, utan av intressen! Det är alltid möjligt att hitta lämpliga moraliska, rättsliga grunder för att motivera en eller annan handling.
                  Och förresten, det är inte alls ett faktum att tyskarna glömde både landområdena och det omvända folkmordet ... polackerna skulle vara tysta i en trasa och inte reta detta ämne ... men nej ... gavkakut

                  Jo, efter 6 år av fruktansvärd ockupation och utrotning av 1/5 av den polska befolkningen är polackerna inte något att rättfärdiga, men du kan förstå! Detta är förresten ett ämne mellan tyskar och polacker, inte vårt. Vad gäller den eventuella tyska revanschismen, lura inte dig själv. I 75 år har deras erfarna militans försvunnit. Deras mentalitet har förändrats radikalt. Tyskland är en av de mäktigaste ekonomierna i världen, tyskarna behöver inte territorium, de äger redan allt de behöver genom att investera. Dessutom saknas en av de viktigaste förutsättningarna för expansion - den tyska nationens demografi är katastrofal! Det är i själva Tyskland, det finns fler och fler migranter, och de infödda tyskarna gömmer sig.
                  Om länderna i Västeuropa och deras enhet - inget behov, de hamnade bara under kontroll av den internationella finanseliten ... krisen kommer att grymta, det kommer inte att finnas något att äta, så låt oss titta på solidariteten inom EU .. bråk har redan börjat

                  Enandet av Europa inom EU är ett faktum. Av vilka skäl det insågs kan man argumentera. Ännu viktigare är att detta är den mest framgångsrika frivilliga enandet av europeiska länder i historien! Ingen tvingar någon att gå med i EU. Att komma ut är inte heller ett problem. Naturligtvis är ingenting statiskt. Allt förändras, ingenting varar för evigt! Precis som CMEA, inrikesdepartementet och Sovjetunionen kollapsade, så kan också EU falla isär! Låt oss inte gissa, jag personligen vill inte ha en sådan utveckling. Som alla regler. människor, jag vill ha fred och välstånd, för mitt eget och alla andra länder! hi
    30. +1
      Maj 13 2020
      De flesta historiker som noggrant har studerat historiska dokument,

      Namn, lösenord, utseende?
    31. 0
      Maj 13 2020
      Sedan den antisovjetiska Perestrojkan finns det helt enkelt ingen diplomati i Ryssland.
    32. +2
      Maj 13 2020
      Ryssland förlorar nu katastrofalt i informationskriget. Och inte bara på västfronten av det informationskriget, utan också på den östliga, det vill säga på informationsfältet i själva Ryssland, så att säga, på den inhemska fronten. Om man med pengarna som spenderades i själva Ryssland skapade här tusentals filmer och serier om livet för dagens rika människor och deras horor, om den korrupta polisen i dessa serier, om partisanernas kamp under kriget, inte mot tyskarna , men mot varandra för det
      vem kommer att få en vacker radiooperatör, om Röda armén, där huvudpersonen är för det och hjälten som han vann
      Stalinistisk officer från specialavdelningen och inte Hitlers fältmarskalker, om dessa pengar användes för att skapa
      sanningsenliga filmer om rollen som Polen, Storbritannien, Frankrike, Amerika inför kriget och under andra världskriget, då
      polackerna skulle inte hitta likasinnade idag, inte så mycket i Europa som i Ryssland bland lokalbefolkningen
      liberaler. Men om sådana sanningsenliga filmer skapades i Ryssland, då skulle de behöva göra det
      för att motbevisa bilden av Stalin, som skapades under Chrusjtjov, glömde de den under Brezhnev,
      och under de nuvarande liberalerna interfererar Stalin med lera ännu mer än de blandar sig i Sovjetunionen under Chrusjtjov, och till och med starkare än Stalin blandar sig med lera idag i samma i Polen eller i USA. Så innan man håller käften på de polska historieförfalskarna, måste Ryssland lära sig hur man för ett informationskrig, först och främst i Ryssland självt, så att lokala liberaler inte tar initiativet genom att skapa sina såpoperor och filmer som misskrediterar Sovjetunionen, Röda armén, sovjetfolket, Stalin och Sovjetunionens uppdrag i segern över Nazityskland.
    33. 0
      Maj 13 2020
      Polens roll i att släppa lös andra världskriget är stor ... så de försöker, från ett ont i huvudet till ett friskt!
    34. 0
      Maj 13 2020
      Normalt gick coronaviruset genom det polska utrikesministeriet, minnet slogs helt ut!
      De glömde hur de delade Tjeckoslovakien med tyskarna, och det är naturligtvis ryssarna som bär skulden ..............
    35. +1
      Maj 13 2020
      Polen håller inte med om Tysklands ståndpunkt, som förklarade de tyska fascisternas ensamma ansvar för att utlösa andra världskriget.

      Jag håller med, där präglades polackerna också av en attack mot Tjeckoslovakien och dess uppdelning tillsammans med nazisterna. ja
      Därför är det inte korrekt att betrakta början av andra världskriget i september det 39:e året. Det måste räknas från den 1 oktober 1938, från det ögonblick som Tyskland ställde ultimatumet till tjeckerna och stöddes av polackerna.
    36. +1
      Maj 13 2020
      Alla sådana publikationer bidrar bara till konsolideringen av den antisovjetiska (Goebbels) propagandan i medvetandet hos moderna ungkarlar - smartphoneanvändare.
    37. +1
      Maj 13 2020
      Dessa tänker alltid som på ett skämt: "Allt runt omkring är i skit, bara de är i vitt" eftersom den polska arrogansen föddes före dem
    38. +1
      Maj 13 2020
      Polen frågar Lyulei))
    39. +1
      Maj 13 2020
      Polska diplomater borde länge likställas med brittiska vetenskapsmän
    40. +1
      Maj 13 2020
      hur trött på denna "tid", "resolut", "vi fördömer", "elaka polacker" osv! Ta ett exempel från ov. Det borde vara så här - "Shoigu vände sig till presidenten med en begäran om möjligheten till våldsamma aktioner mot Polen i samband med det och det ..." Men Lavrov förnekade omedelbart och lämnade bara diplomati - det är allt! Oförskämd, oförskämd, busig! Bara så med Europa och inte annars. De känner Suvorov, Nakhimov, Kutuzov, Zjukov! Åh vad de vet!! Men du är inte igenkänd, sådan är deras natur. Krossa nit...
    41. +2
      Maj 14 2020
      En gång skrev jag om det. Till platsen att upprepa. Som det var på en affärsresa i St Petersburg. På min väns kontor finns en enorm karta över världen på väggen. Dansken säger till min vän att Polen inte är nöjd med något. Aleksey lutar sig mot kartan, täcker Polen med sin handflata och frågar igen: "Vilket Polen?"
    42. 0
      Maj 14 2020
      "Bastard" !!! - De kan inte förlåta Putin.
    43. 0
      Maj 14 2020
      Och, förutom hur man skriker i kommentarerna, i det sociala. nätverk, men den arga tillrättavisningen av representanten för utrikesministeriet Masha Zakharova, kan Ryssland svara på de polska pannorna? Det kan det inte, eftersom den ryska federationens storhet är överdriven. Här kan staterna till exempel för vilken "gaf" som helst i deras riktning, eller leta efter olja, skicka trupper till vilket land som helst som de inte gillar, eller blockera finansiella flöden. Och, Ryssland, vad kan motsätta sig de arroganta och förmätet polacker? INGENTING ...
    44. 0
      Maj 14 2020
      MraS!
      Du kan förbjuda moderatorerna .... ja, om jag har fel såklart.
    45. 5-9
      +2
      Maj 14 2020
      Palyaki, ja, nog redan, vi har länge förstått att nästa gång vi delar Polen, kommer vi att göra det på ett sådant sätt att det inte finns några chanser för att denna stat ska dyka upp igen, och det finns inga palyaks alls ... men av vår själs vänlighet har vi en sådan hand kommer inte att resa sig ... därför måste du ge den till tyskarna helt och hållet ... de vet hur man hanterar palyaks.

      PS: Tja, det är sant, Europas hyena ... de slet Tjeckoslovakien med tyskarna, så det här är inte början på andra världskriget, det visar sig, det här räknas inte ...
      1. 0
        Maj 14 2020
        drog av tungan.)
    46. 0
      Maj 14 2020
      Europas hyena.
      (c) Winston Churchill.
    47. 0
      Maj 14 2020
      Polen startade andra världskriget med att riva Tjeckoslovakien tillsammans med tyskarna. Historiskt faktum. Sanningen gör ont i mina ögon...
    48. 0
      Maj 14 2020
      i avsaknad av antagandet av Molotov-Ribbentrop-pakten och dess hemliga protokoll (...) skulle kriget inte ha börjat

      Dåren var tänd. Varför förklarade då inte Frankrike och Storbritannien krig mot Sovjetunionen, utan bara mot Tyskland?
    49. -1
      Maj 14 2020
      Boven för att släppa lös andra världskriget: Gavrilo Princip. Han slog ner ockupanten Ferdinand bland det ockuperade serbiska Sarajevo. Så här beskriver deras berättelse händelserna.
      Ockupanten kommer att krossas en helig sak, särskilt på sin egen mark! wink
    50. 0
      Maj 14 2020
      Nürnberg har inte ställts in ännu. Samt resultaten av konferenserna i Jalta och Potsdam.
    51. 0
      Maj 14 2020
      Вот как аукивается нынешней России 1917. Останься страна в войне,в составе Антанты,естественно становилась страной-победительницей. И никакой Польши, Латвии,Литвы и Финляндии попросту не было в Единой и Неделимой.
      Только бы приросла страна территорией,как за счёт Австо-Венгрии,так и Германии,а возможно и Турции.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"