Militär granskning

En ny generations vapen för separation. NGSW-program (USA)

53

Krav för NGSW-produkter. US Army Grafik


För närvarande implementerar den amerikanska armén, i samarbete med flera kommersiella organisationer, NGSW (Next Generation Squad Weapon, "vapen en ny generation för avdelningen"), vars syfte är att ersätta befintliga automatgevär och lätta maskingevär. Nya uppgifter om arbetets framsteg och de framgångar som uppnåtts publiceras regelbundet.

Trots svårigheter


Den 13 maj publicerade Task & Purpose nya data om NGSW-projektet. Informationen avslöjades av Bridgett Seater, en representant för Soldier Lethality Cross Functional Team, som ansvarar för utvecklingen av lovande vapen. Trots de välkända epidemiologiska problemen fortsätter arbetet enligt tidtabell och ger nödvändiga resultat.

För närvarande testas experimentella vapen med inblandning av militärer från stridsenheter. B. Siter noterar att i NGSW-projektet fästs stor vikt vid "soldier centered design" (Soldier Centered Design), och därför är feedback från operatören och designers av särskild vikt.

Hittills har 567 soldater och officerare från markstyrkorna och marinsoldaterna bekantat sig med proverna från NGSW-programmet. De har samlat på sig totalt 7658 timmar med dessa vapen. Experimentarbetet fortsätter och inom en snar framtid kommer dessa siffror att öka avsevärt.

Framtida operatörer


Planer har redan utarbetats för fortsatt införande av lovande vapen både som en del av militära rättegångar och efter att de tagits i bruk och tagits i drift. Detta rapporterades den 14 maj av Military.com-portalen, med hänvisning till överste Joel Babbitt från Special Operations Command.


Automatisk NGSW-R från Textron. Foto Vpk.name

Överste Babbitt noterade att hans avdelning entusiastiskt följer NGSW-programmet och väntar på att arbetet ska slutföras. US SOCOM vill ta emot nya vapen så snart deras massproduktion och leveranser till trupperna börjar. Handläggaren noterade också vikten av ett fruktbart samarbete mellan olika organisationer och väletablerad feedback.

Prover av NGSW-programmet har redan presterat bra och till och med påverkat amerikanska SOCOM-planer. Baserat på testresultaten av detta vapen beslutade kommandot att avbryta sitt eget program för utveckling av en 6,5 mm maskingevär. Istället planerar man att ta ett prov från arméns program.

Genom SOCOM kan komplex av NGSW-typ ta emot flera enheter och formationer relaterade till specialoperationsstyrkorna. Dessa kommer att vara 75:e Ranger Regementet, Gröna baskrarna och andra specialstyrkor i behov av moderna och effektiva handeldvapen. Samtidigt har tidpunkten för leveranser till de listade strukturerna ännu inte specificerats.

Planer för framtiden


Enligt redan publicerade data kommer det nuvarande skedet av militära tester av två typer av vapen att fortsätta till sommaren nästa 2021. Syftet med detta skede av programmet är att identifiera alla fördelar och nackdelar med de presenterade designerna. Armén kommer att ägna de närmaste månaderna åt att analysera testresultaten, varefter vinnaren utses.


Lätt maskingevär från Textron. Foto Vpk.name

NGSW-vinnaren kommer att utses officiellt och tillkännages under 1:a kvartalet 2022. Sedan kommer de att ägna ungefär ett år åt att finjustera det valda provet, förbereda serien osv. Senast i början av 2023 inleds produktion och leverans av färdiga vapen till trupperna. Produktionstakten och upprustningen av specifika stridsenheter har ännu inte specificerats.

Programmet är mycket komplext, och vapenutvecklare måste lägga mycket tid och ansträngning på specifika uppgifter. Enligt olika uppskattningar kan processen med att finjustera vapen och ammunition åtminstone försenas. fram till mitten av decenniet.

Tävlande att vinna


Minns att NGSW-programmet startade för flera år sedan och att fem företag som tillverkade vapen och ammunition först anslöt sig till det. Dess mål är att skapa i grunden nya gevärskomplex med ökad eldkraft som uppfyller arméns nuvarande krav. Det krävs att man utvecklar en ny ammunition med ökad penetrationskraft, såväl som vapen för den, som kan ersätta M16 / M4-gevär och M249 maskingevär.

I programmet ingår utveckling av två varianter av nya vapen. NGSW-R-produkten är placerad som ett nytt automatiskt gevär. Den lätta maskingevärsnischen kommer att ges till NGSW-AR-produkten. Två typer av vapen bör använda en gemensam patron och ha en maximal grad av förening. Förutom ökad eldkraft kräver vapen möjligheten att installera en blixtdämpare eller tyst avfyrningsanordning, utbytbara magasin, sofistikerad ergonomi, etc.

En ny generations vapen för separation. NGSW-program (USA)

Patron från General Dynamics. Foto Modernfirearms.net

Fem vapenföretag deltog i programmet i ett tidigt skede. Hittills har antalet tävlande minskat till två. Det första projektet utvecklas av flera företag som leds av General Dynamics, det andra görs av AAI Corporation / Textron Systems och Sig Sauer. Båda konsortierna erbjöd sina versioner av patroner och vapen för dem.

Hittills har utseendet på de utvecklade komplexen och deras huvuddrag blivit kända, medan andra detaljer ännu inte har publicerats. Kravet på att öka eldkraften har lett till behovet av att utveckla förstärkta patroner, vilket påverkar vapnets egenskaper, och även kräver användning av specifika designlösningar.

Till exempel, i komplexet från General Dynamics, används .277 TVCM-patronen från True Velocity, byggd på basis av en plasthylsa. Kpistpistolen RM277 NGSW-R för denna ammunition är gjord enligt bullpup-schemat och är utrustad med avancerade metoder för rekylreduktion. I synnerhet antas en återställningsbuffert. Ammunition tillhandahålls av ett 20-rund lådmagasin.

Maskinen från Textron och AAI har en traditionell layout, men använder en patron av teleskoptyp. I detta avseende har produkten ett komplext ammunitionsförsörjningssystem med en rörlig kammare. Ur ergonomisk synvinkel skiljer sig Textron NGSW-R lite från moderna gevär, men bör visa fördelar i stridsegenskaper.


Patron .227 TVCM från komplexet från General Dynamics. Foto Modernfirearms.net

Samtidigt utvecklas siktutrustning som en del av programmet. L3 Harris Technology och Vortex Optics är involverade i detta ämne. I april fick de nya kontrakt för arbete, vilket kommer att resultera i att det dyker upp utvecklade sikten specifikt för nya vapen.

Mitt på vägen


Lovande prover av pilotpartier har redan nått fälttester med inblandning av militär personal. Flera hundra kämpar tillbringade tusentals timmar på övningsfälten och fick lite erfarenhet. Redan nästa år planerar kommandot att utse en vinnare och lansera ett efterföljande arbete som föregår det omfattande införandet av nya vapen. Situationen är dock inte gynnsam för överdriven optimism.

NGSW-projekt använder många ovanliga och i grunden nya lösningar som måste utarbetas. Att identifiera och rätta till brister kan ta mycket tid, och finjusteringsprocessen kommer att fortsätta även efter att den tagits i bruk. Vissa tekniska egenskaper av negativ karaktär kan dessutom i princip inte tas bort. Detta inkluderar överdrivet buller under avfyrning, som kvarstår även vid användning av mynningsanordningar, en stor massa av strukturen och en ökning av kostnaden i jämförelse med andra prover.

Ändå uppskattar ansvariga personer och organisationer i allmänhet det nuvarande programmet. Dess nuvarande resultat passar kunden, men inte utan förbehåll. Arbetet kommer att fortsätta, och de kommer med största sannolikhet att få sitt logiska slut. Men för tillfället förblir alla föreslagna projekt "rå", och Rangers eller "Green Berets" måste hoppas att deras finjustering kommer att bli framgångsrik.
Författare:
53 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 21 maj 2020 05:13
    +7
    Jag gillade inte artikeln med bilder utan översättning och en bild av patroner istället för ett gevär.
    Råpublikation (copy-paste).
  2. pmkemcity
    pmkemcity 21 maj 2020 05:40
    +1
    Antalet mål "per linjär meter" har minskat flera gånger, och "dikeborsten" kommer att bli ett minne blott.
  3. Havskatt
    Havskatt 21 maj 2020 06:35
    +5
    Administratörer, kära, kanske ändå byta ut patronen mot ett gevär? Kompis
    1. du
      du 21 maj 2020 08:56
      +9
      Jag hittade det i den här formen

      1. Havskatt
        Havskatt 21 maj 2020 09:12
        +4
        Tack, kollega, synen är normal och till skillnad från artikeln kan något förstås. hi
      2. ROSS 42
        ROSS 42 21 maj 2020 17:01
        +2
        Citat från sen
        Jag hittade det i den här formen

        Och jag är med i detta:
  4. Sakhalinets
    Sakhalinets 21 maj 2020 06:39
    +6
    Det räcker med att titta på patronens egenskaper för att känna igen den uppenbara - riktade automatiska elden från händerna kommer att vara omöjlig. Munkorgsenergin är större än .308! Och här förväntas inga mirakel ...
    1. Avior
      Avior 21 maj 2020 06:48
      +1
      Inte konstigt att de erbjuder en buffert för att minska effekten av rekyl
    2. Baron Pardus
      Baron Pardus 31 maj 2020 08:39
      0
      Hela det här projektet är inget annat än en VÄKRING från automatgevär som är inbyggda för en mellanpatron, vilket innebär ett avvisande av automatisk eld av en medelstor skytt och en återgång till de så kallade Battle Rifles - FAL, M14, G3. När jag var i armén sköt vi sällan automatisk eld, vanligtvis i mycket korta skott eller enstaka skott. Men mellanpatronen var ursprungligen fel koncept. En sådan patron har inte bara en minskad räckvidd, det är svårt att se någon över 500 meter.En annan sak är att vi har utmärkt utrustning för mörkerseendeapparater och optik, och för att vi kommer i brandkontakt från 500 meter med stor chans att att träffa ett mål kommer snart att bli normen. Så ökningen av räckvidden är motiverad, men en mellanpatron av vilken kaliber som helst har ytterligare en nackdel. Den har låg penetration. Det vi stötte på när stenväggarna i husen i Irak, vår M4 ofta helt enkelt inte slog igenom. Och jag var tvungen att antingen vänta på mortlarna eller ringa killarna med samma M14, M240 eller krypskyttar. Dessutom avbröt ingen personlig skyddsutrustning, och de har redan nått en sådan nivå att de från 50m skyddar från 5.56x45 och från 5.45x39 och från 7.62x39. Bläckpatronerna som många hade förhoppningar på: 6.8SPTS, eller där 6.5 Grendel, fast kraftfullare än de jag angav, men fortfarande inte lika med 7.62x51. Den nya patronen är mer kraftfull, den har 270 Win Maga ballistics. Bursts kommer inte att vara lätta att avfyra, även med en mynningsbroms och andra rekylsystem (vilket kommer att komplicera designen av vapnet). Men en sådan patron, särskilt med en stålkärna, kommer inte bara att penetrera personlig skyddsutrustning, utan också lätt lerträ, eller till och med tegel- och stenskydd. Detta är en återgång till kombinationen M14 + M60 eller G3 + Mg3 där. Det finns inget nytt under solen. Allt nytt glöms gammalt. Truppen kommer att ha TVÅ-TRE maskingevär, som det är nu, och resten kommer att ha gevär. Endast maskingevär kommer att vara kraftfullare än M249. T
  5. Redskins ledare
    Redskins ledare 21 maj 2020 06:54
    +1
    Och jag gillade inte artikeln. Det är inte första gången detta ämne har tagits upp, men för en sådan volym av nya - åtminstone.
  6. undecim
    undecim 21 maj 2020 07:23
    +21
    Ännu en artikel av denna författare om ingenting. Transfusion från tom till tom.
    All information som finns i artikeln kan presenteras i en figur och ett stycke.

    För närvarande pågår tester av vapen och ammunition som presenterats av tre företag.
    Det slutliga valet är planerat till 2021, ankomsten av de första proverna i drift - 2022.
  7. SVD68
    SVD68 21 maj 2020 07:35
    +2
    Förmågan hos handeldvapen vilar på kämparnas psykofysiologiska förmågor. Baserat på vår erfarenhet av striderna under andra världskriget, fann man att den effektiva stridssträckan för majoriteten börjar från 400 meter. Därav antagandet av Kalashnikov-geväret. För de som kan slåss på större avstånd är vapnet redan förvarat för en gevärspatron.
    Amerikaner, som inte har en sådan gigantisk upplevelse, försöker alltid satsa på vapenutbudet. Denna situation förvärras av det faktum att de inte har en anständig maskingevär under en kraftfull patron. Därför höll de antingen fast vid M14:an, eller försökte kringgå de psykofysiologiska begränsningarna genom att inkludera elektronik i handeldvapen. Här, i det här programmet, försöker de introducera artillerianordningar i handeldvapen: en mynningsbroms och en rekylanordning. För att skapa kommer de naturligtvis att skapa något, men det är osannolikt att det kommer att bli ett massvapen.
    1. michael 3
      michael 3 21 maj 2020 09:32
      +3
      Det handlar inte om erfarenhet. Kan du föreställa dig ett amerikanskt anfall, av regemente, över en bar åker, in i fiendens skyttegravar? Så jag representerar inte). Amerikansk krigföring marscherar genom en öken som lämnats efter av bombningar, långdistanskrigföring och missiler. Och de behöver ett sådant vapen för att skjuta på en fiende som inte kan svara. Kulten av den amerikanska krypskytten garanterar det)
      1. bläckfisk
        bläckfisk 21 maj 2020 12:24
        +5
        Citat: michael3
        Och de behöver ett sådant vapen för att skjuta på en fiende som inte kan svara.

        Naturligtvis ska man skjuta på en fiende som inte kan svara, helst inte alls vet att de skjuter på honom. Detta är en helt rimlig idé.

        Men för amerikanerna är situationen precis tvärtom mot vad du beskrev. Deras armé lider förluster av gerillakampen. Detta är den stora majoriteten av deras förluster. Följaktligen hamnar de i situationer där ett vanligt maskingevär arbetar mot dem. Med M4 är det en ganska dålig idé att byta eld med en kulspruta. Det är en dålig idé ändå, men speciellt med M4.
        1. michael 3
          michael 3 21 maj 2020 12:35
          0
          Citat: Bläckfisk
          Naturligtvis ska man skjuta på en fiende som inte kan svara, helst inte alls vet att de skjuter på honom. Det är en helt rimlig idé.

          Här är en underbar tro så ... söt! Världens divantrupper präglade denna formel i århundraden. Så att jag är en hjälte, en veteran och en vinnare ... men så att jag kan skjuta ostraffat! Och hela USA:s militära verksamhet ligger i detta. Att döda alla, att förbli ensam. Shish kommer att fungera. Det är därför amerikanerna springer vid första verkliga trycket, det är därför de försöker tillägna sig andra människors ära med andras segrar, det är därför de överansträngde sig med skulder - inte ens en pengaskrivare räckte för att fylla motståndare med en långdistanspistol. .
          Jag är rädd att de i hopp om en blodlös (för sin del) seger kommer att förgöra oss och sig själva. För övrigt är de också rädda för detta. I deras filmer, nästan på permanent basis, visar sig alla globala hot mot världen så småningom vara initierade av dem. Kommer du ihåg det häftiga uppdraget med undergroundrovern när du behövde snurra jordens kärna igen? Längs vägen visade det sig att de själva saktade ner honom och letade efter ett supervapen för "blodlösa" segrar.
          Bio är film, men sanning är sanning – om du inte är redo att dö blir det ingen seger. Ska inte. Aldrig.
          1. bläckfisk
            bläckfisk 21 maj 2020 12:49
            +3
            Citat: michael3
            Må jag vara en hjälte, en veteran och en vinnare...

            jag? Dra inte alls.
            Citat: michael3
            Att döda alla, att förbli ensam.

            Nej, det fungerar inte. Amerika behöver konsumenter.
            Citat: michael3
            Jag är rädd att de i hopp om en blodlös (för sin del) seger kommer att förgöra oss och sig själva.

            Det var faktiskt inte Trump som lovade dig en biljett till paradiset, utan en helt annan person.
            Citat: michael3
            I deras filmer, nästan på permanent basis, visar sig alla globala hot mot världen så småningom vara initierade av dem.

            Källan till dina idéer om geopolitik är tydlig, tack.
            Citat: michael3
            om du inte är redo att dö blir det ingen seger.

            Jag vill att du ska komma ihåg att ingen jävel någonsin vunnit ett krig genom att dö för sitt land. Han vann den genom att få den andra stackars, dumma jäveln att dö för sitt land.


            Som du kan se passar din synvinkel alla.
            1. michael 3
              michael 3 21 maj 2020 12:51
              +1
              Ja. Låt mig göra det kort. "Dö idag och jag imorgon." Ännu bättre, eller hur?
              1. bläckfisk
                bläckfisk 21 maj 2020 12:53
                +2
                Citat: michael3
                "Dö idag och jag imorgon"

                Förlåt, men detta är en rent sovjetisk trosbekännelse.

                De borgerliga vill som regel inte alls dö i onödan, de har en sådan egenskap.
    2. bläckfisk
      bläckfisk 21 maj 2020 12:13
      +5
      Citat: SVD68
      Amerikaner, som inte har en sådan gigantisk upplevelse, försöker alltid satsa på vapenutbudet

      Du har både rätt och fel.

      Dina överväganden gällde i slutet av 40-talet, när Kalash antogs. Amerikanerna hade förstås både erfarenhet och en patron - .280 brittiska - men de hade inga hjärnor alls. När Eisenhower (överbefälhavare) och Bradley (chef för OKNSh) har befäl över dig, är det mycket svårt att förvänta sig rimliga beslut om arméns tekniska utseende.

      Nu är situationen något annorlunda. Enorm erfarenhet - bara amerikanerna. Och nu går de helt medvetet mot att öka avståndet för brandkontakt. Moderna patroner, och viktigast av allt - moderna sevärdheter (i motsats till öppna sikter på 40-talet) och en professionell soldat (och inte en otränad värnpliktig från tiden för totalt krig) tillåter dem att göra detta.
      1. utbildningsprogram
        utbildningsprogram 21 maj 2020 12:52
        0
        ja, man kan knappast tala om att öka eldkontaktsavståndet (för gevärsmän, eller hur?) Snarare bestämde man sig för att öka kulornas penetrerande effekt, och dansa från det tidigare direktskottsavståndet på 200-300m för ett gevär och 400-500m för ett maskingevär. Så jag kommer inte att bli förvånad om två omgångar så småningom bildas igen
        1. bläckfisk
          bläckfisk 21 maj 2020 13:15
          +1
          Det finns två problem. Kinesiska NIB och motståndare med Kalash. Men inte AK, utan med PC/PKP. Så både pansarpenetration och distans också.
          1. utbildningsprogram
            utbildningsprogram 21 maj 2020 13:25
            0
            det dödliga avståndet kommer naturligtvis att öka, men vi måste förstå att de kommer att träffa lika lite och därför är frågan om vikt, ammunition och, åtminstone valfritt, automatisk eld, inte borttagen på något sätt
            1. bläckfisk
              bläckfisk 21 maj 2020 13:47
              +2
              Det är just ämnet om vikten av pistolen och patronen som de nu löser, med komplicerad automation och munklockor och visselpipor som minskar rekylen, och kompositpatroner.

              När det gäller att slå jobbar amerikanerna mycket med sevärdheter, vilket är mycket mindre täckt.
              1. utbildningsprogram
                utbildningsprogram 21 maj 2020 13:55
                0
                patronen kommer troligen att vara större än 7.62x51, dess kraft kommer att öka, vapnets vikt, oundvikligen också; de kan bara göra kollimatorsikten billigare, träningen av fighters - nej, inte förbättra
                1. bläckfisk
                  bläckfisk 21 maj 2020 14:14
                  +3
                  Citat från prodi
                  patronen är sannolikt större än 7.62x51

                  Nej. Lätt ärm, lång kula, nytt krut.
                  Citat från prodi
                  vikten av vapnet är också oundviklig;

                  Oundvikligt. Rollen för att skjuta skur minskar, plus att tävlande försöker minska den upplevda rekylen på olika sätt.
                  Citat från prodi
                  de kan bara göra kollimatorsikten billigare

                  Där pratar vi om monster med en avståndsmätare, en väderstation och en ballistisk dator i siktets kropp, och för massbruk, och inte prickskyttetvåor.
                  Citat från prodi
                  utbildning av fighters - nej, förbättra inte

                  Kanske jobbar de på det också. Tanken nådde militären att dåligt skytte med fritt kors inte behandlades. Förstå individuellt.
                  1. utbildningsprogram
                    utbildningsprogram 21 maj 2020 14:16
                    0
                    Jag tar av löpningen. Du är en väldigt idealist
                    1. bläckfisk
                      bläckfisk 21 maj 2020 14:37
                      +1
                      Om det handlar om kors - tiden kommer att visa. Om det handlar om järn, så är alla egenskaper mer eller mindre kända. Det är inte känt om de, med sina komplexa klockor och visselpipor, som en vagnslayout, kan ge prestanda.
                      1. utbildningsprogram
                        utbildningsprogram 21 maj 2020 14:49
                        +1
                        glöm vagnens layout och balanserad automatisering också
                      2. bläckfisk
                        bläckfisk 21 maj 2020 14:50
                        +2
                        Citat från prodi
                        glöm vagnens layout och balanserad automatisering också

                        Ja, jag är medveten om denna position. Partners tendens till överkomplicerade underbarn - också.

                        Vi kommer att titta.
                      3. utbildningsprogram
                        utbildningsprogram 21 maj 2020 15:11
                        +1
                        fortfarande borde bli bättre, monitorlayouten kan vara, men enbart för att minska rekylen, och möjligen med en reducerad hastighet av automatisk avfyring; och balanserad, jag skulle inte släppa det heller
            2. Ingenjör
              Ingenjör 21 maj 2020 14:03
              +1
              Jag är bekant med programmet ytligt. Därför låtsas jag inte dra entydiga slutsatser. Av det man kommer ihåg
              1. Inte bara dödlig, utan också effektiv skjutavstånd bör öka. Detta är en av nyckelpunkterna
              2. GD-projektet tillåter automatisk avfyring även i den lättaste versionen. Deras version är min favorit. Jag minns inte om Textron (de har fortfarande en mutant, för techno-freaks) det finns ingen Sauer i karbinversionen.
              3. Så vitt jag förstår är det först planerat att tillverka 100 tusen vapen - vinnaren. Och efter intensiv massanvändning kommer frågan om att ersätta traditionella kalibrar att tas upp
              1. psyko117
                psyko117 21 maj 2020 19:06
                +2
                Citat från ingenjör
                efter intensiv massanvändning kommer frågan om att ersätta traditionella kalibrar att tas upp

                Denna fråga kommer aldrig att ställas, eftersom alla analytiker enhälligt säger: skjutningar i ett öppet fält, på 40-50-talet, kommer att minska till 10% och 90% kommer att ockuperas av strider i tätorter i städerna.
                Allt, kaput, ett överkomplicerat vapen för en gevärspatron, med 20 skott i magasinet, övervikt och ett extremt dyrt elektroniskt sikte - det kommer inte att vara banalt.
                Den kommer bara att passa som ett Marxman-vapen – men denna nisch är fortfarande normalt mättad.
                Som handbroms inger inte heller detta vapen optimism hos mig, men med en stark önskan kan denna uggla ändå dras in på nödvändighetens jordklot.
                Något liknande översittare
                1. Ingenjör
                  Ingenjör 21 maj 2020 19:18
                  +1
                  Denna fråga kommer aldrig att tas upp

                  Du kan ta upp frågan ändå. 20 omgångar verkar bara vara för DD. Vikten i modifieringen av maskingeväret lovas att minska avsevärt jämfört med de befintliga proverna. Superdyr syn - ingen data ännu.
                  40-50 år, kommer att reduceras till 10%, och 90% kommer att ockuperas av strider i tätorter.

                  De lokala israelerna hävdar att den ökade kraften i ammunition är bra i staden
                  Och ja, den tredje kalibern är smärtsamt dyr. Dessutom fanns det tidigare infa att patronhylsor under 6.8 patroner skulle tas emot genom rekomprimering 7.62x51. Och här erbjuder alla finalisterna en unik patron
                  Och ändå tittar jag på Textron och tvivel uppstår om hur "det" kom före X&K. Någon sorts cyberpunk
                  1. psyko117
                    psyko117 21 maj 2020 19:36
                    0
                    Citat från ingenjör
                    Vikten i modifieringen av maskingeväret lovas att minska avsevärt

                    Uh-huh, jag trodde det... Hur? i jämförelse med ett gevär - en längre pipa, condoway och tyngre intern fyllning, mer vikt av patroner. Hur kan detta "avsevärt minskas"?
                    De ljuger... Tro inte.
                    Citat från ingenjör
                    De lokala israelerna hävdar att den ökade kraften i ammunition är bra i staden

                    Vana vid att döda civila palestinska – det är bra för dem.
                    Kulor kommer att tränga igenom flera väggar i rad, bry dig inte om hur många civila som kommer att dödas av slumpmässig eld - de är araber, de är inte ledsna.
                    1. Ingenjör
                      Ingenjör 21 maj 2020 19:54
                      +1
                      mer ammunitionsvikt

                      Mindre än 7.62x51. Till och med Sauer.
                      M68 (kulsprutaversion) från Sauer 12 pund. Jag känner inte till konfigurationsdetaljerna. Mindre än eller lika med M249 för att ersätta det som just detta alternativ görs
                      Kulor kommer att tränga igenom flera väggar i rad, bry dig inte om hur många civila som kommer att dödas av slumpmässig eld - de är araber, de är inte ledsna.

                      Om det handlar om ett övergrepp, då kommer ingen att tänka på det civila. Detta är krigets verklighet
                      1. psyko117
                        psyko117 21 maj 2020 19:58
                        0
                        patronernas vikt är större än för ett gevär. Ryska i vitt skrev:
                        I jämförelse med ett gevär är pipan längre, condoway är längre och den inre fyllningen är tyngre, vikten på patronerna är större. Hur kan detta "avsevärt minskas"?
                      2. Ingenjör
                        Ingenjör 21 maj 2020 20:06
                        0
                        Till en början var jag mer intresserad av maskingevärsversionen. Jag missade precis det här ögonblicket. På din egen våg.
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 22 maj 2020 19:29
            0
            Citat: Bläckfisk
            Kinesiska nibs

            Från papper och skum.
    3. hagen
      hagen 21 maj 2020 12:53
      +1
      Citat: SVD68
      Baserat på våra erfarenheter av striderna under andra världskriget fann man att den effektiva stridssträckan för majoriteten börjar från 400 meter.

      Du ville förmodligen säga "upp till 400 meter"?
  8. Operatör
    Operatör 21 maj 2020 11:33
    +1
    Författaren - inte två, utan tre modeller från tre tillverkare (TEXTRON, SIG Sauer och General Dynamics) deltar i NGSW-tävlingen. Samtidigt står NGSW-R för ett självladdande (och inte automatiskt) gevär, och NGSW-AR står för ett lätt maskingevär.

    Det kan med tillförsikt förutsägas att, enligt resultaten av militära tester, modellerna från TEXTRON (nästa version av LSAT-kammaren för en teleskopisk patron, som tidigare hade misslyckats i det militära teststadiet) och General Dynamics (som introducerade en bullpup lätt maskingevär med ett magasin för 20 omgångar med en plasthylsa) kommer direkt att förlora mot de klassiska modellerna från SIG Sauer med ett metallpatronhylsa.
    1. Svateev
      Svateev 21 maj 2020 17:15
      +2
      Citat: Operatör
      NGSW-R står för självladdande (ej automatiskt) gevär,

      Nej, automatiskt. De skjuter i skur och kraven på noggrannhet i skur har redan formulerats.
      Men generellt sett har du rätt: fler och fler artiklar om "Military Review" är en uppsättning uppfinningar. Som, skriv nonsens, så kommer läsarna att rätta till ...
      1. Operatör
        Operatör 21 maj 2020 17:32
        +1
        Tävlingens prefix R (gevär) och AR (automatgevär) och TTT vittnar till min fördel, varje NGSW-deltagare presenterade motsvarande par modeller.

        En annan sak är att General Dynamics initiativvis implementerade två skjutlägen i sin gevärsmodell: självladdning från en stängd bult och automatisk från en öppen. Men bara för att geväret och GD lätta maskingevär, gjorda i bullpup-formfaktorn, skiljer sig endast i längden på pipan.
        1. Svateev
          Svateev 7 juli 2020 17:01
          0
          Citat: Operatör
          Tävlingens prefix R (gevär) och AR (automatgevär) och TTT vittnar till min fördel,

          M16 är också "gevär", men den skjuter i skur. Index i NGSW-programmet betyder:
          -R - attackgevär (huvudtypen av eld är singel, men vid behov skjuter den i skur), precis som M16;
          -AR - lätt maskingevär (den huvudsakliga typen av eld är i skur, men vid behov kan den också vara singel).
          Citat: Operatör
          General Dynamics proaktivt implementerat

          Säger du att -R från Sig Sauer eller från Textron inte kan avfyra skur?! Ange en länk till sådan information.
  9. KSVK
    KSVK 21 maj 2020 18:02
    +1
    Författaren förstår inte ens kaliber. Kassetten är inte .227, utan .277.
    Enhet per artikel. Nej, 0! Om författaren hade varit åtminstone lite i ämnet, skulle han ha vetat att 5,56 NATO-patronkulan har en diameter på .224. "Noll för artikeln, AdnAznachna!
    1. psyko117
      psyko117 21 maj 2020 19:10
      +2
      Citat: KSVK
      Författaren förstår inte ens kaliber

      Det här är Ryabov Kirill. översittare
      Fler tomma artiklar, de tomma artiklarnas gud.
      Någon chef uttalade sig om ett "soldatcentrerat vapen" - och Kirill Ryabov klottrar omedelbart en artikel på 800 tecken, med en massa faktafel, som struntar i från tomt till tomt.
  10. bk0010
    bk0010 21 maj 2020 22:16
    +3
    Innan vi går in i den här horan med kaliberbyte vill vi gärna se hur det slutar i väst.
    1. blind
      blind 22 maj 2020 08:48
      +1
      Citat från: bk0010
      Innan vi går in i den här horan med kaliberbyte vill vi gärna se hur det slutar i väst.

      Guldord. Den mest nyktra tanken i detta ämne.
  11. voyaka eh
    voyaka eh 22 maj 2020 01:24
    +1
    Här är ett gevär och maskingevär från General Dynamics:
  12. voyaka eh
    voyaka eh 22 maj 2020 01:31
    +1
    Teleskopchuckar från Textron
  13. KSVK
    KSVK 22 maj 2020 12:15
    +1
    Citat från: voyaka uh
    Här är ett gevär och maskingevär från General Dynamics:

    Maskingeväret är fullständigt nonsens. Förvara vid 20-30 i ett maskingevär ... inte ens roligt.
    Och du kommer inte lägga lådan, den kommer att störa och balansen kommer att störas ännu mer. Och "tamburinen" i militära vapen ... ja, så som så idé. I allmänhet är bullpup-schemat för atvomat ganska, men för IMHO-kulsprutan suger det.
    Citat från: bk0010
    Innan vi går in i den här horan med kaliberbyte vill vi gärna se hur det slutar i väst.

    Inget bra, IMHO. Och återigen, USA-männen "reder ut" med kalibern. Som på sin tid med .308. 6,8 mm är närmare 7-ke, med dess överskottsräckvidd och kraft. Därav alla danser med "rekyldämpare" och andra brandvakter. Detta kommer, precis som tidigare, att leda till skapandet av AR-formade soptippar, som sedan kommer att bli långa och kostsamma att tänka på. Men i slutändan fungerar Kalash när det gäller tillförlitlighet fortfarande inte. Men patronen typ 6,5x47 är mest. Ballistik på nivån .308 (eller ännu bättre), låg rekyl, vilket gör att du kan utföra automatisk eld "från hand" utan att använda en massa klockor och visselpipor i designen. Och samtidigt kan du ha en enda patron. Det finns trots allt ytterligare en 6,5 Creedmor om du inte har tillräckligt med x47-skal när de används i maskingevär. Du kan också leka med laddningen i den, vad gäller för maskingevär, laddningen är mindre, kulan är lättare, för maskingevär och Marksmans, laddningen är större, kulan är tyngre.
  14. decimalegio
    decimalegio 21 maj 2021 16:39
    -2
    Tack för artikeln.
    1. decimalegio
      decimalegio 26 maj 2021 10:25
      0
      Tack för det negativa.
      1. decimalegio
        decimalegio 27 maj 2021 08:30
        +1
        tack igen för mindre